Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ANÁLISIS DE TENSIÓN
EN ESTRUCTURAS DE
ACERO- JACK C.
McCORMAC
Autor:
2019
ANÁLISIS DE TENSIÓN EN ESTRUCTURAS DE ACERO
INTRODUCCIÓN
Es común encontrar miembros sujetos a tensión en armaduras de puentes y techos, torres, sistemas
de arriostramiento y en situaciones donde se usan como tirantes. La selección de un perfil para
usarse como miembro a tensión es uno de los problemas más sencillos que se encuentran en el
diseño de estructuras. Como no hay peligro de que el miembro se pandee, el proyectista sólo
necesita determinar la carga que va a sustentarse, luego se calcula el área requerida para sustentar
esa carga y finalmente se selecciona una sección de acero que proporcione el área requerida.
En las primeras estructuras construidas con acero, los miembros a tensión consistían en barras de
sección transversal diversa y a veces en cables. Actualmente, aunque el uso de cables se ha
incrementado en estructuras de techo suspendido, los miembros a tensión consisten generalmente
en ángulos simples, ángulos dobles, secciones T, canales, secciones W o secciones armadas a base
de placas o perfiles laminados. Estos miembros tienen mejor apariencia que los antiguos, son más
rígidos y se conectan más fácilmente. Otro tipo de sección a tensión usada con frecuencia es la
placa soldada a tensión, o barra plana, cuyo uso es muy satisfactorio en torres de transmisión,
anuncios, puentes peatonales y estructuras análogas.
Los miembros a tensión en puentes y armaduras de techos grandes pueden consistir en canales,
secciones W o S, o incluso secciones armadas a partir de alguna combinación de ángulos, canales
y placas. Las canales simples se usan con frecuencia, ya que tienen poca excentricidad y son fáciles
de conectar. Aun cuando para el mismo peso, las secciones W sean más rígidas que las secciones
S, tienen una desventaja desde el punto de vista de su conexión debido a su variación en los
peraltes.
Un miembro dúctil de acero, sin agujeros y sometido a una carga de tensión puede resistir, sin
fracturarse, una carga mayor que la correspondiente al producto del área de su sección transversal
por el esfuerzo de fluencia del acero, gracias al endurecimiento por deformación. Sin embargo, un
miembro a tensión cargado hasta el endurecimiento se alarga considerablemente antes de la
fractura; un hecho que muy probablemente le restará utilidad, pudiendo además causar la falla del
sistema estructural del que forma parte el miembro.
Por otra parte, si tenemos un miembro a tensión con agujeros para tornillos, éste puede fallar por
fractura en la sección neta que pasa por los agujeros. Esta carga de falla puede ser más pequeña
que la carga requerida para plastificar la sección bruta sin considerar los agujeros. Se debe tener
en cuenta que la parte del miembro que tiene un área transversal reducida por los agujeros, es muy
corta comparada con su longitud total.
El término “área neta de la sección transversal”, o simplemente, “área neta”, se refiere al área bruta
de la sección transversal menos la de agujeros, ranuras u otras muescas. Al considerar el área de
éstos, por lo general es necesario restar un área un poco mayor que la nominal del agujero.
Si un miembro que no sea una barra o una placa plana se somete a tensión axial hasta que ocurre
la falla en su sección neta, el esfuerzo real de falla a tensión probablemente será menor que el
obtenido en una probeta, a menos que las diversas partes que conforman la sección estén
conectadas de manera que el esfuerzo se transmita uniformemente a través de la sección.
En la región de transición, el esfuerzo en la parte conectada del miembro puede fácilmente exceder
Fy y entrar al rango de endurecimiento por deformación. A menos que la carga se reduzca, el
miembro podrá fracturarse prematuramente. Entre más nos alejamos de la conexión, más uniforme
se vuelve el esfuerzo. En la región de transición, el esfuerzo cortante se ha “retrasado” y el
fenómeno se conoce como retraso del cortante. En una situación así el flujo del esfuerzo de tensión
entre la sección transversal del miembro principal y la del miembro más pequeño conectado a éste,
no es 100% efectivo.
Consecuentemente, la Especificación AISC (D.3) estipula que el área neta efectiva, Ae, de dicho
miembro se determine multiplicando el área A (que es el área neta o el área bruta o el área
directamente conectada) por un factor de reducción U. El uso de un factor tal como U toma en
cuenta de manera sencilla la distribución no uniforme del esfuerzo. El valor del coefi ciente de
reducción, U, está afectado por la sección transversal del miembro y por la longitud de su conexión.
BIBLIOGRAFÍA:
• Jack C. McCormac, Stephen F. Csernak. Quinta edición. Diciembre 2012. “Structural Steel
Design”, México, Alfaomega Grupo Editor.