Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SOLUCIÓN:
(1) Existencia de solución: Consideramos la función f (x) = 3x − 1 − cos x
que es continua en R. Puesto que f (0) = −2 y f (0.75) = 0.518311, el
teorema de Bolzano nos asegura la existencia de un valor s ∈ [0, 0.75] en
el cual f (s) = 0.
(2) Unicidad de solución: Dado que
f 0 (x) = 3 + sen x 6= 0, ∀x ∈ R,
el teorema de Rolle nos garantiza que existe un único valor de s para el
cual f (s) = 0. Por tanto, la ecuación 1 + cos x = 3x tiene solución única.
Dicha solución está localizada en el intervalo [0, 0.75].
(3) Método de Newton-Raphson: Veamos que se cumplen las condiciones de
convergencia para aplicar el método de Newton-Raphson en el intervalo
[0, 0.75].
i) f (0)f (0.75) < 0.
ii) f 0 (x) 6= 0, ∀x ∈ [0, 0.75].
iii) f 00 (x) = cos x, no cambia de signo en [0, 0.75].
Por tanto, eligiendo x0 ∈ [0, 0.75] tal que f (x0 )f 00 (x0 ) > 0, la sucesión
f (xn )
xn+1 = xn − , n ≥ 0,
f 0 (xn )
converge a la solución buscada.
En nuestro caso, dado que f (0.75)f 00 (0.75) > 0, podemos tomar x0 =
0.75. Las iteraciones vienen dadas por
f (x0 )
x1 = x0 − = 0.60921727662
f 0 (x0 )
f (x1 )
x2 = x1 − 0 = 0.60710216213
f (x1 )
f (x2 )
x3 = x2 − 0 = 0.60710164810
f (x2 )
1
2
(4) Estimación del error cometido: Podemos tomar como estimación del er-
ror cometido la diferencia en valor absoluto entre las dos últimas itera-
ciones,
E ' |x3 − x2 | = 0.60710164810 − 0.60710216213 = 5.14029657 × 10−7 .
SOLUCIÓN:
(1) Polinomio de interpolación: Utilizamos el método de Newton de las dife-
rencias divididas,
xk fk
0 0
2
1
2 1 −4
−2
1 0
El polinomio de interpolación vendrá dado por
µ ¶
1
p2 (x) = 0 + 2(x − 0) − 4(x − 0) x − = 4x − 4x2 .
2
¡ ¢
(2) Valor aproximado de sen π4
³π ´ µ ¶ µ ¶ µ ¶ µ ¶2
1 1 1 1
sen =f ' p2 =4 −4 = 0.75
4 2 4 4 4
(3) Error de interpolación: Dado que tenemos 3 nodos, el error de interpo-
lación en un punto x ∈ [0, 1] viene dado por
f 000 (ξ)
e2 (x) = f (x) − p2 (x) = (x − x0 )(x − x1 )(x − x2 ),
3!
donde ξ es un punto en [0, 1]. En nuestro caso,
µ ¶ ¯ 000 µ ¶µ ¶µ ¶¯
1 ¯ f (ξ) 1 1 1 1 ¯
|e2 | = ¯¯ −0 − − 1 ¯¯ =
4 3! 4 4 2 4
3
µ ¶µ ¶µ ¶
π | sen(ξ)| 1 1 3 π3
= ≤ = 0.24223653
3! 4 4 4 128
Análisis y métodos numéricos. Problemas resueltos. 3
Por tanto, |f 00 (ξ)| = 2/ξ 3 ≤ 2, dado que 1 ≤ ξ ≤ 1.5. De donde se deduce que
0.5 0.5
|e(f )| = (0.1)2 |f 00 (ξ)| ≤ (0.1)2 (2) = 0.0008333 = 8.333 × 10−4
12 12
Método de Simpson:
Z b n−1
X n−1
X
h
f (x)dx ' f0 + fn + 2 fj + 4 fj+ 1 .
a 6 2
j=1 j=0
x1/2 = 1.05, x3/2 = 1.15, x5/2 = 1.25, x7/2 = 1.35, x9/2 = 1.45.
Por tanto,
Z 3
1 1
dx = [f (1) + f (1.5) + 2 (f (1.1) + f (1.2) + f (1.3) + f (1.4))
2 1+x 24
+4 (f (1.05) + f (1.15) + f (1.25) + f (1.35) + f (1.45))] = 0.405465274
b − a 4 4)
|e(f )| = h |f (ξ)|, ξ ∈ [1, 1.5].
2880
En nuestro caso,
Por tanto, dado que 1 ≤ ξ ≤ 1.5, se tiene que |f 4) (ξ)| = 24/ξ 5 ≤ 24. Luego,
0.5 24 0.5
|e(f )| = (0.1)4 5 ≤ (0.1)4 (24) = 4.16666 × 10−7 .
2880 ξ 2880
ln 1.5 = 0.40546510810816,