CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DEL META

INFORME DE LABORATORIO
Ciencias del suelo

Distribución del tamaño de agregados estables al agua. Método del tamizado en mojado de
Tiulin modificado por Yoder

Resumen:
En esta práctica de laboratorio se determinó los agregados estables al
agua por el método de Yoder que es uno de los más utilizados a nivel
mundial para poder evaluar la estabilidad de la estructura del suelo.

Palabras clave: agregados, tamiz, yoder, suelo, mojado, estructura

ABSTRACT
In this laboratory practice, water-stable aggregates were determined by the Yoder
method, which is one of the most widely used in the world to evaluate the stability
of soil structure.

Keywords: aggregates, sieve, yoder, soil, wet, structure

1. INTRODUCCIÓN
Los primeros estudios sobre los efectos del
impacto de las gotas de lluvia en la estructura
del suelo se atribuyen al investigador alemán
Wollny en 1874. Desde entonces, el
conocimiento de los mecanismos y procesos
de la erosión hídrica se ha incrementado de
tal manera que hoy es posible el uso de
modelos de simulación para la predicción de
las pérdidas de suelo y sus impactos en la
calidad de los mismos.
Para analizar los resultados de estos equipos
se utiliza el análisis por tamizado, el cual
consiste en pasar el producto de cada equipo
mencionado por una agitador de tamices, el
cual separa las partículas más grandes de las
más pequeñas, mediante una serie de tamices
de diferentes aberturas de malla que son
agitados con un movimiento vibratorio.
La tamización o tamizado es un método físico
para separar mezclas se separan dos sólidos
formados por partículas de tamaño diferente.
Es un método muy sencillo utilizado
generalmente en mezclas de sólidos
heterogéneos. Los orificios del tamiz suelen
ser de diferentes tamaños y se utilizan de
acuerdo al tamaño de las partículas de una
solución homogénea, que por lo general tiene
un color amarillo el cual lo diferencia de lo
que contenga la mezcla.
. En general la estructura del suelo con sus
diferentes manifestaciones es un elemento
clave en la aplicación de los modelos de
predicción, y el desarrollo de indicadores de
la calidad y sostenibilidad de los sistemas
agropecuarios de producción. En efecto, la
estructura del suelo afecta procesos y
funciones vitales para el mantenimiento de la
salud de los ecosistemas tales como la
erosión hídrica, definida como el proceso de
desagregación de las partículas primarias y de
los agregados de la masa del suelo, por
impacto de las gotas de lluvia o por la
abrasión del escurrimiento y el posterior
transporte del material desprendido (Meyer y
 CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DEL META
INFORME DE LABORATORIO
Ciencias del suelo
Harmon, 1984). Los procesos predominantes
que determinan la erosión son: infiltración,
escorrentía, arranque y transporte por el
impacto de la lluvia y flujo superficial o
concentrado (Lal, 1994)
2. MATERIALES Y REACTIVOS
3. MARCO TEÓRICO
Existen diversos métodos tanto de laboratorio
como de campo para evaluar la estabilidad de
la estructura del suelo. Sin embargo, no
existen métodos estandarizados universales;
en consecuencia, los resultados obtenidos
dependen de los procedimientos adoptados en
el proceso de desintegración de los agregados
del suelo. En definitiva, la clave es que el
método usado debe de arrojar resultados
válidos que indiquen el estado actual de las
condiciones de campo. Así, uno de los
métodos más usados en el mundo es el
desarrollado por Tiulin y modificado por
Yoder en el año 1936, el cual, desde su
introducción ha sido objeto de
modificaciones. Por ejemplo, Van Bavel
(citado por Baver, Gardner y Gardner, 1973)
en 1949, introdujo el concepto de diámetro
ponderado medio de los agregados del suelo
(DPM) como un índice de estabilidad de los
agregados al agua. Se determina mediante la
separación de la proporción con base en masa
seca de las fracciones de agregados (di),
multiplicado por el diámetro medio (xi) de
cada fracción, y dividido por la masa seca de
cada una de las fracciones (bi),
correspondiente a la agregación integral
(agregados + partículas primarias1 de un
tamaño dado). La suma de los productos
correspondientes a todas las fracciones es el
diámetro ponderado medio (DPM). El DPM
puede expresarse en curvas de frecuencia
acumulativa. El límite superior de separación
de una determinada clase se grafica contra la
frecuencia acumulada.
Schaller y Stockinger (1953), citados por
Baver, Gardner y Gardner (1973) compararon
cinco métodos para expresar los datos de
agregación y obtuvieron correlaciones de
0.958 y 0.913 entre el DPM y el porcentaje
de los agregados > 2 mm y > 1 mm,
respectivamente.
4. PROCEDIMIENTO
La muestra de campo se coloca sobre un
conjunto de tamices, se sumerge en un tanque
con agua y se mueve de arriba abajo a una
tasa de 30 oscilaciones por minuto por un
determinado número de oscilaciones. La
desintegración de los agregados se
incrementa a medida que aumenta la duración
de la agitación hasta que después de un cierto
número de oscilaciones no ocurre
desintegración adicional. Para la mayoría
de los suelos, no ocurre desintegración
adicional después de 500 oscilaciones; por lo
tanto, este número de oscilaciones se ha
seleccionado como apropiado para las
pruebas de rutina.
 CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DEL META
INFORME DE LABORATORIO
Ciencias del suelo
Tamizado en mojado
Tome la muestra de suelo de los primeros 0-5
cm cuando esté húmedo y friable, esparza la
muestra de suelo en un papel periódico y
déjela secar al aire. Ciérnala por un tamiz de
4 mm, rompa, sin amasar el suelo, con los
dedos índice y pulgar los terrones mayores de
este tamaño hasta que pasen el tamiz. Pase la
muestra por un cuarteador hasta obtener 150
g de suelo aproximadamente. Para efectuar el
análisis, pese aproximadamente 100 g de
suelo (msh1) y colóquelos en una cápsula o
lata. El resto (aproximadamente 50 g) se usa
para el cálculo de la masa seca total (a)
usada en la prueba de tamizado en húmedo en
el aparato de Yoder. La masa seca total a se
determina siguiendo el método descrito en el
anexo I. Ponga los tamices de 2.0, 1.0, 0.5, y
0.1 mm (Xi), dejando el de mayor número
arriba. El motor del aparato de Yoder debe
estar graduado de tal forma que el juego de
tamices suban y bajen una distancia de 32
mm (1.25 pulgadas) a razón de 30
oscilaciones por minuto. Instale el conjunto
de tamices en el soporte y luego introdúzcalo
en el tanque de tamizado. Introduzca el juego
de tamices en forma inclinada para evitar
que quede aire atrapado debajo de los
mismos. Ajuste el mecanismo de tal forma
que el agua no rebose el borde del tamiz
superior cuando el brazo del aparato se
encuentre en la posición inferior de su
movimiento. La malla del tamiz superior
debe quedar a ras con el agua cuando la
oscilación del brazo del aparato llegue a su
posición superior.
Distribuya la muestra de suelo
homogéneamente sobre el tamiz superior y
humedézcala con un aspersor o atomizador
para evitar el rompimiento de los agregados
por explosión.
Ponga a funcionar el aparato durante 30
minutos.
Saque los tamices y déjelos drenar durante
cinco minutos. Coloque cada tamiz, en forma
invertida sobre un vidrio reloj y transfiera
totalmente la muestras de agregados con la
ayuda de agua a presión mediante una
manguera si es necesario . Luego trasvase las
muestras a cápsulas taradas y llévelas a estufa
a 105 oC durante 24 horas. Halle la masa
seca de cada una de las fracciones (bi),
correspondiente a la agregación total
(agregados + partículas primarias1
b1: agregados más partículas primarias de 2 –
4 mm
b2: agregados más partículas primarias de 1-
2 mm
b3: agregados más partículas primarias de
0.5 - 1 mm
b4: agregados más partículas primarias de 0.
5 – 0.1 mm
Determinación de la masa de partículas
primarias, (ci)
Vierta separadamente cada fracción de
agregación total (b1, b2, b3 y b4) en vasos
para agitación mecánica; agregue suficiente
agua destilada y 15 ml de dispersante o
calgon (mezcla de hexametafosfato de sodio
más carbonato de sodio) y agite durante 30
minutos. Después de agitar tamice
nuevamente cada fracción en su tamiz
correspondiente para separar las partículas
primarias (ci). Luego trasvase las muestras a
cápsulas taradas y llévelas a estufa a 105 oC
durante 24 horas. Halle la masa seca de cada
una de las fracciones de partículas primarias
(ci) así:
c1: partículas primarias de 2 – 4 mm
c2: partículas primarias de 2 - 1 mm
c3: partículas primarias de 1 - 0.5 mm
c4: partículas primarias de 0.5 - 0.1 mm
 CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DEL META
INFORME DE LABORATORIO
Ciencias del suelo

5. RESULTADOS 1 434 g
2 437 g
MASA DE SUELO 3 434,4 g
HÚMEDO "ANILLO
PEQUEÑO" + ACC
1 227,6g MASA DE SUELO SECO "ANILLO
2 227,4g GRANDE"
3 219,6g (Mss + Velo + Liga + Anillo)
4 212,0g masa de la Mss + acc
cápsula (en g)
1 401,51 3,2 404,71
MASA DE SUELO SECO "ANILLO 2 404,54 3,2 407,74
PEQUEÑO" 3 396,81 3,2 400,01
(Mss + Velo + Liga + Anillo)
masa de la Mss + acc
cápsula (en g) DIAMETRO
1 198,02 3,2 201,22 Interno
"ANILLO Altura (cm)
PEQUEÑO" (cm)
2 198,45 3,2 201,65
3 191,24 3,2 194,44 1 6 6,2
4 179,22 3,2 182,42 2 6 6,2
3 6 6,3

DIAMETRO PESO
Interno PESO DEL
"ANILLO Altura (cm) PESO DE LA DEL
SOLO ANILLO
PEQUEÑO" (cm) LIGA (en g) VELO
(en g)
(en g)
1 6 3,1
2 6 3,2 1 106,1 1 0,35 1 0,59
3 6 3,1 2 106,6 2 0,31 2 0,96
4 6 3 3 106 3 0,34 3 0,69

PESO
PESO DEL ANILLO PEQUEÑO 1
PESO DE LA DEL
SOLO ANILLO
LIGA (en g) VELO Msh + anillo+ capsula + velo + liga 227,6
(en g)
(en g) (en g)
1 50,7 1 0,31 1 0,51 ∑ Accesorios (en g) 54,72
2 53,5 2 0,34 2 0,74
172,
3 50,2 3 0,36 3 0,69 masa de suelo humedo - acc
88g
4 47,4 4 0,3 4 0,66
masa de suelo seco - acc 146,5g

MASA DE SUELO masa del agua 26,38

mw=msh-mss
HÚMEDO "ANILLO
GRANDE" + ACC
 CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DEL META
INFORME DE LABORATORIO
Ciencias del suelo

𝜃𝑚 𝜃𝑚 (cte)
Humedad
Mw 26,38 0,18 18%
= 𝜀=(1−𝛿 𝜀=(1−1,
gravimetrica = 146,5 porosidad 0,4
Mss 𝑏/𝛿𝑝)∗1 59/2,65) 40%
πD 2 π(6)2 total 00 ∗100
∗h ∗
volumen 4 4 87,65 densidad 𝛿h 𝛿ℎ
(en cm3) (3,1) del suelo Msh 1,87
169,62
=
húmedo
Vt = 90,48
densidad 𝛿b 𝛿b (g/cm3)
seca en Mss 146,5 1,67 humedad 𝜃𝑣 𝜃𝑣
= = volumétrica
𝛿𝑏 1,59
g/cm3 Vt 87,65 = 𝜃m
𝛿𝑤
= 18%
1 28,62 29%
densidad de sólidos g/cm3 2,65
(cte)
porosidad 𝜀=(1−𝛿 𝜀=(1−1, 0,37 ANILLO PEQUEÑO 3
𝑏/𝛿𝑝)∗1 67/2,65 37% Msh + anillo+ capsula + velo + liga 219,6
total 00 )∗100 (en g)
densidad 𝛿h 𝛿h ∑ Accesorios (en g) 54,45
del suelo Msh 172,88 1,97
húmedo = = 165,
Vt 87,65 masa de suelo humedo - acc
(g/cm3) 15g
humedad 𝜃𝑣 𝜃𝑣
𝛿𝑏 1,67
volumétrica = 𝜃m 𝛿𝑤 = 18% 1 30,09 30% masa de suelo seco - acc 139,99
g

masa del agua 25,16

mw=msh-mss
ANILLO PEQUEÑO 2 𝜃𝑚 𝜃𝑚
Humedad
Mw 25,16 0,18 18%
Msh + anillo+ capsula + velo + liga 227,4
gravimetrica =
= 139,99
(en g) Mss
∑ Accesorios (en g) 57,78 πD2 π(6)2
∗h ∗
volumen 4 4 87,65
169, (en cm3) (3,1)
masa de suelo humedo - acc
62g
densidad 𝛿b 𝛿𝑏
masa de suelo seco - acc 143,87 seca en Mss 139,99 1,60
g = =
g/cm3 Vt 87,65
masa del agua 25,75
densidad de sólidos g/cm3 2,65
mw=msh-mss (cte)

Humedad
𝜃𝑚 𝜃𝑚
0,18 18% porosidad 𝜀=(1−𝛿 𝜀=(1−1,
Mw 25,75 𝑏/𝛿𝑝)∗1 6/2,65) 0,4 40%
gravimetrica = = total 00 ∗100
Mss 143,87
πD2 𝜋(6)2 densidad 𝛿h 𝛿ℎ
∗h ∗ del suelo Msh 1,88
volumen 4 4 90,48 165,15
(en cm3) (3,2) húmedo = =
Vt 87,65
(g/cm3)
humedad 𝜃𝑣 𝜃𝑣
densidad 𝛿b 𝛿𝑏 𝛿𝑏 1,60
seca en Mss 143,87 1,59 volumétrica = 𝜃m 𝛿𝑤 = 18% 1 28,75 29%
= =
g/cm3 Vt 90,48
densidad de sólidos g/cm3 2,65
 CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DEL META
INFORME DE LABORATORIO
Ciencias del suelo

ANILLO PEQUEÑO 4
Msh + anillo+ capsula + velo + liga 212 𝜃𝑚 𝜃𝑚 0,09
Humedad
Mw 26,38 10%
(en g) gravimetrica = 9
=
∑ Accesorios (en g) 51,56 Mss 146,5
πD2 π(6)2
∗h ∗
160,4 volumen 4 4
masa de suelo humedo - acc 4g (en cm3) (6,2) 175,30

masa de suelo seco - acc 130,8 densidad 𝛿b 𝛿𝑏

6g
seca en Mss 294,47 1,68
= =
masa del agua 29,58 g/cm3 Vt 175,30
mw=msh-mss densidad de sólidos g/cm3 2,65
𝜃𝑚 𝜃𝑚 0,22 (cte)
Humedad Mw 29,58 23%
gravimetrica = =
130,86
6 porosidad 𝜀=(1−𝛿 𝜀=(1−1, 0,37
Mss 𝑏/𝛿𝑝)∗1 68/2,65 37%
πD2 π(6)2
total 00 )∗100
∗h ∗
volumen 4 4 84,82 densidad 𝛿h
(3) 𝛿ℎ
(en cm3) del suelo Msh 323,76
= 1,85
𝛿𝑏
húmedo
Vt = 175,30
densidad 𝛿b (g/cm3)
seca en Mss = 130,86 1,54 humedad 𝜃𝑣 𝜃𝑣
= 84,82 𝛿𝑏 1,68
g/cm3 Vt volumétrica = 𝜃m 𝛿𝑤 = 10% 1 16,8 17%
densidad de sólidos g/cm3
2,65 ANILLO GRANDE 2
(cte)
Msh + anillo+ capsula + velo + liga 437
porosidad 𝜀=(1−𝛿 𝜀=(1−1, 0,41 (en g)
𝑏/𝛿𝑝)∗1 54/2,65 8 42%
total 00 )∗100 110,0
∑ Accesorios (en g) 7
densidad 𝛿h 𝛿ℎ
del suelo Msh 160,44 1,89
= 325,
húmedo
Vt =
84,82 masa de suelo humedo - acc 93g
(g/cm3)
humedad 𝜃𝑣 𝜃𝑣
𝛿𝑏 1,54 296,67
volumétrica = 𝜃m 𝛿𝑤 = 18% 1 27,77 28% masa de suelo seco – acc
29,26
masa del agua mw=msh-mss
𝜃𝑚 𝜃𝑚 0,09
ANILLO GRANDE 1 Humedad
Mw 29,26 10%
gravimetrica = 8
Msh + anillo+ capsula + velo + liga 434 = 296,67
Mss
(en g) πD2 π(6)2
∑ Accesorios (en g) 110,2 ∗h ∗
volumen 4 4
4
(en cm3) (6,2) 175,30
333, 𝛿b 𝛿𝑏
masa de suelo humedo - acc densidad
76g Mss 296,67
seca en 1,69
= =
g/cm3 Vt 175,30
masa de suelo seco - acc 294,47
g densidad de sólidos g/cm3 2,65
(cte)
masa del agua mw=msh-mss 29,29
 CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DEL META
INFORME DE LABORATORIO
Ciencias del suelo

𝜀=(1−𝛿 𝜀=(1−1,
porosidad 0,36
𝑏/𝛿𝑝)∗1 69/2,65 36% Una vez realizamos los cálculos para
total 00 )∗100 hallar cada una de las variables
densidad 𝛿h 𝛿ℎ encontramos que en todas las muestras
del suelo Msh 325,93 1,86 los resultados obtenidos para la
húmedo = =
Vt 175,30 porosidad total fueron por debajo del
(g/cm3)
𝜃𝑣 𝜃𝑣
40% indicando que el suelo de donde
humedad
volumétrica = 𝜃m
𝛿𝑏
= 10%
1,69
16,9 17%
fueron tomadas posee una baja
𝛿𝑤 1 porosidad. El promedio de las
densidades del suelo seco es 1,62
ANILLO GRANDE 3 g/cm3, indicando asi que es un suelo
Msh + anillo+ capsula + velo + liga 434,4 arenoso.
(en g)
∑ Accesorios (en g) 110,2 7. CONCLUSIONES
3
El suelo del que fueron tomadas las
324, muestras posee una baja porosidad y es
masa de suelo humedo - acc
17g un suelo arenoso, es un suelo con una
mayor compactación, menor aireación,
178,13
masa de suelo seco - acc g menor facilidad de desarrollo radicular,
masa del agua 34,39 mayor contenido de CO2 y menor
mw=msh-mss contenido de O2.
𝜃𝑚 𝜃𝑚 0,
Humedad
Mw 34,39 12%
gravimetrica =
11 8. BIBLIOGRAFIA
= 289,78 8
Mss
πD2 π(6)2
 BAVER, L. Física de suelos.
∗h ∗(6
volumen 4 4
(en cm3) ,3) 178,13 Unión tipográfica editorial
Hispano-Americana U.T.E.H.A.,
densidad 𝛿b 𝛿𝑏 México.
Mss 289,78
seca en
= =
1,63  ·PLA SENTIS, I. 1983.
g/cm3 Vt 178,13 Metodología para la
2,65
densidad de sólidos g/cm3 (cte) caracterización física con fines
𝜀=(1−𝛿 𝜀=(1−1,63 0, de diagnóstico de problemas de
porosidad manejo y conservación de
𝑏/𝛿𝑝)∗1 /2,65)∗10 39 39%
total 00 0 suelos en condiciones
densidad 𝛿h 𝛿ℎ tropicales. Revista de la
del suelo Msh 324,17 1,82 facultad de agronomía
húmedo = =
Vt 178,13 Universidad central de
(g/cm3)
humedad 𝜃𝑣 𝜃𝑣
1,63
Venezuela, Maracay.
𝛿𝑏 16,
volumétrica = 𝜃m
𝛿𝑤
= 10%
1 2
16%  MONTENEGRO, H., MALAGON
C.D. 1995. Propiedades físicas
de los suelos. Instituto
6. ANALISIS DE RESULTADOS
 CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DEL META
INFORME DE LABORATORIO
Ciencias del suelo

geográfico Agustín Codazzi,

Subdirección de Agrología.
Bogotá D. C