APERTURA GROB

La locura basmaníaca

Todos, cuando nos enseñaron a jugar, aprendimos que debíamos salir con 1.e4,
porque es el movimiento que permite sacar más piezas. Después aprendimos que
1.d4 es también posible, e incluso más sólido que 1.e4. Después supimos que se
podía abrir con 1.c4, 1.Cf3, 1.g3, o incluso 1.b3, 1.b4 o 1.f4. Pero que nos digan
que hay una apertura que comienza con 1.g4 ya es demasiado.

Henry Grob fue un jugador de origen checo que solía practicar la extraña y dudosa
salida 1.g4 en sus asiduas partidas por correspondencia desde su forzoso retiro
montañés, por su mala salud. Tras su muerte, en 1974, el británico Michael
Basman tomó el relevo, intentando crear esquemas lo más retorcidos, heterodoxos
y poco normales posible. En su libro "The killer Grob" desarrolla sus ideas sobre la
apertura que vamos a tratar ahora. En un empeño de tirar por tierra los cánones
del ajedrez más lógico, de los que Tarrasch fuera profeta, inventa un "grobómetro"
para conceder más o menos puntos de excentricidad a lo que se juega sobre el
tablero.

1.g4 Dicen que este es el unico movimiento de salida que Capablanca consideraba
incorrecto. No es de extrañar, porque es como mínimo sospechoso. ?Que puede
pretender el blanco realizando esta jugada? Lo primero, sorprender al adversario.
Nadie se espera tal movimiento: no ocupa el centro, no lo domina a distancia,
permite salir al alfil de f1, pero debilita seriamente el flanco de rey. Se nos ocurre
que puede servir para desalojar un caballo situado eventualmente en f6, o como
punta de lanza para un ataque de peones contra el enroque. Aparte de Grob,
Basman y Skembris, pocos lo han practicado a nivel magistral, y, por supuesto,
nunca a alto nivel. Se rumorea que Kasparov suele entrar a servidores de ajedrez
on line como ICC y, para entrenarse con jugadores muy inferiores, da comienzo la
partida con f3 y Rf2 con blancas y con f6 y Rf7 con negras. Ciertamente, si alguien
esta jugando en Internet y se encuentra con que le hacen estos dos movimientos
de salida, tiene que sospechar que se esta cociendo algo. Si nos salen con 1.g4
debemos estar alerta, porque es muy probable que se llegue a posiciones que
nunca hayamos jugado antes, y el heterodoxo rival estara listo para complicarnos
la partida en situacion desconocida para nosotros.

1...d5
1...e5 es la otra alternativa. Frente a una salida de flanco, las opciones principales
son adelantar un peon central, ya sea el de rey o el de dama. Adelantar el de rey
conduce a posiciones menos comprometedoras para el negro, al menos en
principio, ya que la salida del alfil a g2 y la eventual de la dama a b3 despues de un
posible c4 no dejara al peon de d atacado 2.Ag2
(2.Cc3 h5 3.g5 d5 4.d4 Cc6 5.Ag2 Ab4 6.a3 Axc3+ 7.bxc3 Cge7 8.Cf3 e4 9.Ch4
Cg6 10.Cxg6 fxg6 11.c4 0-0 12.Tb1 Ca5 13.cxd5 Dxd5 14.Dd3 Da2 15.Db5 a6
16.Db2 Dd5 17.0-0 Ag4 18.c4 Cxc4 19.Dxb7 c6 20.Te1 Dxd4 21.Af4 Dd5 22.Ag3
Cxa3 23.Tbc1 Cb5 24.Dxc6 Dxc6 25.Txc6 Cd4 26.Txg6 Cxe2+ 27.Txe2 Axe2
28.Axe4 Tad8 29.Ae5 Tf7 30.f4 Ad3 31.Axd3 Txd3 32.Txa6 Td2 33.g6 Tfd7 34.f5
Td8 35.f6 gxf6 36.Txf6 Te8 37.Ag3 Rg7 38.Tf2 Td4 39.Tf4 Txf4 40.Axf4 Te2 41.Ag3
Rxg6 42.Af2 Rf5 43.Rg2 Rf4 44.h3 Tc2 45.Rg1 Rf3 46.Ah4 Tc4 47.Ag5 Rg3 48.h4
Tc2 49.Rf1 Tf2+ 50.Re1 Rf3 51.Ah6 Ta2 52.Ag5 Tb2 53.Ah6 Tb4 54.Ag5 Td4
55.Af6 Td5 56.Ag5 Td6 57.Ac1 Te6+ 58.Rd1 Rf2 59.Af4 Te4 60.Ag5 Td4+ 61.Rc2
Rg3 0-1 Skembris,S-Velimirovic,D/Budva 1981/MCD (61))

2...h5
una forma realmente interesante de luchar contra una apertura heterodoxa: un
plan curioso el de llevar la dama a g5 para atacar al alfil de g2 que quedara
desprotegido 3.gxh5 Dg5 4.Af3 Dh4 5.Cc3 Cf6 6.e4 Ac5 7.d4 Axd4 8.De2 una
posicion surrealista de la que Basman estaria orgulloso 8...Axc3+ 9.bxc3 Cxh5
10.Ae3 Cf4 11.Db5 Cc6 12.0-0-0 a6 13.Da4 Df6 14.Ce2 Ce6 15.Ag4 d6 16.Db3 Cc5
17.Axc5 Dg5+ 18.Ae3 Dxg4 19.Cg3 Tb8 20.Thg1 Ae6 21.c4 Df3 22.Cf5 Axf5
23.exf5 Th7 24.c5 d5 25.Txd5 Dxf5 26.Tg5 De4 27.Ad2 De2 28.Dg3 Df1+ 29.Rb2
Db5+ 30.Rc1 Df1+ 31.Rb2 b6 32.Tgxe5+ Rf8 33.Te3 bxc5+ 34.Tb3 Tc8 35.Txc5
De2 36.Ae3 1-0 Skembris,S-Mariotti,S/Budva 1981/MCD (36)]

2.Ag2 Podemos considerar a esta la linea principal. La alternativa 2.h3,

protegiendo el peon de g4, no parece estar muy de acuerdo con el espiritu bizarro
de la apertura. Es simplemente un movimiento demasiado normal, por no decir
pasivo, tener que proteger ese peon que se ha movido en la primera jugada
[2.h3 e5 3.d3 c6 4.Cf3 Ad6 Aunque es cierto que en esta posicion el hecho de que
las negras hayan tomado el centro da cierto sentido a la estrategia blanca. Ahora
su objetivo sera atacar el centro de peones. Es una cuestion, no solo estrategica,
sino tambien psicologica: ahora las declaradas intenciones heterodoxas de las
blancas desde el comienzo ya tienen un blanco. Contra este tipo de planteamientos,
es quizas mejor no seguir la corriente al adversario y no formar un centro de
peones que puedan ser objeto de ataque. Objetivamente puede que de a las negras
mas espacio e incluso ventaja posicional. El hecho es que quien abre el juego con
1.g4, 1.b3 o similares, se encuentra a gusto jugando en posicion restringida, contra
la ventaja espacial del rival, buscando la ruptura que le de la ventaja (y la vida y la
ilusion) 5.c4 e4 6.dxe4 dxe4 7.Cg5 Cf6 8.Cc3 De7 9.Dc2 h5 10.Cgxe4 Cxe4
11.Dxe4 Ca6 12.g5 Ae6 13.Ae3 0-0-0 14.Ag2 Ac7 15.Tc1 Db4 16.b3 The8 17.Dc2
Da5 18.h4 Ag4 19.Rf1 Cb4 20.Db1 Ae5 21.Af3 Axc3 22.Axg4+ hxg4 23.Txc3 Cd5
24.cxd5 Dxc3 25.Df5+ Td7 26.Dxg4 De5 27.dxc6 bxc6 28.Rg2 f5 29.Dc4 Dd5+
30.Dxd5 cxd5 31.Ad4 Txe2 32.h5 Txa2 33.Rf3 Ta3 34.Axg7 Txg7 35.h6 Txb3+
36.Rf4 Tb5 37.Rxf5 Tf7+ 38.Re6 Txf2 39.h7 Te2+ 40.Rd6 Te8 41.h8D Txh8
42.Txh8+ Rb7]
2...c6 [2...Axg4 3.c4 c6 4.cxd5 cxd5 5.Db3
Estamos seguros de que en esta variante las blancas se encuentran como en casa.
Se han dejado ganar un peon para que su dama haga una salida estrepitosa
buscando el punto debil b7 por la salida del alfil de casillas blancas y atacando
tambien dos veces el peon d5. Como en casi todas las lineas de esta apertura, no
hay practicamente partidas de cierto nivel jugadas con ella, asi que podemos citar
una partida jugada por Koltanowsky en simultaneas finalizada prematuramente por
gran error del negro. Sirva como ejemplo de las celadas que pueden venir con la
Grob (5.Db3 Ac8 6.Axd5 e6 7.Axb7 1-0 Koltanowski,G-NN/San Francisco 1960/EXT
2001 (7)) ]
3.h3 e5 [3...h5 Personalmete prefiero esta continuacion, ya que, igual que
comentamos de una linea anterior, el negro lucha con las mismas armas, y rehuye
formar de momento un centro que el jugador blanco que realiza este tipo de
aperturas gusta tanto de atacar (y de destruir) 4.g5 Af5 5.Cf3 Cd7 6.Ch4 e6 7.Cxf5
exf5 8.d3 Ce7 9.e4 Cc5 10.exd5 Cxd5 11.0-0 Ae7 12.Te1 Rf8 13.Cc3 Cc7 14.d4
Ce4 15.Cxe4 fxe4 16.g6 f5 17.f3 Ah4

Que puntuacion daria Basman a esta posicion con su "grobometro"? Alta, sin duda
18.Tf1 e3 19.Axe3 De8 20.Af4 Cd5 21.Ad6+ Rg8 22.c4 Ce3 23.Db3 Dxg6 24.Dxe3
Dxd6 25.c5 Df6 26.f4 Rh7 27.Tad1 Tad8 28.d5 Dxb2 29.Tb1 Df6 30.Txb7 The8
31.Df3 Rh6 32.Td1 Txd5 33.Txd5 cxd5 34.Dxd5 Da1+ 35.Af1 Te3 36.Tb3 De1
37.Dg2 Txb3 38.axb3 De3+ 39.Rh1 Dxf4 40.Ac4 g6 41.Af7 Ag3 42.c6 Dc1+ 43.Dg1
Dxc6+ 44.Dg2 Dc1+ 45.Dg1 Dxg1+ 46.Rxg1 g5 47.Ae8 g4 48.Ad7 Rg5 49.Rg2 f4
50.Ae8 Ah4 0-1 Reprintsev,A-Rozentalis,E/New York 1997/CBM 57 ext (50)]
4.d3[4.b3 Ad6 5.c4 Ae6 6.cxd5 cxd5 7.Cc3 Ce7 8.e3 Cbc6 9.Cge2 Tc8 10.0-0 0-0
11.f4 f6 12.d4 e4 13.f5 Af7 14.a3 Ab8 15.Ad2 g6 16.fxg6 Cxg6 17.Ae1 Ae6 18.Cg3
Cce7 19.Cce2 f5 20.Ch5 fxg4 21.Cf6+ Rg7 22.Cxg4 Cf5 23.Cf4 Cxf4 24.exf4 Db6
25.Ab4 Th8 26.Ac5 Txc5 27.dxc5 Dxc5+ 28.Cf2 Cg3 29.Tc1 Db6 30.f5 Axf5
31.Dxd5 Td8 32.Dc5 Dxc5 33.Txc5 Ce2+ 34.Rh1 e3 35.Txf5 Cg3+ 36.Rg1 Cxf5
37.Ce4 Cd4 38.Te1 Af4 39.Cc5 Te8 40.Cd3 Ag3 41.Tb1 e2 42.Axb7 e1D+ 43.Cxe1
Txe1+ 44.Txe1 Axe1 0-1 Mrva,M-Salai,L/Presov 1997/EXT 98 (44); 4.d4 e4 5.c4

Esto se parece a una francesa, variante del avance, con los colores cambiados, y la
accion del alfil bloqueada por el centro de peones 5...Ae6 6.Cc3 Cf6 7.Db3 Dd7
Continua el parecido senalado. Nimzowitch se sentiria muy a gusto aqui 8.c5 Se
acabo la semejanza. ? Para que abriria la boca? 8...Ae7 9.Af4 0-0 10.e3 Ca6 11.0-
0-0 b6 12.cxb6 axb6 13.Dxb6 Cb4 14.Rb1 Cd3 15.Txd3 exd3 16.Cf3 Ad8 17.Db3
Ce4 18.Cd1 c5 19.Dxd3 c4 20.Dc2 Da7 21.a3 Ad7 22.Ce5 Aa4 23.Dc1 Axd1
24.Axe4 dxe4 25.Txd1 Tc8 26.d5 c3 27.bxc3 Af6 28.Cc6 Da4 29.Td2 Dc4 30.Ad6
Axc3 31.Axf8 Txf8 32.Tb2 Dd3+ 33.Dc2 Df1+ 34.Ra2 Axb2 35.Rxb2 Db5+ 36.Cb4
De8 37.Rb3 h6 38.a4 Rh8 39.a5 Db5 40.a6 Tb8 41.Dc4 Db6 42.Ra4 Df6 43.Dd4
Dd6 44.a7 Txb4+ 45.Dxb4 Dd7+ 46.Rb3 Dxd5+ 47.Rb2 Rh7 48.Dd4 Dc6 49.h4 h5
50.gxh5 f6 51.Rb3 Db5+ 52.Rc2 Dc6+ 53.Rd2 Db7 54.Da4 Da8 55.Da5 g6
56.Dc7+ Rh6 57.Db8 Dd5+ 58.Re1 Da5+ 1-0 Vlassov,N-Novichkov,V/Moscow
1998/EXT 99 (58)]

4...Ce7 5.Cf3 Cg6 6.Cc3 Ch4 7.Cxh4 Dxh4 8.e4 Ac5 9.De2 d4 10.Cb1 Cd7
11.Cd2 Ab4 12.a3 Axd2+ 13.Axd2 Cf8 14.0-0-0 Ce6 15.Rb1 Ad7 16.Thf1 h5
17.Af3 hxg4 18.Axg4 g5 19.Tg1 Cf4 20.Axf4 gxf4 21.Dd2 Axg4 22.Txg4 De7
23.Da5 b6 24.Da6 Dc7 25.Tdg1 Re7 26.Dc4 Taf8 27.Tg7 Th6 28.T1g5 Dd6
29.Tf5 Tf6 30.Th5 b5 31.Db3 Th6 32.Tf5 Tf6 33.Th5 Th6 34.Txh6 Dxh6
35.Db4+ Dd6 36.Da5 Rf6 37.Tg4 Dd7 38.f3 Th8 39.h4 Th7 40.De1 De6
41.Dg1 Re7 42.Tg8 Th6 43.Ta8 Tg6 44.De1 Rf6 45.b3 Dd6 46.Da5 Dc5
47.Dd8+ Re6 48.De8+ Rf6 49.Dh8+ Re6 50.Tg8 Dxa3 51.Txg6+ fxg6
52.Dg7 De7 53.Dxg6+ Df6 54.De8+ Rd6 55.Db8+ Re6 56.Dg8+ Rd6 57.h5
Dh4 58.Db8+ Rd7 59.Dxa7+ Re6 60.Dc5 Dxh5 61.Dxc6+ Rf7 62.Dd7+ Rg8
63.De6+ Rh7 64.Rb2 Dxf3 65.Dxe5 De3 66.Df5+ Rh6 67.e5 Dd2 68.Df6+
Rh5 69.Dc6 Rg5 70.Df6+ Rh5 71.Dh8+ Rg5 72.Dd8+ Rg6 73.Dd5 b4
74.De4+ Rg5 75.e6 Dc3+ 76.Rb1 f3 77.e7 f2 78.De3+ Rf6 79.e8C+ 1-0
Skembris,S-Ivkov,B/Budva 1981/ MCD (79).
En esta partida, incluso el final es heterodoxo: una promocion de caballo, algo que
solo vemos en las colecciones de partidas raras. Si Tarrasch levantara la
cabeza...seguro que volveria a su tumba ("grob" es "tumba" en ruso, asi que
nunca mejor dicho)