DESARROLLO ECONOMICO SOTENIBLE

CRECIMIENTO ECONOMICO
Organización de las Naciones Unidas con la creación por este organismo en el año 1983 de la
Comisión de Desarrollo y Medio Ambiente, integrada por un grupo de personalidades del
ámbito científico, político y social, representativo de los diversos intereses existentes en la
comunidad internacional. Para dirigir esta Comisión fue designada la señora Gró Harlem
Brundtland, en aquel entonces primer ministro de Noruega,
En abril del año 1987 la Comisión publicó y dio a conocer su informe, titulado “Nuestro futuro
común” (“Our common future”, en idioma inglés) conocido también como “Informe Brundtland”
(Brundtland, G.H., 1987) en el cuál se introduce el concepto de desarrollo sostenible, definido
en estos términos: “Está en manos de la humanidad asegurar que el desarrollo sea sostenible,
es decir, asegurar que satisfaga las necesidades del presente sin comprometer la capacidad
de las futuras generaciones para satisfacer las propias”.
Thomas Malthus había formulado preocupaciones catastróficas sobre el tema de la
alimentación humana en su obra “Ensayo sobre el principio de la población”.
En Mesopotamia, Grecia, Asia Menor y otras regiones talaban los bosques para obtener tierra
de labor, ni siquiera podían imaginarse que, al eliminar con los bosques los centros de
acumulación y las reservas de humedad, estaban sentando las bases de la actual aridez de
estas tierras. Los italianos de los Alpes, que talaron en las laderas meridionales los bosques
de pinos, conservados con tanto celo en las laderas septentrionales, no tenían idea de que con
ello destruían las raíces de la industria lechera de su región; y mucho menos podía prever que,
al proceder así, dejaban la mayor parte del año sin agua
en 1968 se crea el llamado “Club de Roma”, integrado por destacados científicos, políticos,
empresarios y economistas, promotores de un crecimiento económico más estable y
equilibrado para todos los países. Este grupo presenta en 1971 su primer informe, titulado “Los
límites del crecimiento”, elaborado por un grupo de científicos del Instituto Tecnoló- gico de
Massachusetts encabezados por el Dr. D. H. Meadows. El informe, (Meadows, D. H. et al,
1972) a partir de simulaciones hasta el 2100 de las proyecciones de crecimiento existentes de
la economía y la población, pronosticaba severos problemas de contaminación, pérdida de
tierras cultivables y escasez de recursos energéticos entre otros, enjuiciando críticamente el
crecimiento económico como objetivo global de la humanidad.
El otro evento significativo, fue la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Humano,
celebrada en Estocolmo, Suecia, en 1971, la cual se considera marca el inicio del movimiento
medioambientalista mundial. La Conferencia recomendó a la Asamblea General de la ONU la
creación del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) e
institucionalizar el 5 de junio como Día Mundial del Medio Ambiente, aspectos ambos
refrendados en la Resolución 2994 de diciembre de 1972.
A los aspectos antes mencionados se unen en 1973 la llamada “primera crisis energética”, que
afectó mundialmente, pero particularmente a los países desarrollados, y fue seguida en 1979
por la “segunda crisis energética”.
CRECIMIENTO ECONOMICO Y EQUILIBRIO AMBIENTAL

Una vez cuestionados el modelo de crecimiento económico y el área de conocimiento llamada

economía, se considera como factores importantes en el deterioro ambiental, el libre mercado, ya que
se busca obtener beneficios económicos a corto plazo, sobreexplotando los recursos naturales, para
lo cual la lógica empleada en el modelo económico hegemónico es: Producir, vender y obtener
beneficios de inmediato, no importando si se consumen recursos naturales renovables y no
renovables, menos importa la generación de desechos-contaminación , por lo cual este esquema no
responde a las necesidades básicas humanas y se expone ante el sentido común como destructor del
medio ambiente, la reflexión de algunos economistas conscientes de la problemática de la
contaminación ambiental, entienden que el crecimiento de un país no se puede medir solo con el
Producto Interno Bruto o Producto Nacional Bruto, ni con mediciones típicas de esa área , por lo cual,
se incorporan nuevos parámetros o esquemas de medición del bienestar humano, nivel medio de vida,
condiciones de vida-salud y capital social o beneficio social .

La incorporación o la teorización de estos conceptos en el lenguaje de los economistas, demuestra un

pequeño avance para recapacitar en su lógica de que no solo el dinero puede definir la calidad de vida
y que incluso sus conceptos de medición son limitadas en el entendimiento holístico, más aún, que el
crecimiento económico puede ser ilimitado son premisas ocultas de la economía que no pueden ser
sostenidas por un ser pensante, lo cual, demuestra que en los últimos treinta y cuatro años (1970 al
presente) se redefinen o reconstruyen conceptos que son ejes centrales de diversas ciencias y en
específico de la economía, existiendo diversas posturas para que se diseñe el entendimiento o
reconcilien la economía y la ecología o mejor dicho la evolución del desarrollo económico y el equilibrio
ambiental, sin embargo, existen diferentes ambientalistas -estudiosos de los fenómenos bio-sociales-
que no son tan optimistas con la afirmación de evolución y entendimiento por parte de las ciencias y
principalmente de la económica de lo que es la problemática de la contaminación ambiental, y aducen
de que la economía bajo la lógica que presenta o de su metodología, nunca podrá hacer frente o
comprender la necesidad de preservar el equilibrio ecológico .

Sin embargo, teniendo la obligación moral de pensar positivamente y de eliminar el espíritu

crematístico de la economía, nos basamos en la reflexión: No existe otro lugar en este universo donde
podamos vivir, y que la naturaleza sin el hombre, si puede existir, en cambio nosotros sin el entorno
físico-químico, es decir, sin el ambiente terrestre no podríamos sobrevivir, por ende la conservación
del equilibrio ambiental es vital para el ser humano, de lo contrario desaparecerá el esquema de vida
que conocemos, o en palabras que adoptó un difunto político mexicano Luis Donaldo Colosio de Saint-
Exupéry “No hemos heredado la tierra de nuestros padres, sino la hemos tomado prestada de nuestros
hijos” , y cabrían mucho mas reflexiones en cuanto la subsistencia del hombre y su entorno como –
sólo cuando se haya cortado el último árbol, solo cuando se haya envenenado el último rió, solo cuando
se haya pescado el último pez, sólo entonces nos daremos cuenta que el dinero no se come.

Reiterando, sin pretender ser un documento profundo de economía ambiental ó economía ecológica,
y sólo partiendo de las críticas visibles a todo humano y analizando desde su lógica de la economía
clásica, me baso en las fallas estructurales del mercado.

El cuadro que se expone inmediatamente, muestra los ejes centrales de tres disciplinas que se
encuentran en construcción teórica respecto del manejo económico de los recursos naturales,
aspectos que diferencian la economía clásica, la economía ambiental y la economía ecológica, temas,
los cuales serán tratados en el presente libro de forma sencilla y reflexiva sobre la necesidad del
derrocamiento paradigmático de los esquemas de consumo global.
DISTRIBUCION DEL INGRESO, BIENESTAR ECONOMICO Y MEDIO AMBIENTE

CRECIMIENTO ECONÓMICO
El crecimiento económico es una de las metas de toda sociedad y el mismo implica un
incremento notable de los ingresos, y de la forma de vida de todos los individuos de una
sociedad. Existen muchas maneras o puntos de vista desde los cuales se mide
el
crecimiento de una sociedad, se podría tomar como ejes de medición la inversión, las tasas
de interés, el nivel de consumo, las políticas gubernamentales, o las políticas de fomento al
ahorro; todas estas variables son herramientas que se utilizan para medir este crecimiento.
Y este crecimiento requiere de una medición para establecer que tan lejos o que tan cerca
estamos del desarrollo

Tasa de crecimiento y niveles de ingreso.-

La tasa de crecimiento12 es la manera en la que se cuantifica el progreso o retraso que
experimenta un país en un período determinado. Generalmente se lo toma con relación al
PIB real, e ingreso per cápita real; y comparándolo entre países.
ANALISIS MEDIANTE LA MATRIZ INSUMO PRODUCTO