Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
TRABAJO ENCARGADO
PRACTICA DE LABORATORIO N° 01:
fricción de fluidos en tuberías lisas y rugosas
PRESENTADO POR:
CURSO:
HIDRAULICA II
DOCENTE:
PUNO – PERÚ
2018
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
CAPITULO I ..................................................................................................................................... 2
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 2
OBJETIVOS ............................................................................................................................. 3
CONCLUSIONES .................................................................................................................. 20
RECOMENDACIONES ......................................................................................................... 20
CUESTIONARIO ................................................................................................................... 20
BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................... 21
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
CAPITULO I
INTRODUCCIÓN
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
OBJETIVOS
Las pérdidas de carga por fricción en tuberías rectas de diferentes tamaños pueden ser
investigadas sobre un rango de números de Reynolds desde 103 -105 , por lo tanto, cubriendo
los regímenes laminares, de transición y turbulento en tuberías lisas.
Las tuberías de prueba y accesorios están montadas en un marco tubular con ruedecillas. Se
alimenta con agua desde el banco hidráulico vía un conector dentado o con lengüetas (1), fluye
a través de la red de tuberías y accesorios, y es alimentado de vuelta hacia el tanque
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
volumétrico vía el tubo de salida (23). Las tuberías están dispuestas de tal forma que provén
facilidades para probar los siguientes ítems:
Pequeñas muestras de cada tamaño de tubería de prueba (24) se proveen de tal forma que los
estudiantes puedan medir el diámetro exacto y determinar la naturaleza del acabado interno.
La razón del diámetro de la tubería a la distancia de las tomas de presión de los finales de cada
tubería ha sido seleccionada para minimizar los efectos de entrada y salida.
Se provee un sistema de válvulas de aislamiento (25) por medio de la cual la tubería a ser
probada puede ser seleccionada sin tener que desconectar o drenar el Sistema. Esta disposición
también permite conducir experimentos en configuraciones de tubería en paralelo.
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
MARCO TEORICO
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
𝐶𝑎3.2𝑟𝑔𝑎 𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎
𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛
𝐷𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒
𝑃𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒
𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
𝑣𝑎𝑙𝑣𝑢𝑙𝑎𝑠
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛
𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜
𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙
𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜
𝑁°
𝑆: 𝑆𝑒𝑚𝑖𝑎𝑏𝑖𝑒𝑟𝑡𝑜
𝐶: 𝐶𝑒𝑟𝑟𝑎𝑑𝑜
𝐴: 𝐴𝑏𝑖𝑒𝑟𝑡𝑜
ℎ
𝑉 𝑇 𝑄 𝑚𝑚 ℎ1 ℎ2
ℎ1 − ℎ2
𝒍 𝒔 𝒍/𝒔 ∅ 𝒄𝒎 𝒄𝒎 𝒄𝒎 𝟏 𝟐 𝟑 𝟒 𝟓 𝟔 𝟕
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
𝜌 ×𝑣 ×𝐷
𝑅𝑒 =
𝜇
𝑘𝑔
𝑅𝑒: 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑦𝑛𝑜𝑙𝑑𝑠 𝜌: 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 999 𝑚3 𝑎 15°𝐶
𝑣: 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑚⁄𝑠
10−3 𝑁𝑠
𝐷: 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑚 𝜇: 𝑉𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐷𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑎 1.15 × 𝑎 15°𝐶
𝑚2
𝜌 ×𝑣 ×𝐷 𝜇
𝑅𝑒 = 𝜐=
𝜇 𝜌
𝑣 ×𝐷
𝑅𝑒 =
𝜐
𝜐 = 𝑉𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐶𝑖𝑛𝑒𝑚𝑎𝑡𝑖𝑐𝑎
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
1 𝜀𝑟 1.11 6.9
= −1.8 log [( ) + ]
𝑓 1⁄2 𝐷 𝑅𝑒
Régimen laminar
64
𝑓=
𝑅𝑒
1 2.51
= −2𝑙𝑜𝑔 ( )
√𝑓 𝑅𝑒√𝑓
1 6.9 𝜀𝑟 1.11
= −1.8 𝑙𝑜𝑔 ( +( ))
√𝑓 𝑅𝑒 3.7
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
1 𝜀
= −2𝑙𝑜𝑔 ( )
√𝑓 3.7
0.25
𝑓= 2
𝜀 ⁄𝐷 5.74
[ 𝑙𝑜𝑔10 ( 3.7 + 0.9 )]
𝑅𝑒
La ecuación de Barr
1 𝜀 ⁄𝐷 5.1286
= −2 𝑙𝑜𝑔10 ( + )
√𝑓 3.7 𝑅𝑒 0.86
1 𝜀 ⁄𝐷 2.51
= −2 𝑙𝑜𝑔10 ( + )
√𝑓 3.7 𝑅𝑒√𝑓
32 × 𝜇 × 𝐿 × 𝑣
ℎ𝑓 =
𝛾 × 𝐷2
𝑓 = 0.316 𝑅𝑒 −0.25
𝑄
ℎ𝑓 = ( )1.85 × 𝐿
0.2785 × 𝐶 × 𝐷2.63
Donde:
𝑄 = 𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑒𝑛 (𝑚3/𝑠)
D = 𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 (𝑚)
11
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
L = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 (𝑚)
hf = 𝑝é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 (𝑚)
La ecuación de Nikuradse
1 𝜀 ⁄𝐷
= −2 𝑙𝑜𝑔10 ( )
√𝑓 3.7
PROCEDIMIENTO DE CALCULO
12
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
REPRESENTACION DE RESULTADOS
𝐷𝑎𝑟𝑐𝑦-𝑊𝑒𝑖𝑠𝑏𝑎𝑐ℎ
𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛
𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜
𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛
𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙
𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑟𝑜 𝑅𝑒𝑦𝑛𝑜𝑙𝑑𝑠
𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎
𝐿𝐼𝑁𝐸𝐴
𝑁°
(𝑓)
𝑉 𝑡 𝑄 ∅
𝑚3 𝑠 𝑚3 ⁄𝑠 𝑚 ℎ𝑓 ℎ𝑓
𝑚 𝑚
1 4 0.002 20.65 9.68523E-05 0.0172 29.9 0.1351
13
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
𝐷𝑎𝑟𝑐𝑦-𝑊𝑒𝑖𝑠𝑏𝑎𝑐ℎ
𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛
𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜
𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛
𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙
𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑟𝑜 𝑅𝑒𝑦𝑛𝑜𝑙𝑑𝑠
𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎
𝐿𝐼𝑁𝐸𝐴
𝑁°
(𝑓)
𝑉 𝑡 𝑄 ∅
𝑚3 𝑠 𝑚3 ⁄𝑠 𝑚
ℎ𝑓 ℎ𝑓
𝑚 𝑚
1
2
5
6
14
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
15
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑟𝑜 𝑅𝑒𝑦𝑛𝑜𝑙𝑑𝑠
𝐷𝑎𝑟𝑐𝑦-𝑊𝑒𝑖𝑠𝑏𝑎𝑐ℎ
𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛
𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜
𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙
𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛
𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎
𝐿𝐼𝑁𝐸𝐴
(𝑓)
𝑁°
𝑉 𝑡 𝑄 ∅
ℎ𝑓 ℎ𝑓
𝑚3 𝑠 𝑚3 ⁄𝑠 𝑚
𝑚 𝑚
1
2
3
4
5
6
16
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑢𝑔𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑
𝐷𝑎𝑟𝑐𝑦-𝑊𝑒𝑖𝑠𝑏𝑎𝑐ℎ
𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛
𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜
𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙
𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛 ℎ𝑎𝑧𝑒𝑛 𝑤𝑖𝑙𝑙𝑖𝑎𝑛𝑠
𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎
𝐿𝐼𝑁𝐸𝐴
𝑁°
𝐶
𝑉 𝑡 𝑄 ∅
𝑚3 𝑠 𝑚3 ⁄𝑠 𝑚 ℎ𝑓 ℎ𝑓
𝑚 𝑚
1
17
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
𝐷𝑎𝑟𝑐𝑦-𝑊𝑒𝑖𝑠𝑏𝑎𝑐ℎ
𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛
𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜
𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛
𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙
𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑟𝑜 𝑅𝑒𝑦𝑛𝑜𝑙𝑑𝑠
𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎
𝐿𝐼𝑁𝐸𝐴
𝑁°
(𝑓)
𝑉 𝑡 𝑄 ∅
𝑚3 𝑠 𝑚3 ⁄𝑠 𝑚 ℎ𝑓 ℎ𝑓
𝑚 𝑚
18
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
𝐿𝑎 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖Ó𝑛 𝑑𝑒 𝐵𝑎𝑟𝑟
1 𝜀 ⁄𝐷 5.1286
= −2 𝑙𝑜𝑔10 ( + )
√𝑓 3.7 𝑅𝑒 0.86
𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛
𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜
𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙
𝐷𝑎𝑟𝑐𝑦-𝑊𝑒𝑖𝑠𝑏𝑎𝑐ℎ
𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛
𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑟𝑜 𝑅𝑒𝑦𝑛𝑜𝑙𝑑𝑠
𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎
𝐿𝐼𝑁𝐸𝐴
𝑁°
(𝑓)
𝑉 𝑡 𝑄 ∅
𝑚3 𝑠 𝑚3 ⁄𝑠 𝑚
ℎ𝑓 ℎ𝑓
𝑚 𝑚
1
19
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
CUESTIONARIO
20
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
BIBLIOGRAFIA
21
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
ANEXOS
22