Hay mucho espacio en el fondo

Una invitación a entrar a un nuevo campo de la física

Por Richard P. Feynman

Imagino que la física experimental frecuentemente se debe ver como la envidia de los hombres
como Kamerling Onnes , quien descubrió un campo de bajas temperaturas, el cual parecía no tener
fondo y en el cual uno podía seguir cayendo y cayendo. Un hombre como él es un líder y tiene
temporalmente un monopolio en las aventuras científicas. Percy Bridgman está diseñando una
forma de obtener altas presiones abriendo un nuevo campo, capaz de moverse en él y guiarnos en
su recorrido. El desarrollo de un vacío cada vez más grande fue continuamente desarrollado de la
misma manera.

Me gustaría describir este campo, algo que poco se ha hecho, pero en el cual se puede decir mucho
desde el principio. Este campo no es muy similar al resto, lo cual no nos dice mucho de los
fundamentos de la física (en el sentido de, “¿que son esas extrañas partículas?”), pero es más
parecido a la física de las partículas en estado sólido en el sentido de que nos puede decir mucho
acerca del gran interés sobre el extraño fenómeno que ocurre en estas complejas situaciones.

De lo que quiero hablar es del problema de manipular todos estos aspectos a una pequeña escala.

Tan pronto como mencione esto, la gente me hablará sobre la miniaturización, y como ha
progresado hasta nuestros días. Ellos me dirán sobre los motores eléctricos que son más pequeños
que la uña de nuestro dedo meñique; y que hay un dispositivo en el mercado el cual puede escribir
la oración del padre nuestro en la cabeza de un alfiler. Pero eso no es nada, es bastante primitivo, y
paso de entrar en discusión con ellos. Extrañamente hay un mundo pequeño mucho más adentro,
en el año 2000, cuando ellos miren hacia el pasado, se preguntarán porque esto nadie lo hizo en la
década de los 60, y empezarán a darme la razón.

¿Porque no podemos escribir los 24 tomos de la enciclopedia británica en la cabeza de un alfiler?

Veamos lo que esto involucra. La cabeza de un alfiler es la dieciseisava parte de una pulgada, si
agrandamos esto 25000 veces, el área de la cabeza del alfiler será el área de todas las páginas de la
enciclopedia británica, por lo tanto sería necesario reducir 25000 el texto de la enciclopedia
británica, ¿es eso posible? . La resolución del ojo esta alrededor de 1/120 de pulgada,
aproximadamente el diámetro de cada uno de los puntos de las impresiones de la enciclopedia
británica. Si reducimos esto 25000, estamos hablando de un diámetro de 80 amstrongs. En otras
palabras, esta área contiene 1000 átomos. Entonces cada punto puede ser fácilmente ajustado con
la medida requerida por la impresora; y no cabe duda de que hay un gran cuarto en la cabeza de un
alfiler para ponerlo completamente en la enciclopedia británica.

Además, se puede leer si también se escribe. Imaginen que está escrito en metal con relieve, esto
es, lo que se ve como tinta negra en la enciclopedia, el metal se ha elevado 1/25000 su tamaño real,
entonces, ¿cómo es que lo leemos?
Si tenemos algo escrito como lo anteriormente descrito, lo podemos leer usando las técnicas
contemporáneas (ellos indudablemente encontraran una mejor forma cuando nosotros lo
tengamos escrito, pero para conservar mi punto, debo hacer uso de las técnicas que usamos hoy
día). Presionamos el metal en un material plástico y creamos un molde, luego quitamos el plástico
muy cuidadosamente, evaporamos el silicio en el plástico para obtener una película muy delgada,
luego la revelamos a través de vapor de oro a un ángulo de incidencia tal que todas las pequeñas
letras empezarán a ser visibles; separamos el plástico de la película de silicio. Por último, podremos
verlo mejor a través de un microscopio electrónico.

No hay duda de que, si las cosas se reducen 25000 veces en forma de letras con relieve en la cabeza
de un alfiler, sería fácil para nosotros leerlo hoy mismo, Por lo tanto, no hay duda de que
encontraremos una forma más fácil de hacer copias, solo necesitamos presionar el mismo metal
una vez más sobre el plástico y obtendremos otra copia.

¿Cómo escribimos en tamaño pequeño?

La siguiente pregunta es ¿cómo lo escribimos?. Ahora no tenemos una técnica estandarizada para
hacerlo. Pero déjenme argumentar que no es tan difícil como parece. Nosotros podemos invertir los
lentes del microscopio electrónico. Una fuente iones envía a través de los lentes invertidos que se
pueden dirigir a un lugar muy muy pequeño. Nosotros podemos escribir en ese lugar como lo hace
un osciloscopio de rayos catódicos, a través de líneas y de un ajuste que determina la cantidad de
material que va a ser depositada mientras reproducimos las líneas.

Este método será bastante lento por las limitaciones de carga. Pero habrá mejores métodos.
Primero podemos hacer, tal vez por un proceso fotoeléctrico, una pantalla que tenga agujeros en
forma de letras. Podríamos golpear los agujeros y hacer pasar iones a través de estos; y usar nuestro
sistema de lentes para hacer una pequeña imagen en forma de iones que serán depositadas en el
metal del alfiler.

Una forma más simple podría ser esta (aunque no estoy seguro de que funcione), tomaos un rayo
de luz, y a través de un microscopio óptico con los lentes al revés, apuntamos hacia una pequeña
pantalla fotoeléctrica; así los electrones saldrán de la pantalla donde la luz está brillando, a estos
electrones se les redujo el tamaño gracias a los lentes del microscopio electrónico, afectando
directamente la superficie del metal. ¿Habrá una afectación en el metal si el haz no es lo
suficientemente larga? No lo sé. Si no funciona sobre la superficie del metal, debe ser posible
encontrar alguna superficie con a que sea posible recubrir el alfiler original, donde los electrones
bombardeen, y podremos reconocer un cambio mucho después.

No hay un problema de intensidad en estos artefactos, no si los usamos para la magnificación, donde
tú tienes que tomar unos pocos electrones y esparcirlos por una pantalla que cada vez sea más
grande: es justamente lo opuesto. La luz que conseguimos hacer pasar se concentra un aérea muy
pequeña, pero con mucha intensidad. Esos pocos electrones que vienen de la pantalla fotoeléctrica
son disminuidos a un área muy pequeña, lo que nos genera mucha intensidad. ¡Y sigo sin saber esto
como ha ocurrido!

Esa es la enciclopedia británica en la cabeza de un alfiler, pero ahora consideremos todos los libros
del mundo. La biblioteca del congreso tiene aproximadamente 9 millones de tomos, la biblioteca
del ejercito 5 millones, y otros 5 millones en la biblioteca nacional de Francia. Indudablemente
muchos de estos son duplicados, lo que nos deja saber que hay 24 millones de tomos de interés en
todo el mundo.

¿Qué pasaría si imprimo todo esto en el área que hemos estado discutiendo? ¿Cuánto espacio
ocuparía? Claramente tomare el área de 1 millón de alfileres porque habrá 24 millones de
enciclopedias, el millón de alfileres se puede colocar en un cuadrado con 1000 alfileres en cada lado,
con un área aproximada de 3 yardas; lo que quiere decir que las réplicas de silicio con el papel
delgado cubierto en plástico, con el que hacemos las copias, es un aérea aproximada de 35 páginas
de la enciclopedia, eso es la mitad de las páginas que hay en esta revista. Toda la información que
muchos hombres han escrito y guardado en libros se pueda escribir en u panfleto en tu mano, y no
escrito en código, sino simplemente una reproducción de las paginas originales, gravados y todo eso
pero en una menor resolución.

Que diría nuestro bibliotecario en el Caltech, mientras que corre de un edificio a otro, si le digo que
en 10 años hasta ahora, toda la información que ella tiene que llevar (120,00 tomos) desde el primer
piso hasta la terraza, planos, y cuartos de almacenamiento llenos de libros viejos se puede llevar
solo en una página!. Cuando la universidad de Brasil encontró toda su biblioteca quemada, nosotros
pudimos enviarle una copia de cada uno de nuestros libros en una sorprendente copia hecha por
nuestro sistema en unas pocas horas y enviarla como una carta común y corriente.

Con el nombre de este articulo quiero demostrar es que hay espacio donde poner todo más
pequeño de una forma práctica. Ahora quiero demostrarles que hay mucho espacio. No quiero
entrar en discusión acerca de lo que hacemos con ese espacio, solo que es posible gracias a las leyes
de la física. No estoy inventando la anti gravedad, que sería posible algún día si las leyes no son lo
que pensamos. Les estoy diciendo lo que podríamos hacer si las leyes son lo que pensamos, pero no
lo hacemos simplemente porque no hemos conseguido llegar a hacerlo.

Información a pequeña escala

Suponga que en lugar de intentar reproducir imágenes y texto directamente, escribimos

información en código que contiene puntos y guiones o algo así para representar letras. Cada letra
representa 6 o 7 bits de información, esto quiere decir que solo necesitas 6 puntos o guiones para
cada letra. Ahora, en lugar de escribir todo como lo hice antes, voy a usar el interior del material.

Representemos un punto como un pequeño lugar de un metal, el guion es otra pequeña parte de
otro metal, y así sucesivamente. Suponga, siendo conservativos, que un bit de información requiere
un volumen de átomos de 5 x 5x 5 (125 átomos). Quizás necesitemos muchos más átomos para
asegurar que la información no se va a perder o cambiar durante el procedimiento.

He estimado cuántas letras hay en la Enciclopedia, y he supuesto que cada uno de mis 24 millones
de libros es tan grande como un volumen de enciclopedia, y he calculado, entonces, cuántos bits de
información hay (10 ^ 15). Por cada bit dejo 100 átomos. Y resulta que toda la información que el
hombre ha acumulado cuidadosamente en todos los libros en el mundo se puede escribir en esta
forma en un cubo de material de doscientos un centímetro de par en par --- que es la pieza más
pequeña de polvo que puede ser fabricada por el ojo humano. Por lo tanto, allí ¡hay suficiente
espacio en la parte inferior! ¡No me digas sobre el microfilm!
Este hecho --- que enormes cantidades de información se pueden llevar a cabo en una muy pequeña
el espacio --- es, por supuesto, bien conocido por los biólogos, y resuelve el misterio que existía
antes de entender todo esto claramente, de cómo podría ser que, en la celda más pequeña, todos
los información para la organización de una criatura compleja como nosotros mismos se puede
almacenar toda esta información --- si tenemos ojos marrones, o si pensamos en todo, o que en el
embrión el hueso de la mandíbula primero debe desarrollarse con un agujero en el costado para
que luego un nervio puede crecer a través de él --- toda esta información está contenida en una
fracción muy pequeña de la célula en la forma de moléculas de ADN de cadena larga en las que se
usan aproximadamente 50 átomos para una un poco de información sobre la celda.

Mejores microscopios electrónicos

Si he escrito en un código, con 5 veces 5 veces 5 átomos por un bit, la pregunta es: ¿Cómo? ¿Podría
leerlo hoy? El microscopio electrónico no es lo suficientemente bueno, con la mayor cuidado y
esfuerzo, solo puede resolver alrededor de 10 angstroms. Me gustaría tratar de impresionar sobre
usted mientras estoy hablando sobre todas estas cosas a pequeña escala, la importancia de mejorar
el microscopio electrónico por cien veces. No es imposible; no lo es contra las leyes de difracción
del electrón. La longitud de onda del electrón en tal el microscopio es solo 1/20 de angstrom.
Entonces debería ser posible ver al individuo átomos. ¿De qué serviría ver átomos individuales
claramente? Tenemos amigos en otros campos, en biología, por ejemplo. Nosotros los físicos a
menudo miramos ellos y dicen, `` ¿Saben que la razón por la que ustedes están haciendo tan poco
progreso? '' (En realidad, no conozco ningún campo en el que hagan progresos más rápidos de lo
que son en biología hoy.) `` Deberías usar más matemáticas, como nosotros ''. Podríamos responder
nosotros pero son amables, así que les responderé: `` Qué debes hacer para poder usarnos hacer
un progreso más rápido es hacer que el microscopio electrónico sea 100 veces mejor ". ¿Cuáles son
los problemas más centrales y fundamentales de la biología hoy en día? preguntas como: ¿Cuál es
la secuencia de bases en el ADN? ¿Qué sucede cuando tienes una mutación? ¿Cómo se conecta el
orden básico en el ADN al orden de los aminoácidos en la proteína? ¿Cuál es la estructura del ARNr?
¿es de cadena única o de doble cadena, y cómo ¿Está relacionado en su orden de bases con el ADN?
¿Cuál es la organización de los microsomas?

¿Cómo se sintetizan las proteínas? ¿A dónde va el ARN? ¿Cómo se sienta? ¿Dónde se sientan las
proteínas? ¿A dónde van los aminoácidos? En la fotosíntesis, ¿dónde está la clorofila? cómo está
arreglado; ¿Dónde están los carotenoides involucrados en esto? ¿Cuál es el sistema de la conversión
de la luz en energía química?

Es muy fácil responder a muchas de estas preguntas biológicas fundamentales: simplemente mira
¡la cosa! Verás el orden de las bases en la cadena; verás la estructura del microsoma.
Desafortunadamente, el microscopio actual ve una escala que es un poco demasiado crudo.
Makethe microscopio cien veces más potente, y muchos problemas de la biología se haría mucho
más fácil. Exagero, por supuesto, pero los biólogos lo harían seguramente te estaré muy agradecido
--- y ellos preferirían eso a la crítica que ellos deberían usar más matemáticas

La teoría de los procesos químicos hoy se basa en la física teórica. En este sentido, la física
proporciona los cimientos de la química. Pero el químico también tiene análisis. Si usted tiene una
sustancia extraña y quieres saber qué es, pasas por un largo y proceso complicado de análisis
químico. Puede analizar casi cualquier cosa hoy, así que estoy un poco tarde con mi idea. Pero si los
físicos quisieran, también podrían excavar debajo del químico en el problema del análisis químico.
Sería muy fácil hacer un análisis de cualquier sustancia química complicada; todo lo que uno debería
hacer sería mirarlo y ver dónde están los átomos El único problema es que el microscopio
electrónico es cien veces demasiado pobre. (Más tarde, me gustaría hacer la pregunta: ¿Pueden los
físicos hacer algo? sobre el tercer problema de la química a saber: ¿la síntesis? ¿Hay alguna forma
física de sintetizar cualquier sustancia química?

La razón por la que el microscopio electrónico es tan pobre es que el valor f de las lentes es solo 1
parte a 1,000; usted no tiene una apertura numérica lo suficientemente grande. Y sé que hay
teoremas que prueban que es imposible, con un campo estacionario axialmente simétrico lentes,
para producir un valor de f, mayor que tal y tal; y por lo tanto, el poder de resolución en la actualidad
está en su máximo teórico. Pero en cada teorema hay supuestos. ¿Por qué el campo debe ser
simétrico? Pongo esto como un desafío: ¿No hay forma de hacer que el microscopio electrónico sea
más poderoso?

El maravilloso sistema biológico

El ejemplo biológico de escribir información en pequeña escala me inspiró a pensar en algo que
debería ser posible. La biología no es solo escribir información; está haciendo algo al respecto. Un
sistema biológico puede ser extremadamente pequeño. Muchas de las celdas son muy pequeñas,
pero ellos son muy activos; ellos fabrican varias sustancias; ellos caminan alrededor; se mueven; y
hacen todo tipo de cosas maravillosas, todo en una escala muy pequeña. Además, almacenan
información. Considere la posibilidad de que nosotros también podamos hacer algo muy pequeño
que hace lo que queremos, ¡podemos fabricar un objeto que maniobra en ese nivel!

Incluso puede haber un punto económico en este negocio de hacer las cosas muy pequeñas. Dejar
te recuerdo algunos de los problemas de las computadoras. En las computadoras tenemos que
almacenar una enorme cantidad de información. El tipo de escritura que mencioné antes, en el que
tenía todo abajo como una distribución de metal, es permanente. Mucho más interesante para una
computadora es una forma de escribir, borrar y escribir algo más. (Esto es usualmente porque no
queremos desperdiciar el material sobre el que tenemos escrito. Sin embargo, si pudiéramos
escribirlo en un espacio muy pequeño, no haría ninguna diferencia; podría simplemente tirarse
después de que fue leída. No cuesta mucho para el material).

Miniaturizar la computadora

No sé cómo hacer esto en pequeña escala de una manera práctica, pero sé que las computadoras
son muy grandes; ellos llenan habitaciones Por qué no podemos hacerlos muy pequeños, hazlos de
pequeños cables, pequeños elementos --- y por poco, quiero decir poco. Por ejemplo, el los cables
deben tener 10 o 100 átomos de diámetro, y los circuitos deben ser de unos miles de amstrongs.
Todos los que han analizado la teoría lógica de las computadoras llegan a la conclusión a la
conclusión de que las posibilidades de las computadoras son muy interesantes, si pudieran ser
hecho para ser más complicado por varios órdenes de magnitud. Si tenían millones de veces tantos
elementos, podrían hacer juicios. Tendrían tiempo para calcular cuál es la mejor manera de hacer
el cálculo que están a punto de hacer. Ellos podrían seleccione el método de análisis que, desde su
experiencia, es mejor que el que nosotros les daría. Y de muchas otras maneras, tendrían nuevas
características cualitativas.
Si miro tu cara inmediatamente reconozco que lo he visto antes. (En realidad, mis amigos dirán que
he elegido un ejemplo desafortunado aquí para el tema de esta ilustración. Al menos reconozco que
es aman y no una manzana.) Sin embargo, no hay máquina que, con esa velocidad, puede tomar
una imagen de una cara y decir incluso que es un hombre, y mucho menos que es el mismo hombre
que lo mostraste antes, a menos que sea exactamente la misma imagen. Si la cara se cambia; si
estoy cerca de la cara; si estoy más lejos de la cara; Si la luz cambia --- lo reconozco de todos modos.
Ahora, esta pequeña computadora que llevo en mi cabeza es fácilmente capaz de hacer eso. Las
computadoras que construimos no pueden hacer eso. El número de elementos en esta caja de
huesos míos son enormemente mayores que la cantidad de elementos en nuestras `` maravillosas
'' computadoras. Pero nuestras computadoras mecánicas son demasiado grandes; los elementos en
esta caja microscópica quiero hacer algo que sea submicroscópico.

Si quisiéramos hacer una computadora que tuviera todas estas maravillosas capacidades cualitativas
adicionales, tendríamos que hacerlo, tal vez, del tamaño del Pentágono. Esto tiene varias
desventajas. Primero, requiere demasiado material; Puede que no haya suficiente germanio en el
mundo para todos los transistores que tendrían que ponerse en esta enorme cosa.

También está el problema de la generación de calor y el consumo de energía; TVA sería necesario
para ejecutar el equipo. Pero una dificultad aún más práctica es que la computadora estaría limitado
a una cierta velocidad. Debido a su gran tamaño, se requiere un fin de tiempo para obtener la
información de un lugar a otro. La información no puede ir más rápido que la velocidad de la luz ---
por lo tanto, en última instancia, cuando nuestros equipos se vuelven más y más rápidos y más y
más elaborado, tendremos que hacerlos cada vez más pequeños. Pero hay mucho espacio para
hacerlos más pequeños. No hay nada que pueda ver en las leyes físicas que dicen que los elementos
de la computadora no se pueden hacer mucho más pequeños que ellos son ahora De hecho, puede
haber ciertas ventajas.

Miniaturización por evaporación

¿Cómo podemos hacer tal dispositivo? ¿Qué tipo de procesos de fabricación usaríamos?

Una posibilidad que podríamos considerar, ya que hemos hablado sobre la escritura al poner átomos
abajo en una cierta disposición, sería evaporar el material, luego evaporar el aislante al lado. Luego,
para la siguiente capa, evapore otra posición de un cable, otro aislador, etc. Entonces, simplemente
evapore hasta que tenga un bloque de cosas que tiene los elementos --- bobinas y condensadores,
transistores y así sucesivamente --- de extremadamente fino dimensiones.

Pero me gustaría discutir, solo por diversión, que hay otras posibilidades. Por qué ¿No podemos
fabricar estas pequeñas computadoras de manera similar a como fabricamos las grandes?

¿Por qué no podemos perforar agujeros, cortar cosas, soldar cosas, estampar cosas, moldear formas
diferentes, todo a un nivel infinito? ¿Cuáles son las limitaciones en cuanto a qué tan pequeña tiene
que ser una cosa? antes ya no puedes moldearlo? Cuantas veces cuando estás trabajando algo
increíblemente pequeño como el reloj de pulsera de su esposa, ¿se ha dicho a sí mismo, `` Si ¡solo
podría entrenar a una hormiga para hacer esto! '' Lo que me gustaría sugerir es la posibilidad de
entrenar a una hormiga para entrenar a un ácaro para hacer esto. ¿Cuáles son las posibilidades de
pequeñas pero movibles máquinas? Pueden o no ser útiles, pero seguramente serían divertidos de
hacer.
Considere cualquier máquina --- por ejemplo, un automóvil --- y pregunte sobre los problemas de
haciendo una máquina infinitesimal como esta. Supongamos, en el diseño particular de la
automóvil, necesitamos una cierta precisión de las partes; Necesitamos una precisión, supongamos,
de 4 / 10,000 de pulgada. Si las cosas son más inexactas que en la forma del cilindro y así
sucesivamente, no va a funcionar muy bien. Si hago la cosa demasiado pequeña, tengo que
preocuparse por el tamaño de los átomos; No puedo hacer un círculo de `` bolas '' por así decirlo, si
el círculo

Es demasiado pequeño. Entonces, si hago el error, que corresponde a 4 / 10,000 de una pulgada,
corresponde a un error de 10 átomos, resulta que no puedo reducir las dimensiones de un automóvil
4.000 veces, aproximadamente es 1 mm. Obviamente, si rediseñas el automóvil que funcionaría con
una tolerancia mucho más grande, que no es para nada imposible, entonces usted podría hacer un
dispositivo mucho más pequeño.

Es interesante considerar cuáles son los problemas en tales máquinas pequeñas. En primer lugar,
con partes estresadas en el mismo grado, las fuerzas van a medida que se reducen, por lo que las
cosas como el peso y la inercia son relativamente importantes. La fuerza del material, en otras
palabras, es mucho mayor en proporción. Las tensiones y la expansión del volante de la fuerza
centrífuga, por ejemplo, sería la misma proporción solo si la velocidad rotacional aumenta en la
misma proporción a medida que disminuimos el tamaño. En el otro mano, los metales que usamos
tienen una estructura de grano, y esto sería muy molesto en pequeña escala porque el material no
es homogéneo. Plásticos y vidrio y cosas de este la naturaleza amorfa es mucho más heterogénea,
por lo que tendremos que hacer que máquinas de tales materiales.

Hay problemas asociados con la parte eléctrica del sistema --- con el cobre cables y las partes
magnéticas. Las propiedades magnéticas en una escala muy pequeña no son lo mismo que a gran
escala; está el problema del `` dominio '' involucrado. Un gran imán hecho de millones de dominios
solo puede hacerse a pequeña escala con un dominio. El eléctrico el equipo no será simplemente
reducido; tiene que ser rediseñado. Pero no veo razón por qué no se puede rediseñar para volver a
funcionar.

Problemas de lubricación

La lubricación involucra algunos puntos interesantes. La viscosidad efectiva del aceite sería más y
más en proporción a medida que bajamos (y si aumentamos la velocidad tanto como podemos). Si
no aumentamos la velocidad, cambiamos de aceite a queroseno o algo otro fluido, el problema no
es tan malo. ¡Pero en realidad puede que no tengamos que lubricar en absoluto! Ellos tienen mucha
fuerza extra, por lo que dejé que los cojinetes se sequen; no se calientan porque el calor escapa de
un dispositivo tan pequeño muy, muy rápidamente.

Esta rápida pérdida de calor evitaría que la gasolina explote, por lo que una combustión interna el
motor es imposible. Se pueden usar otras reacciones químicas, liberando energía cuando está frío.
Probablemente, un suministro externo de energía eléctrica sería más conveniente para un tamaño
tan pequeño máquinas.

¿Cuál sería la utilidad de tales máquinas? ¿Quién sabe? Por supuesto, un pequeño automóvil solo
sería útil para los ácaros para conducir, y supongo que nuestros intereses cristianos no vayas tan
lejos. Sin embargo, notamos la posibilidad de la fabricación de pequeños elementos para
computadoras en fábricas completamente automáticas, que contienen tornos y otras herramientas
de máquina en el nivel muy pequeño. El torno pequeño no tendría que ser exactamente igual a
nuestro gran torno. Dejo a tu imaginación la mejora del diseño para aprovechar al máximo de las
propiedades de las cosas a pequeña escala, y de tal manera que el sistema totalmente automático
aspecto sería más fácil de administrar.

Un amigo mío (Albert R. Hibbs) sugiere una posibilidad muy interesante para máquinas pequeñas Él
dice que, aunque es un tema muy salvaje, sería interesante cirugía si pudiera tragar al cirujano. Puso
al cirujano mecánico dentro del vaso sanguíneo y va al corazón y "mira" a su alrededor. (Por
supuesto, la información tiene para ser alimentado.) Se entera de qué válvula es la defectuosa y
toma un pequeño cuchillo y lo corta fuera. Otras máquinas pequeñas podrían estar incorporadas
permanentemente en el cuerpo para ayudar a algunos órganos que funciona inadecuadamente.
Ahora viene la pregunta interesante: ¿Cómo hacemos un mecanismo tan pequeño? Me voy eso para
ti. Sin embargo, déjame sugerirte una posibilidad extraña. Ya sabes, en el atómico de energía que
tienen materiales y máquinas que no pueden manejar directamente porque se han vuelto
radioactivos. Para desatornillar y poner pernos, etc., tienen un juego

de las manos maestra y esclava, de modo que al operar un conjunto de palancas aquí, usted controla
el `` manos '', y pueden cambiarlas de un lado a otro para que pueda manejar las cosas bastante
bien.

La mayoría de estos dispositivos se fabrican de manera bastante simple, en la medida en que existe
un cable en particular, como una cadena de marionetas, que va directamente de los controles a las
"manos". Pero, por supuesto, las cosas también se han fabricado con servomotores, de modo que
la conexión entre una cosa y la otra es eléctrica en lugar de mecánica. Cuando gira las palancas,
activan un servomotor, y cambia las corrientes eléctricas en los cables, que reposiciona un motor
en el otro extremo.

Ahora, quiero construir mucho el mismo dispositivo un sistema maestro-esclavo que opera
eléctricamente, pero quiero que los esclavos se fabriquen especialmente con cuidado por modernos
de gran escala maquinistas para que sean un cuarto de la escala de las `` manos '' que normalmente
maniobra. Entonces tienes un esquema por el cual puedes hacer cosas en una escala de un cuarto
de todos modos los pequeños servomotores con manos pequeñas juegan con pequeños tornillos y
tuercas; ellos perforan pequeños agujeros; ¡son cuatro veces más pequeños! Entonces, yo fabrico
un cuarto de galón; yo fabricar herramientas de un cuarto de tamaño; y hago, en la escala de un
cuarto, ¡todavía otro conjunto de manos nuevamente de un cuarto de tamaño! Este es un tamaño
dieciseisavo, desde mi punto de vista.

Y después de terminar de hacer esto, conecto directamente desde mi sistema a gran escala, a través
de transformadores tal vez, a los servomotores de un dieciseisavo de tamaño. Por lo tanto, ahora
puedo manipular la mano con dieciséis manos. Bueno, a partir de ahí, obtienes el principio. Es más
bien un programa difícil, pero es una posibilidad. Podrías decir que uno puede ir mucho más lejos
en un paso que del uno al cuatro.

Por supuesto, esto tiene que ser diseñado muy cuidadosamente y no es necesario simplemente
hacer es como manos. Si pensaste en ello con mucho cuidado, probablemente podrías llegar a un
mejor sistema para hacer tales cosas.
Si trabajas con un pantógrafo, incluso hoy, puedes obtener mucho más que un factor de cuatro en
un solo paso. Pero no se puede trabajar directamente a través de un pantógrafo que hace un
pantógrafo más pequeño que luego hace un pequeño cuadro en el cuerpo --- debido a la falta de los
agujeros y las irregularidades de la construcción. El final del pantógrafo se menea con una
relativamente mayor irregularidad que la irregularidad con la que mueves las manos. En bajando
esta escala, encontraría el final del pantógrafo al final del panógrafo en el extremo del pantógrafo
temblaba tanto que no estaba haciendo nada sensato en absoluto.

En cada etapa, es necesario mejorar la precisión del aparato. Si, por ejemplo, habiendo hecho un
pequeño torno con un pantógrafo, encontramos su tornillo de avance irregular, más irregular que
el de gran escala, podríamos doblar el tornillo de avance contra las tuercas rompibles que puede
retroceder de la forma habitual hacia adelante y hacia atrás hasta que este tornillo de avance sea,
en su escala, tan exactos como nuestros tornillos de avance originales, en nuestra escala.

Podemos hacer planos frotando superficies sin planchar por triplicado y los planos se vuelven más
planos que la cosa con la que comenzó. Por lo tanto, no es imposible mejorar la precisión a pequeña
escala por las operaciones correctas. Entonces, cuando construimos esto, es necesario en cada paso
para mejorar la precisión del equipo trabajando para un rato allí, haciendo tornillos de precisión,
bloques Johansen, y todos los otros materiales que utilizamos en el trabajo de la máquina precisa
en el nivel superior. Tenemos que parar en cada nivel y fabricar todas las cosas para ir al siguiente
nivel, un muy largo y muy difícil programa. Tal vez puedas imaginar una mejor manera que eso para
llegar a ser pequeño escalar más rápidamente.

Sin embargo, después de todo esto, acaba de obtener un pequeño torno de bebé cuatro mil veces
más pequeño de lo usual. Pero estábamos pensando en hacer una computadora enorme, que
íbamos a construya perforando agujeros en este torno para hacer pequeños lavaplatos para la
computadora. ¿Cuántas arandelas se pueden fabricar en este torno?

Cientos de manos pequeñas

Cuando hago mi primer conjunto de "manos" esclavas en una cuarta escala, voy a hacer diez
conjuntos. Hago diez juegos de `` manos '' y los conecto a mis patines originales de modo que cada
uno lo haga exactamente lo mismo al mismo tiempo en paralelo. Ahora, cuando estoy haciendo mis
nuevos dispositivos un cuarto más pequeños, le dije a un fabricante de diez copias, para que yo lo
haría tener cien `` manos '' en el tamaño 1/16. ¿Dónde voy a poner el millón de tornos que voy a
tener? Por qué, no hay nada lo; el volumen es mucho menor que el de un solo torno de escala
completa. Por ejemplo, si hice

mil millones de tornos pequeños, cada 1/4000 de la escala de un torno regular, hay muchos material
y espacio disponible porque en los mil millones de pequeños hay menos del 2 por ciento de los
materiales en un gran torno. No cuesta nada por los materiales, ya ves. Así que quiero construir
millones de pequeñas fábricas, modelos entre sí, que son fabricaciones simultáneas, agujeros de
perforación, estampado partes, y así sucesivamente.

A medida que bajamos de tamaño, hay una serie de problemas interesantes que pueden surgir.
Todas las cosas hacen no simplemente escalar en proporción. Existe el problema de que los
materiales se adhieren entre sí las atracciones moleculares (Van der Waals). Sería así: después de
haber hecho una parte y aprieta la tuerca de un perno, no va a caer porque la gravedad no es
apreciable; incluso sería difícil sacarlo del cerrojo. Sería como esas viejas películas de un hombre
con las manos llenas de melaza, tratando de deshacerse de un vaso de agua. Habrá varios problemas
de esta naturaleza que tendremos que estar listos para diseñar.

Reordenando los átomos

Pero no tengo miedo de considerar la pregunta final sobre si, en última instancia, en el gran futuro,
podemos organizar los átomos de la manera que queremos; ¡los mismos átomos, todo el camino
hacia abajo! ¿Qué pasaría si pudiéramos organizar los átomos uno por uno de la manera que los
queremos? (dentro de lo razonable, por supuesto, no se puede ponerlos de modo que sean
químicamente inestables, por ejemplo).

Hasta ahora, nos hemos contentado con cavar en el suelo para encontrar minerales. Los calentamos
y hacemos cosas a gran escala con ellos, y esperamos obtener una sustancia pura con solo eso
mucha impureza, y así sucesivamente. Pero siempre aceptamos algún arreglo atómico que la
naturaleza nos da. No hemos llegado a nada, digamos, con un arreglo de "tablero de ajedrez", con
las impurezas están exactamente separadas por 1,000 angstroms, o en algún otro particular patrón.
¿Qué podríamos hacer con las estructuras estratificadas con las capas correctas? ¿Qué haría las
propiedades de los materiales si pudiéramos organizar los átomos de la manera que los queremos?

Serían muy interesantes para investigar teóricamente. No puedo ver exactamente qué haría
suceder, pero no puedo dudar de eso cuando tenemos algún control de la disposición de cosa que
a pequeña escala obtendremos un rango enormemente mayor de posibles propiedades que las
sustancias pueden tener, y de diferentes cosas que podemos hacer.

Considere, por ejemplo, una pieza de material en la cual hacemos pequeñas bobinas y
condensadores (o sus análogos de estado sólido) 1,000 o 10,000 angstroms en un circuito, uno justo
al lado del otro, sobre un área grande, con pequeñas antenas sobresaliendo en el otro extremo ---
toda una serie de circuitos. Es posible, por ejemplo, emitir luz desde un conjunto completo de
antenas, como emitir ondas de radio desde un conjunto organizado de antenas para transmitir los
radiogramas a ¿Europa? Lo mismo sería transmitir la luz en una dirección definida con alta
intensidad. (Quizás tal haz no sea muy útil técnica o económicamente).

He pensado en algunos de los problemas de la construcción de circuitos eléctricos a pequeña escala,

y el problema de la resistencia es serio. Si construyes el circuito correspondiente en una pequeña
escala, su frecuencia natural aumenta, ya que la longitud de onda baja como la escala; pero la
profundidad de la piel solo disminuye con la raíz cuadrada de la relación de escala y, por lo tanto,
los problemas de resistencia son cada vez más difíciles. Posiblemente podemos vencer la resistencia
mediante el uso de superconductividad si la frecuencia no es demasiado alta, o por otros trucos.

Átomos en un mundo pequeño

Cuando llegamos al mundo muy, muy pequeño, digamos circuitos de siete átomos, tenemos un
montón de nuevas cosas que sucederían que representan oportunidades completamente nuevas
para el diseño. Los átomos en pequeña escala se comportan como nada a gran escala, ya que
satisfacen las leyes de mecánica cuántica. Entonces, mientras bajamos y jugueteamos con los
átomos allá abajo, estamos trabajando con diferentes leyes, y podemos esperar hacer cosas
diferentes. Podemos fabricación de diferentes maneras. Podemos usar, no solo circuitos, sino algún
sistema involucrando los niveles de energía cuantificados, o las interacciones de espines
cuantificados, etc.

Otra cosa que notaremos es que, si bajamos lo suficiente, todos nuestros dispositivos pueden ser
producida en masa para que sean copias absolutamente perfectas de la otra. No podemos construir
dos máquinas grandes para que las dimensiones sean exactamente las mismas. Pero si tu máquina
es con solo 100 átomos de alto, solo debe obtenerlo correctamente a la mitad del uno por ciento
para hacer ¡seguro que la otra máquina tiene exactamente el mismo tamaño, es decir, 100 átomos
de alto!

A nivel atómico, tenemos nuevos tipos de fuerzas y nuevos tipos de posibilidades, nuevos tipos de
efectos. Los problemas de fabricación y reproducción de materiales serán bastante diferentes.
Estoy, como dije, inspirado por los fenómenos biológicos en los que las fuerzas químicas se utilizan
de manera repetitiva para producir todo tipo de efectos extraños (uno de los cuales es el autor). Los
principios de la física, hasta donde puedo ver, no hablan en contra de la posibilidad de maniobrando
cosas átomo por átomo. No es un intento de violar ninguna ley; es algo, en principio, eso se puede
hacer; pero en la práctica, no se ha hecho porque somos demasiado grandes.

En definitiva, podemos hacer síntesis química. Un químico acude a nosotros y dice: `` Mira, quiero
una molécula que tiene los átomos dispuestos así y así, hazme esa molécula ". El químico hace algo
misterioso cuando quiere hacer una molécula. Él ve que tiene eso suena, entonces él mezcla esto y
aquello, y él lo sacude, y él juguetea. Y, al final de proceso difícil, por lo general logra sintetizar lo
que quiere. En el momento en que hacer que mis dispositivos funcionen, para que podamos hacerlo
por medio de la física, él habrá descubierto cómo sintetizar absolutamente cualquier cosa, por lo
que esto realmente será inútil.

Pero es interesante que sería, en principio, posible (creo) para un físico sintetizar cualquier sustancia
química que escriba el químico. Da las órdenes y el físico lo sintetiza. ¿Cómo? Pon los átomos abajo
donde dice el químico, y entonces hacer la sustancia Los problemas de la química y la biología
pueden ser de gran ayuda si nuestra capacidad de ver lo que estamos haciendo y de hacer cosas a
nivel atómico, es en última instancia desarrollado, un desarrollo que creo que no se puede evitar.

Ahora, usted podría decir: `` ¿Quién debería hacer esto y por qué deberían hacerlo? '' Bueno, señalé
algunas de las aplicaciones económicas, pero sé que la razón por la que lo harías podría ser solo por
diversión ¡Pero diviértete! Hagamos una competencia entre laboratorios. Deje que un laboratorio
fabrique un pequeño motor que envíe a otro laboratorio que lo devuelva con una cosa que cabe
dentro del eje del primer motor.

Competición de escuela secundaria

Solo por el gusto de hacerlo, y para que los niños se interesen en este campo, propondría que
alguien que tiene algún contacto con la escuela secundaria piensa en hacer algún tipo de alto
competencia escolar Después de todo, aún no hemos comenzado en este campo, e incluso los niños
pueden escriba más pequeño que se ha escrito anteriormente. Podrían tener competencia en alta
escuelas. La escuela secundaria de Los Ángeles podría enviar un pin a la escuela secundaria de
Venecia, que dice: "¿Cómo es esto?". Le devuelven el pin, y en el punto del `` yo '' dice: `` No es así
caliente.''
Quizás esto no te excite a hacerlo, y solo la economía lo hará. Entonces quiero hacer alguna cosa;
pero no puedo hacerlo en este momento, porque no preparé el terreno. Es mi intención ofrecer un
premio de $ 1,000 al primer tipo que puede tomar la información en la página de un libro y ponerlo
en un área 1 / 25,000 más pequeña en escala lineal en tal manera que se puede leer con un
microscopio electrónico.

Y quiero ofrecer otro premio, si puedo encontrar la forma de frasear para no obtener en un lío de
argumentos sobre definiciones --- de otros $ 1,000 para el primer tipo que hace un motor eléctrico
en funcionamiento --- motor eléctrico de arco eléctrico que se puede controlar desde afuera y, sin
contar los cables de entrada, es solo un cubo de 1/64 de pulgada.

No espero que dichos premios tengan que esperar mucho tiempo para los solicitantes.