TRABAJO COLABORATIVO

Paso 5. Presentación de resultados.

Estudiantes

Ramiro Andres Bastidas Muñoz

14590970

Juan Pablo Lopez

Álvaro Burgos

14636401

Jorge Mario Rincón

16539985

Bernabé Sánchez Lenis

16460502

Grupo del curso:193

Presentado a

Edward Fernando Toro

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

23 de mayo de 2018

1
INTRODUCCIÓN

Este taller denominado Paso 5. “Presentación de Resultados” realizado de

forma colaborativa, busca reflejar la problemática del desempleo en Colombia
basado en la estadística descriptiva, por medio de las diferentes medidas
estadísticas como de tendencia central, regresión lineal y las medidas
bivariantes; a partir de los anteriores análisis mencionados el equipo de trabajo
que conforma el grupo 193 presenta una solución una solución alternativa de
acuerdo a las respectivas carreras profesionales frente a esta problemática.
Teniendo en cuenta que en este aspecto siempre es importante reducir la cifra
del desempleo en Colombia.

2
Justificación

Este taller se fundamenta en la justificación de lograr una apropiación y llegar

a un adecuado análisis por la definición de resultados a través de los diferentes
datos representados en tablas y gráficas; específicamente en esta actividad se
realiza con el fin de brindar una solución a los millones de desempleados en el
país, que a pesar de que algunos tienen una formación técnica, tecnológica y
profesional no tienen un empleo o algunos no lo tienen estable. Como
profesionales brindamos una alternativa según los resultados arrojados por la
estadística descriptiva para brindar ideas de emprendimiento y de mejoramiento
continuo en estas personas desempleadas.

3
Objetivos

 Presentar los resultados de forma adecuada para una fácil asimilación e

identificación de conclusiones.
 Identificar las medidas univariantes y de tendencia central y su aplicación
 Aplicar las medidas bivariantes para establecer relaciones de variables en
la problemática del desempleo.
 Brindar soluciones de acuerdo a los resultados arrojados para ayudar a
mejorar las condiciones laborales.

4
Análisis estadístico y propuesta individual.

Estudiante 1: Ramiro Andres Bastidas

Inversión Nacional e internacional en el

país Billones

12.811.164

13.067.126

13.520.899

13.424.686

13.691.738

13.454.179

14.117.520

14.077.198

14.315.845

14.675.429

15.001.895

14.930.964

14.762.410

14.720.962

15.022.252

15.365.469

5
15.526.974

15.589.154

16.206.296

16.066.394

16.416.645

17.115.903

17.054.849

17.366.786

16.545.067

16.862.960

17.473.806

17.016.486

17.373.966

18.052.481

17.752.621

17.238.731

17.088.434

17.658.841

17.679.987

17.853.002

6
17.328.307

18.277.353

18.147.641

18.978.339

18.688.383

19.011.069

19.093.455

19.218.575

19.676.924

20.781.576

20.752.972

20.286.384

19.547.042

20.392.678

20.985.470

21.116.579

21.199.566

20.562.186

21.055.534

21.155.426

7
21.572.252

21.980.683

21.555.728

22.087.024

21.436.954

22.392.134

23.058.092

23.526.318

23.828.156

23.902.597

23.922.621

23.842.081

23.990.440

25.618.574

25.501.825

25.475.033

24.494.980

25.382.850

25.394.747

26.095.014

8
26.020.599

26.309.315

26.224.737

26.833.728

27.535.562

28.057.085

27.958.431

27.686.281

26.932.026

27.267.042

28.132.094

28.268.849

28.763.988

28.755.349

28.902.101

29.292.250

30.104.152

31.959.453

31.417.798

31.078.662

9
29.883.079

30.471.588

31.069.068

31.218.629

31.815.263

32.281.447

31.589.579

32.274.713

31.964.372

33.631.854

32.923.199

33.125.252

32.018.174

32.209.082

32.535.082

33.011.900

34.189.236

33.847.029

34.000.236

34.636.434

10
34.465.278

36.380.830

35.315.415

35.623.547

34.287.197

34.292.115

34.725.185

35.758.018

36.055.008

36.246.001

35.981.341

36.986.706

37.280.854

38.800.098

38.385.184

37.636.889

36.565.272

37.029.460

37.746.543

38.600.139

11
38.478.162

38.842.000

38.526.703

39.039.191

39.118.791

41.099.438

40.924.273

40.194.725

38.568.597

39.468.457

38.922.719

40.384.140

40.188.759

40.777.089

39.896.102

41.110.519

41.235.121

42.861.981

42.743.331

41.952.406

12
 40.246.769

41.066.878

41.347.424

media 27.104.164

mediana 26.833.728
percentil 30 20392678
percentil 50 26833728
cuartil 25 18688383
cuartil 50 26833728
cuartil 75 34725185
decil 5 26833728
decil 7 33429213,2

Inversion nacional e internacional en billones

50,000,000
45,000,000
40,000,000
35,000,000
30,000,000
inversion

25,000,000
20,000,000
15,000,000
10,000,000
5,000,000
-
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Cantidad en millones

Según la gráfica extraída de la columna “Inversión nacional e internaciones en billones”

de la base de datos de Desempleo en Colombia nos evidencia una línea ascendente, según
las medidas de tendencia central. Es decir la inversión nacional e internacional fue
creciendo progresivamente entre 2004 y 2016. Esto nos evidencia que la inversión
13
económica para generar empleos directos e indirectos se ha realizado satisfactoriamente.
La problemática es si realmente esas inversiones han contribuido a reducir el desempleo
en nuestro país, y si se han manejado correctamente esos recursos, por parte de los
gobiernos de Álvaro Uribe Vélez y Juan Manuel Santos, o se han despilfarrado en la
corrupción.
Como ingeniero de sistemas considero que se pueden invertir recursos en la parte
tecnológica generando empleos en esta carrera de la ingeniería. La sistematización de los
procesos en las diferentes empresas genera más fuentes de trabajo para los ingenieros de
sistemas.

Tasa de desempleo (%) Tasa de empleo (%)

17,00 52,13
15,69 52,53
13,62 53,71
14,68 52,69
13,75 53,12
14,00 51,59
12,94 53,52
13,09 52,77
12,51 53,06
12,59 53,80
11,78 54,40
12,07 53,56
13,22 52,39
14,23 51,69
12,95 52,20
12,06 52,84
12,31 52,85
11,52 52,52
12,00 54,05
11,75 53,06
11,17 53,68
9,96 55,42
10,21 54,69
10,33 55,16
13,41 52,05
13,00 52,56
11,34 53,96
12,01 52,06

14
11,88 52,67
10,61 54,23
12,39 52,86
12,79 50,87
12,89 49,99
11,35 51,20
10,94 50,82
11,78 50,88
13,90 48,97
12,83 51,21
11,93 50,43
10,90 52,30
11,53 51,08
11,16 51,53
11,16 51,34
10,73 51,26
10,84 52,07
10,05 54,56
9,42 54,06
9,89 52,43
13,08 50,13
11,99 51,90
11,22 53,00
11,13 52,93
10,84 52,74
11,17 50,78
12,06 51,61
11,22 51,48
10,95 52,11
10,12 52,72
10,80 51,33
10,61 52,22
14,25 50,33
12,49 52,20
11,99 53,38
12,14 54,09
11,66 54,40
11,34 54,20
12,63 53,88
11,74 53,34
15
12,16 53,31
11,55 56,55
11,08 55,92
11,31 55,50
14,62 53,02
12,59 54,59
11,81 54,26
12,24 55,40
12,04 54,89
11,64 55,15
12,68 54,63
11,16 55,55
10,57 56,65
10,15 57,37
10,79 56,82
11,12 55,93
13,56 54,07
12,86 54,42
10,87 55,81
11,19 55,75
11,24 56,39
10,91 56,05
11,54 56,00
10,08 56,43
9,74 57,66
9,00 60,87
9,22 59,49
9,82 58,52
12,48 55,95
11,87 56,73
10,36 57,52
10,86 57,48
10,71 58,26
10,03 58,79
10,86 57,22
9,75 58,14
9,94 57,27
8,85 59,94
9,25 58,36
9,55 58,41
16
12,07 56,16
11,79 56,20
10,21 56,47
10,17 57,00
9,42 58,73
9,24 57,84
9,88 57,81
9,27 58,59
8,98 58,01
7,79 60,92
8,48 58,84
8,44 59,06
11,10 56,56
10,68 56,29
9,73 56,72
8,97 58,12
8,80 58,32
9,19 58,35
9,29 57,64
8,90 58,97
8,35 59,16
7,86 61,27
7,71 60,33
8,72 58,88
10,79 56,94
9,86 57,39
8,86 58,23
9,50 59,27
8,93 58,81
8,25 59,10
8,84 58,35
9,09 58,86
8,98 58,71
8,19 61,41
7,27 60,88
8,59 59,52
11,91 56,86
10,00 57,93
10,14 56,88
9,02 58,76
17
 8,85 58,22
8,88 58,82
9,85 57,30
8,99 58,79
8,51 58,71
8,29 60,77
7,51 60,35
8,74 58,98
11,73 56,34
10,50 57,25
9,70 57,40

Tasa de empleo y de Desempleo (%)

70.00

60.00

50.00

40.00 y = -1.3489x + 70.122

R² = 0.6136
30.00

20.00

10.00

0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00

A. determinar el tipo de asociacion entre las variables

El tipo de relacion entre las variables es inversamente proporcional
B. Encuentre el modelo matematico que permite predecir el efecto de variable sobre la otra. Es confiable?
Y= 1,3489x + 70,122
R2= coeficiente de determinacion 61,36% 61,36% Confiabilidad
Es medianamente confiable
C. Determine el porcentaje de explicacion del modelo y el grado de relacion entre las dos variables.

R= Coeficiente de correlacion 0,78

Presentan las variables una correlacion regular

La variable tasa de empleo y tasa de desempleo tienen una asociacion inversamente proporcional. Es medianamente confiable y el grado de relacion entre las dos variables es regular

18
La grafica es extraída de las dos columnas de “tasa de empleo” y “tasa de desempleo” es
inversamente proporcional al aumentar una tasa la otra va a disminuir. Esta grafica es
basada en la regresión y correlación lineal. Como ingeniero de sistemas la propuesta es
que se aumente la tasa de empleo en especial en la parte tecnológica donde se puedan
crear fuentes de empleo para los diversos campos en los que pueda laborar el ingeniero
de sistemas como: programación, redes, auditoria de sistemas, multimedia etc.

19
Estudiante 2: Jorge Mario Rincón Gutiérrez

ANALISIS GRAFICO TASA De DESEMPLEO E INCERTIDUMBRE

EMPRESARIAL
EN REGRESION Y CORRELACION LINEAL

La grafica es extraída de: de “tasa de empleo” e “incertidumbre empresarial”, la

correlación lineal es directamente proporcional, puesto que, la tasa de desempleo
disminuye al igual que la tasa de incertidumbre empresarial.
Se puede aseverar partiendo del análisis gráfico que: entre menor incertidumbre, duda en
el mundo laboral menor va a ser la tasa de desempleo. Cómo futuro ingeniero en sistemas,
se propone la realización de un sistema o software que contribuya en la en la solución de
un sistema que contribuya en la minería de datos al día en el contexto de la incertidumbre
empresarial. Para que los empresarios puedan tomar datos a tiempo y no llegar a
consecuencia extremas como el despido.

20
Estudiante 3: Juan Pablo López

MEDIDAS UNIVARIANTES DE TENDENCIA CENTRAL

VARIABLE DISCRETA

MEDIA 25286285,91
MEDIANA 25173301
MODA #N/A amodal
CUARTIL 1 40.5
CUARTIL 2 80.5
CUARTIL 3 120.5
DECIL 5 80.5
DECIL 7 112.5
PERCENTIL 30 48.5
PERCENTIL 50 80.5

Gráfica:

AUMENTO EMPLEO FAVORABLE

35,000,000
30,000,000
personas con empleo

25,000,000
20,000,000
15,000,000
10,000,000
5,000,000
-
0 50 100 150 200
meses empleo en positivo

21
Análisis e interpretación de resultados

MEDIA: sabiendo estos datos, en los años estudiados el porcentaje de la media

es de 25’286.286 personas trabajando, y esto nos demuestra que hubo un
aumento de empleo en nuestro país.

MODA: esta variante no tiene moda, así que sería amodal. Para nosotros sería
favorable por la tasa de aumento de empleo, ya que se notó una reducción del
desempleo.

MEDIANA: que en los años estudiados las personas con empleo, estuvieron
entre los 50% de los meses, 20’439.222 y 25’120.019 y el otro 50% estudiado
fue 25’352.082 y 30’489.716.

SOBRE LOS CUARTILES

Los cuartiles dividen los datos en 3 lugares: el cuartil 1 (Q1, percentil 25), que
para el caso actual se ubicó en la posición 40.5 para el segundo cuartil (Q2), que
igualmente es el percentil 50, decil 5 o la mediana, la posición fue 80.5, para el
cuartil 3 (Q3, P75), la posición fue 120.5

Para los 3 cuartiles, tenemos que los datos se encuentran por encima o por
debajo del valor encontrado. Para el cuartil 1, por ejemplo, sabemos ahora que
el 25% de las observaciones establecieron que el número de persona con empleo
en el país estuvo por debajo 40.5 empleo y el 75% por encima de dicho valor.
Igualmente, con respecto al tercer cuartil (Q3, P75), en el 25% de los datos se
observaron más de 80.5empleo, y para el 75% restante, la cantidad observada
estuvo por debajo de dicho valor.

SOBRE LOS DECILES

Los deciles dividen los datos en 9 posiciones, lo que consigue 10 conjuntos de
datos del mismo tamaño. Para el quinto decil (D5), podemos disponer de la
mediana, el cuartil 2 o el decil 5, todos en el valor de 80.5 personas con empleo
(lo que implica la mitad de los datos por debajo y la otra por encima de dicho
valor), para el decil 7, tenemos que el 70% de los datos se encuentran por debajo
de112.5 personas, y el 30% por encima de esa cantidad.

22
SOBRE LOS PERCENTILE
•La posición se halló así: (Posición buscada * tamaño de la población (N)) / 100
es 48.5
•Hallada la posición, se procedió a calcular el valor en dichas posiciones es 80.5

MEDIDAS DE DISPERSIÓN
VARIABLE DISCRETA

Definir las medidas de dispersión y las fórmulas utilizadas para datos no

agrupados (variables discretas).

Estudiante 1: juan pablo López Londoño

Variable discreta: personas con empleo

RANGO 10050494
DESVIACIÓN 2447572,268
VARIANZA 5,99061E+12

COEFICIENTE DE VARIACIÓN 0,124140902

Análisis e interpretación de resultados

PARA LAS MEDIDAS DE DISPERSIÓN

RANGO: El rango nos dice cuál es el recorrido de los datos, sabemos que es de
10.050.494 unidades, es decir que entre el mínimo y máximo de empleo que
hubo en el país para el periodo observado hay un cambio en más de 100 mil de
ellas.
DESVIACIÓN: La desviación estándar es de 2447.572. Para una media de,
25.286.285 vemos una desviación de poco más del 10%, lo que nos permite
concluir que la media es representativa de los datos. Aquellos valores que no se
acercan a la media, se alejarán de la misma en poco más de 25173301 unidades,
valor pequeño con respecto a los datos analizados.

23
VARIANZA: Para la varianza, solo podemos decir que es un insumo para hallar
la desviación estándar, y que su fórmula es la suma de todos los cuadrados de
las diferencias entre cada valor y la media, divididos entre la población total.

COEFICIENTE DE VARIACIÓN: El coeficiente de variación es una escala

porcentual que nos indica cuánto varían los datos con respecto a la media.
Consistentemente con el análisis de la desviación estándar, nos encontramos
aproximadamente en un 10%, con 0,124140902%.

En general, podemos ver que la cantidad de personas trabajando, en términos

generales, se ha mantenido estable en el país, lo que ha permitido estabilidad
con el tema del empleo, aunque se ve como algo necesario que se genere un
aumento sostenido en éstos números, ya que, de no haber nuevos
emprendimientos y más empresa, no es posible responder a una población
creciente con más productos y servicios, ni tampoco con más puestos de trabajo,
algo que a futuro puede tener duras consecuencias para la economía, nivel de
vida e indicadores nacionales.

MEDIDAS UNIVARIANTES DE TENDENCIA CENTRAL

VARIABLE CONTINUA

n 159
Min 76.7
Max 136.8
Rango 60.1
8
K 8.31304125
A 7.51

Frecuencia
Número de Límite Límite Marca de Frecuencia
absoluta
clases inferior superior clase absoluta f
acumulada
1 76.7 84.21 80.4 24 24
2 84.21 91.72 87.9 16 40
3 91.72 99.23 95.4 17 57
4 99.23 106.74 102.9 28 85
5 106.74 114.25 110.4 35 120
6 114.25 121.76 118 16 136
24
 7 121.76 129.26 125.5 10 146
8 129.26 136.8 133 13 159
TOTAL 159

Histograma

fk-1 28
fk+1 16
Ak 7.51
Lk 106.74
MODA 111,52

n/2 79.5
n 159
Fk-1 57
fk 28
Ak 7.51
Lk 99.23
MEDIANA 105.26

159
K(n/100) K(n/100) K(n/100) 159
n 79.5 n 39.75
Fk-1 57 Fk-1 24
fk 28 fk 16
Ak 7.51 A 7.51
Lk 99.23 Lk 84.21
P50% 105.26 P25% 91.60

25
|
K(n/100) 79.5 K(n/100) 39.75 K(n/100) 111.3
n 159 n 159 n 159
Fk-1 57 Fk-1 24 Fk-1 85
fk 28 fk 16 fk 35
Ak 7.51 A 7.51 A 7.51
Lk 99.23 Lk 84.21 Lk 106.74
Q2 105.26 Q1 91.60 Q3 112.38

n/2 79.5 K(n/100) 111.3

n 159 n 159
Fk-1 57 Fk-1 85
fk 28 fk 35
Ak 7.51 A 7.51
Lk 99.23 Lk 106.74
D5 105.26 D7 112.38

Análisis e interpretación de resultados

SOBRE LA MODA
Para los periodos de tiempo analizados, la tasa de interés más
recurrente fue de 111.52%.

SOBRE LA MEDIANA
Para la media, podemos decir que, en la mitad de los periodos
observados, la tasa de interés del sector financiero estuvo entre
111.52 y menos de 105.26%, y en la otra mitad, por encima de dicha
tasa, hasta tocar el periodo más elevado, con 136.8%.

SOBRE EL PERCENTIL 50 / CUARTIL 2

26
Para la mitad de los valores, la tasa de interés pagada por los bancos
estuvo entre105.26 y 136.8%.

SOBRE EL PERCENTIL 25 / CUARTIL 1

Para un cuarto de los valores, las tasas de interés estuvieron entre
91.48 y 84.21%, las más bajas del grupo en todas las mediciones.

SOBRE EL PERCENTIL 75 / CUARTIL 3

Las tasas de interés más altas registradas se encuentran en el último
cuarto de los valores, se registraron desde 6,85% hasta 112.78%,
desde106.74% hacia abajo, se encuentran las tasas menores, los
tres cuartos de las mediciones restantes

SOBRE EL DECIL 5
El decil 5 divide los datos en el 50%. 50% por la izquierda y 50% por
la derecha.
En el caso actual, el decil 5 implica que en el 50% de los casos, la
tasa de interés pagada por los bancos estuvo por debajo del
105.26%, y en el 50% por encima de dicho valor.

SOBRE EL DECIL 7
El decil 7 divide los datos en el 70%. 70% por la izquierda y 30% por
la derecha.
En el caso actual, el decil 7 implica que en el 70% de los casos, la
tasa de interés pagada por los bancos estuvo por debajo del
112.38%, y en el 30% por encima de dicho valor.

27
 MEDIDAS DE DISPERSIÓN
VARIABLE CONTINUA

Definir las medidas de dispersión y las fórmulas utilizadas para datos agrupados
(variables continuas).

RANGO 60.1
15,7615788
DESVIACIÓN
248,427365
VARIANZA

0,09030026
COEFICIENTE DE VARIACIÓN

Análisis e interpretación de resultados

PARA LAS MEDIDAS DE DISPERSIÓN

RANGO: El rango nos dice cuál es el recorrido de los datos, en este caso, los
cambios han sido de aproximadamente el 60.1% para el índice de precio, algo
que podría considerarse como volatilidad alta para ese indicador, ya que de su
estabilidad dependen muchísimos factores.

DESVIACIÓN: La desviación estándar es de 15.7615788 puntos porcentuales

para la mencionada tasa de interés. Como la media hallada para esta variable
está entre 6,12 y 6,15, una desviación de casi dos puntos indica una gran
variabilidad con respecto a ésta, y muestra una fuerte dispersión de los datos.

VARIANZA: La varianza, es un insumo para hallar la desviación estándar, su

fórmula es la suma de todos los cuadrados de las diferencias entre las marcas
de clase y la media, multiplicados por la frecuencia para cada una de ellas, y los
resultados posteriormente divididos entre la población total.

COEFICIENTE DE VARIACIÓN: El coeficiente de variación es una escala

porcentual que nos indica cuánto varían los datos con respecto a la media. El
coeficiente de variación para este concepto es de más del 31% (muy grande).
Los datos frecuentemente se hallarán alejados de la media.
28
PROPUESTA INDIVIDUAL: JUAN PABLO LOPEZ
Desempleo es uno de los principales indicadores macroeconómicos para medir una
economía, por eso con ANALISIS GRAFICO TASA DE EMPLEO Y DE
DESEMPLEO EN REGRESION Y CORRELACION LINEA L observamos un ejemplo
que tenemos en la tabla de la cantidad de empresas y porcentaje de tasa empleo que
hubo un aumento de trabajo.
Uno de los problemas que más genera preocupación en la sociedad actual, crear un
fondo de ayudad para poder crear microempresa, esto tiene como integración del
gobierno sin buscarles el, pero, apoyar a los jóvenes a tener confianza de sus ideas, un
apoyo institucional.
Los nuevos proyectos empresariales suelen estar poco capitalizados y suelen iniciarse
con menos personal de lo que les conviene y la ventaja para estas nuevas empresas es
que tendrán a dos manos más para ayudar a establecer el nuevo negocio. Para los
jóvenes desempleados, esta nueva iniciativa les trae muchas ventajas incluyendo las
siguientes.

 Primero, conseguirá que los jóvenes adquieran experiencias de trabajos, de

sectores y de empresas, donde antes no tenían nada y, en esos momentos de sus
carreras, cualquier experiencia es buena.
 Segundo, conseguirá que entren en el mercado de trabajo y aprendan sus
disciplinas, sus normas, sus formas de actuar con otros trabajadores, sus formas
de colaborar. Disciplinas que les vendrán bien para su futuro laboral.
 Tercero, les dará la confianza de que pueden hacerlo y que tienen hueco en el
mercado de trabajo, comparado con ahora que, como no han entrado en este
mercado, lógicamente sufren muchas dudas.

450000
400000 y = 2495.6x
350000 R² = -9.428
cantidad empresas

300000
250000
200000
150000
100000
50000
0 29
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
% tasa de empleo
30
Estudiante 4:

Exponer los resultados estadísticos que ha obtenido a lo largo del curso y generar
un análisis integral que se justifique desde los valores obtenidos y relacionarlos
con el caso de estudio de nuestro curso: “Desempleo en Colombia”.

Genere una apreciación soportada desde su óptica profesional (Carrera que

cursa).

31
Estudiante 5: (Bernabé Sánchez Lenis)

Personas Sin Empleo Tasa de desempleo (%)

2.282.953 7,270971
2.632.000 7,710014
2.847.991 7,792777
2.855.277 7,860264
2.858.374 8,185025
2.872.669 8,245788
3.039.340 8,350351
3.060.315 8,442159
3.123.976 8,479437
3.176.740 8,588917
3.199.336 8,722914
3.305.118 8,798237
3.511.241 8,839402
3.538.968 8,847447
3.609.578 8,853453
3.617.061 8,860610
3.639.461 8,883158
3.652.400 8,901027
3.663.091 8,933730
3.709.230 8,965003
3.803.831 8,978430
3.807.732 8,980768
3.814.954 8,997847
3.914.586 9,015808
3.916.398 9,093957
3.934.610 9,194614
4.007.249 9,220184
4.076.348 9,236678
4.079.014 9,247793
4.084.249 9,268826
4.099.769 9,289753
4.100.315 9,415747
4.130.435 9,421142
4.137.140 9,504071
4.145.010 9,550825

32
4.147.805 9,734351
4.221.136 9,735383
4.300.725 9,748274
4.303.562 9,817571
4.331.108 9,856316
4.334.481 9,881716
4.336.807 9,893868
4.341.964 9,942172
4.374.156 9,955012
4.399.785 10,002540
4.411.976 10,026143
4.463.298 10,047854
4.469.699 10,079400
4.475.823 10,123227
4.491.120 10,137392
4.495.219 10,152759
4.508.963 10,173671
4.549.020 10,206195
4.552.820 10,207396
4.577.320 10,334385
4.601.425 10,363711
4.618.044 10,573781
4.619.936 10,606808
4.647.373 10,607097
4.663.245 10,679111
4.681.692 10,709469
4.696.322 10,731388
4.700.349 10,785151
4.747.346 10,792396
4.756.758 10,801445
4.759.247 10,836276
4.761.695 10,838217
4.804.369 10,863080
4.826.141 10,864197
4.866.723 10,868089
4.916.117 10,903771
4.921.421 10,905927
4.927.828 10,938132
4.933.864 10,948423
4.939.903 11,078382
33
4.946.357 11,101233
4.968.004 11,120036
5.002.361 11,129256
5.011.160 11,159513
5.037.541 11,161870
5.057.689 11,164831
5.076.047 11,171755
5.119.932 11,172489
5.136.047 11,189518
5.139.325 11,215947
5.193.946 11,224503
5.198.271 11,244290
5.203.891 11,311487
5.231.049 11,338238
5.253.740 11,344099
5.267.506 11,354726
5.348.569 11,523294
5.350.755 11,528866
5.365.369 11,540314
5.366.476 11,545507
5.418.400 11,635618
5.428.691 11,663908
5.452.180 11,743457
5.465.657 11,754380
5.495.706 11,776974
5.500.298 11,782755
5.534.039 11,789311
5.552.705 11,807047
5.560.415 11,869993
5.569.780 11,883684
5.580.763 11,905330
5.604.763 11,927440
5.613.941 11,985498
5.620.985 11,991862
5.633.919 11,996086
5.708.950 12,009889
5.717.262 12,040434
5.723.536 12,061151
5.749.360 12,063831
5.759.845 12,069790
34
5.780.587 12,070743
5.811.739 12,140822
5.886.891 12,155963
5.887.557 12,237129
5.902.438 12,305398
5.919.247 12,389135
5.931.377 12,476697
5.935.339 12,488602
5.947.688 12,514667
5.975.060 12,594185
5.975.912 12,594600
5.983.218 12,632061
6.155.752 12,684422
6.157.512 12,792219
6.171.706 12,826173
6.196.098 12,862524
6.198.745 12,890167
6.201.076 12,940044
6.221.525 12,948364
6.276.877 12,999602
6.277.058 13,079032
6.305.005 13,085111
6.305.315 13,218313
6.339.259 13,408460
6.365.464 13,556159
6.535.054 13,623838
6.651.753 13,752337
6.727.631 13,895297
6.751.400 13,995690
6.758.298 14,229214
6.795.095 14,248579
7.245.560 14,623078
7.336.493 14,677097
7.446.918 15,687598
7.874.204 17,003073

35
 9,000,000
8,000,000
PERSONAS DESEMPLEADAS
P 7,000,000
E 6,000,000
R
S 5,000,000
O 4,000,000
N
3,000,000
A
S 2,000,000
1,000,000
-

105
113
121
129
137
145
1
9
17
25
33
41
49
57
65
73
81
89
97
Meses

En el periodo de tiempo analizado, (2004-2016) en promedio 4.966.129 de

personas se encontraban en situación de desempleo en Colombia

Entre enero de 2004 y junio de 2010, hubo un desempleo de entre 2.282.953 y

4.943.130 personas

Con base en la moda, se evidencia que el desempleo tiene una tendencia al alza
en periodo de tiempo del que es objeto el análisis

36
 HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS
35 32
28
30
25 21
18 17
MESES

20
13
15 9
10 4
3 2
5 1 1 1
0

% DESEMPLEO

Cuartiles (k*N/4) Posición Valor

Q1 38 10

Q2 75 11

Q3 113 12

Deciles (k*N/10) Posición Valor

D5 75 11

D7 105 12

Percentiles (k*N/100) Posición Valor

P25 38 10

P50 75 11

En el periodo de tiempo analizado se presentó una taza de 11% de desempleo

en Colombia

37
Con base en la moda, se evidencia que el desempleo tiene una tendencia al alza
en periodo de tiempo del que es objeto el análisis

De acuerdo con el cuartil 3, entre el periodo de mayo de 2013 y marzo de 2017,

hubo una tasa de desempleo entre el 12% y 17%

Diagrama de dispersión

30,000,000
Personas con Empleo

y = 1.059x - 2E+07
R² = 0.7641

25,000,000

20,000,000
41,000,000 43,000,000 45,000,000 47,000,000 49,000,000 51,000,000
Población Cantidad de personas

El grado de correlación lineal entre las dos variables cuantitativas Población

Cantidad de personas y personas con Empleo es de 0,87, esto nos da una
interpretación de correlación aceptable.

Como futuro ingeniero de sistemas creo que gracias a las nuevas estrategias
educativas las personas se capacitan y se califican cada vez mas no tanto para
trabajar dentro de una empresa sino para generar su propia fuente de empleo y
a la vez la de otros colegas en sus diferentes áreas y perfiles pero que no basta
si no se logra un mejor apoyo del gobierno en cuanto al emprendimiento para la
creación de empresas tecnológicas en nuestro país.

38
Análisis estadístico y propuesta Grupal:

La propuesta grupal se consolida en la creación de una solución para el

desempleo en Colombia desde las diferentes disciplinas, por ejemplo; desde la
Ingeniería en Sistemas crear una APP o sistema de información que genere
alertas tempranas sobre la incertidumbre empresarial que permita adoptar
estrategias para no llegar al despido de empleados y contribuir en un sistema
laboral sostenible para el desarrollo de nuestro país.

39
Conclusiones

Cualquier persona sin importar su profesión, debe estar inmerso en el mundo de

la estadística; ya que, con ella se pueden demostrar la eficiencia y eficacia de
datos analizados en los diferentes procedimientos que brinden una mejor
orientación para la toma de decisiones. Para este curso estadística descriptiva
se trabajó con los datos referentes al desempleo en Colombia, los cuales en
primer lugar nos ubicaron dentro de la problemática mediante todo el proceso de
análisis estadístico, pero también como profesionales presentamos posibles
soluciones a esta situación que aqueja a nuestro país.

40
Bibliografía

Montero, J. M. (2007). Conceptos Generales Estadística descriptiva. Madrid: Paraninfo.

Página 3 - 16 Recuperado de
http://go.galegroup.com/ps/i.do?id=GALE%7CCX4052100007&v=2.1&u=unad&it=r&
p=GVRL&sw=w&asid=0a7332df0d4700de0bd272caa41e1.

Montero, J.M. (2007).Regresión y Correlación Simple. Madrid: Paraninfo.

Paginas. 130 – 172. Recuperado de
http://go.galegroup.com/ps/i.do?id=GALE%7CCX4052100011&v=2.1&u=un
ad&it=r&p=GVRL&sw=w&asid=b82c81e98fcc1361e1929abe203c8219

41