Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1519 / 1
JSC.0000000000002140
O
1 Escuela de Deporte y Ejercicio, Universidad de Massey, N
8 Nueva Zelandia
9
2 Universal College of Learning, Palmerston North, N D Nueva Zelandia
TA
10
11 Autor correspondiente:
EP
12 Matthew J Barnes
14 Massey University
A
15 Palmerston North
20 RESUMEN
21 Como anécdota, se cree que el peso muerto exerc ise trae consigo mayores niveles de centro
22 fatiga que otros ejercicios; sin embargo, no empírica existen pruebas para apoyar este punto de vista.
23 Además, se sabe poco sobre la Endoc aguda Rine respuesta al ejercicio de peso muerto pesado
24 y cómo esto puede diferir de otro compuesto similar e xercises. Por lo tanto, el objetivo de este
25 estudio fue identificar y comparar la aguda, neurom uscular y endocrino respuestas a ponerse en cuclillas
26 y el ejercicio de peso muerto. Diez machos de resistencia entrenados completado 8 conjuntos de 2 repeticiones al 95%
27 de una repetición máxima. Isomet voluntaria máxima fuerza extensor de la rodilla ric (CIVM),
28 junto con las medidas de (activatio voluntaria centro n (VA) y la superficie de la electromiografía
O
29 (EMG)) y periférico (control evocada eléctricamente se hicieron estímulo) la fatiga antes de y
30
31
5 y 30 min después del ejercicio. Además, la saliva
33 hora ( p = 0,0001) no se observó ninguna diferencia entre exerc ISES. Como una medida de periférico
34 fatiga, fuerza del estímulo de control cambió ov er tiempo ( p = 0,003) con una mayor disminución
EP
36 fue visto entre los ejercicios. No se observaron cambios en t estosterone y cortisol. A pesar de que una
C
37 mayor carga absoluta y mayor volumen de carga fue co mpleted para el peso muerto, no hay diferencia en
38 fatiga central fue evidente entre los dos compoun ejercicios d. La mayor periférico
A
39 la fatiga observada después del ejercicio en cuclillas puede deberse a el mayor trabajo realizado por el
40 cuádriceps con este ejercicio. Estos resultados suge t que separar la periodización, se estrecha y
41 Consideraciones de programación pueden ser innecesarios cuando utilizando la posición en cuclillas y peso muerto para
44
45 INTRODUCCIÓN
46 Cuando se realiza con cargas y volúmenes apropiados, el ejercicio de resistencia proporciona un potente
47 estímulo para el desarrollo de la fuerza muscular ( 31). Sin embargo, la adaptación crónica mientras
48 puede ocurrir con el tiempo (1, 14), fatiga aguda tiene la potencial de interrumpir la homeostasis (33) y
49 perjudicar el rendimiento posterior en las horas y días después de la sesión de ejercicio. Mientras
50 contribuye a la fatiga después del ejercicio, el cambio aguda s en los procesos distal (fatiga periférica)
51 y proximal (fatiga central) a la neuromuscular de unión (29) puede proporcionar un estímulo para
adaptación crónica al ejercicio de resistencia (1, 14, 4 0). En un intento de comprender mejor la
O
52
53 la respuesta neuromuscular para el ejercicio de resistencia, comp Arison se han hecho entre: cargas
56 de la utilización de movimientos de la articulación individuales (6) a la u SE de ejercicios que utilizan múltiples articulaciones,
57 y por lo tanto una gran cantidad de masa muscular, por ex amplios ejercicios compuestos tales como la
EP
58 prensa de piernas (37, 45) y posición en cuclillas (8, 17, 38). este prev ious investigación sugiere que neuromuscular
59 fatiga, típicamente mide como el cambio en isométrica desarrollo de la fuerza y la superficie alterada
60 señal de electromiografía (EMG) (29, 35, 44), es más frecuente cuando un alto volumen de
C
61 ejercicio compuesto se completa utilizando una carga pesada ( > 80% de una repetición máxima
A
62 (RM)). Sin embargo, no está claro si diferente e xercises lograr diferentes niveles de
64
sesenta y cinco
66
67 Como anécdota, hay una creencia popular entre Athl pañetes, entrenadores y profesionales que la
68 ejercicio de peso muerto trae consigo una mayor fa centro Tigue que otros ejercicios, incluyendo el
69 agacharse. Esta percepción se puso de relieve recientemente en un cuestionario de élite de Nueva Zelanda
70 levantadores de pesas que declararon que, en comparación con othe ejercicios r, que periodizar y estrechan la
71 de
peso muerto de manera diferente, ya que toma más tiempo para recuperarse este ejercicio (39). Sin evidencia de
72 esta mayor efecto fatigante, los autores de ese estudio especula que la mayor carga absoluta
73 y más grande cantidad de masa muscular utiliza cuando performi ng el peso muerto puede ser responsable de
75
O
76 Además del estímulo neural proporcionada por resi ejercicio postura, alteraciones agudas en
80 adaptación (32, 33) y por lo tanto no es signific hormiga interés en cómo responden estas hormonas
EP
81 a diversos parámetros de ejercicio. Al igual que con el cansancio respuesta a los ejercicios de resistencia, la
82 respuesta endocrina a diferentes cargas (20, 37), volum ES, períodos de descanso (30) y tipos de ejercicio (2,
83 42) han sido exploradas. Mientras que una comparación entre peso libre y peso de la máquina
C
84 ejercicios se ha hecho (28, 42), los res endocrinos Ponse a dos similares, cuerpo inferior libre
A
85 ejercicios compuestos de peso aún no ha sido Investig ado. Además, mientras que la posición en cuclillas tiene
86 ha utilizado en varios estudios (20, 41, 42) poco es sabe acerca de la respuesta endocrina a la
87 peso muerto. Fahey et al. (10) utilizaron el peso muerto en el respuestas de testosterona vestigate en la universidad
88 atletas, sin embargo, esto parece ser el único estudio utilizar este ejercicio y, como tal, una mejor
90
91 El objetivo de este estudio fue comparar la efe aguda cts de la posición en cuclillas y peso muerto en 1)
93 creencia popular de que el peso muerto tiene una mayor efe ct sobre el sistema nervioso central (CNS), es decir,
94 más fatigosa, que otros ejercicios, que Hipótesis ed que tanto los ejercicios provocarían
95 significativo, fatiga neuromuscular aguda y que t la suya sería de una magnitud mayor después
96 finalización del peso muerto. Del mismo modo, como el Endoc Rine respuesta al ejercicio de resistencia es
97 depende, en parte, de la cantidad de masa muscular utilizado (30), la hipótesis además que una
99
O
100 MÉTODOS
103 Las sesiones de prueba de 1RM se separaron por 2,7 ± 0. 68 (media ± SD) días y 1,1 ± 0,32
105 los sujetos completaron cada uno de sus ensayos al mismo hora del día. Durante los ensayos experimentales,
106 los sujetos completaron 8 conjuntos de 2 repeticiones al 95% 1 RM de cualquiera de la posición en cuclillas o peso muerto
C
107 ejercicio, el otro ejercicio se completó para el segundo juicio. Usando un diseño cruzado,
110 (Testosterona libre salivales y cortisol) fueron meas ured inmediatamente antes de la calentamiento
112
113
114 Asignaturas
115 Diez machos de resistencia entrenados (edad = 24,0 ± 3,6 años s, masa = 96,5 ± 22,2 kg, 1 RM squat =
116 158,2 ± 23.4kg, peso muerto 1RM = 191,5 ± 31,4 kg) vol unteered para participar en este estudio. Todos
117 los sujetos tenían al menos 2 años de resis recreativo experiencia de formación tancia, estaban familiarizados con
118 los ejercicios utilizados, incluyendo en cuclillas en paralelo profundidad, y fueron la formación de al menos 3 veces por
119 semana previa al estudio. Este estudio fue aprobar d por la Universidad de Ética Humanos
120 Comité y todos los temas siempre por escrito, informar consentimiento ed.
121 Se pidió a los sujetos que se abstengan de cualquier ejercicio de las 48 horas antes de cada experimental
O
122 prueba y para mantener sus hábitos alimenticios normales o
123 de cada ensayo, se les instruyó a abstenerse de comida 2 h antes de cada ensayo y evitar
128 contracciones (MVICs) para asegurar que eran capaces para mantener una fuerza constante, máxima
129 salida durante 5 s (43). Los sujetos fueron familiaricen d con TES (véase la función neuromuscular
C
130 sección para procedimientos) y el curr salida máxima se estableció ent (346,6 ± 64,1 mA)
A
131 a través de estímulos de amplitud creciente, aplicado a la músculo en reposo. corriente de salida máxima
132 se determinó por la falta de fuerza de géneros adicionales ted por el aumento de la intensidad del estímulo o la
134
135
136 Con el fin de evitar la fatiga y asegurar la precisión de 1RM valores utilizados en la posterior
137 ensayos experimentales, los sujetos completaron la evaluación de 1RM para el ejercicio de sentadilla y peso muerto
138 en ocasiones separadas; Para el ejercicio se asignó al azar. Las pruebas siguió el
140 Federación Internacional de Potencia (26) reglas, una squat exitosa se logró mediante la reducción
141 a una profundidad donde las caderas eran más bajos que el nivel de las rodillas antes de regresar a la
142 posición inicial. Del mismo modo, para la terminación de la peso muerto, se pidió a los sujetos para levantar la
143 barra cargada desde el suelo de modo que las rodillas, las caderas una nd columna vertebral se extiende, antes de regresar
O
145
148 8 repeticiones al 55%, 6 repeticiones al 65%, 4 repet itions en 75% y 2 repeticiones al 85%
149 1 RM; 3 min resto fue dado entre series de calentamiento. Sub Jects luego descansaron durante 5 min antes de
EP
150 completando 8 conjuntos de 2 repeticiones al 95% 1RM. Son st de 5 min se le dio entre series.
151 Los sujetos completaron los ejercicios utilizando el mismo tec hnique especificado para la evaluación de 1RM.
C
152
A
156 sitios. Para TES, dos 45 x 90 mm electrodos (Empi, Mi nn, EE.UU.) fueron colocados longitudinalmente
157 sobre el vasto lateral proximal y distal vastu s medial músculos de la pierna derecha (5); una vez
158 adjunto, electrodos permanecieron en el lugar durante la duramadre ción de la prueba, sin embargo todos los cables estaban
159 eliminado durante el ejercicio. Los sujetos fueron sentados en una isométrica por encargo
160 dinamómetro de manera que los ángulos de cadera y rodilla fueron a 90º . Un cinturón de seguridad se fija alrededor de la
161 cintura y una correa inextensible asegurado aproximada ly 2 cm proximal al maléolo medial.
162 La correa de tobillo estaba unido a una célula de carga S-haz (SENSORTRONICS, EE.UU.) que proporcionó
163 la producción de fuerza en un sistema de adquisición de datos (PowerL ab, ADInstruments, Australia). Asignaturas
164 luego realizó 2 x 5 s MVICs, durante los cuales obligan a una d EMG se registraron. Adicionalmente,
165 TES, que consta de 10 x 100 μ s pulsos de onda cuadrada, entregados a 100 Hz, 400 V una re
166 corriente de salida supramáximo (10% mayor que la establecido durante la familiarización) (15),
167 se aplicó durante una meseta sostenida en MVIC forc e (fuerza tetánica interpolados) y 5 s de post
O
168 MVIC (control de fuerza de estímulo). Los estímulos fueron admi tered a través de un estimulador de corriente constante
169 (Digitimer DS7, Digitimer Ltd, Inglaterra) controlado en el gráfico para Windows (v8,
172 de los tres esfuerzos utilizados para el análisis. VA fue ca lculated como: VA (%) = (1-interpolado
173 tetánica fuerza / control de la fuerza de estímulo) x 100 (23). Adicionalmente, como el estímulo de control fue de
EP
174 aplicada al músculo en reposo, es decir, ausente de CNS i Nput, se analizó la fuerza producida
176
A
177 EMG
178 EMG de superficie se tomaron muestras del músculo vasto derecha más adelante alis utilizando 30 x 20 mm electrodos
179 (Ambu Blue Sensor, Dinamarca) colocada 20 mm de distancia, en una línea de dos tercios de la distancia desde
180 la espina ilíaca superior y el lateral de una SPECT de la rótula (24). Un electrodo de tierra
181 fue colocado en la rótula. EMG se muestreó a 1 000 Hz, amplificado (BioAmp,
182 ADInstruments, Australia), se filtró (banda de 10-500 Hz filtro de paso) y rectificada de onda completa
183 (Gráfico para Windows, v8). Una muestra de 200 ms, centrada en el pico de fuerza MVIC se utilizó para
184 análisis.
186 Se administró a 250 ml de agua para beber y TH en sentó en reposo durante 5 min. Una muestra de
187 entonces al menos 2 ml se recogieron por droolin pasiva g en una colección de polipropileno
188 tubo. Las muestras se dividieron en partes alícuotas de 1 y s mL reada a -80 ºC hasta su análisis.
189 El análisis subsiguiente se llevó a cabo utilizando la enzima-li ensayo de inmunoabsorción nked
190 de acuerdo con las instrucciones del fabricante (DRG International, EE.UU.). Coeficiente de
variación (CV) de las muestras duplicadas fue 8,2 ± 3,2% y 9,5 ± 2,3% gratis
O
191
193
D
TA
194 análisis estadístico
195 Bidireccional medidas (x tiempo de ejercicio) repetida analysi s de la varianza (ANOVA) eran
EP
196 realizado para la fuerza MVIC, control de la fuerza de estímulo, V Un EMG y utilizando IBM SPSS Statistics
197 v23 (IMB Corp. NY, EE.UU.). Los datos fueron verificados por norma ality usando la prueba de Shapiro-Wilk.
198 EMG, los datos de testosterona y cortisol no fueron normales Ly distribuida y por lo tanto subsiguiente
C
199 análisis se realizó después de la transformación log. da ta se analizaron como valores en bruto y como
A
200 cambio porcentual de los valores antes del ejercicio y se exp ressed SD ± como media; estadístico
201 significación se fijó en p < 0.05. Cuando los efectos principales o una interacción effec Se observó t,
202 análisis post hoc usando el ajuste de Bonferroni era p erformed. Se realizó una prueba t pareada
203 en Microsoft Excel 2010 para investigar las diferencias en el volumen de carga total, el (número de conjuntos de x
204 Número de repeticiones x carga (kg)) (34), ambos inclusive de series de calentamiento, entre los ejercicios.
205 Además, los tamaños del efecto (ES) se calcularon como cambio en la práctica de
206 SD línea de base / línea de base (13). Los tamaños del efecto se clasificaron ficado como trivial 0-0,2, pequeña 0,2-0,6,
208 RESULTADOS
209 CIVM
210 fuerza MVIC disminuyó con el tiempo ( p = 0,007), sin embargo no se observaron diferencias entr norte
211 (ejercicios p = 0,657). MVIC disminuyó de 702,5 ± 94,7 N a 622,7 ± 118,3 N ( p = 0.005)
212 para la posición en cuclillas y de 682,8 ± 101,6 N a 622,5 ± 1 00,0 N ( p = 0,006) para el peso muerto, 5
213 min post-ejercicio. Sin embargo, 30 min después del ejercicio, MVIC no difieren de pre-
O
214 valores de ejercicio (en cuclillas 602,5 ± 141,0 N, p = 0,058; peso muerto = 654,5 ± 102,0 N, p = 0,677).
215 No efecto de interacción se encontró ( p = 0,33). De manera similar, cuando se analizaron como porcentaje chang e a partir de
218 0,84; 30 min, ES = 1,05), mientras que peso muerto sólo tenía una pequeño efecto en la fuerza MVIC (5 min, ES =
220 Virginia
221 la activación voluntaria cambió con el tiempo, tanto para exe (rcises p = 0,0001, Figura 1b). la posición en cuclillas
C
222 reducida VA de 84,50 ± 9,44% a 80,50 ± 7,47% (ES = 0,42) y 76,15 ± 11,92% (ES =
A
223 0.88) 5 y 30 min después del ejercicio, respectivamente. Del mismo modo, el peso muerto reduce VA fr om 84.55
224 ± 7,63% antes del ejercicio, a 76,50 ± 12,21 (ES = 1.06) y 78,69 ± 12,50% (ES = 0,78) 5 y
225 30 min después del ejercicio, respectivamente. Ninguna diferencia fue encontrado entre los ejercicios ( p = 0,765)
227
228
230 Fuerza desarrollada por el estímulo de control se redujo a través del tiempo p
( = 0,001) sin embargo no
231 ejercicio ( p = 0.085) o la interacción ( p = Se encontraron 0,281) efectos. Control de estímulos forc mi
234 vigente en 5 min (451,8 ± 104,6 N, p = 0,326) y 30 min (479,1 ± 101,9 N, p = 1,00) post-
235 el ejercicio no fue significativamente diferente a la pre-exe valores rcise (497,9 ± 119,5 N). Cuando
236 analizado como porcentaje de cambio desde la línea base, dev fuerza fugado por el estímulo de control de disminución
237 significativamente con el tiempo ( p = 0,003, Figura 1c). Un mayor porcentaje de cambio en f Se observó orce
O
238 p=
después de la posición en cuclillas en comparación con el peso 0,034),
muerto ( sin embargo no hay interacción fue evidente ( p=
239
240
0,109). Los tamaños del efecto fueron trivial (peso muerto 30 min,
0,39).
TA
241 EMG
242 EMG datos mostraron un cambio en el tiempo ( p = 0,048, Figura 1D), sin embargo no hay diferencias entre
EP
243 (ejercicios p = 0.410) o la interacción ( p = Se encontró 0.499) efecto. Post hoc análisis REVEA llevado una
244 diferencia significativa 5 min después de peso muerto (- 47,9 ± 60,7 μ V, p = 0,040), sin embargo ningún otro
245 diferencia en el tiempo se encontraron (todo pag > 0,12). Trivial (squat 5 min, ES = 0,09; squat 30 min,
246 ES = 0,16; peso muerto 30 min, ES = 0,15) y pequeñas (d eadlift 5 min, ES = 0,24) ES era
C
248
249 El volumen total de carga fue significativamente ( p = 0,0004) mayor para el peso muerto (5414 ± 885,8 kg )
251
252
254 cortisol salival se mantuvo sin cambios en el tiempo ( p = 0,67, Figura 2a) y no hay diferencia entre
255 (ejercicios p = 0.27) o la interacción ( p = se encontró 0,15) efecto. Del mismo modo, la prueba salival Osterone
256 no fue alterada por cualquiera de los ejercicios ( p = 0,38, Figura 2b) en cualquiera de post-ejercicio po tiempo En t ( p =
257 0,35); sin efecto de interacción estaba presente ( p = 0,772). Los cambios en la testosterona eran de trivial
258 efecto (todos los puntos de tiempo para ambos ejercicios, ES <0. 01 en comparación con antes del ejercicio). Una moderada
259 efecto (ES = 0,79) se encontró para cortisol 5 min pos t-peso muerto sin embargo todos los demás efectos fueron
260 pequeña (squat 5 min, ES = 0,17; squat 30 min, ES = - 0,48; peso muerto 30 min, ES = 0,33 ).
O
261
262 DISCUSIÓN
265 95% de 1RM resultó en reducciones similares, significativas en el desarrollo de la fuerza voluntaria (CIVM)
EP
266 y la salida del SNC (VA y EMG) con independencia de exercis E y la mayor carga absoluta utilizado
267 y el volumen de carga completado para el peso muerto. estos r esultados, por lo tanto, no están de acuerdo
268 con la hipótesis, y la creencia popular, que el d eadlift trae consigo un mayor nivel de centro
C
269 la fatiga de la posición en cuclillas. Del mismo modo, como la testosterona y el cortisol no cambiaron significativamente
272
273
274
275 Pocos estudios han utilizado interpolada transcutánea correo estimulación QUIPOS para investigar la
276 efectos de fatiga de ejercicio de resistencia (8), con la mayoría depender de los cambios en la EMG y
277 MVIC para cuantificar la fatiga neuromuscular y alteró la unidad central (2, 8, 27, 35, 38, 45). los
278 uso de EMG, sin embargo, tiene sus limitaciones como medio de evaluar salida CNS (11), por lo tanto
279 el uso de TES, junto con EMG, en este estudio provi des información valiosa acerca de la
280 ubicación y magnitud de ejercicio posterior a la resistencia fatiga. Las reducciones en la VA, junto con una
281 reducción de la EMG, sugieren que las alteraciones en el centro de driv e contribuyó a la disminución en CIVM
282 observado aquí (29). Finalización de la resistencia exerci SE a cargas utilizadas típicamente para la
283 el desarrollo de la fuerza muscular (> 85% de 1RM) tienen consistentemente ha demostrado para provocar aguda
O
284 fatiga neuromuscular (8, 17, 36, 45) que, en lea st, en parte, es causada por una reducción en el
285 la capacidad del sistema nervioso central para reclutar y descarga motriz u liendres (44, 45). la fatiga neuromuscular tiene
288 fatiga central después de tanto peso muerto y sentadillas exerc ISE sugiere que el protocolo utilizado aquí es
289 probabilidades de proporcionar un estímulo adecuado para una neural DAPTACIÓN. Como anécdota, el peso muerto es
EP
290 asumido para crear un mayor nivel de fatigu centro e (39), en comparación con otros ejercicios,
291 sin embargo, no existe evidencia empírica para apoyar Thi s creencia. Dada la falta de diferencia, en
292 VA y EMG, entre los efectos de la posición en cuclillas y de adlift, parece que cualquier percibido
C
293 impacto del peso muerto en la función del SNC puede ser attri buido a otros factores, en lugar de una
A
294 mayor nivel de aguda (hasta 30 minutos después del ejercicio ) fatiga central mide aquí. Es
295 es posible, por ejemplo, que la mayor reclutamiento y la carga de la parte posterior superior y erector
296 erector (22) durante el peso muerto conduce a una prolonge d y elevada percepción de musculoso
297 esfuerzo en comparación con la posición en cuclillas. adicional rese Se necesita arco de identificar por qué el peso muerto
299
300
301 Como la fuerza provocada por TES es representativa de p rocesos distal a la placa de extremo del motor, es decir,
302 la transmisión neuromuscular y contracti excitación en el acoplamiento, una disminución en la fuerza, como
303 observado aquí, es indicativo de la fatiga periférica (7, 29, 44). Aunque aplicado en una
304 estado potenciada, es decir, 5 s después de la MVIC, decreme nts en vigor se observaron en respuesta a la
305 estímulo aplicado sugiriendo disfunción en uno o m mineral de los procesos responsables de la fuerza
306 de producción (29). fatiga periférica parece ser m de mineral frecuente cuando el ejercicio implica una
307 mayor volumen de trabajo (45), sin embargo, en la presen t estudio, el análisis de la fuerza desarrollada
308 por el control de estímulos reveló que una mayor diciembre Rease se produjo después de ponerse en cuclillas, con independencia
O
309 el hecho de que un mayor volumen de carga era completa d con el peso muerto. Especulamos que esta
310
311
diferencia en la fatiga periférica es probable que el resu
313 movimiento que realizar el peso muerto, que typicall y consiste en un ángulo de la rodilla y de la cadera menos aguda
314 en la parte inferior del movimiento (inicio de la deadlif t y amortización fase de la posición en cuclillas)
EP
315 en comparación con la posición en cuclillas (21). Además, las demandas de la fase excéntrica, y por lo tanto el tiempo
316 bajo tensión, de los dos ejercicios es probable que ha han estado diferente como la posición en cuclillas requiere una
C
317 controlado bajar en la parte inferior del movimiento mientras que los sujetos sólo se les exigía
318 regresar la barra al suelo de forma segura y controlle d manera cuando deadlifting. En conjunto, la
A
319 activación más alta, mayor rango de movimiento y la hora bajo tensión puede haber resultado en una
321 deterioro de fuerza (35) dentro de los cuádriceps. howeve r, como lactato no se midió en la
322 presente estudio no está claro si stres metabólicos difería entre los ejercicios. El mayor
323 fatiga periférica que ocurre después de los suge cuclillas ct que la realización de ejercicios que
324 depender de desarrollo de la fuerza por los cuádriceps son lik Ely a verse afectada de manera significativa durante al menos
325 30 min post-cuclillas mientras que la recuperación después de la de adlift es considerablemente más rápido.
326
327 Al igual que con muchos estudios que investigan el ef fatigosa efec- de ejercicio de resistencia (8, 17, 19, 35,
328 36), este estudio sólo investigó la fatiga ocurre en el cuádriceps. Por lo tanto, no está claro
329 si cualquiera de las formas de la fatiga (central o peripher al) es tan frecuente en los otros músculos utilizados
330 en los dos ejercicios. Por ejemplo, se puede esperar ed que el peso muerto, que implica mayor
331 activación tendón de la corva de la posición en cuclillas (12), puede elici t mayores niveles de fatiga periférica en este
O
332 grupo muscular en comparación con la posición en cuclillas. Investigación futura en los efectos localizados de la fatiga en una
333 gama de los músculos, en particular durante Exer compuesto CISE, proporcionaría información útil
334
D
para su uso en la práctica de ejercicio de resistencia de planificación. UNA dicionalmente, este estudio sólo investigó una
336 puntos (5 y 30 min después del ejercicio); por lo tanto, un co mparison de otra carga y el volumen
337 combinaciones y puntos de tiempo serían informativo. De particular interés puede ser el
EP
338 acumulados, efectos de fatiga de cada ejercicio WHI ch puede diferir durante un período prolongado de
339 hora.
C
340
341 Con el fin de manipular los niveles de testosterona agudas, c ACTUAL recomendaciones de ejercicios de resistencia
A
342 promover el uso de ejercicios de grupos musculares grandes, lo anuncios de entre 85% y 95% de 1RM,
343 moderado a alto volumen y breves períodos de descanso (16) ; Por lo tanto, dada la carga y el músculo
344 utilizado en masa, se espera un cambio en la testosterona en este estudio. Sin embargo, la ausencia de una
345 cambio significativo en la testosterona y cortisol, una espués de cuclillas y el ejercicio de peso muerto está en línea con
346 varios estudios que han utilizado cargas elevadas (> 90% de 1RM ) (20, 38). Esta falta de cambio puede ser
347 debido al volumen relativamente bajo de ejercicio y / o r los largos periodos de descanso entre las series utilizadas en
348 el estudio actual; la producción de cortisol en particula r parece estar fuertemente relacionado con la
349 estrés metabólico creado por alto volumen y r corto intervalos de EST (32). Si una diferencia
350 entre los ejercicios ocurre cuando una carga inferior, mayor volumen de ejercicio y el descanso más corto
351 Actualmente no se conoce periodo se utiliza. Previamente, Fahey et al. (10) demostraron que la
352 testosterona aumenta después de la finalización de 5 o conjuntos f 5 despegues RM sin embargo, esto parece ser
353 el único estudio que utiliza este ejercicio. Por lo tanto, alo ng con ser el primer estudio para investigar
354 la respuesta hormonal a (<90% 1RM) peso muerto pesado ejercicio, nuestros resultados sugieren que,
355 cuando se combina para la intensidad relativa (% de 1RM) y períodos de descanso, el ejercicio compuesto
O
357
360 Sin embargo, mientras que la respuesta neuromuscular a la cuadrados UAT es relativamente bien conocida (8, 17), el
361 peso muerto no ha despertado el interés similar. althoug h accionamiento central se redujo después de la posición en cuclillas
EP
362 y peso muerto, la falta de diferencia entre exerci ses plantea preguntas acerca de la sostenido durante mucho tiempo,
363 y popular, creencia de que el peso muerto es un más CEN trally ejercicio fatigoso. Como tal, nuestros resultados
365 (39). La observación de que una mayor grasa periférica igue se produce en el cuádriceps después de
A
366 en cuclillas, en comparación con el peso muerto, puede ser utilizado para ayudar a los atletas y entrenadores plan de
367 ejercicios de resistencia para garantizar un rendimiento óptimo d accesoria posterior o urante
369
370
371 Referencias
372 1. Abernethy PJ, Jürimäe J, Logan PA, Taylor AW, una d Thayer RE. Agudo y crónico
373 la respuesta del músculo esquelético al ejercicio de resistencia. Sports Med 17: 22-38, 1994.
374 2. Ahtiainen JP, Pakarinen A, Kraemer WJ, y Hakkı hormonal nen K. aguda y
377 3. American College of Sports Medicine. directrices del ACSM para la prueba de esfuerzo y
379 4. Babault N, Pousson M, Ballay Y, y Van Hoecke J . La activación del cuádriceps humanos
O
380 femoral durante isométrica, concéntrica y excéntrica contracciones. J Appl Physiol 91:
381
382 5.
2628-2634, 2001.
386 entrenamiento de resistencia realizada a diferentes cargas. J Sci Med Sport 9: 135-142, 2006.
387 7. Bigland-Ritchie B y Woods J. cambios en las propiedades contráctiles musculares y control neural
C
390 a las diferencias de potencia vs fuerza exercis sentadilla e en los deportistas de élite. Scand J Med Sci
393 entrenamiento de resistencia. Diario Americano de Medicina Física y Rehabilitat ion 81: S3-
395 10. Fahey TD, Rolph R, Moungmee P, Nagel J, y Mor Tara S. testosterona en suero, el cuerpo
396 composición, y la fuerza de los adultos jóvenes. Med Sci Sports 8: 31-34, 1975.
397 11. Farina D, R Merletti y Enoka RM. el extracto ion de estrategias neurales de la
399 12. Fauth M, L Garceau, Lutsch B, Gris ASC, Wurm B, y Ebben W. tendón de la corva,
400 cuádriceps y músculo glúteo activación durante la res ejercicios de entrenamiento Istance.
402 13. Flanagan EP. El tamaño del efecto estadístico-Applicat iones para la fuerza y acondicionamiento
O
404 14. Gabriel DA, Kamen G, y Adapta helada G. Neural ciones a resistivos ejercicio. Deportes
408 dieciséis. Haff GG y Triplett NT. Fundamentos de entrenamiento de fuerza y 4t acondicionado h
410 17. fatiga y la recuperación Häkkinen K. Neuromuscular en los atletas masculinos y femeninos durante
411 ejercicios de alta resistencia. Int J Sports Med 14: 53-59, 1993.
412 18. la fatiga neuromuscular K. Häkkinen en varones y las hembras durante la pesada extenuante
C
414 19. Hakkinen K, Komi PV, y Alen M. Efecto de expl fuerza osive tipo de formación sobre
415 isométrica de fuerza-tiempo y los tiempos de relajación, electromy ographic y el músculo de fibra
416 características de los músculos extensores de las piernas. Acta Physiol Scand 125: 587-600, 1985.
417 20. Hakkinen K y Pakarinen A. aguda resp hormonal Onses a dos fatigoso diferente
418 protocolos heavy-resistencia en los atletas masculinos. J Appl Physiol 74: 882-887, 1993.
419 21. Hales ME, Johnson BF, y Johnson JT. Cinemático análisis del estilo powerlifting
420 squat y el peso muerto convencional durante competenc ion: ¿hay un efecto cruzado
421 entre los ascensores? J Strength Cond Res 23: 2574-2580, 2009.
422 22. Hamlyn N, Behm DG, y WB Young. Tronco muscular una ctivation durante dinámico
423 ejercicios de entrenamiento con pesas y la inestabilidad isométrica ocupaciones. J Strength Cond Res 21:
425 23. Herbert RD y Gandevia SC. twitch interpolatio n en los músculos humanos: mecanismos
426 y las implicaciones para la medición de la activ voluntaria ación. J Neurophysiol 82: 2271-
O
428 24. Hermens HJ, Freriks B, Dißelhorst-Klug C, y Rau G. Desarrollo de
432 26. Federación Internacional de Potencia. Technica l Libro de Reglas de 2012. Federación IP, ed.,
433 2012.
EP
436 Int J
después del entrenamiento de resistencia. Sports Med 30: 614-623, 2009.
C
437 28. Kang HY, Martino PF, Russo V, Ryder JW, y Cr AIG BW. La influencia de
A
439 Los hombres entrenados: Resultados Preliminares. J Strength Cond Res 10: 148-152, 1996.
440 29. Kent-Braun JA. contribut central y periférico iones a la fatiga muscular en seres humanos
441 durante el máximo esfuerzo sostenido. Eur J Appl Physiol Occup Phys 80: 57-63, 1999.
442 30. Kraemer WJ, Marchitelli L, Gordon SE, E Harman, Dziados JE, Mello R, Frykman P,
445 31. Kraemer WJ y Ratamess NA. Fundamentos de la res formación istance: progresión y
446 prescripción de ejercicio. Medicina y ciencia en deportes y ejercicio 36: 674-688, 2004.
449 33. Kraemer WJ, Ratamess NA, y Nindl BJ. Highligh TED Temas: La recuperación de la
450 Las respuestas de recuperación de la testosterona, growt: Ejercicio h Hormone, y el IGF-1 después de
O
451 Ejercicio de resistencia. J Appl Physiol : Jap. 00599,02016, 2016.
452 34. Kramer JB, Piedra MH, O'Bryant SA, Conley MS, Jo hnson RL, Nieman DC,
456 máxima en comparación con la carga strengh explosivo. Eur J Appl Physiol 77: 176-181,
EP
457 1998.
461 37. Linnamo V, Pakarinen A, Komi PV, Kraemer WJ, una hormonal d Häkkinen K. aguda
464 38. McCaulley GO, McBride JM, Cormie P, MB Hudson, Nuzzo JL, Quindry JC, y
465 Triplett NT. hormonal aguda y respo neuromuscular NSES a hipertrofia, fuerza
466 y el ejercicio de resistencia del tipo de alimentación. Eur J Appl Physiol 105: 695-704, 2009.
467 39. Pritchard HJ, Tod DA, Barnes MJ, Keogh JW, y McGuigan MR. El estrechamiento prácticas
468 levantadores de pesas de elite primas de Nueva Zelanda. Diario de fuerza y acondicionamiento
470 40. Venta DG. adaptación neural a la resistencia traini ng. Medicina y ciencia en deportes y
472 41. Schwab R, Johnson GO, Housh TJ, Kinder JE, y Weir JP. Los efectos agudos de diferente
475 42. Shaner AA, Vingren JL, Hatfield DL, Budnar Jr R G, Duplanty AA, y Hill DW. los
O
476 respuesta hormonal aguda a la de peso libre y la máquina ejercicios de resistencia de peso. J
478 43.
D
Un escudo y Zhou S. La evaluación de los músculos voluntarios activación con la contracción
TA
479 técnica de interpolación. Sports Med 34: 253-267, 2004.
480 44. Vøllestad NK. Medición de fatig músculo humano ue. Métodos Neurosci J 74: 219-
482 45. Walker S, Davis L, Avela J, y Häkkinen K. Neu fatiga romuscular durante dinámico
483 la fuerza máxima y loadin resistencia hipertrófica gs. J Electromyogr Kinesiol 22:
485 Figura 1. Cambio de porcentaje (media ± SD), desde el valor previo al ejercicio s, medida 5 y 30 min
A
486 después del ejercicio en cuclillas o peso muerto para: a) el máximo vo luntary fuerza isométrica extensor de la rodilla
487 (MVIC), b) activación voluntaria, c) eléctricamente en ducido cuádriceps fuerza (estímulo control)
489 Los valores de ejercicio p < 0,05, # indica significación estadística entre ceremonias p < 0.05.
490 Figura 2. Porcentaje de cambio (media ± SD), desde la pre-exe valores rcise, medidos 5 y 30 min
491 después del ejercicio en cuclillas o peso muerto para: a) c salivales ortisol y b) la testosterona salival