Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ESCUELA DE POSGRADO
UNIDAD DE POSGRADO DE lA FACULTAD DE
INGENIERÍA MECÁNICA
TESIS:
PRESENTADA POR:
WUILBER CLEMENTE DE LA CRUZ
HUANCAYO - PERÚ
2014
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERO
TESIS
Presentada por:
Asesor
¡¡
ASESOR:
DEDICATORIA
CONTENIDO
ASESOR: ........................................................................................................... ii
CONTENIDO .................................................................................................... iv
RESUMEN ........................................................................................................ vi
INTRODUCCIÓN ...............................................................................................x
RESUMEN
AL TOANDINAS>
el país y la región.
elevación y acimut del panel, y la posición del controlador e carga, los mismos
Palabras claves:
diseño factorial.
viii
ABSTRAC
Energy and Mines and the unit post Grade Faculty of Mechanical Engineering
The main objective of the research is to optimize the structure of the solar
location relative to the charge controller module generator properly , all with the
The method used was systemic, considering the interrelated components and
based on the experimental level, where the factorial design is 23, since three
controllable variables as had; elevation and azimuth of the panel, and the
position of the driver and load, the same that had two levels, as a result allowing
dependent variable, has built two modules Yanacancha and another one in San
ANOVA and T test were used; the same that allowed us to validate the
hypothesis
Keywords:
factorial design
X
INTRODUCCIÓN
radiación es alta sobre pasa los seis kWh/día, siendo este favorable para el uso
José de Quero, los mismos que están ubicadas en las provincias de Chupaca y
Tal es así, el estudio está dividido en cinco capítulos, el primero contempla los
resultados.
beneficio de la sociedad.
EL AUTOR
Capítulo 1:
que son utilizados por la sociedad con fines de satisfacer sus necesidades
sobre el nivel del mar, existen viviendas sin energía eléctrica debido a la
fecha cuenta con energía provista por la red, satisfaciendo solo a un 70%
2004).
3
Por estar sobre los 3806 m.s.n.m., es considerada como zona altoandina;
(2009. p 18), plantea que, para aprovechar la energía del sol se debe
Del Valle y Martínez (2011, p.22), manifiestan que entre las diversas
Moro (201 O, p. 53), plantea que las instalaciones fotovoltaicas aisladas son
red eléctrica, la energía generada durante las horas del sol se almacena
marginales del país, donde concluye que los sistema fotovoltaicos son
los sitios son lejanos o es difícil llegar a ellos no teniendo acceso a la red
eléctrica.
experimental.
7
Yanacancha.
8
Quero y Yanacancha
1.4.2 Beneficios
que están ubicadas sobre los 3800 m.s.n.m.; con los parámetros ya
establecidas en la experimentación.
Capítulo 2:
MARCO TEORICO
solar puede ser utilizada de una manera muy fácil para la generación de
fotovoltaicos donde uno o varios paneles solares carguen baterías para que
de S/. 70'000.00 tener operativa una instalación fotovoltaica aislada que sea
estándares relacionados con este tema, así como el Código Eléctrico Nacional
total del sistema fotovoltaico con conexión a red. Los equipos que forman parte
del sistema fotovoltaico con conexión a red, no sólo han sido escogidos con los
Tal es así, Los módulos fotovoltaicos cumplen las normativas lEC 61215 que
cubre los parámetros que son responsables del envejecimiento de los mismos
como son los rayos UV (ultravioleta), incluida la luz del sol, diferencial
nieve. Cumplen también la normativa lEC 61730 que cubre los parámetros de
14
eléctrico.
con optimismo que la sociedad civil pueda visitarlos y conocer de cerca las
trabajo contribuya a que los gobiernos locales puedan aplicar planes de mejora
Según Willey (2010) del Grupo IDEA, I+D en energía solar, el sol es una
inmensa fuente de energía inagotable con un diámetro de 1.39x1 0 9 m
situado a la distancia media de 1.5x1 O11 m respecto de la Tierra, esta
distancia se llama unidad astronómica (UA). Los datos más interesantes
acerca del Sol son los siguientes:
• El Sol = Estrella = Horno Nuclear.
• Su diámetro es 1.400.000 km.
• Su Masa es 300.000 veces la masa de la tierra.
• Su temperatura superficial es de 5.600°K
• Su vida estimada es de 5.000 millones de años.
• La distancia Tierra - Sol es de 150 millones de km.
• La luz solar tarda 8 minutos en llegar a la tierra.
• El Sol genera su energía mediante reacciones nucleares de fusión que
se llevan a cabo en su núcleo.
T
1m 1370W
1_...__~
r:.:tm~
Fig. 01. El sol y la constante solar
Fuentes: John Willey and Sons
~'-._'dv~~
Irradiación solar '
,¿<
11<'
~
-,.
~
63.4S0.720W/m 1
en superficie
Pry\.~""
1
6
149,6K10 Km
1
Constante Solar
1.3S3W/m 2
\
' ...... ' 22% 1
\ ', 1
\ ....... , , 1
\ ' ...1
\ 1
\ 1
\ 1
2.4~
', 1
\ 1 7'6
\ 1
\ .._,l
lntenSklad media de
la recliación solar
630 W/m 2 sobre la superfitie
terrestre
0°=0.006918-0.399912.cosr+0.070257.senr-
0.006758.cos2r+0.000907.sen2r-
0.002697.cos3r+0.00148.sen3r.(180°/rr)
Ell! POLAR
SOL
• Angulo acimutal ( ~): Ángulo formado por la proyección del Sol sobre
ZENIT LOCAL
trayectoria
aparente
del sol
NADIR
Fig. 04; Posición del sol y coordenadas.
Fuente; I+D en Energra solar y automática
solar se miden a diferentes horas del día y con ello se dibuja una curva, tal
?00
,,.
V -...... :').! i'X
JI !!.< 1
/ ~ ~~
"'í V [\...- 'J. ~~ Kr1
1// \ / \ /~ 1 [\\
~AM
1V - '1\ \ \:JP
1, \
Atl.f./
""
!' 1\
\.1 V '~J
¡-<7'
J ~\
lf\ \) • p)j
1'\ IV 1 /1' ~1
o 1 y '\ 111 /. -- 1\ "1 ~
,, \l& 1'11
'JA
1 l - ~ '/.. y \ '\\
100
B All
'"
1
!J V
\ 1/ ~
jv
~\
~\
\
w
l V
1\ ~\
--~
~,.\. \ ull
rA J \ 1 ~ rJ. .\' } 1/ .Á
30° 000 90° 120" 1000 leo<'
240° 210° 270" 300° 330° 36Q<
Eost <--Solar Azlmulll --> Wesl
Fig. 05; carta solar que muestra la trayectoria del sol y las horas del día.
La masa de aire.- Moro (2010, p 20), plantea que cuando radiación del sol
AM = 1/sen y
Horas pico del sol (HPS).- Según Valdiviezo (2014), son las horas que se
definen como el número de horas al dfa con una irradiancia hipotética de 1000
Pico del
sol
' • 1
__,._..,. ·-
-~--·~-+-+--+--+--+--
'
....~- _.
-+-+----t--+--+--+-1-.
-..
...1........ _.....__
~
'
....._ ·•--+---+- .... __ • _J .....-...+--
.
l 1 ' ,
•t
SElMCIOS
INVfRSOIIES - - - +
DE VOlTAJE !
CONlROt.AOOIIES
DE CARGA - -
MmriAs - - - +
··~
-r·-t
.-- -- -·- -
t--~
~ r::;c
-..::~
'ti' ...ttml
~; ", ,, ~, li:
1
1
JL
Luminarias ---- .
·v
o:rv
INVERSOR
---·
•
1 ~
Equipo
electrico BATERIAS
INTERCONEXIÓN _ ___..
DE LAS ~LULAS
CÉWLA SOLAR---!-
NEJaÓN
~DIODO DE PROTECCIÓN
Según, Ejido (2010). Instituto Energía Solar- Madrid, la eficiencia del inversor
varía en función de la potencia consumida por la carga. Esta variación es
necesario conocerla, sobre todo si la carga en alterna es variable a fin de
que el punto de trabajo del equipo se ajuste lo mejor posible a un valor
promedio especificado.
Los aspectos importantes que debe considerarse en los inversores para
instalaciones son:
Eficiencia alta, pues en caso contrario se habrá de aumentar
innecesariamente el número de paneles para alimentar la carga. No
todos los inversores existentes en el mercado que cumplen estas
características. Sin embargo, es cada vez más sencillo equipos
específicamente diseñados para cubrir plenamente estas aplicaciones.
Alta efidencía:
• Potenc.a dMt13ndad3 en un rango
ampliO
' SINTETIZADOR • FllTRO • Bajo consumo en vatiO
Alta habilidad:
• Reststcnc1a a las puntaS de
arranque
• Prote.coon frentf> a cortocacwtos
• Segundad
Cs =(Lo X Fss)/PDmax
=p. LIS
FOTOVOLTAlCOS.
siguiente diagrama:
~
~ Dimensionamiento
de la batería.
"
Dimensionamie
nto del
...
V
;; Dimensionamiento
de elementos
controlador. auxiliares
eléctricas.
t'l
W= J:l¡
pdt
energía eléctrica.
33
continuación:
34
acimut.
componentes del sistema, todo ello bajo el enfoque del diseño factorial;
Capítulo 3:
ASPECTOS METODOLÓGICOS
aplicada.
38
controladas.
investigación.
Variable Independiente:
Combinación de
Sistema solar fotovoltaico
tratamientos
Controlador
Generador fotovoltaico (Variable
de carga
dependiente)
Elevación Acimut Posición
p1 (-) E1-A1-P1
A1 (-)
E1 p2 ( +) E1-A1-P2
(-) A2( +) p1 (-) E1-A2-P1
p2 ( +) E1-A1-P2
p1 (-) E2-A1-P1
A1 (-)
E2 P2( +) E2-A1-P2
(+) A2 ( +) p1 (-) E2-A2-P1
p2 ( +) E2-A2-P2
Donde:
• Un Controlador de carga.
Concepción, respectivamente.
~ ~ @
R
A
D
1 E1 > ~ @ G E
E
N
~ @ V E R
1
A N G
e E
~
1
1 8 @ R A
o
N D
[D @ V
2) A
e E
L
S 1
ó É
o
L [D 8 [D N
e
T
A
R
R
~ [S> V D
E
1
e
[D 8 [D A
solar Fotovoltaicd'.
Con fines de llevar un control de los datos y seguir una secuencia lógica
de la investigación, se internalizaron las técnicas documentales y
empíricas.
La técnica documental se utilizó en primer momento para la formulación
del marco teórico, luego para la extracción de datos e información de
documentos relacionados a la evaluación de radiación solar. El
instrumento que se utilizó en esta técnica fueron las Fichas bibliográficas
y de trabajo, tal como se muestra en la figura 3.2.
Asimismo, se utilizó la Técnica empírica específicamente la Observación y
la Medición; esto fue sometido hacia el prototipo en el que se variaron las
sub variables Posición del controlador de carga, el ángulo de elevación
del panel y el acimut del mismo, Adicionalmente se midió la temperatura
en el lugar donde está ubicada el módulo. El instrumento utilizado en esta
técnica fue la ficha de registro. Ver figura 3.3.
44
O
1
. ESCUElA DE POSGRADO
Unidad de Posgrado de la facultad de lngenieria Mecánica
4 RESÚMENES O CITAS
5 INFERENCIAS
UNIDAD DE POSGRADO
ASPECTOS GENERALES:
*LUGAR: ACHIPAMPA, DISTRITO YANACANCHA, PROVINCIA CHUPACA.
* INSTRUMENTOS UTILIZADOS EN El PROCESO
Goniómetro, Escuadra de 30• y 45•, Nivel, llave dado 14 mm, Flexómetro, Pinza
amperimétrica y Termómetro
*CONDICIÓN DEL TIEMPO : Despejado
*FECHA:
REPLICA 1
No MEDICIÓN EN El PANEL
HORA TEMPERATURA OBSERVACIÓN
AMPERAJE VOLTAJE POTENCIA
1 07:00
2 08:00
3 09:00
4 10:00
10 16:00
11 17:00
12 18:00
REPLICA 11
No MEDICIÓN EN El PANEL
HORA TEMPERATURA OBSERVACIÓN
AMPERAJE VOLTAJE POTENCIA
1 07:00
2 08:00
3 09:00
4 10:00
9 15:00
10 16:00
11 17:00
12 18:00
. .
Fig. 3.3: Ficha de registro de datos de la med1c1ón .
Fuente; Elaboración propia.
46
El multímetro
Pinza amperimétrica
GPS,
Cronómetro
Flexómetro
Goniómetros
Capítulo 4:
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
©
o., ,-,
.,.0':1
ou~
,\,~
·J
o'•
<-
''1
•
~
e:; ¡
..-
'-
,.,
l --
e1 1:_}
·~
lJ
'4
1'
o
-~
'
~
...
e
~---------------------------------_; ___________________________
~ ~
V-'
·'"
r '
8 i• ... -·
_.._ • L";,..<;.
~-- ......-
. /Y:'.,·- --~~\r:_
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _.. :.-.-.... e=-~,-?1;)' ~t::;U...&c:
-----~ - f -. . .- - ....
________ .
·~01..0 .-~ . . . . . . . . u...
A·.:
u
. '
G !_-... '
o
1
- "'
.
,-- o· '·
"\...,
...
1
1 -~i' .....
8
,-
•- .... :
.;,_l'{_,
50
En particular, el lugar espedfico para la prueba fue el domicilio del señor Roper
y su repectivo estructura.
52
~~-
~.:·~
© '
.
...
'
~~
L~
l 1
't".., .... ~
l
\,)
'
..........
l
'...-J
..r
('
·~ :.,;.--
Fig. 4.4; Trayectoria del sol respectoa a los domicilios-Achipampa Yanacancha y San
José de Quero.
Fuente; Elaboración propia con soporte Google imágenes 2014 CNES.
plano horizontal desde una posición dada. El norte está definido con un
acimut de oo, mientras que el sur tiene un acimut de 180°. Las diferentes
trayectorias del Sol en el cielo están delimitadas por aquellas de los días
del Sol que se traza sobre el eje X y el acimut a lo largo del eje Y.
53
....,
Jat: -12.164964
Sw>EarthTools.~ - 21/1212014
- 141'C7/2014
Ion: -7'5.381977
dau: 1410912014 - 21/0612014
u .. : 22:34fK-5
mio.: ZIII.:J6
~ltN.: -53.49•
20.
u u t> eo•
N E
too•
190• S 110•
So.darthToo ls.co. - 21/1212014
- 141.:912014
- 21/0612014
too•
S t70•
SunEarthTooln.com - 21/12/2Q14
--
'
--------------------------~~nm4
60"
5()•
40°
30.
zo•
10°
como el instante en que la parte superior del disco solar toca el horizonte.
tiempo en que el Sol pasa de -6° a -12° bajo ,el horizonte, en este período
Norte, medida en grados: oo norte, 90° este, 180° sur, y 270° oeste. La
~m.IJ" !P:•J'.i(t:i@.IJ
.¡¡ :~ ftCJ."A!~tí~t
1 -·
1{·:\,~
1 ,._!.ll.·.íl.!C j:-,lít.l!:!M.> ~lt.Jm~j
··~ ..
"·
~·m~J<ilil .:.~<líltlj; '
<tJrmJ~f.'!!.riJ.to.: ¡ ~~.Üfl,j~_:!:~ II'{ID}.fu t.iliJ
~iJ .~\In'~,;_!::¡
1 SJ!IJ
·- .
~;" ·~J:JI>.~@c·
-53.36.
: ?·~AumE
_j
258.74'
, !~:~i(l!;tlc.J..:l
~
-
: itOO!)llli.4lSJ.~
12.0854799" 75.5367807•
·-.
S w
1
r/~Al:m:íl
'"
1
l H!illt!>llii <ili . i·~!Jil!h
C!JJ.~tJ.OO!l.IJ.t!) ~- ''tiJí'tt:''
1 .,,!.. '-"~
~~] ~·:m~ <ilil
:,lUJY4-J.:J::~
1
,
1 !ill.ll
-
crepúsculo .0.833' 06:57:13 18:58:18 86.76" 273.05'
crepúsculO civll-6" 06:36:03 19:19:26 87.85' 271.95.
Náutica" crepúsculo -12" 06:11:30 19:43:59 89.1' 270.68.
El crepúsculO astronómico -18' 05:-'6:58 20:08:31 90.37" 269.38'
1
"
!};] l~i'{ @_ljt!I@ ~'
ll11lll~ll!!'~') : (iJJ.f{<il:ó.f"J'Í ~~:1Hf (~;_t]-·í; ! !M•~l'lfl~iil
"' - _ ___¡
. -· --
tablas siguientes.
58
Ele~-ation 2850
Heating design tempenrture 4.13
Cooling design temperature 17.74
Earth temperature amplitude 14,68
Frost days !lt site o
Dailysobr
Atmmph<>ric
l\lontb Air temJH'Tafun! Rl>lafu·e bnmidity radiation-
pressu:rn
horizontal
-~e % k\'lt"hfm 2 /d kPa
January 12.6 19.6% 5.6t 72.7
February 12.6 80.1% 5.61 72.7
Match 12.8 78.2"..6 5.55 72.7
Apri1 12.4 71.9% 5.63 n.7
tU 63.7% 5.55 n.s
9.9 59.1% 5.16 72.8
Iuly 9.4 52.2% 539 72:8
Augnst 10.6 50.0% 5.87 12-8
September 12..1 52c6% 6.30 12.8
Oc:tober 13.2. 553% 6.51 72.7
November 13.4 6L3% 6.70 n.6
December 13.1 71.2"/o 6.2.2 72.6
Fuente: Elaboración propia con asistencia de Atmospheric Science Data Center-NASA (2014)
59
Tabla 4.5; Estimación de radiación solar global horizontal estimados por el modelo Bristow-
Campbell en la Región Junín, 2010.
2
L~xalidacl Radl:lcoo gklbal horimntll prom...>dils d;;¡ms mmsuaks ;kWh'm /día
N• estación de Promedio·
monioreo Enero Febrero Mar:-LO· Abril l\i:tyt> J IBIV Julál A~o Sd~lbre Octubr~ Nmi:mbre Ditien1bre
1 PICHANAKJ 3,904 3,184 3,834 3,581 3,320 3,2.71 3,427 3,8S7 4,354 4,4'2~ 4,202 3,91'17 3,826
2 RUNATUUO 4,119' 4,396 4,486 4,440 4,412 4,245 4,.388 4,826 4,908 4,910 4,839 4,580 4,596
3 JAUJA 6,252 5,978 5,654 5¡658 5,497 5,298 5,456 5,943 6,336 U57 6,710 6,391 5,977
4 TARMA 6,167 6,029 5,819 5,452 S,OOJ 4, 757 4,810 5,297 5,723 6,0S3 6,1:25 6,113 5,6312
.5 HU~5AHUASI 4,7fJl 4,166 4,064 4,357 4,243 4,122 4,169 4,631 4,887 4,985 5,121 4,627 4,507
6COMAS 5,109' 4,625 4,53U 4,739' 4,646 4,431 4,'546 5,0'15 5,360 5,438 5,764 5,265 4,962
7 SANRAMON 4,962 4,886 4,740 4,381 4,010 3,901 3}l65 4)483 5,049 5,282 5,660 4,929 4>687
8 SATIPO 4,(183 4¡005 3,934 .],805 3,454 3~322 3;soo 3,950 4,.370 4,526 4,524 4,226 3,WS
9 PUERTO OCOPA 4,490 4,354 4,287 4,084 3,742 3,605 3,781 4,324 4,788 4,939 4,867 4,6(X) 4,322
10 LA OROYA 6,2.79 5,965 5,629 '5,583 5,402 5,180 5,363 5,836 6,.206 6,477 6,744 6,349 5;918
ll RICRAN 5,110 4,764 4,419 4,184 4,920 4,680 4,849' 4,637 5_430 '5,450 5,618 4,818 ·4>962
12 INGENIO 6,537 6,263 5,870 !5,732 5,476 5,264 5,458 5,951 6,3'56. 6,675 6,887 5,527 6,083
13JUN1N '5,913 5,880· 5,491 '~,588 5.4'94 5,314 5,527 •6,085 6,520 6,7M 6,688 ,6,365 5,9611
14 SAN JUAN Of lA 6,224 5,906 5,552 '5,528 5,400 S, 137 '5,.288 5,794 6,150 6,522 6,802 6,419 5,9m
15 VIQUES 6,623 6,431 6,139 6,027 5,740 5,403 5,.551 •6,031 6,414 6,749 7,00'1 •6,624 6,:228
16 HUAYAO 6,504 ·6,256 5,907 '5,841 '5,59'6 5,,340 5,456 5,964 6,381 6,692 6,999 •6,665 6,133
17 LA1Vf 6,326 '5,984 5,704 '5,716 5,552 5,417 5,677 6,1.60 6,455 6,609 6,885 •6,503 6,(llli'
l8SANTAANA 5.639 5·.498 5.203 5.123 4.912 4•.717 4.857 5.269 5.573 5.813 6.067 5.764 5,370
19 SHULLCAS 5,787 5,459 5,466 5,423 5,122 4,988 5,249 5,805 6,097 6,351! 6,489 •6,.364 5,71'7
Promedios 5,544 5,296 5;091: 5,044 4,839 4,655 ·4.806· 5¡26li 5,656 5,850 •&,OCJ3. 5,636 5,307
Fuente: Bequer Camayo, Tesis Energía Solar y Calidad Ambiental de la Región Junín
en el marco teórico, y con ayuda del Excel, se eligió los componentes del
módulo.
Tabla 4.6: Dimensionamiento de los componentes del sistema solar fotovoltaico
lsc:del Intensidad
Selección del regulador; en base a la Intensidad ~~íltluili!ill Reguladores
generador mlnlma
mfnlma del regulador (A) del regulador (A) ~~~ en paralelo
DIMENSIONADO DE CONDUCTORES -- -· - -- .
~tllil
1
Calda de
Máxima
Tensión del ~ ' Sección calculada
~ ~(l(o!ut:f(jiJ3() ~ tensión real
Tendido de Conductores Intensidad
sistema (V) (bl1} ~; mm2 ~ 1 según sección
(A)
~) comerc:lal (%)
Generador a Regulador 12 6.26 2 1.5 2.48 3.3 1.13
Baterfa a Inversor 12 25 1 1.5 4.94 5.25 1.41
Regulador a baterla 12 6.012 2 1.5 2.38 3.3 1.08
. @Iiíi!Jitíí'tillli:IID üjll
~~ @•Iilig!J:tf!)l) lmax admitida calibre
~-úifi¡j¡¡¡¡)
~:liD (q}~ (Vi.1) (íl.ID~ corregida (A) AWG
rori'!ílfur¡fi¡;
20 1 1' 20 12
'
30 1 1 30 10
------
20
------------
1
-----·--·-----'---
1 20 12'
Fuente: Elaboración propia
Componentes dimensionados del sistema Fotovoltaico.
Componentes Características
~_;
• Marca; Phocos CE.
• Voltaje normal M = 12 V.
• Máx. corriente del módulo (A)= 108 •
l~---
Acumulador de carga (Batería)
• Marca; Ritar
• Tensión nominal; 12 V.
• Capacidad; 60 Ah.
Conductores eléctricos
• Conductor mellizo calibre 12
• Conductor Vulcanizado 2x1,
calibre 10
UNIDAD POSGRADO
MATRIZ PARA TOMA DE DATOS DE LA GENERACIÓN DE ENERGÍA
ELÉCTRICA Y TEMPERATURA DEL SISTEMA SOLAR FOTOVOL TAlCO
DATOS GENERALES
*LUGAR: ACHIPAMPA, DISTRITO YANACANCHA, PROVINCIA CHUPACA
* INSTRUMENTOS UTILIZADOS EN EL PROCESO:
Goniómetro llave dado 14 mm Termómetro
Escuadra de 30• y 45• Flexómetro
Nivel Pinza amperimétrica
*CONDICIÓN DEL TIEMPO: Despejado
* FECHA: agosto 2014
TRATAMIENTO E1 A1 P1 REPLICA
1 s· 30° l.OOm 1
TEMPERATURA MEDICIÓN EN EL CONTROLADOR ENERGÍA
N" HORA OBSERVACIÓN
(·q AMPERAJE VOLTAJE POTENCIA ELECTRICA
1 07:00 7.60 0.16 12.86 2.06
2 08:00 15.85 2.34 13.50 31.59 16.82
3 09:00 16.20 2.64 13.20 34.85 33.22
4 10:00 22.20 2.03 13.03 26.45 30.65
S 11:00 23.50 4.05 13.08 52.97 39.71
6 12:00 27.20 4.02 13.70 55.07 54.02
7 13:00 30.20 3.84 13.28 51.00 53.03
8 14:00 28.70 3.70 15.71 58.13 54.56
9 15:00 27.50 3.55 13.30 47.22 52.67
10 16:00 19.80 2.63 13.10 34.45 40.83
11 17:00 13.10 0.17 12.89 2.19 18.32
12 18:00 9.30 0.07 12.20 0.85 1.52 47.44
35.94
TRATAMIENTO E1 A1 P1 REPLICA
1 5. 30° l.OOm 11
No HORA TEMPERATURA MEDICIÓN EN EL CONTROLADOR ENERGÍA OBSERVACIÓN
(•q AMPERAJE VOLTAJE POTENCIA ELECTRICA
1 07:00 7.90 0.18 12.68 2.28
65
3S 83
TRATAMIENTO E1 A2 P1 REPLICA
3 so 4So 1.00 m 1
No HORA TEMPERATURA MEDICIÓN EN EL CONTROLADOR ENERGÍA
OBSERVACIÓN
(OC) AMPERAJE VOLTAJE POTENCIA ELECTRICA
1 07:00 6.7S 0.38 13.64 S.18
2 08:00 9.10 1.42 13.94 19.79 12.49
3 09:00 14.10 2.22 17.83 39.S8 29.69
4 10:00 16.20 2.8S 13.4S 38.33 38.96
S 11:00 18.40 3.24 13.2S 42.93 40.63
6 12:00 20.20 3.9S 13.70 S4.12 48.S2
7 13:00 21.60 3.62 13.10 47.42 S0.77
8 14:00 21.70 3.33 13.02 43.36 4S.39
9 1S:OO 16.40 3.30 13.60 44.88 44.12
10 16:00 14.90 3.19 13.60 43.38 44.13
11 17:00 11.80 1.1S 13.16 1S.13 29.26
12 18:00 9.80 0.23 9.4S 2.17 8.6S 44.73
3S.69
TRATAMIENTO E1 A2 P1 REPLICA
3 so 4S
0
1.00m 11
TEMPERATURA MEDICIÓN EN EL CONTROLADOR ENERGÍA
No HORA OBSERVACIÓN
(OC) AMPERAJE VOLTAJE POTENCIA ELECTRICA
1 07:00 6.60 0.30 13.68 4.10
2 08:00 9.40 1.3S 13.88 18.74 11.42
3 09:00 14.50 2.3S 17.66 41.SO 30.12
4 10:00 16.50 3.26 13.42 43.7S 42.63
S 11:00 20.50 3.29 1S.86 S2.18 47.96
6 12:00 20.90 3.33 17.17 S7.18 S4.68
7 13:00 21.10 3.20 13.77 44.06 S0.62
8 14:00 21.60 3.18 13.12 41.72 42.89
9 1S:OO 16.20 3.36 13.4S 4S.19 43.46
10 16:00 14.2S 3.26 13.72 44.73 44.96
11 17:00 11.20 1.21 13.02 1S.7S 30.24
12 18:00 9.70 0.41 10.67 4.37 10.06 47.04
37.19
TRATAMIENTO E2 A2 P1 REPLICA
0 0
4 3SS 4S 1.00m 1
TRATAMIENTO E1 A1 P1 REPLICA
1 so 30° 1.00 m 1
TEMPERATURA MEDICIÓN EN EL CONTROLADOR ENERGfA
N" HORA OBSERVACIÓN
("C) AMPERAJE VOLTAJE POTENCIA ELECTRICA
1 07:00 4.4 0.90 14.08 12.67
2 08:00 S.6 0.86 14.08 12.11 12.39
3 09:00 6.6S 1.12 16.63 18.63 1S.37
4 10:00 16.48 1.10 16.80 18.48 18.SS
S 11:00 19.8 2.90 17.90 S1.91 3S.20
6 12:00 22.3 3.10 19.42 60.20 S6.06
7 13:00 24.7 3.15 19.48 61.36 60.78
8 14:00 18.6 3.68 19.21 70.69 66.03
9 1S:OO 16.S 3.71 14.00 S1.94 61.32
10 16:00 1S.9 0.24 13.62 3.27 27.60
11 17:00 11.3 0.3S 12.01 4.20 3.74
12 18:00 9.7 O.S2 2.11 1.10 2.6S 49.65
32 70
TRATAMIENTO E1 A1 P1 REPLICA
1 s· 30° 1.00 m 11
TEMPERATURA MEDICIÓN EN EL CONTROLADOR ENERGfA
N" HORA OBSERVACIÓN
(OC) AMPERAJE VOLTAJE POTENCIA ELECTRICA
1 07:00 4.2 0.7S 13.81 10.36
2 08:00 S.8 0.92 14.01 12.89 11.62
3 09:00 6.7 1.18 16.20 19.12 16.00
4 10:00 16.7 1.22 16.32 19.91 19.51
S 11:00 18.7 2.60 17.10 44.46 32.19
6 12:00 22.6 3.01 18.32 S5.14 49.80
7 13:00 24.2 3.20 18.48 S9.14 S7.14
8 14:00 18.82 3.54 19.21 68.00 63.57
9 1S:OO 16.22 3.42 14.20 48.S6 S8.28
10 16:00 16.02 0.78 13.4S 10.49 29.53
11 17:00 11.42 0.62 12.12 7.S1 9.00
12 18:00 9.82 o.so 4.11 2.06 4.78 46.7S
31.9S
TRATAMIENTO E2 A1 P1 REPLICA
2 3SS" 30" 1.00 m 1
TEMPERATURA MEDICIÓN EN EL CONTROLADOR ENERGfA
N" HORA OBSERVACIÓN
("C) AMPERAJE VOLTAJE POTENCIA ELECTRICA
1 07:00 4.1S 0.82 13.4S 11.03
2 08:00 7.4S 0.91 13.6S 12.42 11.73
3 09:00 10.40 1.97 14.44 28.45 20.43
4 10:00 10.76 1.82 1S.43 28.08 28.26
S 11:00 11.60 2.21 16.15 3S.69 31.89
6 12:00 12.70 2.75 17.92 49.28 42.49
72
estadística descriptiva.
33.63 28.99 31.31 34.47 31.87 33.17 39.64 41.79 40.71 37.26 28.57 32.91
38.89 34.98 36.94 38.01 38.82 38.42 45.41 46.42 45.92 44.35 40.80 42.58
39.02 38.79 38.90 39.36 43.55 41.45 51.12 50.57 50.84 49.84 47.09 48.47
49.98 49.53 49.75 52.08 51.82 51.95 53.18 56.01 54.59 58.20 54.02 56.11
58.49 58.69 58.59 59.11 60.20 59.65 53.55 50.42 51.98 55.34 56.77 56.06
56.51 57.45 56.98 58.85 58.85 58.85 50.25 46.20 48.23 46.46 50.90 48.68
47.63 48.85 48.24 53.04 50.88 51.96 42.72 45.79 44.25 44.84 45.65 45.24
40.66 42.50 41.58 40.81 39.22 40.01 36.77 31.39 34.08 34.76 39.80 37.28
31.14 31.13 31.13 27.89 29.28 28.58 32.22 24.16 28.19 23.44 29.10 26.27
16.39 15.87 16.13 14.03 18.13 16.08 16.80 16.31 16.55 14.28 18.86 16.57
38.80 38.16 38.48 39.39 39.91 39.65 40.41 39.19 39.80 38.97 38.32 38.64
Fuente: Elaboración prop1a.
Tabla 4.11, Matriz de diseño factorial 2 3 con tres réplicas de ambas localidades.
Según Box (2011, p.177), en el diseño factorial2 3 , se define los factores de tal
resultados.
FACTORES Energía
Eléctrica
E A p
promedio
- - - 48.15
+ - - 42.22
- + - 42.66
+ + - 40.38
- - + 41.66
+ - + 42.50
- + + 42.84
+ + + 41.45
80
43 41
/7 /
8
43
/ /
40
3 4 +
+
...
::;¡;
.Eu A
A <(
42
42
~· +
/
/5 ~-'~
6
~+
48 42
- ·c,'-0
1 2 p E + ~o'>~
E + Elevación
Fig. 4.8; Diseño factorial 2 3 con los ensayos identificados en el orden estándar
y los resultados de generación de energía eléctrica.
Fuente: Elaboración propia
Asimismo se muestran los doce efectos principales generados por los ocho
experimentos, los mismos que se muestran en las aristas del cubo; cuatro
medidas para el efecto del cambio de acimut, cuatro para el efecto de cambio
81
carga.
A p
Efecto del cambio
de elevación de 30° a 4So
/ -3
/
S 1 Y2- Y1 = 42 - 48 = -6
3SS 1 Y4- Y3 = 40 - 43 = -3
3SS 1.5 Ys- Y1 = 41-43 = -2 -"'
lJ
S 1.5 Y6- Ys = 42 - 42 = O
Efecto medio principal de elevación
l¿' -6 V
E= -2.7S
E p
Efecto del cambio / )1'
/
de acimut de S" a 3SSo
30 1 Y3- Y1 = 43 - 48 = -S +1 -1
-
30 l. S Y1- Ys = 43 - 42 = + 1 A -2
-S
4S 1.5 Ys-Y6=41-42=-1
4S 1 Y4- Y2 = 40 - 42 = -2
30
A
S
de posición del controlador de 1 a
1.5m
Ys- Y1 = 42 - 48 = -6
p/
V
30 3SS Y1- Y3 = 43 - 43 = -0
4S 3S5 Ys- Y4 = 41 - 40 = 1 /
-~
(.) ...
4S S Y6- Y2 = 42 - 42 = O / -
Efecto medio principal de posición
del controlador: P = -1.25
Fuente: Elaboración prop1a.
82
muestran a continuación.
ExAxP
EA (y8-y7)-(y6-ys) = (41-43)-(42-42) = _ 1
2 2
EA (y4-y3)-(y2-y1) = (40-43)-(42-48) = 15
2 2
el análisis.
Corridas: 24 Réplicas: 3
tabla 4.14.
Tabla 4.14: Ajuste factorial de los resultados y los tres factores (E,A,P).
E A
44.0
43.5
43.0
42.5
42.0
.!11
'a -1 1 -1 1
CIJ
~ p
44.0
43.5
43.0
42.5
42.0
-1 1
-e--~
46 [ ; ]
E ~
a._
-- -- -- --a
~
--
a-
_-a
44
42
-o- 1
~
a--
42
que vienen a ser los promedios de las réplicas, esto con fines de detemíinar los
efectos, tal como se detalla en las páginas anteriores. Ver figura 4.12.
42.842/ 41. 23
42.6572
1
1
1
1
40.3813
1
1
1
1
1
A 141.6562 1 42. 998
/
e= ---------- 1- 1
/
/ p
48.1520 L42.2158J
-1 -1
-1
E
4.2.4 Análisis de varianza.- Esto nos permitió evaluar el efecto individual y conjunto
de la hipótesis. En la tabla 4.15, se ilustra los valores del estadlgrafo "F" Flsher, los
Tabla 4.15: Análisis de varianza para los resultados en base a las unidades
codificadas
Fuente GL sesee. 1 SCAjust. CMAjust. FEXP.
A 1 28.769 28.7694 28.7694 228.21
B 1 19.388 19.3883 19.3883 153.79
e 1 9.208 9.2082 9.2082 73.04
A*B 1 0.763 0.7630 0.7630 6.05
A*C 1 22.035 22.0345 22.0345 174.79
B*C 1 20.915 22.0345 20.9153 165.91
A*B*C 1 13.029 13.0291 13.0291 103.35
Error residual 16 2.017 2.0171 0.1261
Error puro 16 2.017 2.0171 0.1261
Total 23 116.125
Fuente; elaboración propia
aquellos que están muy cerca de la línea son considerados no significativos, los que
están alejados a la línea son significativos, todo ello podemos apreciar en la figura
4.13.
10 CA
1
-15 -10 -5 o S 10
Efecto estandarizado
e
1
AB
1
1_
o 2 4 6 8 10 12 14 16
Efecto estandarizado
experimento, los mismos que son útiles para la determinación los errores no aleatorios
vs. orden
(la respuesta es Resultados)
0.8
0.6
0.4
0.2
o
::a
:5I 0.0
111
~
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Orden de observación
datos en función a las características generales de los residuos que incluye los valores
Histograma
(la respuesta es Resultados)
12
10
1 1 1 1 1 1
o
-0.8 -0.4 0.0 0.4 0.8
Residuo
ajustados teniendo como línea base a cero, esto implica si un dato está muy alejado a
esta línea es probable considerado como atípico, esto implicaría que los valores
oscilan entre -0.8 y +0.8, que no es considerado como atípico tal como se muestra en
la figura 4.17.
vs. ajustes
(la respuesta es Resultados)
0.8 o
0.6
0.4 o
o
0.2 o o
o o
:::1 o
....
Ji!
VI
~
0.0 - o
-0.2
o
o o
o
-0.4 o
-0.6
-0.8 o
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
Valor ajustado
perfecta, sin embargo se halla dentro de los permisibles toda vez que los puntos se
80
.~ 70
.B 60
¡ 50
~ 40
i.30
20
10
S
o
discriminar los promedios para los diferentes valores de las variables, es decir,
medias y varianzas.
mismo que nos ha servido para hacer las comparaciones con el estadístico
teórico (Fteórico)-
Para la prueba en sí, el diseño factorial exige una hipótesis nula (Ho) por cada
eléctrica obtenidos de los datos del experimento son iguales y para el contraste
investigadores).
HIPÓTESIS
FACTORES • F~FTEoRioco. Ho es falso
FEXPERIMENTAL FTEÓRICO H1 es verdadero.
• F~:xp< Fteórico. H0 es verdad .
H1 es falso
Ho =Falso
A 4.49
228.21
H1 = Verdadero
Ho =Falso
8
153.79 4.49
H1 = Verdadero
Ho =Falso
e 73.04 4.49
H1 = Verdadero
Ho =Falso
A*B
6.05 4.49
H1 = Verdadero
Ho =Falso
A*C
174.79 4.49
H1 = Verdadero
Ho =Falso
B*C
165.91 4.49
H1 = Verdadero
Ho= Falso
A*B*C
103.35 4.49
H1 = Verdadero
Fuente: Elaboración propia.
concluye en todos los factores, que la hipótesis nula es falso, o sea se rechaza
grado. Esto implica que los tres factores principales como: ángulo de elevación,
Capítulo 5:
Como resultado se muestran las figuras 4.1 y 4.2, los mismos que
del sol en una coordenada polar cuyas limitaciones se basan a los días de
es visible. La tabla 4.1 muestra los parámetros del lugar como latitudes,
elevación y acimut tanto para Yanacancha como para San José de Quera, en
cada hora, teniendo como resultado ángulos que varian en cada hora, tal como
estimó la radiación promedio que fue 5.84 kWh/m 2/d tanto en San José de
región Junín, cuyo autor es Bequer Camayo Lapa, donde extrajo datos de
que esta muy proximo a las localidades de San Jase de Quera y Yanacancha, la
seleccionó a Phocos CE de 1O A.
esto conllevó definir para el primero calibre AWG 12, 10 para el segundo y
azul y por ende la radiación con mayor incidencia hacia los paneles,
promedio de las dos primeras, para poder utilizar en el diseño factorial sin
estudio fue el intervalo pico tal como establece las estimación de horas
pico que fue de 5.8 horas que equivale a seis horas. Considerando el
reitero, esto fue teniendo en cuenta solo seis horas pico de generación de
98
eléctrica, que fue base para realizar los cálculos aritméticos de las
manual.
En base a la figura 4.9, que son los cubos, se determina las interacciones
respecto al panel solar (P), es el que tiene pendiente menor que los
menor escala.
tiene significancia.
factores, tal es así, en los tres ejes ubicamos a los factores principales
acimut son los que tienen mayor F experimental sobre el factor A, sin
que los dos primeros. También podemos apreciar que los factores dobles
AC, BC y ABC tienen valores más altos que AB. Esto implica en
referencia.
que no sobre pasan a ± 0.8, esto implica que no existe ningún punto
atípico más por el contrario muestra mayor robustez en los resultados, por
resultados.
manera independiente, de ello podemos decir que los factores más importantes
dentro del sistema son los ángulos de elevación y el acimut, los mismos que
Fuente GL se CM F p
E 1 28.77 28.77 7.25 0.013
Error 22 87.36 3.97
Total 23 116.12
Fuente GL se CM F p
A 1 19.39 19.39 4.41 0.047
Error 22 96.74 4.40
Total 23 116.12
ANOVA unidireccional: RESULTADO vs. P
Fuente GL se CM F p
p 1 9.21 9.21 1.89 0.183
Error 22 106.92 4.86
Total 23 116.12
son tesis, en ellos no existe ningún análisis utilizando diseños factoriales, solo
factores como los ángulos de elevación, acimut y posición los mismos que se
más eficiente.
TRATAMIENTO 03
Error tí . de la media
TRATAMIENTO 04 ,00577
Error tí p. de la media
TRATAMIENTO 05 ,05487
Error tí . de la media
TRATAMIENTO 06 ,13279
es el T4 por tener sig. (bilateral) = 0.000, que significa: E2, A2 y P1; o sea
1m del panel.
CONCLUSIONES
0.737 EAP.
RECOMENDACIONES
estudio.
BIBLIOGRAFIA
ANEXO
114
115
' '"t
'¡ ~·
---
•
·'·
-:-~
' ,,
~f'.
116
......~.·
......
, .•
.. ---··
". ·~ *"