Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
INGENIERIA EN BIOTECNOLOGÍA
Actividad 2. Unidad 1
ELABORADO POR:
MATRÍCULA:
ES172001452
DOCENTE:
LUCIA GUADALUPE SABIDO LEAL
Fecha de elaboración:
22 de septiembre de 2018
Instrucciones:
Tras batalla jurídica, decidirán sobre legalidad del maíz transgénico en México. Por
Mathieu Tourliere , 15 abril, 2015.
“MÉXICO, D.F. (apro).- A raíz de una batalla jurídica que libran desde hace más de 21
meses una asociación civil y empresas productoras de transgénicos –junto con
dependencias del gobierno federal– la justicia mexicana iniciará pronto el juicio “de fondo”
en el que determinará si la siembra y comercialización de las semillas de maíz
transgénico es legal o no en el país.
Lo anterior, luego de que el caso transitara por 17 tribunales –incluida la Suprema Corte
de Justicia de la Nación (SCJN) –, ya que abarcó 22 amparos los cuales, a su vez,
generaron 117 impugnaciones por parte de los litigantes –96 de ellas interpuestas por las
agroindustrias y las dependencias federales– de acuerdo con información que
proporcionó hoy la Demanda Colectiva Maíz.
Asimismo, en las próximas semanas un juez valorará si mantiene o suspende la medida
precautoria adoptada en septiembre de 2013. Esta medida precautoria impide a las
empresas productoras de transgénicos –Monsanto, Dow Agroscience, Syngenta y PHI
México– sembrar o comercializar sus semillas de maíz.
La agrupación Colectiva A.C. inició en julio de 2013 una demanda colectiva –una figura
jurídica de reciente creación– contra las productoras de transgénicos y el gobierno federal
en la que solicitaron la anulación definitiva de la entrega de permisos comerciales de
siembra de maíz transgénico por el riesgo que representaría para el grano nativo.
Desde esta fecha, las agroindustrias desplegaron un amplio arsenal jurídico para
desechar la demanda y derrumbar la medida precautoria. Los abogados de Monsanto
intentaron incluso suspender a un juez quien había decidido mantener la suspensión de
la siembra durante el tiempo del proceso judicial.
“Las empresas promovieron siete solicitudes para desechar la demanda, una revocación,
cuatro recursos de inconformidad, luego tres amparos, después una recusación contra el
juez, luego otro amparo, tres incidentes de suspensión, dos quejas y cuatro recursos de
revisión, luego seis nuevos amparos, siete quejas nuevas y una solicitud de aclaración a
la SCJN”, recordó René Sánchez Galindo, representante del Colectivo, al precisar: “Todo
esto lo ganamos”.
En entrevista con Apro, observó que las empresas y el gobierno “han atacado la medida
precautoria por cuestiones de forma, han retrasado el juicio para tirar la medida
precautoria y sembrar” y advirtió que “una vez sembrado el maíz transgénico no hay paso
atrás”.
El próximo lunes, adelantó, las empresas y el gobierno contestarán a la demanda y esta
respuesta fijará el juicio. Posteriormente vendrán la etapa de conciliación y la
presentación de pruebas.” http://www.proceso.com.mx/401292/tras-batalla-legal-
decidiran-sobre-legalidad-del-maiztransgenico-en-mexico
3. Identificar el objeto, el fin y la circunstancia de este caso. Considera los siguientes aspectos
al señalar los elementos solicitados:
4. Elaborar una reflexión donde describas estos tres elementos (Fin, objeto y circunstancia)
del caso mencionado, haciendo un análisis de ellos y problematizando aspectos éticos,
implicaciones morales, responsabilidades que consideres se desprendan del suceso (sean
legales, éticas, etc.)
El maíz transgénico en México
La ciencia nos ofrece que haya maíz todo el año, cuando la naturaleza no los
da dos veces por año, ¿por qué forzar a tener algo? ¿No es mejor lo orgánico?
Estudiemos a los seres que dañan los cultivos, encontremos una solución a
ello, encontremos nuevas técnicas para sembrar el maíz y que no sea dañado,
no es necesario crear un maíz super poderoso, cuando en nuestras manos ya
tenemos al mejor del mundo.
Referencias: