Anova LissetteSalinas 767

ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL CHIMBORAZO
FIE
PRUEBA DE VARIABLES RELACIONADAS
EJERCICIO 34
En una prueba de dureza, una bola de acero se presiona contra el material al que se mide
la dureza. El diámetro de la depresión en el material es la medida de su dureza. Se dispone
de dos tipos de bolas de acero y se quiere estudiar su desempeño. Para ello, se prueban
ambas bolas con los mismos 10 especímenes elegidos de manera aleatoria y los resultados
son:
a) Analice paso a paso cómo se hizo el experimento y explique por qué es importante
realizarlo de esa manera.
b) Pruebe la hipótesis de que ambas bolas dan las mismas mediciones de dureza.
c) Pruebe la igualdad de las bolas sin considerar que están pareadas. Compare los
resultados con los obtenidos en el inciso b).
d ) ¿En qué situación se esperaría que los análisis b) y c) den los mismos resultados?
PRUEBA DE NORMALIDAD
1. Definición de la hipótesis
𝐻0 = 𝐿𝑎 𝑑𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 2 𝑡𝑖𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑏𝑜𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
𝐻1 = 𝐿𝑎 𝑑𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 2 𝑡𝑖𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑏𝑜𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑛𝑜 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
2. Definición del nivel de significancia

∝= 0.05
DISEÑO Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO

FIE
3. Tabla de distribución normal
4. y 5. Toma de decisiones
En base a la prueba de normalidad de Shapiro Wilk, donde las probabilidades son de

0.750 y 0.960, 0.90 cuyos 1 y 0.830 son mayor al nivel de significancia, entonces de acepta
la hipótesis nula, es decir, los datos obtenidos de la prueba de dureza en los dos tipos de
bolas de acero siguen una distribución normal. Las bolas X y bolas Y
PRUEBA DE HIPÓTESIS T
𝐻0 : 𝜇𝑑 = 0 (La media de las diferencias es cero, es decir media 1 es igual a media 2)
𝐻1 : 𝜇𝑑 ≠ 0 (La media de las diferencias es diferente de cero)

∝= 0.05
3. Tabla de prueba T de muestras relacionadas

FIE
4. Y 5. Toma de decisiones
En base a la prueba de muestras relacionadas, la probabilidad de 0.344 es mayor al nivel

de significancia, por lo que se acepta la hipótesis nula, es decir las bolas X y bolas Y tienen
las mismas medidas medias de dureza.
PRUEBA ANOVA
EJERCICIO 1
Explique en qué consiste y cuándo se debe aplicar el diseño completamente al azar con un
solo criterio de clasificación.
Respuesta: El análisis anova al azar, trata de separar la variación total en las partes de los
grupos o datos que aportan a las pruebas. Cuando las pruebas contribuyen igual o menor
que el error se acepta la hipótesis nula, ese decir, en la que las medias de los datos de
grupos en prueba son iguales.
EJERCICIO 6
Se desea investigar el efecto del pH en el crecimiento de cierto microorganismo en un medio

específico. Para ello se realiza un experimento, teniendo como punto de partida la misma
cantidad de microorganismos. Se hacen cuatro repeticiones y se obtienen los siguientes
resultados. ¿Estos datos son evidencia suficiente para afirmar que los niveles de pH donde
se logra menor y mayor crecimiento son el 3 y el 2, respectivamente? Explique su
respuesta.

FIE
DATOS
𝑌̅1 = 80
𝑌̅2 = 105
𝑌̅3 = 75
𝑘=4
𝑛 = 12
SOLUCIÓN
1. Hallar la media de la muestra global
𝑌̅1 + 𝑌̅2 + 𝑌̅3 80 + 105 + 75

̅=
𝑌 = = 86.67
3 3
2. Hallar la desviación estándar

𝜏̅1 = 𝑌̅1 − 𝑌
̅ = 80 − 86.67 = −6.67
𝜏̅2 = 𝑌̅2 − 𝑌
̅ = 105 − 86.67 = 18.33
𝜏̅3 = 𝑌̅3 − 𝑌
̅ = 75 − 86.67 = −11.67
3. Hallar los grados de libertad

𝑔𝑙 = (𝐾 − 1) + (𝑁 − 𝑘) = (4 − 1) + (12 − 4) = 3 + 8
Respuesta: con los datos proporcionados, es fácil evidencias que la media de crecimiento
de microorganismos con nivel 2 de pH es el mayor porcentaje, mientras que la media de
crecimiento de microorganismos con nivel 3 de pH es la de menor porcentaje, es decir, que
el nivel de pH para el crecimiento con mejores resultados es el 2, seguido de nivel 1 y
finalmente el nivel 3. La desviación estándar en cada nivel va a depender de la media
muestral global.

FIE
EJERCICIO 7
Se desea investigar la influencia de la temperatura en el rendimiento de un proceso químico,

en particular interesa investigar un rango de temperatura entre 60 y 120°C. Se tienen
recursos para realizar 20 corridas experimentales.
a) Los niveles de temperatura con los que se experimenta son: 60, 65, 70 y 120; se hacen
cinco repeticiones con cada nivel. ¿Considera que es adecuado el diseño experimental
usado? Argumente su respuesta, y de ser necesario proponga alternativas.
b) El orden en que decidieron hacer las corridas experimentales para facilitar el trabajo
experimental fue: primero las cinco del nivel bajo de temperatura, luego las cinco del
siguiente y así hasta finalizar. ¿Es correcto lo que hicieron? Argumente su respuesta.
c) Para hacer el análisis estadístico se comparan, mediante una prueba T de Student, de
dos en dos niveles de temperatura, y con base en esto obtuvieron conclusiones.
¿Es adecuado tal análisis?, argumente, y en su caso proponga alternativas.

FIE
EJERCICIO 10
En una industria química se prueban diferentes mezclas para ver si difieren en cuanto al
peso molecular final. Se prueban cuatro diferentes mezclas, con cinco repeticiones cada
una. A continuación se muestra una parte de la tabla del análisis de varianza y los
promedios obtenidos para cada mezcla

FIE
EJERCICIO 11
Se hace un estudio sobre la efectividad de tres marcas de spray para matar moscas. Para
ello, cada producto se aplica a un grupo de 100 moscas, y se cuenta el número de moscas
muertas expresado en porcentajes. Se hacen seis réplicas y los resultados obtenidos se
muestran a continuación.
𝐻0 = 𝐿𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑚𝑎𝑟𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑝𝑟𝑎𝑦 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
𝐻1 = 𝐿𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑚𝑎𝑟𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑝𝑟𝑎𝑦 𝑛𝑜 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙

∝= 0.05
En base a la prueba de normalidad de Shapiro Wilk, las probabilidades de cada marca son
de 0.647, 0.415 y 0.998, cuyos valores son mayores al nivel de significancia, por tanto se
acepta hipótesis nula, es decir, los datos de las medias de moscas muertas en cada número
de réplicas en las tres marcas siguen una distribución normal.

FIE
PRUEBA DE IGUALDAD DE VARIANZAS
𝐻0 : 𝜎12 = 𝜎22 = 𝜎32 (La varianzas del número de moscas muertas aplicando las 3 marcas de
spray son iguales)
𝐻1 : 𝜎𝑖2 ≠ 𝜎𝑗2 ; 𝑖 ≠ 𝑗; 𝑖 = 𝑗 = 1,2,3 (Hay al menos una pareja de varianzas que son
diferentes)

𝛼 = 0.05
3. Tabla de homogeneidad de varianzas
En base a la prueba de Levene la probabilidad de 0.539 es mayor al nivel de significancia,

por tanto se acepta la hipótesis nula, es decir, los datos de las moscas muertas tienen las
mismas varianzas.
PRUEBA ANOVA
𝐻0 : 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 (La media de los 3 datos son iguales)
𝐻1 : 𝜇𝑖 ≠ 𝜇𝑗 ; 𝑖 ≠ 𝑗; 𝑖 = 𝑗 = 1,2,3 (Al menos una pareja de medias son diferentes)

FIE

𝛼 = 0.05
3. Tabla de prueba de anova
En base a la prueba Anova de un factor, la probabilidad de 0.093 es mayor al nivel de

significancia, por lo tanto no se rechaza la hipótesis nula, es decir, todas las medias de
número de moscas muertas en cada réplica al aplicar spray de tres marcas diferentes son
iguales.

FIE
EJERCICIO 12
En un centro de investigación se realiza un estudio para comparar varios tratamientos que,

al aplicarse previamente a los frijoles crudos, reducen su tiempo de cocción. Estos
tratamientos son a base de bicarbonato de sodio (NaHCO3) y cloruro de sodio o sal común
(NaCl). El primer tratamiento es el de control, que consiste en no aplicar ningún tratamiento.
El tratamiento T2 es el remojo en agua con bicarbonato de sodio, el T3 es remojar en agua
con sal común y el T4 es remojar en agua con una combinación de ambos ingredientes en
proporciones iguales. La variable de respuesta es el tiempo de cocción en minutos. Los
datos se muestran en la siguiente tabla:
𝐻0 = 𝐿𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
𝐻1 = 𝐿𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑐𝑐𝑖ó𝑛, 𝑛𝑜 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙

∝= 0.05

FIE
En base a la prueba de normalidad de Shapiro Wilk, las probabilidades de método para la

cocción son de 0.627, 0.470, 0.651 y 0.979, cuyos valores son mayores al nivel de
significancia, por tanto se acepta hipótesis nula, es decir, los datos de las medias de los
tiempos cocción siguen una distribución normal.
𝐻0 : 𝜎12 = 𝜎22 = 𝜎32 = 𝜎42 (La varianzas de los tiempos de cocción aplicando 4 tipos de
tratamientos, son iguales)
𝐻1 : 𝜎𝑖2 ≠ 𝜎𝑗2 ; 𝑖 ≠ 𝑗; 𝑖 = 𝑗 = 1,2,3,4 (Hay al menos una pareja de varianzas que son
diferentes)

𝛼 = 0.05

FIE

por tanto se acepta la hipótesis nula, es decir, las varianzas de los tiempos de cocción de
frijoles aplicando diferentes tratamiento son iguales
PRUEBA ANOVA
𝐻0 : 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 = 𝜇4 (La media de los cuatro datos son iguales)
𝐻1 : 𝜇𝑖 ≠ 𝜇𝑗 ; 𝑖 ≠ 𝑗; 𝑖 = 𝑗 = 1,2,3,4 (Al menos una pareja de medias son diferentes)

𝛼 = 0.05
En base a la prueba Anova de un factor, la probabilidad de 0.00 es menor al nivel de

significancia, por lo tanto se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis negativa, es
decir, todas las medias de tiempo de cocción de frijoles con aplicando diferentes
tratamientos no son iguales.

FIE
EJERCICIO 13
Para estudiar la confiabilidad de ciertos tableros electrónicos para carros, se someten a un

envejecimiento acelerado durante 100 horas a determinada temperatura, y como variable
de interés se mide la intensidad de corriente que circula entre dos puntos, cuyos valores
aumentan con el deterioro. Se probaron 20 módulos repartidos de manera equitativamente
en cinco temperaturas y los resultados obtenidos fueron los siguientes:
𝐻0 = 𝐿𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑣𝑒𝑗𝑒𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
𝐻1 = 𝐿𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑣𝑒𝑗𝑒𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜, 𝑛𝑜 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙

∝= 0.05

FIE
En base a la prueba de normalidad de Shapiro Wilk, las probabilidades de envejecimiento

de tableros son de 0.689, 0.880, 0.911, 0.911 y 0.850, cuyos valores son mayores al nivel
de significancia, por tanto se acepta hipótesis nula, es decir, los datos de la intensidad de
corriente de envejecimiento a diferentes temperaturas siguen una distribución normal.
𝐻0 : 𝜎12 = 𝜎22 = 𝜎32 = 𝜎42 = 𝜎52 (La varianzas de las intensidades de corriente con diferentes
temperaturas, son iguales)
𝐻1 : 𝜎𝑖2 ≠ 𝜎𝑗2 ; 𝑖 ≠ 𝑗; 𝑖 = 𝑗 = 1,2,3,4,5 (Hay al menos una pareja de varianzas que son
diferentes)

𝛼 = 0.05

por tanto se acepta la hipótesis nula, es decir, las varianzas de las intensidades de corriente
de envejecimiento a diferentes temperaturas son iguales.

FIE
PRUEBA ANOVA
𝐻0 : 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 = 𝜇4 = 𝜇5 (La media de los cinco datos, son iguales)
𝐻1 : 𝜇𝑖 ≠ 𝜇𝑗 ; 𝑖 ≠ 𝑗; 𝑖 = 𝑗 = 1,2,3,4,5 (Al menos una pareja de medias son diferentes)

𝛼 = 0.05

decir, todas las medias de la intensidad de corriente para el estudio del envejecimiento de
los tablero electrónicos de carros tomadas a diferente temperaturas no son iguales.

FIE
EJERCICIO 14
En una empresa de manufactura se propone un tratamiento para reducir el porcentaje de

productos defectuosos. Para validar esta propuesta se diseñó un experimento en el que se
producía con o sin la propuesta de mejora. Cada corrida experimental consistió en producir
un lote y la variable de respuesta es el porcentaje de producto defectuoso. Se hicieron 25
réplicas para cada tratamiento. Los datos obtenidos se muestran a continuación:
a) ¿Las diferencias son significativas estadísticamente?

b) ¿Cuál es el porcentaje de defectos que se espera con el nuevo tratamiento?
c) Cuantifique el nivel de reducción que se logró con el tratamiento propuesto
𝐻0 = 𝐿𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑢𝑜𝑠𝑜𝑠 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
𝐻1 = 𝐿𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑢𝑜𝑠𝑜𝑠, 𝑛𝑜 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙

∝= 0.05

FIE
En base a la prueba de normalidad de Shapiro Wilk, las probabilidades son de 0.192 y

0.171, cuyos valores son mayores al nivel de significancia, por tanto se acepta hipótesis
nula, es decir, los porcentajes de productos defectuosos siguen una distribución normal.
𝐻0 : 𝜎12 = 𝜎22 (La varianzas de porcentaje de productos defectuosos con y sin tratamiento,
son iguales)
𝐻1 : 𝜎𝑖2 ≠ 𝜎𝑗2 ; 𝑖 ≠ 𝑗; 𝑖 = 𝑗 = 1,2 (Hay al menos una pareja de varianzas que son diferentes)

𝛼 = 0.05
En base a la prueba de Levene la probabilidad de 0.00 es menor al nivel de significancia,

por tanto se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alternativa, es decir, los datos
de las varianzas en las pruebas para estudio de los productos defectuosos no son iguales.

FIE
PRUEBA ANOVA
𝐻0 : 𝜇1 = 𝜇2 (La media de los dos datos, son iguales)
𝐻1 : 𝜇1 ≠ 𝜇2 ; (La media de los dos datos, son diferentes)

𝛼 = 0.05

decir, todas las medias de los porcentajes de productos defectuosos con y sin tratamiento
no son iguales. Por lo que existe una diferencia significativa.

FIE
EJERCICIO 15
Una compañía farmacéutica desea evaluar el efecto que tiene la cantidad de almidón en la
dureza de las tabletas. Se decidió producir lotes con una cantidad determinada de almidón,
y que las cantidades de almidón a aprobar fueran 2%, 5% y 10%. La variable de respuesta
sería el promedio de la dureza de 20 tabletas de cada lote. Se hicieron 4 réplicas por
tratamiento y se obtuvieron los siguientes resultados:
a) ¿Hay evidencia suficiente de que el almidón influye en la dureza en las tabletas? Halle
el ANOVA.
b) Realice los análisis complementarios necesarios.
c) Si se desea maximizar la dureza de las tabletas, ¿qué recomendaría al fabricante?
d) Verifique los supuestos
𝐻0 = 𝐿𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑑𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝑒𝑛 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒𝑡𝑎𝑠 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
𝐻1 = 𝐿𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑑𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝑒𝑛 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒𝑡𝑎𝑠, 𝑛𝑜 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙

∝= 0.05

FIE
En base a la prueba de normalidad de Shapiro Wilk, las probabilidades son de 0.850, 0.972
y 0.906, cuyos valores son mayores al nivel de significancia, por tanto se acepta hipótesis
nula, es decir, los datos de dureza de las tabletas siguen una distribución normal.
𝐻0 : 𝜎12 = 𝜎22 = 𝜎32 (La varianzas de la dureza de las tabletas con diferente concentrado de
almidón, son iguales)
diferentes)

𝛼 = 0.05

por tanto no se rechaza la hipótesis nula, es decir, los datos de las varianzas de la dureza
de las tableras con diferentes concentrados de almidón son iguales.

FIE
PRUEBA ANOVA
𝐻0 : 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 (La media de los tres datos, son iguales)

𝛼 = 0.05

decir, el almidón si influye en la dureza de las tabletas.
En caso de que se desee la máxima dureza, se deberá usar un porcentaje de almidón de

10%.

FIE
EJERCICIO 16
Los datos que se presentan enseguida son rendimientos en toneladas por hectárea de un
pasto con tres niveles de fertilización nitrogenada. El diseño fue completamente
aleatorizado, con cinco repeticiones por tratamiento.
a) ¿Las diferencias muestrales hacen obvia la presencia de diferencias poblacionales?

b) Obtenga el análisis de varianza e interprételo.
c) Analice los residuos, ¿hay algún problema?
𝐻0 = 𝐿𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑠𝑡𝑜 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
𝐻1 = 𝐿𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑠𝑡𝑜, 𝑛𝑜 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙

∝= 0.05

FIE
En base a la prueba de normalidad de Shapiro Wilk, las probabilidades son de 0.882, 0.840
y 0.670, cuyos valores son mayores al nivel de significancia, por tanto se acepta hipótesis
nula, es decir, los datos de las toneladas de pasto siguen una distribución normal.
𝐻0 : 𝜎12 = 𝜎22 = 𝜎32 (La varianzas de las toneladas de pasto con diferentes niveles de
nitrógeno, son iguales)
diferentes)

𝛼 = 0.05

por tanto no se rechaza la hipótesis nula, es decir, los datos de las toneladas de pasto con
diferentes niveles de nitrógeno son iguales.

FIE
PRUEBA ANOVA
𝐻0 : 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 (La media de los tres datos, son iguales)

𝛼 = 0.05

decir, las diferencias de nivel de nitrógeno aplicadas al sembrío hacen obvia la presencia
de toneladas por hectáreas de pasto.

FIE
EJERCICIO 18
Se cultivaron cuatro diferentes clonas de agave tequilana bajo un mismo esquema de

manejo. Se quiere saber qué clona es la que responde mejor a dicho manejo, evaluando el
nivel de respuesta con el porcentaje de azúcares reductores totales en base húmeda. Los
datos se muestran a continuación:
a) Mediante ANOVA, compare las medias de las clonas y verifique residuales.

b) ¿Hay una clona que haya respondido mejor al esquema de manejo? Argumente su
respuesta.
c) En caso de que exista un empate estadístico entre dos o más clonas, ¿qué propondría
para desempatar?
𝐻0 = 𝐿𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑙𝑜𝑛𝑎𝑠 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
𝐻1 = 𝐿𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑙𝑜𝑛𝑎𝑠 𝑛𝑜 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙

∝= 0.05

FIE
En base a la prueba de normalidad de Shapiro Wilk, las probabilidades de 0.168, 0.765,

0.629 y 0.1152, cuyos valores son mayores al nivel de significancia, por tanto se acepta
hipótesis nula, es decir, los datos de las del nivel de respuesta de las clonas siguen una
distribución normal.
𝐻0 : 𝜎12 = 𝜎22 = 𝜎32 = 𝜎42 (La varianzas de los niveles de aceptación de la clonas, son
iguales)
𝐻1 : 𝜎𝑖2 ≠ 𝜎𝑗2 ; 𝑖 ≠ 𝑗; 𝑖 = 𝑗 = 1,2,3, 4 (Hay al menos una pareja de varianzas que son
diferentes)

𝛼 = 0.05

FIE

por tanto no se rechaza la hipótesis nula, es decir, los las varianzas de los niveles de
aceptación de las clonas son iguales.
PRUEBA ANOVA
𝐻0 : 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 = 𝜇4 (La media de los tres datos, son iguales)
𝐻1 : 𝜇𝑖 ≠ 𝜇𝑗 ; 𝑖 ≠ 𝑗; 𝑖 = 𝑗 = 1,2,3,4 (Al menos una pareja de medias son diferentes)

𝛼 = 0.05

decir, las medias de los niveles de aceptación de las clonas son diferentes.

FIE
EJERCICIO 19
Uno de los defectos que causan mayor desperdicio en la manufactura de discos ópticos
compactos son los llamados “cometas”. Típicamente, se trata de una partícula que opone
resistencia al fluido en la etapa de entintado. Se quiere comprobar de manera experimental
la efectividad de un tratamiento de limpieza de partículas que está basado en fuerza
centrípeta y aire ionizado. A 12 lotes de 50 CD se les aplica el tratamiento y a otros 12 lotes
no se les aplica; en cada caso se mide el porcentaje de discos que presentan cometas, los
resultados son los siguientes:
𝐻0 = 𝐿𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑐𝑜𝑚𝑒𝑡𝑎𝑠 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
𝐻1 = 𝐿𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑐𝑜𝑚𝑒𝑡𝑎𝑠 𝑛𝑜 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙

∝= 0.05

FIE
En base a la prueba de normalidad de Shapiro Wilk, las probabilidades de 0.160 es mayor

al nivel de significancia, por tanto se acepta hipótesis nula, es decir, los datos de los discos
que presentan cometas siguen una distribución normal.
𝐻0 : 𝜎12 = 𝜎22 (La varianzas de los disco con cometas, son iguales)
𝐻1 : 𝜎12 ≠ 𝜎22 (La varianzas de los disco con cometas, son diferentes)

𝛼 = 0.05

FIE

por tanto no se rechaza la hipótesis nula, es decir, los las varianzas de los discos que
presentan cometas son iguales.
PRUEBA ANOVA
𝐻0 : 𝜇1 = 𝜇2 (Las medias de los discos con cometas en ambas pruebas son iguales)
𝐻1 : 𝜇1 ≠ 𝜇2 (Las medias de los discos con cometas en ambas pruebas son diferentes)

𝛼 = 0.05
3. Tabla de prueba T para muestras independientes
En base a la prueba T para muestras independientes, la probabilidad de 0.00 es menor al

nivel de significancia, por lo tanto se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis
negativa, es decir, existe diferencia en las medias de los porcentajes de disco que presentan
comentas cuando se aplica y cuando no se aplica el tratamiento a base de fuerza centrípeta
y aire ionizado.
La media de disco que presenta menor error es cuando se aplica el tratamiento al proceso
de producción de discos.

Anova LissetteSalinas 767

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Anova LissetteSalinas 767

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL CHIMBORAZO

PRUEBA DE VARIABLES RELACIONADAS

2. Definición del nivel de significancia

DISEÑO Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO

3. Tabla de distribución normal

En base a la prueba de normalidad de Shapiro Wilk, donde las probabilidades son de

𝐻0 : 𝜇𝑑 = 0 (La media de las diferencias es cero, es decir media 1 es igual a media 2)

𝐻1 : 𝜇𝑑 ≠ 0 (La media de las diferencias es diferente de cero)

2. Definición del nivel de significancia

3. Tabla de prueba T de muestras relacionadas

DISEÑO Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO

En base a la prueba de muestras relacionadas, la probabilidad de 0.344 es mayor al nivel

Se desea investigar el efecto del pH en el crecimiento de cierto microorganismo en un medio

DISEÑO Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO

1. Hallar la media de la muestra global

𝑌̅1 + 𝑌̅2 + 𝑌̅3 80 + 105 + 75

2. Hallar la desviación estándar

3. Hallar los grados de libertad

DISEÑO Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO

Se desea investigar la influencia de la temperatura en el rendimiento de un proceso químico,

DISEÑO Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO

DISEÑO Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO

2. Definición del nivel de significancia

3. Tabla de distribución normal

DISEÑO Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO

PRUEBA DE IGUALDAD DE VARIANZAS

2. Definición del nivel de significancia

3. Tabla de homogeneidad de varianzas

En base a la prueba de Levene la probabilidad de 0.539 es mayor al nivel de significancia,

𝐻0 : 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 (La media de los 3 datos son iguales)

𝐻1 : 𝜇𝑖 ≠ 𝜇𝑗 ; 𝑖 ≠ 𝑗; 𝑖 = 𝑗 = 1,2,3 (Al menos una pareja de medias son diferentes)

DISEÑO Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO

2. Definición del nivel de significancia

3. Tabla de prueba de anova

En base a la prueba Anova de un factor, la probabilidad de 0.093 es mayor al nivel de

DISEÑO Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO

En un centro de investigación se realiza un estudio para comparar varios tratamientos que,

2. Definición del nivel de significancia

3. Tabla de distribución normal

DISEÑO Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO

En base a la prueba de normalidad de Shapiro Wilk, las probabilidades de método para la

PRUEBA DE IGUALDAD DE VARIANZAS

2. Definición del nivel de significancia

3. Tabla de homogeneidad de varianzas

DISEÑO Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO

En base a la prueba de Levene la probabilidad de 0.927 es mayor al nivel de significancia,

𝐻0 : 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 = 𝜇4 (La media de los cuatro datos son iguales)

𝐻1 : 𝜇𝑖 ≠ 𝜇𝑗 ; 𝑖 ≠ 𝑗; 𝑖 = 𝑗 = 1,2,3,4 (Al menos una pareja de medias son diferentes)

2. Definición del nivel de significancia

3. Tabla de prueba de anova

En base a la prueba Anova de un factor, la probabilidad de 0.00 es menor al nivel de

DISEÑO Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO

Para estudiar la confiabilidad de ciertos tableros electrónicos para carros, se someten a un

2. Definición del nivel de significancia

3. Tabla de distribución normal

DISEÑO Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO

En base a la prueba de normalidad de Shapiro Wilk, las probabilidades de envejecimiento

PRUEBA DE IGUALDAD DE VARIANZAS

2. Definición del nivel de significancia

3. Tabla de homogeneidad de varianzas

En base a la prueba de Levene la probabilidad de 0.588 es mayor al nivel de significancia,

DISEÑO Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO

𝐻0 : 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 = 𝜇4 = 𝜇5 (La media de los cinco datos, son iguales)