Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Ingeniería de Calidad
MONOGRAFÍA:
Control de aceptación por tributo.
Control de aceptación por variable.
Control de diseño.
Año 2014
Metrología e Ingeniería Mecánica
Ingeniería de Calidad Grupo N° 7
INDICE:
DESCRIPCIÓN PÁGINA
MUESTREO DE ACEPTACIÓN 2
CLASIFICACION 2
BIBLIOGRAFIA 11
MUESTREO DE ACEPTACIÓN
CLASIFICACIÓN:
Un proceso de muestreo doble se indica con cinco números n1, n2, c1, c2 y c3,
siendo c1 menor que c2 menor o igual que c3. El proceso funciona de la siguiente
manera. Se toma una muestra de tamaño n1 de un lote determinado. Si contiene c1 o
menos unidades defectuosas, es aceptado inmediatamente. Si contiene más de c2
unidades defectuosas, es rechazado inmediatamente. Si el número de unidades
defectuosas se encuentra entre c1 y c2, se toma una segunda muestra de tamaño n2.
Si las muestras combinadas hay c3 o menos unidades defectuosas, el lote es
aceptado. Si hay más de c3 unidades defectuosas, es rechazado. Normalmente c2 se
considera igual a c3. La falta de flexibilidad debido a esta restricción no afecta
seriamente la eficiencia del proceso de muestreo en la realidad. Cuando c2 = c3 el
proceso de muestreo doble se describe mediante cuatro números n1, n2, c1 y c2, y así
se le designara en la gráfica. Un proceso de muestreo doble tiene dos ventajas
posibles sobre el muestreo sencillo. En primer lugar, puede reducir la cantidad total de
inspección; la muestra tomada es menor que la que se requiere para un proceso
semejante de muestreo simple, y en consecuencia, en todos los casos en que es
aceptado o rechazado un lote en la primera muestra, existe un ahorro considerable en
la inspección total. Es también posible rechazar un lote sin inspeccionar completamente
la totalidad de la segunda muestra. En segundo lugar, un proceso de muestreo doble
tiene ventaja psicológica de dar al lote una segunda posibilidad. Para algunas
personas, especialmente los productores, puede parecer poco legal rechazar los lotes
sobre la base de una muestra sencilla. La muestra doble permite tomar dos muestras
sobre las cuales basar la decisión.
Como ocurre con los procesos de muestreo sencillo, el de muestreo doble tiene
una curva característica de operación que da la probabilidad de aceptación como
función de la calidad de entrada. Un proceso de doble muestreo tiene también curvas
CO suplementarias que muestran la probabilidad de aceptación en la primera muestra
y la probabilidad de rechazo en la primera muestra.
Existen más muestreos como el muestreo múltiple por fracción defectuosa donde
si el número de unidades o elementos defectuosos es igual o inferior al número de
aceptación, el lote es aceptado. Si durante cualquier etapa, el número de unidades
defectuosas es igual o superior al número de rechazo, el lote es rechazado. De otra
manera, se toma otra muestra. Este procedimiento de decisión múltiple continua hasta
que se ha tomado la séptima muestra, ya que en ese momento debe tomarse la
decisión de aceptar o rechazar. La primera muestra es inspeccionada habitualmente al
100 por ciento, por conveniencia de los registros, pero la inspección se detiene
frecuentemente tan pronto como el número de rechazo ha sido alcanzado en cualquier
etapa posterior a la primera. A pesar de ser un procedimiento relativamente sencillo es
más costoso por el tiempo que hay que emplear y el tiempo que hay que retardar los
lotes de producción.
VENTAJAS:
Se puede obtener de la misma curva característica de operación con un
tamaño muestral menor que lo requerido por un plan de muestreo por
atributos.
Cuando se utilizan pruebas destructivas, el muestreo por variables es
particularmente util para reducir los costos de inspección.
Los datos de mediciones proporcionan normalmente más información
sobre el proceso de manufactura o el lote que los datos de atributos.
DESVENTAJAS:
Se debe de conocer la distribución de la característica de calidad.
Se debe de usar un plan para cada característica de calidad que hay que
inspeccionar.
Es posible que el uso de un plan de muestreo por variable lleve al rechazo
de un lote aunque la muestra que se inspecciona realmente no tenga
ningún artículo defectuoso.
La mayor parte del muestreo para aceptación es por atributos y no hay duda de
que continuará siendo así. No obstante, el aumento de conocimientos de
las técnicas de control estadístico de calidad ha conducido a un considerable
incremento en el empleo en la industria del muestreo para aceptación por variables.
Una limitación que salta a la vista en el empleo de criterios por variables en el muestreo
para aceptación es el hecho de que muchas características de calidad sólo se pueden
observar como atributos. En los casos en que es cierto, no hay ni que pensar en el
muestreo por variables. No obstante, a menudo ocurre que es posible idear métodos
de medición en los casos en que, a primera vista, parece ser que la inspección debe
ser por atributos. Para las características de calidad que se pueden medir, suele ocurrir
que el costo de la inspección por artículo es menor cuando es por atributos en lugar de
por variables Quizá la limitación más seria para emplear el muestreo por variables es el
hecho de que los criterios para aceptación se deben aplicar por separado a cada
característica de calidad. Por ejemplo, si se van a examinar 20 características de
calidad de un producto en un determinado puesto de inspección, se puede aplicar un
solo grupo de criterios para muestreo por atributos a la decisión para aceptación. Por el
contrario, si cada característica se somete a inspección por variables, se deben utilizar
20 grupos diferentes de criterios para variables.
A menudo el muestreo para aceptación por variables suele ser preferible al muestreo
para aceptación por atributos, en particular de las características de calidad que son el
origen de problemas. Quizá solo 2 de las 20 características mencionadas antes puedan
presentar dificultades. Si es así, puede ocurrir que los criterios para variables se
puedan aplicar con provecho a estas dos, aunque se emplean criterios para atributos
para las otras 18. La gran ventaja del empleo del muestreo para aceptación por
variables es que se obtiene más información acerca de la característica de calidad en
cuestión, lo cual puede conducir a cierto número de resultados deseables, como sigue:
1. Para una muestra de tamaño dado, por lo general se puede obtener mejor
protección para la calidad con criterios para variables en lugar de por
atributos. O dicho en forma un poco diferente, para una protección dada de
la calidad en contra de posibles porcentajes de defectivos, con las
variables se pueden emplear muestras más pequeñas que con los
atributos.
2. El grado de cumplimiento o incumplimiento (no conformidad) con el valor
deseado de una característica de calidad recibe importancia cuando se
utilizan los criterios para variables. Esto puede ser importante siempre que
hay un margen de seguridad en las especificaciones de diseño o en una
zona crepuscular o de incertidumbre de valores de la característica de
calidad, entre los que son claramente aceptables y los que son
inaceptables.
En ocasiones, hay razones legales o de otra índole por las cuales no se deberían
emplear los criterios para variables para el rechazo de lotes aunque esos criterios sean
adecuados para la aceptación de lotes. Esta situación puede conducir a alguna
combinación de criterios por variables y atributos.
BIBLIOGRAFÍA