Você está na página 1de 57

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

GEOTECNIA I

EMPUJE DE TIERRAS
 DOCENTE:

Ing. LAGOS MANRIQUE, Alejandro

 ALUMNOS:

 CORTEZ FLORES, Wilder


 LEON MUÑOZ, Jackeline Evelin
 MARTELL ARCE, Santos Roger
 MURGA LOPEZ, Angel
 RODRIGUEZ CORTEZ, Kelly Rossana
 RODRIGUEZ VILLANUEVA, Alexander

 CICLO:

2014 - Vacacional

 FECHA:

Cajamarca 04 de noviembre del 2014


DEDICATORIA

A la Escuela Profesional de Ingeniería


Geológica por abrirnos las puertas de sus claustros
y guiarnos por el sendero del saber y a los docentes
de la misma, quienes con su esfuerzo y dedicación
brindan lo mejor de sus conocimientos y
experiencias para formar excelentes profesionales

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS I


AGRADECIMIENTO

A Dios por el maravilloso regalo de la vida.

A nuestros padres, por su apoyo incansable.

A nuestros maestros que emprenden junto a


nosotros el maravilloso camino del saber. Y

A todos aquellos que luchamos codo a codo


por un gran sueño.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS II


RESUMEN

Se define el empuje de tierras como la acción que ejerce el terreno situado en el trasdós
de un muro, sobre este y su cimentación. Los métodos de cálculo desarrollados permiten
determinar la magnitud del empuje de tierras que se genera en el trasdós de un muro de
contención, para posteriormente evaluar su estabilidad ante dichas solicitaciones.

Los empujes de tierra son generalmente obtenidos mediante métodos de cálculo


propuestos por Coulomb y Rankine. La obtención de estos empujes está basada en
consideraciones de equilibrio límite, mediante la definición, según el caso, de dos
estados de tensiones, activo y pasivo, a partir de los cuales el suelo alcanza su estado de
rotura. Para determinar el cálculo de estos empujes también se debe tener en cuenta el
tipo de relleno, el cual puede ser suelo cohesivo y no cohesivo.

ABSTRAC

The earth pressure exerted as the action field located in the backfill of a wall, and this
foundation is set. Developed calculation methods for determining the magnitude of the
earth pressure generated in the backfill of a retaining wall, to further evaluate its
stability to such solicitations.

The thrust forces are usually obtained by calculation methods proposed by Coulomb
and Rankine. Obtaining these thrusts is based on considerations of limit equilibrium, by
definition, as the case of two states of stress, assets and liabilities, from which the
ground state reaches its breaking. To determine the calculation of these thrusts must
also take into account the type of filler, which can be cohesive and non-cohesive soil.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS III


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

INDICE

DEDICATORIA ................................................................................................................ I
AGRADECIMIENTO ...................................................................................................... II
RESUMEN ..................................................................................................................... III
ABSTRAC ...................................................................................................................... III
OBJETIVOS ..................................................................................................................... 1
OBJETIVO GENERAL ................................................................................................... 1
OBJETIVOS ESPECIFICOS ........................................................................................... 1
INTRODUCCION ............................................................................................................ 2
EMPUJE DE TIERRAS ................................................................................................... 3
1. ALCANCES DE EMPUJE DE TIERRAS ............................................................ 3
2. FORMULACION DEL EMPUJE DE TIERRAS ................................................. 3
3. TIPOS DE ESTRUCTURASDE CONTECION ................................................... 4
4. MUROS DE CONTENCIÓN ................................................................................ 5
5. CLASIFICACIÓN DE MUROS DE CONTENCIÓN .......................................... 5
Muros Gravitacionales .............................................................................................. 5
Muros criba ............................................................................................................... 6
6. DRENAJES ........................................................................................................... 7
7. CONSIDERACIONES FUNDAMENTALES ...................................................... 8
FUERZAS QUE ACTUAN SOBRE UN MURO DE GRAVEDAD ............................ 10
8. EMPUJE EN REPOSO ....................................................................................... 10
8.1. COEFICIENTE DE EMPUJE EN REPOSO, KO: .......................................... 12
8.2. EMPUJE ACTIVO Y PASIVO. .................................................................. 13
9. EMPUJES DE TIERRA DEBIDO A SOBRECARGAS .................................... 15
9.1. SOBRECARGA UNIFORMEMENTE DISTRIBUIDA. ............................... 15
9.2. SOBRECARGA EN FAJA .......................................................................... 17
9.3. SOBRECARGAS LINEALES Y PUNTUALES ........................................ 18
10. EMPUJES ACTIVOS EN SUELOS NOS COHESIVOS ............................... 20
10.1. EMPUJE ACTIVO: ....................................................................................... 20

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

11. EMPUJE ACTIVO EN SUELOS COHESIVOS ............................................ 29


11.1. EMPUJE ACTIVO EN SUELOS COHESIVOS (ARCILLOSOS) .............. 30
12. ESTADO PASIVO EN SUELOS NO COHESIVOS...................................... 35
CONCEPTO: .......................................................................................................... 35
TEORIA DE RANKINE ........................................................................................ 36
TEORIA DE RANKINE GENERALIZADA ........................................................ 41
13. CALCULO DEL EMPUJE ACTIVO.............................................................. 42
13.1. PRESION ACTIVA ...................................................................................... 42
CONCLUSIONES .......................................................................................................... 48
BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................ 49

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

INDICE DE FIGURAS

Figura 1. Muro gravitacional ........................................................................................... 5


Figura 2. Muro cantilever ................................................................................................ 6
Figura 3. Muro criba ........................................................................................................ 6
Figura 4. Gaviones........................................................................................................... 6
Figura 5.Muros con contrafuerte ..................................................................................... 7
Figura 6 Drenaje de los muros de contención con dren de pie ........................................ 7
Figura 7 Drenaje de los muros de contención con barbacanas ........................................ 8
Figura 8. Fuerzas que actúan sobre un muro de gravedad............................................. 10
Figura 9 Empuje en reposo de un muro de gravedad .................................................... 11
Figura 10 Empuje activo ............................................................................................... 14
Figura 11 Empuje pasivo ............................................................................................... 14
Figura 12 Tipos de empujes actuando sobre un muro de gravedad............................... 14
Figura 13 Aplicación de una sobrecarga uniformemente distribuida s sobre una
estructura de contención de tierras. Tomada de DB SE‐C, 2005. Código Técnico de la
Edificación) .................................................................................................................... 16
Figura 14 Aplicación de una sobrecarga en faja s de ancho b sobre una estructura de
contención de tierras. ...................................................................................................... 18
Figura 15 Variación de carga lineal con la profundidad. .............................................. 18
Figura 16 Variación de carga puntual con la profundidad. ........................................... 19
Figura 17 Aplicación de una sobrecarga lineal s paralela al muro sobre una estructura
de contención de tierras. ................................................................................................. 20
Figura 18 Empuje activo ............................................................................................... 21
Figura 19 Estado activo de coulomb ............................................................................. 23
Figura 20 Condiciones de empuje activo de coulomb para suelos sin cohesión ........... 23
Figura 21 Polígono de fuerzas para el estado activo de Coulomb en suelos sin cohesión.
........................................................................................................................................ 25
Figura 22 Empuje Activo de Rankine ........................................................................... 27
Figura 23 Estado activo de Rankine. Familias de planos formadas por expansión
horizontal. ....................................................................................................................... 28
Figura 24 Circulo de mohr obtenido para la condición de rotura activa de Rankine .... 28
Figura 25 Estructuras que dan cohesión a los suelos granulares. (a) Partículas con
textura angular. (b) Partículas con textura redondeada. ................................................. 29
Figura 26 Empuje activo en arcillas .............................................................................. 31
Figura 27 Apertura de grietas y estado final.................................................................. 32
Figura 28 Empuje activo, suelo con cohesión y fricción interna................................... 33
Figura 29 Empuje activo, suelo con cohesión y fricción interna................................... 34

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Figura 30 Empuje pasivo ............................................................................................... 35


Figura 31 Estado pasivo de Rankine. Familias de planos formados por contracción
horizontal ........................................................................................................................ 36
Figura 32 Tensiones principales en un elemento de suelo ............................................ 37
Figura 33 Estado activo y pasivo de Rankine. .............................................................. 37
Figura 34 Círculo de Mohr obtenido para la condición de rotura pasiva de Rankine ... 38
Figura 35 Presión activa de Coulomb a) cuña de falla de prueba b) polígono de fuerzas
........................................................................................................................................ 43
Figura 36 Presión activa de coulomb (a) cuña de falla de prueba: (b) polígonos de
fuerzas ............................................................................................................................. 44
Figura 37 Presión pasiva de coulomb: (a) cuña de falla de prueba; (b) polígonos de
fuerzas ............................................................................................................................. 46

INDICE DE TABLAS

Tabla 1. Valores típicos de Ko (winterkorn y fang, 1975) ............................................. 13


Tabla 2: Valores de Kp para ciertos ángulos de fricción ................................................ 39
Tabla 3 Valores de Ka para ciertos ángulos de fricción ................................................. 42
Tabla 4 Valores de Kp para θ=0º y α=0º ........................................................................ 47

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL
 Describir los conceptos y formulas relacionadas al empuje de tierras

OBJETIVOS ESPECIFICOS

Estudio del comportamiento de las fuerzas que actúan como sobrecargas

Describir el estado activo en suelos no cohesivos según rankine y coulomb.

Describir el estado pasivo en suelos no cohesivos y su cálculo.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 1


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

INTRODUCCION

El análisis de los empujes sobre las estructuras de contención es un tema complejo, que
requiere de simplificaciones para su consideración en los cálculos de proyecto, en donde
no solamente interesan las fuerzas actuantes sobre el muro de contención sino también
el estado límite de cargas cuando ocurra la falla en el relleno. La teoría de Coulomb en
base a una cuña deslizante de relleno, en torno al cual se plantea el equilibrio de fuerzas,
ha sido la principal vía de solución para estos cálculos. Las fórmulas presentadas en este
Anexo han sido desarrolladas con el método de Coulomb para suelos con propiedades
uniformes; sin embargo, el método puede ser aplicado para suelos estratificados. En el
análisis debe tenerse en cuenta las condiciones de estabilidad del relleno, las deflexiones
esperadas en el muro, los procedimientos constructivos y toda posibilidad de
movimiento o restricción del mismo en el muro. De acuerdo a ello, se considerarán los
estados de empuje activo, de reposo o de empuje pasivo de tierras. Además, deberán
estimarse los incrementos en el empuje de tierra ocasionados por sobrecargas
superficiales, sea durante la construcción o debidas al tráfico vehicular. Por otro lado,
los efectos del agua en el incremento del empuje lateral o en las presiones de poro que
origina el flujo cuando existe una diferencia de niveles de agua entre ambos lados del
muro, deben ser analizados. Algunas consideraciones para su análisis se presentan a
continuación.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 2


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

EMPUJE DE TIERRAS
1. ALCANCES DE EMPUJE DE TIERRAS
Es la presión que ejerce el suelo en plano horizontal. Los usos comunes de la teoría
lateral de la presión de la tierra están para el diseño de la tierra por ejemplo muros de
contención, sótanos, túneles, y también ayuda a determinar la fricción en los lados
de fundaciones profundas.

La presión del terreno sobre un muro está fuertemente condicionada por la


deformabilidad del muro, si el muro y el terreno sobre el que se fundan son tales que las
deformaciones son prácticamente nulas, se está en el caso de empuje en reposo y si el
muro se desplaza, permitiendo la expansión lateral del suelo se produce una falla por
corte del suelo retenido y se crea una cuña. El empuje disminuye desde el valor del
empuje al reposo hasta el denominado valor del empuje activo, que es el mínimo valor
posible del empuje. Por el contrario, si se aplican fuerzas al muro de forma que éste
empuje al relleno, la falla se produce mediante una cuña mucho más amplia. Este valor
recibe el nombre de empuje pasivo y es el mayor valor que puede alcanzar el empuje.

2. FORMULACION DEL EMPUJE DE TIERRAS


Se considera que el empuje de tierras, en forma general, es linealmente proporcional a la
profundidad del suelo, calculándose para una profundidad z con la siguiente expresión.

Donde:
p = Empuje básico de tierras (MPa)
kh = Coeficiente de presión lateral de tierras
γs = Densidad del suelo (kg/m3)
z = Profundidad bajo la superficie del suelo (m)
g = Aceleración de la gravedad (m/s2)

A menos que se especifique lo contrario, puede suponerse que la resultante de los


empujes laterales debidos al peso del relleno estará a una altura de 0.4 H sobre la base
del muro, donde H es la altura total del muro, medida desde la superficie del terreno
hasta la base de la cimentación. Usualmente, se suponía que la resultante quedaba
ubicada a un tercio de la altura total; sin embargo, estudios experimentales sobre muros
reales han demostrado que el valor de 0.4 H es una aproximación razonable a los
resultados de tales estudios.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 3


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

3. TIPOS DE ESTRUCTURASDE CONTECION


En la práctica actual de la ingeniería se consideran por lo general dos tipos de elementos
de soportes Rigidos y Flexibles, los primeros son denominados muros y los segundos
tablestacas.

a. SOPORTES RIGIDOS

Son aquellos que por sus dimensiones, materiales y constitución morfológica,


cumplen su función sin cambiar de forma, al experimentar las acciones ya
enumeradas. Ello implica que sus movimientos será prácticamente de giro y
desplazamiento en conjunto, sin que aparezca deformaciones apreciables de
flexión o acortamiento. Pertenecen a este grupo los tradicionalmente llamados
muros.

b. SOPORTES FLEXIBLES

Son aquellos que por sus dimensiones y morfología cumplen su función


experimentando deformaciones apreciables de flexión. Pertenecen a este grupo los
tablestacados y las pantallas continuas de hormigón armado.

Un muro con el propósito de mantener una diferencia en los niveles del suelo en ambos
lados se llama muro de retención. La tierra que produce el mayor nivel se llama relleno
y el elemento generador de presión. Las tablestacas ancladas son elementos de retención
de suelo. Generalmente usadas en fronteras con agua.

Para obtener el empuje que ejerce el suelo sobre los elementos de soporte se utilizan
más frecuentemente las teorías de Rankine, Coulomb y Terzaghi.

Las tres principales situaciones de diseño se pueden resumir en:

A. Excavaciones
 Es necesario distinguir las estructuras de contención temporales de las
permanentes.
 La estabilidad debe mantenerse en todas las etapas.
 Control de deformaciones es por lo general el problema mas importante en la
práctica.
 Problemas asociados a la napa.

B. Muros de contención
 El relleno es especificado.
 La compactación y el drenaje son aspectos importantes.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 4


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

C. Estabilización de taludes

4. MUROS DE CONTENCIÓN

 Un muro de contención es una estructura que se utiliza para proporcionar


soporte lateral a un terreno, que en ocasiones es un suelo natural y en otras es un
relleno artificial.
 Existen muchos tipos de estructuras de contención, cada una adecuada para
diferentes aplicaciones.
 La siguiente tabla clasifica a los muros de contención en dos grandes categorías:
sistemas estabilizados externamente y sistemas estabilizados internamente.
 Los sistemas estabilizados externamente resisten los empujes de tierra por su
peso propio y rigidez.
 Los sistemas estabilizados internamente refuerzan el suelo para proveer la
estabilidad necesaria.

5. CLASIFICACIÓN DE MUROS DE CONTENCIÓN


Muros Gravitacionales

 Los muros de gravedad se construyen por lo general de hormigón o de


mampostería en piedra, con un gran espesor, de tal manera que sean
despreciables o no se produzcan los esfuerzos de tensión en ninguna parte de la
estructura.
 El muro solo cuenta con su masa y su resistencia a la compresión para resistir las
fuerzas que sobre el actúan.

Figura 1. Muro gravitacional


Muros cantilever

El muro cantilever (de hormigón armado) consta de un cuerpo vertical o alzado que
contiene la tierra y se mantiene en posición gracias a la zapata o losa base.
El peso del relleno por encima del talón, además del propio peso del muro, contribuye a
la estabilidad de la estructura.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 5


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Figura 2. Muro cantilever


Muros criba
El sistema está formado por vigas entrelazadas las cuales forman un armazón que se
rellena con suelo granular.

El conjunto actúa como un muro de gravedad y tiene la ventaja de permitir una


tolerancia de asentamientos diferenciales apreciables.

Figura 3. Muro criba


Gaviones

Los muros de gaviones están formados por cajas metálicas apiladas llenas de rocas o
agregados, que por lo general tienen dimensiones de 1 m x 1 m de sección transversal
por 2 m de largo.

Figura 4. Gaviones

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 6


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Muros con contrafuertes:

Los contrafuertes son uniones entre la pantalla vertical del muro y la base. La pantalla
de estos muros resiste los empujes trabajando como losa continua apoyada en los
contrafuertes, es decir, el refuerzo principal en el muro se coloca horizontalmente, son
muros de concreto armado, económicos para alturas mayores a 10 metros.

Figura 5.Muros con contrafuerte

6. DRENAJES
En la práctica se ha observado que los muros de contención fallan por una mala
condición del suelo de fundación y por un inadecuado sistema de drenaje. Determinar
cuidadosamente la resistencia y compresibilidad del suelo de fundación, así como el
estudio detallado de los flujos de agua superficiales y subterráneos son aspectos muy
importantes en el proyecto de muros de contención.

Cuando parte de la estructura del muro de contención se encuentra bajo el nivel freático,
bien sea de manera ocasional o permanente, la presión del agua actúa adicionalmente
sobre él. En la zona sumergida la presión es igual a la suma de la presión hidrostática
más la presión del suelo calculada con la expresión más conveniente de empuje
efectivo, de manera que la presión resultante es considerablemente superior a la
obtenida en la condición de relleno no sumergido.

Figura 6 Drenaje de los muros de contención con dren de pie

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 7


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Figura 7 Drenaje de los muros de contención con barbacanas


7. CONSIDERACIONES FUNDAMENTALES
El tipo de empuje que se desarrolla sobre un muro está fuertemente condicionado por la
deformabilidad del muro. En la interacción muro-terreno, pueden ocurrir en el muro
deformaciones que van desde prácticamente nulas, hasta desplazamientos que permiten
que el suelo falle por corte. Pueden ocurrir desplazamientos de tal manera que el muro
empuje contra el suelo, si se aplican fuerzas en el primero que originen este efecto.

Si el muro de sostenimiento cede, el relleno de tierra se expande en dirección horizontal,


originando esfuerzos de corte en el suelo, con lo que la presión lateral ejercida por la
tierra sobre la espalda del muro disminuye gradualmente y se aproxima al valor límite
inferior, llamado empuje activo de la tierra

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 8


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Si se retira el muro lo suficiente y pierde el contacto con el talud, el empuje sobre él es


nulo y todos los esfuerzos de corte los toma el suelo.

Si el muro empuja en una dirección horizontal contra el relleno de tierra, como en el


caso de los bloques de anclaje de un puente colgante, las tierras así comprimidas en la
dirección horizontal originan un aumento de su resistencia hasta alcanzar su valor límite
superior, llamado empuje pasivo de la tierra. Cuando el movimiento del muro da
origen a uno de estos dos valores límites, el relleno de tierra se rompe por corte.

Si el muro de contención es tan rígido que no permite desplazamiento en ninguna


dirección, las partículas de suelo no podrán desplazarse, confinadas por el que las rodea,
sometidas todas ellas a un mismo régimen de compresión, originándose un estado
intermedio que recibe el nombre de empuje de reposo de la tierra.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 9


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Se puede apreciar que los empujes de tierra se encuentran fuertemente relacionados con
los movimientos del muro o pared de contención. Dependiendo de la interacción muro-
terreno se desarrollaran empujes activos, de reposo o pasivos, siendo el empuje de
reposo una condición intermedia entre el empuje activo y el pasivo.

Con el estado actual del conocimiento se pueden estimar con buena aproximación los
empujes del terreno en suelos granulares, en otros tipos de suelos su estimación puede
tener una mayor imprecisión.

Los suelos arcillosos tienen apreciable cohesión, son capaces de mantener taludes casi
verticales cuando se encuentran en estado seco, no ejercen presión sobre las paredes que
lo contienen, sin embargo, cuando estos suelos se saturan, pierden prácticamente toda su
cohesión, originando empuje similar al de un fluido con el peso de la arcilla, esta
situación nos indica que si se quiere construir un muro para contener arcilla, este debe
ser diseñado para resistir la presión de un líquido pesado, mas resistente que los muros
diseñados para sostener rellenos no cohesivos. En caso de suelos mixtos conformados
por arena y arcilla, es conveniente despreciar la cohesión, utilizando para determinar el
empuje de tierra solo el ángulo de fricción interna del material.

FUERZAS QUE ACTUAN SOBRE UN MURO DE GRAVEDAD

Figura 8. Fuerzas que actúan sobre un muro de gravedad

8. EMPUJE EN REPOSO
Es el empuje que se da normalmente en los muros que tienen anclajes o tienen coartado
su movimiento en coronación (muros de sótano). La rigidez de estos muros es grande y
no permiten que se produzca la deformación necesaria para movilizar el empuje activo.
Para el cálculo de dicho empuje se obtiene el coeficiente de empuje en reposo, que

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 10


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

relaciona la presión vertical del terreno con la presión horizontal sobre una superficie
dada.

Es el empuje de tierra en muros que se considera que no van a deflectarse o mover, se


calcula tomando el coeficiente de presión lateral de tierras en reposo, ko el cual variará
de acuerdo al estado de consolidación del suelo.

Para suelos normalmente consolidados, el coeficiente ko se calcula mediante:

Donde:

Φf = ángulo de fricción interna del suelo drenado

Para suelos sobre consolidados, puede asumirse que ko varía en función de la relación
de sobre consolidación (OCR) o de la historia de esfuerzos, y puede calcularse como:

Como materiales de relleno, se preferirán los materiales drenantes granulares en


comparación a los limos, arcilla de baja rigidez y arcillas con alta plasticidad. La
condición de reposo también puede considerarse en el diseño si es que los muros
quedan cerca de estructuras sensibles a los desplazamientos o les sirven de soporte,
como en el caso de los estribos.

Terreno en reposo:

 Es el empuje que ejerce el terreno sobre un muro adosado a él, si éste no


experimenta movimiento alguno
 Es el caso de muros de sótano arriostrados
 En terreno homogéneo con superficie horizontal, el empuje se supone horizontal

Figura 9 Empuje en reposo de un muro de gravedad

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 11


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

8.1. COEFICIENTE DE EMPUJE EN REPOSO, KO:


Definimos el coeficiente de empuje, K, como la relación entre las tensiones horizontal y
vertical.

Es la relación entre las presiones efectivas horizontal y vertical:

Es constante a diferentes alturas

En suelos normalmente consolidados, se obtiene mediante la ecuación de Jaky:

En suelos sobre consolidados:

Siendo Roc la razón de sobreconsolidación:

La expresión propuesta por Jaky (obtenida experimentalmente) utiliza el ángulo de


fricción en la falla (peak), en algunos casos esta expresión puede no ser la más
adecuada, sin embargo tiende a entregar buenos resultados.

Fórmulas empíricas para la determinación de Ko

K o  1  sen  '
Jaky (1944) para arenas

Ko  0,95  sen  '


Brooker & Ireland (1965) para arcillas NC

Ko  (1  sen  ' )  1  sen  


USACE (1989) para casos de relleno inclinado

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 12


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Tabla 1. Valores típicos de Ko (winterkorn y fang, 1975)

Tipo de Suelo Ko
Arena suelta saturada 0,46
Arena densa saturada 0,36
Arena densa seca (e = 0,6) 0,49
Arena suelta seca (e = 0,8) 0,64
Suelo residual arcilloso compacto 0,42 – 0,66
Arcilla limosa orgánica, indeformada y normalmente consolidada 0,57

Arcilla caolinítica, indeformada 0,64 – 0,70


Arcilla de origen marino, indeformada y normalmente consolidada 0,48

Arcilla de alta sensibilidad, normalmente consolidada 0,52

9. EMPUJE ACTIVO Y PASIVO.


9.1.EMPUJE ACTIVO
Si un muro vertical sin movimiento y sin fricción a que se refiere la condición de
reposo, se le permite mover alejándose del suelo, cada elemento de suelo adyacente al
muro podrá expansionar lateralmente. El esfuerzo vertical permanece constante, pero el
esfuerzo lateral o empuje de tierras se reduce. Inicialmente la reducción del esfuerzo es
elástica y proporcional a la deformación.

Es decir, que empuje activo es el empuje del suelo sobre la pantalla, después de haber
alcanzado el máximo de las resistencias internas de corte del suelo. Este empuje activo
corresponde a una expansión lateral del macizo y a un hundimiento de la superficie libre
del suelo producido por el movimiento de la pantalla.

Si el muro se mueve (traslación o rotación) hacia fuera los esfuerzos horizontales


diminuyen y finalmente se puede alcanzar la falla por corte, desarrollándose una cuña
activa.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 13


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Figura 10 Empuje activo


9.2.CASO PASIVO
Si el muro se mueve hacia el suelo, los esfuerzos horizontales aumentan y finalmente se
puede alcanzar la falla por corte, desarrollándose una cuña activa.

Figura 11 Empuje pasivo

Figura 12 Tipos de empujes actuando sobre un muro de gravedad

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 14


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

10. EMPUJES DE TIERRA DEBIDO A SOBRECARGAS


Las cargas que actúan sobre una estructura de contención de tierras pueden ser, en
Términos generales, de cuatro tipos:

 Sobrecarga uniformemente distribuida.


 Sobrecarga en faja.
 Sobrecarga lineal y Sobrecarga puntual.

Las formulaciones empleadas para el cálculo del empuje debido a sobrecargas,


fueron planteadas inicialmente por Boussinesq. A partir de sus estudios, obtuvo
soluciones gráficas que permiten determinar la distribución de esfuerzos en una masa de
suelo producto de cargas uniformemente repartidas con distintas configuraciones y
cargas puntuales.

Las sobrecargas aumentan el empuje de las tierras que actúa en el trasdós de


una estructura, sumándose al empuje de tierras que es debido al peso propio del
material de relleno. Este incremento en el empuje de tierras, como se comenta en el DB
SE‐ C del Código Técnico de la Edificación (2005), puede ser obtenido a partir de la
aplicación de la Teoría de la Elasticidad, siempre y cuando su valor sea reducido en
comparación al empuje total (inferior al 30 %).

Las sobrecargas actuantes pueden ser aplicadas tanto si el dimensionamiento de la


estructura se realiza a partir de la teoría de Rankine como de la teoría de Coulomb. Sin
embargo, Ortuño (2005) plantea que una de las limitaciones que presenta la teoría de
Rankine en este sentido, es el que no deben existir sobrecargas concentradas en
la superficie del terreno cuando se plantea su dimensionamiento a partir de esta teoría.

10.1. SOBRECARGA UNIFORMEMENTE DISTRIBUIDA.


Una sobrecarga uniformemente distribuida s ubicada sobre una estructura de
contención de tierras con trasdós vertical y relleno de superficie horizontal (aplicación
de la teoría de Rankine), actúa de forma uniformemente distribuida tal como se
muestra en la siguiente figura

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 15


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Figura 13 Aplicación de una sobrecarga uniformemente distribuida s sobre una estructura de


contención de tierras. Tomada de DB SE‐ C, 2005. Código Técnico de la Edificación)
En la gran mayoría de los libros de Geotecnia la sobrecarga uniformemente distribuida
es designada por la letra q.

Como puede verse en la anterior figura, la distribución de esfuerzos en profundidad de


una sobrecarga uniformemente distribuida adquiere una ley de tipo rectangular,
asumiendo que dicha carga se mantiene constante en toda la altura del muro. La
aplicación de esta sobrecarga genera un incremento horizontal de tensiones ha σ ′Δ en el
trasdós de la estructura, cuya resultante actúa a una distancia 2H de su base.

Debido a esto, el esfuerzo horizontal considerando una sobrecarga en superficie a


partir de la aplicación de la teoría de Rankine, para un muro de altura H, con un relleno
en su trasdós correspondiente a una masa semiinfinita de arena y de densidad γ, queda
definido por la siguiente ecuación

σ´ha= ka + s.ka

La resultante del empuje que actúa a una distancia H/2 de su base, queda expresado por
el empuje activo Ea, es

ka ska .

Si el relleno del trasdos presenta una cohesion C´, el empuje total sobre el trasdós de la
estructura es

ka + s .ka .c´.H . √

Cuando el relleno del trasdós presenta una superficie inclinada y sobre ella existe una
sobrecarga uniforme distribuida la aplicación de la teoría de Rankine no es adecuada.
En este sentido resulta más conveniente aplicar la teoría de Coulumb, que permite

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 16


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

determinar el empuje del terreno cuando este presenta una inclinación β con respecto a
la horizontal.

La aplicación de la teoría de Coulomb, en este sentido, requiere la resolución analítica


de la cuña que actúa en el trasdós del muro la cual genera la condición de empuje
activo, añadiendo la sobrecarga s al peso W de dicha cuña. A partir de esta
condición, la sobrecarga “s” es introducida en la resolución analítica del empuje
definiendo un peso específico equivalente del terreno, como

eq =

Y el empuje activo total en el trasdós del muro es

ka .eq .H2 = . Ka + s . H. Ka .

10.2. SOBRECARGA EN FAJA


Diversos autores han planteado resoluciones para la determinación del empuje activo en
el trasdós del muro debido a una sobrecarga en faja, (ortuño 2005) presenta resúmenes
de diversos procedimientos que son aplicados para este propósito, algunos basados en la
teoría de la elasticidad y otros basados en la teoría de la plasticidad. Estos
procedimientos, dan resultados diferentes lo cual de manifiesto una gran incertidumbre.

Por su parte el DB SE‐C del Código Técnico de la Edificación (2005), plantea un


método simplificado para la estimación del empuje de tierras debido a sobrecargas en
faja, el cual es mostrado en la siguiente figura. La estimación del incremento de empuje
horizontal aplicando este método, es restringida para sobrecargas moderadas. Como
puede verse en la figura, la estimación del empuje varía en función de que el relleno del
trasdós tenga o no cohesión. Para rellenos sin cohesión, la distribución del empuje
presenta una ley de tipo triangular, mientras que para rellenos con cohesión la
distribución del empuje presenta una ley de tipo rectangular.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 17


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Figura 14 Aplicación de una sobrecarga en faja s de ancho b sobre una estructura de


contención de tierras.
(Tomada de DB SE‐ C, 2005. Código Técnico de la Edificación)

10.3. SOBRECARGAS LINEALES Y PUNTUALES


El incremento de empuje debido a sobrecargas lineales y puntuales actuando en el
trasdós vertical de un muro, se ha encontrado que varía con la profundidad según lo
mostrado en las siguientes figuras. Esto ha sido estudiado por Gerber (1929) y Spangler
(1938) (Peck et al, 2001), quienes definieron, a partir del estudio de pruebas a gran
escala, la presión σh contra el respaldo de un muro.

Como se señala en la ROM 0.5‐2005, ambas soluciones han sido obtenidas en función
de ciertas consideraciones basadas en la teoría de la elasticidad. Además, no dependen
de la resistencia del material de relleno ubicado en el trasdós de un muro ni de la posible
ubicación de la línea de rotura.

Figura 15 Variación de carga lineal con la profundidad.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 18


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

(Tomada de ROM 0.5‐ 05, 2005. Recomendaciones Geotécnicas para Obras Marítimas
y Portuarias)

El empuje horizontal debido a una sobrecarga lineal a partir de los antecedentes


mostrados en la anterior figura, se obtiene de la siguiente manera:

Para m ≤ 0,4

Para m > 0,4

Figura 16 Variación de carga puntual con la profundidad.


(Tomada de ROM 0.5‐ 05, 2005. Recomendaciones Geotécnicas para Obras Marítimas
y Portuarias)

Para m > 0,4

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 19


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Para m ≤ 0,4

Finalmente, en el DB SE‐ C del Código Técnico de la Edificación, se presenta una


forma simplificada para la determinación del empuje debido a una sobrecarga lineal “s”
paralela al muro, tanto para materiales de relleno que no presentan cohesión como
aquellos que si presentan.

Figura 17 Aplicación de una sobrecarga lineal s paralela al muro sobre una estructura de
contención de tierras.
(Tomada de DB SE‐ C, 2005. Código Técnico de la Edificación)

11. EMPUJES ACTIVOS EN SUELOS NO COHESIVOS


11.1. EMPUJE ACTIVO:
Si un muro vertical sin movimiento y sin fricción a que se refiere la condición de
reposo, se le permite mover alejándose del suelo, cada elemento de suelo adyacente al
muro podrá expansionar lateralmente. El esfuerzo vertical permanece constante, pero el
esfuerzo lateral o empuje de tierras se reduce. Inicialmente la reducción del esfuerzo es
elástica y proporcional a la deformación.

Es decir, que empuje activo es el empuje del suelo sobre la pantalla, después de haber
alcanzado el máximo de las resistencias internas de corte del suelo. Este empuje activo
corresponde a una expansión lateral del macizo y a un hundimiento de la superficie libre
del suelo producido por el movimiento de la pantalla.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 20


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Cuando el empuje ha alcanzado un mínimo en un punto, las condiciones de los


esfuerzos ya no son elásticas; la masa de suelo detrás del muro está en estado de falla
por cortante o en equilibrio plástico y un movimiento adicional del muro hará que
continúe la falla, con poco cambio en el empuje.

La pantalla o muro de contención se desplaza hacia el exterior permitiendo lo ya


indicado anteriormente, o sea una expansión lateral del suelo, así como su hundimiento
lima de trazas y la rotura por corte del suelo se representa a lo largo del plano de falla
que va desde el pie de la pantalla a la superficie libre del suelo.

Movimiento

Planos de falla

Figura 18 Empuje activo


En el equilibrio de los esfuerzos producidos por esta condición de desplazamiento de la
masa intervienen:

 El peso W del suelo comprendido entre la pantalla y el plano de falla del corte.
 La reacción Q del macizo inferior a lo largo del plano de falla será la suma de
toda la reacción a lo largo del plano.
 Ra será la reacción producida por la pantalla al oponerse el movimiento del
suelo.

El movimiento del macizo hacia la pantalla, las reacciones elementales por corte se
oponen a este desplazamiento y actúan con la misma dirección que la reacción de la
pantalla Ra. Ahora a lo largo del plano se proveen todas las superficies de rotura
permitiendo la movilización total de las resistencias al corte, y se calcula para cada una
el valor de Ra correspondiente. Se busca la superficie de rotura que da a Ra su valor
máximo llamándose a este valor "empuje activo".

Cuando la parte superior de un muro o estribo se mueve suficientemente como para que
se pueda desarrollar un estado de equilibrio plástico, la presión estática es activa y
genera un empuje total Ea, aplicada en el tercio inferior de la altura.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 21


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

( )

Donde:

 Ea = Empuje activo resultante del suelo.


 = Peso unitario del suelo.
 H = Altura del muro.
 Ka = Coeficiente de presión activa.

El coeficiente de presión activa se puede determinar con las teorías de Coulomb o


Rankine para suelos granulares; en ambas teorías se establecen hipótesis que simplifican
el problema y conducen a valores de empuje que están dentro de los márgenes de
seguridad aceptables.

10.1.1. TEORÍA DE COULOMB


La teoría supone que el empuje se debe a una cuña de suelo limitada por la cara interna
del muro, la superficie de relleno y una superficie de falla que se origina dentro del
relleno que se supone plana.

La teoría de Coulomb se fundamenta en una serie de hipótesis que se enuncian a


continuación:

a. El suelo es una masa homogénea e isotrópica y se encuentra adecuadamente


drenado como para no considerar presiones intersticiales en él.
b. La superficie de falla es planar.
c. El suelo posee fricción, siendo φ el ángulo de fricción interna del suelo, la
fricción interna se distribuye uniformemente a lo largo del plano de falla.
d. La cuña de falla se comporta como un cuerpo rígido.
e. La falla es un problema de deformación plana (bidimensional), y se considera
una longitud unitaria de un muro infinitamente largo.
f. La cuña de falla se mueve a lo largo de la pared interna del muro, produciendo
fricción entre éste y el suelo, δ es el ángulo de fricción entre el suelo y el muro.
g. La reacción Ea de la pared interna del muro sobre el terreno, formará un ángulo δ
con la normal al muro, que es el ángulo de rozamiento entre el muro y el terreno,
si la pared interna del muro es muy lisa (δ = 0°), el empuje activo actúa
perpendicular a ella.
h. La reacción de la masa de suelo sobre la cuña forma un ángulo φ con la normal
al plano de falla.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 22


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Figura 19 Estado activo de coulomb

EMPUJE ACTIVO DE COULOMB EN SUELOS SIN COHESIÓN

Para un suelo arenoso seco y sin cohesión las fuerzas actúan sobre una estructura de
contención debido al empuje del relleno ubicado en su trasdós.

Producto de este empuje, la estructura se desplaza horizontalmente, generándose un


plano de deslizamiento cb en el momento en que dicho suelo alcanza la condición de
rotura. Como resultado de esto, el material alcanza la condición activa de esfuerzos una
vez que se ha desarrollado su condición de equilibrio límite.

Figura 20 Condiciones de empuje activo de coulomb para suelos sin cohesión

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 23


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Debido al movimiento horizontal que experimenta la estructura de contención, el bloque


de suelo abc tiende a deslizar a través del plano de discontinuidad cb y a lo largo del
plano de contacto ac , correspondiente este al trasdós de la estructura. En estos planos
los estados de tensiones que se alcanzan corresponden a los de rotura (condición de
equilibrio límite), los cuales pueden ser obtenidos a partir de la siguiente ecuación:

( )

Esto define la resistencia al esfuerzo cortante de una masa de suelo en términos


efectivos. Para este caso en el que se considera el suelo sin cohesión, la resistencia al
esfuerzo cortante en el plano de deslizamiento cb queda expresada por la siguiente
expresión:

Considerando el equilibrio de las fuerzas que actúan en el bloque de suelo abc , el


empuje activo en suelos sin cohesión se determina de la siguiente manera. El peso del
bloque abc que actúa sobre la cuña de deslizamiento bc , se obtiene a partir de la
siguiente expresión:

Distancias ad y bc , considerando las siguientes relaciones trigonométricas:

̅̅̅

̅̅̅̅
̅̅̅̅
̅̅̅

̅̅̅
̅̅̅ ̅̅̅

Reemplazando ad y bc en las ecuaciones mostradas en la figura anterior, se obtiene el


peso W como:

[ ]

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 24


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Dado que la magnitud del peso de las tierras W y la dirección de las fuerzas E y R son
conocidas, es posible obtener a partir de la figura el siguiente polígono de fuerzas:

Figura 21 Polígono de fuerzas para el estado activo de Coulomb en suelos sin cohesión.

Del equilibrio de las fuerzas de este polígono, se obtiene lo siguiente:

Despejando Ea, se tiene que:

Reemplazando el peso W de la cuña abc obtenido se obtiene el empuje activo como:

[ ]

Dado que el máximo empuje sobre el trasdós del muro se da cuando , el empuje
activo Ea es:

[ √ ]

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 25


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Esta es la expresión general para la determinación del empuje activo de tierras en suelos
sin cohesión definido por Coulomb. Considerando que el empuje de tierras en el trasdós
de la estructura es

El coeficiente de empujo lateral activo queda definido por:

[ √ ]

Donde:

= Angulo de la cara interna del muro con la horizontal.

β = Angulo del relleno con la horizontal.

δ = Angulo de fricción suelo-muro.

Cuando δ = β = 0 y α = 90º, la expresión se iguala a la expresión definida para el estado


activo de Rankine.

10.1.2. TEORÍA DE RANKINE


Para un suelo sin cohesión C'= 0 la teoría de Rankine presenta el estado de esfuerzos
completo de la masa de suelo, la cual se asume se encuentra en un estado de equilibrio
plástico y la presión de poros se asume igual a cero.

Una serie de investigaciones y propuso una expresión mucho más sencilla que la de
Coulomb. Su teoría se basó en las siguientes hipótesis:

a. El suelo es una masa homogénea e isotrópica.


b. No existe fricción entre el suelo y el muro.
c. La cara interna del muro es vertical ( = 90°).
d. La resultante del empuje de tierras está ubicada en el extremo del tercio inferior
de la altura.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 26


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

e. El empuje de tierras es paralelo a la inclinación de la superficie del terreno, es


decir, forma un ángulo β con la horizontal.

Figura 22 Empuje Activo de Rankine

EL ESTADO ACTIVO DE RANKINE EN SUELOS SIN COHESIÓN

Se muestra una masa semiinfinita de arena de longitud l con una superficie de terreno
horizontal AB. Si se analiza el estado de tensiones iniciales de un punto ubicado a una
profundidad z, las tensiones vertical y horizontal sobre un elemento de suelo ubicado a
dicha profundidad. Si se asume que la masa de arena se relaja horizontalmente, el plano
vertical ab se desplaza una distancia d1 hasta alcanzar a1 b1, lo que provoca una
disminución de la tensión horizontal , permaneciendo constante la tensión vertical
.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 27


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Figura 23 Estado activo de Rankine. Familias de planos formadas por expansión horizontal.
El circulo de Mohr correspondiente al estado activo que se obtiene en toda la masa de
arena, va aumentando progresivamente de tamaño desde la condición de reposo definida
por y , hasta topar la envolvente de rotura de Coulomb. En este momento, el
material ha alcanzado el estado de equilibrio plástico para la condición activa,
movilizándose toda la tensión tangencial que es capaz de desarrollar sin ser posible
reducir más allá de esta condición límite.

Figura 24 Círculo de mohr obtenido para la condición de rotura activa de Rankine


Para la condición activa, la relación entre las dos tensiones actuantes a una profundidad
z es

Donde

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 28


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Ka es denominado coeficiente de presión de tierras activa.

A partir de esta ecuación y dado que la tensión principal mayor para la condición activa
es y la tensión principal menor es , la relación entre ambas tensiones
corresponde a:

( )

De las ecuaciones anteriores se desprende que el coeficiente de presión de tierras activa


es:

( )

12. EMPUJE ACTIVO EN SUELOS COHESIVOS


Cohesión

La cohesión del terreno es la cualidad por la cual las partículas del terreno se mantienen
unidas en virtud de fuerzas internas, que dependen, entre otras cosas del número de
puntos de contacto que cada partícula tiene con sus vecinas. En consecuencia, la
cohesión es mayor cuanto más finas son las partículas del terreno.

Figura 25 Estructuras que dan cohesión a los suelos granulares. (a) Partículas con textura
angular. (b) Partículas con textura redondeada.

Suelos Cohesivos

Los suelos cohesivos poseen la propiedad de la atracción intermolecular, como las


arcillas.

Empuje activo

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 29


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Empuje de tierras que se efectúa sobre un soporte que resiste, cediendo cierta magnitud
que depende de sus características estructurales.

Al empujar el terreno contra el muro disminuyen las tensiones horizontales (las


verticales son constantes)

12.1. EMPUJE ACTIVO EN SUELOS COHESIVOS (ARCILLOSOS)

12.1.1. EMPUJE ACTIVO EN SUELOS COHESIVOS


El efecto de la cohesión del terreno c en los empujes, se traduce en que disminuyen los
empujes activos y aumentan los empujen pasivos.

En el caso de la teoría de Rankine, para terreno horizontal y trasdós vertical, la cohesión


hace que en el círculo de Mohr, como aparece en la figura siguiente el origen de las
rectas de resistencia intrínseca esté desplazado hacia la izquierda una distancia de valor
OC = c cotg Ø’.

Añadiendo este valor a las tensiones verticales y horizontales, el problema queda


asimilado al de un terreno sin cohesión, de manera que, operando en la ecuación que
determina el valor del empuje a partir del triángulo OAB, se llega a:

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 30


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Puedes observarse en esta ecuación que, para pequeños valores de la profundidad “z” el
valor de la tensión horizontal resulta negativa. (es mayor el sustraendo) CTE.

Suelo Cohesivo: Cuando la proporción en el peso del contenido de finos que tengan
plasticidad es igual o superior al 35%.

Suelo granular: Cuando la proporción en peso del contenido de arenas y gravas es


mayor del 65%.

Realmente, la cohesión hace que los empujes resulten negativos en coronación, tal como
aparece en la figura. El empuje se anula a una profundidad, que se obtiene igualando a
cero la fórmula y que se denomina profundidad crítica: hc.

Por encima de esta profundidad los empujes resultan al principio negativos.

Figura 26 Empuje activo en arcillas

Pero el muro al girar no puede tirar del terreno, luego el despegue se traduce en una
deformación del terreno, que al no resistir tracciones da lugar a la aparición en la
superficie de grietas de tracción.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 31


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Figura 27 Apertura de grietas y estado final


A partir de la profundidad límite el empuje crece linealmente como si se tratara de un
terreno ya si cohesión, por lo que la ley de empujes definitiva, a partir de la profundidad
crítica, también puede escribirse como:

Pero volviendo a las grietas, es importante destacar que en época de lluvia o por otra
causa como la rotura de una tubería, pueden llenarse de agua, añadiendo un empuje
hidráulico en coronación que incrementaría la inestabilidad del muro.

Por lo tanto, el efecto de la cohesión es muy favorable desde el punto de vista


económico, puesto que reduce extraordinariamente los empujes.

Sin embargo, no debe olvidarse que las variaciones de humedad pueden hacer que la
cohesión disminuya en algunas zonas del terreno junto al muro por lo que los empujes
reales pueden, con el tiempo, ser mayores que los previstos al considerar la cohesión.

De aquí que sea habitual no tener en cuenta la cohesión; o en su defecto minorar


fuertemente la cohesión, a efecto de no tener problemas importantes a medio y largo
plazo.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 32


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Influencia De La Cohesión Del Suelo

Figura 28 Empuje activo, suelo con cohesión y fricción interna

La cohesión no era considerada en la teoría de Rankine inicialmente; está fue


introducida posteriormente por Resal y otros investigadores.

Despreciando la fricción entre la pared y el suelo, como es el caso, puede considerarse


los esfuerzos verticales y horizontales en el suelo como esfuerzos principales.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 33


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Lo que quiere decir que la distribución de presiones es lineal, con un valor de cero a la
profundidad , se deduce que:

Figura 29 Empuje activo, suelo con cohesión y fricción interna

De acuerdo con esto, si el paramento tiene una altura:

El Empuje de tierras EA será Nulo

Considerando un talud vertical de un suelo cohesivo sin soporte vertical, en principio


puede mantenerse en equilibrio si su altura es inferior a Hc, teniendo en cuenta que la
presión contra el muro varía a lo largo de la profundidad H, sobre la cara vertical de un
talud sin soporte el esfuerzo normal n todos los puntos es nulo; a consecuencia de esta

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 34


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

diferencia, la máxima profundidad a la cual se puede llegar en una excavación de


paredes verticales sin soporte es ligeramente inferior a Hc.

Teóricamente, el suelo no ejerce ningún empuje contra la pared hasta la profundidad z0,
debido a que la cohesión entre sus partículas lo impide.

Realizando un análisis matemático, el empuje total contra la pared sería:

Esta ecuación no es aceptable para el cálculo del empuje real mientras no existan las
tensiones de adherencia.

Al empuje real, en cuestión se le denominara E’A representado por:

Considerando que es un líquido perfecto el que ejerce el empuje, dicho material tendrá
resistencia a la cizalladura nula, con c = 0 y φ = 0, de donde Nφ = 1, la ecuación se
puede representar así:

13. ESTADO PASIVO EN SUELOS NO COHESIVOS

CONCEPTO:
El Empuje Pasivo es el que actúa
sobre una pared que avanza contra el
talud, y puede variar desde el empuje
en reposo hasta infinito. En otras
palabras es el empuje que se produce
como resistencia que opone el terreno
del intradós al desplazamiento del
Figura 30 Empuje pasivo

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 35


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

muro contra él.


Para el cálculo de dicho empuje se obtiene el coeficiente de empuje pasivo, que
relaciona la presión vertical del terreno con la presión principal sobre una superficie
dada.

TEORIA DE RANKINE
Rankine desarrolló su teoría a mediados del siglo XIX. Asumiendo que:
 El suelo es homogéneo e isotrópico.
 La superficie de falla es plana.
 La superficie posterior del muro es vertical.
 No existe fricción entre el suelo y la parte posterior del muro.

Se funda esta teoría en un caso particular de material no cohesivo, y para el cual la


teoría puede considerarse como exacta. Sin embargo, para otro tipo de suelo la teoría es
solo aproximada.

La figura 31 muestra una masa semiinfinita de arena de longitud l con una


superficie de terreno horizontal AB. Al igual que para la condición activa, si se
analiza el estado de tensiones iniciales de un punto ubicado a una profundidad z
(figura 32), las tensiones vertical y horizontal sobre un elemento de suelo
ubicado a dicha profundidad son obtenidas a partir de las ecuaciones
y , correspondiendo ambas al estado de reposo.

Si se asume que la masa de arena se comprime horizontalmente, el plano vertical ab se


desplaza una distancia hasta alcanzar lo que provoca un aumento de la tensión
horizontal , permaneciendo constante la tensión vertical .

Figura 31 Estado pasivo de Rankine. Familias de planos formados por contracción horizontal

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 36


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Figura 32 Tensiones principales en un elemento de suelo


El circulo de Mohr correspondiente al estado pasivo que se genera en toda la
masa de arena, a diferencia de la condición activa, pasa por dos estados.
Inicialmente disminuye de tamaño hasta que y se igualan, lo que queda
reflejado por un punto en el plano . Posteriormente, el círculo aumenta
progresivamente de tamaño hasta topar la envolvente de rotura de Coulomb. En este
momento, el material ha alcanzado el estado de equilibrio plástico para la
condición pasiva, movilizándose toda la tensión tangencial que es capaz de desarrollar
sin ser posible aumentar más allá de esta condición límite (figura 34).

Como se aprecia en las figura 33, el desplazamiento necesario para alcanzar la


condición pasiva es mayor que el desplazamiento para alcanzar la condición activa.

Figura 33 Estado activo y pasivo de Rankine.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 37


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

La presión efectiva horizontal correspondiente a este estado límite se denomina


presión de tierras pasiva de Rankine ( , que como puede verse en la figura
33 corresponde a la máxima presión efectiva horizontal que el terreno puede
alcanzar para una presión efectiva vertical que permanece invariante. En el
momento de alcanzar el estado límite pasivo, se desarrolla una familia de planos de
deslizamiento que forman un ángulo de ⁄ con la horizontal (figura 31).

Figura 34 Círculo de Mohr obtenido para la condición de rotura pasiva de Rankine


Para la condición pasiva, la relación entre las dos tensiones actuantes a una
profundidad z es:

(1)

Donde es denominado coeficiente de presión de tierras pasiva.

A partir de la ecuación ( ) ( ) y dado que


la tensión principal mayor para la condición pasiva es y la tensión principal
menor es la relación entre ambas tensiones corresponde al Empuje pasivo en
un punto:

( ) (2)

( ) (3)

De las ecuaciones 1 y 2 se desprende que el coeficiente de presión de tierras


pasiva es :

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 38


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

( ) (4)

La fuerza o empuje total pasivo por metro de longitud de muro de altura H se halla por
el diagrama de empuje de suelos no cohesivos e integrando z de z=0 a z=H:

( )

El valor del coeficiente de presión de tierras pasiva así obtenido es mayor al


correspondiente al reposo del suelo normalmente consolidado dado por la ecuación
La variación que se obtiene entre ambos coeficientes, se muestra en el
siguiente gráfico:

Gráfico 1 : Variación de los coeficientes de empuje pasivos y en reposo en función del ángulo
de fricción interna

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 39


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Tabla 2: Valores de Kp para ciertos ángulos de fricción

Ángulo de
fricción del
(
suelo (en
grados)
)

20 2.040
21 2.117
22 2.198
23 2.283
24 2.371
25 2.464
26 2.561
27 2.663
28 2.770
29 2.882
30 3.000
31 3.124
32 3.255
33 3.392
34 3.537
35 3.690
36 3.852
37 4.023
38 4.204
39 4.395
40 4.599
41 4.815
42 5.045
43 5.289

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 40


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

44 5.550
45 5.828

TEORIA DE RANKINE GENERALIZADA


EMPUJE PASIVO EN SUELOS CON COHESION

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 41


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Empuje pasivo en un punto:

√ ó ( ) ( )

La fuerza o empuje total pasivo por metro de longitud de muro de altura H es:

( ) ( )

14. CALCULO DEL EMPUJE ACTIVO

14.1. PRESION ACTIVA


Como se había indicado anteriormente, el caso de presión activa hace referencia a
cuando el muro se incline respecto al suelo retenido.

Para el caso de presión activa el coeficiente de empuje se calcula de otra forma.

Para calcular dicho coeficiente usamos la ecuación de Rankine

Ka = tan 2 (45- ᶲ/2)

Tabla 2 Valores de Ka para ciertos ángulos de fricción

ángulo de fricción ᶲ
Ka = tan 2 (45-
del suelo (en
ᶲ/2)
grados)
20 0.490
21 0.472
22 0.455
23 0.438
24 0.422
25 0.406
26 0.395
27 0.376
28 0.361
29 0.347
30 0.333
31 0.32
32 0.307
33 0.295

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 42


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

A medida que aumenta el ángulo de fricción interna del suelo disminuye la constante de
empuje de Rankine, lo que indica que a medida que el suelo se hace más friccionante
(arenas y gravas) la distribución de presión disminuye.

A. METODO DE COULOMB

La teoría de Rankine tiene como hipótesis que el muro no tiene fricción, Coulomb
propuso una teoría para calcular la presión de la tierra sobre un muro y el suelo.

La teoría de Coulomb es mucho más completa, las variables son las siguientes.

 β: inclinación de la parte posterior del muro de contención respecto a la


horizontal.
 α: inclinación del relleno de suelo granular con la horizontal.
 ᵟ: ángulo de fricción entre el suelo y el muro.

Figura 35 Presión activa de Coulomb a) cuña de falla de prueba b) polígono de fuerzas

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 43


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Figura 36 Presión activa de coulomb (a) cuña de falla de prueba: (b) polígonos de fuerzas
HIPOTESIS

El suelo es una masa isótropa y homogénea, con fricción interna y cohesión.

La rotura se efectúa a lo largo de 2 planos: en la interface suelo- muro Ѳ y un plano de


deslizamiento en terreno con inclinación de un ángulo β.

La cual formada por los 2 planos se comportan como un bloque rígido

El relleno detrás del muro es sin cohesión

La ley de fricción de Coulomb t= σntg φ’ , se aplica a lo largo de los planos de rotura.

El ángulo de fricción movilizado en el terreno es φ’.

El ángulo movilizado en la interface suelo-muro es el ángulo de rozamiento δ, también


conocido como ángulo de rugosidad del muro.

La superficie del terreno es inclinado.

CASO ACTIVO

En el grafico anterior podemos deducir y aplicando la ley de senos se obtiene la fuerza


activa por longitud unitaria de muro. La única variable es β.

BC es una superficie de falla de prueba. En la consideración de estabilidad de la cuña


probable de falla ABC, las siguientes fuerzas están implicadas (por longitud unitaria de
muro):

1. W, es el peso efectivo de la cuña de suelo.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 44


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

2. F, la resultante de las fuerzas cortante y normal sobre superficie de falla, BC,


la cual esta inclinada un ángulo φ respecto a la normal dibujada al plano BC.
3. Pa, la fuerza activa por longitud unitaria del muro. La dirección de Pa esta
inclinada un ángulo δ respecto a la normal dibujada a la acara del muro que
soporta el suelo. Δ el ángulo de fricción entre el suelo y el muro.

El triángulo para las fuerzas de cuña:

Para determinar un valor critico de β para Pa, máxima, tenemos

Obtenemos la presión activa de tierra de Coulomb:

Pa= KaγH2

Donde Ka es el coeficiente de la presión activa de tierra de Coulomb.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 45


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

CASO PASIVO:

Figura 37 Presión pasiva de coulomb: (a) cuña de falla de prueba; (b) polígonos de fuerzas
Presión pasiva de la tierra de Coulomb

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 46


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Donde Kp= coeficiente de presión de tierra pasiva para el caso de Coulomb

Para un muro sin fricción con la pared posterior vertical soportando un relleno de suelo
granular con superficie horizontal (es decir Ѳ= 0, α= 0 y δ= 0) la ecuación será la
siguiente

Tabla 3 Valores de Kp para θ=0º y α=0º

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 47


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

CONCLUSIONES

 El comportamiento de los esfuerzos de sobrecargas actuantes en el trasdós son


influenciados por factores como el peso y en gran parte del tipo de suelo.
 Para un suelo arenoso seco y sin cohesión las fuerzas actúan sobre una estructura
de contención debido al empuje del relleno ubicado en su trasdós. Esta es la
expresión general para la determinación del empuje activo de tierras en suelos
sin cohesión definido por Coulomb:

 El empuje pasivo es el que se produce como resistencia que opone el terreno del
intradós al desplazamiento del muro contra él y se obtiene mediante la fórmula
matemática ideada por Rankine ( ) .

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 48


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

BIBLIOGRAFIA
 SANZ, JUAN JOSE. Mecánica de Suelos, Editores técnicos asociados S.A,
Barcelona,1975, Pág. 123-148.
 CRESPO, CARLOS. Mecánica de suelos y cementaciones 5ta edición, Editorial
Limusa S.A de C.V Grupo Noriega Editores, Mexico,2004, Pág. 187-204.
 MONSALVE JUAN, “Empuje de tierras y muros de contención”, Fuente
electrónica [documento en línea], <
http://es.scribd.com/doc/49899560/EMPUJES-DE-TIERRA-Y-MUROS-DE-
CONTENCION>, 28/01/14.
 SCHOTZ ROBERT “Empuje de tierras Rico y del Castillo” Fuente electrónica
[documento en línea], < http://es.scribd.com/doc/54549937/C5-Empuje-de-
Tierras-Rico-y-Del-Castillo >, 28/01/14.

GEOTECNIA I – EMPUJE DE TIERRAS 49

Você também pode gostar