400-600% DE MÁQUINA DE REFRIGERAÇÃO

OVERUNITY
2019-04-09 0 COMENTÁRIOS

Um projeto universitário criou um sistema de resfriamento que cria cerca de 600% mais trabalho do que o
necessário para executar o sistema usando o memory metal.
Neste breve artigo, você aprenderá como algo pode facilmente produzir mais trabalho do que o necessário
para executá-lo e não há violações da física.
Aquecedores elétricos de elementos de aquecimento são energéticos para o calor que produzem, mas,
independentemente disso, eles já são 100% eficientes. E não há nada mágico ou especial sobre um sistema
de aquecimento 100% eficiente.
Por quê? Porque o nicromo ou outro fio do elemento de aquecimento pode dissipar ou desperdiçar toda a
corrente elétrica que passa por ele. Isso não está nem perto de ser a realidade, mas é nisso que a ciência
convencional acredita, por isso vamos apenas entreter isso para os propósitos deste artigo e mantê-lo
simples. Normalmente, o calor é considerado um resíduo em sistemas sem aquecimento, mas se você
alimenta um elemento de aquecimento e “desperdiça” toda a eletricidade, ele é 100% eficiente, já que o
trabalho desejado é o calor.
A eficiência é um assunto engraçado porque, por mais absoluta que pareça, é realmente uma medida
objetiva, porque a eficiência muda dependendo da sua perspectiva de que tipo de trabalho você quer.
Uma lâmpada incandescente é considerada 10% eficiente, pois o trabalho desejado é leve, enquanto 90% da
energia é “desperdiçada” no calor. No entanto, se quisermos usar essas lâmpadas como aquecedores, então,
magicamente, elas seriam consideradas 90% eficientes, com 10% desperdiçadas como luz. Mas se você quer
um pouco de calor e luz, então a lâmpada também é magicamente considerada 100% eficiente, já que 100%
do que você está usando para alimentar a lâmpada está criando energia e luz.
As bombas de calor geram centenas de calor / refrigeração a mais do que a eletricidade necessária para
operá-las - geotérmicas, refrigeradores, condicionadores de ar, secadores de bomba de calor e aquecedores
de água etc., mas são menos eficientes que aquecedores de elementos de aquecimento.
A eficiência é uma relação entre a entrada TOTAL e a saída TOTAL. O elemento de aquecimento produz
tanto calor quanto a potência é fornecida. É 100% eficiente.
Mas há outra medida, COP ou Coeficiente de Desempenho, que é a relação SOMENTE O QUE
PROPORCIONAMOS na entrada em comparação com a saída TOTAL. Com um elemento de aquecimento,
nós fornecemos toda a entrada para que a saída total dividida por nossa entrada seja igual a 1,0 ou COP de
1,0.
Com bombas de calor, a história é bem diferente. Se forem necessários 200 watts de eletricidade para operar
um compressor para circular um refrigerante através de ciclos de compressões e expansões (que criam altos
e baixos potenciais no sistema), o calor se deslocará para uma área mais fria, de modo que a quantidade total
de calor se mova em um calor. A bomba pode ser facilmente 300, 400, 500 ou 600 watts de trabalho em um
equivalente elétrico - por apenas pagar 200 na parede.
Se você colocar 200, mas receber 600 watts de movimento de calor, o trabalho total desejado é de 600 watts,
dividido apenas pela sua contribuição (sem contar a contribuição ambiental livre) de 200 watts = 3,0 ou COP
de 3,0. Isso é um ganho de 300% em energia total (trabalho) produzido em comparação com o que você tem
que pagar. Mas se você olhar para todas as entradas, incluindo informações ambientais, estará abaixo de
100%, pois há perdas. É assim que você pode ter um sistema que produza centenas de por cento a mais de
trabalho comparado ao que você paga, embora ainda seja 100% menos eficiente.
A metodologia do sistema de resfriamento criada por uma equipe liderada pelos professores Stefan Seelecke
e Andreas Schütze na Saarland University tecnicamente não é nova no conceito, mas é o melhor exemplo de
aproveitar um interessante metal de memória chamado Nitinol e seus efeitos conhecidos de absorver o calor
enquanto ele se curva e libera o calor quando se endireita.
O sistema de resfriamento é feito de uma câmara cilíndrica com um rotor que tem cordas metálicas de
nitinol ao longo do comprimento. Existe um sistema de cames que flexiona o fio à medida que gira para a
revolução. Durante este 1/2, os fios absorvem calor nesse compartimento, o que resfria o
compartimento. Quando os fios vão para o outro lado da câmara, eles são autorizados a endireitar-se e
liberam muito calor, o que aquece esse compartimento.
Há ar se movendo através dos dispositivos para mover tanto o ar quente quanto o ar frio. As alegações da
universidade são de que ela é duas vezes mais eficiente que uma bomba de calor. Como você sabe dos
exemplos acima, uma bomba de calor pode ter um COP de 2,0 ou 3,0 facilmente. Isso significa que este
novo dispositivo de resfriamento de Nitinol teria um COP de 4,0-6,0 ou 400-600% a mais de trabalho do que
o motor leva para girar o cilindro!
Embora o recente burburinho tenha falado sobre este último desenvolvimento como se fosse novo, a
universidade está neste projeto há vários anos. Leia isto para ver de onde veio o processo de pensamento e o
financiamento. https://www.asminternational.org/web/smst/newswire/-/journal_content/56/10180/26145309/
Ele também tem este gráfico que ilustra um pouco de como funciona - isso não é mostrado em nenhum dos
lançamentos de mídia recentes.

Aqui está um PDF da patente alemã: http://emediapress.com/wp-

content/uploads/2019/04/DE102016118776A12.pdf
Aqui está o PDF com uma tradução de baixa qualidade para o inglês - bom o suficiente para entender o que
está acontecendo: http://emediapress.com/wp-content/uploads/2019/04/DE102016118776A11.de_.en_.pdf
Quem será o primeiro a replicar as reivindicações e publicar seus resultados em http://energeticforum.com ?
Para mais informações sobre Nitinol, clique aqui: Nitinol
Para aprender como os sistemas abertos são permissíveis pelas leis da física e que os sistemas CAN e DO
podem produzir mais trabalho do que o requerido pelo operador, obtendo estas duas apresentações:
Hackeando o Aether por Aaron Murakami: http://emediapress.com/aaronmurakami/hackingtheaether/
Termodinâmica do Sistema Aberto por Peter Lindemann: http://opensystemthermodynamics.com