€;.

2EEf, 3r#
6 f B3 +f
i'0d - 6 E 6'=
0:; F

>: : V l > d ? -: ? g <

-+Z -
3 { 32A
6 * =_;6';: ; P ti;
a e- tr q =
7 i
?F i
C, i il e E
i
,_B j, E d -., C F A da'iT i6 T-trD-lj e*
ir i'F'o, 3
=i
=!ii:'itri=ii.;-elql
5+=1:i?;;;3s.^=t"a
tjiz?.?,i2ij7?++=
s;3 i 3,*:'Ii=42,pl=.
T 5;
a e; + i E g;i I s :f
9-2 Li?. LIC il;t
q
Yr 3Si
!:'o-
11ij.f
' a-
;
5'= :. t gi E g;:
F ? h'i, ; ;: 3 d 1;1
[3
'^ +i.= 6'+P- -= 7 Z 2 2 : "-
;VriF;rs3+FV?2+r
?E t I q, J a- 6;;
3 o ts lx
3 -;
'.".ji.AZrFA?3ii7eZa
a e - cG *219':.<
n;: i +r b;;ig j i;; ij -
E r
J _e ian a i;7:aE_.t^+= 2
1'* I ?t C zcJ;.; E i i
E :.1e 1X
o

1* ; 2r frX ;-E v" n 2I l.

4,; _.< +. :-1 3 Tfl

8. - ; * i e: f; ;
A-
2..:.,=.;i--=+=.;=tc'
-.o
+; 3 t m
o

I3 r {l
:13e c-aAJ:11
:;? Y;:3.
T

i d ==s
Ej"zd*q
+ E I t 7 f ;a
a4i:i1:
n'
m

=;
N
=
{T+ *[3 n-;: i
Ii:* g Q;6
m
r

d a a;d F [ N
n
=
;T?3*;
r d: H A -

2e4ig+?
- r n JY 4 c
m
N

-!
iE ! F-.
rlE ii i st i ==,? iE i i ?'; ? t
= ??i "?

ri?i ig ?i ?it it #t z3 i i;
i* ->

?rii ii E?iiiF l eiii; ,.liliii o

(D

r Z t?ii+\l v i Et t!1':'7 ! t tE*zE

-t

! r:.
-'
Q)

=(o
U
oO
ti{E{E{*{{!|i}il{E{itr+gti 6 xAi
'i' i !?v,fii; ;g€ *'e!: ?az;ii5i ,r
F
a
a ei.
{,:"3
..'ri.
:r-

JT "ry-"
C,
O-.'
lCD
-a
(I)o)
FiiF iiiE E{e ii i [trtFiiFiii
i o-=
O.;
ss$
i?ili
U):
'rl g-
;i I l iu ia+Ei +i! ?i+i iE s$i -
i;5ii ttsir sff,tiiFif+Fii; rssi
CD

6:
:f

5[;!F F$Ei;
 Viililtili:?,Ei;t=,i7t+1!?ir{,1211;*112d

[lrrgggggri€aagl[t[[ligg;rg;gggr

g
ffgFfg

;rg i ffilfli iiiiFs i$iiiFffiiegi{g r gli

 d

€'?!+t+ti
7{E#tttte1*r$?E
lgl #1'1ul 1A?
eli*i[aE aaaaa+eiiit1lit gg1il
1it*g

'gil'
gigffitaa
lg aalii eg1ig iilig+ffia l;?ai t

*fffifffg'g#ig;
p6;igriis 3giser E

fflfi
20 BLANCA REBECA RAMiREZ VELAZOUEZ MODERNI

el comercio internacional o nacional, territorios y sociedades a procesos conjun- el posm

tos de intercambio econ6mico, social y cultural; por trltimo, podria aludir tambidn esta posi
a la acci6n de hacerlos semejantes o uniformes en el sentido rostowniano de las nihilistas
etapas de crecimiento (Rostow, f965). 2. A(
El tiempo demostr6 que, independientemente de su concepci6n, las acciones un sendc
que se iniciaron fueron un intento frustrado y que la promesa de igualdad y homo- del futur<
geneidad en lo econ6mico y lo politico no se cumpli6, instaldndose en su lugar Aunc
un proceso incesante de racionalidad, burocratizacr6n y comprobaci6n cient(fica posturas
I
de la vida social (Pic6, I99O: l7), basado en las diferencias econ6micas, sociales y las regi,
y territoriales entre los individuos que pudieron o no acceder a los beneficios que ahora su1
la democracia, la libertad, la tecnologia y, por lo tanto, la modernidad prometian. fururo inc
Es evidente que cuando hablamos de modernidad nos estarnos refiriendo sin plazos. po
duda al capitalismo, mismo que ha tenido diferentes momentos en su desarrollo categoria,,
con adaptaciones particulares a las condiciones propias de su evoluci6n y trans- nizaci6n r
formaci6n. En Amdrica Latina y en M6xico se implant6 con un retraso mayor problemas
que en los paises desarrollados, y bajo pardmetros de dependencia y de subordi-
ciaci6n o c
naci6n a las l6gicas y orientaciones que los del norte marcaban. Y es claro tam-
la actualid:
bi6n que esta tendencia a manifestar una promesa no cumplida, ni en el norte y
menos en el sur, corresponde al momento de finales de la ddcada de los ochenta,
cuando las transformaciones politicas y sociales del mundo -generadas a partir de
la caida del muro de Berlin en 1989 y la conclusi6n de la guerra fria que oponia
a los bloques capitalista y socialista- rompieron con los paradigmas sociales y
politicos predominantes desde finales de la Segunda Guerra Mundial, y se inici6
una reestructuraci6n importante en la forma como el pensamiento que analiza *",*--
la sociedad presente y las transformaciones hacia el futuro se organizan. Tendencia
Importancia
En un primer momento) y fundamentados precisamente en ese rompi-
Interds
miento de los paradigmas, al concepto de modernidad se opuso el de la posmo- Mdtodo
dernidad, en tanto concepci6n que enfatizaba los cambios en los que se basa- Prioridad
ba una nueva forma de organizaci6n del mundo, despuds de la modernidad
ruente: Ela
a partir de la ruptura de los paradigmas. Fil6sofos como Nietzsche, F{eidegger,
Derrida, Rorty y Lyotard celebraron el surgimiento de una nueva filosofia pos-
Esta ider
moderna que impact6 y transform6 las teorias sociales y politicas del momento
insistente ner
(Best y I(ellner, l99L: l-2).
res consideri
El posmodernismo no se erige como una teoria unificada, ni como una postu-
como la tend
ra coherente ante su oposici6n a la modernidad. Por el contrario, se presenta como
(Harvey, 199
un conjunto de posturas y teorias diversas (L99I), en donde, segrin Arriardn
(Wallerstein,
(1997), se enfrentan dos posturas:
Independ
l. Aquellos pensadores que adoptan un sentido pesimista de la modernidad
ver como una
en donde 6sta no fue y se acab6, con el "fin de la historia" y qo. llevan a plantear
 MODERNIDAD, GLOBALIZACION, DESARROLLO Y REGION 21
VELAZOUEZ

el posmodernismo como el rnofirento contempordneo; muv conservadora.

ios coniun-
esta posici6n, seg/rn el autoq est{ fuerternente influenciada por concepciones
clir tambi6n
nihilistas er.r donde lo itnico que importa es cl aquf r.el ahora.
riano de ias
2. Aquellos Ll.-re argurnentan una modemidad inconclusa 1,. por lo tanto, en
rln sentido optimista, dicen que har.que replantearla, repensando r.rna historia
las acclones
del fr-rturo.
lad v homo-
Aur-rque volrrcremos a este teffra en el capitulo 2, sostcnemos (]ue ambas
) en su lugar
posturas guardan una viucuiacicin estrechir con conccpciones sclbre cl territorict
6n cientitica
1' las regiones, en la medida clue pcnsar en un senticlo nil-rilista del aqui y cl
,icas, sociaies
ahora sLrPOne Lrn territorio clcl preser-rtc) con un pasado deconstruiclo v un
eneficios que
d prometian'
tuturo incierto, sin necesiclad de concebir su "clesarrollo" en cl mediancl o largcr
plazos. Por el contrario, la llirmada posici6n optin-rista obligaria a replantear la
refrriendo stn
categoria "desarlollo" 1'su r,'iuculacicjn con lo regional, clirdo que l:r idea de rnoder-
su desarrollo
rci6n v trans- nizaci6n manejada hasta el rnornento no htr podiclo realmente rcsolrrcr los
'ctraso iTlaYor problemas de pobreza, aislamiento, desnutricicjrl v atrasoi cs deciq de difbrcn-
v de subordi- ciirci6n o desigualdad, clue s<: present;ln en irlgunas regiones clcl mundo arin er.r
'es claro tam- la actualidad.
i ett el uc-rte Y

le ios ochenta' Cuar>no I

idas a Partir de
M ODERN I DAD-POSMOD}., RNIDAI)
iia que oPot-ria
lmas sociaies.Y Modernidad Prnnodentidnd
.dial, Y se tmcto
Objctil'o Llcgirr a scr Scr rrcltri r, irhorl
nto que analiza Tenclcr-rcia FIon-rogcncidad Difbrcr.rcirr
rganizan. Importancia Tiempo F,spacirr
en ese romPl- lntcris Soci:-rl, ger-rcral I nciividuo. prrrticu l:rr
Mdtodo Histcirico I)econstrucciiin
el de Ia Posmo- 'lbxto
Prioric-l;,rcl Cor-rtcxto
los que se basa-
Fucntc: Elaborecicin propie.
la modernid'ld
;chc, Heidegger'
:r,a frlosotia Pos- Esta idea cle rn.dernizact6n pasa el1 el nromento contcmporlnco por la
:as del momcntcl insistente nccesidad de caracterizarla a partir dc la globalizaci6n. Algunos irr-rro-
res consideran que istc no es Lln proceso novedosct, sir-ro que se c()nstitLt\-c
como Llna Postu- como I:r tettdcncia que adopta el capitaiismo en sll desarrollo ccxrtcmpordncc'r
se Presenta como (Han'er', 1995:2), o bien, corno la onda actual qne ;lclopta el sistemir rnslclial
:, segtin Arrraran (Wallerstein, 1991: l6).
lndcpendientemente cie ccirno sc deflna a l;r globalizaciijr-r, ista sc clrlpleza a
de la modernidad ver colrlo una collsectlcncia de la moclernidad cluc slrgiere unir hctrnogeneizaci6n
re ilevan a Plantear
22 BLANcA REBEcA RAM|REz vELAzauEz MODERNIDAD, G

general de las instiruciones y de las experiencias bdsicas en un proceso hist6rico en los primeros
temporal, al mismo tiempo que reconoce una intrinseca y trascendente hetero- diferenciaci6n
geneidad en relaci6n con los procesos (Robertson, 1995: 27)' El desorde
A pesar de que existen multiples posturas respecto a la globalizaci6n contem- de las impront;
pordnea (v6ase capitulo 3), implicita o explicitamente conlleva un matiz moder- greso y el order
nizador, en la medida en que, al interior de las diversas concepciones, existe una les que el mom
necesidad de entender, analizar o transformar el presente' que implica Pensar y mas de reencon
aceptar la posibilidad de que la sociedad, el mundo y las regiones que lo com- una reorganiza(
ponen, pueden y podrian ser diferentes en el futuro. De hecho, hay una necesi- no industrializa<
dad de concebir y de pensar hoy el presente para construirlo, segrin Massey, a segunda, fue una
partir de identificar dos formas de globalizaci6n: 6sta influenci6
l. La que se basa en las concepciones neoliberales de los hiperglobalistas y cias totalitarias;
los politicos que tiene una concepci6n no espacializada. contextualiza nr
2. La que intenta crear un nuevo Proceso basado en el supuesto de que dltimos para prc
s6lo a trav6s de una integraci6n nacional y regional se puede hacer, en las De acuerdo
condiciones actuales, una sociedad mds equitativa, construida a partir de cusiones en Ingla
una territorializaci6n de los pfoyectos, y a la que podrian inscribirse dife- medio por el cui
rentes posturas (Massey, 1999; Brah, 1999; Harvey, 1993; Gibson-Graham, resurnen de la m
r9e6).
El progreso se
La modernizaci6nno es un concepto ni un proceso ficil de asir o de expli-
ciliados a trav
car, tiene muchfsimas acePciones. connotaciones y momentos. que no son el la "sociologia,
objetivo de nuestra presentaci6n. Sin embargo, y tratando de responder a la parte, tienen d
pregunta con la que iniciamos de (por qud empezar con la modernidadl, 1983: 234. Cit
responderemos que es el contexto que nos sirve como marco de referencia
para explicar el movimiento hist6rico del caPitalismo en los riltimos dos Dichos autor
,iglot, mismo que nos es necesario para intentar responder a la pregunta de central de organit
icudndo y para qud aparece la categoria de desarrollo en la promesa moderni- un sinnrimero de ,

zadora del mundo? con mds de 700 c

de Staudt:
Modernidad y desarrollo
El desarrollo esr

En el siglo xrx) con la implantaci6n de la industrializaci6n, sobre todo en Ingla- gente; de aume
para tener una
terra, se origin6 un proceso de transformaci6n importante de los estados nacio- I
seres humanos r
nales en formaci6n. Los nuevos descubrimientos y la colonizaci6n de Africa, la
permitir a los pc
independencia de Amdrica, mds que producir un proceso de emancipaci6n y de
ruzarse por ellos
progreso del globo, foment6 un capitalismo fuertemente influenciado por la como los medior
dependencia, que propici6 la sumisi6n de muchos pueblos, por aquellos que se mover crecimier
constituyeron en los poderosos, y por la pobreza que desde sus inicios origin6 l99l: 28-29).
 MODERNIDAD, GLOBALIZACION, DESARROLLO Y REGION 23
Ll\zovEZ

en los primeros. l{ubcl sin duda un crecimiento econ6mico, pero se acompa-66 de

-ristcirico
diferenciacicin social y diversidad entre sociedades ,v paises.
e hetero-
El desorden qr-te gener6 el crecimiento v mejorarniento capitalistas fue una
de las improntas que marcaron a la sociedad y al territorio; por Io tanto, el pro-
i colltelTl-
greso y el orden tenfan que ser reconciliados a trav6s de los eiemcntos raciona-
Lz moder-
lcs que el momento imponia. Es asi que el proceso modernizante ftrvo dos fbr-
:xiste una
mas de reencontrarse: la primera, con una orientaci6u consert aclora, se ubic6 en
I pensar v
Lrna reorganizaci6n del capitalismo industrializante, que sr: expar-rdi6 al mundo
ie lo com-
no industrializado como la tinica via para alcanzar el desarrollo y el progrcso. L:r
ura necesi-
segunda, lrre una alternatir,a de desarrollo progresista del llamado "socialismo real";
Masse\" a
6sta influenci6 las transiciones de la URSS 1, de China y derivci en burocra-
cias totalitarias; centraremos nuestra atenci6n en el primer caso, va que es el que
lobaiistas Y
contextLlaliza nuestra propia realidad, ), dada su particlllaridad, dejaremos los
ultimos para prohrndizar posreriornrcntc.
:sto de que
I)e acuerdo con la tradicidn positivista de Comte, que influenciaba las dis-
acer. en las
cursiones en Inglaterra desde frnales del siglo xIX, la categoria dc "desarrolio" fue el
a Partir de
medio por el cual el progreso seria subsumido al orden. Cowen v Shenton lo
:ibirse dif-e-
rcsumcll dc la manera sigrricntc:
rn-Clrahirm,
El progreso se tenia que hacer compatibles con orden. Los dos podian scr recon-
ir o de exPli- ciliados a travds del cntendimiento y aplicaci6n de la ciencia de la historia o de
no son el la "sociologia" quc incorporaba las leyes de Ia "cvoluci6u social" quienes. por su
,ue
parte, tienen dos aspectos: el clesawollo, quc trae despu6s elwtejoratuiento. (Lenzer,
:sponder a Ia
l9B3:234. Citado por Clowen t'Shenton. 1995:34. Cursivas en el origin:Ll.)
rocierniclad?,
cle referencia
ultinros dos Dichos autores consideran que la categoria "desarrollo" es "el concepto
r pregunta de central de organizacicin de nuestro tiempo" (1995: 27), misrno qne remite a
resa modernr- un sinnhmero de concepciones, argumentando que existen textos que cuentarl
con mds de 700 definiciones, el texto antes nencionado nos proporciona la
de Staudt:

El desarrollo estd constrrido colno un proceso para ampliar las prefbrencias de la

gente; dc aumentar la participaci<in en procesos democniticos y de su habilidacl
:todo en Ingla- para tener r,rna ptrlabra en las decisiones que modelan sus viclas; cle proveer a los
s estados nacio- seres humanos con la oportunidad de desarrollar sus mis altos potenciales --v de
L6n cle Africa, la permitir a los pobres, las mujercs y a los campesir-ros libres e independierltes orga-
rirnciPaci6u rl
de nizarsc por ellos mismos, para trabajar juntos. Simult{neamente, istc es definiclcr
ra como los medios para lograr los objetivos de desarrollo cle una naci6n, v de pro-
uenciaclo Por
r aquellos q::
t: mover crecimiento econ6mico, igualdacl v autoconflanza nacionales (Staudt,
()r1g1l1o I99l:28-29).
rs inicios
24 BLANCA REBECA RAMiREZ VELAZOUEZ MODERNIDAD, GL(

De esta definici6n de la categoria de desarrollo, resaltan cinco aspectos rmpor- preguntar si en

tantes que la vinculan con la reflexi6n con la modernidad, I sirven de base para han alcanzado tc
explicar su conexi6n con la del territorio y las regiones: y servicios (ldas<
1. La categoria de "desarrollo" materializa en la sociedad y en el territorio la vista de beneficir
posibilidad de alcanzar el metarrelato universal de igualdad, y por lo tanto de homo- individuos y la r
geneidad, que promueve la promesa modernizadora del capitalismo. Rs a travds de un incremento er
dl que dsta nos alcanzaria en el tiempo y en el espacio, y es utilizada PaIa seiialar mos que alcanzar
tanto las expectativas de cambio de los individuos como de las naciones. zaci6n-consumo
2. La fuerte connotaci6n economicista que tiene implicita en su definici6n Los cinco asl
promueve que el "desarrollo" se traduzca necesariamente en un crecimiento eco- tas anteriores, tiei
n6mico; este aspecto se manifiesta en las diferentes formas en que se ha usado ricanos como M
para implementar proyectos diversos. En ese sentido puede referir a empleo y dis- dernidad (ldase e
tribuci6n del ingreso; distribuci6n y crecirniento de la renta generada; ingreso per problemas por re

clpita; inversiones extranjeras en zonas deprimidas; incremento de la productivi- Surgen entonces I

dad; equilibrio econ6mico; nivel de consulno y a los que habria que agregar asPec- buscando la modt
tos politicos, por ejemplo, el ejercicio de planificaci6n como actividad de la admi- zaci6n-, queremc
nistraci6n pfblica, o, en su caso, a cuestiones sociales como el aumento de la tema que se vinct
poblaci6n; la busqueda del incremento de su calidad de vida; o la nutrici6n' como El origen de s
instrumentos para alcanzar el desarrollo esPerado. mentan que es eul
3. La percepci6n tdcnica del proceso como medio para alcanzar su implanta- una doctrina de ar
ci6n. Desde esta perspectiva, la concepci6n del "desarrollo" tiene fuenes implicacio- que la remiten a I
nes tecnol6gicas y del saber hacer que tendrian que adquirir las poblaciones llam6 a un "audaz
tendientes a alcanzarlo; por lo tanto, remite no s6lo a inversiones que la fomenten, de las dreas subdes

sino a cuestiones de educaci6n y adiestramiento de la poblaci6n involucrada para posiciones soniml

utilizarla. Agregariamos que el supuesto tecnol6gico traspasa en todo momento llados y del norte,
el concepto y la puesta en marcha del proceso de "desarrollo" de un territorio dado, maci6n de las regr
sin que a la fecha se haya definido c6mo ni cudndo lo hace. Ni para finaler
4. La distinci6n de objetivo y de prdctica concretas para alcanzar el "desarrollo" desigualdades regi
estaria definida por el fin ultimo de ampliar las preferencias de la sociedad mediante
o por el inicio de I
el consumo (Cowen y Shenton, 1995: 28), y de incrementar la productividad
tuado en paises de
que permita ofertarlas. En ese sentido, las preferencias son una precondici6n para
como gfan promet
de la industrializaci
el desarrollo, al mismo tiempo que su propio resultado (L995: 28).
5. La planeaci6n de la economia tiene una implicaci6n directa con los recursos
progreso, tienen si
naturales que sustentan las naciones o las regiones, y con la organizaci6n que pueda
mento en que se ir
hacerse de las actividades que a su interior se encuentran. El soporte natural del
lo adopta y de las r

territorio es, como el tecnol6gico, el otro elemento que traspasa el concepto y Asimismo, pod
la modernidad tiene
el lugar del "desarrollo" y, por lo tanto, del progreso en un territorio determinado.
eslo mismo hablar
El supuesto de que el "desarrollo" tiende a una ampliaci6n de preferencias <

entre regiones. Sin

tiene una rarz directa con la visi6n capitalista de la modernidad que nos lleva a
 MODERNIDAD, GLOBALIZACION, DESARROLLO Y REGION
REZVELAZAUEZ 25

spectos ilnPor- Preglrlltar si cn estas condicioues: ila moclernidad br-rscacla en paiscs que la
:n cle basc Par:r
hatl alcatlzadcl toclavia, esttrria apovada en el aur-nento de 'o
la aclquisici6n de bic'es
t'servicios (ldase rnercancias), basacla en las prcmisas clcl incrementc,
producti-
Ia d. beneficio para rodos; o bien, en la de una rnejor cariclad de vida para
r cl territorio $:l
individuos \, la socicdad aunque no se centre, corrlo premisa f-unclamental,
los
turto de homo- er-r
tut incretnento en el consturro dc biencs y sen,iciosi (Es que
r. Es e tra'u'6s c1e todos los paises tene-
m()s qLre alcauzar el mismtt "des.rrrollo" r; bajo las ,r-rirrn"s
lcla para seiialar p.er,risas dc ilcjustriali-
zaci< in-consu rrro I
c1Ol1es.

:n su def-ir-riciiru
L.s circo aspectos resultantes de ra definici6', en cl contexto de las
pregu'_
tas anter-rores' tienen connotaciorfes importantes en
:recinretlto ccc-r- la realiclad de paises latino:rme-
ricanos corno Mdxico, en donde el hecho de no haber alc'rzado
quc se hir usado tociavia la rno-
clernic-lad (ldase el "c'lcsarro[o") descada se plantea
raemPieovclrs- coln() uno de ros grardes
:ada; ingtcso Pcr Problemas por rcsolver, \' seguimos ahorindola cofil() Lm objetivo por alcanzar.
Surgen ellt()nces las prcguntas siguicnres: ics factiblc en los
cle la Productivi- tiempos acftrales seguir
buscarrdo la moclcmidacli; si cs asi, iqud tipo dc rnoden-riclad
ue agregar aspec- -., cs s6lo modcrni_
zaci6n-, queremosl Estas prcgr-rmtas nos renritcn a unl scgun.l;r
,'iclacl dc la admi- discusidr-r sobr.e el
tema que se con cl origen c1e la cate€ioria "clcsarroilo',.
:l aunlento de Irr
El'rigen'i'culir
de su uso estd tambidn er-r disputa entre lcls inl4reses,
r nutricicSn' cclmcr quier-rcs argu_
mentan qlre es curocentrista nacida en Inglaterra cn cl siglo
-\, xIXr conlo parte clc
utra doctritrir de administracicjn de las colonras (.ttustees),
nz-arstl ilr-rPlanta- I l rs.st".i.-,,.,r,ri.1.r.,r.r,
que I:r renlitctl a la politica de Tn-ur.ran, de la posgucrra, clranclo
uertes in-rPlicacio- este presiclcntc
iiam6 a un "audaz Programa lrlrevo" de mcjor:rmiento, crccimicnte
r l:rs Poblacioncs v desarrolio
cle las lreas subdesarrolhrles 1 1995: 291. euien quicrir qlle renga la razcin,
; cpe l'r fbmetrten' ambas
posicioncs son inlportalltes, pllcs aceptan que su gdr.rcsis esti
r it'tvolucrada Para e1 ios paiscs desarro-
ll:rdos v del norte. clue tienen intereses particulirres relacionados
)1 toclo moment() con Ia transfbr-
nacirin dc las rcgiones r, los paises del slrr c()Lno Mixico.
un territoricl dado.
Ni para finales dcl siglo xrx, ni despuis cle ra posguerra, el probrc'-ra de las
dcsigualdades regionale-s r. nacionales, gcneradas p". t"
nzar el "clesarrollci' moderniclacl ca.pitalista
o por el irlicio dc la socialista, sc habiar-r resnelto, hecho clifercncialmente
sociedacl mcdiante accn-
tuac-lo en paises del sur. En este contexto. sc puecle afirrnar clue la rnocle'ridad,
.r l:r productividacl
conlo grtln Promesa unit'crsal de transforrnaci6n, la modcrniztrcicin
, precondiciclll Par''l econirmica
de la industrializacirjn del siglo pasado, v el desarrollo
)5: 28). entendiclo cono orden dcl
progreso' tiencn significados v realidacles difbrenciadas, dcpendieqcio
rctrr coll lcls recursos del
nento en qllc sc instaur:rn cn un rcrritorio dado, dcl tip<l de pais o regi6n 'ro-
urizaci6n que Pueda quc
Io aciopttr ,v de las s.ciecladcs que los componen er su interior.
soporte n'.1tural clel
Asimismo, podemos afirmar clue. depe'dicnclo de la escara en
spasir el conccPto )' qne se r,rbiquc,
la moderniclad tienc conrcxtos cliferrntes qllc es preciso
itorio determtnaocl' tontat clt cuenra, \ra que ltc)
es 1otnisrno habiar del clcsarrollo clilerencial entre naciones que
:ion de Preterenctas dcl qLre se presenta
cntre regiones. Sin cmbarg-, pareceria que ista se impusri
Ldad que nos lleva
a bajo i..s mism.s cri-
 26 BLANCA REBECA RAMIREZ VELAZOUEZ
MODERNIDAD. GLOE

terios de industrializaci6n y progreso cientifico en los paises sureios, copiando

por el cual un
los criterios y pard.metros de los nortefios.
Al respecto, se puede afirmar que la modernidad tiene una forma concreta
tetn, 1996: 4
de adoptarse en el espacio y en el tiempo que no es igual para todos los paises,
La segurda rn
naciones o regiones; por lo tanto, se sostiene en un referente territorial impor-
que la evoluci6n m
tante que es preciso tomar en cuenta en su introducci6n, y que tiene tres mane-
con la promesa de
ras de manifestarse especificamente :
en entidades homo
l.
Existen modos variados de transici6n a la modernidad que dependen del sea mds atrasadas r
tiempo y la forma de adopci6n de las diferentes estmcturas capitalistas (Arriardn, organizar e impler
1997: r53), y del car{cter temprano o tardfo de su establecimiento tambidn di- justificaban sus co
ferencial (ldase transformaci6n industrial), en espacios particulares. A partir de la r
2. Existen diferentes escalas o niveles territoriales en que se organizan el "de- la teoria econ6mic
sarrollo" y la modernidad, que han sido estudiados como espacios independien- modernizaci6n inc
tes de andlisis, pero que pueden, y en ocasiones deben, interrelacionarse y vincularse siglo xrx, surgieror
para conocer la diniimica propia de los procesos propios de regiones o espacios La teoria de los cir
especificos (Ramirez, 1995: 19-22). ca; la del lugar cen
3. Existen diversos modelos de "desarrollo" con concepciones especificas del siglo xx; la teor
de la naturalezay de su vinculaci6n con la sociedad que remiten a un concepto de Francia corresponde
espacio que los respaldan (Thmmames, 1985) y que req.rrren a formas tecnol6gicas la causaci6n circular,
concretas para implantarse en territorios determinados. siana que promueve
Lo que tambidn es ciefto es que la reesnrrcturaci6n del capitalismo o del socia- Por otro lado,
lismo modernizante tiene un punto culminante en su evoluci6n en la posguerra, sistiendo entre naci<
momento que permite hacer un alto para contemplar c6mo el progreso (entendido
xx se caracterizaron
nes acaddmicas de
como evoluci6n de la civilizaci6n) de la modernizaci6n se iba dando. Se vis-
la teorfa del subdes,
lumbraron asi nuevos espacios que fueron adoptados para instaurar en ellos los
desarrollo desigual (
modelos de desarrollo que la modernizaci6n demandaba, para cumplir sus pro-
cron (Taylor, 1979).(
mesas de igualdad y homogeneizaci6n, sobre todo, en algunos paises o regiones
en el subdesarrollo, i
llamadas subdesarrolladas, localizadas en algunos centros de los paises sureffos.
desigual y las diferen
Es preciso mencionar que en ellos no se dio una discusi6n de lo que se enren- la interrogante de ic
dia por modernidad, ni si la querfan o no. Esta lleg6 con la concepcidn de los el desarrollo con el ar
pafses hegem6nicos, es decir, es occidental, y se vislumbr6 desde nuestros entor- categorias de desarrol
nos como una alternativa para salir del atraso con la promesa ..de llegar a ser econdmica y la segunr
desarrollados" como ellos. Al respecto, Wallerstein comenta: ique implicacionJs tit
y transformaci6n del
La tesis fundamental era la de que existe un camino modernizante comtin para
todas las naciones-pueblos-dreas (es decir que son todos lo mismo), mismas
que se encuentran en etapas diferentes de ese camino (por lo tanto no son Desarrollo y regi(
del todo iguales). En tdrminos de politica priblica eso se trad.ujo en una preo-
cupaci6n a escala mundial por el "desarrollo", tdrmino definido como el p-."ro
El origen del andlisis
del estudio de la tierri
 MODERNIDAD, GLOBALIZACION, DESARROLLO Y REGION 21
ZVELAZOUEZ

por cl cual un ptris a\ranzA por el camino universal de la modcrnizaci6n (Wallers-

)sr coPiando
tein. 1996: 44).
'ma concreta
La segurda mitad del siglo rrr, udlizando el rnisrno potencial cientiflco y ticnico
os los Paises,
que la evolucidn moden-rizante dei rnundo, se vislumbr6 una posibilidad de cumplir
torial imPor-
cou la promesa de igualciad del individuo; por lo tanto, se convirtiir a las regioncs
:re tres mane-
cn entidades homogineas a su interior, pero difLrenciadas de las otras rcgiones, bien
sea rnds atrasadas o ya desarrolladas, como las unidadcs territorialcs ideales para
dependen del
organizar e implementar los provectos sociales comunes en que los gobiernos
itas (Arriarin' justificaban slrs compromisos politicos de "desarrclllo".
.o tambi6n di- A partir cle la necesidad de organizar )r pensar la industrializaci6n capitalista,
es. li1tcoria ecotr6mica v geogrdfica dio expiicaciones que pcrmirieron impuisar la
el "de-
Sanizan modernizaci6n industrial, sostdn del capitalismo. Para ello, desde flnales dcl
r indePendien- siglo xlx, surgieron hcrramientas conceptuales pa.ra entenderlas e irnplantarlas.
.rse v vincularse La teoria de los circulos conc6ntricos de Von Thiinen corresponde a esta dpo-
rnes o esPacios ca; la del lugar central de Losch y Christallcr se desarroll6 err los anos treinta
del siglo xx; la teoria de weber en la misma 6poca; los polos de desarrollo en
,nes esPecifrcas Francia corresponde a la ddcada de los cincuenta, al igual qr-re Ia de Mvrclal, sobre
ur concePto de la causaci6u circular quc se firndamcnta en la teoria econ6mica neocldsica v la keyne-
nas tecnol6gicas siana que promueve al Estado inten'entor.
Por otro lado, y como resukirdo de las desigualdades que siguieron per-
smo o del socia- sistiendo etltre naciottcs y regioncs, las ddcadas de los sescnta \r setenta del siglo
en la Posguerra, )oi se caracterizaron por una crftica al "desarrollo" capitalista desde las posicio-
(entendido ncs acaddmicas de izquierda, espccialmente en los pafses del sur. Surge asi
3reso
la teoria del subdesarrollo en Raran y Sweesy (f996) \'Frank (1962); la del
a dando. Se vts-
desarrollo clesigual (A.rnin. 1967). r'ir ae la arricuiaci6n cle modos de produc-
rurar en ellos ios
ci6n (Thylor, 1979). entre ()tras, como a-lternativas para analizar ia modernizaci6n
cumPlir sus Pro-
en el subdesarrollo, incidiendo notabiementc en la cliscusi6n sobre cl desarrollcr
p:rises o regiones
dcsigual v las diferencias cn el territorio. Surgc aqui la inquienrd de rcsponder a
ls paises surenos'
Ia interrogar-rtc de ic6mo, para qr-ri v cudndo surge la neccsidad de rclacionar
.e lo que se
enten-
el desarrollo con cl anilisis de las regionesf , en otras palabras, (c6mo vincular las
:oncePci6n de los categorias de dcsarrollo ,v rcgi6n si la primera ticnc connotaciones de prcfbrencia
le nr.restros entor- econ6mica \r la segpnda remite al campo de los estudios tcrrirorialesl Por tiltimo,
sa "de llegar a ser (qud implicaciones tiene esta relaci6n desde el plrnto de vista de la organizacic'rrr
v transfbrmaci6n del tcrritoriol

rizante comirn Para

o mismo), misnras Desarrollo y region
or lo tanto no son
L'l origen del andlisis de las regiones surge de la geografia, ciencia encargilda
:aduio en Llna Preo-
del esrudio de la tierra, er-r el siglo xvrrr, cuando el mundo est{ redefiniendo el
do conro el Proceso
28 BLANcA REBEcA RAMiREZ vELAzouez MODERNIDAT

y tecnol6-
campo del conocimiento, como resultado de la revoluci6n cientifica De esta
coN'ulsionaron la forma como Ia redeflnir su
gica que sustent6 la industrial; estos hechos
hacer ciencia y a la for-
sociedad. se acercaba a la comprensi6n de su manera de do en gener
ma como fue clasificada su vinculaci6n con el conocimiento' amenaza de
que
surgen nuevos procesos de apropiaci6n de la naturaleza por la sociedad la ciencia pc
entornos naturales hasta
intensifi-caron los de diferenciaci6n de los paisajes y los trav6s de la
vez mds el
el momento desconocidos por la humanidad, evidenciando cada Esta apr
sociales
mundo de lo natural e intensihcando la rapidezcon la que los Procesos entonces, la
implantaban de los pro-
transformaban y particularizaban las regiones donde se raleza con la

cesos sociales y humanos. la posibilidar

de
Nacen las ciencias sociales en el campo del conocirniento, diferencidndolas "determina',.
una situaci6n "puente" entre 6stas y las en la definici,
las humanidades, dejando a la geograffa en
ciencias naturales, con las cuales se adscribia su Parte mis
naturalista. La vincu- 1974:47-6I
laci6n entre la geograffa y la historia se hace evidente en la medida que : preconizaba r
raleza con lo
social, perose
Los intereses de la geografia eran esencialmente los de una ciencia y que se expa
a las ciencias naturales gracias a
resistia u la catego.IraJi6n: intentaba acercarse
63-76).
suinterdsporlageografiafisicaylashumanidadesdentrodesupreocupaci6npor Con la in
sentidos
lo que ,e llamaba gl.ografiahumana (haciendo un trabajo en algunos fia y la metoc
en la influencia del ambiente)
similar al de los *ar.rpotog"s, aunque con dnfasis vdlidamente t
(Wallerstein, 1996: 29).
(/ohnston, l!
La conce
La importancia politica de la geografia no podia dejarse de lado; a paftir
de
teorias, Ieyes,
primero en Amdrica en Ios
conocer y ..girt.", los nuevos hallazgos territoriales, para resoiver I
colonizaci6n
siglos xvr y xvII y posteriormente en los siglos xvrll y xrx, con-la preguntas rel
aJAni.". i,*" r.i*irr" importancia hace que no se desintegre y desaparezca en la lugar determir
auto-
antropologia, la economia o la sociologia, sino que busque mantenerse ticular? (1974
da en el registro
noma a trav6s de la birsqueda de una especificidad nueva que se resolver estos
cartogr{fico de las colonizaciones, y en la aparici6n de su posibilidad sint6-
'ruevai Para represent
el estudio de Ia
tica de los elementos narurales y sociales que se materializaron en Pero en es
"regi6n". (Capel, 1981:
El interds por el anfisis regional, como un mdtodo sintdtico de acercamien- ciencia general
to al estudio del espacio geogrdfico, es decir la superdcie terrestre, es una
re-
brisqueda de la
en el discurso de esta
acci6n contra el naturalismo y el positivismo imperantes que ciencia cor
cientifica-
ciencia en el siglo )trx, que surge como una necesidad de responder 1981: 320) pa
compleja y
mente a la comprensi6n de una realidad que se presentaba como 1. La descr
las de la naturaleza y las humanas o
diferenciada entre dos sistemas de ciencias: 2. La brisq
especifi-
del espiritu (Capel, IgBt: 314), ambas con mdtodos y con concePtos
3. La comp
cos que no podian ser negadas. la de las otras.
.VELAZOUEZ MODERNIDAD, GLOBALIZACION, DESARROLLO Y REGION 29

a \r tecnol6- I)e esta manera, la geografia corno ciencia humanistica antigua tuvo quc
ma como la redefir-fr su carnpo de conocimienro, que se habia dedicado a comprender el mun-
iavalafbr- do en general. Asi, a travds del pensamiento de Ratzcl, tuvo que escoger entre la
amenaza de desaparici6r-r que tenia al fusionarse con la historia, la antropologia,
iociedad que la ciencia politica, y la ciencia naflrral, o bien, buscar una via de supervivencia a
turales hasta travds de la posibilidad sintdtica que presentaba la alternatirra regional.
a vez mds el Esta aparente dualidad entre ciencia natlrral .v ciencia social inicia, desde
:esos sociaies entonces, la discusi6n dc lo que ahora conocemos como la r,.inculaci6n de la natu-
.r-r de los Pro- raleza con la sociedad, que tiene dos posturas. Primero, la conservadora, que limita
la posibilidad regional a una situaci6n sintdtica cn la medida en que la nafl-rraleza
ncidndoias de "determina" lo social; esti representada por ei determinismo Ratzeliar-ro que influv6
rffe dstas v l:rs en la definici6n de las concepciones nazistas y de la primacia eurocenrrista (Claval,
ita. La vincu- 1974: 47-6r). Segundo, la vanguardista que se conoce como el posibilismo que
Ja que:
preconizaba una amplia gama de posibilidades y altemativas para vincular la naru-
raleza con lo social, dando primacia al andlisis del paisaje como unidad regional
social, Pero se y que se expandi6 a partir de la geografia francesa de vidal de la Blache (1974:
rrales gracias a 63-76).
:ocupaci6n Por Con la influencia del positivismo, la geografia hurnana se adecu6 a ia frloso-
lunos sentidos fia 1' 1" metodologia de las ciencias fisicas o lratlrrales) mismas que pudieron ser
r del ambiente;
vdlidamente empleadas en la comprensi6n de fen6menos sociales y econ6micos
{Johnsron. I983: l3;.
La concepci6r-r positivista de la ciencia tiene cuatro elemcntos centrales:
Ldo; a Partir de te<rrias, le1'es, rnodelos e hip6tesis (Ciaval, r974: 30),los cuales fueron aplicados
Am6rica en ios para resolver la inquienrd de (qu6 estd, d6ndef , lo que podria dcsagregarse en dos
[a colonizaci6n preguntas relacionadas entre si: iqu6 f-en6menos complejos caracterizan un
:saparezca en ia lugar determinadol, v (qud patr6n de distribuci6n caracteriza a un fen6meno par-
rntenerse aut6- ticular? (1974:31). El resultado fue la generaci6n de modclos que intentaban
la en el registrc'r resolver estos cuestionamientos a travds del apoyo matemdtico y geomitrico
osibilidad sint6- para representarlos.
Lel estr-rdio de la Pero en ese aparente dualismo, que se presentaba entre lo fisico lo humano
,v
(capel, 1981: 336), se materializaba una arnenaza reirl para la continuidad de una
l de acercamten- ciencia generalizante que erlcontr6 su carnino de supervivencia nuev.amente en Ia
strer es una re- bfsqucda de la unidad que planteaba la geografia regional (I981: 3L8), en tanto
scurso de esta que ciencia corol6gica (es decir ciencia de la tierra) trabajada por Hetrner (Claval,
ler cientifica- 198 I: 320) particularizada mediar-rte rres caracreristicas fundamentales :

no comPleja v l. La descripci6n de las caracteristicas de lazona homogdnea.

y las humauas o 2. La biisqueda de rasgos comunes a su inrerior.
rceptos esPecifi- 3. La comparaci6n entre la homogeneidad de una regi6n que la diferenciaba con
la de las otras.
30 BLANCA REBECA RAMiREZ VELAZAUEZ MODERNIDAD, GLOBAT

Surge entonces) en pleno periodo de la modernidad capitalista de finales del diferencias que sur€
siglo xrx, el estudio de regiones para comprender una realidad que se rnateriali- taban los procesos s
zaba como desigual en lo espacial, referente a otras, pero con caracteristicas de que referian a desigr
homogeneidad en su interior, como un elemento de sintesis de sus elementos cons- nizacidn y la indust
titutivos. La homogeneidad, en ese sentido, era entendida como uniformidad Para Claval, la g
de los rasgos que caracterizaban a un territorio especifico y lo particularizaban renciaci6n regional,
y diferenciaban de otro. Claval, interpretando a l{ettner lo explica de la mane- interminable enffe si
ra siguiente: y diversidad fueron e
F{artshorne (Claval,
Si se examinan comparativamente las diversas ciencias, se descubre que si bien el a una tendencia de bt
cardcter unitario de muchas de ellas queda determinado por los materiales estu- tos convierten a la g
diados, no es en cambio una realidad en todas; la unidad reside en ciertos casos De las discusion<
en el mdtodo de estudio. La geografia pertenece a este riltimo grupo. Lo mismo l6gicos del pensamir
que la historia y la geologia hist6rica estudian el desarrollo del hombre y de la concretas siguen prer
naturaleza a travds de los tiempos, tambidn la geografia parte de Ia considera- problemas territorial
ci6n de la diversidad territorial (Claval, \974: ll2). ]. La forma com
g6neos que se comb:
Su objeto de estudio es la descripci6n del paisaje: "cada regi6n se traduce en la influencia kantiana
un paisaje y 6ste es reflejo de la diferenciaci6n espacial" (Capel, l98l: 245), mds regiones (Capel, I98l
que los procesos de cambio y transformaci6n del espacio que los promueven. Por sobre c6mo se generi
lo tanto, su mdtodo se basa en la observaci6n directa y tambidn en el objeto final integrar los elementc
que es, en esencia, la descripci6n explicativa y la clasificaci6n de los varios aspec- 2. La vinculaci6r
tos de la superficie terrestre (198I: 246). F{ettner, Vidal de la B
Para algunos autores franceses, como Brunhes y Sorre, y alemanes como de ubicaci6n de lo loc
Passarge, el paisaje se constitu,ve en el objeto de la geografia regional en tanto qlre
I98l: 322). Ahora ex
en un proceso de desi
forma asociada con la regi6n y como reflejo de la diferenciaci6n en el espacio
globalizacidn. Aqui se
(Capel, irg9lt: 257). fste, de acuerdo con Sorre, podra estudiarse considerando tres
lisis del estudio regionr
trarnas diferentes: la apropiaci6n,la orgarizaci6n y la utilizaci6n del suelo, y a travds
a si son los continente
de ellos, desde tres aspectos: el morfol6gico (anfisis de forma), el estratigrdfico
ciones, o la divisi6n r
(andlisis de fases cronol6gicas) y el din{mico. Es pertinente afirmar que estos
segundo momentq es
aspectos se manifiestan todavia hoy como tendencias que orientan el estu-
tan importante en la p
dio del territorio o las regiones: an{lisis de formas, momentos o dindmicas las nuevas fronteras qu
y el de procesos. 3. La forma meto
De esta manera, el andlisis de las regiones nace como una categoria referen- des territoriales (regior
te a una realidad que manifestaba visos de dir.ersidad, que no estaban contem- "lugares" que preocupa
plados en los objetivos y las tendencias de generalizaci6n de grandes relatos de y que en la actualidad r

homogeneizaci6n que la ciencia imperante buscaba. El estudio de las regiones sisterritorial (Ramirez
surge con la contradicci6n de querer encontrar formas de entender el territorio sey, 1993, 1999); posi,
a partir de su homogeneizaci6nJ pero que pueden manifestarse gracias a las multiestratifi cado (yur
=-LAZAUEZ MoDERNIDAD. cLoBALtzActoN. DESARRoLLo y REGtoN
31

urales del diferencias que surgian,,o a los soportes naturales (medio natural)
que susten-
nateriali- taban los procesos sociales, o de los resultados de las interacciones
entre ambos
isticas de que referian a desigualdades regionales que se evidenciaban
conforme la moder_
nrzaci6n y la industrializaci6n intensificaban su acci6n en
ItOS COns- el espacio.
[ormidad Para claval, la geografia puede ser considerada como ,,na
cLncia de la dife_
renciaci6n regional de la superficie terrestre, que puede remitir
larizaban a una discusi6n
interminable entre si la geografia es un enfoque o se trata de'na
la mane- ciencia. unidad
y diversidad fueron estudiados y conciliad.os con los punros de
vista de Hettner y
Frartshorne (claval, 1974: lr2), en un momento en donde
la diferencia llevaba
: si bien el a una tendencia de b'squeda por la unidad. Desde
su punto de vista, estos elemen-
:iales estu- tos convierten a la geografia en una ciencia_mdtodo.
)rtos casos De Ias discusiones de esta dpoca, rescatamos cuatro debates te6rico-metodo-
Lo mismo I6gicos del pensamiento geogrdfico, que en otros contexros y particularid.ades
bre y de la concretas siguen Presentes, orientando las reflexiones contempordneas sobre los
considera- problemas territoriales:
l. La forma como se integran en un espacio homogdneo elementos hetero-
gdneos que se combinan en la unicidad de un espacio, discusi6n que viene de
ffaduce en la influencia kantiana y 9ue, descriptivamente, la geogra{ia regionai sintetiza en la
245), mds regiones (Capel, f98l: 319). En la actualidad, esta discusi6n se liga con la inquietud

ueven. Por
sobre c6mo se genera una unidad territorial de aniilisis (o regi6n) que permita
rbjeto final
integrar los elementos homogdnos/diversos que en ella se localizan.
2. La vinculaci6n entre la geografia regional y la general que plantearon
rios aspec-
Hettner, Vidal de la Blache y Sorrd, problemdtica que referia a las condicionantes
de ubicaci6n de lo local en relaci6n con lo general en la ciencia geogrdfica (Capel,
rnes como
l9BI: 322). Ahora expone la fonna de c6mo vincular el anailisis local enmarcado
r t'anto que
en un proceso de desarrollo y vinculaci6n global, ejemplificado en el proceso de
el espacio
globalizaci6n.Aq* se incluye una vez mds la definici6n de la unidad bdsica de and-
erando tres
lisis del estudio regional, que a la fecha sigue estando en la discusi6n, y que remite
r, y a trav6s
a si son los continentes (ahora regiones mundiales globalizadas), los paises o na-
tratigrrifico ciones, o la divisi6n regional ( f 98 f : 324), y en la acrualidad la local. En un
r que estos segundo momento, esta discusi6n lleva al problema del limite o la demarcaci6n,
an el estu- tan importante en la prdctica de regionalizaci6n, asi como el de la dimensi6n de
din{micas las nuevas fronteras que las movilizaciones y articulaciones de poblaci6n generan.
3. La forma metodol6gica de agrupar y posteriormente de articular unida-
ria referen- des territoriales (regionales) jerarquizadas de distinto orden con otras ubicadas en
ln contem- "lugares" que preocuparon a Passarge y a algunos ge6grafos alemanes (198I: 348),
s relatos de y que en la actualidad algunos investigadores hemos llamado escalas en el andli-
as regiones sis territorial (Ramirez, 1995: 19-22); Smith (1996:75-9I),geometrias (Mas-
:l territorio sey, 1993, 1999); posiciones jerarquizadas (Anthyas, 1998: 5ll-514) o espacio
;racias a las multiestratificado (Yuval-Davis, 1999).
 32 BLANcA REBEcA RAMIREz vELAzciuEz
MODERNIDAD, GLOE

4. La discusi6n determinismo-posibilismo de finales del siglo xx y principios

del rc< resurge ante la inminente degradaci6n ambiental y agotamiento de los recur-
esrudio. Esa fi
siglo xtx, el esr
sos naturales que la modernidad gener6, en el debate naturalismo-ecologismo o
en disciplinas
ambientalismo, en donde, una vez mds, el soporte ffsico de la transformaci6n de la a Parecer ana(
nafi'raleza por la sociedad tiene manifestaciones territoriales que son motivo del (7996:29).
estudio de regionaiistas ge6grafos, soci6logos, economistas o ec6logos.
La forma como se resolvieron estos problemas metodol6gicos fundamen- Es por elio qr
tales en el an{lisis regional en un momento critico de fragmentaci6n y reesrrucru- especifica de ios es
raci6n de la ciencia marc6 claramente la orientaci6n del an:ilisis del espacio en las desigualdades p
la geograffa. De esta maner4 esta ciencia se convirti6 en una pariente pobre de la desde el siglo xrx
historia, por lo que, aunado a la importancia que 6sra tuvo, tanto por el 6nfasis el "desarrollo,'que
que le dio el marxismo como por las tendencias de la 6poca, se present6 en realidad blecer, a partir del
un relativo descuido del tratamiento del espacio, por ende de la geografia, sobre so tendencial de vi
el tiempo y la historia. Aunado a lo anterior, el progreso y el cambio social tan busca- En ese momer
dos en la 6poca dieron mayor relevancia a la dimensi6n temporal, dejando a la corriente positivista
espacial en un limbo incierto. AI respecto, Wallerstein, opina que: del discurso hegen
ria desarrollo- se cr
Si los procesos eran universales y deterministas, el espacio era te6ricamente irrele- promesa del metarr
vante. Si los procesos eran casi rinicos e irrepetibles, el espacio pasaba a ser un tituyrs n5i en la unid
mero elemento (y un elemento menor) de la especificidad. En la primera visi6n el
que el desarrollo s
espacio era visto como una mera plataforma
-en la que se desarrollan los aconte- terminar con las der
cimientos u operaban los procesos- esencialmente inerte, algo que estaba ahi
reconocia de antema
y nada mds. En la segunda, el espacio pasaba a ser un conrexto que influia en los
narlas. Los objetivo
acontecimientos (en la historia ideogrlfica, en las relaciones internacionales
desarrollo son mue
realistas, en los "efectos de vecindad", e incluso en los procesos de aglomera-
ci6n marshallianos y externalidades). Pero esos efectos contextuales eran vistos A pesar de la m
en su mayoria como meras influencias -residuos que era preciso tener en cuenta
marcha programas (

para lograr mejores resultados empiricos-, pero no eran centrales para el andli- caus6 la Segunda Gu
sis (Wallerstein, 1996: 29 -30). te en los paises sub
amplia enfte las naci
sesenta y setenta. As
Pero, (qud tiene que ver la evoluci6n de la geografia con la discusi6n inicial desde las corrientes r
sobre la modernidad y el desarrollof El debate sobre el progreso y la modernidad nuevas discusiones s,
que la 6poca traia aparejada se dio primero en el marco de las unidades territo- tuvo un impacto fuer
riales nacionales que conformaban el mapa del mundo de la dpoca, asumiendo Iiticas de intervenci6r
que' en su homogeneidad, dstas lograrian alcanzar uniformemente los objetivos de Vale la pena dete
libertad y transformaci6n sin necesidad de presentar diferencias sociales y territo- ci6n que hay entre re1
riales en su interior. En ese sentido, Wallerstein sostiene que: tado, este tiltimo con
que terminen con las
...antes de 1945 la geografia fue la /rnica disciplina que intent6 de manera
modernidad capitalis
consciente ser realmente mundial en su prdctica, en tdrminos de su objeto de
entre dstas 1. las del l,
I|REZ VELAZAUEZ
MoDERNIDAD. GLoBALrzActoN,
DESARRoLLo y REGtoN
xx yprincipios 33
esnrdio. Esa fue su virrud
rto de los recur- y posiblc su desgracia' A medicla
siglo xx, el esrudio oJ;iil;::]-:T" que, a rines del
r-ecologismo o tt,fu" compartimentanclo ca.Ia
eri disciplinas separtrdas,
con una ,lfl1'
brmaci6n de la a parecer anacrcinica
r., ..rrd"rili]".1-tl*",:t"l
.r., JLr
"", -a,
trabajo, tn,g""gofin.#;;
;on motivo del Lsrrqcllcla generalista,
(1996: 29). sintetizaclora
)r no analitica
,gos.

os fundamen-
Es por ello
n y reestmctu-
especifica
regional define claramenre
d" 1", ^q.lt..:]^lesar.rott3 una orie'taci6n
Cel espacio en
rte pobre de la qr':nrffi i#::#i##'j{{#i'?T,i.T',:-,;;,:x;ff *i:
por el dnfasis er-desa'orrloiq..auo,i.;i";;;;n**;Hi:T,:1"%Hil:#f
rt6 en realidad
ografia, sobre
blecer, a partir del.recoloci_l"rrro jl"nquellos
so tendencial de espacios no irrsertos
Tii:
vincula.io" .or i" iroae'ridad. en e.l proce_
ciai tan busca- Elr esc momenr.., l" -",^_.:r-'* ":'
dejando a la .:1.'*,.0",'il;lT";,,x".iit;';TflT;l;uw;11'"fi
ff '*'::.Hr"J:-.":::r:,.'d;#is""r;;;;;i"li"
:#ml;:"*
ji'"u-icoracateso-
amente rrrele-
Lsaba a ser un
ffi n"ir'ilil*trftr."3;.ffi,'tx'J::;"'a*H*u**'.:;l",;'l::*
mera visi6n el
que el desarrollo se
habia propuesro.;i1"
t-11\r los objetivos y las acciones
m los aconte- a partir
terminar con las d"rigrr"l;;;"r"i";Lu', de la planeaci6', con
ue estaba
influia en los
ahi
reconocia de antem "f;;^J;
:ernacionales
le aglomera- ff i#il,;f:*$**;1$r**x;*, .fr i;f*$:';H:
A pesar de la modernia"a
rs eran vlstos
J. r" ,"g""da mitacr der sigro
rer en cuenta xx, se pusieron e'
lara el and_li- o*" ..",,..'.*iu. ra dest,uccidn que
:1yir3:ffi:TH.*;,:ffi*: "x'fri*
j jll?1il,ilrui*,1,:':'l]#,"i.::L:31'."T:i:;T[
ff I'i""'"',.il:
Lsi6n inicial
rodernidad
;:',"#***l"::*iJ#T;:?::ffi ,l""Ttr;ff :*r"l*m*fu i;
Ces territo-
rsumiendo
tx*:'ffi;{r"':tn;**l*}'::-1"ff ue*:lm:t;:',,'ff i:t
i"i"-",'.rJ'
,bjetivos de
liticas de
vale Ia pena detenernos
estatar .or,
-ir"r-u
Lrn poco en ra reflexi6"
;$lrfi;5ffff:.'rff:**,,
y territo-
:s
cron que hay entre
reqion"f_".ij" y a"'r".-llo il;;;;r Iadifbrencia_
tado, es te dltimo .""I" regional.
on al. como
Co_o t,"
- ."-ir". ;', ;:""::::':j:t
que,ermine"."",;;#Jdil;:J":ffi:!ilrTTl:1,*i*a,:,T:iH:x:
o
h em os argumen -
le manera
modernidad capitalista
objeto de propici6 tu, ,ruJones del l_lamado piin
enffe dstas y las del llamado "r, ner Mundo, y
_""d" ;;;;;arrolrado.
 34 BLANcA REBEcA RAMiREZ vELazauEz
MODERNIDAD, GI

La regionalizaci6n,procedimiento usado por urbanistas, antrop6logos y ge6-

El desarroi
grafos -y para algunos sin6nimo del proceso anterior-, es de carlcter t6crrico y
que en la l6gici
permite acotar los territorios que tienen caracteristicas similares, y que varian
moral en dondr
dependiendo de los criterios utilizados para demarcar (delimitar) el espacio en
que se constitu\
cuesti6n. N6tese que la regionalizaci6n bien puede ser un insrrumento para
liberal, en tanto
definir las unidades territoriales susceptibles de impulsar el ..desarrollo',, pero
humanidad tod
tambidn es un proceso de cardcter tdcnico, a diferencia del desarrollo regional,
Sin embarg,
que tiene una connotaci6n mds conceptual que empirica. Desarrollo regio- lares de espacio
nal remite al proceso mismo de necesidad de transformaci6n del territolio, nacimiento del a
mientras que regionalizaci6n es la brisqueda de los espacios homogdneos mas en los deba
que resultan diferenciados de otros que se insertaron contradictoriamente en objetir.o es escla
el proceso (Ramirez, l99l:20). la actualidad, tar
Puede haber cuantas regionalizaciones se quiera dentro de un mod.elo de
desarrollo, que dependerdn de los criterios y sectores que se pretenda cambiar o
planificar. En general, existe un solo modelo de desarrollo que puede cambiar
en el tiempo, pero impulsarse desde diferentes espacios; por lo tantq se basar{ en
regionalizaciones diversas para implantar los objetivos de sus cambios.
Es evidente que la categoria regi6n surge con una contradicci6n en su seno:
en un momento de generalizaciones y brisqueda de la integraci6n y vinculaci6n
de la realidad del mundo, 6sta se plantea como una forma metodol6gica para el
reconocimiento de las diferencias y desigualdades territoriales naturales ysocia-
les que empezaron a hacerse evidentes. Su impomancia en la modernidad no fue
asegurada sino hasta que se introdujo como un instrumento de organizacijn
de la
reaiidad del mundo, es decir a la economia, con el fin de buscar nuevarnente la inte-
graci6n que el proceso capitalista no lo916; en otras palabras, cuando se transform6
en la unidad territorial de instauraci6n del proceso de "desarrollo" econ6mico, desde
la posguerra.
La globalizaci6n y la posmodernidad son ahora los paradigmas que definen el
momenro contempordneo. La prioridad del espacio, en este caso en la contrapo-
sici6n global-local, y la de las diferencias han quedado plasmadas en la agenda de
los temas novedosos de los intelectuales contempordneos. Sin embargo, tal y como
se argumentar{, son categorias que neutralizan los procesos, ya que ambas,
al ser
usadas por la izquierda y por la derecha indistintamenre) promueven que el
de-
sarrollo de lo local en una economia global sea una nueva promesa de transforma-
ci6n y de "desarrollo" de los territorios que no se integraron en la modernidad. En
ese sentido, se constituyen como razonamientos tautol6gicos que intentan
devol-
ver la fe a la poblaci6n, prometiendo un nuevo ideal para emanciparse a partir
de su particularidad y su diferencia.
OUEZ MoDERNIDAD, cLoBALtzActoN. DESARRoLLo .r
REGtoN 35

ge6- El clesarrollo locar basado en la cooperaci6n las ..bucnas

r. intencro'es,,, mds
ico v qlrc en la l6gica prroductiva, ccon<imica y dc compet.,-,.i",
., .,rr" .o'rrt.,_,..i6r,
arian morai en donde l:r localided ro'i a su cargo
su propio desdno v futuro, por lo
io en quc se consdarYe como una constn-rcci6'm.ntal^que
se adapta a la poritica neo-
liberal, ell tanto quc tnito dc moclelcl alternati,no:
Para como el ,rt..i,r. no flinci.n6, Ia
pero Irumanidad todavfa ricr-re clerecl-ro a aig. mejor
(wailerstein , rgc)4).
ional, silr embargo. si. colno mettciortanros anteriormenrc.
cn corrdiciorres prrrricrr-
eglo- lares de espacio r. tie'p.,
ros cuatro pr'blemas metoclol6gicos
que sLrstentaron cl
lorlo, nacimiento dcl mdiisis regi<ttral sigueir estanclo
presentes c'lr .ro,r,
cortcxtos v fbr-
mas en los dcbatcs r. cliscusioncs conre'pori'eas
Sneos del andrisis ,".rito i:;;;;,,
lte en objctivo es esclarecer baio cl-ri.".".t..irti."s
particularcs 6stos se desarrollan en
ia actualidadr tarea que .()s a lo rargo de los capinrlos
'cr.rpard sigr_rie'tes.
:lo de
biar o
mbiar
ari en

rseno:
laci6r-r

socia-
no fue
ndela
la inte-
sform6
r, desde

fi-r'ren el
ltrapo-
:nda de
vcomo
.s, al ser
e el de-
sforma-
dad. En
a devol-
a Partlr
 l\pitxi* J

Posmodernidad y diferencia :
sus aportes al anSlisis territorial

Hay algo sobrt ln idan de I posnodcrnisun nt Arulricn Lntinn quc

lutr hacf [)e7]sar cil la conc$cidn de la dcsurLdencia colonial o neocoloninl
por h qtn hr bimes se han dctcriorado o cttrq\ttcidrs nt las utetrtipolis.
como kr ntilagros de hr llitanos cz f,ien aitos clc solcclacl, *portados
a Ia periiiria, donde oozau ,;:::"f::,:,::r:T::rJ;::,

La PosuotlgRNIDAD se erige cofiro una nueva etapa en la evoluci6n cic la hurnani-

dad ante el fracaso del progreso que la modernidad no alcanz6 o parcialmeqte
logr6 en algunos territorios. Como se explic<i anteriorrnente, se presenta corno
un conjunto complejo de posiciones r. de teorias que parte de una postura filo-
s6fica que presupone la readccuaciirn de tiempo 1'espaci.; asi, los posmodcmis-
tas reivindican la existencia de los otros qlre no aparecieron en la modernidad, en
donde se incltwen los cspacios otros, los procesos de los n-rirrginados o bien los
actores clue no sc habian consideraclo cn su particularidild, rcleganclo la construc-
ci6n de su realidad en la generalidad de la homogcneiclad e identidad con las
rcgiones desarrollad:rs. Habia que llegar a ser como ellas.
Aparece el anilisis de los espacios (dentro de ellos, las regiones) cc,mo uno de
Ios tcmas que retoma nuevaffrente brios en la expectativa de las m<>clas cor]tem-
pordneas. La generalidad que caracteriz6 a las posturas de las ipocas altcriores
se torna en un metarrelato que supedit6 el aniilisis tcrritorial r. las desigualdades que
entrc ios paises surgieron a los dictaclos de las generalidades c1c la moderr1idacl.
para priorizar eu la actualidad la necesidad cle aprehenderlas ciesde sll particlr-
Iaridad v concrecicin especificas.
Mientras que los modernistas no vcian lirs difcrencias intcrnas o las compara-
tirras entre unas regiones \/ otras) con la posmodernidad se reaclecuan las escalil.s
dc anilisis dc los territorios, favoreciendo la importancia cle kr micro Y negand<.r,
cn ocasiones, la escala macro corrro una parte ir-nprtrtante c1e ia dininrica propia
que las regiones adoptan; dando dnfasis a las difbrencias, deconstrul'epclo l:r l1omo-
gcneidad que prevaleci6 en los tiempos pasados dc la nodemidad. La difbrelcia
fue considerada como un elemento mds de la constituci6n de l:r isLraldad territo-
 POSMODERNIDAC
vELAzouEz
BLANcA REBEcA RAM{REZ
38 Hay, sin en
conffastes
se collstiflrva como
eie cle articulaci63 co1'los objeto de estud
rial, sin que en si misma
de los procesos que las
conformaban'
les, politicos v r
que st: generaron en el clevenir
que ,. o.igiiu" en las regror-rt:,.tt"t: *: de actitudes v o
En la actualidad, las diferencias constituyen el objeto mlsmo
so.cial o .olto"r"l,
econ6mrc. como en lo politico, algunos investil
ciones Que poc,
o.t g:,]:to' ot-t1,t^"t"tut o de
delainvestigaci6nregional'Cadadiai'ttt"'"'.,.,l'entenderlaparticularicladde los
cle la terciarizacJ", manera, en el e:
la nueva industrializaci6n, de los espacios que ocuPanr
grupos margiuados' ;';; F'".*,::]: *l'"tci6n que se acercan :
mds que P reocuP ars e po' "
inte rrelaci6n
t
:* ;-;T: ;T:'"Tffi ffifi:i*t'Ji:: de que en algun,

pi"'" d" t*',n 'r L'ili'r'

ffi:ill#:.i: ;;;;i;
Hay quienr
-1XT;:ll:::,T'nT .'99I l7I)' las cuales se intr
ttt"t'iit' ('u"t'' iggzt +gi;Cloke' r''ito y Sadler' (Curry l99l:2
de las diferentiu' v las
i'-'t"'-'t;;;pt; con los metarrelatos
como uno de los tlt' tt't*nit' {ot p"*.tpli.u'.la generalidad de ia homo- tos o procesos, (
metateorias que el modernismo
.o'**y6 de los sujetos. I
t" lo' ti"u' de la est6tica' el diseflo'
de que t: t:t-tl"
geneidad territorial' A pesar firme de cambi
r;ils'-,,r1g*:".?**ru::::i"'.Tffil.li:iiT'Ji"?1T.ll'J nidad inconclu
espacio como desigualdades c
i::T:?iltuii?iilt; :223) i.qre.dn p',io'iaoa
lylt'::l'r
lo, acontecimientos o de los objetos que Esta aparer
elemento .1"r,. pn." il.o-pr.*ian sus seguidores r

interPreta' de los pro- una mezcla de

momento) es preciso ubicarse en la particularidad ,

En un primer Flarvey, utiliza

.",o,.o-""lemento.clav"p"'",s:l:.::::":Ji:.?itr*;t:"J"il::;3;:ilt"]- modernismo ha

il:"T.i:l::fi .::";ji*:d::11?*;:.i;J"{**m:*:ffi
si6n espacio-ter
.11:,*."": de la accicin soc

::l:X;'JJJ.ffi:"0ffi*;iff ;i::$'ffi ;;""v'i"'lodioderosespacios' materialismo hi

comprensi6n dr
es una tarea ardua v
por demds comP[-
paracon.tloi,',.i".o,-'u..fl."i6nsobresusalcances,avancesydeficiencias.,. En lo que
Intentar o"t"lt' "'l-'"'-"att"iaad capitulo' Basta decir que exlsten
1

alc'ances del presente de la tecnologia

cada que quecla fu;;;i"' la erigen como
al interior de sus seguidorts' desde los que formaci6n que
mut, variada' pt"itJtt'
mos ante una nl
or-t" roP*tt con lo moderno:
requiere, segfn
como aque rro que
"' i,l :::::il:il'ti:ffiT JiL :'T:'"::x:'.::
are ga'
] (Best y I(ellner,

ili ffi. J;':'5ffi;'il':;: in-{:T il"

J" r" no targozar
g ia de o mp o
s
b re ;
I

de ellas sino parir

i si
En su afin c
pi"..'-,taciones nuevas' no Para
establecer genera
aquello q.,. ,. i,-,d"gn po. (iyotard' 1991 25);
algo qtt se a los requerir
hacer sentrr mejor que hay ";;;tt'"nt*blt conocimiento,
.,una concepcion que P:t-i:t la presencia Y la si6n. Con esto s
o bien quien lo i1efine como:
rados que las te
coexistenciaderarrgosmuydiferent.,d.forma,subordinadas''(Jameson'
1984: 56)'
 39
POSMODERNIDAD Y DIFERENCIA
VELAZOOEZ

Hali si1 embargo, qgien tambidn identifica la posmodernidad a trar,6s de un

i colltrastes
objeto de cstudio complcjo cn .londe interacttiatt proces()s econclmicos. sclcia-
:t.
les, politicos v culturales en el mundo del final de siglo.{X, mediante el cstudio
tanto cl1 lo
de actitudes v objetos (Cloke, Philo y Sadler, l99l )'7f); o quiencs sugiererl quc
ieto mismo
algumts investigadores, en especial los ge6grafos, caen erl Lln continuo de posi-
:ulariclad de
riirs o de los
ciones que poco los diferencia con la modernidad (Berg, 1993: 491). De esta
ocupanr manerar c1 el entender de algunos autores, existirian algunos posmodernismos
[r1e
os v la inter- que sc acercan al modemismo (el de Harwey y el de Curry por ejemplo). a pesar
j..1.r. cn algunas posiciones se conrrapongan entre los autores (Rerg, 1993: 491)'
,as rc!!rcnes.
za el enilisis Ha,v quienes lo entienden como un conjunto de mdtodos y de tdcnicas con
1991:171). las cuales sc irrterpretan discursos. lcrrgtraies. reprcsctttaciolles )'acolltccimicntt'rs
:relltos \I Ias (cr.rrq; }99l:220); para ello, cenrran el andlisis en el discurso y n() en los objc-
cle la i-romo- tos o procesos, como una manera de adentrarse en la profundizaci6n del quehacer
;'.'r, cl cliscfro. de los sujetos. Es el posrnodernismo el que los homogeneiza a todos en un deseo
estigaclores v firme de cambiar la forma como se interpretan los paradigmas de Llna moder-
,eclida que es nidacl inconclusa que no resolvi6, mediante sus exPectativas de progrescl, las
:spacio como desigualclades que entre los rerritorios y las sociedades a6n persisten.
s objetos que Esta apareute indef-rnici6n se complica ailr-r mds si consideramos quc entre
sus seguidores Lrna de las principales caracteristicas que del Posmodernismo es
Ld c1e los Pro- una mezcla de dif-erentes paradigmas Para explicar la rcalidad coutemporinea'
rrse al conoci- Flarvel', utiliza algunos elementos del regulaciotlismo para explicar el paso clel
Je lasPosicio- modernismo hacia el posmodernisrno, definidndolo como una fhse de compre-
rporlineos' Es si6n espacio-temporal del mundo que influye en transformaciones iulportentcs
)s PLUltos cen- de la acci6n social (Harwey, f 9B9); Soja lo ve como una fbrma de construir ttn
e krs esPaci<ls, marerialismo hist6ricct-espacial, rescatando la importancia del marxismo eu lir
lefrciencias. comprensi6n de los territorios (Soja' l9B9: 60).
lemis comPli- Errloquepareceriaql'reha\,consensoesenelclamordeqtrelasociedad
cir que exlsten de la tecnologia desarrollada contemPor{nea origina Procesos de cambic'r Y trans-
erigen como
[i'r
fbrmaci6n que cofresPonden a una era posmoderna, por lo que nos encontr2l-
filos ante una nue\ra etapa de desarrollo v Llna nueva formaci6n sociocultural que
li'r presentaci6n requiere, segtin estos aLrtores) nuevos conceptos Y teorias Para comPrenderla
, ll consenso de (Best v I(elhres 1991: 3).
e lo imPosible; -Itn su alln de crear un m6todo Y no Llna teoria del conocimiento que pcrmita
ie elhs stno P:rra establecer generalidades o le\.es universales, pareceria que las teorias pueclen adaptar-
I, l99l: 25); se a los requerimientos ir-rdividuales tanto del investigador que se adentra en
el

conocimiento, como del objeto o acontecimiento que son objeto dc aprchen-

L presencia r' la si6n. Con esto se pierde al rigor l6gico de los planteamientos te6ricos cstrucrll-
l-rs" tlaLneson. rados que las teorias tnarxistas v ptlsitivistas reivindican'
 vELAzouEz POSMODERNIDAD Y DIFER
BLANcA REBEcA RAM|REZ
40
que son Lo que estd en cu
efsre? pl"t:^t
A pesar de tas mtiltiples divergenc,ias, *^t:.:*Ytcia
todo's coinciden en que supuestamente
el mis trascendt'-'tt' t' que
ap
.senciales. Uno cle ellos, v quizd el andii- dorrde hasra cl mar.xisr
que .t; i.*;i;;;;; .t ou"r.ao,-r,, de la generalidad en
ta importancia eu ocasioues puede mezclarse con ur
." el estudio de sus dif-erencias' lleganclo
territorial, para *o.".r.
sis su caso como uno que hace dcl cclccticisn
del and'lisis posmociernor o en
a marcarlo .o-t' obltiJ--t-o Iniciemos el debate.
dei p-smodernismo'2
de los seis "sujetos tt" t;;;ttt"ci6n" que a su interior se
que a Pesar de las variantes
Sin embargo, consideratnos en el posmodernismo ffes pro-
qt* t" De la deconstrucci
presentan, se puede"tft-"t 9t"t^t1,rt1sten
blemasfundamentalesquelirnitanlaposibilidaddeentirrderladiferenciacomo
En primer El posmodernismo,
c'nsecuencia de la ;Pl;;;iJ"
i'r capitalismo :::::l:ad' cor
que anteriormente pred
lugagenestem6todoiearrdlisis,..o",tio,-'nlaexistenciamism.adeelementos pasados' miento (por eliminar
de condnuidad que ;;;J
t*ender'.a trar'6s de comPortamientos la

los p ro ces os .,r.tt"-P"" {neos

qu.- tl ttrrito'i o aa" pt#j1tl-::ifii"t : Jffil] los discursos, los sujetos,
la historia v la forma como eI terrl dicho tres elementos rr
contexto v el proceso, es decir' eie dinamizador del
ne, a trar'6s de los dit-erentes
momento' qotf"*icularizan el dempo: "...eI conocimie
d. y acci6n (Ramirez. 199I, 1995)' sente; ei tiempo es liner
mismo, en sus .iil.r.;;;; ;r."l"s "rticutacion capi-
en tt -i'-o't"sillero la modernizaci6n Si bien son criticas qr
En segunclo, izquierda que
"l;;;;;;eizar asi como Proyectos de la va perspectiva de interpr
talista, la socialista I tu "lt'tunclista'
Sepresentan.o-.,tr,^",,altertrasalmodernismocapitalistaimperante'seponen en el pretaci6n subjcdva y {2 6
nivel dJetsiciacles hist6ritn' q"" originaron'for1a;.esfecificas alternos para resolver las
en el mismo de las diferencias
lo ..ral iimi'ta el cJnocimieuto
desarrollo a" f", ,.r.i.JuJer, queda inclui-
rnanera) se lnventan las I
que objeto Jc tstudic'' E":::t-::t"
que intenta entender-en tanto con un Proyecto de la historia (1992: 66
el posmodernismo' se equipara
Jo el discurso neoliberal que' para A1 rornper con los n
(Robles' 1993)'
-* a.t modernisrno los procesos, cn tanto c1.
Tercero,alubicareldnfasisenelstqetoVsucultura,sobresuacci6nsocialy ricas. econcimicas v socia
img3rlancia-de*la confiontaci6n
colectiva <1el proceso productivo"t '-t"guiul-'n lu Parte m()tora de la din{- ralidades y metarrelatos r
misma io"
elltre gruPos, sociedades o ciases' 'ido que este plrntoJ ahn algunor
y tlt la generaci6n de las diferencias
mica del capitalismo contemporl"to sis en el proceso mds que r

clesarro-
"'"JJ;'fi,i,i.1'i1"11?;s.lo que esri en discusi6n son los modelos de que no "el enfoque estd en los pr
crecimiento v de evoiuci6n de'
la sociedad' mientos" (Harvet; 1992
llo que pro-ttit""-t;;;-"; de por medio de El problema radica er
que generaban Y que Prometieron
erradicaron las desigualdades y econ6micas las tiernpo) de crecimienro,
los c^mbi.rs ..""6'rii:;r. S,- fi, ai-f.."',.i", ,o.i"i.r,'.oltorales dei
<

quc se intentan P#;df;;ry;1-tt **e' con el fin de ver si' a trav6s los territorios t.a tcldos lc
discursiva v cultu- ma dimensi6n, comrirtien<
dnfasis en Su partlcularidad,
su concreci6,-, 1.,.. -"'-'if.staci6rr
tigadores, v aqui incluyo a
ral,puedens.ttor'vt'tidasenlosdiscursostmu'ttip"totios(Peet's/f)desumisma
un nivei parricuiaq tambi,
rnarginaci6n'
n-rultiples que dependian d
^;[oatt,
s't" subietiviclad 1' sl 116' v 6 la
rFlax(1990)nrcncirlnac]ueSOllscisl<lssujcttrsclect>lrr,crsaci<jndelposnroclcrnismrl:l.lacrrltura los con otros grllpos en t:
crcidcntirl 2. e'l <rn<ximiento, 3. la lil;;;;;
.,rr,.,.porir.",
;;;t .'i" (citirdo por Rcrg' 1993: 494)'
:ZVELAZOUEZ poSMoDERNtDAD y DtFERENctA
a1

ncia qLle son Lo que esri en cuesri6n es ei uso o r.ro de ra teoria; cle u' rigor'igico
coinciden en que supuestamente apova al
en cualquiera de sus fbrmas 1, s11
I en el andii- d,rrdc hasta cl marxisrno pueclc 'rodernisfilo
olviclarsc de sus...,pu.rr,rr;:;,;;',;;;;.;_
en ocasroncs r:
puecle tnezclarse cln un cliscurso
posmoderno, p.,,por]i.n.1o una flexibilidircl
io como uno que hace del eclecticis.u,, l" p.tnta de la'za tal
en la ge'crirci<jp 6el conocimiento.
Iniciemos el dcbate.
ru intcrior se
mo ules pro-
rcncia como &tl 6a e{ees}rtst*-&rccE*n m$ ger<>ces*
[. En primer
El posmodernismo' como mdtodo cle an:iiisis
le clementos de la realidad, cirmina el dnfasis
que anterlorrrlellte predrln-rinirba en el estudio
tos pasados, c1e las cosas u objetos clel ccl.oci-
miento (por elimi'ar la tan criticada categoria
ra se nicga el de f'en6meno), para ponerlos en
los los sujetos, Ias diferencias y lo.s espacios
rio se redefl- -discursos, en si mismos. pone en enffe-
r.mizador del
dicho res elementos irxportanrcs en la risi6n
de la historia \,, por lo tanto, dcl
991, 1995). ticmpo: "" 'el conocimiento dc Ia historia
es c'.sencial para lir comprcrsi6' dcl
sente; el tiempo es lincai V el espacio es pre-
izaci6n capi- fijo" (Roselau, WSZ: OZ;.
:quierda quc si bien son criticas clue pudieran ser torxadas com.
acertadas, aJ crear ura nue-
lte, sc ponen va pcrspectiva de interpretirci6n de la
rcalidad ernplea i,r d.c,nstr.rccrcil, la inter-
ecificas en el pretaci6n stlbjetiva V la constmcci<in simbcili.a.1.
l" realidacl como insff'rnentos
; diferencias altcrnos para rcsorver. ras omisiones qlre en
ra modernidad sc comctrero'; de esta
lueda inclui- mallerar sc inventan las microtrarrativas
coino fbrma altc.ra a la reco'struccrci'
un Pro\rccto de la historia (L992: 66).
Ai rornper con los mdtodos anteriores elimin:r
la necesidad de compre'clcr
ci6n social v los prclcesosr en tallto qlle notorcs dc los
cirrnbios v las rcestructuracrones polf-
rnfrontaci6n ticas, econcimicas y sociales; erios en si
'a c1e la dind- mismos, se argumenta, constitnyen g.-ne-
ralidadcs v metarreratos r-rniversales con
ros que ha'que acabar. Sin cmbargo,
:rencias que este punto, irtin algunos autores reivindicirn en
la ncccsidad de centrar el a':ili-
sis e' cl proceso r'is que e'i,s acontccimientos
; dc desarro- v ras crsas. Asi, Han.e'afirma que
"cl e'fbque estd en los-procesos, cn lugar
c-ie cstar en l:rs cosas o en prs
:dad, que ncr
mlentos" (Harweri 1992: 23). aco'teci-
or rncdio de
El proble'-ra radica en que se entencri6 a la rnodcrnicrac.l
cn6micas ias como .,.,r proccso (un
tiempo) de crecimie'tr,_dc progreso'clc er,,ol'ci6n
, a trarrds del que homogeneizaria a todos
los territorios t'a todos los rujctos..r..irla.
:siva v cultu- crr un rnism,, r"st,lt.rd., \.cr.l ur).1 lnrs_
ma dimensirin' cont'it-tiendo a la socieclird
cie su misma v al territorio en igu:ries. Faltci a ios inves-
tigadores, t'aqui incitlvo ir los urarrisras,
l.rcomprensi6n de la contracircci6, que,
un r-rivcl particular. tambiin generaria en cn
el clesirrrollo del capitalis'ro tendenciirs
no: L lil cultura mtiltiples que depcndian de las condicioncs
Ld v el ro. r'(r. lir propias cle sus relaciolrcs y de los rrlncu_
los con offos gr-Lrpos en ranro que fucrzas
-o.or", d.t ,"1.,;;;; las socicc-racles.
 POSMODERNID
vetAzauEz
BLANcA REBEcA RAMiREZ
A') "contponentes
en el tiempo' se nos
lo general -ott-iento una concre- l6gica con fi'e
En el afdn de comprender .or-rt a.lictorio,y q"t
)-,,1t
.ru "::1ltjt-1e pero variabler
olvid6 enfhtizar qo. "i'p.,r..ro I
nes. (Vilar,
ci6nparticurarener'#;;;il*"":*:t,:;.mT:*L:nT:{ii
entenderlo como de dife- Estos cor
t.ttdri.-o' que !1j:-5;[il; "
i" ."ti"t'l-taci6n
;;*;;;".":'-TT:,xffi diferentes mr

,.,-,Jiu, sociales territo.aletl:.11:::':.i;;;;;, sociares que conformaban'

--y
lt:;-,T":il['J'];;;;".'obviadascomoParterunda- en dar los eler

;;iJJ"'::i:il":,:'5'::.:ili:::"1#";4;;ii:P:::"deramoder- de pro-
su Proceso pi
dancia con el
con formas precapitalistas
sociedades que ..,.i,-,u..],-,
nidad capitallsta en jX crisis tr depre
ui' o ;" :L ::T*:f::l
ducci6n, s ino que ".'-t* f
de la coniunci6n que
tuvleron eI ;::.t*X''mi:; vamente en (

t. "-n*O r
elementos de
la econ;;f..'-'ai*it'-tto lalbrma de articularse
t"
'oti"aua de las diferencias y a partrr
"component,
f)e esta manera' puede-analizarse yeron v que
con las tendencias #;;;;"':t tllll"rrollo.no situaciones a

deladeconstrucciont'*!*'u,to'-tro-n'tlyoqueelposmodernismopostula'en El usar
ta medida en qlre
aun en aque1"r.r.gio'.^";":;i:*:yT'i115;::tJil;
nuevas tl,
la

.."nJ*i.'"t, poriticas y culturales ;; t" tendencia

cesos espacia.
dad, sus fbrmas de diferenctactor ,
espacios el aqui y el al
premoderna', a""al''t"-o "*rtoa" son estdticas:
ffi;:{::,11"'T.H:::fi'n:q{i:i:*'ry'T:t::l;*rasociedad'es
est.'cturada
terizaci6n acl
l6gica
.'J#;i;*,r1o1 a. t.o'i"' qot to".o''o que se esta dad cambiant
necesario volver " t"''I"-Ot"' t'-t tl ti"mpJ''t" n'11tiO" de'la
realidad
en un movirr
a entender de categorias' como la
lleven relacioncs ,.:u
a los
viviendo .r-, .t *.r'ralJ.or-ri.rr.Iporir]"".'il-r*i*ci6ns6lo ha confundido
cle modernio"ot""iip*"u
u't"
5 W1i"i"t"iJ"a'que para retomar el and'lisis Pero al n
t"" o:*'" considera
investigador*' .,"i"tui';;;;
(aun- en su desarrc
.i ."pit"rii-o to'ttt-pordneo
especifrco a. r^, orcii.t, territoriales'.r-, el capitalismo desarrollo qu
Jt po'Inodt"1o-f t' '-"tt'u'io el remptazarlo por moder.
acePtar'QuJ
que dl tambi6n Io ti'nt"
mente se im1
no *.i1"","r'.i6n
no ha concluido v qrre por lo tanto las fragmentr

nidad (Peet, s/f: 13)' -- r^-

las generalidades
tttl;;;ti6n
'ticadas? Volvemos rupturas sin
sin caer en 'u"
Pero, (c6mo t''ot"tto te6ricas' en territorior
-ffi 1992: I4), p

espacio l*l*ltt*tj'#Hh*rtj#r""$T:*Hli:rffi
alrolla.dot1lil"-:.51ffiI"i*" u la sociedacl'
la pregunta Por resPon-
gencrando
acuerdo con r
c<

do para descl
I'n:xtm*#i:i'f,':i':#*:nx*::'m*::i;:::*xn
t"' linritaciortcs quc la lineartdao
las mirltiples
Llo -
que es ameni
;4T:Tuj::T::T"H:t1* erectivamente ra concepci6n
de reraciones
'jas
tudns
v
tas
buscaba 3 Con cstl c

congeladas q"' t'"" *'diado Ia

'pi"#;;;;; ""J*i{'111"'
pu'u ubicarnos en
el campo de los
tambiin en ltr clir

en los cambi"' tt*n""'i"r?"

causas que influl'en
\ZAUEZ poSMoDERNTDAD y DTFERENcIA
43
sc nos '-coruponenfus
de una sifuaci6n", que
:oncre- nos refiere a: elementos cle
i6gica con frecuencia clistinta, naturareza socio_
raci6n, q.r. ,..;Uina, en relaciones s.
pero en los o,tgenes,
rte que 'ariables ""
a it"*ruo, en ra *rn r*|rirt'i!!ii,:t:itJ::r::
ncs. (Vilar, 1992: 25. Cursivas
le dife- en cl original.)
Est.s componcntes se afticuran
firnda-
j;t:T:ffi;::tos <let "r-r.t11u "la"rn" y a veces imprecisa en los
desarro'o sociat
n. de.,,," ,"gii,,. prio i.,n,_,i.a, ademds,
noder-
le pro-
slrprocesoo",,,J;5:".T.#,0?J:"1,::':.il,:T:'jiTlx*;::::"x
dancia con er resto de las
.ender- aet puir .i
rllo de crisis 1' depresi<in econ6micas "" .or'rpo.a"-iento de sus ondas largas de
(Ramirez, t99s). Entender.l
vamente en el contexto de t...ito.io excrusi_
las colanruras contempordneas
:ularse elemenros de compor-rimiento co'ilevaria a aisrar
parucular dei territo;", ;;;-ediaran
partir "componenres" argunas
de ra historia de la sociedad
ula, en
y der;;#;."1., q.,. ra i'fru_
maneras pueden conducir
'derni- il::l#;t:*fi:].tot.s "
r*.o_pr"nsi6n de tas
ron las El usar ra categoria de momento como ereme'to
Cencia cesos espaciares nos crave para el zurdlisis cle
pro_
otra clivergencia con el posmodernismo.
lot:l:" El esnrdiar
lad, es ,:f:U:i:T # H"':f;:iff ::i* ar pe rmi,i r ra,.;;;.; q.,. r as re gi c,,r cs
rurada
se estd
terizaci6'acruar de ras siruacion", r",
dad czunbiarrtc qtre estas I Jfi:lTi::f:m:Tlliii,l"::;-
prcserralr. ." J"ra. un si'nr.unero a" a*or.,
rmo Ia nrcracn_ian
)alos frecuenremente rirmico,
;l"T"T."JjJ"H:"::".a"", p..o ,u_Uin cor,unrural de
ndlisis co.rbrman (vilar, ]ee): 32)-
(aun-
Pero ar mismo #J"::1l.'j"::il[t
cnsudesa'oropueder,lslo*".,"J;;ffi::ilTH::::.i:.ijlil:.T::::j
ilismo
desarrollo que podrian articularse
roder- n ,r.r"rr"r'."rnciones sociaies
en el territorio (Ramirez,
.;; i", que anugua_
/emos
tT,Tfiiil::iltan re.es: L8-2,i). E,.'
"r"
se'rido,
iricas. i' T,::F::
rupturas s p as ado, "",1
il:: H:::J:T:niffi il :Jll;.il:T
cn^rcrrirorios dados. Lluc es
ufre el imprescindiblt
1992: 14), pero en d.,na"
como
isPon- genera'do condicio'es nuevas
p"rua.,
"rr" ,;..iliJ:T #:::ifi,#::Ir.i
e'ra
clindrnica v e'olucio' a.t,o,
)aun acuerdo con este autor: a".ritorios. De
"56ro una historia lo-pnr"a"...es
do para descubrir los procesos er instr-umento adecua_
lto ha v poner a prueba.ros mocrelos,
las m/rltiples combi'aciones para distinguir e'fte
entre ,.lo viejo' y ..ro nuevorr,
rrJdD ] que es amenaza" (19g2: r!. -'-'-' ) r'
Io que
YUL Li
es promesa y Io

las Ias
esta.critica cstanros cle ircuerdo
de los _.,*,_,r,a,ru
tambid, c<tn cl posntotlc rnrsmo.
El cspacio no cs fijo, sino que
cn lrr diriimica c1e tr_ansfb'naciirn perticipa
v c,rnibi..
 BLANcA REBEcA RAMiREz vELAzauEz
44
momentos: ulr
fr}ei textt: al sclnt**xt$ 1993: 30). Sin
universal o ger
Laeraclelaposmodernidadponeen,cuesti6nladefrnici6rrdelaverdadylareali-
de la belleza o la cul-
u ttutt6' de. los significados'
dacl, intentar-tao i']tt'p'"to'in
nes que existen
ello se niega
rlra que representan;:;tt;' " *ot't' del discuiso )'dtl::i:-:^-C:: conexiones qur
decir, de los componentes que
inten'ienen en la dcfi-
ia existencia de contextos, es que v se difbrenciar
en el ierritorio o los aconteci'-rientos
nicicin de los proces", ;.;. .* i-pi"-ntn'r En este cas
le sor.r propios. Surge aqui nuevamente.Lrna
p':ry"t",1-p"tl""j:;.tt]:t*l:-]|t se ha llamado

territorio,delascomu,',i.1"d.,ensimisma''.1"1o'discursosolostextos]Justl- Cada escala in<

hcasuan{lisis?;enotraspalabras'isonloseventosensimismoslosquedeter- fico que es defi

minanlarealidadclelosterritoriosdenLrestroanjlisis!sitomamosenctrentala tituyen, su par

que en efecto pueden serlo:
argumentaci6n de Currri se percibe pueden explica
los elementos
...enelposmodernismo'lacategoriacieiorealschaexpandidootravcz'\'cierta-
(r9g9: l), "desacreditado". Ahora no las estdn influ,
mcntc se ha, de;..r".i".,r,-rbr.r,r,-, ser reales. Asi tam-
s6lo kts obletos los evenros V i., pro..ros pueden
\IL".il, nacionales o ir:
bi6nlopuedenserlosactores,loscontextos'1.,,"g.'-'t.',estrlrctlrras}I'PorsuPucs- Volveremos a t
ser
De hechl' ahore aun ipocas pueden
to, los lugares, el espacio v el tiempo' mos que: "...1
..reales,' (Clrrri l99l 222). do ios conteNto
son las ..fuerza
queremos reivindicar es la necesidad de la
Suponiendo que asi fucra' lo que
de la autora).
teri'itorial, argumentando clue mis
que estar
Acabar con
defrnici6n del .ont.rto en cl "n,j.lisis pensaba -puede
como tradicionaimente se t, construidas r
daclo exclusivamentc por ia historia,
serhastauna6poca-(199I:22I)'enelandlisisdelterritorio,eicontextoestd. rencia en si mis
dadoporlascorrdicionesycaracteristicasdelflIomellto)endondeseinsertanlos territorio en relr
los evcntol lot P:::.:.::-:l
lo vemos desde
hechos, las cosas, Ios discursos, I junto de eleme
titt-tt*to adquiere movil-rienl?l t" ln medida en
dh"-l:" territorio por e
este pLrnto de vrsta' 'v que defi-
que cada -o,lrt"'crJe una regi6n conjunta diversos acontecimiento en relaci6n con
individual sobre otras reglones' (Curry l99l:2
,i.,-t 1", caracteristicas que la hacen
SieIcontext.,,..o,.'fu,-'.leconlosmetarr.elatosvlasieyesunir'ersalesqueno tigadores, estarr
cambiarr,esacertadalacriticaqueelposmoclernismohacealasnarrativasuni- trabajo est{ si r
irse un poco mds
: 22I) ' Sin embargo' habria que
versalcs del modernismo (1991 El estudio
clespacioparadefinir.l..,,-'t.'t.,,errlameclidaqueesunelenrentoclavepara
algunos postulados de Ia
situaci6n gener
territoriales, utilizando
la comprensi6n de r,r, f*r", cia que tiene cc
16gica Para exPlicarlos' que estd redefi
o cle espacios particulares el con-
En el estudi" d;l;' regiones del territorio marco particulr
textodecadaunodeellcls"estariadadoentoncesporelconjuntodecondiciones al estudio de r
cluelocaracterizanoloclefinerrenunmomerrtodado.Parapoderllegaraesa que juegan dent
concreci6n,esnccesarioentoncesrecurriraloselementosquedefinenestecon- genera procesol
cePtoVquedeacuerdoconF{egelestldadoporunsilogismoqlleConectatres
VELAZAUEZ
POSMODERNIDAD Y DIFERENCIA
45
momentos: uniVersalidatt (u)' Particulariclact (p) c inc-lividualiclacl
(I) (Moscleri
:1 I'la rcali- 1993: 30)' Sin embargo, clicha
c<>'ex6n n. es mec;i'icrr ni
rao la cul- unrversar o gencrarizirntc, sino causal, rnrch. menos
quc para que rearrnente pueda
b se niega ncs que existcn entre elias, definir ra.s reraci._
cada unrr tietr,
en la dcfl- con exi on e s q uc expri can
ientos que
; s de ci r, .,
e ;.::];T:'.0:;,:i ::il:i:Ti,i: il;:::;
difbrencian estos trcs "
elcrnentos en er estudio de
:studio del
'se lur territorio dado.
En este caso, er silogismo poclri:r
resorr.erse a ffavis a" ,., .,pt;.o.i6' a ro que
rtos, jristi- se ira Ilamado ras escaras der territorio que io dcf-r'en
quc cletcr- Cada escala indil,idual u objeto t.r.it,rri'"1 1no-i."", r 99l, r995).
r cuenta la
indivicluirl, ricne u'
fico que cs definido cn funcirin
tituFn'
de c6mo se cornbinan
su particuiarid:rd, en dorde
ror.l"-"ri.o.lil::T:::i
si entra' los elcmcntrs clc la
pucden explicar el hecrro concreto historiir q'e
\'clcrtii-
z, que interesa *no toda su historia_,
los ele'entos de su asf corno
Ahora ncr es dccir ras defrnicior-r.,
Asi tant-
'nir.crsaridacl,
las estdn influt'enclo, que i.i rlomenro que
. puedcn'.rr".-aoao, por la escirla
or suPues-
de los clementos
i'fiur.en en ta derermi'aci.n dc
ueclen scr ffi,:';Jf::""::;:,1".,-r"t.s.q.,. su ctirdmic:r.
..
rn o s q Lre :i,1s, i:,T:ft :', !"1"#"1;
do los conte.rtos c.mbiantes dc ":i
sus ..rn.ior-r.,
f fri;fi:."l;:n ::J"l,i,Ti
sociares; io.s confrictcls socialcs
dacl de la motoras> quc cletermi'an clichos
c,nte.ytos', fr,..*, yt, 9, cnrsi'as
que cstar ::ll"i";::fas
a-puecle Acabrar con los netarrelatos
V las rleti'rtcorias qlle n.s ciaban
exto esti v corrsrrrridas dc an hcchas
'erclades
re nci a en s i m is ma, .::ilffi
;ertan los
os dcsde
J; Jffi:
tcrritorio en rel:rcicin coll otros.
:,::JllH :x ff ii.:i"il1iHl".,l l:
El cortexto, entonces, seria clefi'ido
redic'la cn ju'to de elementos que condicionan colrlo el co'-
cre u' modo ctiarquiera er
srgnificado
1uc defr- para elto, cl
p.s'odernisrro se caracreriza por
crcr
::i::,,"HffT::* slr cauretir
s que lto
n'as uni-
(culryiLeel:221)iT::i'r:ffi
tigadores. estam()s trabaja'do
l:""T,il::;:i j::: j:ffi ;ff :,rnl
,oco mds "i "isi .o,raoa,, del m.dcrnis'ro capitaristtr, \, nlrest.)
trabajo estd si no dererrninaclo,
ntuy influcnciado por dI (I991:
ave para El estuclio cle la ci'dad .-1e Mcrico, 221).
por ejenplo, no pucde p.rs:rr por
los dc lir sttuacidrn ge'erar que pri'a ait. la
en rerircicjn a ra ccrrrarid"d
ciir quc rie'e com' eje ardculador ,r".i,rrrar, ni r. importa'_
i el con- quc esti redef iendo su fu'cidn
de Ia gtot ."";;;;r:inca dcl pafs 1.
liciones tcrrit"oriar"trra.id"
dcntro d" rn ,ro,_lid' r, dentro del
marco particur:rr de su desarroll.
como p"r,,
ciuclaci. t"-p.r.o ," po"a" il"g,..
;ar a esa al estudio de un barri. o una coro'ia ,ir', q.r"
estd,, .,r.'"rcados en ei papcl
ste colt-
que jucg'' denffo de ladiferencia
intcrna q.r" p..r.,rr".e en dicrra
-'cta tres mctr6p.li, y q'c
€ienera pfocesos especificos de desarroilo irr..rl,,
de su reproclucciclr. El esrudio
 POSMODI
vELAzouEz
BLANCA REBECA RAMIREZ
46
porque no es rencra g
dc la colonia' pero al mismo tiernpo lo niega metodol
de la ciudacl inclure al
de-i marco conceptr-ral
de la ciudad' pcro
igtrial; asimisno' cl tlt ;;;;i" "qt'i"tt Si r,<

afirmam
alptrrticulartz,.rrseen,"."".'""ionespecit-rcalor-riega(:ntantoqueobjetomts.
de adcnt
dt cstudio' sustitllir ei context. por ci
texto parir
'-''to En ese se
nur"''n andrisis serkr clc ros clis-
u."ll,:'ff;*..ff::T::llJH[Ti"ilJ"
t"gnl-'zutione-s-erigcn .."
tlttt:1:t'formas concretas
b6licas a
Iista, v n
cursos que ciertos ;;;'t'
su calida
clclersuasi6,-'oi"t'oJ*;";"t'ambi"s.tloe.f :::ilT1:**:t"rt#:il::
ciert.' empe- cle
el sujeto
muv no"*losa por Dea
.;.;:i:::::H':::i5*.H:'iT?:..Hq ser Pens.
de los territorios
zaraadentrarseenargunasdif-erenciasterrrtorialesentregruPosoregioncs'pero
.,.g,.,.-.o*o ei clbjetcl q.,. -.,.i.,n .l "rrjli,is de
argumen
no deberia
por Peet' s/f: 5)"irto t"'l-'n"arse dentrrl de los prtlcesos (1993 9
(Bscobar. citado maneras
territtlrio que define cle mirltiples iar scilo r
hotnoqeneiz"tlO'-t-aif*tnciaci6n'del
esclatto-c
stt dis.lttrso v su acciotr' usarl
gnrpot,l"llT:::.'.];' S"Ltitttt"s L,sto
En el casc'r p'i-;" las organizaciones' cle regiones clspccificas
en Llna
gruPos lioli"i., Si fucse c
ei discurso para insertar a ciertos
gdncro, r
Para clio. m{s que un
anilisis
i6gicaproductivasocialoctrlftrral'i,-',",'.",'d.,""o,,."',lasdifererrciassocialcs del verda
en un rnismo,.r.L.io.
enrre ios que se aruculan clifbrenciales de ir-rserci6n
a mode-
., i-p,r.J"n*un andiisis a. tor-", territoric
de discurso, del capi-
simb6licos .rp..iti..r, que, dentro dcl rnarco como las
o
los productivos, culrurales lo transfi
el de la ditcrer-rcia (Ramircz'
talismotoclaviaexistente,tienden.ai'romogeneiz,ar'nr,j.sqtreadif-erenciar,percl
su resultaclo ., sini.rd"
obreros, r
contraclictorianrenre, ii'iir rlrl I
l9e5: 220-262\' ....^. ...-hir, capitalist
Eser.iclentccluresicorrsicleramosaloscontextoscambiarrtesYcollm()vr-(curr1" 1991:
Jiscursosr v a la inversa Es dr
mienro, istcts poclrdn originar.litb.ente, ,-,".esitan'ser clefiniclos dentro de cier- materiali;
q.r.
220), pcro .' ig";;;;.lvid.nte "[.r, en ios qLle se desarrollan'
como rio I'flna
es decir cc-rntextos,
tos mon1ent(,, y.r*rr*cias, estructura quc a dicl'ro
proceso v no como:T1Ttt"
s
desarrollo mismo del
parte misma dci :222)' estabiece
como Dear lo hace (1991
existc por clebajo de la superficie' c:rmbiant
l)esde est

*e ios s{-$iet€3s a fieis agemtes 61, cn su

tirmbidn
(1993:8'
caracterizados por slrs relatos'
Laposmodernidad,cnsusmultiplcs'vertientes'ptlstulaiaexistcrrciadeclif-erentes
que verdacle.,rr rnlar"i.
actores sociales en tanto tno, remir
testimoniost'd"tt'-i'-'otit"-tt'locales(Robles'i'993:12)'acliferenciadelsuje- ticularida
ciel cual ,. por-i"u^ la
posibilidacl de quc lograra
to de la modcrnidad, hombre Esta sttgc- c]ue guar(
nlancra \. al que se le cla
fin en la ipoca corrtemprlrlnea'
scr de cltra
AIREZ VELAZOUEZ poSMoDERNtDAD y
DTFERENcIA
4l
la Porque no cs rcttcia generica tiene dos
Ia ciudad, pero repercusiones importrrrte.s
cn er dcsarr,ilo tc,riccr
lue objeto mis-
-*:|;:",r?;# a'drisis t"rrito,i"l ,obre er
cual .r'.."r*i"
" ;
refrexio'ar.
anrm amos
tari srn. u
"; J;;;;
odern ism o como
or cl texto para de adentrarnos e """;':.*::il:;,::.:::fi
erio de los dis-
|rmas concretas
socicdades con
les quc ocupan
1r.,",""00",;l,p;;',::;,.:;.:,Tl*::rJ,trffi
bolicas a parti. dc ra.prJctic.
q;.::;;;u,,,
lista' y ro er1 su r", de.i'diviair" ri.,,.
f:l.:,.I.].l.*:l$fi
rr irrrcri,_,r der sisrema capita_
1tra, g). con esto sc
#
acti'o excrusivamente
cn 1", 'iega
iefto, de enpe- :i.,$ifi::j:,;:" "J,,,r", \r no su calidad de r.rumanc, rigado co'
conrcmpordneos, es decir.""
regiones, pero l)e acuerdo .._t_"t^:n-otos capitalisrno.
los territorios serpensada,,".";:"i,:T.:::::,:::il*xil:liiJ,,Ti*li.ull*; "
rs procesos dc argumentaria que dste sr5lo
lregaria a serlo. en er sociaris_o
tiplcs maneras (1993:9)' Hornbre,-ntuj..e, y rro e' el capitarism<r
en la actualidaci,
nr."rrr"ri"rr'r., .]orral.ia' particu_
lar s6lo a travds clc sus
atributos, es decir: ciucladano_ciudada
;obiernos usan csclavo-esclava, mujer-ho-ur", na, siert'.r-sier'a,
otuaJ-',rbrera, etcdtera.
:cfficas en una Estos supuestos,tieren,-rr-ru..p"..uri6r,
:ncias sociales si fuesc cierto que el hombre-m.t;i;;; ir',po.r"na".r-, el se'trdo territoriai.
un anilisis gdnero, el moror acivo
r;;.., seria er-eria, en su urdi'icr'aridad
pre a.t ."_il., iJ..iiorint, rro de
rrci6n mode-
.o_,rl.riu.rro (preclicado)
a por el cuar se "
rarco del capi- i:i,H1]i:j:"':f:? -n*" o se rransfbrnra. Es indudabre que cr
brenciar, pero con,o ras a.r.,,rn".l-bi,i,1,ljf}:.,T"::,"'jlmdivicruales,;;";;.rir crc la ri,.,o"

1,.".^H**,:::*:,mffi ?ffi l;:l::::t|:T.,-# jji,,'#lH

:ia (R:rmirez,

ci<jn del hombre-rnuler esc proceso clefine la

\. con mot'i- cuanto o su
en LuarLU posi-
r.r."i".?lul:rcs,en
rclacloll ccln el motor sujeto
Currt,, I991: capitalista. 'r de la sociedacl
lentro de cier- Es dccir, es a travis de la
atornizacicin cie las fbrmas
econ6r
rrollan, corno de ]a i'du stri", ."-..:.t ;]:ll,il:ff
:str-LtctLrra que
trTH]:1[ #::lt agric'rrrrra,
, ::
r).
l:;ffi;il.;:*f '!'ff I'i:l;;'11"m:i,:::run;*n:::m
c am bi an,e s ).
esta
nn : H 3:T :lTll j'r::ffi
"d";; ix ii:l.rabtar :: ::',l,"fiil::
llelle l:r:'..:u",,at ,1" l;, ,;;;"s, el posmoclernismc
er, en su individualidad,
de difbrcntes
r sus relatos,
tambid' se pudiera
el motor a" n
"l.iOr_,
r:..",,, su historia \. en
,oii"l,.;;iliilrH:fl:::
slr tra'sformaci6n contempordneas
ncia clel suje-
: qr.rc lograra "l-1-il1ill'J::',""tn:ffTi1:-T:'scadopte.Erubicarseeneicapitaris-
ticularidad d.;,-;;;;;;:,:il:l::.,:'::j',lciares
en gencral, sino deia par_
t':;1L",:1,:TrT:,ffi]'.:.:: "r .;;;;;;o
r. Esta suge-
que guardan rrcnte ir y ra posici6n
 PC
BLANcA REBEcA RAMIREZ vELAzouEz
48
CC

Urrasegunclaclificultadtecirico-rr-retclclolcigicaimportantcParaelan.ilisis qr
de los suietos
este .,r,-t..p!ilrr-t iliividualist:r
territorial surgc colno resultaclo cle
sclci:rles:elEstado.cnsuirrclir,icluirliclac1,,..o''.,i".t.tambi6ncrrsujetodelas
por Rerg
cl poclcr ha siclo reconcePtualizaclo
acciones c1e poclcr. 1). ;;" manera, tri
c1e la mauer:r sigr-rientc: clil
de
Elpoclerlrasidorecorrcc;lttrdizadocotnosicxisticraentoclasP,]rtesrirrscritoetl
ha estaclo er.r el dcinclc t'cirrncr
toclas lirs ..t,...ior].i',*.i"r... or foco, sir-r cmb;rrgo,(ti pr'rcde) pucde ser p"rstrda
tle
se
ll ciorni.aci6' cxiste, ccjt'o se ,-,-t,.r't,,",-t.lJ-"" kls distursos han --'
igr
es que Posmoclernos
por alto, pero.quizi Io n-ris im;rortante (Rerg' 1993: 497)'
l1i1

clcsviad<l i" rrt""dl-dt l" sobrc si'-i"lrut di1

"cttcit'titt

Aparccenentoncesdosprclblerr-tascnestilformader,erlassituacionesdel aborcla a par-

Pr(
Estaclo: el an{lisis .i.i;,r; i a. 1", institr-rciones con 61 ligadas seque Se irrstitu-
lar
cl cttlttrrales-
tir dc strs discursos " ,-,., d. las relaciotrcs -sociaies entre las institttcto-
cst
de ias cliferencias dc cliscursos
cionalizan v c"'obian, t' a"ti'' a los individuos como
clu
o bien' a Partir de consiclerar
ues v kls indiviciuos (Peet' s/t); tal:
igualesq.r.i'tt.""'-'-'biot-ttt"'-'tias'culturasoproductosdirectosoiuclircctcls
el Estaclo media
n]€
sobre la base de tq;n;;;;t'
(Robies' 1993: 1a)' u tt-t cloilcle
desde el principi. entre dif-erentes'
e'tre iguale, fo, "fotiott* 'oti"lt' que 'son la difere'cia que ubi
irabaj. 1" .,rnf.,,ntaci6n t'
con ello sc elirnina J. t" 1r."'r" del acceso o no a los rils
que est; cleterminada p()r su
cxistc cntre t.,, -u cof
"gt'tiJ'^'*i"it'
p'".,:'"' del par
l:::il..::l':lnlffi:irsracl0 cl.r ta,1to qlle agente
'rodificador
s"l"-,.. re83), poro.J."rr., .n .l-.rt.'dio de las cli'crsas
,.r.1;1:o,lT;:nl:l r,
territorial que se genera por 1a acci<1n clifi
i'stituci.ne, q.r. ir.i!.,-, "r-, "f .ambi,, los gruPOS
gesti6n que 6ste realiza entrc ern
estt1tal, o bien el simple anilisis
cle
.la
territclriales collcretas' l)c esta
lTlallerar CSP
socialcs v que inciclen en n-rar-rif-estaciones que
(o sr-rjetc'r ruanclo la catcgoria posmoderna), sit.tr
se le cqr.ripar"."r-r.Jq.ri.l: "g.r-,a. existcnte'
social v territorial l-rist
cn si mismo t.or-rrf.).-" o ..L.]..,.ra la re;rlidecl
sicir
Elanilisisl',ori.i..,..,..cntraelllasfbrnrasdecontrolsociirlsobrelasirrstittt-
urb
ciones(Peet,s/f:9).queelirninandelesPectrolaconrprensi6nclelasnor'ilizacio.
tressocialcsc()morespllestasdegrupoantesituaciollescollcretasclcrespuestaa
ticn
lasacciot-tcsclelneoliberalismocclntemporineo'irsicotnolasdiversasfclrmasque
su reproducci6n directa o indirecta' duc
el Esndo adopta cn tanto que soPorte Para
indr
Iical
$**;s*ia* *sx *v"ta&Ri*!s *:$e *a clifereancls
den
alln i:rs posmodernas' que ccn-
Coincidimos con las posturas contempor{tleas. lfeo
a parrir de las cliferencias' sin
cmbargo'
tran su atencici^ e' eianilisis rerritorial
 POSMODERNIDAD Y DIFERENCIA
VELAZOUEZ
49

el en'ilisis consideramos cllrc 1t() es por rneclio cle rnetodologias, como la posrnodcrnistir.
los sr.rjetos que se losrard Ilegar i1 una nllcva alternatirra par;-r el andlisis cic los proccsos
jcto c1c ias tcrritoriales.
r por Berg No es a ravis clel esruclio de ltrs difbrcrciiLs er si
en ra'ro c.*re c()r-
t'.rrios a la I'romogc'cidacl o igualdacl, quc p.clrcmos'risnras,
crtencierlas, sin. cjc un.
ditbrencia qlre es p:rrte de Lln proceso contradictorio
l1lSCfltO en r.ciialdctico clc rcproclticci6'
de la sociedacl, quc en ra acruaridad estd
rdc v c6mcr regidl rorrrrrlr'a p.r'. .J.-"pi,"rismo, cl cuirr
tiencle a cc>trformirr socieclacles v terrirorios
r scr pasacl:l homogdneos (cs cleci., tenciie'tes :r Ia
clernos h'.rn
igualdad)' pero que' e pertir cle conc-licioues
de acceso difbrencial a los recursos
97). ll:ltllraies) cconirmic.s' politic.s t'culfliralcs,
rcsulta cn una tcncle'cia ig'irl ir l;r
difcrenci:r.
El antilisis de las difbrenciirs en si mismas lier.a
acioncs del a cstr-rciios sin cortcxt. r, sir.r
xrrda a par- Proceso (Lt'ottr'd. i991 (1998)), clue puecrer.r caer en conclusiones p"..t"r.., ,,rrrr.
la realidird mistna que prevalece cr.r el territorio.
I sc illst1tll- Es m:is, rristas las clifcrc'cias de
esta nlal1era' pueden constituirse ellirs
; instinrcio- en un metarrelato o en una r.erdircl abs.lutr,r
icluos c<trncl
cluc la posr-noclenriclad criticil de la moclernid:rd.
1. en donde ruelve a con'ertirse
r inclirectcls tambi6rl en Ltllr1 gcr-rcr:rliclad en el sentido
de constituirse corlo ..el fnico,, clc-
taclo n-rcclia firento r.dlido para ir-rcursi()l]ar en el irnilisis territorial.
: dif'crcntes. l)csde este ptlnto cle Vista, I:r op-losicicir-r enrre
.. moclernidacl v posmoclc'riclad
crencia que ubica el estuclio cle la difbr-ettcia e'ut milrco
cle .efcrcr-rcia..rir'c,r, i' ur-r posrulrr.lc,
oonctalos filso que es tlecesario abauciclnar. Por lo t;1nto,
existe la de r.oh,er a la
cotnprensi6n c1c las transfirrmirciones cllre 'cccsiclacl
en el cirpitalismo neoliberal sc cles;rrK)llan,
lificaclor clel pirra reubicirr 10s canccs por 10s que 10s
ploccsos conternporireos se u.npra'ta'.
' lrrs cliversas Es importante, desdc luego' el an,ilisis dc
los discursos, cie los strjetos clc las
or L-r ecci6rl difercncias, como integrante ' Sir-r
Parte de ia evoluci6n que los territori.s ticr-rcr-r.
: los gruPos etnbargo' esta nlre\ra adopci6n cje 'hucvas
categorias,, par".r an{lisis cle ia .,prirntrci:r
eStll lTll1nefa. espircial" se hace colno Lrlla fbrma dc elevar
Lrn concepto de lugirr o de local
c,rlo
oclerna), que sin6nimo de lo particulaq ccxr Lrnil gran ambigtiedacl,
e i'rentando recscribir lir
lstentc. l-ristoria clc los estudios territoriales
1, geogrdffuos ,ir-, que rneclie Lrrrir
cofirpren_
rnstrtu-
:c las sidn de los avanccs qr-re ist.s han teniclo
er-rirc lc^ gc6gr-af.rr, ros ecorornistas,
mcx,ilizircio- los
urba.nistas v los socicilogos.
e fcsPllesta '.1

Efbctivamente, el lugar es culnrra puede

.s fbrmas que Y ser posnrodernidad. per' :ri rnisr.ncr
tlempo, \'cortradictoriamerrtc, puedc ser
a o indirecta. muchas m{s cosas: relacro'es de pro_
dr-rcci6r-r cambiantes quc sc inscr-tan
cn los territorios bajo nuevas fonnirs de vcr
la
industrializirci6n o la terciarizaci6n de la econor.nia;
fi>rmas csiturales si'-rb6-
licas clue se irrticula' con las antcriorcs '
ac-rqricren no,,,cdor"r':irrrr;,rr;;r;r:;
dentro clel capitalismo contemporineo;'qr.re
nils, qLre ccn- criscursos iniditos clei Estaclo, como cr
ncoliberal' tendientcs a reactivar la cconomia
Sin embargo, csrancada; fbrmas c-le orsirniza-
 BLANCA REBECA RAMIREZ VELAZAUEZ POSMODERNIDA
50

a los impuestos por la En ese ser

ci6n de la poblaci6n con fines de crear modelos alternos
forma modern
modernidad, por mencionar s6lo algunas'
la forma como se y que se manil
Sin embargo, no son ellas en si mismas las que explican
que vrvlnos en la actua- travds de lo qu
insertan en un mundo dindmico, cambiante y diferente
que requiere
lidad. Es necesario, por lo tanto, darle el lugar a la particularidad Primera, l;
al mismo.tiempo no olvi- eliminaci6n
en las regiones que son objeto de diferenciaci6n' pero de
pt,modtt"os' el hombre sigue viviendo en un mundo la ddcada de los
d", qo.Jo.t.n.i.-po,
social en donde existen determinaciones que se ubican en el marco del ca-estdtica que
-.,ltipL' desarrollen, global, local,
neoliberalismo y que u p.ruid. la escala en donde se Oviedo, 1995:
y transformaciones que el terri- modelo de des
etcdtera, tienen i.r.id"n.i" directa en los cambios
torio sufre en la actualidad. actualidad.
En el caso c
mas concretas:
Fosrnodernidad en Amdrica Latina
que se impuso r
desfasada del
La discusi6n sobre la posmodernidad lleg6 a Amdrica !1ti"" cionario Instirur
momentoenquer.dio.,tlasnacionesdelnorte'ybajocondicionesmuyparticu- hasta el afio 20(
anglosajones' Por un lado' al
lares de 1", qo. mediaron el debate en los paises la repirblica ai ca
el capitalismo en estas latitu-
no haberse alcanzado la modernidad esperada bajo nal (i,aN). por el
de izquierda por los que
des, ni haber impuesto, mds que en Cuba' los proyectos veles del aparat(
una moderni-
lucharon algunos gmpos, .,o potdt hablar de que preselc.iamos formas culturaies
" inconclusa (Berveley
dad acabadi, por.l .o.rt."rio, ," hublu de una modernidad en parricular el p
entre los paises y al
y oviedo, tees: z|,misma que adopt6 formas diferenciales econ6mica, sino
interior de los mismos. litica (democracir
Porelotro,ladiscusi6nsobrelaposmodernidadsurgeenEuropa,antela condiciones, pue
locales que el capitalismo
necesidad de reivindicar la importancia de las culturas todo con los aus
embargo' en los paises
dominante, desde el siglo xvr, empez6 a romPer' Sin Segunda, las
Colonia' nunca han dejado
latinoamericanos, las c;*'"' locales, a Pesar de la
dos Unidos yAn
de ser importantes, sobre todo en que mantuvieron grupos indige-
"qt"1lo' el indigena local o con gm- a la globalizacidr:
nas, a pesar del mestizaje, sea 6ste poila mezcla con del movimiento zr
toma una Particular impor-
pos como los negros traidos de Airica. Este hecho las dificultades pa
las nuevas formas
tancia sobre todo cuando el posmodernismo correlaciona ci6n, excluyd a can
con los nuevos rasgos econ6micos, tecnol6gicos y socia-
culturales emergentes
toma en nuestras latitudes te de la poblaci6r
les del capitalisio (1995:3). Desde esta persPecdva'
siguiente: A todo
,rnu fo.-" especifica que es caracterizada de la forma
esto e
giosas, en donde I
no se lleva a cabo a par-
El compromiso del posmodernis-"..1 Amdrica Latina defensa de los dere
lohiza en las manifestaciones anglo-europeas;
tir del fin de Ia modirnidad como F{abria que agregi
de la "modernidad diferencial" latinoameri-
en su lugar, refrere a la complejidad que expresan la car
de sus pre y post culturas modernas hibridas
cana y los nuevos desarroilos contempordnea. F
(1995:4).
IETAZQUEZ poSMoDERNtDAD r,
DtFERENctA
51
tos por la En ese scntido, Brunner sostiene que
el posmodernismo esr e' efbcto ra
fbrma moderna espccifica que roma
en Am.rica Latina (Brrrnneq 1995:
t como se y que se manifiesta tambidn en rB-19),
una necesidad de reconocimie'to
r laactua- travds de 1o qlre incluimos en dos de los otros a
demandas especificas de la sociedad:
: requiere
la Iucha por ia cremocratizaci6'
c no olvi- de Ios paises, quc se tradujo en
'rimera,de las dictaduras
elimi'aci6n ra
militares, sobre todo en ro, pnir.r'
.n mundo la dicada de ios setenta; esre .r"r cono sur desdc
hecho da un cambio de la discnsidn
marco del ca-estdtica que er posmodernismo epistemol6gi_
adopta en.su versici' angloeuropca
bal, local,
oviedo, 1995: s-6) por Lrna d..orr" (Bcrvele'y
re el terri- politico qlre se rl-" ia oposici6'ar
m.dclo de desarro[o que la globaliza.i,ir,
,,,.oriberal estd " imponiendo en la
actualidacl.
E'ei caso
dc Mdxico,.esta ciemanda por Ia
democratizaci6n adquiere dos 1or-
concrctas: p(]f, un 1ado, ia disputa
''ras por er cambio cle hegcmo'ia cler partido
que se impuso en cl prais despuds
asada del Je la Rer.oluci6n rnexicani el lrartido
ctonario Institucional (nnr), quc Revolu_
1, panicu- v rigi6 ros cresrinos de ra mode'r rzaci6nder
hasta el aiio 2000, cuando ,.la pais
n lado, al iemirrrcir
tas latitu-
ta repiiblica al candidato cre la
oposictu"
nal (t'aN). Por el offo, la lucl-ra .or-ra."
.:;:ilil;';, :iil:il:i::::Tl'l:,::
rr los que la corrupci6n la seguridad en todos
del ilparato burocriitic. g-ber'amental, 1. ios ni_
moderni- 'eles a la que sc ha llamado una de
formas cultr-rrales caracteristica, .l.r las
(Berveley ,irt r''" poritico mexicano. Estos cros aspectos,
en particular el primero, no neccsariamente
raises y al son consecue'cia cle la moderni
econ6mica' sino quc, en la opinidn zaci6n
de Beneiey l. Oviedo, ..la m.dernizaci<in
litica (democracia, dercch.s ftrrm,iles, po-
ciudada'ia cornpreta, etcdtera) bajo
condiciones, puede ser Lln irnpedimento cienas
pitalismo para ra modernizaci6n economica,
todo^con los ar.rspicios dcl capitalismo sobre
os paises neolib eraI., (1995: 7).
rn dejado segunda, ras rnovilizaciones que irnplica'la
oposicirin tradicional entrc Esra_
indige- dos unidos I'Amdrica T,ati'a
v pt. aor.ra" pasan en la acruaridad ras oposiciones
,s

, con gru- a la globalizaci6n clernandas de nodclo alterno

'ras que ros irrdig".,"r, a partir
u impor- del mo'irnic'to zapatista proclama', r'e'clonde Ia crisis econ6mica,
er desempreo,
Ls formas las dificultades para el.clesirrroilo, qr.
r"."r-rtrd exclusi'amente en ra incrustrializa_
s y socia- ci6n, exclu'o a campcsinos r. pobraiorcs
rur-arcs que son todavia una
; latitudes te de la poblaci<in clc cstos paises parte uxportan_
1, de Mdxico en p;rrricuiar.
A tcltlo ('st() cs Il(
abo a par-
giosas,endoncle,",.;'r""';,:::i::il:,ff 'll*d::ff
euroPeas;
defbnsa de los clcrcchrrs humanos,
cspcciarmente los de los i'digenas "ilT:.",'Ji:$ili:
pobres.
inoameri- Habria qlle agregar tambidn el fcminismor 'los
que representa lura de ias dcmardas
; hibridas que exprcsa'la caracteristica dc
la clifbrencia v la posmodernidad larinoanrerican.
contcmporiinea. Flacc frlta, sir-r embargci, larga discusi6' sobre cdmo estas
'na
 BLANCA REBECA RAMiREZ VELA7:CIUEZ

organizaciolles' reflexioltes Y proplrcstas han contribuiclo

al anilisis de la forma
religiosa, caracterizada por: aleunas fbministas
como rnasclllina, de impulsar de
una o varias pricticas econcjmicas v pollticas
diferenciales enrrc los paiscs lati-
ltoamcricarros.
E'ese sendd., sc arguxenta que er grar probie'-ra
quc ha presentado la mo_
dernidad en Amiricrr Latina ha sido la-ausencia
de reconocimiento de la dife-
rencia, dando origen a una lucha por la heter.geneidad,
que se reconoce como
posmodernidad latinoan-rericana y clr\.,o o.ig"rr
Brunner'explica de ia manera
slgurctltc:

L<l que produce el malestar es el conflicto

peri6dico cle aquellas formas de
rnodernizaci6n cu\'<ls slrPuestos son ir-rr.ariablemente
la adoici6n r. extcnsi6r.r
de modelos raci.nares de conclucta con qlrej
a fhrta dc
minarernos heter,geneid.cld curturar de Amdrica
.rr-r
-";or-rcr-t;;,;;-
cursivas
Latina (Bru''e., L99s: 39.
er-r el origir-ral). L.;r RuprUta dc lcts parr
discursos que, clesde
er
pretaci<5n cle la ,huer.a
En lcls albores del srglo x_\I, la posmodernidad como
contexro \r momento cllos. Colr un signific
especific. del estirdio de la humanidad r-ro es
una discusi6n que se esti da.do r-nds r€mrte al tdrmino
en los campos acaddrnico e intelectr.ral. sin giobr
embargo tll\ro una importancia cru_ da cardcter de g;iobal,
cial e'tre 1980 v 1990, en su confronraci6n e
con la mode'ridad, pero en donde renofleno detcrninadr
los s'puestos qlre se marejar,n permideron
reorientar ias discusio'es y las Resulta irteresantr
postllras en reiaci6n con los problemas sociales
r. territoriales de paises del corttcml)orirrrc,i.
norte \r clel sur. qrrc ilt
Por esa heterogeneidad curturrrr, que ha sido
ntul dr\ erst iltdok.; ccr
propia cle Latinoarn6rica, alg'- Ltn lromento
llos atltorcs argulncllrnll (luc es trnrt discusion en doncie ll
curoccntrista y qtre rro tiene impor- si6n dc Ia totalichd
tancia e inciclencia cr: cs i-ur
modernicJad haccn
rere,,anciacrueruvo",]i1".'"H:,1ilT:.?T:::,:i::J:":;",x"::1,il:::3?J: tr los
capitalista o .[a marxrsta.
esto tiene cr los postulados, los temas y las
formas como se hace i'vestigaci6n globalizaci<in (prr
en el sur' hacen cludirr que pasemos por la .La
academia sin que estas redefr'ici.nes Our,,. impor.rrnrr,
ha1'an tenido influencia ell nlrestros {n-rbitos lt., :,1t
docentes y de investigaci6n. por el cl(.l.tent)it.lo. 1

corttrario, su impacto ha sido toral para r a qrrc es altr

'rientar,r.,"rrr.r,
scncreros en la compren_ tr sleologre. Il gcografi.r,
si6n de los problernas del territorio y las reqiones. I
clllehaceres estdn
ir.rteresacl
corrrcrcio, los r.r.11cLr j1 j1111
rq
cror)es. el medio
.unbicntr
Lo cicrro es qgt, tlcrrt
_
zacr()n drr urra inrport;trrcr,
ampjlamente aceptirclo
r eee . .r;,;;.I, il;i;.';
r Th.pp5o,, i t ,n0,,
tr,,,
urddens r I99B r. Mt_rr.alr
1 I
VELAZAUEZ

le la forma
npulsar dc
raises lati- l\si{sis $

rdo la mo-
Globalizacion territorio;
le la difb- ,la neutralizacion V
oce como O.t proni.mu
a manera

brrnas de
extensi6n
no, deno- ^o''n:':::'::.:::,,r:;:;:'::,:;!,,:::;:
995: 39, Itlsr
La tut'rln_q dc1os 'J'scx'tt's.N, 1999 (1996): xxr
nr,,J;ftfr^_. j . .
ai,..,.,,,,
i.,"1;:::::T*::::;llfjJjill-j-.:or"
pretaci6n de Ia ..r
o: ros ochenra ,,ic,
nacer nue,,os

i*ii##:ffif li.x;il jff *,*:fl'ri:L:H:r'r:ffi r:i:*

lomento
ndo mds
*'
:ffij' ffi ,.'J,i::i:iHil
lcra cru-
:* o n
n donde
res y las
tr, 5ff
f: tj;;:ul;'ffi
c;;.i" ; ;;,; (
"'r
:::i: il'lTTJ ;i'
l
Jl, r l' : : :'
:;1
1

ur ta i,."..l,.111*
rises del ^es
ffi :'#r:,Tffi,i:l!,!i;:i'Tj::unaca'[esoria'ranu
:a,algu-
rimpor-
unmorncn,oili;.i",.",,Tjn:.:::T
sidn de la totaiidad
j*prffi
':T:i'?.:,"i.T:
argo, la modernidadm*;:i*li:':.i :H:'#k$'fJ:Il*:: pc-rs- de .la
cto quc capitalista o la dernos
- mar_xrsra. en- sus
"!'r .rrr"r"rrftttoes
L(.Lrcrlrcs vertientes:
igaci6n f"dob"il".#)11;."^.^ .. la
o;u,. ;;","|.ffi
iciones
,Por el ::., :il
cet.termino. yt qlre
iiil il,F":'lll, I g,.. si * racir i' o

jlfl::ffi
(

npren-
&H:::.?rl",1f:?f.:ir''i:; ;;iiiiil'1tHli;il':':ffi
":"T.:,.::?f:-,-":T1*jt*:ili::::i,."*,:JH:jffi*:.:.ir*
" -" caciones' Ia cur tura' * ig'*
;;#X; ;g;'t"";*l;-.'" "'
t

areas dcl cortocimicnt,' la

ampriarnenre n..orr.t,-,'1l.li' ln"tii t',.r'0, globali-

1,;30,
i'i# i il;5,:',t"
:
- rul:;;.;: lll # i,T!i *'.,* I i l;

;,:::il l?;, j;: ;;*i,;;

# ilill jlT ;.t,, {i,i.#
j
? Li?, 1;,? [ l
11,
q?
 GLOBALIZACION Y T
BLANcA REBEcA RAMIREZ vELAzauEz
54
de ia "dirnen-
y grados, en don,
gos como Brali (1999)' a<lemis cle
otros cspecialistas' quienes habl'an de la dimensi6n n
politico' como lo demuestran
i-" t,*i"*p".tat de ia gtoU'atizaci6n" aun enel campo Perraton (f999)'
sus diferentes esci
Hel-c1' McGrerv' Goldbatt v
los trabajos .1e Mccre'w (1992),v tendencias relacic
adelantar el supuesto dc que la glo-
Sin embargo, ,' pt')' it que podemos rentes posiciones:
"
balizaci6rrtieneimplicitamenteu[sentidoespacialenlaformacomoesdeflnida la misma
no todas las posiciones lo hacer-r de
por los alrtores q"t;;;"-r* territorio' Modernistas
que cuestion"n 'u "rtaigo en el
manera )'hay argumentaciones jg*]o, en
clc los autores dan a la "gbb'alizaci6n''
si analizamo, ,.rtao q.r. Los modernistas
"r
difbrerrtesespecialidades'nosencolrtramosque6statienediversasaccpciclnes. nueva tendencia
d6nde estamos y hacia d6nde vamos
,

hecho que confunde, m'is que aclarar'.en neo, en tanto que

en relaci6n con la tt'-p"'i6'l
del capitalismo contemporineo'' capitalista en el m
i'-t't11" en todos los territorios del
mundo' pues
Aparenten-re,ltt, ti itt"t'o." actuai que adopta
globalizaeintegra;",-'",.senddoacloptauncardctcrdeprclcesolrclrrrogeneizlr- mo- de la modernizaci
hacia la tenclencia dominante del
dor e integrador cle *t'itot-' )'sociedacles trasnacional, en I
mentoactual,detalmaneraquepuecleservistocomounProcesounidireccional La "politica gl
af.esfacio-;^19i:Yi:i"Jogineamente"'
y totalizador, .,. ru -.iia" que'ct'riside'a politica en relaci,
Llamala.atencr6n"'tthtthocuanclo''ot"-t"queunadelastendencias estados v Ias socie
de ransfbrmaci6n mundial pasa
tambiin por una reorganizaci6n de Lewis, 1992:23)
actuales
nracrorregionesquetiendenaromPerconla..unificaci6rr,.territorialdelasrela- contexto y period,
cionesimperantesqueaParentementelmponela..globaiizaci6n','atrav6sdela por{neo, o bien, r

regionalizaci6nentantoqlr(]Procesocontraclictoriodefiagnrentaci6ndelmun- del mundo.

la triacla' para algunot' 9:T"* p::-:t
do y unificaci6n cle t"uit"-'-tuti6n: En ese sentid
lJnidos, M6'i.o v Canad:i)' la Cornunt-
bloque de AJn6rica del Norte (Estados el proceso de la ir
de. paises del Pacitico'
dad Econ6mica Europea y el bloque una tendencia lin,
el hecho de que la categoria
Al desconcierto anterior, es necesarro agregar lugar de crisis o d
dc la derecha como de la
es usacla muy ai''"t*' p"'iciones politifa'lta'-'to
Por tarnente admiten r
izquierda,"po.t"tt-t"t"p"tosignificarelmismoproceso'Esteespectoriene
(es entonces que en el momen-
internacionalizacir
importancia en medida que podemof Pfeguntar:
Ia los de Moran (19'
v "rodos" estarnos luchando por
el
to de la globalizaci6ri forlr-,'..r.i., ,e aglotini.on tes en este sentidc
mismos interesesl
mismo objetivo, contra el mismo enemigo v por los tiempo, los moder
como Io hacen el
amte* lm is"ers-sineffi*Em s$el
pc"clces$
**a eqpnf$e&om prevaiese En este grupc
ro, quienes argun
Enlostiltimosanos,elcontextoenelcualseaborilael'andlisis,tantoteoriccl ci6n (globalizaci6
pasa irremediablemente por
como empiri.o at it" problemas urbano-regionales' que contemporaneo (
los paises t"j?l:t y eurcPeos' Ciert'amente
el contexto a. n grot'uii zact6nen visi6n tendiente a
los tltimos a6os' se ha incrcmentado
tambidn en Mdxico v Amdrica Latina' en dos en posiciones
que se han
.rau.",tgoti" f"t" *fttt a aquellos procesos c<lntempordneos
el uso de fbrmas taci6n exportador
dimensi6r-r internacional en dif-erentes
abierto a una nlleva relaci6n con la
:LAZAUEZ cLoBALrzActoN y rEnntroRro
55
"dimen- y grados' en donde argumentarrl,,,
nuestriln qr: no c:ylllrrural, sino parte
cie la dimensi6n m,rtid]rn"nriorr.rq"ul!r^.=.="
:s i'tegrante
(reee). sus difbrentes escaras adquiere si ro considera'os
(Ramirez, .,6r-t za gz) .-n
e la gkr- tendencias relacionadas E";;,''.r;,;mos reagrupado las
.on sobre
deflnida rentes posiciones: los "l'p"rrri-iento la grobarizaci6n en tres
modernistas, dife_
los planific".i";
Lmisr-na ;;;;.rnr."r.
:io.
Modernistas
:i6n" en
)clollesl Los rnodernistas piensan
que Ia globalizacirSn no
I \ralTlos es Lln proceso difbrente
sino la
,lJ'""::,|;'ffi ]ii.',:.jij:1'ffi':":,:ldoptado",',,i.,"..orocontempord-
lo, pues capitalista s":fl1fica del proceso a"
;enclza- acnrai que "i-;;:-;;.":::::i:":::1"
"',
t^:."-"
"..,-.,t".rJ,'
1995: 2)' pui" wolt..rtei'
es la onda
lel mo- nundo (1994:6), para Alcxander ja
"aonrn'fl,l::.It-tt""tt.(HiT:y
ae n moaernlja:'i; es nueva cara
:ccicntal
rente".
rrasnacionar,
",
,J$;t: #li, .?-o
|ff,;i]...'i,;
por ser grobar
l.
podti",[lJ,lT:
t"t tt,'triJir"al
lencitrs
o"tr.t* ll'liiagJobal" Ia gro6"rira.i<in de ia actividad
:i6n de
as rela- ;:T1:3$*tiT"'*,:d*Ti:il"-""dm***:-a:'l':*{
is de la contexto'periodo,csa..'r,.onr,i;;r.";;:X*:T"?i,1lllffiIill".:":"T-
I mun-
refiriendo a ra peritd izaci6n.,""r a"-i" rrirro.,"
por el liiiljh].tien, ,,rr..,racio'al
)munl-
como la definici6n tiene
ligas estrechas con el
", o.ililjinticlo'
modernismo,
q.r. impli".u l"
egoria una rende'cr" ,rrr."lrrr".ionalizaci6n $";J;.i;n,
se adscribe a
lugar de crisis o 0.."*"1,,::1"ci6n dela"t"ttil"'-g.ro'.lL*".a es us:rda en
rdeia y
) tiene por Ios marxistas mod".rrJr,
rarnenre admiten *, ..1-p--t^.1ur-:, 11r qurencs abier_
oIICn-
por el
i,,,".,,".i.,,,Ji,n;;ffi ;:?l!f
tos de Moran (r998:
i"r#:;'"":#:##:; j*ruru::"*l
5i) ,t a. ri...rJ*TrrT,a.ur aurrr"" inr.".,,"
res en esre sentido. por sugeren_
offo lado, con e l uso de
tiempo' los mocrernisras gtou"Iir".;J;.liro ."..goria de
evaden er uso de
ros ..pJs-
corno Io hacen el posmodernit-o, -signrn.^"'"J'a"rpuds_, tal y
.r-p*rordislno, el poscolonialismo,
etcdtera.
toflco
te POr :xr:il|,"f,ffi J,l,::{ilfi:l?*lT"o,i.ro,'",1nn-i,J,'rnrrl,p.i-"-
ci<in(globalilaci6n)'*Ty:"r.m".'to.;:;Tffi13":;;:x'ffi
:e que
ntac.lo ;iil:TlTlT: l?#::l"t'' ree T ) ;,"g.l,,ao, quienes,"
*"
l*:
J.,],," una nu eva
;e

)rmas
han dosenp*.'",,.,-,''"".x::!?T,::tl.:;ff
taci6n exporradora (Dussel,
o1"..-
ffi
r.i"ii"Jrr.,irr,
T::*:il*l*:#-
1996\.
 GLOBALIZACION Y
BLANcA REBEcA RAMIREZ vELAzouEz
56
Es evidente
argunentan que no es
Los autores que se inclul'eron en la segunda posici6n del Estado cont,
inicio de la ddcada de los noventa
po"oto!t'"-tt'*paft1m:s dele el
tan novedoso' de los procesos estas orientacio
de que, el engranaje mundial
(Ramirez, I99r: 78-9i), en virtucl mica y la supuer
paises' culra particularidad
a. los intercambios e-ntre
ha sido una caracrerrrai." los paises del sr
ahoraesqueoPoneunarealicladquese.polarizaentreelirrcrementoincesante Ambas asur
delosentrelazamientosanil,elitrternacional,conlaimplarrtaci6ndeprocesos politica, ponit
,v
quienes argumentan o"t
muv locaies. Existen Jq"r i"' p"'iciones.de fi 1:l::::
rnter- nes multinacio
y .ondicionantes inrernas v exrernas de los,procesos
*}.;;;agnitucl de una di"timita cle las reiaciones
econ6- Asimismo, actu
nacionales; o ,o' q." ilJi-''q*;;;t* que inici6 este espacios lidere
Stg*^cla Guerra Mundiai' Proceso
micas internn.iotnL' Jt"i"in 1994:7)' cos que generan
(Rosas' 1996: 24; Guilldn Romo'
de incesante internacionalizaci6n ello que son con
riales (Masserr,
Planificadores
(L993:
adoptando el criterio de Held Criticos
El grupo que se llam6 de los planificaclores' en los
tomo el nuevo Proceso que se instala
3-10), piensa "" gf"L"fl"oti6" radicalmente el El grupo m{s c
" podria-ser usado para alterar
albores del nuevo milenio' que de las posflr- 6ste, se reconoc
orclen munclial. BJ;'.;; i.r.a. clividirse en dos, dependiendo q'e trabaja te6ricos o de su
laclo' se tiene a los que el grupo
ras politicas que sust;tan' Po""1 tiva econ6rnica
conFleldhallamadoloshipergiobaiistas,siguienclolatesisvaciaqueenfhtiza Eilos reco- 1999). oponi6r
clel procesolEttlinger' 1999:339)'
la posibilidad de transfo'-utiO'-' la emer- investigadores r
6Poca en la historia' que celebra
nocen que estamo' n"tt t'tn '-''ottt" global que abre las intr
v,el principio.cle la competencia
gencia cle un -.tt;;;;foi'i''tito principales: la economia estab
Esta ruriin dene dos Posturas
como los heraldos del progreso. con tesis como las transnaciont
en las politic as del laizzer foire,
orientacicjn ,,r.orrrr.ri, qrr. i" bnr" t" t::i:lia' que se basa econontias "int,
la de Ohmae (1995)' o las de desnacionalizaci6tdt na_tural dei proceso'
generan rntercor
io, .rt"dor-r-raci6n como consecuencia
en la clesaparicion de un mundo hor
redes de producci6n' el comercio
v las finanzas
\r que se sustituyen por las se inciuirian tra
iu"ta, 1999: 3). La segunda
Porotrolado,elPLrntOdevistadelosplanificadore-sl,soci6iogosestdfor- o la modernidad,
mado por i,'t..t .*litl 1not1",t
Cu:t:l:' t997; Satsen' 1991) y por politicos bdsica en un prc
como
aclministradores (Giddens, lggg,
lggg). Ellos reconocen la globalizaci6n heterogeneidad
una iurr"udetrls de los cambios econ6micos
un rluevo desatio;;;J"mo dencias implicita
(Held, 1999: 7'7. Los argumentos que
cle las socied"de, ir".a transfbrmarlas \r lo "local" (Rot
para cambiar las rutas del
sustentan tn -,ra.l.,li'i";il;i;, ;obi..r-ro, rocares (Borja y el neologismo er
neoliberalismo q.r" ural.olan, casi
ieclnicamente, lo global v lo locai mencionado refi,
Castells'1997:44),olall'amada"terceravia"enelcontexto1"]::"ttt"delagloba- adopta este que los diferenc
ejemplos de ias concepciones que
lizaci6n (Giddens, 1998), son dos el capitulo 6' zaci6n divergen
se desarrclllari en
grllPo. La importancia dc la irltima Postltra
EZ VELAZOUEZ
GLOBALIZACION
Y TERRITORIO
an que no es
Es evidentc orre cn s7
e ios noventa sue en estos grupos se
,l"r Estado c.rrrc los poriticos r, ros
los procesos ,obre todo, los .ladnoanrericar "?t*: administradores
estas orienta..rtempordne,, 1;
Lrticularidad
fo incesante
de pnrcesos
liltl,,;t#"in#iilH".'.lt:h'ff ;;tx'r;T;ffi *#;;
la novedad
Ambas asu.
po riti ca, as nlre\as de o
cesos inter- 1' o
nes rnultiriacionares ";til:':':;f; i,'-.lT ij : 3:
y r"r-
que.han adJptaclo
izaci6' eco' 6m i ca
rgan
rnes econ6_
Asimi smo, actrlan
i"rt.*i'j:^t:_1tl:t"
I ntcrn aci olr
ias corporacio-
-,
ste pfoceso .;; ;;;;:";:"":tt ales ( (ii d de ;; :;
";,
1994:71.

u
;f *'';*:il',::jr.iil*:n;*,'ffi
ello gue son cons
*' 1u ;; #;;l*''
por algu'os au tores,
**;**,ffi
."- ;fi ,; ;; ;.tJll.#
'li*,
"r "r, .T.,t::
:ld (1993:
:ala en los Criticos
.hnente el
El grupo mds cor
las postu,
cs er cre ros criticos Dentro
re trabaja
: enfatiza
.;**^i'i;X"j]".:+:Iii'"*t::.1',,:"'.:1-incardepen diendo de s u
cle
s anteceden tes
Ilcls reco-
tiva econ6m,." r".Lt'":;'i;i;;;:;?"":'
la emer-
reee), ;;;;,i'd;::.:ffi
" ';"{f*[t?.,,, il.'ff.:','#:;] Ti,"fi;i"T
a globai
pales: la
.,'il:t':.:i:::'.:H:-""ranquer"i";;;)".1T.il,"ff :ij:i:t:"""0"'"'i,,o,
j:::,,:;,:Tilr,il"ffi
irs como
r*:*:.;*::i:l#:'tJ.
se basa
lroceso)
cconornias .,ir1r".rr.:1tr.tl "l]"
io'a.les"
base nacio
una air"t="t'" agregan' hav "T[#qr:;#
ge'eran ir.t"..,rrr.rit t *t"o"r"lnal' en el sentido dc "r-ta.l
q1e t", p.i-"*,
inanzas entrc.t-atn
un mundo .,.rrrond.t"s ";;;:"t'
std hrr-
,.,T1:,:nHT::;'11;;*[*::.,gffi lir"*:;l..,f,1',,!f ?"?.,rui:J;
iticos cr
I como
jmicos
ls qlle
6:tl,lti:*:*fi |:{:l'",,:::":.fu
heterogen eid ad
0"".t
^.in,i.;r:Jil""
tt" y tras cenden te en-t'11,"^ "] .'n ism o. ri e'rp o. reconocen Lura
intrins eca';
;:'il:ff :,'":.1;
"r"t'''p?.i;:'::'it
tas del
iorja 1' i,1,'1,.urrn*;;11,;;ilfi
el neologismo
"i:*,:*:'ry;:i*:"il:il:,:ffi;:
a resolt er ias dos post
globa- n., ^',_-^r'r, Itj'ttttto,,
"rraor-rarrr.,
:a este
t.
fr:fi::lffi i,#n-,,;;d*#*li:f::d[i#rr"tr*.i#
n cliverge'te. o rr's
zacTo
iruror., ;.,rpo;;;i:il
:H: *;r*.:nff TrT::
58 BLANCA REBECA RAMIREZ VELAZAUEZ GLOBALIZACION Y

esta contradicci6n, discusi6n que se presenta y resume en el libro de Featherstone, Una de las c
Lash y Robertson (f995). zados, fue clue e
En esta postura, influenciada por el debate del marxismo posmoderno, se ci6n v clasifrcaci
incluye, ademds de los autores anres mencionados, el grupo de Gibson-Graham los paises en do.
. El problen
(1996), quienes argunentan sobre la posibilidad de "reescribir la globalizaci6n'' si
lcs trabajaclores, organizados en el nivel local, pueden retar a las multinacionales les y las del disei
del espacio global y formar una alternativa diferente. En este sentido, y compar- es un tema que'

tiendo la concepci6n <je Escobar, argulnentan que la globalizaci6n podria ser un percibe en las de
instrumento de liberaci6n si se conjuga con una variedad de caminos de desarro- cada quien difer
llo econ6mico diferentes a los que imperan en el momento actual (IGlly' 1999:
. La discusi
386-387). se enfocan en lor

Por riltimo, la tercera orientaci6n de pensadores criticos sobre la globaliza- y resolver el futu
ci6n, se vincula con posiciones sociol6gicas, antroPol6gicas y culturales que la baiizaci6n no es
perciben como una cuesti6n "inextricablemente ligada con los movimientos de el cual se discute
capital, de las mercancias' de la gente )'de sus imaginaciones cultura y sus prdc- del sur tengan v,
ticas" (Brah,1999:3). Ellos intentan salvar la sobredeterminacirjn econ6mica que al rnomento r

que prevalecfa en las anteriores posturas del marxismo, vinculando el dnfasis econ6- importantes.
mico y las relaciones culturales, donde la migraci6n y los movimientos de la gente
sor,, p"*. de las d.imensiones clave de la globalizaci6n (1999:5). Al compartir
Ia
Mtldernidad
perspectirra modernista con otros autores marxistas, conciben la globalizaci6n gE*bal!eae i6n
io-t p"r,. de un contexto en el que se enfrenta Lln momento controversial del
Sin embargo, po
capitalismo contemPordneo (1999: 4).
csta manera en p
La postura de la ge6grafa inglesa Doreen Massey podria incluirse en esta
Por un lado, por
o.ientaii6n, en la medida que supone dos diferentes discursos en la globaliza-
cepci6n del debr
ci6n: uno no espacializado y otro especializado. El primero es una imaginaci6n
de espacios libres, abienos y sin limites, relacionados con la Poderosa ret6rica del
por los intelectu
Pero, por el r
neoliteralismo y del libre comercio (Massey, 1999: 35). Por el contrario, la glo-
balizaci6n espacializada refiere a la posibilidad de generar lugares (plato) del futu- gorias desarroila,
sur sin ninguna r
ro, a trav6s de la coexistencia de las diferencias como parte de su fundamento' En
Iizaci6n se impul
esta concepci6n aparecen dos rasgos irnPortantes: la espacializaci6n depende
de la fonna como las difbrencias pueden ser incluidas v arraigadas en el espacio, al
para salir de la l:
los aiios ochenta
mismo tiempo que son una alternativa a la "globalizaci6n" no espacializada. Regre-
De hecho, pi
saremos a esta posici6n en la tercera parte de este capitulo'
va promesa de
como se puede apreciar, no hay una postura clara ni homogdnea del proceso der
nizaci6n inconclt
en cualquiera de los gtrrpot antes mencionados que permita hacer una clasifi-
zada mediante la
caci6n sobre la base di lineas del pensamiento o de antecedentes te6ricos' Pode-
mos encontrar marxistas en el gruPo moderno o en el de los criticos' asi como global. Si los mo,
tacionesr no genel
reconocer posmodernistas en el grupo de los modernos; los transformadores
son modernos o fueron pafte de los criticos marxistas en algdn momento de su I Se csti usanclo l

historia intelectual. ciones dc una realidad

=z VEIAZAUEZ
GLoBALtzACioN y rERRtroRto
bg
leadterstone,
Una de las conclusiones a las quc
se lleg6 cor-r la revisi6n de
zados' fue que existen t]t)S .o.".t..isticas los textos anali_
nodento, se firndamentales que traspa.sa' ia
ciirr-r y crasificaci6n sobre defini-
;on-Graham ra grobr"tir".i6n, que son comunes
lcls paises e' donde ,. .l"r"rioll"", a las posicior_res de
ralizaci6n" si ,.;r, dstos del norre o del s.r:
Ltinacionaies
' El problema espacial sub\acc
a toda la disctui6'
las ciencias socia-
compar-
.[es f ias del diseiro. "r-,.i,i-J"
expli.-ir" .r". i,"pii.irarnenre,
), \r
es un 'rds
ttlna 0"" ",r_q1,:rpacios en el tiempo,,; dacro quc Ia globalizaci6n
odria ser un t _.r.t,", _lrLr.., co,''o esro
percibe en ras defi'iciones que se
de desarro- di'ersos autores "r. .i"r-, pr,r."-, srg'ificando
cada cluie' difi:rentes.aspectos: "r para
(ellri 1999: cspacios,. comunicaci.nes, redes o relacio'es.
' L. discusi6n se ha orientado e' casi todos I,r, .".r;;,';;;
se enfbca'en los efbctos en aqucllos que
globaliza- de la giobalizacidn, a discutir
a el crimo
v resolvcr el firturo de la sociedid .o,_rr"_po.anea.
rales clue la
balizaci6n no es s6ro er contexto
En.r. r""ri.lj:;ffii:ffi::
mientos de .r-, .,rni se anariza el prese'te, suro
el cual se disc'te er "proyecto" "l tambid' en
t, sus pric- der flituro. l)e ahi la importancia
ae que ras voces
econdmica para generar una repercusi6rmucho
mds arnplia de la
hsis econci-
ff:ilr'n::?r'olumen lell' )/a que parto de suponer que
existen dc
importantes. 1. que, sin ducla, so'
de la gente
rmpartir la
,balizaci6n *\Sclde!"r-!idad sxcslmc$elsa : $

g$*ha$ia*e!6n,
rversial del eu**-* *:asv"rb6<* de l*agar em e! ru"auerdc3?
si'embargo, podriarr-ros preglrntarnos ipor
rse en esta esra mancra en pafscs como
ta' irnportante agruparlos de
qud es
lcts latinoarncr.
globaliza- porur.rnaqp,o'nLascendenciao".r"r"Jxl;-:i:,'.tT'i:::i..,"".'ffi1fr
raginaci6n
j:j'::,::[ es' trad i'<i'
:::::
et6rica del ic i' 1
:io, Ia glo-
;:fi::J' J;t": ]:: m ::-
q
"' "'' " ic,co irn pur s ad a
Pero, por er otro, ras modas en
ra acaclemia han originado
)del funr- gorias desarrolladas e in-rpulsadas que algunas cate_
nento. En por los paises del norte, se ha1,an
sur sin ninguna inediaci.'n usado en el
de ,ru"rt.as ..iria"a"r. o;;;;;;#;a,
L depcnde Ia dc globa_
lizaci6n se impulsir como Llna i'iciativa
espacio, al de nuestros poritic.s, como
p^ara_salir de la larga crisis un modeio
Ia. Regre-
q,e afbct6 il nucstros paises clurante las ddcadas de
los anos ochenta \. noventa del
siglo rcr.
De hecho, para los paises der-sur,
I proceso la grobarizaci6n se aclopt6 como
va promesa dc dcsa'-oilo, como una,Lle_
ra forma a"ffavds cle Ia cual
ra clasifi- llcgariamos a la moder_
os. Pode- :1i":l-r
zada
inconclusa que.habia sidc,
mcdiante la cntrada de todos nuestro
pror;.l",;;; q".;;ff,*
a ser arcan_
asi como globirt. si io.,-,roJ.io, d" d.ro.rott.,
'madores
taciones, no generaror er crecirniento
lrt"r'oli[:tit.]::Til1ff:,X"r*[::i
rto de su
aSc cstj Lrsand() lir catcl
"uf"rJ, kx gobiernos s6ro se movieron a su
. de consrruir conexiones, r.inculos
ci.nes cte u'a rcaticlact ; ,;;"::iii*;:l::*n,**l,lcto o rclir_
 BLANCA REBECA RAMiREZ VELA.ZAUEZ GLOBALIZACION \
60

del mismo, en
opuesto: lograrlo por medio de las exportaciones y el comercio internacional.
procesof
E;frentamos de nuevo el fantasma dei desarrollo: la promesa de ser modernos
En estadios
como el primer mundo, es decir, ser desarrollados como en el norte.
los fen6menos
Al -ismo tiempo, el libre comercio y la liberaiizaci6n de la economia vinie- e

ron como nuevos ideales para resolver la crisis que afecta a nuestros paises' o como
mica de los pro<
nuevo compromiso para introducirnos en la modernizaci6n v el desarrollo. En )'del capital en
fue la estrategia de los politicos que han conducido a los paises que keynesiana. La i
ese sentido
la han usado como contexto para hacer novedoso el trabajo y los proyectos
que pro- distribuci6n v
ducen. Por ello, la gtobalizaci6n es usada para significar todo lo contempordneo. puesto en la cir
en
en cu.alquier lugar y en cualquier circunstancia. La forma como ha sido usada Para los ecr
alg.rnas reuniones en el campo acad6mico son un ejemplo de este suPuesto comercio intern
(Chiccolella, 1997). circulaci6n finar
por lo tanto, globalizaci6n en paises como M6xico signifrca tambi6n una pro- y la Iibre comper
mesa de cambio de nuesrra posici6n en la geografia del mundo: como seriamos nal (Ohmae, l!
oarte del norte. entonces, seriamos desarrollados. La neutraliz6 en la
medida que comercio interr
oportunidades en
se igual6: todos jugariamos aParentemente con semejantes nicaciones, o b
.or-r-di.i,rn., similares para ser como eilos en el corto plazo, llevando a cabo el (McGrew, 1992
siendo
proceso en cualquier lugar y con los mismos resr,rltados. De esta forma, Varios socir
ireut.ale, se clesterrit.rializaron las politicas (Held, 1999 32) y se conform6 un c6mputq ia digi
concepto de globalizaci6n no espacializado (Massey, 1999) ' (Borja y Castell
Ei cambio de posici6n en la geografia del mundo no es un objetivo nuevo cias de reiacionr
entre los politicos Je paises del sur; por el contrario, 6ste ha sido una de sus estra- caraacaraolas
tegi"s p".a salir del subdesarrollo, imitando las formas v los prop6sitos del mode- resultado de las
lo-capitalista cle producci6n v consurno. sin embrago, nada mds lejano de la imagen que definen la g
prometida, segfn Uribe: amplia exposici<
las condiciones
...Ia regi6n (de Amdrica Latina) se enfrenta al proceso de globalizaci6n en con-
l8). A lo anteri
diciones de extrcma fragilidad y riesgo dc su sobrevivencia como coniunto de
sociales como a
naciones inclependie'tei y soberanas, tanto porque la secuencia de dependen-
cias har-r minacio sus ciesenvolvimientos econ6micos y sociales desfigurando sus
tempor{neos.
estrllctLlras internas como porqlre la situaci6n internacional es altamente con- En general,
flictiva (Uribe, 1998: 101). globalistas, la g
que se activa Pr
influencia direc
iPero qui proyecto es el que promete el cambio de nuestra posici6n en el
claro el c6mo v,
mundoi
\r las ganancias c

politica.
LIn proceso sin sujetc Lo anterior
balizaci6n: las
Con el uso gendrico de la categoria globalizaci6n, ha habido un cambio pro-
c
comunicaciones
fundo en relaci6n con quien esti generando las transformaciones y la diniimica
EZVELAZQUEZ GLOBALIZACION Y TERRITORIO
ol
rternacional. del mismo, en otras parabras, (quidn es ci sujeto
que ejecuta las acciones der
er modernos procesof
c. Fn estadios previos a las discusiones rerriroriales,
)nomia vinie- .
los fbn<imenos econ6micos, politicos sociales
el drrfasis en ia definici6n de
v estaba en la detenr-rinaci6n econ6_
aises, o como mica de los procesos de_desarrollo, especificamentc en
el dmbito de ia proclucci6n
esarrollo. En v del capital en general' tanto en la iradici6n marxista como en
cs paises que
la ncocldsica o
l<evnesiana. La industrializacj6nera el eje
que articulaba producci6n, circulaci6n,
:ctos que Pro- distribuci6n y consumo. Ahora, alln en el sector
ItemPord.neol er dnfisis est{
puesto en la circulaci6n de difbrentes formas. "c,rn6n-ri.o,
;ido usada en Para los economistas, el comercio de las mercancias,
ste sllPuesto v concrctarrlente er
conrercio internaciorrai, es el que defi'e el proceso y er desarrollo
(Heid, 1999). La
circulaci6n fina'ciera, para argunos (Mora', l99g;
ridn una pro-
Fox, 1995), ei libre'-rercado
y la libre competencia para offosj sin restricciones
en el nivel o inte'racio-
mo seriamos nai (ohmae' 1995). Algunos poiiticos piensan que 'acio'al
r medida que ra cleterminaci6n csti en el
comercio internacional bajo er contror del Estacio,
:unidades en v la importancia de las comu_
nicaciones, o bien, en las relaciones internacionaies,
do a cabo el ptliri.", \. econ6micas
(McGrew, 1992; Hirst y Thompso' 1999; Held, 1999)
rrma, siendo , (rdase cuadro 1).
:onform6 un . varios soci6logos v antrop6iogos consideran a,.informaci6n
c6mputo, la digitahzaci6n, las telecomunicaciones
ras -.b y ras facilidades de
1, la de la sociedad,,
(Borja y castclls, 1997: 44) como los elementos
jetit o nuevo que definen las nuevas tencren_
cias de relaciones y contacros en fbrrna rdpida
de sus estra- dcil, en
). lugar cle las relaciones
cara a cara o las de ciase, a ras que daban prioridad
rs del mode- r"s .tapJ, a'reriores. corno
resultado de las comunicaciones, ra curtuia y la identidad
de la imagen se .ponen a aqueilos
que definen la globalizaci6'como Lrn proceso de
constmcci6n simb6lica de una
amplia exposici6n de experiencias cre ra vida de grupos,
estrechamente ligada con
rci6n en con- las condicirnes mareriales de uno en varios estadios
de su historia (Brah, 1996:
conjunto de 18) ' A lo anterior, tendriamos que agregar las migracio'es
v ios mo'imienros
le dependen- sociales como algunos rernas importantes qlre
se i'cluyen en los debates con_
igurando sus temporineos.
amente con-
. . En general, y especialmente en algunas concepcio'es moder'istas o hiper-
globalistas, la globalizaci6n aparec. .o-o un proceso
econrimico sin asenre
que se activa por si mismo en ra esfera de las ieraciones
inrernn.;o.,"t"i.,rr-,
rsici6n en el influencia directa en las esferas locales, politicas culfl_rrales,
1, pero sin que sea
claro el crjmo V el d6nde. Los movimientos la ciiculaci6r.
v g"rr"r". ras pdrdidas
y las ganancias del proceso influenciando ra cultura,
la sociedad, ia economia v la
politica.

:ambio pro- balizaci6n: las compafrias multinacionales, comercio,

flujos financieros, redes 1,
la din:imica comunicaciones, migraciones internacionales, didsporas,
cultura v lo, imp"cro,
 BLANCA REBECA RAMIREZ VELAZo.UEZ GLOBALIZACION Y'I
62

el pro- negociaciones de
globales en los cambios ambientales, los cuales, moviendo y definiendo
agendas de la globalizaci6n mos a este Punt(
I.ro escala internacional, son compartidos en las
" Sin embargo
de paises del norte Y del sur.
la perspectiva de
Mds arin, en algunos sectores sociales particulares, los agentes ahora son
los cami- sos con los trabajr
actores .omo sojetos individuales que pueden cambiar las tendencias y
de negrosr homosex
nos de su propia vida, si actfan con eficiencia y orientados hacia la demanda
recobran su impc
la globalizaci6n. concebida asi la globalizaci6n resulta en dos tendencias:
l. una de desintegraci6n de los agentes que Participan en el proceso al de- presentes en su d
FIay posture
sarticular sus niveles di acci6n. Ahora son las multinacionales y los individuos,
en oponen al fin de
apareciendo como agentes independientes, quienes definen sus acciones,
vez mds' (1995) y Richar
trira aparente oposici6n entre los espacios global y local donde actdan. IJna
neu- Ios movimientor
la oposici6n aparece entre espacios individuales y sociedades independientest
que sucede a Par
tralizando el proceso.
de 2001. Sin embarl
2. La otra,elimina algunos estadios intermedios de la acci6n socioespacial
globali- son factores decis
los agentes involucrador, ld., como el nacional, que permanece atin en la

una importancia vital en la definici6n de los procesos. Se pueden incluir

Otros trabajos dar
de las posturas que evitan cualquier evaluaci6n del nf-
"aci6n.con condici6n de trab
en esta tendencia algunas
nes culturales, sea
mero total de agentes que, cuando se introducen, ligan unidades con el Estado
L993, 1999).
nacional y a los trabajadores que aPa.recen una vez mds como los actores {irndamen-
moder- El problema,
tales en algunos procesos. La mayor parte de las concepciones criticas y
en la importancia res son identificar
nistas en el planopolitico, incluyendo el econ6mico, se centran
adoptan al interior
de reafirmar la importancia del Estado naci6n en la definici6n de los procesos
diversas posicione
(McGreq 1992;He\d,1999; Fox, 1995; Moran, 1998)'
agen- es necesario recul
Si lo expuesto anteriormente es cierto, la globalizaci6n, neutralizando
territoria- intervienen a nivel
tes y sujetor, elimina el discurso algunas discusiones sobre las diferencias
les que el capitalistalismo continria promoviendo a pesar del supuesto final de la rentes actores; este

lucha de clases que aparentemente coincidi6 con el fin de la Guerra Fria. Lo que
so, y que da tamb

es cierto, quiz6,es que en el momento contempordneo, 6ste adopta

nuevas for-
formas concretas con Ias que se reco- Neutralizaci6n
mas y nuevas tendencias, aunado a que las
mediaciones con
noce ahora en su concreci6n; si bien en apariencia se ubica sin desterritorializ
el sector productivo, en el imbito de la circulaci6n tanto de recursos financieros
En la acrualidad, 1
como de movimientos humanos, estas collcreciones y apariencias. para entender-
la definici6n del pr
las, tendrdn que ser reconocidas y no eliminadas'
cias para los econor
Muchas de las concepciones criticas tienden a resolver estos problemas, enfa-
Hirst y Thompson
tizando las acciones de las multinacionales, difundiendo los fundamentos prin-
en las los neoliberales (O
cipales de Ia actividad internacional y la importancia del Estado nacional
econ6micas y politicas relacionadas con las agencias internaciona-
nici6n externa y las
".1irrid"d., determinaci6n de
les. Para los paises del sur, ha sido de vital importancia la reorganizaci6n
de las

", .:,
EZVELAZAUEZ GLoBALtzAcroN y rERRrroRto
63
iendo el pro- negociacio'es de las multinacionales,
desde el estado nacional al local.
5krbalizaci6n mos a este punto mds adelante. vol'ere_
Si' embargo, 1o mds importante de este
es ahora son tema es entencrer que, recobrando
la perspectiva de las reraciones
ras difere'cias que ;"
ts y los cami- sos con los traba;'adores que
1.
;",r*"" en _[os proce_
aparecen ahora como otras especificidades
demanda de _mujeres,
negros! homosexuales,.lesbianas,
lencias:
campesi'os, estudiantes, etcdtera-,
recobra' su importancia en los actores
er interior der tema de la
:occso al de- presentes en su desarrollo.
globarJci6n, y que estdn
rindividuos, llay posturas que mantienen su funcrament.
rcciones, cn oponen
marxista cl{sico y que se
ar fin de ra lucha de_ crases \r que se discute'
Jna I'ez mds, er-, tr"bajcrs como er de Fox
(r995) y Richards; este.drtimo, o
lientes, ncu-
p"r", de que aceptaba ra dismi'uci6'dc
los movimie'tos raborares e'arg.ntin"^1
r99s),ro que se contrapone a lo
quc sucede a partir de la crisis del
sector. financier. q.r. .,rrr.r-raa
oespaci:rl de 200i' sin ernbargo, e'Ios mismos articulos el pais desde
n la globali- son fhctores decisi'os en la definici6n
,. d.ro.r.'rt.";;i",movimienros
de nuevas tende'cias de ra grobarizaci6n.
reden incluir otros trabajos dan mayor importancia
a ios problemas culturales,
ci6n dei nri- condici6n de trabajado. en l.s cuales la
p".a" fundamental de sus antecedentes
'n
ei Estadc>
sean dstas
", v sus posicio_
de coloq de gdnero o de migraci6,,
;flurciamen- i;'#l#i:: 1nr^r,, leee; Masseyi
,ts t, modcr- El probiema que s'bresale ahora es er cie respondcr (cdrmo
mportallcra res son ide'tif-icados con.er clifbrentes acto-
sujeto del proceso n-reciiante fbrmas
)s Proccsos adoptan al i'terior cre su desiuro'o difbrentes que
v c6mo etos entra' ..t".ii' a parrlr de sus
diversas posiciones en Ia arriculacion "n
cie espacios globales
ando agen- es necesario recuperar ra importancia v krcalest para lograrkr,
s territoria-
dc krs diferentes y agencias que
rnre*enen a nivei del territorio nacional,
r final de la
y ra der l-.stad" .";"g"r-ra",
;g";te que Jiga difb_
rentes actores; estc cs
ria. Lo que sqyquea","-u;e,,".1,,'""TJ,i#.[T:T::ilil,:::ff
nucrras for- ::fi1":aci6ncleiproce-
uc sc reco-
fVeutra lizaci6n cormer
ciones con
desterritorialixaa!6n de! proeesel
financicros
r entendcr- En la actualidad' y originado por
la concepci6'que se dene cie la
la defl'ici6n globali zaci6n,
der proceso se da por otro, .I"-.rrtos) como
)mas) enfa- cias para los eco'omistas
er comerci'de mercan_
v especificamente er comercio internacionar
:ntos prin- Hirst v Thompson, 1999), ra circuiacidn (Herd, 1999;
y ,r"r.n.lo, nacio'ar e internaci.ral
rnal en las los neoliberales (ohmae, 1995) para
yt" dc las fi-onteras y el 6nfhsis a la
:rnaciona- nici6'externa l'ras cornunicaciones "p".rro defi_
:irin dc las
olo, morrrmientos de pobracidn. h,sta
determinaci6' de ra circuraci6n sobre-
"f".t" t"-Li6n a politicos que considcran que
 VETAZOUEZ GLOBAL
BLANCA REBECA RAMiREZ
o+
o bien por Ia En ese
internacional bajo el3ontll q:i:::*
la definici6n la da el comercio ci6n de
importanciaquetienenlascomunic".io,-,.,'cllasrelaciorres,internacionales rechazt
1999)' Es mds' la concepci6n
(McGrerv, f 992; Hirst''' in"-p'"" '1999;Hel{ de nuestros en que
*ott" fundamento de'l desarrollo
de la inclustr,"u'ut"t"-to-o 1' partici;
paises.esrelevantesoLosiseconcibeapartirdesusligas-vposibilidadescon balizac
ia circulaciott intentacional' sobredeterminaci6n de la
todos,
En suma, at fu'p'oJt"ci6n el eje'.se pasa a una
'"'
moviLidad'en<londelacirctrlaci6n,enparticularlaexterna,eslaimPoftante;eIespa.
v de transformaci6n'
mis Concr
el proceso de cambio
cio internaciona-l es el que define asi a los agentes que Par- para
que gen'eran' Se desintegra
I

que el tiempo v las

Ltgu"'de.Jcci6n;,ah":1 t"" las
"l"tio"t' multi-
ticipan en el procesoat'""itot"'it' "t' indep^endrentes' los que Hasta I

v los individuos, que upn..."rl.io-o sujetos las con

nacionales
generanelcambtoenunaaparenteoposici6nentrelosespaciosinternacional/ moder
localdondeacttian,enlaglobalizaclon,neutrali,andolosconflictos.Estaelimi- tres de los
del Proceso' se manifiesta de
naci6n de los t""fli;;";neutralizaci6n neutra
tt-itAl ser usada por todas'las posiciones
po- menta
ser una categoria que puede de la Iglesia' se
econ6micas reitiendo af mismo p'ot"""^not aquellas
liticas v
rompeconla.or-rt.or-rt".i6nexistenteentrediferentesgruposdeterritorios
L.
especificos' .-
1rh nr^'eqo oue puede ser adoptado en
cualquier lugar
2' LI ref-erirse a^ un Proceso que Pu( posicr<

tienelavirtuddegenerarlasmismas.o,-,,..o.,-'.iu,",'todo.,lospaisesVresuelve nue\ral
particularidades que cada
territorio tenga' Por
cualquier p.out.-n n-i.r;;.'i"; t::t-t"" las conexro- rentes
to-o espacio abierto Pero estltico' mos g
lo tanto' se Presenta "" mA-
y f""o-*tit"tiont" ubicadas en el contexto internacional' relacic
nes globaflotoi la pobreza v
de cuaiquier adversidad' -tlltnt
gicamente pt"t']t'"; U tt'ottttiO'-t cial dt
lamarginacio'-',t""t*t*'"tf-ttcho'lascontradiccionesentrelospaisesoternto- mo el]
norte
cle que toclos,
de la sociedad, en virtud
""',rlli','J.i",ll'.t"il1l;li"Jl'!'J..*t de acceder
(r'6ase
tienen las mismas oportunidades
. ir-tdi"lato"tl-o igt'"it" nl
comportamit"to ftttttt al mercado'
espacios
y al progrest' que ar
a las transformaclones "tal 'o
interior de la sociedao'
no hav.o,lt'uaittJttt"tr"t" itp"t en donde la hist,
u tt p''ott'o tii
La neutralizaci6n refiere entonces 1ll::t"tias'
su devenir como
contel
paises, territorios y sociedades participan en otros,
todos los grupos, proceso implica
(por.qud fa
iguales. Restaria p'ot "'potder: leutraf!1::*:t O:'Ti nes erl
mismo? El espacio nos permite'reconocer 1e9e)
una desterri.o'i"foutiaJdel
offosagentes.espaciosdiferentesalnuestroquedemandanposicionesaVecesSlmr. de las
pero otras nruY diversas' dentro dt
tr" p"'y"cto que puede ser compartido'
Iares.
JEZ cLoBALtzAcloN lr rEnntroRto
65
ria En csc sentido, lir difcrencia la hace ei territorio,
)ra qlrc elimir_ra ia neutraliza_
Lle s ci6n del provecto Y permite reconoccr la
inclusidn o exclusi6n, identificacid' o
i6n rcchazo de sus habitantes. Ei territorio
hace un pro\€cto concreto en la medida
ros en que especifica sud6nde v.su cr,rdncio;
permite el reconocimiento cie los otros quc
ton panicipan o no en ii' es decir, lo politiza. por
e[o, L,' proyecto, como el de la glo_
btrlizaci6', que no reconoce ias crifbrencias
estd despolitizado; al ser igual para
todos, significa cntonces qlre es neutral.

nas
Comcept<*s$, satssc>rfas y *lis*ur*t*s
)ar-
l-:
grera la meutralieac€6*-a
Itt_
lue Hasta hace t0 afros, las discusiones tc6ricas
se caractcrizaban por ia birsqr,reda
lnll las contradicciones cntre las ciiferentes de
posiciones: capitalistas contra marxistasr
ni- modcrnistrrs contra posmodernistas. Aparentenrente.
al menos en 1os discursos
res de los ar-rtorcs, en la actualidad .or]f.or]taci6n se acab6, pero en realidad se
"rr"
neutraliz6 con el uso de l:r categoria globalizaci6n. Esra ,r.,rtolirn.i,i' se ir-rstr-u-
)o- filenta a partir de tres fbrmas principales:
se . cambios cn el us<t clc- cate$orias
critic,rs;
ios . discursos que aparecen como teorias;
. carnbios en el uso de las categorias
territoriales.
jar Lir tendencia lra sido a cambiar las categorias
cre andlisis evitancro ias
lve p<-rsicio'es criticas, sobre toclo si se ligan
con el marxismo, al acroptar o
aiadir
lor nuevas a los posturados anteriores, o
bien cooptand. los co'ceptos en clif-e_
1()- rentes contcxtosj discursos o l6gicas por
te6ricas. cjcmplo, ah.ra ercontra_
^^ mos globalizaci6n en lugar de capitalisrno,
f1ujos ,j.,r,r"ri,_,rr"s en lugar de
a]' relacio'es sociales, comercio v flqos internacionaies
en lugar de dirrisi6n espa_
to- ciai clei trabajo. Habria que agregar tambiin
rnurticultuialismo coronialis-
mo en lugar de impcrialismo, regulaci6n
en lugar cle intervenci6n' del Estado,
OS, norre \r sut estc \r oeste en lugar de paises
desarrollados o subdesarrollados
ler (vease cuadro 2).
lo Alg'nos autores l-ra'cambiado cr us. de ras
categorias sin m()ver Ia forma en
que a'alizan el tema. En estos casos,
estarnos ante Lrna nLleva reconstrucci6n
cle
rde la historia del capitalismo desde la
perspectiva del cornercio v la circulaci6n
11C) cortexro del llan-racro espacio internacionar sin ei
(McGrew, 1992; Herd, 1999). E'
ica otros, se estdn generando nLre'os conceptos
para ejempiif-icar mrevas direcci._
)a.Y nes en los procesos tales corno.,rpr.r.n.i"
v coexiste'cia (Masserr, lggg; Brah,
nl- 1999). que tie.de' a precisar tenciencias
que l-rasta er momento ra gereraliclad
lo. de las concepciones te6ricas impedia
...,rr.r."..
 BLANCA REBFCA RAMiREZ VELA.ZAUEZ GLOBALIZACION Y
66

Cu.ttlto 2 ahorir si tenlir.r

capitulo 4).
C]A,MBIOS EN CONCEPTOS Y DISCURSOS
EN LA GLOBALIZACION El uso incii
tc6ricas ha sido
Mtfi.xtstn Ne ocLisica {rlobalizacicin hr
Referencia Lt: inJnsis )
( ContetmPornnen
texto en el clral
Ltroccstr Globrlizacitir-r Capitalistno, tt-nPe- Mercaclo, crecimicnto,
riafismo, neolibcra- dcsarrollo zacicin cle los co
lismo temas como la p
h-rclivicluo, institttcio- Relaciones dc cl;rse Inclir.'icluo
Sujetos clcl proccscr
ncs, firmas
sr-r nombre real l
Rellcioncs cle Competenci ;r ir-r-rPer- ncolibcralisn.ro,
Dcflnici6r-r l Redcs v t)uios. Cr.rlturr Pro-
ftcte
cluccitit-r Er-r segurrdr
Espacio intcrtlacional 'licrnpcr Moclelos
l)cfir-rici<in 2 nuerra teoria o r,
(lircr.rlaci6n Prodlrcci6n Sectorcs - rlr-nas -grll Pos
Proccso protluctivcr 1999). kr que cr
(lonrcrcto Teoria clel comcrcicr Dcsarrollo clcsiguel, Tcoriir del comcrcttr
clesarrollo interna-
nt()ntcltto Pres€
cionirl, divisi6n clel los hechos cr-npir
trabajcr
neraci(rn dci cor
C()rrte\t() s mo,
Ccl k,rn i ali Posco - Impcrialismo' de- Sociedadcs nacionales
sariollo clesigual, clcl Estado benefactor Sin cmbars
knialisrno. mtllticuint-
ralismtr c1e pcncle ncia t las rcdes agcnl
g r-r i1i b ri o - l.r<)m
()ge -
Bascs clcl rtt-rilisis Difbre ncias, ct)Prcse n- Luch,r de clascs L,
nente esta[IOS (
ne 1cl;1cl
c1A. COCX1Stenclal lTIo-
vimieIrtos
como estiilt gcn(
(ieografia Espacio-lugar local- Diviskin espaci;rl clel Trcrra-r'cgtotrc\ .csPa- sllpLrcsto r}rc al t
global trab;rj<r cirrJborta tcglonarl
los espircios clon
Economie Economia politica Ecolonril lteoclisica
Econonriir cle ellos. l,a cir',.:r-r
Agcntcs-actores ginc Clases socialcs Poblaci6r-r nrigracrdn
Sociologi:r-Arttr opo- el higar cstl genc
logia r0-raza-lTllgracl()n
cspaci<t.
Fuctttc: Fllaboraci6ll r1e 11 irutorl' Por irltimo, e
cle las ciltegorias
pero en otros cas()s, el cambio de categorias reficre a Posiciolles tendientes a significaba la clir,;
solrre todo
nerltrJizar los procesos, evitalldo asi conexiones col1 el andlisis critico V jes natLrrales o rel
marxistas se incre-
con el l-I1arxislno. Esta tcndencia a evitar el uso de categorias de ciiviclir el esp;r,
del comunismtl,
ment(i colt el fln de la Guerra Fria 1'con la suPucsta derrota neid:rdes, o ru-r ir

entenclicnclo isrc como el gobiemo que imPcrci en la extinta

uni<in Sovi6tica
encolttrar csp;rci,
hasta el final de los aflos ochenta' Ahor:r este si,
por orro lado, la perspecriva positivista lleoclaisica ha mantenido sll POSici6n cle cstaclos naci<ir
sLr imPort'1l1cia cc)n tra-
en la c()1tst111cci6n te6rica clel conocimiento, enfatizando reircor-nodo. lrr glc
del dcsarrollo con la
bajos cctnro los cle I(rr-rgman (1998), Quien mezcla la teoria cioncs en el mun<
los Postlr-
econonia espacial neocl.isic;r, cn una aparentc critica hacia ambas POr
lados qne ,-r,r f-o.r,rr-r exitosos; proPolle asi Llna flJeYage,gl/tLflfL ir fin de explicar I Sc di1 cstc nontL

contemporineas sino la gencraciixr cle mcldelos qlte piriscs crrropcos. cl tic I

r-ro s6lct las transfbrmacioncs
REZVELAZOUEZ
GLOBALIZACION Y TERRII
ORIO
67
ahora si rerminardn con
las difbrcncias en desarrollo
capitulo 4). entre ias naciones (vdase
Er uso
indifbrenciado de :lrgunas
categorias por ras criversas
te6ricas ha sido u'a renclencin.rltoru.rra."lor.rp".iaLst"r,
Ieochisicn
posiciones
globarizaci6n ha sido una andrisis cle ra
.il".r.1;;. Io ranto, ; ,-urrd;""tai
<rc "rr.r
)r creclmtentol definir er con_
LO
;::|l"":"'i".,':l,l:ft:iff'i:11,TTando asi r" ar." J"'ii".idad f. i" ,,".,,,"ir-
telnas como la pobrcza de algu'as que dqjan
to
v la exclusicirr. de lado
on"ottot"do
:enciir imper-
su nombre real Io
n co ii berari s m",
t;
::':',HT"'
; ;'ilffi:':; ffi: ilffi ::','ffi il]:::
o
t"*.,, p"." autores ta globalizaci6'represenra
"lgu,r,rs una
ramas-gruPos
'".":rl;r?:]1"
Lsee),r.,q.,";;fi
lcl comcrcio
momento pfesente dci capitaris[ro
,t":"i,:'"L:J::::;::l'iJ:;*;:.::;;S"ffi
ios hcchos empiricos
contenpordneo. El andrisis "T#:';
se centfa en
rnds que en I. consffuccr.n
les nacionales neraci6n del c<rno, de'uer.as
us .true\as dtrecciones
clin en la ge-
b ber-rcfactor ::._. :r,:'-'
sin ern ba.*", i'l'j:1',l:i,l:T:[",,ili,'j1lf..:.::,,, 1. .n..g,,,i",
,
v las recles racrrca en que haciendo
cle los fluj's
io-homoge-
"g"ir., ind.p",rdi"rr; ;;l;
mcnte esrarrios .,i.;.,r;;.:;j.,"j:,:1r^ll_movilDaci6r det proceso, l. qu" ..al_
c6moestdn*"";.;:i;'j:.::*,..:,x'fi
::.1,i:::ffi fi L.:'..ffi
i:Hfl *Lt
glones . esPa-
rcgronal
cian nue'asdirccci.'es
r ncocldsica ;'X$::,::::',rt;ttt"alizarse, "
i*,,*"r..raciones co'
r" .i."i.rl":ilrtilH,ff ,l;.jrot tn*"ti ar l as te'den.i
", ",r ."do .,,',o
migraci<ir-r de ellos.
el l-rgar g"'"Jdo e'el vacfo; por el conrrario,
"rt,i
esp:rcio.
toda'ra rLrdrr..',cs .::::la 1'-
rclaciones con tlerra )! por lo tAnto) con
v en el
Por ilrdmo, cn ia.era
de ra globalizaci6n ha
habido una nlreva definici6n
tendientes a ;;;;'';# de uso

jesnarurares",;;;;#;.,',,,F.#:.::,ff -dnlum:i:::*f
hasta rrace
\.sobre todo [*:ff"-,:':1i,*.^::11": "i;;,';;;;"s, regi6' ra de
incre-
;tas se
tonlunismo, er fin [*T;
in Sovi6tica i:'iil:i: I ::iil:?.'n 'i"t"ti,o..r "n,ii;,i, g.,,s*;.;"
'r.. ras hornoge-

su posici6n
enco,rrare.spaciosd,*.:,.:::"IT,J:l],T:T:ffi j:*;*:,:m
.",,,tt"J"^,?*g,on p'ccle signiricar
rcia con tra- o".ffJil;:::ii-::i.:dol,o ra co'juncicin
:rollo con la reacomodo,r"si,,bdi;::l;ii1::"b;::,.":i'_ff ,nTt"::L:ffi
)r ios postu- cr()nes en er mundo,
ac.m.do a" to, ."$lrres
en Ia escara inter:'acionar
ffl,.ffi liil:
de explicar -5c (Hirst 1.
(l,l e\l( n,,r)lhr.c:r
rodelos que lr trr1lj11y1..j,,11 rlr.los
Parscs cllr()Pcos, el cle los (llr(.\(r r(.,i
1.1,,q11.,,
tic ,1111sy16,1 rlcl Nr,ftc , cn la rctuirJirlacl: cl rle
el d" l.s :]il:J.:,::.r""*n los
 GLOBALIZACION Y T
BLANCA REBECA RAMiREZ VELAZAUEZ
oo
De diferentes
Thompson,|ggg).Esciertoqueestascontradiccionesaparecen'pero(cudlesson dol6gicos que nor
lasrelacionesqueseestirrgenerandoerrlasdiferentesescalasyentreellas|iC6moen en tres partes:
estdn transformando Io, p"-..rorf iEn qud condiciones sociales se implantan . Ia integraci
desiguales en territorios particu-
territorios especificosI iS. g.,-'.,",,t..Iu.iol-'", . el problemr
de descubrir y enfatizar'
laresf Estos son los p,"tto' q"t deberiamos . la aparente
Hayalgrrnosotroscambiosqueserefierenac6moana[zarlasdiFerentescate-
goriasespacialesdependiendodesusantecedentesydelorigendequieneslasusan.
La integraci6n o c,
Porejemplo:territorioenelcontextobritdrricoespropiodelospoliticos(Held,
con el
que necesitan limitarse
1999: 29-30), aludiendo a espacios con fronteras Detrds de la globe
findede|rnirsulocusenlasoberaniadelEstado-naci6n.Estacategoriaseencuen- de Segr.in Giddens, p
francesa' como un sin6nimo
tra en algunos trabajos, incluyendo la tradici6n mundo" (1998:2
Latina, territorio refiere a una posici6n
espacio o lugar (Brenner, rgggi. En Amdrica extender las reiacir
que "espacio" tiene en el espafrol'
particular tendiente " .t itut ia ambigiiedad uno de los princi
y en la transformaci6n de fu-
y se relaciona a su constmcci6n social y patticolar importancia del es
su sustiturto en el debate que
turo (Corag gio,1987;Pradilla, f 98 ); es tambidn modernismo, debi
huboenlad6cadadelosaiosochenta.Enesesentidotendriarrnaconnotaci6n les (1989).6 Desd
de lugar en la lengua inglesa' siendo este
tiltimo Para nosotros un tdrmino muy
cios se acortan; sol
en virrud de que ffaducimos
ambiguo e impreciso. Eita reflexi6n es importante ni en el alcanzadas enmen
que tienen en el nuestro
las categorias sin reflexionar sobre el significado ciones se estdn fo
traslapes forzosos y fortuitos ademds de
pais de origen, generando en ocasiones ten el mismo proc
confusi6n en nuestras investigaciones' acortan los espacir
el an{lisis de las locali-
Lo anterior refiere d prJl.-" de ic6mo orientar lizaci6n podria re
regiones y por tiltimo el de los territo-
dades y de los estudios locales; el de las tanto! una nueva
alg'na' esto pasa Por una
,io, o iogures en la era de la globalizaci6n? Sin duda Lo que estd p
en un momento en
gama delo.mas que eviten la neutralizaci6n de los procesos, cercanos) y mds rd1
las categorias con el
donde hacerlo significaria usar correcta y apropiadarnente. tificados; en ese sel
y, sobre todo, regresando
fin de explicar las nuevas orientaciones quJ adoptan g6neos. Por el cor
al anfisis de Ios terrrtorios' Este debate es
amplio y pasa por responder a dos pre-
llamados de la int
reespacializar lo globalf , y ic6mo generar
un proYecto de futuro?
guntas: ic6mo neizaci6n de las e
habido una fragm
Et regreso a las discusiones: de las sociedades
creesPacializar lel glerbal? corren por circuitr
Los problemar
Aunaceptandoqueenlastresposicionesquediferenciamosanteriormenteexiste resueltos con la n
que necesitan ser clarificados'
un significado espacial, existen algunos "ipttto' siquiera menciona,
y la cultura son ahora los prin-
En ese sentido, si los movimientos, la ciriaci6n
_;,
'tl suglere esta Po
cipalesaspectosquedefinenelproceso,iporqudseriaelespaciotanimportante?'
(por qu6 entonces hay que regresar al espacio o al territoriol
cl tiempo".
ZAUEZ cLoBALtzAcroN y rERRtroRto
69
es solt De difbrentes lnaneras, las
discusir
-l<imo
:an en :;i:il:*"o'g.'""'i"esclarecer;'::::r:i::1ll'3;;Tfi::l:Tll,T:";
rticu- . la integraci6n o cornpresi6n
. el problerna culturai del espacro;
i cate- . la aparente op<tsici6nie la i.lenticlacl; y
usan.
gl,rb"t_local.
"r_rtr.
H.l'l
La integraci6n o compresi6n
:on el del espacio
:uen- Detrds de ra grobarizacici',
hal'una forma contradictoria
ro de segfin Giddens, generalment" de concebir el espacio.
,ugi"r"';.onexiones
;ici6n mund." (rgg*: zo) Enese scntidi ",r;;;";;., que abarcan er
ha1'rur.pr'ccso de cxpa'sion para ampriar o
afrol, extender las relacioncs
enrre las sociedaies del
le fu- uno de los principares giobo. Sin cmba
asunros del mundo contempor:i,r""
: que rmportancia del espacio
sobre cr tiempo, qre se
i*"";rrlTi"",iff:
rci6n generci con ra disc*si6'
la compresi6,' i.iu.-oo]"rpo.ro crer pos_
rTlu)r t'l[";$il;t3'"0" " J" r,]ri",ra-",ros socia-
ciosseo.o,.",,,,',;,'j,nX'*:: jjiff il;i; jXl:"Jfi
U;];;;
Lmos
en el
ls de i:::JlJ::1il:np,'.,r":":';*,:"",t'J"s,-iaconcdg",*."",querasrera.
ten el rnismo
c' identidades globales q* .omp".-
pr.r..ro. Lo que tcndrianros
cali- preguntar aqui es: isee por
los cspacios o bie' q.r" ,"
rlto-
1.".:1" sc recorren rr-rrot't
si el proceso de groba-
rizaci6n poa.L ;;;.::'":':::',iillill::oici1m1nt1,
una tarlro, Lrna nueva ,r:lr",,ij:f:,Xilintegraci6n o inclusi6n del mur_rdo ); ior to
oen Lo que cstd pasando realmente
es que aun ahora que
)n el cercanos, v mds ripidamente, podernos estar mds
esto no ,igrrifi." cr'e estemos
ndo tificados; e' ese sentido, mds integraclos o iden_
Pre- gd'eos' por cr contrario,"iIas"ip;;J;; "irr, ."r.rodos nos ,e'an a ser mis rromo-
iiir"..rr.in, ," ,-r"r-, cxacerbado
rrof llamado^s de la integraci6n cn oposrci6n c.' ros
en donde en.o
neiza.cicin de ias etlpas
previas a" ro, ."olilTTJ*,"jffi:::1.*:f,
habido u'a fragmenin.i,].r
nq.r"it;r;"" so, parre cle ros cspacios ,:Ti:
"rr... frujos v
5i::;;:T.Hi,",:,f:11"n"*1i rilo;''", q.," n",' 1.,..1id,, r,,".u qu.
lSte "
Losprob,ern",.ii':i.::,;;:1ii;''::,fT:TlH.:."*il*1'"j,'*,o"
los. resuelros co' ra magia de ra grobarir".l;;.
Es rnds, Ias crifi:rencias
rm- slqulera'encio'adas p.r
los neoliberares; no son no so''i
parte de *rs ci'co dilemas que
' EI r11g1..,... c\ril
. - '"" " tolr;1llc1()
rl)o\rtir.ir runr.rr,l,, ,.,, ..,,....,, la
cn cLlel)t:.. r. ,.firmosir
f
el tiemp.". .sc cic Marx '.tle c.rn'resio, clcl espircio o.r
 BLANCA REBECA RAMiREZ VELAZAUEZ GLOBALIZACION \
70

vista metodol6r
componen la "tercera via" de Giddens, pero si Son un reclamo qlre Se agrega a las
podriamos ente
."t"gori^, clel marxisrno corltemPordneo (HarveV' 1993: 3)' Este punto deman-
lada con proces
da una respuesta comfn: ic6rno analizar las difbrencias en ei contexto del capi-
taria enfatizar ac
talismo coirte-por,i1leo, que tiene evidentemente manifestaciones territoriales l
Hay nuevas tendencias en ese sentido con 6nfasis espaciales, como las de Haley
dencias en la cc
proceso de la tr
(1996), Massey (1993,1999) y Brah (1996, 1999),mismas que serin desarrolla-
te estar pendien
clas en el capitulo 7.
renciasimpactar
dora y c6mo ge
El oroblema cultural de la identidad lugar de seguir
importante o la
La identidad ha sido uno cle los principales temas referentes a la globalizaci<in,
tanto desde las perspectivas culturales como espaciales. Segrin F{arwey, una de las
ma_vores preocupaciones del pensamiento posmoderno es la constr-r'rcci6n
corltem- La aparente opo

pordnea cle identidades y lugares (Har-vey, 1993:16'1'

Con ia globaliz
con la giobalizaci6n, el 6nfasis de los argumerltos se ubica en la integraci6n tiene la escala ir
de las identidades, originada por la expansi6n de los simbolos, mediante las imd-
y cu{l es el luga:
genes y las comunicacioncs que se ligan en la escala internacional (Held: 326- ces, 6ste seria ei
aZA; y..tr una relaci6n si-r-r delimitar entre cultura e identificaci6n de las sociedades mismo tiempo,
con otrost a travds de los movimientos. En ese contexto, la globalizaci6n podria directamente cc
entenderse como una nueva tendencia a generar la homogeneizaci6n de diferen- manifiesta. En er
tes culturas del mundo en una sola. cional pierde ir
Sin embargo, hay posturas que las ligan de otra manera' Una concepcit-rn abandonar este
cambiante y enmovimiento de ia identidad se vincula por medio de la diferencia sici6n marxista (
en riempo ,v espacio a una culrura socialmente construida (Brah, 1996: 2O). La polit6logos moc
cultura, es entonces, la experiencia comtin, encarnada en la vida de los grupos; del espacio nacir
no es estdtica pero estd en un proceso continuo de transformaci6n a trav6s de ia los autores.
historia; no hay una sola cukura, sino muchas (I996: lS-r9). Dependiendo Sin embarg
de las relaciones sociopoliticas y econ6micas, el espacio v el tiempo define a importantes en e
ambas: las cliferencias y la cultura. En ese sentido, a pesar de que la globalizaci6n fronteras o limit
ha influenciado de la misma manera al mundo, las diferencias que parecen en la (Es entonces un
forn-ra como procesos afectan los lugares y los tiempos, de acci6n' generan difb- una definici6n m
rentes identidades. Esta es Llna manera de reconocer la copresencia y la coexisten- cios pero que se
cia de los otros en los mismos territorios.T (c6mo podrian
Entonces, (d6ncle empezalnos a entender los procesos: ei de la identidad Metodol6gi<
homogeneizada o la cliferenciaci6n de los lugaresf Una t'ez mis, el debate estd te a explicar las fi
ahi; sin embargo, expresarlo asi nos ubica en un falso dilema. Desde el punto de rios. En ese sent
geografia region
;Algunos trabaj()s en irntropologia sobrc esta c'onccpci6n se hrrn hecho cn Mdxico. Remitinlos a
nocer un esPacl
Fuentes €001) sobre los centros collerciales ell Mdrida
/ELAZAUEZ cLoBALrzAcroN l, rEnRrroRro
71
lrega a las vista metod"to*t:::
o deman- hacer ta pregunta de otra
podriamos entender una L.:O:.11:r,que manera: (c6mo
rearidad diferenciada q.r!
, dei capi- lada con procesos. v rigas al -ir-o
qu" .r"nJ.r rr,r-og;rrJ]il;;l;"nro
.r"''po estd vincu_
:itorialesf taria enlitizar aqui es ,1o" " que me gus_
si ambos up"."..r, como
le Han er. dencias en la construici6n ".rn diferent(
a"t .rp".f, al mismo .i";;;,;;:::ffi:11",::i
lcsarrollir- proceso de la transformaci6n
,o.id a.i rerritorio. o" i..rr", es
re esrar pencliente dc (cudndo mds importan-
se produce er cambio
rencias a" ,_o c6'xr las difb_
impacrancuantita.i,r"-"rrt.y..,"litativament.h;";;;.,ahomoge'eiza_
"-,roq
dora v c6mo generan, o pueden
g.*."r, un territorio de incrusi6' especificof,
Iugar de seguir cuestionand" en
rirur. l."dr de ras dos te'dencias
rlizaci6n, lmportante o Ia verdaderaf, seria ra mds
pues, en realidaci, ambas l" ;;;.-
rna de las
rcontem- La aparente oposici6n entre
global_local

egraci6n con globalizaci6n, hav u'a

rendencil por abogar sobre
: las imd- tiene 'a
la escala inrernacioiral en ra importancia que
la definiciin de lor-m";;l;",
:Id:326- de circuraci6n
b: ng""" n".
, p'"pi.; ;;";;1..-",,.", enton-
rciedades Ii:::.": ::ll-:i;llllo"
n podrfa mismo.i"_p.,roJi:;{:i!lf ,::fl...:"?iJr3:It$:li;:.,},,::*"*
*triT:T:"'":|":ii:*t' y i"'1i1il;"i o:'1. er impacto de ro grobar se
difbrcn-

rcepci6n ci o n ar p ie rd
abandonar estc esnrdio ha
e' il JI:T:,T
iff""th-;;i_r]o
d:T#T,l:3":* :i1';:H*rft l:
:J
ilercncia sido s6ro por lo.s'..iri.o, descle ra po_
l?t ;'oo"'-i r''f -r,"",' i nnn i,
20'). La s rb a' g'1'^1
grupos; i:il:':;;::!:n s ino por r c,s

l'es de la
rdiendo ,l:fu:;:::::HJ;:il1#'"""T;li31il*li"!?ff].::1il',.T':':t
sin embargo, aqui tegamos
define a . a uno .re ros problernas metodor6gicos
rlizaci6n mds
:en en la
iil:Hfl'fi fil,:JTii::];l;,'.ilT.,1i':,:::::::G;;i'',-"d'-en,e,porsus
'an difb-
(Ese.n1once,*6:l:uiai_.i,,r.,,,";:;:::il::fi:::3::'.,H".,"ill::1?:
una definici6n murtidimensionar
rexistcn- a" to, p.olros, que se ubican en difbrentes
espa_
:::',i"1"ffi:.ff:::'*13 1'" i"..r'1:*;'en u'of si ta respuesta es anrmadva,
entidad
Metodol6gicarnente, Ia fnica
rate cstd manera
de
unto de
te a expticaruJro.-orl##::'::::1i::*P:"der a estas presuntas nos remi-
,i.,,E,,.,",;;;i;;;;;ff ft"ff:TjTi.*:*:Xfr
mltlnos a geografiaregionar de finales del sigro
.in.iorrada
:I[:::ii:i:t*TI;
nocer un espacio jerarquizado, ",", mirarro con la posibitidad de reco,
como
a.si a"rl. ,"rJ#*ncra con ros
12 BLANCA REBECA RAMiREZ VEIAZOUEZ GLOBALIZACION \

otros (v6ase capitulo l). Por supuesto que el contexto de la discusitin es muy Implicita o
na de entendeq
diferente ahora, r'las posibilidades de pensar sobre ella han cambiado dr{stica-
po, ies permite r
mente.
el futuro; aunq
Lo que llamaremos "la producci6n multidimensional del territorio" tiene dife-
En el futur,
rentes p;sruras y posiciones, qlrc pasan por aportaciones no s6lo de los ge6grafos,
oportunidades r
sino dc socicl,logos. arttropologos. arquitcctos 1'urbanistas quierres rcmiten a una
el progreso r.el
discusi6n rnultidiscipiinaria compleja que es preciso desagregar v que se abordar{
alcanzar un nu(
en cl capftulo 7.
medio de la clds
sin duda, desde esta perspectiva, el panorama se complica si tenemos que
cha; un nuevo (
tomar en cuenta todas estas variantes cou cl fin de territorializar los procesos;
(Giddens, 1998)
es evidente que la constr-ucci6n de un territorio multidimensional v diferenciado
podria terminar
elimina sin duda la imparcialidad de lo neutral, ddndole concreci6n a su politi-
de proycctos.
zaci6n. El espacio entonces es lo que da la difbrencia, materializa las relaciones Y
Es mds, el f
elimina la neutralizaci6n de los procesos. De ahi, V justamente por eilo, Ia impor- berales ,v a algur
tancia que tiene el considerarlo. nista tambidn. I
Para cerrar la discusi6n, es preciso preguntarnos:
(c6mo podremos referirnos
fbrmadores en.
a los cambios que pueden generar los grupos sociales en v desde los lugares et-l capitulo.
donde habitanl, ic<jmo generan nuevas relacionesf Este tema serd tambi6n mo- [Jna segunc
tivo de andiisis en el caPitulo 7.
sivamente mds:
reconocer algunr
r"Hs [a globalizaci6r"r e! Proye$te de! f!."ftLl!"$? en que las concel
para entenderlar
La globalizaci6n aparece como un a alternativa viable para la reactivaci6n de la que "tienen" y I
economia mundial para los neoliberales v los politicos del none y del suq en el mo- Por tiltimo,
menro en el que la onda larga de la reproducci6n del capital est{ en su fase mds uso de las difere
baja (Wallerstein, 1996: 22),y en donde : "...como despliegue de interconexio- nativa inclusiva l
rres crecientes entre las uniclades nacionales del mundo, constiflrye un proccso de las comunidader
reestructuraci6n del sistema de acumulaci6n y de reproducci6n de los centros mienta para crea
capitalistas mundiales" (Uribe, 1998: 99'1. la globalizaci6n r
pero al mismo tiernpo, aparece para los criticos v los intelectuales' moder- cializacirin de la 1

concePtual Para analizar y explicar los

los ). posmoclernos, como una herramienta diendo ias didspc
procesos contempor{neos. Lo hacen, en el momento en que el desarrollo ha los flujos v redes.
dejado dc ser el paradigrna lnotor de la concepci6n del cambio, Y se subsume to en que la pror
al concepto de globalizaci6n como instrumento de impulso interno de la indus- territoriales se es

trializaci6n. Por el contrario, en generai, el crecimiento nacional se visualiza bido al fracaso dt

s6lo como colltexto de integraci6n econ6mica t:n el comercio internacional, de podrian sacar dc
la rob6tica y de las comunicaciones, que ha hecho posible la liga estrecha d'e las I. Con el fir
cconotnias nacionales en Ia esfbra internacional. entre clases y pai
ZVELAZAUEZ
GLOBALIZACION Y
TERRITORIO
;i6n es mu1. 73
do drdstica- s, ros enrc,q
a, *:TlHil :T"',#T lH rll.,lfo u es exi s re un a n eces i dad
in te r_
i'tiene dife-
po, res permite vrsrumb;;#;;:ffl#:ll.ilill'1,J,Iero ar mismo tiem-

s ge6grafos,
el fuluro, aunqlre
no se presenta el rr . ls cua-[es se constru;;
En el futur<
niten
se
a una
abordard
opor.rnidad",;.1"-':';;;;',T.ilil:':itT:5:ni::*'."i':";,
remos qlle
;rfmi*ir;?:::'il*Ti":i'"::Hr:"1";*fi :rtrflr,;r
; procesos; cha; un
#;;:.#lrj1.:_o:*:do
medio a" la cr,iri.J socialdemocracia una posici6n _r"._"oJ
de izquierda y n"ifiL"rarisno J
.rt"
ferenciado ""J" c1e ra dere-
"r
r su politi- p*l?.J#."-'""'f ilili:i:'i"":o'Ir.'.:%:,1ftI.-,".o";:,*#,*ffi:T
:laciones y '"t una
a" p.oo..,or.*
nueva alternativa: t" glob"lrru.i;;;;;," que urificacirin
la impor-
. Es mds, el fin de
,
las oposiciones
v t
de clases
j:1,11::n"
poriticos, .om., pcrmire a ros neoli-
referirnos l,':t:'v" "ig;;;,
nista tambidrr. ros
g,r.r.,.;.;. ;;::'.T:".n"os, presenrar un discurso
rrr,ra"l
ugares en :"i:..,:fi l:l:i,t[::tTffi ;T:f
Lbidn mo- ffi ,:;ff *T::il:Tru;l*nu
es t" *olt::::,1.110"
que er mu'do es
reconocerargunast*i'Til"?i:.:'#Jl.$:::**nl':;,m;:f prosre-
:-"Jff,:?:ll;;aracteristica
er que las
para entenderlas. Es
concepci.nesrnode'rist", :i,l;
i6n de la "-ntp"rg"baristas no constn
mds, ros frtimos;..":;::::l]::""r*ye: un esquema
:n el mo, que *tienen" lo, .,no :onciben en una postura
fase mds
), que tienen,,. aar"t io,
"rrtr"
o" t", pt,r.ifles cara*eristicas de las
:onexio- ::L.5fr?:.:,"
"r".:H::il::xii..,H:*"f post'ras criricas es el
rceso de
centros fr
mienta para crear urcllterentes
iJ:,i,,:::#?#*::*#:t,T:;Tl5:
fo'las: segrl'F{aruey (t993):
.;mo una herra_
moder-
riicar los
:Sf*g;;:'ili;ii::lfii11;,1?il'.'"iscobarr'cii'""-3o*,'u-,,..",,a,,1
:ollo ha ;:ilA'i::i:#3.1",0,*'..'0"""ii'u",'J,i1'"'i?i:#i\1;r2',';W:i:#*:f
los flujos yre.t"s. para de'ota, to, air.*ro,
ibsume a";li1lY-n9) "" "rp*,.rrrados de
to en p.o-*"T:ilTflffiT::"T:l-,"::'r",i;
'*J; en momen-
j
r rndus- qL,e r" er
suaiiza
:fxTli*:.':.:'::$:i'Hjffi
j:jl?Tff ;::ll*
rnal, de
l de las
ftl',i6n':;:'ffi
podrlan sacar dos .oircrusion"s bienestar' De los puntos
anreriores se
genera.les:
l. Con el fin de l
entre clases paises, paradigmas, Ia oposicicsn
v rl.T**r*J.i"r:1j:""T
ermrno]os
o neutraliz6 con el discurso
 BLANCA REBECA RAM1REZ VELAZOUEZ GLOBALIZACION'
74

elmismo
de la globaltzaci6n, aparece ahora, segrin Massey, confrontando dos proyectos.
camir
y en qud
En reana"a refiere a dos formas diferentes de concebir la transformaci6n del direc<

mundo y la forma de incluir aquellos lugares en el proyecto: uno como general.

No hay un
neutral estdtico, de flujos que corren sobre el espacio, homogdneo y dado' Otro
contemporine(
y no del fusi6n es el resr
generando inclusi6n dentro de la transformaci6n natural de la sociedad
;progreso", desde Ia comunidad o el territorio, reconociendo diferencias y mo- (1994: 16) no,
hacemos los n
.il-iJr-rto, en el espacio. IJno es la esperanza desde arriba; el otro es el canto de
le dan Wallerstein, est
la comunidad. Es precisamente el origen socioespacial de los procesos que
los pr6ximos 2
su principal caracterizaci6n.
tenemos entonc
2. Si; embargo, lo mds importante hasta el momento seria definir si espacios
de transformaci6n turoy, como Lr
y sociedades .rp.Jifi.", se podrian ligar con un proyecto general
social, politica y cultural con el fin de alcanzar un modelo de desarrollo mds
inclu- do algunos su1
el fin de encont
sivo y.6-o lograrlo. Este era un punto importante hasta hace algunos a6os,
up"r.r-ra.-.nte concluido con la neutralizaci6n y el uso comrin de Ia categoria de
1999 13).
Desde los
globalizaci6n, que es preciso repensar y retomar' 1

De hecho, es algo que tendria que ser construido no como un Proyecto sar en el futuro
tarlo. Las teori
homog6neo, sino como una conjunci6n de muchos y empezando por las dife-
(estamos todavia PreocuPaclos por proceso de glob
rencias. La pregunta que aparece entonces es:
un dencias para salr
el desarrollo, ctncebido como transfbrmaci6n de diversidades para alcanzar
mejor fururof Si la respuesta es afirmativa, el proyecto podria ser una conjunci6n era globalizada'
riores modelos
de mr.iltiples historias (Massey, 1999), en la que el norte y el sur comparten
Ios
con- econ6micos (pr
mismos irt.r.r", de inclusi6n y bienestar en tdrminos comunes' incluso si su
cepci6n de futuro es difbrente, es decir, si su posici6n no es la misma. Este seria llo) no ha term
sociales y territr
el mayor reto a vencer en el futuro.
discutido dependencia y
Para concret izarlo, seria preciso preguntarnos si realmente hemos
sobre: iqud pais queremosf , iqu6 ciudad o barrio nos gustariaf , ic6mo pode- que de diferentr
organizado de nuestras diferen- el subdesarrollc
-o, .*p*r"r^las Lineas de un programa inclusivo yque son realmente las adecuadas Ese context,
ciasf , (hemos pensando sobre las lineas te6ricas
ese contexto cesos internaci<
para entender y poder resolver nuestras ciudades y entornosf Es en
la ausencia de de la dependen<
.r..1qo. Statei (f WZ) y Soto (lgg1) pudieran tener raz6n, sobre
voces del sur; pero por otro lado, las voces de los campesinos e indigenas zaPa- Latina (Ayres y
formas de mente esta histc
tista, de los estudiantes, de los pequeffos deudores que se oPonen a las

organizacion de las politicas neoliberales, pareceria que no qtrieren oirse por nados, los estud
nuestra territori
aquellos que imponen las vias del cambio sin abrirse a otras perspectivas' a
las
de las mayorias' que culpar a los
urpir".iott.t de ias mi'orias, pero a veces tarnPoco r

H"y un clamor general para ser mds especificos y mds particulares' De han estado siem
de Ia cesos desde nue
acuerdo con lo que Massey sugiere, podrian ser diFerentes tipos de discursos
y construyeran el futuro. sin embargo, nar la neutraliza
globalizaci6n que analizaran el presente
de nuestros espr
!s pr.ciso q,t. ili-in.mos la neutralidad en virtud de que no todos estamos en
=LAZo.UEZ GLOBALIZACION
Y TERR,TORIO
oYectos.
cl Inisnro can 75
cirin del Pt'r lo que tenen
general, Y e.n qud ai.#?l ori'Ia q'ercm,s
lo. Otro
No rra1 , illl:**;;,:iiltJil'1,:'ii'J-"ilric nadar

liTTll, 3u,,: i".,,,, ; :; ;:;::::.: ;,.i.:: j:':ll:l l'.' pa, dc,

y no del
;,",i,fi mom e,,,o
tsv mo- n'[o' ) e
Jl il: : "1' T
l if1.i:il;iffi !.x lli,l.:'"- :' """'"''
r
'anto de "..o"l l

e le dan
IV., ers tei n, "p
r._d
:, ", .",, i " ".1"".r"f;:j::? f
n j*h$nf
!i:f :_.:;
". '1,ffi"i:l#I'ff
r,-,

spacios
maci6n
nfr iillffi '##'T"L':T:"':'"'111*"i"T:;
tt esro es cierto,
s rnclu- :L,ro )r.o,,,o r"llil'J#rff"ili.o"Fl1" +,i,.,i;ffii"",
s alios,
cria de
nl*:,::#es,osderpn,"oo.-o'i,!1",T:i::l*1;:;S[";).::Hfl
ar lllle'?s te'dencias y la izquierda "T.
1999: B). cn nllesfro camino co-.
tro.i,t ei
nacla
(Larour,
,..s paises dcr 'irruro"
)\'ecto ...- en
--o":9: s'q corno ramhiu, ,l
sar e.l futuro c ^-""ro
s difb-
,arroLas;;":::i;:iff
ls por :J"Hl*...,t*i"-"U*::"Ti',JJ,:'r'J.i,i.li_
,ar ull
nci6n
:n los
,;':iiffi ***=+.*f#:i*****it
rioresmode'-rii:1}:illH:iffi*.f.:."";;;
r con- r,i.i".o,,'i*'"',,'*l
seria
;:;Tfi :i:,nx;:,|;,r*ftu,.t,.;:".",::.1fr
itido #sl:,TJ":ffi
,ode-
*irf iiilff r1;*1;;:11",*xffi !i;.lTir#:T?:"i;;*p;;;;;
3ren-
o'' to"'t"J-;
adas "''"L*",,.t:i:H":tliitilil""': ffi::::n"'''"'"'o'
1'con
exto qu" ro ir" .um';aclo,
c-esos intern".,or."rf^"rn.,d"
ade Io rrcmos;,':"-t-t"les
apa-
sde
Por
L las
*[+;l:;i***ft*t+f+r'
lrados. ,", **r",."rl"rr
nues,ra,"-i..i"ii^i,li',1",'.ffi
los discursos cre
los

Hil::;;:+#;,iffi ',g"3:1."1ffi
De
ela
ff :.::.ij:i*li:.:,.:i.[i"jTi: j#,,*J.ffi
*i#ff .,r#,-111y",,0""
d:":,ixffi r';;.;:i#t':::',:::i:" i:x**j,ffi
9o'
en