INDICE DE RESITENCIA GEOLOGICA GSI (GEOLOGICAL STRENGTH

INDEX) – HOEK & MARINOS (2000)

Evalúa la calidad del macizo rocoso en función del grado y las características de la
fracturación, estructura geológica, tamaño de bloques y alteración de las
discontinuidades. El uso del criterio de Hoek – Brown ha sido presentado en diversos
artículos por Hoek (1994), Hoek et al. (1995) y Hoek – Brown (1997), asociado a
macizos de roca dura y equivalente al sistema RMR. A partir de 1998 a la fecha se ha
desarrollado el sistema GSI con el objetivo de incluir macizos rocosos de mala calidad
(Hoek et al., 1998; Marinos y Hoek, 2000 y 2001).

El GSI proporciona un sistema para estimar la disminución de la resistencia que

presentaría un macizo rocoso con diferentes condiciones geológicas y se obtiene de la
combinación de 2 parámetros geológicos fundamentales, la estructura del macizo rocoso
y la condición de las discontinuidades.

Tabla 1: Clasificación Geomecánica de GSI-Hoek

Si ha sufrido erosión o qué tipo de textura presenta, y el tipo de recubrimiento existente.

Una vez realizadas las observaciones se escoge en la siguiente tabla la situación que
más se acerca a la realidad del macizo a estudio, obteniendo de esta forma, el valor del
GSI.

Además, es posible establecer una relación del GSI con el caso del RMR de 1989, la
que ha sido establecida de manera empírica, siempre de forma aproximada, que se
cumple la siguiente igualdad:

𝑮𝑺𝑰 = 𝑹𝑴𝑹 − 𝟓

Fórmula del GSI.

Tabla 2: Clasificación del GSI
 Tabla 3: Clasificación del GSI para rocas unidas

Superficies
(1) Superficies bien rugosas, frescas sin meteorización.
(2) Rugosa, ligeramente erosionada, superficies con manchas ferrosas.
(3) Lisas, superficies moderadamente meteorizadas o alteradas.
(4) Presencia de espejo de falla, superficies altamente meteorizadas con recubrimiento
compacto o rellenos de fragmentos compactos.
(5) Espejo de falla, superficies altamente meteorizadas, con recubrimientos blandos de
arcilla o rellenos.
Respecto al uso del índice GSI para caracterizar geotécnicamente el macizo rocoso, es
conveniente indicar lo siguiente:
1.- No es aplicable en aquellos casos en que el comportamiento del macizo rocoso
presenta un claro control estructural. De hecho, cuando el macizo presenta solo dos sets
de estructuras el criterio de Hoek-Brown (para el cual fue desarrollado el GSI) debe
aplicarse con mucho cuidado.

2.- No considera la resistencia en compresión uniaxial de la roca intacta, ya que al

evaluar la resistencia del macizo se incluyen los parámetros que definen el criterio de
Hoek-Brown (si se incluyera se “contaría dos veces”).

3.- No considera el espaciamiento entre estructuras, ya que éste está implícitamente

incluido al evaluar la blocosidad del macizo rocoso (a mayor espaciamiento el macizo
es más masivo y a menor espaciamiento es de mayor blocosidad).
 BIBLIOGRAFÍA.

Belandria, D. N., & Bongiorno, D. F. (2012). CLASIFICACIONES GEOMECÁNICA

DE LOS MACIZOS ROCOSOS SEGÚN: BIENIAWSKI, BARTON, HOEK Y
BROWN. Venezuela.

Duque Escobar, G., & Escobar Potes, C. E. (2016). Geomecanica para Ingenieros.
Colombia.
Escobar, I. G. (2016). Manual de Geologia para Ingenieros - Movimientos masales.
Colombia.

Gavilanes J., I. H. (2013). Párametros geotecnicos y estabilidad de taludes. Ecuador.

Gobierno regional de cajamarca, E., & GERENCIA REGIONAL DE

PLANEAMIENTO, P. Y. (2009). Estudio de geología - Boletin N° 31.
Cajamarca.
Gonzales de Vallejo, L. I. (2007). Manual de campo para la descripcion y
caracterizacion de macizos rocosos en afloramientos. (4° ed.). Madrid, España.

López Arana, I. L. (2009). Criterios de rotura y clasificaciones geomecánicas.

Recuperado el 2017, de:
https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/6529/06.pdf?sequence
=7&isAllowed=y
Montoya Toroverero, I. F. (2014). EVALUACIÓN GEOTÉCNICA DE LOS TALUDES
DE LA CARRETERA CRUZ BLANCA- EL GAVILÁN. Tesis,
Universidad Nacional de Cajamarca, Cajamarca.