CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE

TERCER JUZGADO UNIPERSONAL DE CHICLAYO

PROCESO INMEDIATO

EXPEDIENTE N° : 11395-2017
DELITO : OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIA
IMPUTADO : RODRIGUEZ YAJAHULCA NOE
AGRAVIADO : RODRIGUEZ VALVERDE INGRID NOEMI
JUEZ : KARINA MARILYN FARRO CAPUÑAY

SENTENCIA N°: 516-2018

Resolución Número: CINCO

Chiclayo, trece de Setiembre
del año dos mil dieciocho.-

VISTA en audiencia oral y pública la

presente causa, habiéndose sometido las partes a una conclusión anticipada
del juicio, se procede a efectuar el control de legalidad y dictar la sentencia
correspondiente en los términos siguientes:

I. PARTE EXPOSITIVA:

1. SUJETOS PROCESALES

1.1.- PARTE ACUSADORA: segunda Fiscalía Provincial Penal de

Chiclayo

1.2.- PARTE ACUSADA: RODRIGUEZ YAJAHUANCA NOE ,identificado

con DNI N° 42697744; nacido el 27 de agosto de 1981, natural del distrito
de Huarmaca provincia de Huancabamba -Piura, estado civil soltero , grado
de instrucción secundaria completa; con domicilio real en calle Balta 1903
del distrito de de José Leonardo Ortiz Chiclayo- departamento de
Lambayeque.

1.3.- PARTE AGRAVIADA: RODRIGUEZ VALVERDE INGRID NOEMI

2. EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS OBJETO DE ACUSACIÓN

2.1.- Del Fiscal.

 a) Hechos materia de imputación.

Señaló, que probará el incumplimiento de las obligaciones alimentarias por

parte del acusado NOE RODRIGUEZ YAJAHUANCA , toda vez que no
cumplió con la obligación alimentícia recaído en el expediente N° 4408-2014
, fue ordenado por el órgano jurisdicional pasar una pensión alimentícia de
S/ 300.00 (trescientos nuevos soles), a favor de menor hijo; sin embargo,
ante el incumplimiento de dicho pago se generó la liquidación de
devengados de S/ 6, 682.18 (seis mil seiscientos ochenta y dos soles con
dieciocho centimos), por el periodo comprendido entre Octubre del 2015 a
Julio del 2017, la misma que fuera aprobada mediante resolucion judicial
número dieciocho de fecha 3 de Agosto del 2017, notificada al imputado el
23 de Agosto del 2017.

b) Sustento jurídico:

Considera que se ha cometido el delito de omisión de la asistencia familiar

previsto en el artículo 149° primer párrafo del Código Penal, en agravio ,
RODRIGUEZ VELARDE INGRID NOEMI, solicitando se imponga al acusado
UN AÑO DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD.

c) Sustento probatorio.

Demostrará su tesis acusatoria con los medios probatorios admitidos.

2.2.- Del abogado del acusado.

Por su parte la defensa técnica de la parte acusada sostiene que su

patrocinado reconoce los cargos por lo que se somete a una conclusión
anticipada, ya que su patrocinado canceló parte de la liquidación.

2.4.- Posición del acusado.

Enterado de la imputación en su contra y debidamente instruido por el

Juzgador sobre sus derechos ACEPTÓ ser autor del delito materia de
juzgamiento y responsable de la reparación civil; suspendiéndose la
audiencia a efectos de arribar a un acuerdo vía conclusión anticipada de
juicio, conforme lo ha solicitado el abogado de la defensa, luego de lo cual la
Fiscal expuso los términos del acuerdo.

Comunicada la propuesta al Juzgador declaró la conclusión

anticipada del juicio y de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 372° inciso 2 del Código Procesal Penal se procedió a
efectuar el control de legalidad del acuerdo.

II. PARTE CONSIDERATIVA

PRIMERO: SOBRE LA CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL JUICIO.-La
Conclusión Anticipada del Juicio Oral “es uno de los mecanismos de
abreviación o simplificación del proceso que prevé nuestra legislación
procesal, por el cual se puede dar por culminado el Juicio Oral y el proceso
penal, si el acusado admite ser el responsable del delito y asume la pena y
la reparación civil formulada en la acusación fiscal, teniendo como efecto
inmediato que no hay debate contradictorio y se dicta la sentencia
conformada dentro del plazo legalmente establecido” 1.

SEGUNDO: ÁMBITO NORMATIVO DE LA SENTENCIA.- Conforme lo

determina el inciso 5 del artículo 372° del Código Procesal Penal, la
sentencia prevista en el numeral 2 del mismo artículo se dictará aceptando
los términos del acuerdo, siempre que no se adviertan circunstancias que
modifiquen la responsabilidad penal, por lo que habiendo arribado las partes
a un acuerdo en el presente caso, esperan la emisión de una sentencia, bajo
el Principio de Conformidad, debiendo efectuarse el control del acuerdo, a
fin de determinar si éste satisface las exigencias de legalidad, control que
debe abarcar tanto la legalidad del juicio de tipicidad del hecho imputado
como también la pena y reparación civil acordada.

TERCERO: CONTROL DE LEGALIDAD DE LA TIPICIDAD.- Este Órgano

Jurisdiccional considera, que tal como ha sido planteada la imputación, en
efecto nos encontramos ante el supuesto previsto en el artículo 149° del
Código Penal, esto es, el delito de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR,
toda vez, que se le atribuye al acusado NOE RODRIGUEZ YAJAHUANCA,
ser autor del mismo en agravio de RODRIGUEZ VELARDE INGRID NOEMI, la
acusación versa en que el imputado no cumplió con la pensión de
alimentos, habiéndose generado la liquidación de devengados de S/6,
682.18 (seis mil seiscientos ochenta y dos con dieciocho nuevos soles) por
el periodo comprendido entre Octubre del 2015 a Julio del 2017, la cual se
generó una liquidación de pensiones alimenticias devengadas, la misma
que fuera aprobada mediante resolución judicial N 18 de fecha 3 de Agosto
del 2017 y notificada al imputado el 23 de Agosto del 2018; sin embargo,
persistió en su incumplimiento.

CUARTO: CONTROL DE LEGALIDAD DE LA PENA.- En cuanto al aspecto

punitivo, se ha partido de una pena concreta de un año teniendo en cuenta
la naturaleza del delito así como las condiciones personales del agente, en
el presente caso el imputado no tiene antecedentes penales, por lo tanto
corresponde a la pena solicitada por el Ministerio Público de UN AÑO DE
PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, efectuado el descuento del séptimo
por acogerse a la conclusión anticipada del juicio, da una pena final de DIEZ
MESES CON NUEVE DÍAS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, la

1
SANCHEZ VELARDE, Pablo. El Nuevo Proceso Penal, Editorial Idemsa, Lima –Perú, 2009. Pág. 183.
misma que debe ser suspendida en su ejecución por el período de prueba
de un año.
En cuanto a la medida alternativa de suspensión de la ejecución de la pena,
fijándose el periodo de prueba de un año, debe indicarse que es aceptable
por cumplirse los presupuestos establecidos en el artículo 58° del Código
Penal, siendo evidente por la naturaleza del delito así como por la conducta
procesal del acusado de reparar el daño ocasionado con el delito mediante
el pago de las pensiones alimenticias devengadas, que está sola medida
será suficiente para impedirle cometer nuevo delito, debiendo quedar sujeto
al cumplimiento de las siguientes reglas de conducta: b) No ausentarse del
lugar donde reside sin autorización del Juez de Investigación Preparatoria; c)
Comparecer mensualmente al Juzgado de Investigación Preparatoria
personal y obligatoriamente para informar y justificar sus actividades, y d)
reparar el daño causado cancelando el integro de la reparación civil; todo
bajo apercibimiento de aplicarse cualquier alternativa del artículo 59° del
Código Penal. Cabe precisar que se opta por esta medida porque privar al
acusado de su libertad importaría una afectación mayor, incluso que podría
perjudicar a los agraviados porque dejaría de ser asistido por su padre, en
todo caso el interés superior de éste debe primar.
QUINTO: CONTROL DE LA LEGALIDAD DE LA REPARACIÓN CIVIL.- En
cuanto a la reparación civil, debe tenerse en cuenta, que a tenor de lo
previsto por los artículos 92° y 93° del Código Penal, ésta debe fijarse con la
pena y el concepto comprende la restitución del bien, en tanto sea posible,
de lo contrario el pago de su valor y la reparación de los daños y perjuicios,
siendo así, el monto acordado por concepto de indemnización de S/ 500.00
(quinientos soles), resulta proporcional al daño ocasionado considerando el
tiempo en que se dejó de cancelar las pensiones alimenticias, más la
liquidación de devengados en la suma de S/ 6, 682.18 ( seis mil seiscientos
ochenta y dos soles con dieciocho cêntimos), la suma de ambos da un total
de S/ 7. 182.18.( siete mil ciento ochenta y dos soles con dieciocho
cêntimos, la misma que ha sido cancelada parcialmente a través de los
depósitos judiciales N° 2018023111447 por la suma de 3,500.00 y
deposito judicial N° 2018023111448 por la suma de s/ 700.00 (setecientos
soles), quedando un saldo de S/ 2,982.18 (dos mil novecientos ochenta y
dos soles con dieciocho céntimos) que serán canceladas en cuatro coutas
de S/745.60 ( setecientos cuarenta y cinco soles con sesenta céntimos) los
días 13 Octubre ,13 Noviembre , 13 Diciembre del dos mil dieciocho y 13
Enero del 2019

SEXTO: Entonces, se verifica que el acuerdo al que han llegado las partes
sobre la imposición de una pena privativa de libertad se encuentra dentro
del marco legal fijado para el delito de Omisión a la Asistencia Familiar e
igualmente en cuanto a la reparación civil, dicho monto se encuentra
justificado en relación al perjuicio ocasionado, por lo tanto corresponde la
aprobación del acuerdo.

III. PARTE RESOLUTIVA:

Por las consideraciones antes expuestas, la Juez del Tercer Juzgado Penal
Unipersonal de Chiclayo, administrando justicia a nombre de la Nación y
realizando el control de legalidad según las reglas de la sana crítica y en
especial, conforme a los principios de la lógica y en aplicación de los
artículos IV del Título Preliminar, 45°, 46°, 57°, 58°, inciso 3 del artículo 59°,
92°, 93° y 149° del Código Penal, concordante con lo dispuesto en los
artículos 371°, numeral 1, 372°, numeral 5, del Código Procesal Penal.
FALLO:

3.1.- APROBANDO EL ACUERDO, al que han arribado las partes, VÍA

CONCLUSIÓN ANTICIPADA DE JUICIO ORAL.

3.2.- CONDENANDO al acusado NOE RODRIGUEZ YAJAHUANCA , como

AUTOR del delito CONTRA LA FAMILIA en su figura de OMISIÓN A LA
ASISTENCIA FAMILIAR en la modalidad de INCUMPLIMIENTO DE
OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, tipificado en el artículo 149° del Código
Penal, en agravio de INGRID NOEMÍ RODRIGUEZ VALVERDE, y como tal se le
impone DIEZ MESES Y NUEVE DÍAS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN POR EL PERIODO DE PRUEBA DE UN
AÑO, quedando sujeto a las siguientes reglas de conducta reguladas por el
artículo 58° del Código Penal: b) No ausentarse del lugar donde reside sin
autorización del Juez de Investigación Preparatoria; c) Comparecer
mensualmente al Juzgado de Investigación Preparatoria personal y
obligatoriamente para informar y justificar sus actividades, y d) reparar el
daño causado cancelando el integro de la reparación civil; todo bajo
apercibimiento de aplicarse el inc 3° del artículo 59° del Código Penal, esto
es, revocarse la pena suspendida a efectiva.

3.3.- Se fija QUINIENTOS SOLES POR CONCEPTO DE REPARACIÓN

CIVIL, más la liquidación de devengados de S/6, 682.18 ( seis mil
seiscientos ochenta y dos soles con dieciocho cêntimos), la suma de ambos
da un total de S/ 7.182.18.( siete mil ciento ochenta y dos soles con
dieciocho cêntimos, la misma que ha sido cancelada parcialmente a través
de los depósitos judiciales N° 2018023111447 por la suma de 3,500.00 y
deposito judicial N° 2018023111448 por la suma de s/ 700.00 (setecientos
soles), quedando un saldo de S/ 2,982.18 (DOS MIL NOVECIENTOS
OCHENTA Y DOS SOLES CON DIECIOCHO CÉNTIMOS) que serán
canceladas en cuatro coutas de S/745.60 ( setecientos cuarenta y cinco
soles con sesenta céntimos) los días 13 Octubre, 13 Noviembre , 13
Diciembre del dos mil dieciocho y 13 Enero del dos mil diecinueve
respectivamente, mediante depósito judicial ante el banco de la Nación.

3.4.- LEVÁNTESE la condición de reo contumaz al imputado, dejándose sin

efecto las órdenes de ubicación y captura dictadas en su contra, oficiándose
para tal fin.
3.5.- DISPONGO quede consentida la presente resolución por ser
SENTENCIA CONFORMADA E IRRECURRIBLE, se elaboren los
boletines y se remitan los cuadernos correspondientes al Juzgado de
Investigación Preparatoria de origen para los fines pertinentes.

3.6.- DAR POR NOTIFICADOS con la presente resolución a los sujetos

procesales.

3.7.- SIN COSTAS PROCESALES.

Sra.
Karina Marilyn Farro Capuñay