Você está na página 1de 3

Analisa Taman Beringin

DIMENSI

1. Bentuk tapak segitiga sehingga pemanfaatan di ujung lahan hanya untuk sirkulasi
POTENSI: Bentuk tapak dapat dijadikan identitas taman, pemanfaatan lahan bisa dijadikan
ruang yang bersinggungan dengan ruang utama
2. Sisi yang memanjang di sebelah Timur dan Barat menjadi akses dan visual utama
3. Ketinggian sirkulasi +- 20-25 cm membuat perbedaan yang jelas antara lahan asli dengan sirkulasi.
POTENSI: Penambahan ketinggian pada sirkulasi bisa digunakan untuk beberapa aktivitas
4. Dimensi lebar sirkulasi cukup nyamandan leluasa (1,5-2 meter).
MASALAH: Karena adanya ketinggian dan tiddak adanya fasilitas tempat duduk, banyak
pengunjung akhirnya memanfaatkan sirkulasi untuk duduk, sehingga mengganggu pengguna
lain
5. Dengan luas lahan yang cukup luas, taman didominasi sirkulasi yang berliku.
MASALAH: Kurang adanya ruang gerak untuk bersantai ataupun berdiskusi di taman ini
6. Terdapat ruang gerak selain sirkulasi yaitu area playground, yang membentuk optet kecil. Lebih
banyak kegiatan yang dilakukan di area ini.
POTENSI: Ruang gerak yang cukup luas membuat pengguna lebih nyaman untuk berkegiatan di
area ini

KEMIRINGAN
1. Kontur tapak taman cenderung datar
POTENSI: Memudahkan pengguna kursi roda atau penyandang difable lain
2. Sirkulasi buatan diberi penambahan dimensi sekitar 20-25 cm sehingga membuat
MASALAH: Difable akan lebih sulit karena (takut jatuh), apalagi tidak ada yellow track ataupun
railing di samping2 sirkulasi
3. Tidak adanya jalur drainase di area taman maupun di sekeliling taman.
MASALAH: Saat hujan tidak ada arah aliran pembuangan air, dan membuat air menggenng di
bagian tengah tapak (tanah) dan beberapa bagian di sirkulasi

VIEW FROM SITE

1. (-) Terdapat TRUK di sebelah Selatan


2. (-) Warung di sebelah Selatan
3. Di sebelah Barat dan Timur view perumahan warga dan restoran cafe

AKSESIBILITAS

1. Main entrance (gazebo) di ujung tapak tidak menjadi akses yang baik, karena selalu ada yang
duduk ataupun tidur di gazebo. Sedangkan ada akses ramp untuk masuk ke taman, namun
terhalang jika terdapat orang yang beraktivitas disana. Memutuskan untuk lewat sisi Barat
ataupun Timur
2. Entrance (Timur dan Barat) jelas, tetapi terlalu dikhususkan di posisi tertentu sehingga
memunculkan permasalahan
MASALAH: Pengguna lebih memilih melewati lahan disbanding melewati entrance yang
disediakan
3. Akses sirkulasi utama terlalu berliku dan terlalu dominan di taman ini, tidak ada penghubung di
tengah, sehingga pengguna harus memutari taman.
4. Sirkulasi utama memakai material keramik bertekstur
MASALAH: Saat dan setelah hujan, sirkulasi menjadi licin da nada air menggenang di beberapa
bagian

SARANA PRASARANA
(+)
1. Playground, memberikan potensi daya tarik pengunjung anak-aanak. Sering digunakan saat sore
hari dan pagi hari oleh beberapa pengunjung keluar
2. Pijat Reflexy, sering digunakan beberapa pengunjung (orang tua)
3. Wifi, pengguna taman dapat mengakses koneksi internet gratis yang disediakan Pemkot
Semarang. Area wifi ini yang paling ramai disbanding dengan area lainnya

(-)

1. Lampu taman dan lampu penerangan lainnya tidak berfungsi sehingga saat malam hari gelap dan
menimbulkan kesan menyeramkan
2. Tidak ada tempat sampah membuat pengguna membuang sampah sembarangan, dan area taman
kotor
3. Tidak ada tempat duduk, membuat pengguna memilih duduk di area sirkulasi dekat pohon
beringin (AREA WIFI)
4. Gazebo di Main Entrance yang ada di ujung Utara tidak terlihat apabila pengunjung datang dari
arah selatan

AKTIVITAS LINGKUNGAN

1. Tapak terletak di lingkungan perumahan dan terdapat bangunan restoran dan café.
PELUANG: Adanya restoran dan café di sekeliling taman membuat peluang adanya pengunjung
dari luar daerah
2. Aktivitas di taman lebih banyak di dominasi penduduk sekitar tapak yang ingin memanfaatkan
playground dan Wifi
3. Ada pula yang berjogging pada pagi hari pada sirkulasi di taman
4. Ojek online yang beristirahat maupun mengakses wifi
MASALAH: Kendaraan ojek online mengganggu visual taman
5. Tidak jarang ada yang beristirahat sambil tiduran di gazebo main entrance
MASALAH: Menganggu akses masuk dari arah Utara

PENGGUNA
1. Pengguna dibagi menjadi 2
- Penduduk sekitar tapak: Kegiatannya memanfaatkan fasilitas taman (wifi, playground)
- Pengunjung restoran café: Kegiatannya menikmati fasilitas taman (untuk bersitirahat)
- Ojek Online: Kegiatannya memanfaatkan fasilitas taman (wifi)

Você também pode gostar