UNIVERSIDAD POLITÉCNICA

DE CATALUÑA
ESCUELA SUPERIOR TÉCNICA DE INGENIEROS DE
a CAMINOS, CANALES Y PUERTOS

ADVANCED DESIGN OF CONCRETE STRUCTURES

HOMEWORK 2: REINFORCEMENT DESIGN OF A FRAME USING
LINEAR ANALYSIS WITH LIMITED REDISTRIBUTION

Program: Master en Ingeniería Estructural y de la

Construcción

Student: Juan Marcelo Vera Salas

Responsible professor: Mari Bernat Antonio

Barcelona, noviembre 2018

ADVANCED DESIGN OF CONCRETE STRUCTURES 2

HOMEWORK 2: REINFORCEMENT DESIGN OF A FRAME

USING LINEAR ANALYSIS WITH LIMITED REDISTRIBUTION

Consider a reinforced concrete frame fixed at both ends of 6 m. span and 4 m.

height, as that of the figures, where the geometry, support conditions and
bending moment laws are indicated. A uniformly distributed load is applied at
the lintel, of value g=70kN/m, q=100 kN/m.

Materials properties: Concrete fck=30 MPa, High ductility steel (SD), fyk=500
MPa.

Questions:
1) Design the reinforcement of the whole structure (lintel and column) in two
cases: a. Adopting the bending moments law obtained by a linear elastic
analysis, without redistributions (3P)

J.M. Vera Salas

ADVANCED DESIGN OF CONCRETE STRUCTURES 3

Calculamos los esfuerzos

Inercias

0.5 0.75 0.0176 ∗ 4

𝐼 0.5 ∗ 0.00521𝑚 ; 𝐼 0.5 ∗ 0.0176𝑚 ; 𝐾 2.25
12 12 0.00521 ∗ 6
Carga de Mayorada
𝑘𝑁
𝑞 1.35 ∗ 70 1.5 ∗ 100 244.5
𝑚
Momentos:

244.5 ∗ 6
𝑀 112.84 𝑘𝑁𝑚
24 ∗ 2.25 1

244.5 ∗ 6
𝑀 225.69 𝑘𝑁𝑚
12 ∗ 2.25 1

244.5 ∗ 6 ∗ 3 ∗ 2.25 2
𝑀 493.70 𝑘𝑁𝑚
48 ∗ 2.25 1

244.5 ∗ 6 ∗ 3 ∗ 2.25 2
𝑀 987.40 𝑘𝑁𝑚
24 ∗ 2.25 1
Hallamos la ecuación de la Parábola de Momentos para el armado posterior.
Ecuación de la parábola y=ax²+bx+c
Para x:0 225.69=C
Para x:3 -493.70=32*a+b*3+225.69
Para x:6 987.40=62a+b*6+225.69
y=122.24x²-606.5x+225.69

Para realizar el armado Y:0 X:0.40m y X:4.55m

Cortantes:
244.5 ∗ 6
𝑉 56.42 𝑘𝑁
8 ∗ 2.25 1
244.5 ∗ 6 ∗ 9 ∗ 2.25 12
𝑉 606.54 𝑘𝑁
24 ∗ 2.25 1
244.5 ∗ 6
𝑉 56.42 𝑘𝑁
8 ∗ 2.25 1
244.5 ∗ 6 ∗ 3 ∗ 2.25
𝑉 126.95 𝑘𝑁
24 ∗ 2.25 1
244.5 ∗ 6 ∗ 15 ∗ 2.25 12
𝑉 860.45 𝑘𝑁
24 ∗ 2.25 1

J.M. Vera Salas

ADVANCED DESIGN OF CONCRETE STRUCTURES 4

Axiales:
244.5 ∗ 6 ∗ 9 ∗ 2.25 12
𝑁 606.54 𝑘𝑁
24 ∗ 2.25 1
244.5 ∗ 6 ∗ 9 ∗ 2.25 12
𝑁 606.54 𝑘𝑁
24 ∗ 2.25 1
𝑓 30 𝑓 500
𝑓 20 𝑀𝑝𝑎; 𝑓 435 𝑀𝑝𝑎
1.5 15 1.15 1.15
Calculo del momento máximo:

Cuando el Cortante es 0 kN,

606.54 ∗ 6
𝑋 2.48 𝑚
606.54 860.45
Para X: 2.48m Mmax: 526.60 kNm

Diseño la armadura de la Viga

Calculo del Mlim para no requerir armadura a compresion

𝑀 0.375 ∗ 𝑓𝑐𝑑 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑

700
𝑀 0.375 ∗ 20 ∗ 500 ∗ 1837.5 𝑘𝑁𝑚
10
Ninguno de los momentos sobrepasa el Mlim por lo que no se requerira As a
compreción.

Diseño por flexión

𝑓 ∗𝑏∗𝑑 2∗𝑀
𝐴 ∗ 1 1
𝑓𝑦𝑑 𝑓𝑐𝑑 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑

El máximo Momentos para la As inferior Mmax 526.60 kN.m

20 ∗ 500 ∗ 700 2 ∗ 526.60 ∗ 10

𝐴 ∗ 1 1 1833𝑚𝑚
435 20 ∗ 500 ∗ 700

𝐴 18.33 𝑐𝑚 → 6 𝜙 20 18.85 𝑐𝑚

El Momentos para la As inferior Mc 493.70 kN.m

20 ∗ 500 ∗ 700 2 ∗ 493.70 ∗ 10

𝐴 ∗ 1 1 1712𝑚𝑚
435 20 ∗ 500 ∗ 700

𝐴 17.12 𝑐𝑚 → 6 𝜙 20 18.85 𝑐𝑚

Armadura mínima superior será 1/3 As =5.70cm 2Ø20

El máximo Momentos para la As Superior Md 987.40 kN.m

J.M. Vera Salas

ADVANCED DESIGN OF CONCRETE STRUCTURES 5

20 ∗ 500 ∗ 700 2 ∗ 987.40 ∗ 10

𝐴´ ∗ 1 1 3658𝑚𝑚
435 20 ∗ 500 ∗ 700

𝐴 36.58 𝑐𝑚 → 2 𝜙 20 4 𝜙 32 38.45 𝑐𝑚

Momentos Mb 225.69 kN.m

20 ∗ 500 ∗ 700 2 ∗ 225.69 ∗ 10

𝐴´ ∗ 1 1 759𝑚𝑚
435 20 ∗ 500 ∗ 700

𝐴 7.59𝑐𝑚 → 2 𝜙 20 1 𝜙 16 8.29 𝑐𝑚

Diseño a Cortante

Por compresión Oblicua

𝑐𝑜𝑡𝑔 𝜃 𝑐𝑜𝑡𝛼
𝑉 1∗𝑓 ∗𝑏 ∗𝑑∗
1 𝑐𝑜𝑡𝑔 𝜃
𝑐𝑜𝑡𝑔 45 𝑐𝑜𝑡𝑔90
𝑉 1 ∗ 0.60 ∗ 20 ∗ 500 ∗ 700 ∗
1 𝑐𝑜𝑡𝑔 90
1
𝑉 1 ∗ 0.60 ∗ 20 ∗ 500 ∗ 700 ∗ 2100000 𝑁 2100𝑘𝑁
2
Calculamos los estribos para Vu=Vcu+Vsu
0.15
𝑉 ∗ 𝜉 ∗ 100 ∗ 𝜌 ∗ 𝑓𝑐𝑘 ∗ 𝑏𝑜 ∗ 𝑑 ∗ 𝛽
𝛾
0.15 1
𝑉 ∗ 1.53 ∗ 100 ∗ 0.00538 ∗ 30 ∗ 500 ∗ 700 ∗ 135.72 𝑘𝑁
1.5 10

200
𝜉 1 1.5345
700

𝐴𝑠 18.85
𝜌 0.00538
𝑏 ∗𝑑 50 ∗ 70
𝑉
𝐴
𝑓 ∗ 0.90 ∗ 𝑑

860.45 135.72 ∗ 10 𝑚𝑚2

𝐴 2.87
400 ∗ 0.90 ∗ 700 𝑚𝑚
4 ∗ 102
𝐴 142𝑚𝑚 4 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠𝜙12𝑐/15𝑐𝑚
2.87
Columna
450
𝑈 𝑓 ∗𝑏∗𝑑 20 ∗ 500 ∗ 4500𝑘𝑁
10
𝑁𝑑 606.54 𝑘𝑁 0.5 ∗ 𝑈 2250 𝑘𝑁

J.M. Vera Salas

ADVANCED DESIGN OF CONCRETE STRUCTURES 6

𝑀 𝑁𝑑 𝑁𝑑 ∗ 𝑑 𝑁𝑑
𝑈 ∗ 1
𝑑 𝑑′ 2 𝑑 𝑑 2∗𝑈
225.69 606.54 606.54 ∗ 0.45 606.54
𝑈 ∗ 1
0.45 0.05 2 0.45 0.05 2 ∗ 4500
𝑈 231.12 𝑘𝑁

𝑈𝑠 231.12 ∗ 10
𝐴 𝐴𝑠′ 531.31𝑚𝑚 → 3𝜙16 603𝑚𝑚
𝑓𝑦𝑑 435

b.)Considering a 30% redistribution of the maximum negative bending moment

using the Eurocode EC2 to obtain the sectional ductility requirement to allow
such level of redistribution (4P).

Redistribución Momentos
Δ𝑀 0.30 𝑀 987.40𝑘𝑁 296.22 𝑘𝑁𝑚

Esfuerzos redistribuidos

Momentos redistribuidos:
296.22
𝑀 27.55 𝑘𝑁𝑚
3 ∗ 2.25 4

J.M. Vera Salas

ADVANCED DESIGN OF CONCRETE STRUCTURES 7

2 ∗ 296.22
𝑀 55.11 𝑘𝑁𝑚
3 ∗ 2.25 4
3 ∗ 2.25 2 ∗ 296.22
𝑀 120.55 𝑘𝑁𝑚
6 ∗ 2.25 8
𝑀 296.22 𝑘𝑁𝑚

Axiles:
3 ∗ 2.25 6 ∗ 296.22
𝑁 58.55 𝑘𝑁
3 ∗ 2.25 4 ∗ 6
3 ∗ 2.25 6 ∗ 296.22
𝑁 58.55 𝑘𝑁
3 ∗ 2.25 4 ∗ 6

Cortantes:
3 ∗ 2.25 6 ∗ 296.22
𝑉 58.55 𝑘𝑁
3 ∗ 2.25 4 ∗ 6
3 ∗ 2.25 6 ∗ 296.22
𝑉 58.55 𝑘𝑁
3 ∗ 2.25 4 ∗ 6

Momentos totales:

𝑀 112.84 27.55 140.39𝑘𝑁𝑚

𝑀 225.69 55.11 280.8𝑘𝑁𝑚

𝑀 493.70 120.55 614.25𝑘𝑁𝑚

𝑀 987.40 296.22 691.18 𝑘𝑁𝑚

Cortantes Totales:

𝑉 58.55 606.54 665.09 𝑘𝑁

𝑉 58.55 860.45 801.9 𝑘𝑁

Axiales Totales:

𝑁 606.54 58.55 665.09 𝑘𝑁

Hallamos la ecuación de la Parábola de Momentos para el armado posterior.
Ecuación de la parábola y=ax²+bx+c
Para x:0 280.8=C
Para x:3 -614.25=32*a+b*3+280.8
Para x:6 691.18=62a+b*6+280.8
y=153.44x²-758.6x+280.8

ar el armado Y:0 X:0.40m y X:4.54m

Momento Max positivo: a x 2,4m: 656.81 kNm 2.48

J.M. Vera Salas

ADVANCED DESIGN OF CONCRETE STRUCTURES 8

Verificamos la ductilidad a flexión según el EURO CODIGO 2

𝑥
𝛿 𝑘 𝑘 ∗ 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑓𝑐𝑘 50𝑀𝑝𝑎 𝑘 : 0.44 𝑦 𝑘2: 1.25
𝑑
𝛿 1 0.30 0.70
𝑥 0.7 0.44
0.208
𝑑 1.25
𝑦 0.8 ∗ 𝑥; 𝑥 0.208 ∗ 𝑑
𝑦
𝑀 𝑓𝑐𝑑 ∗ 𝑏 ∗ 𝑦 ∗ 𝑑
2
0.8 ∗ 0.208 ∗ 𝑑
𝑀 𝑓𝑐𝑑 ∗ 500 ∗ 0.8 ∗ 0.208 ∗ 𝑑 𝑑
2
20 0.8 ∗ 0.208 ∗ 700
𝑀 ∗ 500 ∗ 0.8 ∗ 0.208 ∗ 700 700
10 2
𝑀 747.52 𝑘𝑁. 𝑚 𝑀𝑚𝑎𝑥

No se superó el Mlim de Flexión por lo que la ductilidad está asegurada en las

vigas con bajo los momentos redistribuidos.

Verificamos la ductilidad a Flexo-compresión

𝛿 1 0.30 0.70
𝑥 0.7 0.44
0.208
𝑑 1.25
𝑥 𝑥
𝑀 0.8 ∗ 𝑓𝑐𝑑 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗ ∗ 1 0.4
𝑑 𝑑
1
𝑀 0.8 ∗ 20 ∗ ∗ 500 ∗ 450 ∗ 0.208 ∗ 1 0.4 ∗ 0.208
10
𝑀 308.9 𝑘𝑁. 𝑚 𝑀 : 140.39 𝑘𝑁𝑚

No se superó el Mlim de Flexo compresión por lo que la ductilidad esta

asegurada en la columna con bajo los momentos redistribuidos.

Calculamos el refuerzo requerido para los momentos distribuidos

Diseño a Flexión

El máximo Momentos para la As inferior Mmax 656.81 kN.m

20 ∗ 500 ∗ 700 2 ∗ 656.81 ∗ 10

𝐴 ∗ 1 1 2324.96𝑚𝑚
435 20 ∗ 500 ∗ 700

𝐴 23.24 𝑐𝑚 → 3 𝜙 20 3 𝜙 25 24.15 𝑐𝑚

Armadura mínima inferior será 1/3 As =7.74cm 3Ø20

El Momentos para la As inferior Mc 614.25 kN.m

J.M. Vera Salas

ADVANCED DESIGN OF CONCRETE STRUCTURES 9

20 ∗ 500 ∗ 700 2 ∗ 614.25 ∗ 10

𝐴 ∗ 1 1 2162.55𝑚𝑚
435 20 ∗ 500 ∗ 700

𝐴 21.62 𝑐𝑚 → 3 𝜙 20 4 𝜙 25 24.15 𝑐𝑚

El máximo Momentos para la As Superior Md 691.18 kN.m

20 ∗ 500 ∗ 700 2 ∗ 691.18 ∗ 10

𝐴´ ∗ 1 1 2457 𝑚𝑚
435 20 ∗ 500 ∗ 700

𝐴 24.57 𝑐𝑚 → 3 𝜙 20 2 𝜙 32 25.51 𝑐𝑚

Momentos Mb 280.8 kN.m

20 ∗ 500 ∗ 700 2 ∗ 280.8 ∗ 10

𝐴´ ∗ 1 1 950𝑚𝑚
435 20 ∗ 500 ∗ 700

𝐴 9.50 𝑐𝑚 → 2 𝜙 20 2 𝜙 16 10.30 𝑐𝑚

Columna Momento redistribuido MB 280.8 kNm

450
𝑈 𝑓 ∗𝑏∗𝑑 20 ∗ 500 ∗ 4500𝑘𝑁
10
𝑁𝑑 665.09 𝑘𝑁 0.5 ∗ 𝑈 2250 𝑘𝑁
𝑀 𝑁𝑑 𝑁𝑑 ∗ 𝑑 𝑁𝑑
𝑈 ∗ 1
𝑑 𝑑′ 2 𝑑 𝑑 2∗𝑈
280.8 665.09 665.09 ∗ 0.45 665.09
𝑈 ∗ 1 341.61 𝑘𝑁
0.45 0.05 2 0.45 0.05 2 ∗ 4500
𝑈𝑠 341.91 ∗ 10
𝐴 𝐴𝑠 785.31𝑚𝑚 → 4𝜙16 804𝑚𝑚
𝑓𝑦𝑑 435

J.M. Vera Salas

ADVANCED DESIGN OF CONCRETE STRUCTURES 10

2)Calculate and compare the total weight of the required flexural

reinforcement for both cases, expressing the interest or not of redistributing
moments for designing the reinforcement (3 P). Consider that the anchorage
length of the reinforcing bars is given by:

Where Φ is the bar diameter, fyd is the design strength of the steel, and
τbd is the bond strength, fctd is the design tensile strength of concrete and η
is a factor which depends on the bar position, being η=1for vertical bars or
bars near the bottom of the beam and η=0.7 for horizontal bars placed near
the top of the beam.

Calculamos las longitudes de anclaje τbd: 3.04 N/mm2

𝜙∗𝑓
𝑙
4∗𝜏
16 ∗ 435 20 ∗ 435
𝜙16 → 𝑙 572𝑚𝑚; 𝜙20 → 𝑙 715𝑚𝑚
4 ∗ 3.04 4 ∗ 3.04
25 ∗ 435 32 ∗ 435
𝜙25 → 𝑙 894𝑚𝑚; 𝜙32 → 𝑙 1144𝑚𝑚
4 ∗ 3.04 4 ∗ 3.04

  Peso de Armadura de refuerzo con 
Peso de Armadura de refuerzo 
Momentos distribuidos 
Sub total    Sub total 
Pos.  φ  Cant.  Long.  kg/m  Pos. φ  Cant.  Long.  kg/m 
kg  kg 
1  16  1  0,97  1,58 1,53 1 16 2 0,97  1,58  3,06
2  20  2  6,00  2,47 29,59 2 20 2 6,00  2,47  29,59
3  32  4  2,59  6,31 65,41 3 32 2 2,59  6,31  32,70
4  20  4  5,26  2,47 51,89 4 25 3 5,44  3,85  62,89
5  20  2  6,00  2,47 29,59 5 20 3 6,00  2,47  44,39
6  16  6  4,00  1,58 37,88 6 16 8 4,00  1,58  50,51
Total, kg   215,89 7 20 1 2,16  2,47  5,33
Densidad de las barras corrugadas 7850 kg/m3 Total, kg   228,47

En este caso, tomando en cuenta el armado adoptado para ambos incisos, la

redistribución de momentos causo un incremento del 5.83% de peso total de
armadura de refuerzo. Que es desfavorable, pero puede ser debido al un caso
puntual de este ejemplo ya que tenemos un solo vano con momento positivo
para compensar.

La redistribución de momentos negativos, puede resultar interesante cuando los

momentos negativos tiene una gran diferencia con los positivos y tiene mayor
opción de redistribución como en vigas continuas, y tomando en cuenta la
magnitud de la estructura la redistribución puede significar un gran ahorro o no
en el volumen de armadura de refuerzo.

J.M. Vera Salas