PARTES DEL CASO

La individualización del o los acusados y de su Defensor:

Acusada: ROSA EMMA SILVA RAMOS, mexicana, treinta y cinco años de edad, divorciada,
con escolaridad hasta preparatoria técnica, ama de casa, con domicilio en la calle quince de
mayo numero treinta y dos, colonia centro de la ciudad de Quintana Roo.
Defensor: GONZALO VÁ ZQUEZ FLORES, de nacionalidad mexicana, nacido en Cuernavaca,
Morelos el dieciocho de enero de mil novecientos sesenta y dos, de cincuenta y un años de
edad, estudios máximos profesionales, estado civil soltero, de ocupación abogado en el
ejercicio de la profesión, con domicilio en la calle López Aguilar numero ochocientos
noventa y ocho de la colonia centro en esta ciudad, número telefónico 662482316 (SEIS,
SEIS, DOS, CUATRO, OCHO, DOS, TRES, UNO, SEIS) y cédula profesional número 27095 (DOS,
SIETE, CERO, NUEVE, CINCO)

La identificación de la víctima u ofendido y su Asesor jurídico;

Victima: JAIME JOSUE MARTINEZ GOMEZ, treinta y ocho años de edad, sexo masculino,
divorciado, con escolaridad de preparatoria técnica, trabajador en la construcción, con
domicilio en Escobedo, numero quinientos cincuenta y ocho, colonia centro de esta ciudad.
Asesor jurídico: NORBERTO PÉREZ FUENTES, defensor particular, de nacionalidad
mexicana, nacido en Monterrey, Nuevo León el día veintiséis de agosto de mil novecientos
cincuenta y dos, de sesenta años de edad, estudios máximos profesionales, estado civil
casado, de ocupación abogado en el ejercicio de la profesión, con domicilio en calle La
Lomita número setenta y cuatro, de la colonia. Alamedas en esta ciudad, con número
telefónico 661327985 (SEIS, SEIS, UNO, TRES, DOS, SIETE, NUEVE, OCHO, CINCO) y cédula
profesional número 4465484 (CUATRO, CUATRO, SEIS, CINCO, CUATRO, OCHO, CUATRO).

HECHOS
Brindo en forma detallada, clara y especifica del que, como, cuando, donde y quien de los
hechos:
Que en la tarde del cuatro de marzo del dos mil dos, JAIME JOSUÉ MARTI ́NEZ GÓ MEZ fue
a la casa de su exesposa, la señora ROSA EMMA SILVA RAMOS, a visitarla a ella y a su hijo
FABIÁ N MARTI ́NEZ SILVA. Antes de llegar a la casa, ubicada en la calle quince de Mayo,
Jaime Martínez se detuvo en la tienda de la cuadra para comprar cigarros y un regalo para
su exesposa. Ahí́ intercambió unas palabras con el dueño y se retiró hacia la casa de ROSA
EMMA SILVA RAMOS.

Al llegar a la casa, por alguna razón, JAIME MARTI ́NEZ decidió́ entrar por una ventana y
comenzó́ a buscar a su exesposa y a su hijo. En la casa sólo se encontraban ROSA EMMA y
FABIÁ N.

Posteriormente, JAIME MARTI ́NEZ y ROSA EMMA SILVA sostuvieron una acalorada
discusión que terminó con una lesión de arma corto punzante en el abdomen del ofendido.
Inmediatamente, ROSA EMMA, por sus propios medios, trasladó a su exmarido al Hospital
Municipal de la ciudad donde fue atendido de la lesión mencionada.
En el lugar de los hechos, luego de una denuncia ciudadana, los policías estatales
entrevistaron a diversos testigos y posteriormente acudieron a las afueras del Hospital
Municipal en donde detuvieron a ROSA EMMA por el delito del que resulte responsable.

Brindo la clasificación jurídica de los hechos:

Delito de lesiones (Articulo 99 párrafo primero, Código Penal de Quintana Roo),

TIPO BASICO Y LAS MODALIDADES DEL DELITO

La relación de las modalidades del delito que concurrieren; El delito concurrió en la
modalidad de lesiones que no ponen en peligro la vida, y tarda en sanar hasta quince días.
(Articulo 99 párrafo primero, Código Penal de Quintana Roo), ocasionado en riña (Articulo
101, Código Penal de Quintana Roo).

GRADO DE PARTICIPACION
Indico la autoría o participación que atribuyo;
El acusado intervino de manera directa.

BASE LEGAL
Menciono los artículos del CNPP y otras leyes aplicables;
Articulo 335, del Código Nacional de Procedimientos Penales, Articulo 99 párrafo primero,
Código Penal de Quintana Roo, Articulo 101, Código Penal de Quintana Roo y Articulo 104,
Código Penal de Quintana Roo.

MEDIOS DE PRUEBA
Identifico a los testigos o peritos con los que pretendo probar la teoría del caso en el juicio
oral:
Declaración del acusado: Se ofrece la declaración de la acusada ROSA EMMA SILVA RAMOS
como medio prueba porque se considera el medio idóneo para probar el hecho del delito
de lesión cometido por la imputada.

Prueba testimonial: Se ofrece como medio de prueba el testimonio del C. FABIÁ N

MARTI ́NEZ SILVA, hijo de la imputada, ya que se considera el medio idóneo para probar el
hecho de que el ofendida acudió a la casa de la imputada y posterior a una discusión ella
lesiono al ofendido.

Prueba testimonial: Se ofrecen los testimonios de los ciudadanos ALEJANDRO PORRAS

LOPEZ, EVA MENDEZ CRUZ y FRANCISO LUIS SOTO, ya que se consideran los medios
idóneos para probar que el ofendido acudió a la casa de la imputada donde se dieron a cabo
los hechos.

Prueba pericial: Se ofrece como medio de prueba el dictamen del perito en dactiloscopia el
ingeniero ADRIAN ORTIZ LUNA, ya que se considera el medio. Idóneo para probar la autoría
de la imputada en el delito de lesión al ofendido.
Identifico a los testigos o peritos con los que pretendo probar la teoría en la audiencia de
individualización de la pena:
Prueba testimonial: Se ofrece la prueba testimonial de los oficiales de policía PEDRO PEREZ
RAMIREZ y JOSE GONZALES COBOS, ya que se considera el medio idóneo para individualizar
la pena ya que ellos fueron los responsables de tipificar el delito de acuerdo a los preceptos
jurídicos correspondientes.

Prueba pericial: Se ofrece como medio de prueba el dictamen de los peritos medico legistas
los doctores JOSE AVILEZ LOPEZ y CESAR GONZALES FUENTES, ya que se considera el medio
idóneo para probar las heridas relacionadas con los hechos y tipificar el delito de lesión y su
gravedad al ofendido.

Identifico a los testigos o peritos con los que pretendo probar el monto de la reparación
del daño:
Prueba pericial: Se ofrece como medio de prueba el dictamen del perito medico legista,
doctor JOSE AVILEZ LOPEZ, ya que se considera el medio idóneo para probar las heridas ya
que el se encargo de examinar las heridas relacionadas al delito de lesión así como su
gravedad al ofendido.

REPARACION DEL DAÑO

Manifiesto el monto de la reparación del daño que se solicita:
Se solicitan treinta mil pesos mexicanos para gastos médicos y judiciales así como daño
moral ocasionado.

PENA
Manifiesto la pena que se solicita:
Se solicita al juzgador correspondiente la pena máxima establecida en la ley dado la
violencia y gravedad de los hechos.

DECOMISO
Especifico los bienes a decomisar a la acusada:
No se solicita el decomiso de bienes.

AUTORIZACIONES
Describo en que consisten los acuerdos probatorios que se desean realizar:
Los acuerdos probatorios que se desean realizar consisten en los siguientes:

1. Probar la relación jurídica de las partes

2. Probar que los lesiones fueron causados por el arma punzocortante de la imputada.
Solicito la aplicación de procedimiento abreviado:
No se solicita la aplicación de procedimiento abreviado.