Resumen de la teoría de juegos y de las

coaliciones políticas
El texto comienza hablando de lo que sería el origen, o más bien, a lo que deben
aspirar las ciencias sociales. Estas son las ciencias naturales o físicas ya que
consisten en un cuerpo de generaciones que describen los hechos con tanta
precisión que sirven para dar predicciones. Estas predicciones se basan en un
conjunto de axiomas y además las generalizaciones están verificadas mediante
un experimento, aunque no se pueda hacer una comprobación completa. Esto
es lo que las ciencias sociales tanto desean imitar, aunque existen números
obstáculos, como puede ser la difícil comprobación de las proposiciones
normativas y más difíciles sería predecirlas.
Además dentro de los seres humanos existen los sentimientos, emociones,
memoria selectiva, etc. por no añadir que los temas a los que se enfrentan las
ciencias sociales son vastos fenómenos, como las guerras, sistemas jurídicos,
depresiones… Pero aunque existan estos problemas afirma que no hay que
abandonar la empresa científica ya que existen algunos ejemplos que han
evolucionado hasta llegar a ser ciencias genuinas como es el caso de la
psicología y la economía, las cuales ahora disponen de una teoría coherente y
generalizaciones verificadas y es donde se deben fijar las ciencias jóvenes como
la ciencia política (que se acababa de separar de la filosofía política y de la
jurisprudencia comprada). Por último, en esta introducción afirma que el
método de la ciencia política es crear una versión simplificada de los que cree
que es el mundo real que se pretende describir.

 Un modelo de comportamiento político

En este punto empieza preguntándose acerca de si existe o no un
comportamiento o acción específicamente político a lo cual llega a la
conclusión de que es la ciencia política. Pero también se pregunta cuál es la
característica distintiva de la política, a lo que hay muchas respuestas de las
cuales él elegirá con la definición de David Easton quien dice que es la
asignación imperativa de valores. El concepto asignación para H. Riker es el
proceso social de decir cómo los procesos físicos deben ser llevados a cabo,
por lo tanto, el estudio de los politólogos es el proceso de decisión del mismo.
Pero aquí añade que no todos los procesos son políticos o interesan a los
politólogos, concluyendo que las únicas decisiones en el ámbito de la política
son aquellas concernientes al valor y que asumimos como imperativas.
Estas pueden clasificarse como:
A. Las realizadas por individuos.
B. Las realizadas por grupos
1. Conscientemente
2. De manera casi mecánica

De esta clasificación se centrara en la B1, ya que considera que por ejemplo

donde han existido monarquías absolutas, es decir, de un tipo A, en último
término funcionan como oligarquías, por lo tanto serían del tipo B1. Al ser un
grupo integrado por dos o más personas es un proceso de formación de
coaliciones. Aquí es donde afirma que dentro de un grupo existe un subgrupo,
que toman las decisiones aceptadas por todo el grupo, esto sería una coalición.
Por lo tanto, afirma que gran parte del estudio se reduce al estudio de las
coaliciones, para este estudio ya existía un modelo, la teoría de los juegos de n-
personas de Von Neumann y Morgensten, que se trata esencialmente de una
teoría de formación de coaliciones. Esta teoría en sus primeros años (años 50)
tuvo una gran relevancia ya que posibilitaba rigurosos análisis de situaciones en
la que existía la libre elección. Aunque después de esta gran entusiasmo inicial,
los economistas (ya que esta teoría en principio era económica posteriormente
sería adaptada a la ciencia política) y politólogos porque estaban poniendo en
dudas aquellos axiomas de los que se partían.

En la teoría se ponía un mayor énfasis en el teorema del minimax donde se

deben cumplir una serie de condiciones:
1. La condición de dos personas, debe haber exactamente dos participantes o
dos grupos, aunque uno puede ser la naturaleza.
2. La condición suma-cero. Los intereses deben estar en conflicto directo para
que las ganancias de uno sean igual al total de las pérdidas del otro.
3. La condición del conocimiento. Deben ser conocidas cualquier acción y las
recompensas de los participantes.
4. La condición de la racionalidad. Dadas unas elecciones siempre se irá a por
la que reporte más beneficios.
 Opinión sobre la Teoría de juegos y de las
coaliciones políticas
Hablamos sobre esta teoría la cual para nuestro criterio solo es un método que
consiste en crear un constructo teórico que resulta una versión simplificada de
lo que se cree en un método real a los cual el autor pretende describir por:

 Modelo de comportamiento político

Para Riker el estudio de la ideología en la ciencia política se encuentra en los

análisis en tres campos, a saber:

a) en la opinión pública

b) la socialización política

c) la representación

En la opinión pública se trata sobre los valores y las preferencias de los

ciudadanos en materia política; en la socialización política se estudia cómo se
crean los valores y las preferencias en la sociedad; y en la representación
política se refiere a como las preferencias y los valores de los ciudadanos se
traducen en decisiones públicas.

La gran parte del estudio de la asignación imperativa de valores se reduce al

estudio de las coaliciones. Aquí en este tema se realiza la constante inspiración
y envidia para los estudios más interesados en el comportamiento humano, pero
al igual se hace una gran mención sobre las ciencias sociales las cuales hacen
una admiración en el cuerpo de generalizaciones, las cuales describen los
hechos con tanta precisión que les sirve para realizar predicciones sobre el
hecho.

En esta lectura nosotros opinamos que es el estudio de la acción humana que

es compleja en el movimiento de los cuerpos y las ciencias sociales; ya que
aquellos que estén interesados en crear una ciencia de la política deben
estudiar primero el método científico con la esperanza de usarlo en su propio
interés.

Un modelo de comportamiento político

En este tema solo menciona los tipos de formas y distintos órganos en cómo se
caracteriza la política la cual es una asignación imperativa de valores; las
cuales las decisiones imperativas de los valores pueden ser por:

 Las realizadas por individuos

 Las realizadas por los grupos

Nosotros creemos que el autor describió esta teoría ya que no se restringe a las
condiciones formadas para las decisiones imperativas sobre valores, pero es
suficientemente aplicable al comportamiento político.
 Critica sobre la Teoría de juegos y de las
coaliciones políticas
Nuestra critica seria de esta lectura sobre la ideología de William H. Riker
sobre la Teoría de juegos y de las coaliciones políticas.
Ya que este autor consideraba que la ideología era un tema central en
la ciencia política y tema de reflexión normativa en la teoría política. Que
para nuestros criterios es de suma importancia y de gran utilidad la
información que da ya que solo las condiciones de la política que se
realiza por el estudio de la actividad humana las cuales solamente son
formadas para las decisiones imperativas sobre los valores.

En otro punto el criterio de William H. Riker define que la ciencia política es la

que se le identifica con el análisis de la política a través de los supuestos teóricos
de la economía. Por lo tanto los comentarios expertos que realiza tienen como
objeto especificar cuán acertado es cada criterio de la aplicación de los
términos y los niveles de logro tal como fueron formulados en la ciencia política
como que él llamaba “la ciencia de la conducta humana”. En ese sentido una
ciencia de la conducta humana requería de una teoría política
positiva fundamentada en el uso de un método formal-positivo.