Ateismo para Cristianos

24/12/2017 Ateismo para Cristianos.
Ateismo para Cristianos.

...Por un dialogo racional con el Cristianismo Moderno.
BUSCAR ESTE BLOG

Buscar
PUBLICACIÓN DESTACADA
JUEVES, 21 DE DICIEMBRE DE 2017
Ibrahinm SciMath: Homenaje a los Comentaristas Ateos

del Blog (Proyecto)
RECOMENDACIÓN
Ibrahinm tiene relativamente poco tiempo en nuestro Blog... BIENVENIDOS

desde principios de éste año. Pero han sido tan buenos, prolíficos e
interesantes sus aportaciones que desde hace rato se merece un homenaje y Sean bienvenidos
reconocimiento. amables lectores a este
blog dedicado a exponer
Excelente argumentador; paciente y meticuloso debatiente, a Ibrahinm el pensamiento Ateo y
le gusta "diseccionar" a su contraparte con paciencia y energía Anti-teista, pero,
hasta dilucidar de forma precisa cada concepto. Por eso disfruto y aprendo principalmente dirigido
mucho de sus aportes y conversaciones. a los lectores Cristianos.
Es un honor tenerlo como uno de los comentaristas consecuentes de ApC... La intención de este
y ojalá el buen Ibrahinm se anime un día de estos y nos escriba algún artículo Proyecto no es
http://ateismoparacristianos.blogspot.com.ar/ 1/17
de su autoría para poder publicarlo en el Blog y disfrutarlo a plenitud. Las convertir Creyentes en
puertas están abiertas. Ateos, ni el sugerirles
que abandonen sus
Por eso, la llegada de Ibrahinm ha sido una de esas tantas buenas cosas creencias y sus iglesias.
que el 2017 nos dejó. Lo que se busca es
simplemente que el
Creyente-lector se tome
Salud y felicidad Ibrahinm!!!! unos instantes para
reflexionar sobre lo que
cree y las
_________________ consecuencias de esta
creencia.
(Ver Bienvenida
Historia de Desconversión
completa aqui)
Nombre: Ibrahinm Enriquez Gracias por su visita...

Edad: 23 Años
Nacionalidad: Paraguayo RECOMENDACIÓN
Profesión: Ninguna, aún en formación. Este año terminando el penúltimo

curso de Medicina (5to año). En mis tiempos libres a veces suelo enseñar
matemáticas y física a postulantes para la facultad
He tenido una curiosidad insaciable desde que tengo memoria. Recuerdo que
tanta era mi curiosidad por todo que mis padres me enseñaron a leer en
casa, para no romperles tanto las bolas y así poder buscar la información por
mí mismo a los cuatro años y alguito. Devoré enciclopedias, mapamundis y
en general casi todo libro que terminara en mis manos (la mayor parte de
ellos, de matemáticas ya que mi madre es profesora de matemáticas)
No tuve mayores problemas con mis "deberes" como católico, es decir el

catecismo y demás sacramentos. Aunque debo admitir que en la primera RECOMENDACIÓN
confesión me inventé unos pecados porque no tenía nada qué confesar :")
Naturalmente, la adolescencia y particularmente después de la confirmación
trajo cierta madurez intelectual y con ello, dudas. Leí la biblia (aunque
nunca toda) y algunos materiales del magisterio de la iglesia y muchas cosas
no me cuadraban. Estaba seguro de que la iglesia católica estaba
deformando a Dios, y así gradualmente fui adquiriendo una posición deísta,
en la que recuerdo haber estudiado sobre otras religiones para ver qué había
de bueno en cada usa de ellas, y también para conocer su lado malo y
evitarlo. Siempre traté de compatibilizar mi creencia con mi conocimiento
científico...
Llegaron los tiempos de previos al examen de ingreso a la facultad de

Medicina, donde conocí en vivo y en directo a una persona abiertamente
atea, un profesor al que aún admiro mucho y saludo de vez en cuando
cuando me lo vuelvo a encontrar. Me sorprendió su calidad humana y su nivel
de conocimiento, rompió con todos mis esquemas de lo que era un ateo.
Eso me hizo averiguar sobre los argumentos para sostener la existencia de un

dios a nivel deísta (aunque yo nominalmente seguía siendo católico, como
me imagino que muchos lo son)... resultó un poco desagradable ver que los
argumentos que conocía eran fácilmente refutables. Seguía siendo creyente,
aunque cada vez más inclinado al adquirir seriamente descreencia total.
El proceso de investigación quedó interrumpido por cuestiones personales y

mi ingreso a la facultad, que me hizo abocarme a mis estudios. Aunque en
segundo año conocí a una amiga que me mostró los videos de Comedia Atea
Subtitulada es Youtube y me volvió a tocar una fibra para continuar mis
averiguaciones...Y mi siempre omnipresente capacidad de duda me hizo
definitivamente dejar de considerarme católico (porque como en toda
denominación cristiana, ponían la duda como algo malo) y me adentré el
budismo zen (donde mis dudas eran más bienvenidas)
SECCIONES.
Tema Abierto
Y parece que había encontrado algo que iba conmigo, pero las dudas
volvieron luego de un año y 6 meses... Análisis Bíblico
Posteriormente descubrí que el budismo no es tan escéptico en primer lugar, Noticias y Actualidad
pues habla de entes como el karma, la Iluminación, etc cuya existencia no
está comprobada en absoluto Ciencia y Tecnología
Los últimos 6 meses de mi aventura por el budismo fueron un intento

Humor
desesperado de adaptar la doctrina budista a una perspectiva que yo creía
era la "auténtica", una postura escéptica y casi científica, per fueron 3
cuestiones las que echaron por tierra este proyecto de compatibilización Personajes
En primer lugar dudé de una doctrina del budismo zen (que es el que
practicaba) llamada "vivir aquí y ahora" que supuestamente era la llave para
conseguir acabar con el sufrimiento. Pero un conocimiento cada vez más
sólido de la biología general y la psicología humana me mostraba que éso era
algo incompatible con la psicología moderna, puesto que la mente no
funciona como el budismo lo proponía. Pensar en el pasado y en el futuro es
algo completamente normal, y si observas a los animales que carecen del
grado de desarrollo neurológico que tenemos y que por lo tanto no pueden
recordar el pasado o planear el futuro, ellos ya viven en el "aquí y ahora"
pero siguen sufriendo, es más, su "vivir aquí y ahora" forma parte de su
sufrimiento
En segundo lugar, me cuestioné fuertemente cuestiones como el karma, los

seis reinos de la existencia y otras cosas que carecían de evidencia. Entonces
me empecé a preocupar si esas cosas realmente existían y sobre cómo podía
yo saber que algo es verdad o no lo es. Y llegué a la conclusión de que la
mejor manera disponible de definir esa cuestión era con evidencia y lógica...
pero luchaba conmigo mismo e intenté redefinir estos conceptos para
hacerlos compatibles con el conocimiento disponible. O sea estaba
"interpretando" como los cristianos lo hacían con su biblia, y al darme cuenta
de que estaba incurriendo en algo como eso me di cuenta de que estaba
siendo intelectualmente deshonesto conmigo mismo...
El último paso fue cuestionarme la mismísima Iluminación, el objetivo del

budismo. Solía ser descrita de varias maneras, pero la que me parecía más
"científica" y por tanto, la más plausible de ser verdadera, era esta "es el
estado de gozo que uno adquiere cuando logra darse cuenta de la ilusoriedad
de uno mismo y de todo"
Pero nuevamente mi conocimiento de la psicología atacó, dado que la

experiencia de sentirse ilusorio es un síntoma psiquiátrico llamado
despersonalización, y que a diferencia de lo descrito por los sutras y
maestros budistas, es angustiante (y puedo dar fe de ello porque fui muy

cercano a una persona que sufría de este síntoma)
Y teniendo en cuenta que justamente en esos últimos 6 meses empecé a

visitar este blog con regularidad, eso también fue un factor contribuyente
para descreer de cualquier fenómeno sobrenatural (incluyendo toda religión,
desde luego)
Curiosamente, desde entonces, experimento una gran paz interior, difícil de

describir pero absolutamente cotidiana. Fue como si me quitase un peso de
encima. Desde entonces me siento como cuando era un niño, curioso y
maravillado ante lo que este mundo material tiene para ofrecer, como si la
frontera entre lo mundano y lo espiritual se hubieran difuminado y hecho
una misma cosa
___________
15 Comentarios de
Ibrahinm SciMath
1)
Ibrahinm SciMath 1 de marzo de 2017, 7:16
Algo más que agregar, es que la clave del adoctrinamiento religioso es que
justamente empieza desde temprana edad, cuando el niño tiene poquísima
capacidad de juicio crítico aún y toma por verdadero lo que dicen sus padres
(o quienes lo crien)
De por sí, esta cualidad de la mente infantil no es mala (de hecho es lo que
hace exitosa a nuestra especie desde el punto de vista reproductivo)... El
problema está cuando los que crian hijos igualan afirmaciones con evidencia,
como "no metas los dedos en el enchufe" con afirmaciones sin evidencia
"rézale a Dios para que te libre de todo mal"... Así, el niño las toma ambas
como verdaderas... Y cuando se adquiere la capacidad plena de raciocinio (a
eso de los 10-14 años)... Pues se encuentra con creencias que se han
enraizado fuertemente
Y así, muchas personas se hacen adultas, con capacidad para criticar muchas
cosas, excepto sus creencias... Es algo que me parece increíble en mi ámbito
(soy universitario y estudio la ciencia más útil de todas, la Medicina), dado el
riguroso énfasis que hacemos en la evidencia...
Fuente:
Quetzalcoatl: Homenaje a los Comentaristas Ateos del Blog (Proyecto)
__________
2)
Ibrahinm SciMath 27 de marzo de 2017, 21:23
@José Botello Llusia, en realidad no se pueden armonizar fe y ciencia,

porque tienen orígenes radicalmente diferentes... La fe proviene de la
anulación parcial (y en algunos casos) total de la capacidad de crítica, de
manera que los dogmas que sostiene una mente religiosa nunca quedan
amenazados... Por otro lado, la crítica es un elemento esencial para la
ciencia, el escepticismo, la falsabililidad, plausibilidad, parsimonia... Estas
cosas son el veneno de la fe
Fuente:
¿Para qué sirve la Biblia en la Actualidad? 10 Razones Cristianas.
__________
3)
Ibrahinm SciMath 4 de abril de 2017, 16:35
El hecho de "sacralizar el pensamiento" no es algo propio de la humanidad,

es algo propio de algunos creyentes, para quienes sus ideas raras son
"sagradas" y por ende, incuestionables
Ahora,como creyente ya han dado un gran paso al admitir que la biblia no es

literal... Entonces, ¿bajo qué criterios determinas lo que es literal y lo que
es metafórico en la biblia? Es decir, ¿cuáles son los fundamentos de la
exégesis bíblica?
Fuente:
Para qué sirve (en realidad) la Biblia en la Actualidad
____________
4)
Ibrahinm SciMath 8 de mayo de 2017, 11:54
Para matizar un poco la frase "soy ateo de un dios más que tú" hay que tener
en cuenta el origen de la palabra ateo, diseñada por los creyentes para
describir a quienes no comparten sus creencias (por ejemplo, los romanos
decían que los cristianos eran ateos, a Sócrates se lo condenó a muerte por
ateísmo, a pesar de tener una perspectiva deísta, y para los musulmanes son
ateos todos aquellos que no pertenecen a las "religiones de libro")
Es en este sentido que se entiende la frase, porque un creyente en es dios X

será un ateo para los creyentes Y, Z,W... Quienes consideran que su dios es el
verdadero y cualquier otro, falso. Y desde luego, nosotros somos ateos a la
vista de todos los creyentes de todas las religiones... Pero un creyente no
debería sentirse tan especial, es casi tan ateo como nosotros
Fuente:
Frases Célebres Ateas. Sting.
_____________
5)
Ibrahinm SciMath 24 de octubre de 2017, 10:00
Bueno, debo remarcar la primera diferencia entre un creyente y un

escéptico. Un escéptico no cree en todo lo que ve pues está consciente de la
imperfección de sus sentidos y de la imperfección de su propio cerebro, que
está bastante influido de forma sutil por sesgos cognitivos y falacias lógicas
de toda clase. Por ello toma medidas para prevenir que esas imperfecciones
interfieran lo menos posible en el entendimiento de la realidad.
Así que, si dices ver a Dios, estás seguro de que no es una alucinación? estás
seguro que no es fruto de la sugestión y de la influencia social y de tu
crianza?
Algunos nos hicimos estas preguntas alguna vez, y desde luego es difícil
aplicar el escepticismo a lo que uno mismo cree, pero para quien la verdad
vale más que la comodidad de preservar las creencias, el costo vale la pena
La ciencia existe independientemente si tenga alguna aplicación. Es una

manera de construir conocimiento (de hecho es la más fiable que tenemos
por el momento) y estamos seguros de su fiabilidad porque funciona. Los
aviones vuelan, los antibióticos funcionan (con cierto margen de error, desde
luego. pero con mucho más éxito que cualquier otra forma de conocimiento
alguna vez concebida)
Y lo que vienes a traer es una versión computacional de un argumento ya

conocido y desmontado, llamado analogía del relojero... como ves que el
software es relativamente complejo y es programado por alguien (tú)
entonces piensas que las cosas relativamente más complejas son causadas
por algún ente con voluntad e inteligencia. Es un error, específicamente una
falsa analogía (en serio, busca sesgos cognitivos y falacias lógicas en Google,
Google no muerde).
Las teorías científicas prescinden de esos conceptos (voluntad e inteligencia)

a la hora de explicar por qué pasan las cosas, como los rayos, las
enfermedades, la diversidad y complejidad de la vida .Las dos primeras eran
atribuidas en tiempos remotos a divinidades... y ya ves que no son necesarias
para explicar tales fenómenos... y el tercero sigue siendo atribuido a un
divinidad (alias Yavé) pero ya está explicado por una teoría llamada Síntesis
Evolutiva Moderna... ves que los entes sobrenaturales son cada vez más
inútiles a medida que avanzamos en el conocimiento?
Además, que veas una "mano creadora" tras varios fenómenos también ya
está explicado por la ciencia. Los seres humanos tienden a explicaciones
teleológicas debido a que la evolución nos moldeó como seres hiper-sociales,
tendemos a ver intencionalidad en entes sin intención y eso ayudó a nuestros
antepasados a sobrevivir (por ejemplo, si ves un movimiento raro en los
arbustos lejanos, tiendes a pensar que hay un "algo amenazante" ahí antes
que uno mera casualidad... ese tipo de cosas marcaron la diferencia entre
los crédulos supervivientes y los curiosos que fueron a ver más de cerca la
situación y murieron). Esto se debe a un conjunto he circuitos neuronales
que constituyen el Dispositivo de Detección de Agencia, y sa hiperactividad
de tal dispositivo es una base para creer en cosas sobrenaturales
Fuente:
Lesiones cerebrales aumentan el fundamentalismo religioso (Noticias y
Actualidad)
__________
6)
Ibrahinm SciMath 25 de mayo de 2017, 23:33
Daniel R, entonces lo que dices es que tú tienes la interpretación correcta y

los demás, no... El problema está en que muchos de los que tú dices están
equivocados dicen lo mismo (y añaden también que los otros son los
equivocados)... Entonces es, básicamente, tu palabra contra la de otros. A
quién creerle? Pues yo le voy al que aporte evidencias de lo que dice, y en
ese sentido, no le voy a ninguno
Además, el problema mismo con la interpretación bíblica es que totalmente

contraria al propósito de la comunicación (porque se supone que ésta es el
medio por el que el hipotético dios se comunica)
Y doy un ejemplo, que quizá ya había dado en otro post:

Si digo que a las tres de la tarde, todos los días, pasa un caballo frente a mi
casa, pero luego vas tú y ves que solo pasa un perro a las 5 de la tarde...y
obviamente me reclamas por lo que dicho, a lo que añado "solo tienes que
ver el significado más profundo de mis palabras, porque yo llamo caballo al
perro y las 3 pm a las 5pm, quizá suene raro, pero es la mera verdad y todos
los que digan lo contrario se equivocan"... Entonces, dado que no se había
aclarado que se usaría un significado distinto al común desde el principio de
la comunicación, se ha causado más confusión y se ha ido en detrimento de
la transmisión de la idea... Es esto mismo lo que pasa con la llamada
"exégesis bíblica", lo que es un nombre elegante para "torceré el significado
de estas palabras para que signifiquen lo que yo quiero".. un indicio de ello
es que las partes más crueles y extrañas de la biblia son las que reciben
interpretaciones más floridas, y largas. Mientras que, curiosamente las de
"paz y amor" siguen vigentes... Cuando en otros tiempos, hace unos siglos la
esclavitud y la negación de derechos a las mujeres, estos dos fenómenos,

aseguraban su base en la palabra mismísima del Dios de na biblia, hoy parece
ser todo lo contrario... Es curioso como este compendio de "verdades
absolutas" es bastante relativo a los tiempos, perdiendo así su condición
de"absoluta"
Fuente:
Top 10 de Victorias de la Ciencia contra la Biblia.
_____________
7)
Ibrahinm SciMath 6 de junio de 2017, 23:17
Daniel, brevemente le explico por qué nadie racional le seguiría en su

búsqueda de la verdad absoluta... Primero, porque no está definiendo
concisamente aquello de lo que habla, y bien sabido es que quien no define
lo que busca, encuentra cualquier cosa, lo que es obviamente
contraproducente para una "búsqueda", es más, esta insistente negación suya
a dar definiciones probablemente sea por tener una manera de zafar de ser
expuesto como falso, una argucia digna de un horóscopo ( que por cierto,
siempre "aciertan" al tener un lenguaje vago e inespecífico)
En segundo lugar, su retórica y su negativa a dar pruebas (compartimentaliza
sus creencias del estándar de evidencias) también lo hacen una copia casi
exacta de otros creyentes que frecuentan por aquí, como bien le han
remarcado recientemente, y dado que no les creemos a ellos, tampoco a
usted... Se recuerda aún del video del auto? Pues fíjese que usted procede
casi del mismo modo que los vendedores... Así, no se extrañe usted de que
no le compremos el auto... En una situación real, casi seguro usted no
compraría dicho auto (lo cual curiosamente sería una dualidad en su
comportamiento)
Claro, podrá usted decir que somos de mentes cerradas y anquilosados, pero
muy al contrario, solemos tener la mente abierta, con la sutil diferencia de
que tenemos filtro para evitar que entre la porquería... Y si lo que usted
viene a comunicarnos no pasa el filtro del escepticismo, debería cuestionarse
seriamente si aquello que cree es verdad (ya que tanto nos impulsa a buscar
la verdad, debería empezar por usted mismo y preguntarse cuál sería la
forma más apropiada para acercarse a ésta, o por lo menos, como muchos
tratamos, de alejarnos de la mentira)
Fuente:
5 razones por las que deberíamos cuestionar la existencia de Jesucristo
(Actualidad)
___________
8)
Ibrahinm SciMath 4 de julio de 2017, 8:38
La poesía, honestamente, en éste tópico sobre la hipotética verdad absoluta

no pinta ni raya, porque la poesía es una cuestión de gustos personales. Acá
busco fundamentos sólidos de lo que usted dice... Pero nuevamente trata de
apelar a las emociones, y ése es un problema. Porque alguien que sepa
manipular tus emociones (y que tú tas orondamente te dejes manejar) es un
daño potencial enorme... Es por esto que las religiones son peligrosas, son
armas psicoemocionales de manejo de las personas. Pero en fin, aquí seguiré
esperando que traigas un argumento convincente para tomar algo de lo que
dices en serio... Y con esto definitivamente veo que no vale a pena tratar de
seguir un debate contigo. Yo trate de poner bien claras mis ideas y entender
la tuyas, y tú te dedicas a marear la perdiz. Adiós
Pd: Estaré esperando tu comentario de despedida condescendiente, de falsa

humildad y de palabrerío sin sentido, por lo que veo te encanta tener la
última palabra
Fuente:
Aumentan los Ateos y Disminuyen los Católicos en México (Actualidad y
Noticias)
____________
9)
Ibrahinm SciMath 6 de septiembre de 2017, 9:34
Jasimoto, sí, hay situaciones de "suma cero" donde el bienestar de uno

necesariamente representa una disminución del bienestar del otro. Pero no
es ese tipo de situación lo que atañe a los grandes temas de la moralidad, ya
sea el laicismo, los derechos humanos, etc... Estos y otros temas que nos
atañen a todos son los que pretende tocar la religión, pero bajo la supuesta
virtud de la fe, y la fe en realidad es un vicio, no una virtud. Y sobre ello
tengo el derecho (y hasta casi el deber) de opinar. Es justo y necesario
hacerles ver que esa forma de buscar bienestar que ellos (hablo de los
musulmanes radicales) tiene un fundamento epistémicamente débil, y nos
jode la vida a los demás. Que es una descarada torsión de lo bueno y lo
justo... O que por lo menos, creo que es bueno estimular la capacidad de
dudar y reflexionar sobre los fundamentos de su moral
Fuente:
La Inmoralidad está relacionada con el Ateísmo, según estudio (Actualidad y
Noticias)
____________
10)
Bue, IZVC... bajo tu lógica, antes de descartar la existencia de los dioses

hindúes deberías leer todos los vedas y upanishads, para descartar el
budismo deberías leer la Tripitaka entera y todos los sutras, para descartar
los dioses del Shinto deberías leer el nihon-shiki, para descartar los dioses
egipcios deberías leer el Libro de los muertos... y así un largo etcétera.
Así que para ser ateo no hace falta leer volúmenes de historias que tienen
que ver con entes sobrenaturales, para nada, solo necesitas un poco de
lógica, escepticismo y gnoseología básica... La ciencia sí responde los "por
qué". Pero antes hay que hacer una distinción clara, debido al doble
significado de la palabra "por qué"
En primer lugar cuando preguntas "por qué llueve?" o "por qué cae un rayo?"
respondemos con un "cómo".En el primer caso, el ciclo del agua, y en el
segundo caso, algunos breves conceptos de electrostática son suficientes.
Cabe resaltar que en el pasado remoto para estos mismos fenómenos se
postulaban entes sobrenaturales con voluntad como modo de explicación...
así que postular la existencia de seres sobrenaturales para responder cosas
es hasta ahora una pésima forma de responder (sin contar la tendencia
humana de asignar voluntades a entes inanimados, un rasgo que en el algún
momento de la historia humana fue adaptativo, pero hoy en día es un
impedimento para la búsqueda de la verdad)
En segundo lugar tenemos el "por qué" como sinónimo de "con qué

objetivo?"... pero para responder esa pregunta primero habría que demostrar
fehacientemente que nuestra existencia tiene un objetivo, lo cual no está
demostrado. Pienso que la vida intrínsecamente carece de sentido, pero que
cada persona puede darle a su vida el significado que desee, en tanto no
joda a terceros
Además, que la biblia dé muchas respuesta no garantiza que éstas sean

verdaderas, verdad?
estas son las tres preguntas que todo creyente debe hacerse
1) Qué es la verdad?
2) Me interesa la verdad?
3) Cómo hago para distinguir lo que es verdad de lo que no lo es?
Fuente:
Top 10 Autoproclamados Santos cuyos milagros salieron horriblemente mal.
____________
11)
Claro, eso de perdonar sin límites es súper conveniente para quien te

oprime. El mensaje que da es más o menos así "bienaventurados los
miserables porque en otra vida de la cual no tienen una pizca de evidencia
serán recompensados, sean sacos de boxeo y den la otra mejilla, nada de
luchar por la justicia o contra la opresión, conténtense con ser perfectos
borregos"
Fuente:
Top 5 Personajes Bíblicos Voladores.
____________
12)
Ibrahinm SciMath 27 de noviembre de 2017, 23:41
De hecho yo tengo dos hipótesis de cómo explicar las contradicciones de

Jeshua... podría ser el resultado de una mezcla de varios mesiánicos
presentes en la época..o así, se tomó un poco de este y otro poco de
aquél... y quedó un pintoresco y contradictorio personaje. Esto es posible si
dicha fusión fue hecha por varias personas en un determinado tiempo... otra
opción es que este personaje efectivamente existió pero tenía un transtorno
mental y concomitantemente era parte de algún grupo religioso (como el
caso de los nazarenos) pero luego a causa de su trastorno fue separado de
dicho grupo.
Fuente:
Las 10 Razones por las que Jesucristo nunca Existió.
_____________
13)
Ibrahinm SciMath 20 de septiembre de 2017, 17:22
El fanatismo es en el fondo un tipo de transacción, en sentido de que

cambias algo por otra cosa. Pero para una transacción ordinaria nos basamos
en la razón y en la evidencia (ya que generalmente no queremos ser
estafados)
Sin embargo, en el terrorismo religioso pasa algo típico de las interacciones
religiosas: dar algo a cambio de una promesa que no está sustentada en nada
(en el caso de los yihadistas, su vida por el paraíso. En el caso de los
cristianos, su tiempo y su esfuerzo por ganar un paraíso... Como te das
cuenta, son distintos grados de la misma cosa)
Lo curioso es que en el plano religioso la gente generalmente no considera
siquiera la posibilidad de ser estafado, debido a que la aceptación de algo
sin evidencias (alias "fe") es promovida como una virtud
A quienesquiera que se les haya ocurrido este truco de vender la fe como

una virtud (aunque en realidad es un defecto con nombre bonito) debo
felicitarlos, han creado la estafa perfecta (y lo peor es que tras miles de
años les sigue funcionando)
Fuente:
¿Están locos los terroristas islámicos? (Colaboración)
__________
14)
Ibrahinm SciMath 19 de noviembre de 2017, 12:09
Entonces tu pensamiento se reduce a "Dios existe porque me da una vida

relativamente buena y qué me importan los demás" mientras que otros seres
humanos los da una vida miserable. Te parece ese un dios justo y digno de
adoración? a mí no
Fuente:
El Arte Cristiano de complicar las cosas (1º Parte) (Colaboración)
______________
15)
Ibrahinm SciMath 2 de diciembre de 2017, 13:58
Anónimo
Estás desviando el asunto. Se trata de que tu argumento para defender la

existencia de Jeshua (Jesús) es tan malo que sirve para defender
prácticamente la existencia de cualquier personaje (real o no) que se te
ocurra
Además, el "mensaje de Jesús" tampoco me llama especialmente la atención.

Suponiendo que Jeshua haya existido y que el registro en los evangelios sea
preciso... pues no hay mucho que rescatar. Unos pocos buenos consejos, unos
muy malos y un montón de sinsentidos.
Cuestionar no es cuestión de arrogancia, es exactamente lo opuesto. Es

cuestión de querer adquirir conocimientos verdaderos, y eso no puede
hacerse sin pruebas ni evidencias. Creer sin evidencias es anti-ético(o por lo
menos arrastra a las personas a puntos de vistas anti-éticos)
Fuente:
Las 10 Razones por las que Jesucristo nunca Existió.
______________
Ver:
Homenaje a los Comentaristas y Colaboradores Ateos del Blog
(Proyecto)
Ver:
Jasimoto - DDiderot - Diógenes Teufelsdröckh: Homenaje a los
Comentaristas Ateos del Blog (Proyecto)
Ver:
Jon Nieve:
Homenaje a los Comentaristas Ateos del Blog (Proyecto)
Ver:
Rubén Echeverría
Ver:
Rodrigo Morales:
Ver:
Top 10 “Metidas de Pata” de la Biblia.
Ver:
Top 10 Características Indeseables de Dios.
Ver:
De por qué Dios odia a los Niños
Ver:
Dios el asesino de Niños
Ver:
Niños con enfermedades congénitas
Vs Dios de Amor.
Ver:
10 Razones de porque las Oraciones y Rezos son Perjudiciales y
Dañinas
Ver:
La Farsa de la Oración.
Lo Inútil de “Pedirle a Dios”
Ver:
La Farsa de la Oración.
Lo Inútil de “Agradecer a Dios”
Ver:
Excusas Cristianas:
Nº 1: "Interpretación Bíblica"
Ver:
Excusas Cristianas:
Nº 2: "Hay que ver el Contexto"
Ver:
Excusas Cristianas:
Nº 3 "Errores de traducción en la Biblia"
Ver:
Excusas Cristianas: Nº 4
"Jesús abolió y cambió eso en
el Nuevo Testamento"
Ver:
"Tienes que ver el Sentido, la Moraleja o Enseñanza de eso"
Ver:
Excusas Cristianas. Nº 6
"Eso solo lo entenderás a través del Espíritu Santo"
Ver:
"Eso es un Misterio que no podemos entender"
Ver:
"Así es Dios. Él hace lo que quiere"
Ver:
"El Hombre es el responsable"
Ver:
"El Hombre no tiene Sabiduría para entender las cosas de Dios"
Ver:
“Antes era Ateo; pero me convertí en Cristiano”
Ver:
“Estás equivocado; pero no tengo tiempo de explicarte”
Ver:
“¡Los Ateos También...! (Tu quoque)”
Ver:
“Amenazas e Insultos a los Ateos”
Ver:
“Muchas más Absurdas Excusas sin Sentido”
Ver:
Top 10 Versículos Bíblicos usados como Excusas en los debates
con Ateos
Ver:
Top 10 Amenazas Cristianas
Ver: Los 10 Libros mas Crueles y Polémicos de la Biblia
Ver: Las 10 Historias más Bizarras de la Biblia

Ver: De cómo Dios comete los 7 Pecados Capitales
Ver:
De por qué Dios odia a los Ateos
Ver:
De por qué Dios odia a los Blasfemos
Ver Artículos sobre:

Los 10 Mandamientos
Ver Artículos sobre:

Oraciones Cristianas
Ver: ¿Nadie ha visto a Dios?
ARTICULOS RELACIONADOS
Jesús no existió. Introducción

Test Bíblico para saber si tu esposa te fue Infiel
Las Atrocidades de Dios: (La Historia de Uza y el Arca)
La Humillante comparación de Cristianos con Ovejas y Jesús como “El Buen Pastor”
Test Bíblico para saber si tu Esposa te fue Infiel
Como hacer de Jesús un súper héroe
Misoginia en la Biblia (El Pentateuco)
Un Mandamiento: Traten a las mujeres como objetos
Los Asesinatos de Dios
¿Qué tiene que ver el "amor al prójimo" con la capacidad

de ir a ayudar a quien lo necesita?
Nada, yo puedo ayudar a alguien no por amor, sino
simplemente por mi empatía que me insta a tratar de
aliviar su sufrimiento.
El problema está en que quieres confundir amor con
empatía, la segunda es base para la primera, no al revés
(como muchos creyentes quieren suponer)
Ibrahinm SciMath
INDICE DE ARTICULOS
Publicado por Noé Molina en 4:49 58 comentarios:
Etiquetas: ateismo, ateos, basico, Homenaje

Guardalo en PDF
Página principal Entradas antiguas
Suscribirse a: Entradas (Atom)
Búsqueda personalizada Buscar

Ateismo para Cristianos

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ateismo para Cristianos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

24/12/2017 Ateismo para Cristianos.

Ateismo para Cristianos.

BUSCAR ESTE BLOG

JUEVES, 21 DE DICIEMBRE DE 2017

Ibrahinm SciMath: Homenaje a los Comentaristas Ateos

Ibrahinm tiene relativamente poco tiempo en nuestro Blog... BIENVENIDOS

Nombre: Ibrahinm Enriquez Gracias por su visita...

Profesión: Ninguna, aún en formación. Este año terminando el penúltimo

No tuve mayores problemas con mis "deberes" como católico, es decir el

Llegaron los tiempos de previos al examen de ingreso a la facultad de

Eso me hizo averiguar sobre los argumentos para sostener la existencia de un

El proceso de investigación quedó interrumpido por cuestiones personales y

Los últimos 6 meses de mi aventura por el budismo fueron un intento

En segundo lugar, me cuestioné fuertemente cuestiones como el karma, los

El último paso fue cuestionarme la mismísima Iluminación, el objetivo del

Pero nuevamente mi conocimiento de la psicología atacó, dado que la

maestros budistas, es angustiante (y puedo dar fe de ello porque fui muy

Y teniendo en cuenta que justamente en esos últimos 6 meses empecé a

Curiosamente, desde entonces, experimento una gran paz interior, difícil de

Ibrahinm SciMath 1 de marzo de 2017, 7:16

Ibrahinm SciMath 27 de marzo de 2017, 21:23

@José Botello Llusia, en realidad no se pueden armonizar fe y ciencia,

Ibrahinm SciMath 4 de abril de 2017, 16:35

El hecho de "sacralizar el pensamiento" no es algo propio de la humanidad,

Ahora,como creyente ya han dado un gran paso al admitir que la biblia no es

Ibrahinm SciMath 8 de mayo de 2017, 11:54

Es en este sentido que se entiende la frase, porque un creyente en es dios X

Ibrahinm SciMath 24 de octubre de 2017, 10:00

Bueno, debo remarcar la primera diferencia entre un creyente y un

La ciencia existe independientemente si tenga alguna aplicación. Es una

Y lo que vienes a traer es una versión computacional de un argumento ya

Las teorías científicas prescinden de esos conceptos (voluntad e inteligencia)

Ibrahinm SciMath 25 de mayo de 2017, 23:33

Daniel R, entonces lo que dices es que tú tienes la interpretación correcta y

Además, el problema mismo con la interpretación bíblica es que totalmente

Y doy un ejemplo, que quizá ya había dado en otro post:

esclavitud y la negación de derechos a las mujeres, estos dos fenómenos,

Ibrahinm SciMath 6 de junio de 2017, 23:17

Daniel, brevemente le explico por qué nadie racional le seguiría en su

Ibrahinm SciMath 4 de julio de 2017, 8:38

La poesía, honestamente, en éste tópico sobre la hipotética verdad absoluta

Pd: Estaré esperando tu comentario de despedida condescendiente, de falsa

Ibrahinm SciMath 6 de septiembre de 2017, 9:34

Jasimoto, sí, hay situaciones de "suma cero" donde el bienestar de uno

Ibrahinm SciMath 3 de octubre de 2017, 12:32

Bue, IZVC... bajo tu lógica, antes de descartar la existencia de los dioses

En segundo lugar tenemos el "por qué" como sinónimo de "con qué

Además, que la biblia dé muchas respuesta no garantiza que éstas sean

Ibrahinm SciMath 18 de octubre de 2017, 19:04

Claro, eso de perdonar sin límites es súper conveniente para quien te

Ibrahinm SciMath 27 de noviembre de 2017, 23:41

De hecho yo tengo dos hipótesis de cómo explicar las contradicciones de

Ibrahinm SciMath 20 de septiembre de 2017, 17:22

El fanatismo es en el fondo un tipo de transacción, en sentido de que

sin evidencias (alias "fe") es promovida como una virtud

A quienesquiera que se les haya ocurrido este truco de vender la fe como

Ibrahinm SciMath 19 de noviembre de 2017, 12:09

Entonces tu pensamiento se reduce a "Dios existe porque me da una vida

Ibrahinm SciMath 2 de diciembre de 2017, 13:58

Estás desviando el asunto. Se trata de que tu argumento para defender la

Además, el "mensaje de Jesús" tampoco me llama especialmente la atención.

Cuestionar no es cuestión de arrogancia, es exactamente lo opuesto. Es

Ver: Los 10 Libros mas Crueles y Polémicos de la Biblia