Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Química

Laboratorio de física

Practica 6: “Determinación de la constante de

resistividad eléctrica”

Integrantes:
Silva García Fátima
Serrano Vázquez Hugo Armando
Piña Rosales Eduardo
Hernández Toledo Arturo

Grupo: 20

Fecha de elaboración: 04 de abril de 2019

Fecha de entrega: 11 de abril de 2019
Resumen:
Se realizaron mediciones de la resistencia en dos resistores de nicromel a diez diferentes distancias para
poder obtener la constante de resistividad eléctrica, este valor se obtuvo a través de una medida indirecta y
por el método de mínimos cuadrados, obteniendo los siguientes resultados:
Medida indirecta:
𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟏. 𝝆 = 1.59 × 10−6 ± 0.37 × 10−6 [Ω m] 𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟐. 𝝆 = 1.45 × 10−6 ± 0.34 × 10−6 [ Ω m]
Ajuste lineal por método de mínimos cuadrados:
𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟏. 𝝆 = 1.37 × 10−6 ± 0.04 × 10−6 [Ω m] 𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟐. 𝝆 = 1.27 × 10−6 ± 0.01 × 10−6 [Ω m]

Finalmente se hizo una comparación para determinar el valor que más se haya acercado a nuestro valor
teórico, (1.0 − 1.5) × 10−6 [Ωm] obteniendo como método más efectivo, la medida indirecta, con
porcentajes de error de: 5.78% para el resistor 1 y para el resistor 2: 3.06%

Objetivos:
 Aprender las características y uso adecuado del multimedio y las fuentes de fuerza electromotriz.
 Establecer las reglas de seguridad adecuadas en el manejo de la corriente eléctrica y dispositivos
electrónicos.
 Determinar la constante de resistividad eléctrica en un conductor metálico.
Hipótesis:
Se obtendrá la constante de resistividad eléctrica de dos resistores de nicromel, comparando la medida
experimental obtenida con una teórica, se calculará un porcentaje de error mínimo y de esta manera se podrá
establecer cuál de los dos métodos analíticos fue más efectivo para la determinación de la constante.
Introducción:
La conducción eléctrica o conductividad eléctrica es la propiedad de un material que mide la capacidad de
conducir una corriente eléctrica por sí mismo. Los materiales o sustancias pueden presentarse en estado
sólido, fundido o disueltos en agua, se clasifican como conductores electrolíticos, semiconductores o
conductores metálicos a los que tienen la capacidad de transportar electrones con facilidad.
La resistividad eléctrica cuantifica la fuerza con la que un material dado se opone al flujo de corriente
eléctrica. Un material que permite fácilmente el movimiento de carga eléctrica presenta una resistividad baja,
mientras que los materiales de resistividad alta presentan una fuerza opositora mayor al flujo de electrones.
Se representa con la letra rho (ρ) y tiene unidades de Ω∙m. Se calcula con la siguiente expresión:
𝑅𝐴
𝜌=
𝐿
Donde A es el área del conductor medido en m2, R es la resistencia que presenta el material y L es la
longitud del conductor.
La ley Ohm relaciona las magnitudes de voltaje, resistencia e intensidad eléctrica. Postula que la intensidad
de corriente que atraviesa un circuito es directamente proporcional al voltaje o tensión de este e inversamente
proporcional a la resistencia que presenta. Se incorpora de la siguiente manera:
𝑉
𝐼=
𝑅
Donde 𝐼 es la intensidad que se mide en ampere (A), 𝑉 es el voltaje que se mide en volt (V), y 𝑅 es la
resistencia que se mide en Ohm (Ω).
Desarrollo experimental:

Materiales:

• Multimedidor digital
• Juego de resistores sobre base de madera
• Vernier digital
• Dos cables con conector tipo banana
• Dos conectores tipo caimán
• Flexómetro
• Cinta adhesiva Ilustración 1 medición de resistencia

Tabla 1. Características de los instrumentos

Características
Instrumento 1 Instrumento 2 Instrumento 3
del instrumento
Nombre Multimedidor Vernier digital Flexómetro

Imagen

Marca FLUKE SURTEK TRUPER

Modelo 187 & 189 122204 FH5M
Magnitud Resistencia Longitud Longitud
Unidades Ω mm m
Alcance 500 MΩ 150 mm 5m
Intervalo de
0 Ω-500 MΩ 0-150 mm 0.001 -5 m
indicación
Resolución 0.01 Ω 0.01 mm 0.001 m
 Calculo de la constante
de resistividad eléctrica

Parte 1. Medir: la
resistencia de 10
longitudes diferentes, por
triplicado y calcular su
promedio, con 2 resistores
de diámetros diferentes.

Parte 2. Medida indirecta y

estimar incertidumbre de Parte 3. Realizar un ajuste
Constante de por mínimos cuadrados de
la constante de la
resistividad eléctrica la relación:
resistividad eléctrica por
derivadas parciales resistencia-longitud

Ley de propagación de la
Se obtuvo la ordenada
incertidumbre al origen y la pendiente
(a partir de ésta se
determinó “ρ”). Se
calcularon sus
incertidumbres y para
ello fue necesario
calcular la varianza.
Se calculó la incertidumbre
tipo A, tipo B y la combinada
para el valor de resistencia y
la longitud para utilizarla en
la propagación de la
incertidumbre.
Graficar

Expresión de la medida

Parte 4. Comparar medida

experimental con teórica
 Resultados: A continuación se muestran los datos obtenidos mediante el experimento, así mismo los cálculos
y el tratamiento estadísticos de los datos.
Parte 1. . Medida directa de resistencia,
A continuación se muestran 10 medidas directas experimentales de la resistencia a diferentes longitudes, en la
Tabla 2 se muestran las medidas para un resistor 1 y en la Tabla 3 para un resistor 2. Así mismo en la tabla 4
se muestran los valores de sus respectiva áreas y un cálculo ejemplo.

Tabla 2. Datos experimentales resistor 1

Tabla 3. Datos experimentales resistor 2
Diámetro [m]
Diámetro [m]
0.00057
8.6 × 10−4
No. Longitud Resistencia Promedio
%D No. Longitud Resistencia Promedio
medida [m] [Ω] resistencia %D
medida [m] [Ω] resistencia
1 0.05 0.49 0.46 0.47 0.20 15.25
1 0.05 0.19 0.20 0.20 0.20 5.08
2 0.10 0.80 0.81 0.79 0.31 6.38
2 0.10 0.31 0.31 0.32 0.31 3.19
3 0.15 1.00 0.99 1.01 0.42 4.80
3 0.15 0.41 0.43 0.41 0.42 4.80

1 0.05 0.50 0.45 0.45 0.47

1 0.05 0.19 0.18 0.19 0.19
2 0.10 0.82 0.75 0.84 0.80
2 0.10 0.29 0.30 0.30 0.30
3 0.15 1.02 0.97 1.00 1.00
3 0.15 0.40 0.40 0.42 0.41
4 0.20 1.38 1.30 1.28 1.32
4 0.20 0.54 0.54 0.54 0.54
5 0.25 1.65 1.64 1.59 1.63
5 0.25 0.63 0.64 0.64 0.64
6 0.30 1.94 1.94 1.83 1.90
6 0.30 0.75 0.76 0.75 0.75
7 0.35 2.09 2.08 2.08 2.08
7 0.35 0.87 0.87 0.86 0.87
8 0.40 2.37 2.37 2.37 2.37
8 0.40 0.96 0.97 0.96 0.96
9 0.45 2.08 2.67 2.83 2.53
9 0.45 1.06 1.05 1.07 1.06
10 0.50 2.99 3.00 3.02 3.00
10 0.50 1.16 1.18 1.18 1.17
Prom. 0.28 1.71
Prom. 0.28 0.69
Desv.Est. 0.15 0.82
Desv.Est. 0.15 0.33

Tabla 4. Diámetro, radio y área del resistor 1 y 2

Resistor Diámetro [m] Radio [m] Área [m2]
1 5.7 × 10−4 2.85 × 10−4 2.55176 × 10−7
2 8.6 × 10−4 4.3 × 10−4 5.8088 × 10−7

área = 𝝅𝒓𝟐

𝒅 𝟐
área = 𝝅 ( )
𝟐

área = 𝜋(0.000285 𝑚)2 = 2.55176 × 10−7 𝑚2

Parte 2. Medida indirecta de la constante de resistividad eléctrica y su incertidumbre

Para calcular la constante de resistividad eléctrica a través de la medida indirecta se aplica la ley de
propagación y se deriva parcialmente. En la Tabla 5 se muestra la medida indirecta de la constate para el
resistor 1 y 2, seguido de un cálculo ejemplo. Las derivadas parciales utilizadas para calcular la
incertidumbre de la constante se muestran en la Tabla 6, así como el concentrado de incertidumbres (tipo A,
B, y combinada) de la distancia y capacitancia en la Tabla 7 para el resistor 1 y en la Tabla 8 para el resistor
2. Del mismo modo, se muestra un cálculo ejemplo y por último la expresión de la medida para cada resistor.

Tabla 5. Medida indirecta de la constante de resistividad

Resistor 𝜌 [Ω m]
𝑨
1 ̅
𝝆=𝑹 1.58673 × 10−6
𝒍̅
2 1.45396 × 10−6

Calculo indirecto de la resistividad

𝑨
̅
𝝆=𝑹
𝒍̅

Resistor 1
2.55176 × 10−7 𝑚2
𝜌 = 1.71[Ω] = 1.58673 × 10−6 [Ω m]
0.275[𝑚]
Resistor 2

5.8088 × 10−7 𝑚2
𝜌 = 0.69[Ω] = 1.45396 × 10−6 [Ω m]
0.275[𝑚]

Tabla 6. Derivadas parciales evaluadas

derivada parcial de ρ con respecto de L Evaluada para resistor 1 Evaluada para resistor 2
𝜕𝜌 𝑅𝐴
=− 2
-5.76993 × 𝟏𝟎−𝟔 -5.28713 × 𝟏𝟎−𝟔
𝜕𝐿 𝐿

derivada parcial de ρ con respecto de R Evaluada para resistor 1 Evaluada para resistor 2
𝜕𝜌 𝐴
=
9.27912 × 𝟏𝟎−𝟕 2.11229 × 𝟏𝟎−𝟔
𝜕𝑅 𝐿
Tabla 7. Incertidumbre de la resistividad eléctrica para el resistor 1
Longitud Resistividad
uA [ m ] 0.047871355 uA [ Ω ] 0.257936733

uB [ m ] 0.0005 uB [ Ω ] 0.01

uC [ m ] 0.047873966 uC [ Ω ] 0.258130506

𝜕𝜌
[Ω] 9.27912 × 10−7
𝜕𝐿 -5.76993 × 10−6 𝜕𝜌
[m ]
𝜕𝑅

(uC)2 [ m2 ] 0.002291917 (uC)2 [ Ω2 ] 0.066631358

𝜕𝜌
( )2 [ Ω2 ] 3.32921 × 10−11 ( )2 [ m2 ] 8.61021 × 10
𝜕𝜌 −13
𝜕𝐿 𝜕𝑅

Incertidumbre de la medida indirecta

uc [ m Ω ] 3,6558 × 10−7

Tabla 8. Incertidumbre de la resistividad eléctrica para el resistor 2

Longitud Resistividad
uA [ m ] 0.047871355 uA [ Ω ] 0.105097544

uB [ m ] 0.0005 uB [ Ω ] 0.01

uC [ m ] 0.047873966 uC [ Ω ] 0.105572221

𝜕𝜌
[Ω] 𝜕𝜌 2.11229 × 10−6
𝜕𝐿 [m]
𝜕𝑅
-5.28713 × 10−6

(uC)2 [ m2 ] 0.002291917 (uC)2 [ Ω2 ] 0.011145494

𝜕𝜌
( 𝜕𝐿 )2 [ Ω2 ] 2.79538 × 10−11 (𝜕𝑅)2 [ m2 ] 4.46178 × 10
𝜕𝜌 −12

Incertidumbre de la medida indirecta

uc [ Ω m ] 3.37337 × 10−7
 Ejemplo de cálculo:

Cálculo de incertidumbre y propagación de incertidumbre para el resistor 2

𝑠 0.151382518 [m]
• 𝐮𝐀(𝐥𝐨𝐧𝐠𝐢𝐭𝐮𝐝) = = = 0.047871355[𝑚]
√n √10
• 𝐮𝐁 = Resolucion del instrumento(flexometro) = 0.0005[m]
• 𝒖𝑪 = √uA 2 + uB 2 = √47.871355 × 10−3 [𝑚]2 + 5 × 10−4 [m]2 = 47.873966 × 10−3 [m]
𝝏𝜌𝟐 𝝏𝜌 𝟐
• 𝒖𝒄 = √ ∙ 𝒖𝑪 𝒍𝒐𝒏𝒈𝒊𝒕𝒖𝒅 𝟐 + ∙ 𝒖𝒓𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒊𝒗𝒊𝒅𝒂𝒅 𝟐
𝝏𝑳 𝝏𝑹

• 𝒖𝒄 = √2.7953 × 10−11 [Ω]2 ∙ 0.002291917[m]2 + 4.46178 × 10−12 [m]2 ∙ 0.011145494[Ω]2

• 𝒖𝒄 = 3.37337 × 10−7 [Ω m]

Expresión de la medida por medida indirecta:

𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟏. 𝝆 = 1.59 × 10−6 ± 0.37 × 10−6 [Ω m]

𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟐. 𝝆 = 1.45 × 10−6 ± 0.34 × 10−6 [Ω m]

Parte 3. Ajuste por cuadrados mínimos de la resistividad eléctrica

En esta sección se muestra el método estadístico de los cuadrados mínimos, presentando las sumatorias del
método analítico en la Tabla 10 para el resistor 1 y en la Tabla 12 para el resistor 2, que posteriormente
fueron utilizadas para calcular la pendiente y ordenada para cada resistor respectivamente, éstas se muestran
en la Tabla 11 y 13, así como su incertidumbre y el coeficiente de correlación.
Además una vez presentada la expresión de la medida por este método, se presenta una gráfica (Gráfica 1
para el resistor 1 y gráfica 2 para el resistor 2) donde se observa el ajuste lineal propio de la constante y la
ecuación de la recta.

Tabla 10. Sumatorias mínimos cuadrados de los datos experimentales del resistor 1
pares de
L/A= xi R= yi xi · yi xi2 yi2 Σ(𝑦𝑖 − 𝑎0 − (𝑎1 ∙ 𝑥𝑖 ) Σ(𝑦𝑖 − 𝑎0 − (𝑎1 ∙ 𝑥𝑖 )2
datos
10 [m-1] [Ω] [ Ω.m-1 ] [ m-2] [Ω2] [Ω] [Ω2]
-2.22045 × 10−15 0.033721077
10776881.34 17.1 22771223.7 1.47816 × 1013 35.22882222

Tabla 11. Pendiente, ordenada y su incertidumbre (resistor 1)

PENDIENTE = a1 ORDENADA = a0 y ua0 = Δa0 ua1 = Δa1 r
[Ω m] [Ω] [Ω] [Ω] [Ω m] adimensional

0.064924069 0.044351582 3.64795 × 10−8 0.99718

1.37104 × 10−6 0.232444444
 Tabla 12. Sumatorias mínimos cuadrados de los datos experimentales del resistor 2
pares de
L/A= xi R= yi xi · yi xi2 yi2 Σ(𝑦𝑖 − 𝑎0 − (𝑎1 ∙ 𝑥𝑖 ) Σ(𝑦𝑖 − 𝑎0 − (𝑎1 ∙ 𝑥𝑖 )2
datos
10 [m-1] [Ω] [ Ω.m-1 ] [ m-2] [Ω2] [Ω] [Ω2]
1.38778 × 10−15
4734192.466 6.883333333 4037835.793 2.85251 × 1012 5.732122222 0.000971178

Tabla 13. Pendiente, ordenada y su incertidumbre (resistor 2)

PENDIENTE =
ORDENADA = a0 y ua0 = Δa0 ua1 = Δa1 r
a1
[Ω m] [Ω] [Ω] [Ω] [Ω m] adimensional

1.27465 × 10−6 0.084888889 0.011018045 0.007526757 1.40927 × 10−8 0.99951

Cálculos del método de cuadrados mínimos para la pendiente y la ordenada al origen:

Σx 2 ∙ Σy − Σx ∙ Σxy
𝑎0 =
𝑛Σ𝑥 2 − (Σx)2
(2.85251 × 10 ∙ 6.883333333[Ω]) − (4734192.466[m−1 ] ∙ 4037835.793[ Ω. m−1 ])
12
=
(10 ∙ 2.85251 × 1012 [m−2 ]) − (4734192.466[m−1 ])2

𝑎0 = 0.084888889 [Ω]

nΣxy − Σx ∙ Σy (10 ∙ 4037835.793[ Ω. m−1 ]) − (4734192.466[m−1 ] ∙ 6.883333333[Ω])

𝑎1 = =
𝑛Σ𝑥 2 − (Σx)2 (10 ∙ 2.85251 × 1012 [m−2 ]) − (4734192.466[m−1 ])2

𝑎1 = 1.27465E − 06 [Ω m]

Cálculos de incertidumbres y linealidad del método de los cuadrados mínimos:

Σ(𝑦𝑖 − 𝑎0 − 𝑎1 𝑥𝑖 )2 Σ(𝑦𝑖 − 𝑎0 − 𝑎1 𝑥𝑖 )2
𝜎𝑦2 = =√
𝑛−2 𝑛−2

(5.732122222[Ω2 ])
𝜎𝑦 = √ = 0.011018045 [Ω]
10 − 2

𝑛𝜎𝑦2 √𝑛𝜎𝑦
𝜎𝑎21 = 2 2
=
𝑛Σ𝑥 − (Σ𝑥) √𝑛Σ𝑥 2 − (Σ𝑥)2
 √10 ∙ 0.846472255 [Ω]
𝜎𝑎1 = = 1.40927 × 10−8 [Ω m]
√10 ∙ (2.85251 × 1012 [m−2 ]) − (4734192.466[m−1 ])2

Σ𝑥 2 ∙ 𝜎𝑦2 Σ𝑥 2
𝜎𝑎20 = 𝜎𝑎 = 𝜎𝑎 ∙ √
𝑛Σ𝑥 2 − (Σ𝑥)2 0 1
𝑛

2.85251 × 1012 [m−2 ]

𝜎𝑎0 = 1.08269E − 06[Ω m] ∙ √ = 0.007526757[Ω]
10

𝑛Σ𝑥𝑦 − Σ𝑥 ∙ Σ𝑦
𝑟=
√𝑛Σ𝑥 2 − (Σ𝑥)2 ∙ √𝑛Σ𝑦 2 − (Σ𝑦)2

(10 ∙ 4037835.793[ Ω. m−1 ]) − (4734192.466[m−1 ] ∙ 6.883333333[Ω])

𝑟=
√(10 ∙ 2.85251 × 1012 [m−2 ]) − (4734192.466[m−1 ])2 ∙ √10 ∙ 5.732122222[Ω2 ] − (6.883333333[Ω])2

𝑟 = 0.999511406702741
Incertidumbre de la pendiente (constante de resistividad eléctrica):
Resistor 1: 𝜎𝑎1 = 3.64795 × 10−8 [Ω m] Resistor 2: 𝜎𝑎1 = 1.40927 × 10−8 [Ω m]

Como resultado:
Expresión de la medida por mínimos cuadrados:
𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟏. 𝝆 = 1.37 × 10−6 ± 0.04 × 10−6 [Ω m]

𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟐. 𝝆 = 1.27 × 10−6 ± 0.01 × 10−6 [Ω m]

𝐿
𝑅 = 1.37 × 10−6 ± 0.04 × 10−6 [Ω m] + 0.23 ± 0.04 [Ω]
𝐴

Grafico 1 ajuste lineal del resistor 1

 𝐿
𝑅 = 1.37 × 10−6 ± 0.01 × 10−6 [Ω m] + 0.08 ± 0.01 [Ω]
𝐴

Grafico 2 Ajuste lineal del resistor 2

Parte 4. Comparación de medidas obtenidas

Finalmente se muestra la comparación de la medida indirecta y la medida por mínimos cuadrados y se
propone el método más efectivo. Además se muestra el porcentaje de error obtenido respecto al valor teórico
y su cálculo para cada resistor:
Valor teórico: (1.0 − 1.5) × 10−6 [Ω m] a temperatura ambiente 25°
Expresión de la medida por medida indirecta:

𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟏. 𝝆 = 1.59 × 10−6 ± 0.37 × 10−6 [Ω m]

𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟐. 𝝆 = 1.45 × 10−6 ± 0.34 × 10−6 [Ω m]

Expresión de la medida por mínimos cuadrados:

𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟏. 𝝆 = 1.37 × 10−6 ± 0.04 × 10−6 [Ω m]

𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟐. 𝝆 = 1.27 × 10−6 ± 0.01 × 10−6 [Ω m]

%Error para la medida indirecta:

|1.58673 × 10−6 [Ω m] − 1.5 × 10−6 [Ω m]|

Resistor 1 = ∙ 100 = 5.782%
1.5 × 10−6 [Ω m]
|1.45396 × 10−6 [Ω m] − 1.5 × 10−6 [Ω m]|
Resistor 2 = ∙ 100 = 3.0693%
1.5 × 10−6 [Ω m]
%Error para la medida por mínimos cuadrados:
|1.37104 × 10−6 [Ω m] − 1.5 × 10−6 [Ω m]|
Resistor 1 = ∙ 100 = 8.59733%
1.5 E − 06[m Ω]
 |1.27465 × 10−6 [Ω m] − 1.5 × 10−6 [Ω m]|
Resistor 2 = ∙ 100 = 15.023333%
1.5 × 10−6 [Ω m]
Método más efectivo: Medida indirecta
Análisis de resultados:
Los datos resultantes de la constante de resistividad para ambos resistores, así como ambos métodos de
análisis, entran dentro del rango teórico esperado, el cual se basa en una temperatura ambiente de 25°C, sin
embargo, las medidas obtenidas por el método indirecto fueron las que tuvieron un porcentaje de error
menor, tomando como referencia el máximo valor del rango en el valor teórico, es decir que fueron más
exactas, y por lo tanto, el método más efectivo para el cálculo de ésta constante.
Los errores sistemáticos que pudieron ocurrir al momento de medir la resistencia y así afectar el
valor de la constante de resistividad son los siguientes: deformación del resistor, pues si el cable se
encuentra enredado o con una baja tensión tendrá como consecuencia una resistencia residual en el alambre.
Otro factor a tomar en cuenta es la temperatura ya que, como se mencionó anteriormente, el valor de la
constante teórica está en función de una temperatura ambiente, característica que no fue medida en el
laboratorio y que también pudo influir en la medida de la resistencia, disminuyendo este valor.
Conclusiones:
Con base en los resultados obtenidos para ambos resistores, en el ajuste por mínimos cuadrados se
obtuvieron incertidumbres más pequeñas:
Incertidumbres de la medida indirecta:
𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟏. 0.37 × 10−6 [Ω m] 𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟐. 0.34 × 10−6 [Ω m]
Incertidumbres del ajuste por mínimos cuadrados:

𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟏. 0.04 × 10−6 [Ω m] 𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟐. 0.01 × 10−6 [Ω m]

Sin embargo la medida indirecta resultó ser la más exacta para el valor de la constante de resistividad con los
menores porcentajes de error:

𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟏. 𝝆 = 1.59 [Ω m] %𝑬 = 5.78%

𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟐. 𝝆 = 1.45[Ω m] %𝑬 = 𝟑. 𝟎𝟕 %
En comparación de la medida por ajuste de mínimos cuadrados:

𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟏. 𝝆 = 1.37 [Ω m] %𝐸 = 8.60%

𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓 𝟐. 𝝆 = 1.27 [Ω m] %𝐸 = 15.02%
Concluyendo que el método más efectivo para determinar la constate de resistividad fue el método de
medida indirecta. Además podemos atribuir los errores experimentales a circunstancias como no estar a la
misma temperatura que el valor teórico indica, así como la baja tensión del resistor.
Cuestionario:
1. ¿Qué riesgos debe considerar al manejar corriente eléctrica en el laboratorio?
El mal uso de la corriente eléctrica puede provocar incendios y/o explosiones, esto por sobrecarga en
la instalación, chispas o cortocircuito. También puede provocar electrización y electrocución; una
persona se electriza cuando la corriente eléctrica circula por su cuerpo, es decir, cuando la persona
 forma parte del circuito eléctrico, y una persona sufre electrocución cuando el paso de la corriente
produce su muerte.
2. ¿Cómo determina la resolución de una medida de resistencia en un multimedidor analógico?
Es la tensión mínima que puede detectar, y depende de la tensión que asigna el CDA a cada una de
las cuentas del contador.
3. ¿Cómo determina la resolución de una medida de resistencia en un multimedidor digital?
Es el mínimo cambio detectado, en la medición de la variable por el equipo de medida.
Es el mínimo cambio detectado, en la medición de la variable por el equipo de medida
4. ¿Qué significado físico tiene la pendiente obtenida?
La resistencia es directamente proporcional a cociente entre la longitud y el área transversal del
conductor metálico.
5. ¿La incertidumbre encontrada por la ley de propagación de incertidumbre, para la resistividad
analizada, se aproxima al valor de la incertidumbre de la pendiente ajustada por cuadrados mínimos?
No, la incertidumbre por cuadrados mínimos es mayor que la del método de ley de propagación.
Ejercicio:
Considere el siguiente conjunto de datos que se obtuvieron para un conductor metálico a diferente
temperatura. El diámetro del conductor metálico es 10 mm.

Tabla 1. Datos del ejercicio

Número de dato Longitud [m] Resistencia [Ω] Número de dato Longitud [m] Resistencia [Ω]

Temperatura [39 °C] Temperatura [60 °C]

1 0.10 0.109 1 0.10 0.116
2 0.15 0.160 2 0.15 0.174
3 0.20 0.216 3 0.20 0.232
4 0.25 0.271 4 0.25 0.291
5 0.30 0.323 5 0.30 0.348
6 0.35 0.377 6 0.35 0.406
7 0.40 0.433 7 0.40 0.463
8 0.45 0.487 8 0.45 0.523
9 0.50 0.540 9 0.50 0.581

Número de dato Longitud [m] Resistencia [Ω] Número de dato Longitud [m] Resistencia [Ω]

Temperatura [81 °C] Temperatura [99 °C]

1 0.10 0.124 1 0.10 0.132
2 0.15 0.187 2 0.15 0.197
3 0.20 0.249 3 0.20 0.264
4 0.25 0.311 4 0.25 0.330
5 0.30 0.373 5 0.30 0.396
6 0.35 0.435 6 0.35 0.461
 7 0.40 0.497 7 0.40 0.527
8 0.45 0.560 8 0.45 0.594
9 0.50 0.622 9 0.50 0.660

 Graficar, para cada temperatura, la resistencia como función del cociente entre la longitud y el área
transversal del conductor metálico, y obtener el valor de la pendiente de la recta con el método de
cuadrados mínimos.
Gráficas y tablas del ejercicio: A continuación, se presenta el método de cuadrados mínimos junto con sus
respectivas graficas para la obtención de la pendiente.

Tabla 15. Sumatorias mínimos cuadrados, pendiente y ordenada de datos, Temperatura 39°C
pares de
datos
L/A= xi R= yi xi · yi xi2 yi2 ( yi  a0  (a1  xi )) ( yi  a0  (a1  xi ))2
9 [m-1] [Ω] [ Ω.m-1] [ m-2] [Ω2] [Ω] [Ω2]
SUMA xi yi xi · yi xi2 yi2
34377.46771 2.916 13204.1307 155629338.1 1.120294 4.57967E-16 2.09734E-31

Tabla 16. Pendiente, ordenada y su incertidumbre, Temperatura 39°C

PENDIENTE = ORDENADA =
a1 a0 y Ua0 = Δa0 Ua1 = Δa1 r

[Ω m] [Ω] [Ω] [Ω] [Ω m] Adimensional

8.49539E-05 -0.0005 0.001170063 0.000986684 2.37276E-07 0.000986684

Resistencia en funcion del cociente entre la

longitud y área a 39°C
0.550
0.500
0.450
Resistencia [Ω]

0.400
0.350
0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
1270 2270 3270 4270 5270 6270
Cociente entre longitud y área [m-1 ]

Grafica 1; Temperatura de 39°C

 Tabla 17. Sumatorias mínimos cuadrados, pendiente y ordenada de datos, Temperatura 60 °C
pares de
datos
L/A= xi R= yi xi · yi xi2 yi2 ( yi  a0  (a1  xi )) ( yi  a0  (a1  xi ))2
9 [m-1] [Ω] [ Ω.m-1] [ m-2] [Ω2] [Ω] [Ω2]
SUMA xi yi xi · yi xi2 yi2
34377.46771 3.134 14188.98149 155629338.1 1.293636 1.55431E-15 3.28889E-6

Tabla 18. Pendiente, ordenada y su incertidumbre, Temperatura 60°C

PENDIENTE = a1 ORDENADA = a0
y ua0 = Δa0 ua1 = Δa1 r
[Ω m] [Ω] [Ω] [Ω] [Ω m] adimensional

9.12109E-5 -0.000177778 0.00068545 0.000578022 1.39002E-7 0.999991872

Resistencia en funcion del cociente entre la

longitud y área a 60°C
0.700

0.600
Resistencia [Ω]

0.500

0.400

0.300

0.200

0.100
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Cociente entre longitud y área [m-1 ]

Gráfica 2; Temperatura 60°C

Tabla 19. Sumatorias mínimos cuadrados, pendiente y ordenada de datos, Temperatura 81 °C

pares de
datos
L/A= xi R= yi xi · yi xi2 yi2 ( yi  a0  (a1  xi )) ( yi  a0  (a1  xi ))2
9 [m-1] [Ω] [ Ω.m-1] [ m-2] [Ω2] [Ω] [Ω2]
SUMA xi yi xi · yi xi2 yi2
34377.4671 3.358 15201.84354 15562338.1 1.484914 -9.99201E-16 8.72222E-7
 Tabla 20. Pendiente, ordenada y su incertidumbre, Temperatura 81 °C
PENDIENTE = a1 ORDENADA = a0
y ua0 = Δa0 ua1 = Δa1 r
[Ω m] [Ω] [Ω] [Ω] [Ω m] adimensional

9.76774E-05 1.11111E-05 0.000352992 0.000297669 7.15828E-08 0.99999812

Resistencia en funcion del cociente entre la

longitud y área a 81°C
0.700

0.600
Resistencia [Ω]

0.500

0.400

0.300

0.200

0.100
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Cociente entre longitud y área [m-1 ]

Gráfica 3; Temperatura 81°C

Tabla 21. Sumatorias mínimos cuadrados, pendiente y ordenada de datos, Temperatura 99 °C

pares de
datos
L/A= xi R= yi xi · yi xi2 yi2 ( yi  a0  (a1  xi )) ( yi  a0  (a1  xi ))2
9 [m-1] [Ω] [ Ω.m-1] [ m-2] [Ω2] [Ω] [Ω2]
SUMA xi yi xi · yi xi2 yi2
34377.46771 3.561 16123.03235 155629338.1 1.670331 2.05391E-15 2E-06

Tabla 22. Pendiente, ordenada y su incertidumbre, Temperatura 99 °C

PENDIENTE = a1 ORDENADA = a0
y ua0 = Δa0 ua1 = Δa1 r
[Ω m] [Ω] [Ω] [Ω] [Ω m] adimensional

0.000103673 -0.000333333 0.000534522 0.000450749 1.08395E-07 0.999996174

 Resistencia en funcion del cociente entre la
longitud y área a 99°C
0.700

0.600
Resistencia [Ω]
0.500

0.400

0.300

0.200

0.100
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Cociente entre longitud y área [m-1 ]

Gráfica 4; Temperatura 99 °C

 Realizar un gráfico del valor de la pendiente, obtenido anteriormente, como función de la

temperatura y obtener el valor de la pendiente de la recta con el método de cuadrados mínimos.
¿Cuál es el sentido físico de la pendiente y de la ordenada al origen en este gráfico?
A medida que la temperatura aumenta, se observa que el valor de la pendiente de las tablas anteriores
también aumenta, quiere decir que la pendiente es directamente proporcional a la temperatura.
Gráfica y tabla: Finalmente, se presenta la tabla para la pendiente por método de cuadrados
mínimos y su respectiva gráfica.

Tabla 23. Sumatorias mínimos cuadrados, pendiente y ordenada de datos para las pendientes obtenidas con sus temperaturas.
pares de
datos
Temp. = xi Pendiente= yi xi · yi xi2 yi2 ( yi  a0  (a1  xi )) ( yi  a0  (a1  xi ))2
4 [°C] [Ω m] [ °C Ω m] [ °C2] [Ω2 m2] [Ω m] [Ω2 m2]
SUMA xi yi xi · yi xi2 yi2
279 0.000377515 0.026961305 21483 3.58255E-08 6.94567E-20 1.16266E-13

Tabla 24. Pendiente, ordenada y su incertidumbre, Temperatura 99 °C

PENDIENTE = a1 ORDENADA = a0
y ua0 = Δa0 ua1 = Δa1 r
[Ω m °C-1] [Ω m] [Ω m] [Ω m] [Ω m °C-1] adimensional

3.11286E-07 7.26665E-05 2.41108E-07 3.92878E-07 5.36093E-09 0.999703538

 Pendientes en funcion de las temperaturas
0.0001048
0.0001028
0.0001008
Pendiente [Ω m] 9.88E-05
9.68E-05
9.48E-05
9.28E-05
9.08E-05
8.88E-05
8.68E-05
8.48E-05
38 48 58 68 78 88 98
Temperatura [°C]

Grafica 5; Pendientes con función de las temperaturas