Construcción y comparación de los diagramas de Moody, Barr y Wood

Natalia Zapata Rocha

Moisés Rodríguez
Estudiantes de Ingeniería Civil

German Rivillas Ospina, PhD.

Barranquilla Colombia
Febrero 6 del 2019
Introducción.
El diseño de los sistemas de tuberías es mucha importancia en la actualidad ya que en todo
lugar uno se encuentra con estas, porque a medida que un fluido fluye por estas ocurren
unas pérdidas de energía debido a la fricción que hay entre el líquido y la pared de la tubería,
tales energías traen como resultado una disminución de la presión entre dos puntos del
sistema de flujo, causando que en algunos puntos no se tenga la presión necesaria para
cierta actividad y siendo en estructuras largas muy importantes conocer estas perdidas, por
lo que ha sido objeto de investigaciones encontrar soluciones de fácil aplicación, por ende
es de vital importancia poder estudiar los respectivas factores de fricción que estas tuberías
poseen ya que esta es necesaria para poder determinar estas perdidas en el sistema.
Métodos para determinar estos factores de fricción de una manera sencilla en donde se
resaltan los nombres de Moody, Wood y Barr ya que ellos ofrecieron una solución más
practica para poder determinar estos factores. siendo el método de Moody y de Wood para
el factor de fricción funciones explicitas de la rugosidad relativa y numero de Reynolds, para
el caso de Barr es más dependiente del caudal. Por eso se busca mostrar las gráficas de
estos tres métodos para poder analizarlas y diferenciarlas las unas de las otras.

Objetivos.
El objetivo de este informe es el poder diferenciar los resultados de estos métodos unos
con respecto a otros, como varían el valor de la fricción de estos y las diferentes precisiones
que estos poseen con el valor real.

Antecedentes.
En el pasado calcular la fricción en tuberías era todo un reto, debido a que la ecuación de
Colebrook-White aunque era la que mas se acercaba a la realidad era muy difícil de manejar,
es así como los científicos se vieron en la necesidad de encontrar ecuaciones que emplearan
cálculos mas sencillos, de modo que surge la ecuación de Darcy-Weisbach pero que permitía
un alto rango de error. Por estas razones investigadores como Lewis Moody, Donald Wood,
Barr, entre otros, encuentran ecuaciones empíricas para calcular la fricción en tuberías, mas
que todo para flujos turbulentos.

Justificación.
Con el fin de definir las diferencias que existen entre los diagramas de Moody, Wood y Barr
se realiza este trabajo. Queremos mostrar cual de estos científicos obtuvo mas precisión en
sus investigaciones o si las falencias de una ecuación puedan ser tal vez lo mas llamativo de
otra, igualmente se quiere encontrar, para cuales situaciones un método de calcular la
fricción en tuberías es mas eficiente y en cuales no, para ello se tendrá en cuenta el numero
de Reynolds, el factor de rugosidad y tablas de porcentajes de error del libro Hidráulica de
tuberías de Juan Saldarriaga.

Metodología.
Con el fin de cumplir nuestro principal objetivo que es encontrar las diferencias entre los
datos que se obtendrán al evaluar las ecuaciones y diagramas de Moody, Wood y Barr se
utilizara el programa Excel, donde procederemos a construir unas tablas para cada formula
emperica con respecto a números de Reynolds y factores de rugosidad otorgados por el
profesor, de tal forma que podamos graficar los diagramas y encontrar las diferencias entre
ellos y sobre todo que tanto varían.

Resultados.
Realizando las tablas pertinentes y con ayuda de la herramienta Excel obtuvimos las
siguientes graficas donde en el eje X se coloco los datos de numero de Reynolds otorgados
y en el eje Y la fricción en tuberías calculadas. Podemos ver el comportamiento de cada
curva al variar su coeficiente de rugosidad para cada una de las ecuaciones evaluadas:

Moody
0.1 0,1
0.08
0,01
0.06
0.04 0,001
0.02 0,0001
0 0,00001
0,000001
0,0000001

Nuestra grafica se parece al conocido diagrama de Moody a pesar de la diferencia de esta

ecuación con la de Colebrook-White, esta también se da en función del numero de Reynolds
y el factor de rugosidad, pero podemos darnos cuenta según nuestro resultado, que esta
ecuación es mucho mas eficiente para los números de Reynolds mas pequeños y factores
de rugosidad mas altos, ya que su comportamiento es mas común a su original diagrama.
 Wood
0.07
0.06 0,1
0.05
0,01
0.04
0.03 0,001
0.02 0,0001
0.01
0,00001
0
0,0000001
0,0000001

Por su parte nuestros resultados con la ecuación de Wood no son tan parecidos al diagrama
original de Moody que seria nuestro punto de referencia, esto podría deberse a que
generalmente este calculo de fricción en tuberías solo se cumple para algunas condiciones
y aunque también se da en función del numero de Reynolds y el coeficiente de rugosidad
los errores con respecto a la ecuación de Colebrook-White son bastante altos a
comparación con la de Barr y la de Moody. Particularmente consideramos que su uso se
prestaría para un alto margen de error.

Barr
0.12
0.1 0,1
0.08 0,01
0.06 0,001
0.04
0,0001
0.02
0 0,00001
0,000001
0,0000001

Continuamos con el análisis obtenido de la ecuación de Barr, notamos que la grafica tiene
los mejores resultados ya que es la mas parecida al diagrama de Moody, a pesar de que esta
a su ves no es una función del numero de Reynolds ni de el coeficiente de rugosidad sino
de otras propiedades como el caudal, la viscosidad, entre otras. Es el factor de fricción para
tuberías con el menor porcentaje de error.
Conclusiones.
De acuerdo con los resultados obtenidos podemos destacar que el científico o investigador
que mas se aproximo a los cálculos del factor de fricción de manera que no sea necesario el
uso de computadores fue Barr, debido a que las ecuaciones empíricas de Moody y sobre
todo la de Wood tienen un margen de error con respecto a la de Colebrook-White, estas
dos ultimas solo podrían utilizarse en condiciones especiales, mientras que la de Barr nos
brinda resultados seguros en cualquiera de los casos.

Anexos.
 Tablas.

Moody Ks/d
Ks/d 0,1 0,01 0,001 0,0001 0,00001 0,000001 0,0000001
Re
3000 0,078449382 0,050102815 0,044382803 0,043710988 0,043642496 0,043635633 0,043634946
30000 0,075178514 0,039360104 0,026202793 0,023547798 0,023235969 0,023204178 0,023200993
300000 0,074834134 0,037841901 0,021216468 0,015109385 0,013877046 0,013732308 0,013717552
3000000 0,074799507 0,037682054 0,020511781 0,012794938 0,009960281 0,00938828 0,009321099
30000000 0,074796043 0,037665982 0,020437586 0,012467851 0,00888601 0,007570279 0,00730478
300000000 0,074795696 0,037664374 0,020430126 0,012433413 0,00873419 0,007071647 0,006460939
3000000000 0,074795662 0,037664213 0,02042938 0,012429951 0,008718205 0,007001178 0,006229494

Wood Ks/d
Ks/d 0,1 0,01 0,001 0,0001 0,00001 0,000001 0,0000001
Re
3000 0,060927384 0,019238853 0,027192619 0,036303035 0,035398437 0,026717478 0,016646609
30000 0,058749573 0,010052496 0,008144021 0,013076563 0,016335644 0,015059315 0,01091343
300000 0,058608933 0,008824672 0,003799993 0,005234197 0,007748739 0,008569514 0,007184913
3000000 0,058599851 0,008660564 0,002809339 0,00258624 0,003880736 0,004956809 0,004760109
30000000 0,058599265 0,00863863 0,002583421 0,001692164 0,00213838 0,002945708 0,003183161
300000000 0,058599227 0,008635698 0,0025319 0,001390281 0,001353529 0,00182618 0,002157609
3000000000 0,058599224 0,008635306 0,002520151 0,001288351 0,00099999 0,001202967 0,001490651
Barr Ks/d
Ks/d 0,1 0,01 0,001 0,0001 0,00001 0,000001 0,0000001
Re
3000 0,107336941 0,051767573 0,044123 0,043386617 0,043334376 0,043333545 0,043334338
30000 0,102118781 0,039840097 0,025948232 0,023728966 0,023510849 0,023494633 0,023494169
300000 0,101681577 0,038071333 0,020606124 0,01542415 0,014564309 0,014478277 0,014471443
3000000 0,10165777 0,03791328 0,01972642 0,01255933 0,010163439 0,009764176 0,009723596
30000000 0,101656773 0,03790412 0,019641131 0,012038436 0,008445198 0,007176467 0,006966838
300000000 0,101656736 0,037903727 0,01963572 0,011983833 0,008104547 0,006063293 0,005325293
3000000000 0,101656735 0,037903712 0,019635475 0,011979992 0,008066391 0,005825542 0,004562068

Ecuaciones.
Moody:

Wood:

Barr:

Referencias.
 Hidráulica de Tuberías. Abastecimiento de agua, redes, riegos. Juan Saldarriaga
(2007)