ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULDAD DE INGENIERÍA

NIVEL: II-2018
GRUPO: “F”
PRACTICA: N 1° - DESCARGA POR
VERTEDEROS
DOCENTE: ING. MURGIA
NOMBRE: APAZA SALAZAR JOSE VALENTIN
CARRERA: INGENIERÍA CIVIL
FECHA DE REALIZACIÓN: 28-08-2018
FECHA DE ENTREGA: 4-09-2018
 DESCARGA POR VERTEDEROS

I. OBJETIVOS:
.- validar al vertedero triangular de pared delgada como medio para controlar caudal de
escurrimiento.
.- encontrar en coeficiente de descarga de un vertedero triangular de pared delgada.

II.FUNDAMENTO TEORICO:
II.I. Introducción:

Los vertederos son estructuras que tienen aplicación muy extendida en todo tipo
de sistemas hidráulicos y expresan una condición especula de movimiento no
informe en un tramo con notoria diferencia de nivel. Normalmente desempeñan
funciones de seguridad un control.
Un vertedero puede tener las siguientes misiones:
.- Lograr que el nivel de agua en una obra de toma alcance el nivel requerido
para el funcionamiento de la obra en construcción.
.- Mantener un nivel casi constante aguas arriba de una obra de toma.
Permitiendo que el flujo sobre el coronamiento del vertedero se desarrolle con
una lámina liquida de espesor limitado.
.- En una obra de toma, el vertedero se constituye en el órgano de seguridad de
mayor importancia, evacuando las aguas en exceso generada por los eventos
de máximas crecidas.
.- Permitir el control del flujo o caudal en estructura de caída, disipadores de
energía, transiciones, estructuras de entrada y saida en alcantarillas de
carreteras, sistemas de alcantarillado, etc.
El flujo o caudal “Q” esta definido por:
𝑑𝑉 𝑚3
Q = V x A = 𝑑𝑡 𝑠𝑢 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑆𝐼 𝑒𝑠 ∶ [ ]
𝑠

La forma directa de obtener un flujo o caudal real Qr, es a través de medir el

tiempo que toma llenar dicho flujo un recipiente de volumen conocido. En el
presente experimento se determinara su relación con el caudal ideal Q, a través
𝑄𝑟
del coeficiente de descarga “Cd” tal que: Cd = 𝑄

II.II Fundamento teorico.-

Definición de vertedero. Un vertedero es un dique o pared que presenta una
escotadura de forma regular, a través de la cual fluye una corriente líquida.
Véase la Figura 2.1. El vertedero intercepta la corriente, causando una elevación
del nivel aguas arriba, y se emplea para controlar niveles (vertederos de rebose)
y/o para medir caudales (vertederos de medida).
Tipos de lámina vertiente. Cuando el aire atmosférico rodea externa y
completamente a la lámina vertiente y ésta se despega totalmente de la cara de
aguas abajo del vertedero, se dice que éste es de lámina libre. Véase la Figura
2.1. Esta forma de lámina corresponde al régimen más estable y, por lo tanto, la
más deseable en el empleo de los vertederos de pared delgada como medidores
de caudal. En el caso de un vertedero rectangular, sin contracciones laterales,
esto es, con longitud de cresta igual al ancho de plantilla del canal de acceso, el
espacio situado bajo la lámina de agua estará incomunicado con la atmósfera
exterior, y el escurrimiento puede tomar una de las siguientes formas: 2.2.3.1
Lámina libre. Ya descrita anteriormente. Se obtiene mediante la instalación de
orificios de ventilación en las paredes del canal, inmediatamente aguas abajo del
vertedero, con lo cual se comunica la zona situada bajo la lámina con la
atmósfera exterior. Véanse las Figuras 2.3a y 2.5. 2.2.3.2 Lámina abatida. Esta
lámina ocurre cuando la ventilación de la descarga es insuficiente, por lo cual se
introduce aire en la parte inferior de dicha lámina, disminuyendo su presión por
debajo del valor de la presión atmosférica. En consecuencia, la presión
atmosférica que actúa sobre la parte superior de lámina hace que ésta se adhiera
a la placa del vertedero. Véase la Figura 2.3b. El agua situada entre el vertedero
y la lámina tiende a subir hasta que se rompe ésta, permitiendo la entrada de
aire. El régimen vuelve a establecerse sucesivamente. La inestabilidad del
régimen, debida a las entradas intermitentes de aire, se presenta para cierto
rango de la relación h/P. 2.2.3.3 Lámina adherente. Es el caso de menor
aireación de la lámina vertiente; es decir, la ventilación por debajo de la lámina
vertiente es nula. Se presenta para pequeñas cargas h, en cuyo caso la
velocidad es insuficiente para despegar la lámina. Véase la Figura 2.3c. 2.2.3.4
Lámina ahogada inferiormente. Ocurre al aumentar la carga de un vertedero de
lámina adherente, sin que el aire pueda entrar debajo del manto inferior de la
lámina, como se muestra en la Figura 2.3d. El espacio A se llena de agua,
constituyendo una zona muerta y turbulenta, sin participar del escurrimiento
general.
Se llama vertedero a la estructura hidráulica sobre la cual se efectúa una
descarga a superficie libre. El vertedero puede tener diversas formas según las
finalidades a las que se destine. Si la descarga se efectúa sobre una placa con
perfil de cualquier forma pero de arista aguda, el vertedero se llama de pared
delgada; cuando la descarga se realiza sobre una superficie, el vertedero se
denomina de pared gruesa. Ambos tipos pueden utilizarse como dispositivos de
aforo en el laboratorio o en canales de pequeñas dimensiones. El vertedero de
pared gruesa se emplea además como obra de control o de excedencias en una
presa y como aforador en grandes canales.
Vertederos de pared delgada (Sharp-crested weirs)
La utilización de vertederos de pared delgada está limitada generalmente a
laboratorios, canales pequeños y corrientes que no lleven escombros y
sedimentos. Los tipos más comunes son el vertedero rectangular y el triangular.
La cara de aguas arriba debe ser instalada verticalmente y el borde de la placa
debe estar cuidadosamente conformado. La estructura delgada está propensa a
deteriorarse y con el tiempo la calibración puede ser afectada por la erosión de
la cresta.

Vertedero de sección triangular

Vertedero de sección trapecial

El vertedero triangular es preferido cuando las descargas son pequeñas,

porque la sección transversal de la lámina vertiente muestra de manera notoria
la variación en altura.
La relación entre la descarga y la altura sobre la cresta del vertedero puede
obtenerse matemáticamente haciendo las siguientes suposiciones del
comportamiento del flujo:
1. Aguas arriba del vertedero el flujo es uniforme y la presión varía con la
profundidad de acuerdo con la hidrostática (p=rgh).
2. La superficie libre permanece horizontal hasta el plano del vertedero y todas
las partículas que pasan sobre el vertedero se mueven horizontalmente (en
realidad la superficie libre cae cuando se aproxima al vertedero).
3. La presión a través de la lámina de líquido o napa que pasa sobre la cresta
del vertedero es la atmosférica.
4. Los efectos de la viscosidad y de la tensión superficial son despreciables.
5. Flujo permanente en el canal.
Estas suposiciones conducen al siguiente modelo de flujo ideal:
Ecuación para un vertedero rectangular de pared delgada:

Aplicando la ecuación de Bernoulli entre los puntos 1 y 2 sobre una misma línea de corriente,
como se muestra en la figura 1, se obtiene:

ya que según la suposición 3, y llamando , entonces se tiene:

es decir,

La descarga teórica a través de una faja de espesor dZ es: dQ = V2bdZ, entonces:

Ya que V1 depende de Q, la solución de esta ecuación debe obtenerse por ensayo y error; sin
embargo, la velocidad de aproximación V1 es en general muy pequeña y la ecuación anterior se
puede simplificar.
Un coeficiente Cd determinado experimentalmente, se involucra para considerar el uso de las
suposiciones, entonces:

Cd es conocido como Coeficiente de descarga.

Un vertedero rectangular sin contracción es aquel cuyo ancho es igual al del canal de
aproximación. Para este tipo de vertedero es aplicable la fórmula de Rehbock para hallar el
valor de Cd:

Donde p es la altura de la cresta del vertedero medida desde el piso del canal.

Un vertedero rectangular con contracción es aquel en el cual el piso y los muros del canal
están lo suficientemente alejados del borde del vertedero y por lo tanto no influyen en el
comportamiento del flujo sobre él. Para este tipo de vertedero es aplicable la fórmula de
Hamilton-Smith para hallar el valor de Cd:

Ecuación para un vertedero triangular de pared delgada:

Siguiendo el mismo procedimiento anterior y despreciando el valor de puesto que el

canal de aproximación es siempre más ancho que el vertedero, se obtiene la descarga a través

de una pequeña faja dZ; como dq = b dZ [2g (h-Z)]1/2 y , entonces:

haciendo y=h-Z
Y para obtener el caudal real se introduce un coeficiente de descarga Cd:

Expresión para el caudal en vertederos trapeciales. Es práctica usual, aunque errónea,

suponer que la descarga a través de un vertedero trapecial es la suma de los caudales
correspondientes a un vertedero rectangular de ancho b y otro triangular formado por los dos
triángulos de las orillas de la escotadura, para la misma carga h. Véase la Figura 2.13.

Se aplicara la siguiente formula:

5 5
8 4
Qideal  2 g tan( ) H 2  D 2 g H 2 (16)
15 15
Siendo el caudal real:
5
4
Qreal  Cd {[ 2 g [2 tan( )  D]}H 2 (17)
15
Para el experimento lo expresaremos como:

Qreal  KH m (18)

Siendo:

4
K  Cd [ 2 g [2 tan( )  D] (19)
15
5
m  2.5
2

III. MATERIALES Y MONTAJE:

.- Recipiente con escotadura triangular
 .- Recipiente con escotadura trapezoidal
.- Recipiente regulado o balanza
.- Cronometro
.- Regla de 30 [cm]
.- Cintas (maskin)
.- Agua y recipientes

IV.PROCEDIMIENTO:
a) Obtención de medidas de las variables
1. Instalar el vertedero en posición horizontal y la compuerta instalada.
2. Selección de un recipiente para evacuar el agua vertida, este puede ser una probeta
graduada, si no se contara con tal, debe ser un recipiente de dimensiones que permita
pesarse en la balanza cuando esta esta con agua.
3. Llenar con agua el vertedero hasta el nivel marcado con Hn.
4. Mientras un integrante del grupo retira la compuerta a tiempo de recibir en un balde
el liquido evacuado otro se encarga de echar agua a objeto de mantener Hn constante
evitando que se formen turbulencias en el tanque.
5. Cuando se ha conseguido esto, el integrante del grupoque esta recibiendo el agua
evacuada, introduce el recipiente seleccionado y se inicia el cronometraje de llenado del
recipiente.
6. Cuando el recipiente esta por llenarse, el mismo se retira y se finaliza el cronometraje
de tiempo.
7. Medir o pesar según corresponda el recipiente con agua.
8. Repetir el procedimiento para las alturas Hn y Hl.

V.TRATAMIENTO DE DATOS:
Calculo del coeficiente de descarga
Vetedero triangular.-
1. Calculando los caudales Q a partir de los datos obtenidos:
Numero de 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
mediciones
Altura Hi 2 2 2 2.5 2.5 2.5 3 3 3 1.5 1.5 1.5

Tiempo ti 4,68 4.76 8.39 5.10 5.66 6.31 4.28 4.28 3.81 6.42 5.33 9.11
Volumen Vi 186.9 184.6 330.4 331.0 334.5 374.1 341 341 298.4 120.1 97.6 162.3
o Wi

Aplicando la siguiente ecuación, obtendremos la densidad real:

V
Qreal  (20)
t
N 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Q[𝒄𝒎𝟑 / 39.9 38.78 39.38 64.9 39.09 59.28 79.67 79.67 78.32 18.7 18.3 17.4
𝒔]

Obteniendo la regresión lineal de la forma:

y  a  bx (21)
Aplicando logaritmos neperianos para linealizar nuestra formula:

Q  KH m
Ln(Q)  Ln( K )  mLn( H ) (22)
Llevando los datos a una tabla:
Tabla 1: Datos para hallar la ecuación de la recta

N.- Q H [cm] Y = Ln[Q] X = Ln [H]

1 39.9 2 3.686 0.693
2 39.78 2 3.683 0.693
3 39.38 2 3.673 0.693
4 64.9 2.5 4.173 0.916
5 39.09 2.5 3.666 0.916
6 59.28 2.5 4.082 0.916
7 79.67 3 4.378 1.099
8 79.67 3 4.378 1.099
9 78.32 3 4.361 1.099
10 18.7 1.5 2.928 0.405
11 18.3 1.5 2.907 0.405
12 17.4 1.5 2.856 0.405

Q vs H y = 0.0236x + 1.1221
R² = 0.9331
3.5

2.5
[cm3/s]

2
 2. Calculando coeficiente de descarga Cd
Aplicando la siguiente ecuación:
15 exp( K )
Cd   (23)
8 2 g  tan( )

Si.-
15 𝑒 2.109
Cd = 8 √2𝑥977.5 tan(33.69)

Cd = 0.524
Vertedero trrapezoidal.-
3. Calculando los caudales Q a partir de los datos obtenidos:
Numero de 1 2 1 2 1 2
mediciones
Altura Hi 1 1 1.5 1.5 2 2

Tiempo ti 8.35 8.36 6.5 6.77 6.62 6.64

Volumen Vi o Wi 260.8 280.9 444 463.1 743.9 762.9

Aplicando la siguiente ecuación, obtendremos la densidad real:

V
Qreal  (20)
t
N 1 2 1 2 1 2
Q[𝒄𝒎𝟑 /𝒔] 31.2 31.7 68.3 68.4 112.37 114.89
Obteniendo la regresión lineal de la forma:
y  a  bx (21)
Aplicando logaritmos neperianos para linealizar nuestra formula:

Q  KH m
Ln(Q)  Ln( K )  mLn( H ) (22)
Llevando los datos a una tabla:
Tabla 2: Datos para hallar la ecuación de la recta

N.- Q H [cm] Y = Ln[Q] X = Ln [H]

1 31.2 1 3.44 0
2 31.7 1 3.46 0
3 68.3 1.5 4.22 0.405
4 68.4 1.5 4.22 0.405
5 112.37 2 4.72 0.693
6 114.89 2 4.74 0.693

Q vs H

0.8
0.7
0.6
0.5
Q [cm3/s]

0.4
0.3
0.2
0.1
0
-0.1 0 1 2 3 4 5
H [cm]

4. Calculando coeficiente de descarga Cd

Aplicando la siguiente ecuación:
 15 exp( K )
Cd   (23)
8 2 g  tan( )

Si.-
15 𝑒 2.324
Cd = 8 √2𝑥977.5 tan(33.69)

Cd = 0.650

Prueba de Hipótesis
A continuación se mostrara una tabla con la diferencia porcentual, entre el
coeficiente de descarga teórico y experimental, que se obtuvo en este
experimento:
Empleando el estadístico de Student:

m 5/ 2
tcalc 
Sb
Para determinar si m = 0 o distinto de cero se emplea la formula ya descrita.
Teniendo como datos:

m  2.5134

Sb 
Sy / Sx 2  b 2 
0.511 / 0.2022  2.5132  0.145
n2 62
m  5 / 2 2.5134  5 / 2
tcalc    0.092
Sb 0.145
Una vez encontrado el t calculado se compara con el t tabulado que se
encuentra asumiendo un nivel de confianza de 95%, es t = 2.776. Luego
comparamos los datos:

t calc  t / 2;n2

Por lo tanto se acepta la hipótesis nula que dice:

5
mo 
2
 Simplemente se encuentran errores aleatorios en el experimento
.VERTEDERO TRAPEZOIDAL

n 1 2 3 4 5 6
# medida
Hi (cm) 1 1 1.5 1.5 2 2

ti (s) 8.35 8.86 6.5 6.77 6.62 6.64

Volumen (cc) 260.8 280.9 444.0 463.1 743.9 762.9

Paso 1.- Calculando para cada altura, el caudal; según la fórmula:

Vi
Qi 
ti

Para cada una de las alturas:

V1 260.8  cm3 
Q1    31.2 
t1 8.35  s 
V2 280.9  cm3  V3 444  cm3 
Q2    31.7   Q3    68.3 
t2 8.86  s  t3 6.5  s 
V4 463.1  cm3  V5 743.9  cm3 
Q4    68.4  Q5  t  6.62  112.37 s 
t4 6.77  s  5  
V6 762.9  cm3 
Q6    114.89 
t6 6.64  s 

Paso 2.- realizando la regresión lineal de la forma:

y  A  Bx   Qr  k *  mH *
relacion *

Qr  k *  mH *   Qr  1.500  1.857 H *

* se tiene *
Dónde: Qri* = log Qri y Hi* = log Hi.
Paso 3.- Trazando en un solo gráfico Q* vs H*, los valores de caudal y
alturas determinados experimentalmente, la recta ajustada a dichos
valores y el Q* vs H* ideal (CD =1).

Para realizar el gráfico, primeramente se calcula los caudales ideales:

2 g tan  H
2 8
Q B  2g  H 3/ 2 
5/ 2

3 15

2 * 977.5 tan 20.6981

2 8 5/ 2
Q1  3.6  2 * 977.5  13 / 2 
3 15
= 115.0 (cm3/s)

2 * 977.5 tan 20.6981.5

2 8 5/ 2
Q2  3.6  2 * 977.5  1.53 / 2 
3 15
= 219.50
(cm3/s)

2 * 977.5 tan 20.6982

2 8 5/ 2
Q3  3.6  2 * 977.5  2 3 / 2 
3 15
= 350.54 (cm3/s)

VI.- Discusión del experimento

1.- ¿Qué ventaja se obtiene en la medición de caudal en un vertedero triangular
respecto a uno rectangular, si la altura de carga es mayor para el triangular si
se trata del mismo caudal?
R.-La ventaja es que para medir pequeños gastos, el vertedero triangular es
mas preciso que el rectangular, puesto que para un mismo caudal, los valores
de h son mayores
2.- Indique que idealizaciones se asumieron en el experimento.
R. La presión a través de la lamina de liquido que pasa sobre la cresta del
vertedero es la atmosférica.
.- Los efectos de la viscosidad y de la tensión superficial son despreciables.
.- Regimen permanente o estacionario es decir invariabilidad en el tiempo de
los parámetros en estudio.
.- El rozamiento entre las paredes del vertedero y las líneas de flujo son
despreciables.
.- No hay contracción de la vena liquida en la excotadura
3.- Si no se valida la ecuación de descarga, significa que se cometió error
sistemático, ¿Podrías mencionar que factores pudieron provocar este error?
R.- El error humano al utilizar el cronometro es de 0.2 s esto pudo haber
causado error en nuestras mediciones.
En el momento de echar agua al tanque para mantener el caudal constante, no
se podía saber con exactitud si el volumen era constante.
4.- ¿Qué sugerencias tiene para mantener en el experimento el nivel del tanque
constante mientras el mismo se descarga?
R.- Se podría conectar una bomba de agua con regulación de salida para asi
poder determinar con mayor exactitud y precisión, eso disminuiría el error que
se causa por no mantener el volumen constante.
5.- Deduzca el caudal de escurrimiento ideal para una escotadura de tipo
trapezoidal.
R.
6.- Comente que modificaciones en el vertedero que no sean las geométricas,
incrementarían el Cd
R.- Evitar el oleaje del liquido y medir menores volúmenes para tener mayor
precision.
7.- Comente la diferencia entre la recta ajustada obtenida del experimento con
la del comportamiento ideal (Cd=1)
R. La recta sin linealizar tiene comportamiento potencial al linealizarlo este
demuestra comportamiento lineal.
8.- Compare el valor de Cd obtenido en laboratorio con otros referenciales.
R. Aplicando la fórmula de Bazin mi diferencia porcentual es del 1.43%.
9.- Para condiciones ideales, calcule si el caudal de escurrimiento es mayor
para un vertedero rectangular o triangular si ambos tienen la misma área.
R. El vertedero rectangular tiene mayor caudal
5√ℎ
Q react = 𝑄𝑡𝑟𝑖 4√𝐻

10.- Si la balanza tiene una resolución de 1[g]. ¿Cuál debería ser la escala
mínima de medida de un recipiente graduado para que tenga la misma
resolución en la medida de volumen de agua?
R. Debe ser graduada en ml para que tenga la misma resolución que la
balanza.
VII.- Conclusiones
La presente practica tenia por objetivo validar el vertedero triangular y trapezoidal
como medio para hallar el caudal de escurrimiento.
La determinación del coeficiente de descarga representa la relación existente
entre el caudal teorico y experimental, se dijo que ese valor debe ser menor a la
unidad debido a que el caudal real era menor al ideal por la presencia de fuerzas
externas al sistema o simplemente perdidas.
Este método de hallar el caudal real mediante el coeficiente de descarga
presenta cierta suceptibilidad a errores presentes estos pudieron ser
principalmente causa de mala toma de datos del tiempo, ya que la medida del
tiempo mediante cronometros tiene mayor suceptibilidad.
Para demostrar que no existieron errores grande o sistemáticos solo basta con
validad la hipótesis planteada, en nuestro caso se valido que el valor de m
encontrado experimentalmente no tenia gran diferencia con el teorico. Tambien
se demostró que existía correlacion lineal entre los valores encontrados
mediante la prueba de hipótesis validad del coeficiente de correlacion lineal en
la cual se demostró que era distinto de cero.
La diferencia encontrada en ciertos casos entre valores teóricos y
experimentales simplemente reflejan la presencia de errores fortuitos que
siempre estarán presentes en cualquier tipo de experimentos
VIII. BIBLIOGRAFIA
.- GUIA DE EXPERIMENTOS DE FISICA BASICA “ING. FEBO FLORES”