Carpeta Fiscal

Libro de casos para competencias de litigación
oral.
Narración del caso
A. Introducción
El caso trata de un homicidio doloso que ocurrió en la Ciudad de Arequipa en 2017. Los nombres y otros
datos sensibles de las personas involucradas han sido cambiados para la elaboración del caso.
B. Resumen de los hechos

Elizabeth Bustillos González y Alan Francisco Miramontes Espino se conocieron en 2013.Elizabeth
era madre del menor Rodolfo Arredondo Bustillos. Alan no tenía hijos.
En 2014, Elizabeth y Alan iniciaron una relación sentimental y comenzaron a cohabitar en el

domicilio de ella, ubicado en Calle José Rivarola 3124, Camaná – Arequipa. Alan tomó la custodia
provisional del hijo de Elizabeth, Rodolfo Arredondo Bustillos, quien para ese entonces ya tenía 6
años.
El 24 de abril del 2017, Elizabeth se encontraba en su hogar cuidando de su hijo Rodolfo y del
menor Omar Fernando. Esa misma noche, el oficial Herbert Anchondo recibió una llamada por
radio para acudir al domicilio de Alan y Elizabeth. En la llamada le indicaron que un hombre
encontró a su pareja sentimental tirada en el piso de la cocina, con múltiples heridas, aparentemente
producidas por arma blanca y que al parecer ya no tenía signos vitales.
C. Acusado
Alan Francisco Miramontes Espino
D. Acuerdos probatorios
Ninguno
E. Legislación aplicable
Ordenamiento penal aplicable.
• Código Penal del Perú y Código
Procesal Penal del Perú
1
9
9
Categoría. Juicio oral Caso 8. Las dos versiones de Rodolfo
Carpeta de Investigación
AUTO DE CITACIÓN A JUICIO
Camaná, Arequipa. A 27 de octubre del 2017.- Cerrado el debate, y escuchados que fueron los
intervinientes, se procede a emitir el presente Auto de Apertura a Juicio Oral dentro de la Causa Penal
644/2017, que se sigue en contra de ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO, por el delito de
Homicidio Calificado en contra de quien en vida llevara el nombre de ELIZABETH BUSTILLOS
GONZÁLEZ. De conformidad con lo establecido por el artículo 355 del Código Procesal Penal del
Perú, se emite el presente Auto de Citación a Juicio:
I. El juzgado penal colegiado supraprovincial de Arequipa es el competente

1. para celebrar la audiencia de debate a juicio oral.
II. Individualización del acusado: Alan Francisco Miramontes Espino, nacido el 10 de
octubre de 1987, en el municipio de La Joya, Arequipa. Ocupación cocinero. Se encuentra
sujeto a prisión preventiva, a partir del 27 de abril del2017.
III. Individualización de la víctima: Elizabeth Bustillos González, nacida el 14 de marzo
de 1986 en el municipio de Characato, Arequipa. Falleció el 24 de abril del2017.
IV. Los hechos materia de la acusación y sobre los que versará el juicio oral son los siguientes:
“Que el acusado Alan Francisco Miramontes Espino sostenía una relación sentimental con
quien en vida llevara el nombre de Elizabeth Bustillos González, cohabitando juntos en el
domicilio ubicado en José Rivarola 3124, Camaná – Arequipa.. Entonces, el 24 de Abril del
2017, durante el transcurso de la noche, en la cocina del domicilio indicado, el acusado
sostiene una discusión verbal con la víctima, le da una cachetada, esta lo empuja contra la
puerta, procediendo a retirarse del lugar, momento en que el acusado la toma de la espalda, la
avienta al piso, se sube sobre ella, toma un cuchillo, y procede a apuñalarla en diversas
ocasiones en la espalda, cabeza, y posterior a esto, degollar su cuello.
V. Los hechos antes descritos, a criterio de la representación social, son constitutivos del
delito de HOMICIDIO CALIFICADO, de conformidad con el artículo 108 del Código
Penal del Perú.
VI. Las partes no arribaron a ningún acuerdo probatorio.
VII. Los medios de prueba admitidos a la FISCALÍA que deberán ser actuados en la audiencia
de juicio son los siguientes:
a) Testimonial:
1. Brissa González Anguiano.
2. Menor de edad Rodolfo Arredondo Bustillos
3. Menor de edad Omar Fernando MenaSaucedo
4. Agente Herbert Anchondo Villegas
5. Tania Guadalupe Mendoza Monárrez
6. Isabel Bustillos González
2
0
0
oral.
b) Pericial:
1. Dr. Ricardo Manuel Escalante Ramos
2. Lic. Alexis Pando Gutiérrez
3. Lic. Andrea Alejandra Durán Cardoso
c) Documental:
1. Documental de fecha 15 de junio del 2013, expedida por el Dr. Ángel Meléndez
Márquez, pediatra neurólogo del Instituto Peruano del Seguro Social.
d) Material:
1. Cuchillo de cocina, con mango color café.
e) Otros medios de prueba:
1. Serie fotográfica consistente en 6 fotografías del lugar de los hechos.
2. Croquis del lugar de los hechos.
VIII. Pruebas admitidas a la DEFENSA:
a) Testimonial:
1. Alan Francisco Miramontes Espino
2. Heber Eduardo Miramontes Espino
3. Ramón Adrián Rodríguez Chávez
4. Menor de edad Rodolfo Arredondo Bustillos
5. Cecilia Margarita Ochoa Hernández
Testigo experto:
6. Patricia Carolina Leos Trejo
b) Pericial:
1. M. en C. Ana Azucena Orozco Ale
c) Otros medios de prueba:

1. USB de 4GB, que contiene audio grabación de llamada al número de emergencia.
2. Dos prendas de vestir de varón, una playera interior de tirantes y una sudadera con cierre.
Así lo resolvió y firma, el C. Lic. Héctor Manuel Barraza Estrada, Juez de Investigación
Preparatoria del distrito de Camaná, a 27 de octubre del 2017.
2
0
1
FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO
PARTE INFORMATIVO
CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 1948/2017
Lugar del incidente: José Rivarola 3124, Camaná – Arequipa

Fecha: 25 de abril del 2017
Hora: 00:59
Narrativa de los hechos:
Que siendo aproximadamente las 23:05 horas del día 24 de Abril del 2017, el suscrito agente de la policía
HERBERT ANCHONDO VILLEGAS, al encontrarme dando un recorrido de vigilancia por la calle José
Rivarola, en el distrito de Camaná, recibo una llamada de radioperador donde me reportan que una persona
del sexo masculino llegó del trabajo a su domicilio, ubicado en Calle José Rivarola 3124 y encontró a su
pareja sentimental tirada en el piso de la cocina, con múltiples heridas aparentemente producidas por arma
blanca, y al parecer no contaba ya con signos vitales. De inmediato procedo a acercarme a las
inmediaciones de dicho lugar, arribando a dicho lugar. Éste es un inmueble de una única planta, con jardín
en el exterior; al tocar la puerta me recibe un hombre de aproximadamente 30 años de edad, alto, de
complexión atlética, con barba de candado, cabello corto de color negro, nariz aguileña, ojos café oscuro y
como seña particular poseía un tatuaje de una serpiente que iba desde su brazo hasta la muñeca derecha.
Dicho individuo vestía pantalón jean color azul claro, zapatos de vestir negros, playera negra con el logo
de un establecimiento de comida, y una casaca encima de piel café.; al identificarme como agente de la
policía le pregunté si él fue quien realizó la llamada al número de emergencia, contestándome el sujeto
que sí, por lo que procedo a preguntar su nombre y este me contesta que es ALAN FRANCISCO
MIRAMONTES ESPINO, y que él es propietario del inmueble, por lo cual le informo que es necesario
pasar para poder realizar las investigaciones necesarias, pues se me informó que en dicho lugar se había
suscitado un homicidio.- Entonces el sujeto sin ningún tipo de impedimento me permite ingresar al
inmueble. Mientras este me guiaba al lugar de los hechos yo lo empiezo a cuestionar acerca de que pasó, y
este me manifestó que aproximadamente a las 7 de la tarde, había salido de su domicilio para ir rumbo a su
trabajo en un local de comida denominado “Country Burger” ubicado al norte de la ciudad, señala que
cuando se fue, su pareja ELIZABETH BUSTILLOS GONZÁLEZ se había quedado en su domicilio con su
hijo, que no es hijo de él, de nombre RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS de 11 años de edad, y ahí
también se encontraba un primo del menor, de nombre OMAR FERNANDO MENA SAUCEDO quien se
iba a quedar a dormir ese día ahí.Me informó que tuvo un pequeño accidente en el trabajo por lo cual salió
temprano y se regresó a su casa aproximadamente a las 22:00 horas. Debido a la distancia y el tráfico que
había, llegó a su casa hasta media hora después, entró normal, vio las luces apagadas, fue a revisar a los
menores, encontrando a estos dormidos, y cuando va a la cocina pisa lo que parece ser un líquido
derramado, por lo que le llama la atención esto y se dirige a prender la luz, cuando hace esto ve que el
líquido es rojizo, y parece ser sangre, sigue el rastro de este y ve detrás de la mesa de la cocina, muy cerca
de la puerta que se comunica al patio, a su pareja ELIZABETH BUSTILLOS GONZÁLEZ, quien yacía
boca abajo, con múltiples heridas en su cabeza y espalda, razón por la cual el individuo entra en pánico,
pero decide no mover el cuerpo para no contaminar algún tipo de evidencia, y a efecto de no alterar a los
niños, no los despierta y prefiere llamar inmediatamente al número de emergencias. Mientras este sujeto
me contaba esta historia se mostró en todo momento calmado, fue entonces cuando llegamos a la cocina y
me señala con su mano donde se encuentra el cuerpo de su amada, y es en ese momento cuando rompe el
llanto; al ver el suscrito dicha escena, en la cualefecti
2
0
2
oral.
vamente se encontraba el cuerpo de una mujer de aproximadamente 30 años de edad, boca abajo, con
múltiples heridas de al parecer arma blanca en su espalda y cabeza. Procedo a pedir refuerzos, así como a
llamar inmediatamente a servicios periciales, a efecto de que lleguen de manera inmediata para levantar
toda la evidencia que se puede encontrar, pues yo logré percibir que el evento no tenía menos de dos horas
de haber ocurrido. Después de hacer esto procedí a acordonar el lugar y el domicilio, lo anterior para evitar
la intromisión de alguien, así como para reservar y conservar cualquier tipo de evidencias que pudiesen ser
halladas por los peritos en la materia. Le indiqué a ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO, que
era necesario revisar todos los cuartos de la casa para verificar que el agresor de su pareja ya finada no se
encontrara aun en el interior del domicilio. Primero fui a revisar a los menores para verificar que se
encontraran a salvo. Al abrir la puerta de su cuarto encontré a un menor despierto, quien al parecer se
encontraba con miedo. Me identifiqué como policía y le dije que no pasaba nada, que estaba ahí para
cuidarlo. Le pregunté si no había visto a nadie en la casa y el menor no me contestaba nada. A su lado
había otro menor de aproximadamente la misma edad, pero al parecer tenía un problema de lenguaje o de
atención, pues comenzó a balbucear .Continué buscando en los demás cuartos. Cuando entré a la
habitación de ALAN FRANCISCO empecé a revisar los cajones, debajo de la cama, y dentro del closet. Al
momento de entrar al closet, me encuentro que en el rincón había una caja, procedo a mover la caja y
cuando la muevo, me doy cuenta que el mosaico del piso estaba sobrepuesto, cuando lo quito veo que
había ahí abultadas unas ropas. Me dirijo a verificar de que se trataba, y veo que eran prendas
ensangrentadas de varón. En primer término era una sudadera con cierre y consigo había un bibidí, también
ensangrentada, al momento de levantar esta evidencia veo que inmediatamente cae un cuchillo al parecer
cebollero, el cual también se encontraba ensangrentado. En ese momento escucho que la puerta se abre y al
voltear inmediatamente veo que se trataba de uno de los menores, el que indiqué que se presentaba con
miedo al inicio, y este, temeroso, me indica “Alan fue…”, razón por la cual, ante estos indicios me dirijo a
donde se encontraba este individuo. Él me pregunta que si encontré a alguien y le informó que queda
detenido por ser probable responsable de la comisión del delito de homicidio, dándole lectura a sus
derechos y esposándole para llevarlo a la patrulla. Los hechos narrados sucedieron a las 23:32 horas del 24
de abril. En el momento en que dicho sujeto queda detenido, llega la unidad de servicios periciales.
Lesindico a grandes rasgos que fue lo que ocurrió, realizo el debido croquis, les hago entrega de las
evidencias encontradas por el suscrito y procedo a llevarme al detenido ante el ministerio público.
HERBERT ANCHONDO VILLEGAS

AGENTE POLICIACO DE LA DIRECCIÓN DE
SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL
2
0
3

ACTA DE ENTREVISTA
Lugar: Camaná, Arequipa
Nombre del testigo: Brissa González Anguiano
Fecha de nacimiento: 18 de noviembre de 1954
Domicilio: Calle Privada de Méndez número 1234 Camaná,Arequipa. Estado Civil:
Viuda
Ocupación: Jubilada
Me encuentro muy devastada, yo soy, o era mejor dicho, madre de ELIZABETH BUSTILLOS
GONZÁLEZ. Ella era mi hija mayor. Tengo otra hija de nombre ISABEL BUSTILLOS GONZÁLEZ. Su
padre murió desde que ellas eran niñas, y siempre me hice cargo de ellas. Elizabeth siempre fue una niña
más extrovertida que Isabel, siempre fue más de novios, salidas, fiestas, viajes. Isabel no eran tan parecida
a ella en ese aspecto pero si me llegó a hacer comentarios de que a veces quisiera ser como su hermana y
tener las cosas que ella tenía. Mi hija Elizabeth quedó embarazada joven, tuvo un niño que ahorita es mi
nieto, RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS. El papá de este niño nunca se hizo cargo de él. Mi hija
siempre fue muy tonta respecto a los hombres con los cuales se metía, nunca los sabía escoger muy bien, y
precisamente el último con el que salió no se salvaba.Hablo de ese tal ALAN FRANCISCO, que conoció
hace unos 4 años creo y lo metió a vivir a su casa, junto con mi niño Rodolfo.Nunca me gustó la relación
que tenían. Él era un bueno para nada, un donnadie, su empleo era ir a hacer hamburguesas allá en un local
que esta por el pistolas. Tiene 30 años y no sabe hacer ninguna otra cosa. Yo varias veces le dije a mi hija
que lo dejara, que ese hombre no le convenía, que se buscara mejor a otro, que no le diera ese ejemplo al
niño, ya que ese niño está creciendo y si ve esa figura de autoridad con él no le va a hacer ningún bien. Yo
vi varias veces y mi hija Elizabeth me llegó a comentar que este sujeto la maltrataba físicamente y también
le llegó a pegar, tengo entendido que porque era muy celoso o algo así .No le gustaba que ella fuera a
hablar con algún otro hombre, no le gustaba, incluso cuando hacíamos reuniones familiares.Él se
molestaba si hablaba con sus primos, ¡hasta eso oiga!Recuerdo en una fiesta familiar hace como un año le
dio una cachetada enfrente de varios de nosotros y unos tíos tuvieron que intervenir. Este sujeto era muy
violento y yo no quería que tuviese que ver nada con mi hija pero ella era muy terca. ¡Nunca me escuchaba
y ahora le pasó esto! ¡Me duele saber que ya no tengo a mi vida conmigo, que mi bebé se marchó, mi
primera hija se me fue, y fue él quien la mató, yo estoy segura! Nadie más pudo haber sido, si la casa era
bien segura, el barrio también, nunca hay problemas ahí. ¡De seguro ella ya lo quería dejar o se volvieron a
pelear o algo y este se convirtió en demonio de nuevo y me la mató! ¡Yo quiero que lo dejen encerrado,
que bajo ningún motivo lo dejen libre, si eso le hizo a mi hija que más le podrá hacer a otras a la familia
que dejó aquí! ¡Como mi nietecito que ahora ya se quedó sin padres! Yo creo que me lo tendré que quedar
yo.Ese niño no puede sufrir más. De hecho lo he visto todo el día de hoy muy pensativo, triste, sin decir
nada, porque ya sabe que su mamá no está con él.Yo no he hablado con él sobre eso. No le quiero
preguntar, no lo quiero lastimar, imagínese todo lo que está sufriendo el pobre, Mejor dejaré que él por si
solito hable pero no quiero presionarlo por el momento. Yo lo único que les pido es que no dejen libre
aAlan.
BRISSA GONZÁLEZ LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE

ANGUIANO OCA
TESTIGO AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
2
0
4
oral.

ACTA DE ENTREVISTA
Nombre del testigo: Alan Francisco Miramontes Espino
Fecha de nacimiento: 10 de octubre de 1987
Domicilio: Calle Córdoba de Argentina número 3124, Camaná Estado Civil:
Viudo
Ocupación: Cocinero
Se me ha explicado mis derechos constitucionales, y los he entendido. Me han dicho que puedo
guardar silencio, que no se me puede obligar a declarar, y que, si llego a hacer esto, todo lo que diga
puede ser usado en mi contra. Comprendo esto y es mi deseo declarar asistido de mi abogada
defensora. Me parece muy injusto que me tengan detenido en este momento, que me estén acusando
por según esto haber sido yo quien mató a mi novia, a Eli. Yo a ella la amaba con todo mi corazón, no Con formato: Español (Perú)
entiendo cómo puede alguien pensar que yo sería capaz de hacerle algo malo. Sí, reconozco que
llegamos a tener problemas, discusiones, pero eso es normal en toda pareja.Nunca pasaban de
discusiones simplonas. Que si a veces yo le hacía más caso a mis amigos o no pasaba suficiente
tiempo con ella. Y yo a veces le reclamaba que ya no quería tener sexo como antes… cosas normales,
de pareja, los mismos problemas que pueden tener ustedes, los mismos problemas que tienen los
vecinos, pero que se arreglaban platicando y llegando a mutuos acuerdosJamás le puse una mano
encima, y muchos menos le haría la atrocidad de la que me están acusando el día dehoy.
Yo tenía con Eli aproximadamente 4 años de relación, 3 viviendo juntos.Ella era mayor que yo por un año,
y ya tenía un niño.Cuando yo la conocí el niño tenía unos 6 años de edad. Ahorita ya tiene 11.Es un niño
que yo aprecio como mi vida. Él me ve como un padre y yo como un hijo a él. De hecho legalmente lo
tengo reconocido como mío, ya que Eli y yo teníamos planes de casarnos. La cuestión es que, en el
domicilio que ya di en mis generales, está a nombre de Eli, ella era la propietaria y ahí vivíamos nosotros 3
juntos.- Era una casa humilde, no tenía muchos cuartos, solo había dos, donde dormíamos ella y yo, otra
habitación del niño, el baño, la estancia, la cocina, el patio, un jardín en el exterior donde estacionaba yo
mi vehículo Accord, y ya… ahí vivíamos felices los 3. La cuestión es que el día 24 de abril del 2017, era
en la tarde, ya se iba a hacer de noche cuando yo me tenía que ir. Resulta que yo tengo un empleo como
cocinero en un local de hamburguesas que queda allá por el Pistolas Bar. Ahí en las Country Burger, mi
horario es de las 19:00 horas hasta la 01:00 del día siguiente ,de domingo a jueves. Los Lunes es mi día de
descanso y viernes y sábado salgo hasta las 03:00 de la mañana por ser fin de semana. Ese día 24 yo salí a
mi trabajo, normal. Llegué a eso de las 19:15, saludé a mis camaradas que trabajan ahí conmigo. Era un día
entre semana, nada más estábamos tres. Empezamos a trabajar pero es de ese tipo de lugares que la gente
aprovecha ir más los fines de semana, por lo que ese día estaba calmado. Atendimos a los pocos clientes
que iban llegando, y como a eso de las 10 de la noche recuerdo que mientras estaba haciendo una
hamburguesa un compañero me dijo algo que me molestó mucho. Entonces en un movimiento impulsivo
que hice mientras estaba preparando todo, me corté toda la mano, era la derecha ya que yo soy zurdo.
Manché todo de sangre en ese momento. La mano no me dejaba de sangrar, manché mi ropa y tuve que ir
por mi suéter que tenía ahí encima de una mesa para calmar la herida. Ña persona que iba a llevarse la
hamburguesa se dio cuenta de este detalle, y dijo que no había problema, pero que prefería retirarse y ya no
consumir ahí, entonces mis dos compañeros me revisaron y dijeron que la herida sí era profunda. Además
insistieron en que me habían notado tenso estos últimos días y con eso que había pasado, lo mejorera
2
0
5
que saliera temprano, que ellos le iban a avisar al jefe, que al cabo yo tengo buena relación con él por mi
buen desempeño laboral. Me retiré del lugar, encendí mi vehículo y me fui directo a mi casa. Recuerdo que
había mucho tráfico, algo raro para ser lunes, pero pues vine llegando a mi casa como a eso de las 10 y
media de la noche. Cuando llegué vi que las luces estaban apagadas, todo se veía en orden, metí mi carro a
la cochera-jardín que tenemos, entré, fui a revisar al niño que estuviera bien, y lo vi dormidito en su cuarto
todo normal. Estaba dormido con otro familiar, Omarcito, un primo de él que es un niño que tiene dislexia
y que se iba a quedar unos días con nosotros. Él también estaba dormido. De ahí me pasé a la estancia, me
quité los zapatos, los dejé ahí mismo en la sala, prendí la tele, ya estaba dispuesto a relajarme. Como veía
todo apagado me imaginé que Eli también se encontraba dormida. Ella se levantaba temprano por su
trabajo y por eso suele acostarse a una hora prudente. Fui a mi cuarto, me quité toda la ropa que estaba
manchada de sangre. Tenía un bibidpi y este se manchó de sangré. Lo dejé junto con el suéter con el que
cubrí la herida en un rincón de mi closet que es donde usualmente dejó mi ropa sucia para ir personalmente
yo a lavarla en la mañana. Siempre hago eso. En mi closet yo suelo guardar todo tipo de cosas mías, y a
veces ahí dejo utensilios que me sirven para el trabajo, entre esos cuchillos especiales para la preparación
de comida, ahí en una cajita los pongo. Yo dejé todo esto ahí, me quedé con la ropa del trabajo, me puse
una casaca, un pantalón distinto, y me fui a ver la tele. Estaba a gusto acomodado en el sillón cuando de
repente se me antojó algo de comer. Fui a la cocina, recuerdo que estaba oscuro y no quise prender la luz
porque preferí usar la luz del mismo refri. Cuando pasé por donde está el refri y la mesa de comida pisé
algo resbaloso, como que alguien había derramado alguna bebida o algo. Me pareció raro ya que Liz
siempre ha sido muy limpia en esos aspectos. Entonces fui a prender la luz y vi que era sangre. Me asusté.
En cuanto me acerqué a ver del otro lado de la puerta, casi junto a la puerta que da para el patio, se
encontraba el cuerpo de mi amada, estaba tirada, ensangrentada, tenía muchas puñaladas en la espalda y
cabeza. El piso estaba lleno de sangre. Mis ojos se llenaron de lágrimas en ese momento. Quise lanzar un
grito de desolación pero no pude. También quise irme a abrazar a mi amada pero reaccioné en ese instante
y pensé que si hacía algo de ese estilo podría mover alguna evidencia o podría mancharme yo de sangre de
ella y me culparían a mí del crimen. Entonces preferí hablarle a la policía. No quise despertar a los niños
para no alarmarlos.Así estuve un rato esperando que llegara la policía, y cuando llegó le platiqué lo que
había pasado. De inmediato la policía se mostraba renuente conmigo, y me empezó a decir que se le hacía
muy sospechoso y con mucha coincidencia mi historia, que había algo que no cuadraba, como que desde el
inicio me quería echar la culpa, y empezó a buscar y buscar por toda la casa, incluso de tanto ruido que
hizo despertó a los niños pero yo fui a evitar que salieran de su recamara para no ver la escena sangrienta.
Al rato de eso llegó el policía diciéndome que me iba a detener ya que había encontrado la ropa
ensangrentada de mi accidente junto con un cuchillo ensangrentado. Yo no tengo ni la menor idea de cómo
el cuchillo se pudo llenar de sangre, si no se mezcló con la ropa. Algo raro pasó ahí. No sé si fue el policía,
o alguien me quiso inculpar. Yo sé que la familia de Eli no me quiere, y a lo mejor uno de ellos trata de
inculparme, pero yo juro ante ustedes y ante Dios que soy una persona inocente. Ya perdí al amor de mi
vida, no me hagan perder ahora mi libertad taninjustamente.
ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO

IMPUTADO
LIC. ALEJANDRA SEGOVIA OROPEZA

DEFENSORA PENAL PÚBLICA
LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
2
0
6
oral.

ACTA DE ENTREVISTA
Nombre del testigo: Rodolfo Arredondo Bustillos
Fecha de nacimiento: 07 de febrero del 2007
Domicilio: Calle Córdoba de Argentina número 3124, CamanáEstado Civil:
Soltero
Ocupación: Estudiante
Me llamo Rodolfo, tengo 11 años, voy en quinto de primaria, tengo miedo, mucho miedo, pero tengo que
decir unas cosas que yo vi ayer. Me quitaron a mi mamá. Ella se llamaba Elizabeth. Eso fue anoche, fue mi
padrastro Alan quien lo hizo –en este acto el menor rompe en llanto, por lo que la psicóloga trata de
consolarlo y decirle que no lo vamos a obligar a decir nada, pero es necesario que tarde o temprano nos
cuenta la verdad, ya que él nos ha dicho que vio algo- sí, yo entiendo… a mi padrastro Alán lo conozco
desde hace 4 años más o menos. A mi papá biológico nunca lo conocí. Mi mamá me decía que él se había
ido lejos, por lo tanto cuando mi mamá empezó a andar con Alan, yo lo vi como un padre para mí, él era
muy buena onda conmigo. Me llevaba al parque, a la feria, jugábamos futbol juntos, también me compraba
videojuegos y los fines de semana siempre estábamos ahí. Él siempre se portó bien con mi mami, siempre
fuimos una familia feliz, a veces sí peleaban, pero cuando hacían eso yo me tapaba los oídos con unas
almohadas o le subía al volumen a la tele, o me iba yo solo al parque a buscar a mis amigos del barrio para
jugar. Pero en si éramos una familia feliz. Eso hasta hace poco, yo no sé bien, pero mi tía me comentó que
mi mamá ya no quería a Alan, que estaba saliendo con alguien más. Entonces Alan yo lo iba viendo bien
raro, como que ido, ya no quería jugar, y si lo hacía, bien desganado. El día de ayer, Alan se estaba
alistando para ir a su puesto de hamburguesas. Ese día estaba con nosotros mi primo Omar Fernando
Mena, él se estaba quedando unos días con mi tía Isabel porque sus papás andan en el extranjero pero ese
día mi tía lo dejó con nosotros. Omar estaba viendo la tele, yo estaba sacando unos juegos de mesa del
closet como adivina quiény empecé a escuchar que mi padrastro se empezó a pelear muy feo con mi mami.
Le reclamaba algo de otro sujeto, se gritaban así bien pero bien feo. Yo me asomé de mi cuarto para ver
qué pasaba, así abriendo la puertita apenas, y vi que mi padrastro le dio una cachetada muy fuerte a mi
mamá. Él nunca le había pegado antes y por eso me sorprendí mucho. Yo me quise meter pero vi que mi
mamá lo aventó a él, y en eso ella se dio la vuelta, como que se iba a salir al patio, y en eso mi padrastro
agarró un cuchillo y … y… -en este acto el menor empieza a llorar, entre su abuela y la psicóloga intentan
tranquilizarlo, se le abraza, se le dice que está siendo muy valiente por hacer esta diligencia, se le da una
hoja para que empiece a dibujar y se tranquilice, pasan unos minutos y el menor parece que se recupera, a
lo cual el suscrito procede a continuar con el interrogatorio preguntándole que pasó luego de que vio a su
padrastro tomar un cuchillo- yo solo vi que aventó a mi mamá contra el piso, la aventó así muy feo, sonó
fuerte y mi mamá gritó de dolor. Yo me asusté muchísimo cuando pasó eso. Vi que mi padrastro se le
abalanzó encima, pero ya no pude ver bien que pasó, porque la mesa de la cocina me estaba tapando. Yo
me metí a mi cuarto y empecé a llorar, estaba muy asustado, pero ahorita me siento mal porque yo no hice
nada por ayudarla, a lo mejor ella seguiría viva, Mi primo Omar recuerdo que cuando me metí, él se salió
del cuarto y fue a ver, yo traté de insistirle que no fuera, pero él no me hizo caso, se fue a la cocina
mientras yo me quedé en mi cuarto. Al ratito de eso, entró mi padrastro al cuarto, entró jalando a Omar, me
empezó a preguntar que si yo había visto algo, yo no le contestaba, me agarró la cabeza y me gritó muy
fuerte. Yo le dije que no, mi primo Omar nomás decía que mi mamá estabadurmiendo.
2
0
7
Mi padrastro se empezó a poner muy nervioso.Sudaba mucho y me dijo que no dijera nada a nadie, que él
iba a ir a pedir ayuda, que yo me encerrara junto con Omar en la habitación, que lo que yo había visto y
escuchado no era lo que parecía.- Me acuerdo que se le notaba mucho la vena de la frente, y se agarraba
mucho el cabello. Omar me decía cosas de que por qué Alan había lastimado a mi mamá con la bicicleta.
Yo estaba muy asustado en ese momento. En eso mi padrastro me dijo que ya se iba a ir, que no abriera la
puerta a nadie, y que si llegaba a pasar algo al que iba a culpar iba a ser a Omar por su enfermedad y que a
mí me iban a poner como cómplice de él. Que más me valía no decir nada. Yo me quedé en mi cuarto. Mi
padrastro salió, escuché que arrancó su vehículo pero al rato regresó. Cuando regresó lo primero que hizo
fue ir conmigo. Me empezó a preguntar si había ido alguien a la casa. Yo le dije que no. Me dijo que me
acostara, que me durmiera, que no hiciera nada, que ya venía la ayuda en camino. Salió, nos cerró la
puerta, empecé a escuchar que se movía de un lugar a otro. Al rato alguien tocó la puerta. Yo veía las luces
rojas y azules que estaban afuera de la casa. Escuché que la policía entró a la casa. Iba conversando con mi
padrastro. Luego entró el policía a mi cuarto y me preguntó si yo estaba bien. Yo no le respondí, estaba
muy asustado. Él salió, seguía viendo los demás cuartos. En un momento que mi padrastro se distrajo yo
fui con la policía que estaba en el cuarto que era de mi mami, y le dije que había sido Alán, y la policía se
lo llevó. A mí me llevaron con mi abuelita. Yo siempre quise mucho a mi padrastro Alán pero él no tuvo
por qué hacerle esto a mi mami, yo la quiero devuelta.
RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS

TESTIGO
BRISSA GONZÁLEZ ANGUIANO

REPRESENTANTE LEGAL DEL MENOR
LIC. ANDREA ALEJANDRA DURÁN CARDOSO Con formato: Español (Perú)

PSICÓLOGA

2
0
8
oral.

ACTA DE ENTREVISTA
Nombre del testigo: Omar Fernando Mena Saucedo
Fecha de nacimiento: 21 de diciembre de 2007
Domicilio: .
Estado Civil:Soltero
Ya voy a cumplir 10 años. Yo voy en cuarto de primaria, tengo dos papás, ellos están ahorita en el edificio
de enfrente, regresan ayer, y vivo ahorita con mi tía Isabel, allá en su casa que queda en España. Pasado
mañana me quedé con un primo con el que juego muy chévere. Él se llama Rodolfo, es mi primo favorito.
Me iba a quedar con él poquitos días, como unos 100 yo creo, yo lo quiero mucho, y por eso que lo quiero
mucho, no lo quiero ver triste. Él ha estado así desde hace ya varios días, es que lastimaron a su mamá. Yo
vi cuando la lastimaron, no sé quién era la persona que la lastimó, solo
vi que era una persona flaca así de pelo largo, se parecía a mi tía. Yo las vi que estaban en el baño, se
pelearon, se estaban pegando, se dieron de cachetadas, luego la mamá de Rodolfo estaba encima de la
otra persona que no vi bien, y le pegaba, y la otra persona la aventó, y yo me metí a defenderla, y
salió Rodolfo también a defenderla, y nos aventaron, y vi que esta persona agarró una cadena de
bicicleta y le pegó con ella, y le pegaba y le pegaba, y le salía sangre, y luego abrió la puerta del
refrigerador y ahí dejó a la mamá de Rodolfo… la persona se fue, eso es todo lo que yo vi. Ya no
volví a ver a la señora ni a la otra persona pero Rodolfo ha estado muy triste, y mi tía-abuela me dijo
que si yo había visto algo tenía que decirlo para poder ayudar a Rodolfo. Y por eso vine a contarles
sobreesto.
OMAR FERNANDO MENA SAUCEDO

TESTIGO

PSICÓLOGA

2
0
9

ACTA DE ENTREVISTA
Nombre del testigo: Isabel Bustillos González
Fecha de nacimiento: 03 de enero de 1989
Domicilio: Calle Privada de Méndez número 1234 Colonia Revolución, Arequipa
Estado Civil: Viuda
Ocupación: Jubilada
Soy, o era más bien, hermana menor de ELIZABETH BUSTILLOS GONZÁLEZ. A ella la acaban de
matar, y yo no tengo la menor duda que era su pareja, ese mentado ALAN FRANCISCO MIRA-MONTES
ESPINO. Quien más podría ser sino ese inútil, que duerme todo el día porque según él se cansa mucho de
hacer hamburguesas en un local barato. Pero si alguien tiene la culpa de esto es Elizabeth, lo siento, en paz
descanse mi hermana, pero era muy estúpida siempre con los hombres, siempre elegía mal. Ahí trajo un
niño a este mundo que el papá ni sus luces, y ahora el niño anda solo, y de seguro tendré que ser yo o mi
madre, una señora grande, quien se encargue del chico. … pero bueno, quien soy yo para juzgar, lo hecho
está hecho, mi hermana murió y nada ni nadie podrán traerla de vuelta. Al menos que se le castigue al
zángano que hizo esto, a su pareja Alan Francisco. Por algo lo tienen detenido. Yo sé que él era muy celoso
y obsesivo con mi hermana. No la dejaba ver a otros hombres.En una fiesta familiar recuerdo que llegó a
darle una cachetada muy fuerte. Mi hermana como que ya se iba a poner las pilas porque ella misma me
dijo que ya lo quería dejar. Aaparte, yo tengo un sobrino lejano que se llama OMAR FERNANDO MENA
SAUCEDO. Él se está quedando unos días conmigo porque sus papás tuvieron que ir a un curso en el
extranjero, y pues como él se lleva muy bien con el hijo de Elizabeth, yo lo dejé unos días allá con ellos.
Justo en esos días fue que pasó esta tragedia. Lo que me dijo Omar fue precisamente eso, que él vio a Alan
matar a mi hermana, solo que ahorita no lo dice así tal cual porque él tiene dislexia. Cambia mucho las
cosas, como que esa enfermedad hace que viva en otro mundo y ve las cosas diferentes. De hecho les dejo
aquí un documento de un doctor que lo atendió. Ese doctor ya falleció hace tiempo, pero aquí está el
documento donde le diagnostica esa dislexia. Igual recalcó que mi sobrino en un inicio me dijo eso de que
fue Alan quien mató a Eli, y yo como hermana de la víctima exijo justicia y exijo que se siga llevando a
cabo la investigación en contra de ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO por haber asesinado a
mi hermana.
ISABEL BUSTILLOS GONZÁLEZ

TESTIGO

2
1
0
oral.
OMAR FERNANDO MENA SAUCEDO

32 09 83 01 71
15. junio-2013 NEUROPEDIATRÍA
Omar, 5ª, Dx trastornos de la comunicación: trastornos de lenguaje hablado: desde que comenzó a
hablar se tardó, actualmente dice muchas palabras entrecortadas. Trastorno de lenguaje en lecto
escritura (dislexia severa). Trastorno de lenguaje emocional: cambios de emoción fácil. Trastorno de
lenguaje corporal: psicomotricidad fina. Lo anterior afecta al menor ocasionando que le sea difícil
concentrarse y prestar atención, además de ser hiperactivo, cambia letras, las omite, sustituye,
distorsiona, invierte, y/o adiciona durante su proceso de aprendizaje. Confunde palabras sin darse
cuenta dándoles un significado diverso. La dislexia también se acompaña de trastornos en cuanto a la
coordinación de palabras, movimientos y alteraciones tempo-espaciales, es decir, la confusión del
menor deriva, meramente de cuestiones de nuestros conceptos de ESPACIO y TIEMPO.
Es necesario trabajar cada una de las áreas antes mencionadas. En el área de aprendizaje, que es
la que está más lastimada en este momento, es necesario la enseñanza personalizada, tanto en
casa como en la escuela, pues la necesidad de aprender y la dificultad para hacerlo esmucha.
Dr. Ángel Meléndez Márquez.

Pediatra Neurólogo. IMSS
2
1
1

ACTA DE ENTREVISTA
Nombre del testigo: Cecilia Margarita Ochoa Hernández
Fecha de nacimiento: 25 de septiembre de 1978
Domicilio: Calle Uruapan número 9876 Colonia Santa Rosa. Camaná,
Arequipa. Estado Civil: Casada
Ocupación: Operadora
Yo laboro en llamadas a emergencias. Mi trabajo es comunicarme inmediatamente luego de
recibir una llamada urgente con las unidades correspondientes para que vayan al lugar de los
hechos, es decir, lo que comúnmente se conoce como “radiooperador”.
El día 24 de abril del 2017 me tocó trabajar en turno nocturno, el cual abarca de las 22:00 horas a las
08:00 del día siguiente. Aproximadamente después de media hora de trabajo, todo parecía ser una
noche tranquila, pero recibí una llamada en la cual me marcó un sujeto muy alterado. Me decía que
había llegado de su trabajo a su casa, y que había encontrado a su novia muerta, tirada en la cocina
llena de puñaladas y de sangre.Le dije que se tranquilizara, le pedí sus datos, recuerdo que se llamaba
Francisco creo, se apellidaba Miramontes, eso sí lo tengo presente, vivía allá por la Panamericana, yo
le dije que se tranquilizara, que no moviera nada, que no dejara entrar a nadie, que ya iba la policía en
camino. Le pregunté si él estaba solo y me dijo que solo con dos niños, pero que estos se encontraban
dormidos, yo le dije que no los despertara. El señor se escuchaba sumamente alterado, y no dejaba de
llorar. Es de esos casos en que realmente he sentido el dolor y la desesperación en las personas. Yo
incluso sentí un nudo en la garganta por cómo se oía ese hombre. En cuanto me avisó el sujeto que ya
había llegado la policía fue que cortamos la llamada. Yo vine porque me citaron, por este asunto del
homicidio. Si quieren saber mi opinión y mi experiencia, les puedo decir que, cuando una persona
hace este tipo de llamadas, y sin necesidad de hacerlo anónimamente, es porque en realidad no tienen
nada que ocultar, o al menos eso me ha tocado. Y por como escuché a este señor, yo creo que en
realidad es una víctima de esta muerte injusta de su novia. Les hago entrega de una memoria USB
donde viene elaudio.
CECILIA MARGARITA OCHOA HERNÁNDEZ

TESTIGO

2
1
2
oral.
ACTA DE CADENA DE CUSTODIA Y

ESLABONES DE CUSTODIA DE EVIDENCIA
FECHA: 25 DE ABRIL DEL 2017

LUGAR DEL LEVANTAMIENTO: FISCALÍA ZONA CENTRO
RESPONSABLE DEL EMBALAJE: VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE
OCA RESPONSABLE DEL TRASLADO:
DESCRIPCIÓN DE EVIDENCIAS:
USB DE 4GB. COLOR AZUL CON ROJO.
ORIGEN: CECILIA MARGARITA OCHOA HERNÁNDEZ

EXAMEN SOLICITADO:
ESLABONES:
E R
N E
T C
R I
E B
G E
A
25/04/2017 17:45 HORAS 25/04/2017 17:45
CECILIA MARGARITA OCHOA LIC. VÍCTOR SALVADOR

ESTRADA
HERNÁNDEZ MONTES DE OCA
2
1
3
DIRECCIÓN DE SERVICIOS PERICIALES

MEDICINA FORENSE
NÚMERO DE DICTAMEN: 100/2017
CARPETA DE INVESTIGACIÓN 1948/2017
Asunto: Informe de Necropsia
Camaná, Arequipa. 26 de abril del 2017
Licenciado Víctor Salvador Estrada Montes de Oca
Agente del Ministerio Público Adscrito
A la Unidad de delitos contra la vida
P r e s e n t e:
Dr. RICARDO MANUEL ESCALANTE RAMOS, Perito en medicina legal y forense adscrito a la
dirección de servicios periciales con número de cédula 456789 y autorización ZC-13454, protestando
el fiel y legal desempeño del caro, practicó la necropsia de ley al cadáver de sexo FEMENINO de
quien en vida respondiera al nombre de ELIZABETH BUSTILLOS GONZÁLEZ:
Sexo: Femenino Edad: 31 Conformación:

años Integra
Constitución: Nariz: Color de ojos:

Mesomórfica Recta verde
Labios: Gruesos Boca: Mentón: Oval

Grande
Talla: 1:65 Peso aproximado: 64 Per. De Cráneo 55

Kgs. cm
Per. De Tórax: 76 cm Per de Abdomen: 58 Cabello: rubio

cm ondulado
Dentición: completa Deformidades: Cicatrices:

ninguna ninguna
Señas particulares: no Hallazgos:

presenta ninguno
SIGNOS CADAVÉRICOS: Rigidez: No, Livideces cadavéricas: no, opacidad corneal: no. Mancha
esclerótica: no, deshidratación: no, temperatura intrahepática: 36.7 G.C., enfriamiento al tacto: No,
embalsamamiento: No, putrefacción: no, mancha verde, no, maceración, no.
DESCRIPCIÓN DE LESIONES Y HERIDAS DEL ASPECTO EXTERNO: Heridas con las car-
acterísticas a las producidas por arma blanca, de forma recta, 30 cm., correspondientes a los Con formato: Español (Perú)
orificios de entrada por presentar bordes invertidos y cintilla, excoriativa, periférica a la lesión de
punto dos centímetros, ubicadas en la región torácica posterior del lado derecho. Primera lesión
penetra en zona cardiaca generando lesiones en la zona ventricular y provocando una hemorragia
masiva externa, trayecto de derecha a izquierda, abajo hacia arriba, afuera hacia adentro. Las
siguientes dos lesiones penetran en el pulmón derecho, en el lóbulo medio con rotura de pleura y
el consiguiente colapso pulmonar (neumotórax), trayecto de derecha a izquierda, arriba hacia
2
1
4
abajo, afuera hacia adentro. Herida en forma de sedal en la cara anterior y tercio proximal del
oral. hombro derecho con una separación de dos centímetros entre el orificio de entrada y el de salida,
con trayecto de derecha a izquierda, arriba hacia abajo, afuera hacia adentro. Múltiples heridas
dermo epidérmicas diminutas y superficiales en todo el tronco acentuado en su cara posterior.
Múltiples heridas dermo epidérmicas diminutas y superficiales en toda el área del cráneo,
acentuado en su cara posterior. Herida dermoabrasiva y superficial en parte anterior del cuello.
2
1
5
oral.
APERTURA DE CAVIDADES:
CRÁNEO: Se inicia mediante una incisión coronal de la piel cabelluda que va de la región retro
auricular de un lado hasta el lado opuesto, se disecciona el tejido celular subcutáneo y tejidos
blandos hasta llegar a la bóveda del cráneo de características normales, se corta con sierra
eléctrica de tipo streicker iniciando en la región frontal hacia la región occipital en toda su
circunferencia, se retira la calota craneal presentando meninges y encéfalo con características
totalmente normales, se retira encéfalo, cerebelo con el tallo medular incluyendo las raíces de los
12 pares craneales y se observa el piso medio con características normales.
SE REALIZA INCISIÓN MEDIA MENTOPÚBICA MEDIANTE LA TÉCNICA DE Con formato: Español (Perú)
VIRCHOW ENCONTRANDO:
CUELLO: Este es cilíndrico mediano de largo, mediano de grosor, se realiza incisión en la línea
media, se hace disección por planos y se explora paquete vásculo-nervioso y órganos propios del
cuello encontrando hemorragia interna.
CAVIDAD TORÁCICA Y PERICÁRDICA: Se prolonga la incisión del cuello y se efectúa en forma
de Y bi clavicular y torácico medio, se hace disección por planos con escaso panículo adiposo, mus-
culatura y en parrilla costal derecha con hematoma y fractura en la parte media de la quinta costilla,
se abre tórax la cual muestra los pulmones con tamaño, color y características normales, con datos de
enfisema pulmonar, el derecho con laceraciones en la cara posterior tercio medio, con abundante lí-
quido hemático libre en cavidad, la cavidad y pulmón izquierdo limpios, el mediastino normal y el
saco pericárdico integro el cual se incide y en su interior hay un corazón normal en características,
tamaño y consistencia, escaso tejido adiposo, con trayectoria de arterias coronarias permeables, se
incide en corte sagital y observa cavidades cardiacas con características normales con sus válvulas
correspondientes sin patología, salida de las arterias aorta y pulmonarnormales.
ABDOMEN: La incisión torácica se prolonga por la parte media abdominal supra e infra umbilical
hasta llegar a la sínfisis del pubis, se disecciona por planos subyacentes con moderado panículo
adiposo, pared muscular abdominal de características normales. Sin datos de interés médico legal.
MUESTRAS TOMADAS Y ESTUDIOS DE LABORATORIO O GABINETE: Muestra de
fluido hemático 5ml depositados en un tubo Vacountainer con tapón morado, embalado en sobre
de papel manila de color amarillo con cadena de custodia.
TIPO DE AGENTE VULNERANTE EXTERNO: Arma blanca.
CONCLUSIONES: Una vez analizado el hallazgo de las lesiones y de lo encontrado en la necropsia
se puede establecer que las heridas producidas por arma blanca en el cuerpo de quien en vida llevara
el nombre de ELIZABETH BUSTILLOS GONZÁLEZ, le provocó la muerte, dictaminándose que:
La víctima fallece a consecuencia de diversas heridas producidas por arma blanca mediante etiología
mecánica violenta de tipo homicidio, provocando un choque hipovolémico con hemotórax y hemo-
peritoneo por laceración del pulmón derecho, estableciendo un cronotanatodiagnóstico de acuerdo
con los signos cadavéricos, que ELIZABETH BUSTILLOS GONZÁLEZ fallece entre las 20:00 y las
22:00 horas del día 24 de abril del2017.
ATENTAMENTE Con formato: Español (Perú)
DR. RICARDO MANUEL ESCALANTE RAMOS

MÉDICO LEGISTA
2
1
5

MEDICINA FORENSE
Camaná, Arequipa. 26 de abril del 2017
P r e s e n t e:
Lic. ALEXIS PANDO GUTIÉRREZ, Perito en criminalística de campo adscrito a la dirección de
servicios periciales con número de cédula 263522 y autorización ZC-523532, protestando el fiel
y legal desempeño del cargo, practico el siguiente informe respecto al inmueble ubicado en Calle
Córdoba de Argentina número 3124 Colonia Panamericana de estaciudad:
Descripción:
Con fecha del día 24 de abril del 2016, el suscrito criminalista de campo acudí al domicilio ya
señalado anteriormente, con el fin de fijar las evidencias embaladas inicialmente por el agente de
la policía. De igual manera, enfocarme en la recolección de nuevas evidencias y realizar un
análisis de campo de manera genérica.
La criminalística de campo utiliza los principios de intercambio y correspondencia de caracteres
para demostrar la correlación entre los indicios y aplica el método inductivo para generar una
hipótesis de los hechos y demostrarla tomando como base el estudio de los indicios.- Asimismo
se emplea el método deductivo para aplicar leyes y principios de criminalística y contribuir a la
determinación de la verdad histórica de los hechos.
METODOLOGÍA:
1. Preservación del lugar de loshechos
2. Fijación del lugar
3. Observación
4. Numeración de losindicios
5. Fijación de losindicios
6. Referencias de ubicación de los indicios en ellugar
7. Levantamiento de losindicios
8. Embalaje de losindicios
9. Etiquetado de losindicios
10. Transporte de losindicios
11. Estudio de los indicios en el laboratoriocorrespondiente
Por lo anterior, se siguió con la preservación del lugar de los hechos que previamente ya había realizado el
agente de la policía municipal HERBERT ANCHONDO VILLEGAS, mismo que hizo entrega al suscrito
de 3 evidencias, consistentes en un cuchillo de cocina con mango de madera color café con manchas de lo
que parece ser líquido hemático; así mismo un bibidí color azul oscuro con manchas de lo que parece ser
líquido hemático, y finalmente una sudadera color negro con rojo con pequeñas manchas en la manga de lo
que parece ser de igual manera líquido hemático;
2
1
6
oral.
recibiendo pues dichas evidencias con su respectiva cadena de custodia, encargándome el suscrito de
su embalaje y traslado a la fiscalía general del Estado. De igual manera proseguí con la búsqueda de
demás indicios, encontrando en el cuarto de la cocina el cuerpo de una mujer del sexo femenino,
quien yacía sin vida, en posición decúbito prono, con liquido hemático alrededor de dicho
cuerpo.Junto al cadáver se encontraba una puerta de sprin cerrada, misma que daba hacia el patio
trasero de la casa.Al verificar la chapa, el suscrito me percaté que presentaba un golpe reciente y un
alambre doblado, lo que indicaba el uso de la fuerza en dicha parte del inmueble, no obteniendo
rastros de alguna huella dactilar, por lo que el impacto devenía de algún objeto contundente, del
exterior hacia el interior. No se localizó alguna cuestión de interés en el patio del domicilio.
CONCLUSIONES: Se realizó rastro de búsqueda de evidencias posibles, relacionadas con el

caso que se investiga, localizando cuchillo de cocina, dos prendas de vestir, estos con manchas
rojizas.De igual manera, mancha rojiza en el piso de la cocina. Mismas evidencias que fueron
fijadas, recortadas y trasladadas al cuarto de evidencias de la fiscalía para su posterioranálisis.
Se encontró que la chapa de la puerta de la cocina, que da hacia el patio trasero del inmueble, fue
forzada del exterior hacia el interior con algún objeto contundente no identificado. Se anexa serie
fotográfica.
2
1
7

ACTA DE ENTREVISTA
Nombre del testigo: Tania Guadalupe Mendoza Monárrez
Fecha de nacimiento: 14 de Julio de septiembre de 1973
Domicilio: Calle Córdoba de Argentina, número 3130 Colonia Panamericana de esta ciudad.
Estado Civil: Casada
Ocupación: Hogar
Yo era vecina de quien en vida llevara el nombre de Elizabeth Bustillos González. La verdad nunca nos
hablamos, si acaso un hola, buenos días, y ese tipo de cordialidades que uno hace, pero nunca tuvimos una
plática, reunión o algo por el estilo. Mi casa queda en la acera que está frente a la casa de ella, como a 3
casas de distancia, más o menos.Yo recuerdo que Elizabeth vivía con su niño, creo se llamaba Rodolfo,
ahorita ha de tener uno 11 años el chibolo creo. También vivía con un fulano, que se llama Francisco Alan
o algo así, es un hombre como de 30 años.Es alto, fornido, y creo que trabaja en las noches en un local de
hamburguesas.Sé que tienen viviendo ellos 3 juntos desde hace como 3 años, y yo siempre vi buena
relación, nunca llegué a escuchar ningún tipo de peleas, ni tampoco llegué a escuchar de alguna queja de
violencia entre ellos o con el niño.En general se llevaban bien con el vecindario. Pero el día de anteayer ya
cuando eran como las 8 de la noche, o 9, la verdad no estoy segura, me encontraba en mi domicilio, estaba
sola, ya que mi esposo andaba en una reunión del trabajo, y mis hijos aun no llegaban de la escuela,
entonces empecé a escuchar como gritos que provenían de la casa que parecía ser la de Elizabeth.Como
que había una pelea, un forcejeo o algo.Sí llegué a escuchar a Elizabeth que dijo algo muy molesta,
entonces quiero imaginar que discutía con alguien que conocía, pero en sí, no sé el contexto de toda la
pelea, solo puedo decir eso. Todo esto que narré lo escuché mientras estaba en mi casa, al rato escuché un
vehículo que salió y pasó enfrente de mi casa, sonaba como el vehículo de Francisco, el cual es un Honda,
pero desconozco si ese haya sido puesto que no lo vi.Fue entonces cuando decidí asomarme a ver la casa
de Elizabeth, y me fije que no estaba estacionado el carro de Francisco, el cual siempre está ahí.Yo ya no
hice nada, seguí con mis cosas, me puse a ver la tele. Sl rato de eso, llegaron mis hijos, y más tarde mi
marido, cuando salí a recibir a este último, como salí a la calle para abrirle el portón y que metiera el carro,
me fije que ya estaba el Honda de Francisco estacionado en la casa, pero las luces del domicilio se veían
apagadas. Ya no le di mayor importancia, hasta al ratito de eso, yo creo habrán sido 10 minutos o menos,
que vi que llegó un patrulla, y al rato de eso, yo por asomarme, vi que se estaban llevando a Francisco y
llegaron unas camionetas de esas de fiscalía de servicios periciales. Al día siguiente de eso me enteré que
Elizabeth la habían matado y tenían como principal sospechoso a su marido. Yo vine a declarar porque un
policía andaba ahí investigando con vecinos el día de ayer y, cuando le dije que sí tenía información, pero
que tenía miedo de decir algo, me dijo que viniera aquí al ministerio público, y que aquí me iban a resolver
todas mis dudas. Yo solo vengo a decir lo que sé y me consta, no sé si les sirva a ustedes, pero es todo lo
que puedo decir.
TANIA GUADALUPE MENDOZA MONÁRREZ

TESTIGO

2
1
8
oral.

ACTA DE ENTREVISTA
Lugar: Camaná, Arequipa.
Fecha: 13 de mayo del 2017
Nombre del testigo: Heber Eduardo Miramontes Espino
Fecha de nacimiento: 14 de octubre de 1984
Domicilio: Calle Arquitectos, número 4379, Colonia Industrial, Camaná, Aqp.
Estado Civil: Casado
Ocupación: Empleado
Soy hermano de Alan Francisco Miramontes Espino. Él es mi hermano menor, nada más somos él y
yo, nuestros papás ya fallecieron hace tiempo. Yo ahorita estoy casado, y mi hermano estaba haciendo Con formato: Español (Perú)
su vida, se había conseguido una mujer bella, esta tenía un hijo que mi hermano quería y quiere con
toda el alma, tenían planes de casarse… todo iba bien en su vida, su relación con su mujer y el chico
Rodolfo era a todo dar, se veían casi una familia perfecta, de vez en cuando discucionsillas pero bien
leves, lo normal en parejas; y ahorita ya le quitaron todo a mi hermano, su mujer, el niño, su libertad,
la mataron el mes pasado y le echaron la culpa a él, y ahorita ya se ha aventado todo este tiempo en
prisión, lo cual no me parece justo. Mi hermano es un buen hombre, sería incapaz de hacer algo como
esto, yo creo que le están echando la culpa adrede, alguien de la familia de Elizabeth, ya que ellos
nunca quisieron a mi hermano Alán, pero yo sé de buena fuente que la hermana tampoco quería a la
hermana, que siempre le tenía envidia de que a ella siempre le había ido mejor tanto económica como
amorosa y profesionalmente. Elizabeth tenía a mi hermano, el niño, un trabajo decente, su propia Con formato: Español (Perú)
casa, e Isabel pues… solterona, nadie la quiere, ni rastros próximos de casarse, un empleo mediocre, y
aún vive con la mamá, y yo estoy seguro que ella tuvo algo que ver, porque odiaba tanto a su hermana
y mi hermano, sé que se puede escuchar ridículo y hasta telenovelezco, pero esto es cierto, ya que el
todos los bienes y el dinero de Elizabeth fueron a parar con Isabel, ya que la mamá es una señora
grande, y el niño aun no es mayor de edad, entonces ella está en representación del dinero, y ahorita el
niño se las está viendo negras con ella. Se está tirando el dinero para ella sola. Al niño lo vi el otro
día, y anda muy mal vestido, tenía harta hambre, me dice que lo maltrata mucho su tía y que además
no le hace caso. Entonces yo le dije que no andaría así de no haber acusado a mi hermano, y el niño
solo me dijo “ya se tío… pero mi tía…” fue todo lo que me dijo, el niño casi no habla, de por sí era
serio y ahora más, el niño siempre quiso mucho a mi hermano y tenían buena relación, de verdad
parecían padre e hijo, y tengo entendido que prácticamente es, por lo que dijo el niño que lo tienen en
la cárcel, pero para mí que la mentada Isabel tuvo que ver algo ahí, yo estoy seguro de eso y no me
cansaré de decirlo hasta que le hagan justicia a mi hermano y lo salga libre.
HEBER EDUARDO MIRAMONTES ESPINO

TESTIGO

2
1
9

ACTA DE ENTREVISTA
Fecha: 16 de mayo del 2017
Nombre del testigo: Ramón Adrián Rodríguez Chávez
Fecha de nacimiento: 23 de marzo de 1990
Domicilio: Calle Puerta de la Libertad número 1600 Colonia Juárez.
Estado Civil: Soltero
Ocupación: Cocinero.
Soy amigo y compañero de trabajo de ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO desde hace
aproximadamente 8 años. Él es mi causa, mi hermano, nosotros somos gente bien humilde, honrada,
nunca hemos hecho nada malo, y pensar que ahorita está mi camarada ahí encerrado me da mucho
asco, cuando él siempre se ha ganado la vida de la forma más honesta, su error yo creo fue meterse
con una vieja que tenía una familia de lo peor, siempre le estaban echando al Alán y no me parecía
justo, yo varias veces se lo dije, pero pues ya que uno se enamora pues qué le hace… igual yo vengo a
hablar la verdad, lo que pasó, para que lo dejen libre de una vez por todas; quiero decir que él no pudo
haber matado a su flaca la Liz, porque ese día él trabajó conmigo. Nosotros tenemos ya buen rato
trabajando ahí en las Country Burger, las que quedan allá por el Pistola Bar, para cuando guste usted,
los dos somos cocineros, estamos juntos ahí, tenemos el mismo horario, solo que mi camarada
descansa los lunes y yo los miércoles, pero siempre estamos ahí juntos en las hamburguesas durante
las noches, y yo me acuerdo, porque la fecha que dicen que él disque mató a la Liz fue el 24 de Abril,
el mes pasado, y ese día mi causa entró puntual a su trabajo, a las 7 de la tarde, si mucho a las 7:05,
pero ahí llegó puntual.El trabajo ese día era entre semana, y por lo tanto no iba la batería, no iba
gente, digo, hubo poca clientela durante esa noche.Yo recuerdo que más o menos para las 9 o 10 de la Con formato: Español (Perú)
noche, le hice una broma a mi causita, eso mientras él estaba rebanando las verduras con el cuchillote
ese que usa, y entonces como que él se distrajo, y el baboso se dio una buena rebanada en la mano.Así
de que le sangró un buen, no le paraba, yo agarré rápido un suéter que tenía él ahí y se lo puse en la
mano para calmar el sangrado, y pues batallamos, pero si le paró, se llenó de sangre en sus zapatos, su
pantalón y su camisa, lo bueno que casi no había clientes que vieran eso, pero en fin.Yo le recomendé
al Alán que mejor se fuera, que al cabo el jefe le tenía mucha estima, y como el Alán, ya sabía yo que
estaba teniendo unos problemitas y por lo mismo lo veía muy distraído en el trabajo, pues entonces lo
mejor era que se fuera al menos ese día temprano a su casa. De haber sabido en lo que hubiera metido
a mi causa, jamás le hubiera recomendado eso.Sí, efectivamente él se fue temprano del trabajo, no
trabajó su jornada completa, pero yo les puedo referir que él estuvo conmigo durante su trabajo, él
realmente estuvo ahí y por lo mismo, es inocente de todos los cargos que le están echando ahorita, lo
cual no me parece justo.En vez de que metan a los verdaderos delincuentes o malandros que hay en el
país, ahí andan buscando gente inocente y chambeadora para joder, no me parece justo y quiero que
ya saquen al Alan de la cárcel, él esinocente.
RAMÓN ADRIÁN RODRÍGUEZ CHÁVEZ

TESTIGO

2
2
0
oral.

ACTA DE ENTREVISTA
Fecha: 01 de junio del 2017
Nombre del testigo: Rodolfo Arredondo Bustillos
Fecha de nacimiento: 07 de febrero del 2007
Domicilio: Calle Córdoba de Argentina número 3124 Colonia Panamericana.
Estado Civil: Soltero
Lo que declaré antes es mentira, dejen a mi papá salir de la cárcel, ya me quitaron a mi mamá no me
lo quiten a él por favor.Yo lo que dije era porque me habían obligado, fue mi tía, y mi abuelita, Con formato: Español (Perú)
también mis tíos Pancho y Juan, me dijeron que mi mamá no me quería, que se quería separar de mi
papá Alán, y como ella sabía que yo lo quería mucho, sabían que me iba a ir con él, porque mi mamá
era mala conmigo. Entonces como mi mamá no iba a permitir eso, me dijeron mis tíos que me iba a
dejar en un albergue, para que allá me quedara hasta que cumpliera los 18 años y ya cuando saliera
tuviera que pedir limosna en la calle.La vez pasada que declaré, ya me había dicho mi abuelita desde
antes que llorara, que le hiciera como pudiese, pero que llorara, que así me iban a creer más, y como
yo no podía llorar ella me pellizcaba, entonces yo tuve que decir eso, que mi papá Alán había matado
a mi mamá, pero todo eran mentiras, fue otra persona la que la mató.Yo no sé quién, yo estaba Con formato: Español (Perú)
dormido cuando eso ocurrió, Omar fue el que pudo ver bien todo y él ya les dijo lo que pasó en
realidad. Yo quiero estar con mi papá, quiero vivir con él, volver a jugar al futbol y al Nintendo con
él, no quiero que esté en la cárcel, mi tío Lalo me dijo que yo tenía que decir la verdad para que
volviera a ser feliz y por eso vengo, porque ya no aguanto estar así, sáquenlo de lacárcel.
RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS

TESTIGO
Con formato: Español (Perú)

LIC. ANDREA ALEJANDRA DURÁN CARDOSO
PSICÓLOGA

2
2
1

GENÉTICA FORENSE
Camaná, Aqp.. A 26 de abril del 2017
P r e s e n t e:
M. en C. ANA AZUCENA OROZCO ALE, Perita en genética forense, adscrita a la dirección de
servicios periciales con número de cédula 834634 y autorización ZC-47436, protestando el fiel y
legal desempeño del cargo, practico la siguiente pericial con base en su solicitud para la
obtención del perfil genético tanto de ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO y
ELIZABETH BUSTIL-LOS GONZÁLEZ, así como de las evidencias biológicas relacionadas al
caso y llevar a cabo el cotejo genético entre los perfiles resultantes. A continuación, le informo el
número de folio de las muestrasprocesadas:
F Mu Perteneciente a
o estr
l a
i
o
C404/2017 Fluido hemático Elizabeth Bustillos González
C405/2017 Fluido hemático Se desconoce
Alan Francisco Miramontes

C421/2017 Mucosa Oral
Espino
Al respecto le informo lo siguiente:
MATERIAL PARA ESTUDIO:

Sobre 1: “Consultorio médico ubicado en el complejo estatal de seguridad C4, de la fiscalía
general del Estado. Fecha 25 de abril del 2017, hora: 04:45 am. Descripción del indicio: Muestra
de fluido hemático 5ml depositados en un tubo Vacountainer con tapón morado, embalado en
sobre de papel manilla de color amarillo con cadena de custodia, perteneciente a la víctima
Elizabeth Bustillos González, para referencia genética. Folio C404/2017.”
Sobre 2: “Área de resguardo RETEVI, ubicada en el complejo estatal de seguridad C4. Fecha 25
de abril del 2017, hora 01:11. Descripción del indicio: Sudadera color negro con roja, con
2
2
2
manchas rojizas, embalada en sobre de plástico con cadena de custodia. Encontrada en la escena
oral. del delito. Para referencia genética.
Folio C405/2017”.
2
2
3
oral.
Sobre 3: “Área de resguardo de la fiscalía, ubicada en el complejo estatal de seguridad C4. Fecha
25 de abril del 2017, hora 01:11. Descripción del indicio: bibidí de hombre, con manchas rojizas,
embalada en sobre de plástico con cadena de custodia. Encontrada en la escena del delito. Para
referencia genética. Folio C406/2017”.
Sobre 4: “Área de resguardo de la fiscalía, ubicada en el complejo estatal de seguridad C4. Fecha
25 de abril del 2017, hora 01:11. Descripción del indicio: Cuchillo de cocina de 30 cm, con
manchas rojizas, embalada en sobre de plástico con cadena de custodia. Encontrado en la escena
del delito. Para referencia genética. FolioC407/2017”.
Sobre 5: “Área de ingresos del Centro de Readaptación Social número uno. Aquiles Serdán,
Arequipa. Fecha 03 de mayo del 2017, hora 12:46. Descripción del indicio. Muestra de mucosa
oral perteneciente y otorgada de manera voluntaria por Alan Francisco Miramontes Espino. Para
referencia genética. Folio C421/2017.”
FUNDAMENTO:
La genotipificación u obtención del perfil genético, está basado en el análisis de regiones de
ADN espe-cíficas, las cuales poseen variantes. A estas regiones se les denomina marcadores
genéticos. El análisis de estas regiones consiste en conocer cual variante o alelo posee cada
marcador genético de una muestra o evidencia biológica proveniente de unindividuo.
EXTRACCIÓN DEL ADN:

El primer apartado en todo análisis genético es la extracción o aislamiento del ADN, de tal modo Con formato: Español (Perú)
que pueda ser analizado una vez fuera del núcleo celular donde está contenido. De las diversas
técnicas existentes de extracción, se decidió optar por la extracción con
FENOL:CLOROFORMO:ALCOHOL ISOAM´LICIO (25:24:1) y la purificación del ADN con
filtros Amicon Ultra 100K para las muestras biológicas.
CUANTIFICACIÓN DEL ADN:

La cuantificación absoluta del ADN se realizó utilizando el Kit comercial Quantifiler Trio, que
permite la obtención cuantitativa y cualitativa simultánea del DNA humano total y masculino, en una
sola reacción PCR en tiempo real. El análisis de los resultados se realizó mediante el software HID
Real Time. Analysis Software v. 1.2 en el equipo 7500 real time PCR system de AppliedBiosystems.
AMPLIFICACIÓN DEL ADN:

Para ello se empleó la técnica de la Reacción en Cadena de la Polimerara (PCR), para amplificar
y estudiar diversos marcadores genéticos. En este caso fue empleado el Kit IDENTIFILER de
Applied Biosystems, el cual amplifica simultáneamente 15 marcadadores STF (Loci: D8S1179,
D21S11, D7S820, CSF1PO, D3S1358, TH01, D13S317, D16S539, D2S1338, D19S433, vWA,
TPOX, D18S51, D5S818 y FGA) y 1 marcador de sexo (AMEL). La amplificación se llevó a
cabo en un termocicaldor Applied Biosystems 9700.
VISUALIZACIÓN DE LOS RESULTADOS:
Para separar lo diferentes alelos amplificados y determinar los genotipos, se realiza una electroforesis
capilar en una Analizador Genético 3130 con el software 3130 series Data Collection ver 4.0, en el cual se
separan los fragmentos en función de su tamaño y son detectados debido a la fluorescencia que emiten los
fluorocromos incorporados a las moléculas del ADN, al ser excitados con un láser. El análisis de los
fragmentos obtenidos se realizó mediante el uso del software Gene Mapper ID-X Ver 1.4
2
2
3
RESULTADOS:
En la tabla siguiente están representados los resultados de los marcadores de ADN estudiados. El
resultado viene dado por dos alelos, que corresponden a la herencia genética que los padres
biológicos trasmiten a sus descendientes (un alelo procede del padre y otro de la madre.
Conjuntamente el análisis se realizaron controles positivos y negativos.
TABLA DE RESULTADOS:
MARCADORES C404/2017 C405/2017 C406/2017 C407/2017 C421/2017
D8S1179 12,16 13,14 13,14 13,14 13,14
D21S11 31,32.2 28,30 28,30 28,30 28,30
D7S820 11,12 11,11 11,11 11,11 11,11 11,11
CSF1PO 11,11 9,13 9,13 9,13 9,13
D3S1358 18,18 15,17 15,17 15,17 15,17
TH01 9,9.4 6,7 6,7 6,7 6,7
D13S317 10,12 12,14 12,14 12,14 12,14
D16S539 10,12 9,11 9,11 9,11 9,11
D2S1338 17,17 23,25 23,25 23,25 23,25
D19S433 13,14 12.2,12.2 12.2,12.2 12.2,12.2 12.2,12.2
vWA 14,18 15,16 15,16 15,16 15,16
TPOX 8,11 8,8 8,8 8,8 8,8
D18S51 14,14 13,14 13,14 13,14 13,14
AMEL X,X X,Y X,Y X,Y X,Y
D5S818 11,14 11,11 11,11 11,11 11,11
FGA 21,27 18,23 18,23 18,23 18,23
CONCLUSIONES:
Al realizar el análisis del ADN autosómico se concluye lo siguiente:
1. Se obtuvo el perfil genético del C. ALAN FRANCISCO MIRAMONTESESPINO
(C421/2017) y la C. ELIZABETH BUSTILLOS GONZÁLEZ(C404/2017).
2. Las muestras del folio C405/2017, C406/2017 y C407/2017 son COINCIDENTES con el
perfil genético de ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO, más no con
ELIZABETH BUSTILLOSGONZÁLEZ.
2
2
4
oral.
M. en C. ANA AZUCENA OROZCO ALE

Perito en Genética Forense.
2
2
5
oral.


LUGAR DEL LEVANTAMIENTO: CALLE CÓRDOBA DE ARGENTINA 3124 COLONIA
PANAMERICANA, CAMANÁ, AQP.
RESPONSABLE DEL EMBALAJE: HERBERT ANCHONDO VILLEGAS
RESPONSABLE DEL TRASLADO: ALEXIS PANDO GUTIÉRREZ
SUDADERA NEGRA CON ROJO, CON MANCHAS ROJIZAS
ORIGEN: LUGAR DEL DELITO

EXAMEN SOLICITADO: QUÍMICA Y GENÉTICA Con formato: Español (Perú)
FORENSE ESLABONES:
E R
N E
T C
R I
E B
G E
A
HERBERT ANCHONDO VILLEGAS ALEXIS PANDO GUTIÉRREZ
25/ABRIL/2017 01:11 25/ABRIL/2017 01:11
ALEXIS PANDO GUTIÉRREZ SALVADOR RODRÍGUEZ

ÁLVAREZ
25/ABRIL/2017 22:45 25/ABRIL/2017 22:45
SALVADOR RODRÍGUEZ ANA AZUCENA OROZCO ALE

ÁLVAREZ
15/MAYO/2017 11:23 15/MAYO/2016 11:23
2
2
5


BIBIDÍ DE HOMBRE OSCURA, CON MANCHAS ROJIZAS

FORENSE ESLABONES:
E R
N E
T C
R I
E B
G E
A
25/ABRIL/2017 01:11 25/ABRIL/2017 01:11

ÁLVAREZ
25/ABRIL/2017 22:45 25/ABRIL/2017 22:45

ÁLVAREZ
15/MAYO/2017 11:23 15/MAYO/2016 11:23
2
2
6
oral.


CUCHILLO DE COCINA 30 CM, CON MANGO DE MADERA COLOR CAFÉ, CON MAN-
CHAS ROJIZAS

EXAMEN SOLICITADO: QUÍMICA Y GENÉTICA FORENSE Con formato: Español (Perú)
ESLABONES:
E R
N E
T C
R I
E B
G E
A
25/ABRIL/2017 01:11 25/ABRIL/2017 01:11

ÁLVAREZ
25/ABRIL/2017 22:45 25/ABRIL/2017 22:45

ÁLVAREZ
15/MAYO/2017 11:23 15/MAYO/2016 11:23
2
2
7


LUGAR DEL LEVANTAMIENTO: CONSULTORIO MÉDICO DEL COMPLEJO ESTATAL
DE SEGURIDAD C4
RESPONSABLE DEL EMBALAJE: RICARDO MANUEL ESCALANTE RAMOS
RESPONSABLE DEL TRASLADO: RICARDO MANUEL ESCALANTE RAMOS
MUESTRA DE FLUIDO HEMÁTICO 5ML DEPOSITADO EN UN TUBO VACOUNTAINER Con formato: Español (Perú)
CON TAPÓN MORADO, EMBALADO EN SOBRE DE PAPEL MANILLA DE COLOR
AMA-RILLO
ORIGEN: CONSULTORIO MÉDICO C4
EXAMEN SOLICITADO: QUÍMICA Y GENÉTICA FORENSE Con formato: Español (Perú)
ESLABONES:
E R
N E
T C
R I
E B
G E
A
RICARDO MANUEL ESCALANTE

SALVADOR RODRÍGUEZ
RAMOS ÁLVAREZ
25/ABRIL/2017 04:45
25/ABRIL/2017 04:45

ÁLVAREZ
13/MAYO/2017 14:30 13/MAYO/2017 14:30
2
2
8
FECHA: 03 DE MAYO DEL 2017

LUGAR DEL LEVANTAMIENTO: ÁREA DE RESGUARDO DEL CE.RE.SO AQUILES
SERDÁN, AREQUIPA
RESPONSABLE DEL EMBALAJE: BRENDA IVONNE GUTIÉRREZ ROMERO
RESPONSABLE DEL TRASLADO: BRENDA IVONNE GUTIÉRREZ ROMERO
MUESTRA DE MUCOSA ORAL DE ALAN FRANCISCO MIRAMONTES
ESPINO ORIGEN: CONSULTORIO MÉDICO C4
FORENSE ESLABONES:
E R
N E
T C
R I
E B
G E
A
BRENDA IVONNE GUTIÉRREZ

SALVADOR RODRÍGUEZ
ROMERO ÁLVAREZ
03/MAYO/2017 12:46
03/MAYO/2017 12:46

ÁLVAREZ
13/MAYO/2017 15:30 13/MAYO/2017 15:30
2
3
2
Libro Categoría. Juicio
de casos para oral Caso 8.de
competencias Laslitigación
dos versiones de Rodolfo
oral.

GENÉTICA FORENSE

Asunto: Informe de Psicología

Camaná, Arequipa. A 28 de junio del
2017

P r e s e n t e:
Lic. ANDREA ALEJANDRA DURÁN CARDOSO, Perita en psicología forense adscrita a la Con formato: Español (Perú)
dirección de servicios periciales con número de cédula 3263245 y autorización ZC-54745,
protestando el fiel y legal desempeño del cargo, se emite el presente DICTAMEN PERICIAL EN
MATERIA DE PSICOLOGÍA en la persona cuyos datos se citan a continuación:
NOMBRE: RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS

EDAD: 11 AÑOS
ESCOLARIDAD: CURSANDO EDUCACIÓN PRIMARIA
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

“analizar la retractación del dicho de RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS, así como su
estado mental”
METODOLOGÍA EMPLEADA:
1. Consulta de la primera declaración de la menor, rendida en fecha 25 de abril del2017,
donde la suscrita me encontrabapresente.
2. Consulta de las demás entrevistas, dentro de la carpeta de investigación respectoa
familiares cercanos almenor.
3. Entrevista directa con el niño, que permite abordar de una manera sistematizada, pero
flexible, la exploración psicobiográfica, el examen del estado mental actual y los aspectos
relevantes en relación con el objetivo del dictamen pericial; definida como la interacción
verbal con la persona examinada que tiene como propósito recabar información para
determinar la naturaleza y el contexto delproblema.
4. Observación clínica, definida como la atención minuciosa en la conducta de la persona examina-
da para detectar elementos de interés sobre la conducta verbal y no verbal de lamisma.
HALLAZGOS: Con formato: Español (Perú)
Edad mental: se aprecia inteligencia poco debajo de lo normal acorde a la impresión diagnóstica,
un tiempo de asociación normal, el lenguaje sin alteraciones, normal en forma y contenido; no es
congruente con el estado de ánimo, se encuentra ubicado parcialmente en espacio y tiempo, si en
persona; muestra una muy mínima alteración en los procesos cognitivos de pensamiento, cálculo,
memoria, juicio, orientación y atención.
2
2
9
oral.
Estado de ánimo: se aprecia en estado disfórico consistente en abatimiento, con elementos de

tensión y llanto al relato de los hechos que nos ocupan.
Actitudes: En un principio de la entrevista se presenta consciente, se muestra cooperador a la
situación de la entrevista, pero a su vez en constante estado de alerta.
RESUMEN DE LA ENTREVISTA:
Señala que lo que declaró antes era „mentira‟, que lo que quiere es que dejen a su papá salir de la
cárcel, que él lo quiere consigo, que su mamá la mató „alguien‟ más, señala que todo surgió de una
obligación por parte de que sus tíos Pancho, Juan, Chabela, y su abuelita Brissa lo „obligaron‟, que su
tío Pancho le decía que su mamá no lo quería, que ella ya estaba „planeando‟ separarse de Alán, y que
como ella sabía que „él‟ se llevaba muy bien con Alán, lo iba a dar en adopción, preguntándosele al
menor cómo se sintió en ese momento y diciendo él que mal, se intenta ahondar más en esta cuestión
y el niño solo evade y dice que mal, que no recuerda qué hizo, no recuerda donde estaba, y no
recuerda cuando pasó esta situación, pero recuerda que le dio miedo que se lo llevaran.Al
cuestionársele por qué, dice que „porque sí, porque él quería seguir con Alan‟, se le pregunta por qué
y él dice que por qué Alan siempre fue un padre para él, „le compra cosas‟ y juega con él a
videojuegos, al futbol, conviven sanamente, y que ahorita con sus tíos no tiene esa convivencia, y
tiene miedo tener que ir a pedir „limosna‟ a la calle. Señala además que vio a su otro tío el otro día, él Con formato: Español (Perú)
se llama Lalo, y lo vio muy „triste‟ señala que se sintió mal por Lalo porque él también quiere a Lalo,
Lalo y Alan son los mejores para él, y ver a „Lalo triste‟ es algo que lo hace sentir mal, señala que
Lalo habló con él acerca de la felicidad, que serían más felices los dos si Alán estuviera conellos.
ESTIMACIONES SOBRE LA RETRACTACIÓN:
Dentro de la evaluación de la validez del testimonio en niños, es necesario dejar en claro que la
gran mayoría de los casos, estos no suelen mentir cuando se trata de denunciar delitos, tales
como abusos sexuales en su contra o que estos hayan sido testigos de algún crimen, y si bien, no
se descarta la hipótesis de que esto pueda ocurrir, es necesario valorarse los elementos que
convergen a una posible retractación; entendiéndose que la mayoría de las veces es falsa y no
infrecuente, cuando el/la menor se percata, por cualquier medio, de la trascendencia de lo
sucedido (ruptura de la familia, consecuencias legales para el agresor, deterioro económico etc.).
Acorde a la literatura revisada, es posible afirmar que la retractación es un hecho que se desencadena
a partir de las consecuencias que se producen en el entorno familiar, debido a la develación del delito,
y se encuentra asociada al hecho de que el agresor pertenezca al mismo grupo familiar de lavíctima.
Dentro de los enfoques utilizados para le evaluación de la validez del testimonio se consideraron,
para el caso en particular, lo siguiente:
1. Revisión cuidadosa de la información relevante: Se realizó revisión y análisis de la información

disponible del caso por las vías a las que se tuvo acceso por parte de la Representación Social,
allegándose información importante para entender las motivaciones de retractación (tipo de vín-
culo con el agresor, actitud del entorno, victimizaciónsecundaria).
La literatura científica menciona que es relativamente común cuando existen presiones de la familia y
de otros tipos (social, institucional, relacional e individual) y coinciden que la mayoría de las retracta-
ciones son falsas, aduciendo que no es infrecuente hacerlo tras la revelación, al percatarse la víctima
de la trascendencia e impacto de lo sucedido y en las cuales subyacen sentimientos de culpa por
denunciar a una persona cercana al entorno o un ser querido, por lo que, una persona que no reciba
apoyo sustancial ante su denuncia probablemente se retracte. La presión ejercida desde el entorno
puede abrumar a la víctima y orillarla a retractarse, permitiéndole así, resguardar y mantener el
equilibrio previo al suceso traumático y eludir las consecuencias de la denuncia.
2
3
1
Algunas de las condiciones que influyen en la retractación son:

• Tipo de vínculo con elagresor
• Dependenciaeconómica
• Actitud de lafamilia
• VictimizaciónSecundaria.
• La vulnerabilidad que se da a partir del perfil individual de lavíctima
• Estrategias inadecuadas deafrontamiento
ESTIMACIONES SOBRE LA CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO:

Lo que interesa en un testimonio de alguien que se presenta como víctima, ofendido o testigo del
delito es lo siguiente:
• Que sea verosímil su dicho, especialmente cuando hay elementos objetivos como la estructura
lógica, cantidad de detalles, anclaje contextual, descripción de interacciones, reproducción de
las conversaciones, detalles poco usuales, explicaciones de estados mentalessubjetivos.
• La reiteración del discurso, sin ambigüedades ni contradicciones esenciales deinicio
• Congruencia entre el lenguaje verbal y las emocionesexpresadas.
La declaración en que se presenta en la retractación no se considera creíble por no reunir los
elementos probables de convicción ya expuestos.
Por lo anteriormente expuesto, y con base en la valoración conjunta de los resultados, tanto del análisis de
los elementos metodológicos, como de la comprobación de la validez, el testimonio vertido en la presente
intervención pericial por parte del niño (retractación) se considera: NO CREÍBLE.
CONCLUSIÓN: En el menor RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS, se encontraron las

siguientes condiciones de retractación: tipo de vínculo con el agresor, dependencia económica,
actitud de la familia. Por tanto, su retractación se considera NO CREÍBLE.
Con formato: Español (Perú)

ATENTAMENTE

PERITO EN PSICOLOGÍA
CENTRO DE APOYO PSICOLÓGICO “TRANSFORMA”
AVENIDA JUÁREZ Y 57, COLONIA POPULAR, Arequipa
2
3
2
oral.
Asunto: Informe de Psicología
Camaná, Arequipa. A 15 de Julio del 2017
Licenciada Alejandra Segovia Oropeza

Defensora Penal Pública
P r e s e n t e:
Lic. PATRICIA CAROLINA LEOS TREJO, Psicóloga, con número de cédula 513215, Maestra
en Psicoterapia Familiar Sistemática, así como en Psicología Jurídica, con cédulas 426231 y
543901 respectivamente, protestando el fiel y legal desempeño del cargo, se emite la presente
OPINIÓN TÉCNICA, respecto DICTAMEN PERICIAL EN MATERIA DEPSICOLOGÍA
elaborado por la Lic. Andrea Alejandra Durán Cardoso respecto al menor de edad Rodolfo
Arredondo Bustillos en fecha 28 de junio de 2017:
La perita en psicología forense ya citada con anterioridad, realiza un análisis respecto a 2

declaraciones que vierte el menor de edad, una en el mes de abril del 2017, donde señala que su
padrastro Alan mató a su mamá Elizabeth, y que él fue testigo ocular de los hechos; y otra
declaración en el mes de junio del 2017, en la cual señala que todo lo que dijo anteriormente era
mentira, y que fue coaccionado por los familiares de su madre para decir que su padrastro Alán la
había matado y él mismo había presenciado dicha situación.
Al respecto, la perito informa que el segundo dicho no es creíble, pues, a su entender y sano
criterio, refiere que encuentra en el menor cuestiones relacionadas con el vínculo con el agresor,
dependencia económica y actitud de la familia, los cuales orillaron a dicho niño a retractarse y
por ende, no es creíble esta cuestión; sin embargo, manifiesta y da a entender que SÍ es creíble la
primera en virtud de la cantidad de detalles y cuestiones que guardan congruencia con el resto del
cúmulo probatorio por parte de lafiscalía.
Es necesario dejar en claro, en primer término, que esta opinión técnica no se pretende dar como
una crítica hacia el trabajo realizado por una colega, pues atendiendo al Código de Ética del
Psicólogo, ningún profesionista en la materia nos encontramos en un grado de jerarquía y/o
conocimiento mayor que otro para emitir alguna declaración en contra de este, sin embargo, el
presente informe se rinde como una opinión respecto a los resultados obtenidos, y como se
obtuvieron, añadiendo más información respecto al tema de la retractación de testigos, siendo
pues que el resultado arribado por la diversa experta, puede no ser del todo certero:
En primer lugar, la metodología empleada por la psicóloga resulta escasa, pues no existe la
aplicación de pruebas psicológicas, comúnmente conocidas como batería de pruebas, respecto a
la posible edad mental que pueda presentar el menor; por lo que, al ser omisa la psicóloga en la
aplicación de esto, nos encontramos ante una incertidumbre de los resultados arrojados, pues de
la observación clínica del menor, nos da pauta para establecer que este presenta una inteligencia
por debajo de lo normal, así como una muy mínima alteración en los proceso cognitivos de
pensamiento, cálculo, memoria, juicio, orientación y atención; sin embargo, no nos señala la
perito si aplicó algún tipo de examen para corroborar dicha situación, pues en dado caso, si el
menor presenta una inteligencia por debajo de su índice normal, esto puede influenciar en qué tan
influenciable es o no el niño, pues esto engloba el panorama de la retractación, y corroborar
efectivamente, si la actitud de la familia fue un factor preponderante para que este seretractara.
La perita no señala a cabalidad la retractación como un todo, y las etapas que comprende;
atendiendo a múltiples fuentes bibliográficas, para poder analizar la retractación de un testigo,
este debe encuadrar en 4 etapas las cuales son las siguientes:
2
3
3
a) Negación de los hechos: En la cual el testigo no desea proporcionar información acualquier

persona, es una situación que él guarda para símismo.
b) Exteriorización: En la cual el testigo decide explayarse, contar a todo mundo que fue lo que
ocuró, sin perder de vista ningún detalle y ninguna persona, pues ha tomado valor, gracias al
apoyo de algún tercero o aconteció alguna situación en su vida personal que lo orilló a
manifestarse respecto aldelito.
c) Retractación: El testigo se ha percatado los alcances de su dicho, la gravedad de este, y
decide retractarse de su primera versión para a llegar a la zona de confort previamente
establecida, donde no causaba daño anadie.
d) Reafirmación: El testigo vuelve a la primera versión, la cual se considera comúnmente
como la verdadera, ya que se ha dado cuenta que social y jurídicamente es locorrecto.
Al respecto, sobra decir que la perita no nos ha explicado esta sintonía de la retractación y cómo
ésta puede encuadrar con la conducta del menor; y es que, analizando la investigación, el menor
nunca se encontró en una etapa de negación, al contrario, desde el primer momento decidió
relatar que vio a su padre matar a su madre, lo cual genera incertidumbre, y es aquí cuando es
necesario analizar el grado real de influenciabilidad que presenta el menor; pues esta etapa –
primordial- en la retractación, no queda comprobada al caso enconcreto.
Respecto a la exteriorización, el menor únicamente lo refiere ante el ministerio público, no hay más
testigos en ese momento que hayan manifestado todo lo que el menor sabía, por lo tanto, que el
testigo decida externar y hacer pública su situación, tampoco se ve corroborado en el caso en
concreto, pues únicamente lo manifiesta ante el ministerio público y aquí se ve nuevamente una
posible influencia por parte de la familia materna, la cual, debió indagarse a cabalidad por laperita.
Finalmente, la retractación, no necesariamente será menos creíble por las cuestiones que engloba
la perita; pues esta influencia en el menor, así como la experta manifiesta que lo fue para la
segunda declaración, ésta misma pudo existir desde la primera testimonial del niño, lo cual
genera suspicacia, por tanto, es necesario realizar un estudio más a fondo en el ámbito familiar
para considerar dichahipótesis. Con formato: Español (Perú)
Como conclusión, la retractación de RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS, PUEDE ser

creíble, con base a una INFLUENCIA desde la primera declaración de este.
LIC. PATRICIA CAROLINA LEOS TREJO

LICENCIADA EN PSICOLOGÍA
2
3
4
oral.
2
3
5

Carpeta Fiscal

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Carpeta Fiscal

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Libro de casos para competencias de litigación

Narración del caso

B. Resumen de los hechos

En 2014, Elizabeth y Alan iniciaron una relación sentimental y comenzaron a cohabitar en el

• Código Penal del Perú y Código

Procesal Penal del Perú

AUTO DE CITACIÓN A JUICIO

I. El juzgado penal colegiado supraprovincial de Arequipa es el competente

c) Otros medios de prueba:

FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 1948/2017

Lugar del incidente: José Rivarola 3124, Camaná – Arequipa

Narrativa de los hechos:

HERBERT ANCHONDO VILLEGAS

FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

BRISSA GONZÁLEZ LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE

TESTIGO AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO

LIC. ALEJANDRA SEGOVIA OROPEZA

LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS

BRISSA GONZÁLEZ ANGUIANO

LIC. ANDREA ALEJANDRA DURÁN CARDOSO Con formato: Español (Perú)

LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

OMAR FERNANDO MENA SAUCEDO

LIC. ANDREA ALEJANDRA DURÁN CARDOSO Con formato: Español (Perú)

LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

ISABEL BUSTILLOS GONZÁLEZ

LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

OMAR FERNANDO MENA SAUCEDO

15. junio-2013 NEUROPEDIATRÍA

Dr. Ángel Meléndez Márquez.

FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

CECILIA MARGARITA OCHOA HERNÁNDEZ

LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

ACTA DE CADENA DE CUSTODIA Y

FECHA: 25 DE ABRIL DEL 2017

ORIGEN: CECILIA MARGARITA OCHOA HERNÁNDEZ

25/04/2017 17:45 HORAS 25/04/2017 17:45

CECILIA MARGARITA OCHOA LIC. VÍCTOR SALVADOR

DIRECCIÓN DE SERVICIOS PERICIALES

Sexo: Femenino Edad: 31 Conformación:

Constitución: Nariz: Color de ojos:

Labios: Gruesos Boca: Mentón: Oval

Talla: 1:65 Peso aproximado: 64 Per. De Cráneo 55

Per. De Tórax: 76 cm Per de Abdomen: 58 Cabello: rubio

Dentición: completa Deformidades: Cicatrices:

Señas particulares: no Hallazgos:

ATENTAMENTE Con formato: Español (Perú)

DR. RICARDO MANUEL ESCALANTE RAMOS

DIRECCIÓN DE SERVICIOS PERICIALES

CONCLUSIONES: Se realizó rastro de búsqueda de evidencias posibles, relacionadas con el

FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

TANIA GUADALUPE MENDOZA MONÁRREZ

LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

HEBER EDUARDO MIRAMONTES ESPINO

LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO