DISCUSIÓN:

El estudio realizado al utilizar la complejometría para la determinación de la dureza cálcica,

magnésica y la determinación de la dureza total de una muestra de agua tomada en el lavadero
(NOMBRE) (FIGURA X). Se pudo apreciar que en las valoraciones complejométricas realizadas al
analizar la dureza total y la dureza cálcica, se utilizó los indicadores negro de Eriocromo T y
murexida los cuales permitieron la formación de complejos coloreados con ciertos iones metálicos
(como el Ca2+ y el Mg2+), designados con el nombre de indicadores metalocrómicos. Los
indicadores metalocrómicos actuaron produciendo una coloración con el indicador. Los complejos
formados en las reacciones analíticas fueron suficientemente estables para impedir que el EDTA
descomponga independientemente los complejos metal-indicador: (Ca-Murexida, Mg-Negro de
Eriocromo T, Ca-Negro de Eriocromo T) antes de que se haya alcanzado el punto de equivalencia.
Así, cabe tener en cuenta que las valoraciones complejométricas realizadas, permitieron la
determinación de la dureza de la muestra de agua. Al determinar la dureza total de la muestra de
agua, se utilizó el colorante negro de Eriocromo T, el cual es triprótico e inicialmente existió como
anión divalente de color azul HIn-2 a pH 10, fue importante agregar los 2mL de la solución
reguladora porque así se mantuvo la estabilidad de los complejos formados de (Mg-Negro de
Eriocromo T, Ca-Negro de Eriocromo T), no se debía incrementarse el pH de 10 porque hubiera
precipitado el CaCO3 o el Mg(OH)2, además porque el indicador cambia de color a pH elevado,
obteniéndose In-3 de color naranja. La reacción del indicador con los iones M +2: (Ca+2+Mg+2)
presentes en la solución que se valoró al determinar la dureza total fue:

M 2  HIn 2  Metal  Indicador 1  H 

(Reacción general al determinar dureza total [1])
Color azul Color rojo
Para valorar los complejos formados (Mg-Negro de Eriocromo T, Ca-Negro de Eriocromo T) se
utilizó EDTA 0,01224M, el cual permitió facilidad y rapidez en la determinación, el punto final de la
reacción o la ausencia de calcio y magnesio de la muestra fue manifestado por medio de la
propiedad que tiene el negro de Eriocromo t de formar complejos con los iones Ca+2 y Mg+2 de
color rojo vinoso menos estable que el complejo formado por el EDTA. Al desaparecer los iones de
la dureza, el complejo rojo vinoso fue roto cediéndole los iones al EDTA y tornándose Azul.
Cuando se adicionó EDTA a la solución que contenía la muestra con el indicador, el EDTA se
combinó primero con el Ca+2 y luego con el Mg+2, debido a que el complejo EDTA-Ca+2, es más
estable que el complejo EDTA- Mg+2, mediante las siguientes reacciones:

EDTA  Ca 2  EDTA.Ca 2 Kf=1010.7

EDTA  Mg 2  EDTA.Mg 2 Kf=108.7
Así, se obtuvo los resultados (TABLA X), donde en los dos ensayos realizados, se obtuvo una
dureza total respectiva de 51,41 mg/L de CaCO3/Mg2+ y 45,49 mg/L de CaCO3/Mg2+. Se puede
apreciar en las dos anteriores reacciones que el complejo EDTA.Ca+2 tiene una Kf mayor que la del
EDTA.Mg+2 por ende se cumple la definición “Cuanto mayor sea la Kf mayor es la estabilidad del
complejo en agua [2], permitiendo así la determinación de la dureza cálcica de la muestra de agua.
La determinación de la dureza debida únicamente al calcio fue realizada a pH elevado (12-13)
(FIGURA X), fu necesario este rango de pH porque así el magnesio precipitó como Mg(OH)2 y no
intervino en la reacción; además la murexida utilizada como indicador para esta determinación solo
se combinó con el calcio, debido a que el Ca +2, viró de rosado (FIGURA X) (cuando se formó el
complejo con el Ca+2) a violeta (cuando fue valorado el complejo con el EDTA 0.01224M). Por lo
tanto, se obtuvo en los dos ensayos respectivos una dureza cálcica de 42,29 mg/L de CaCO3 y
34,27 mg/L de CaCO3, los resultados respectivos a la determinación de la dureza total y la dureza
cálcica permitieron realizar el análisis de la dureza magnésica a través de la relación:
Dureza magnésica: Dureza total- Dureza cálcica

Obteniendo así, para los dos ensayos respectivos una dureza magnésica de: 1,49 mg/L de Mg2+ y
2,68 mg/L de Mg2+.

REFERENCIAS

[1]. Titulaciones con formación de complejos. Determinación de calcio y magnesio en agua,

titulación con EDTA. Universidad Nacional de Catamarca. Página Web:
http://www.editorial.unca.edu.ar/Publicacione%20on%20line/CUADERNOS%20DE%20CATEDRA/
Luna%20Maria%20Celia/17-Titulacionesconformaciondecomplejosdeterminacion.pdf. Fecha de
última revisión: 02/11/15.

[2]. Reacciones de formación de complejos. Universidad de Jaén. Página Web:

http://www4.ujaen.es/~mjayora/docencia_archivos/bases%20quimicas/TEMA%2014.pdf. Fecha de
última revisión: 02/11/15.

CONCLUSIÓN

1. El estudio realizado al usar la complejometría para la determinación de la dureza cálcica,

magnésica y total de una muestra de agua, fue realizada aplicando importantes técnicas
volumétricas basadas en reacciones con formación de complejos, utilizando como valorante el
EDTA debido a la estabilidad al formar complejos con iones metálicos: Mg+2 y Ca+2.