Direito do Trabalho

Discente: Carlos Roberto Guimaraes Moreira

Docente: Jonas Segundo(Jonas@jwis.adv.br)
Assunto: A constitucionalidade do art. 193 parágrafo 2, da CLT. A cumulação dos
adicionais de insalubridade e periculosidade pelo últimos posicionamentos do TST.

Para entender a compreensão do Tribunal Superior do Trabalho sobre a

cumulação de adicionais de insalubridade e periculosidade, deve entender o parágrafo 2,
do artigo 193 da CLT, explica que “O empregado poderá optar pelo adicional de
insalubridade que porventura lhe seja devido.”.
Entende que o adicional de insalubridade e devido em razão de condições que
possam agravar a saúde do empregado, seja por agentes químicos, físicos e biológicos
acima da tolerância. E o adicional de periculosidade e devido quando o empregado com
risco de morte ou oferece perigo.
Assim como consta no Julgamento do E-ARR-1081-60.2012.5.03.0064, o
Reclamante teria direito a acumulação, alegando que:
“Na reclamação trabalhista, o moldador afirmou que trabalhava em condições
de insalubridade, pela exposição a ruído e pó em valores superiores aos
limites legais, e de periculosidade, devido ao contato com produtos
inflamáveis, como graxa e óleo diesel. Por isso, sustentou que fazia jus aos
dois adicionais.”

Mesmo julgada procedente a reclamação trabalhista sobre o preceito do artigo

7º, inciso XXIII, da Constituição Federal, alegando a possibilidade de cumulação,
quando forem distintos os fatos geradores.
A respeito as duas norma o Relator explica que:
“O relator daquele caso, ministro João Oreste Dalazen, explicou que os dois
preceitos disciplinam aspectos distintos do trabalho prestado em condições mais
gravosas: enquanto a CLT regula o adicional de salário devido ao empregado em
decorrência de exposição a agente nocivo, a Constituição prevê o direito a
adicional "de remuneração" para as atividades penosas, insalubres e perigosas e
atribui ao legislador ordinário a competência para fixar os requisitos que geram
esse direito.”

Desta forma, no julgado do TST a empresa condenada foi absolvida da

condenação de pagar os adicionais cumulados, com base legal o parágrafo 2º, do artigo
193 da CLT, mesmo que o motivo de cada adicional seja distinto um do outro, a lei
defende o direito de um adicional sem acumulação. O dispositivo elucida a
impossibilidade de acumulação, e assim a corrente majoritária da SDI-1 entende que os
adicionais não são acumuláveis, no processo E-RR-1072-72.2011.5.02.0384.
Neste sentindo, a turma entendeu também a exceção à regra por força da
normativa constitucional:
“Naquele julgamento, porém, a SDI-1, também por maioria, concluiu que é
possível a cumulação desde que haja fatos geradores diferentes. A opção pelo
adicional mais vantajoso seria facultada ao trabalhador exposto a um mesmo
agente que seja concomitantemente classificado como perigoso e insalubre,
 mas aquele exposto a dois agentes distintos e autônomos faria jus aos dois
adicionais. No caso concreto, como não havia a comprovação dessa
condição, a cumulação foi negada.”

Fonte de Pesquisa:
 http://www.conteudojuridico.com.br/artigo,possibilidade-de-cumulacao-dos-
adicionais-de-insalubridade-e-periculosidade,590978.html
 Constituição Federal de 1988
 Consolidações das Leis Trabalhista
 http://www.tst.jus.br/web/guest/home?p_p_id=101&p_p_lifecycle=0&p_p_state
=maximized&p_p_mode=view&_101_struts_action=%2Fasset_publisher%2Fvi
ew_content&_101_returnToFullPageURL=%2F&_101_assetEntryId=23118386
&_101_type=content&_101_urlTitle=tst-afasta-pagamento-cumulativo-de-
adicionais-de-periculosidade-e-
insalubridade&_101_redirect=http%3A%2F%2Fwww.tst.jus.br%2Fweb%2Fgue
st%2Fhome%3Fp_p_id%3D3%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dmaxim
ized%26p_p_mode%3Dview%26_3_groupId%3D0%26_3_keywords%3Dcumu
la%25C3%25A7ao%2Bde%2Badicionais%26_3_struts_action%3D%252Fsearc
h%252Fsearch%26_3_redirect%3D%252F&inheritRedirect=true