TEORÍAS ECONÓMICAS DEL DESARROLLO HUMANO

RESUMEN ANALITICO: DESARROLLO Y LIBERTAD.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS: Amartya Sen, “Desarrollo y libertad.” Editorial

Planeta, Bogotá, Colombia. 2000.

CATEGORIAS:

Desarrollo, libertad, libertades individuales, agencia, falta de oportunidades, pobreza,

riqueza, bienestar, felicidad, renta, derechos humanos, oportunidades individuales,
instituciones sociales, necesidades, calidad de vida, oportunidades sociales, garantías de
transparencia, seguridad protectora, fines y medios de desarrollo, países desarrollados,
países subdesarrollados.

PRESENTACIÓN

En el marco del contexto económico-social mundial, Amartya Sen, premio Nobel de

economía plantea en su libro desarrollo y libertad el contraste existe en el mundo que
hace años era inimaginable, en el que se ha consolidado el sistema democrático y
participativo como modelo de organización política, los derechos humanos, los
intercambios económicos y comerciales, el avance en las comunicaciones y un mundo en
el que se encuentra la hambruna, se violan las libertades fundamentales; se habla de
desarrollo humano.

Analizando lo anterior el autor plantea que la libertad individual es fundamental para el

desarrollo, puesto que la garantía de esta es un compromiso social; el desarrollo se
entiende como la eliminación de las fuentes que privan la libertad, pues esto conlleva a
que los individuos tengan pocas opciones de ejercer su agencia razonada.

Las libertades fundamentales que el autor denomina son: las oportunidades económicas,
libertades políticas, acceso a servicios sociales, garantías de transparencia y seguridad
protectora. Esas libertades humanas deben ser garantizadas por las instituciones sociales
y a su vez están contempladas en los derechos humanos y políticos.

Teniendo en cuenta lo anterior la privación de la libertad lleva a la miseria, la tiranía, las

carencias sociales y el abandono, lo cual es consecuencia de la falta de servicios de
atención social; al evaluar el desarrollo humano en cuanto al aumento de las libertades
individuales se evidencia la eficacia en el sentido que los individuos puedan ejercer de
manera razonada su agencia, entendida esta como la manera de actuar del individuo
independientemente de que sea evaluado o no por criterios externos, desde la vida que
desea tener en el mundo.

El autor explica que el éxito de una sociedad se evalúa a partir de la libertad que tienen
sus individuos para disfrutar de la vida o de las cosas que valoran en su vida, por otro
lado como la sociedad piensa en aumentar las oportunidades al individuo para que este
pueda ejercer su libertad plenamente.
En ese orden de ideas el desarrollo se mide a partir de las rentas y capacidades; cuando
la renta es baja existe una privación de las capacidades elementales que genera pobreza,
expresada en analfabetismo, hambre, miseria, insalubridad, desnutrición; en cambio,
cuando la renta es alta se generan mejoras en la educación y en otros aspectos sociales
que garantizan la libertad individual y a su vez mejoran la calidad de vida.

Así pues se puede decir que existe desarrollo en la medida que el individuo es libre de
elegir siendo parte de una estructura social. Puesto que la libertad individual conlleva al
uso de esas libertades que a su vez mejoran su vida y son garantizados a través de los
mecanismos sociales. Siendo la libertad el medio y fin principal del desarrollo.

Posteriormente el autor analiza tres enfoques de la justicia, utilitarista, libertario, y

Rawlsiano.

En el primero se plantea que la utilidad de una persona representa la medida de su placer

o felicidad, prestando atención al bienestar del individuo, este enfoque fue fundamental
durante mucho tiempo en la economía del bienestar, sus principales exponentes fueron
Bentham, John Stuart Mill, William Stanley Jevons, Alfred Marshall, entre otros. Este
enfoque tiene requisitos de evaluación que a su vez se dividen en componentes:

1 Énfasis en las consecuencias: todas las acciones deben juzgarse en función de sus
consecuencias, es decir todo lo que generan (normas, instituciones)

2 Bienestar: no se evalúa como tal las utilidades de las situaciones, no se tiene en cuenta
violaciones de derechos u obligaciones, cuando este se une con el anterior, se mide las
elecciones según las utilidades que generen

3. ordenación basada en la suma: todas las utilidades de las personas se suman, no se

tiene en cuenta como tal al individuo.

En el pensamiento libertario se da prioridad absoluta a los derechos económicos que

tienen los individuos, el ejercicio de estos derechos no pueden ser opacados por más
horribles que sean las consecuencias que esto traiga.

El tercer enfoque es el más influyente actualmente, pues este propone que la libertad es
la prioridad, considera que los derechos tienen una prioridad política específica frente a la
consecución de objetivos sociales, por tanto los derechos deben ser garantizados por
encima de todo.

HIPOTESIS

Teniendo en cuenta los planteamientos de Amartya Sen en su libro Desarrollo y libertad,

se puede plantear que:
Los individuos para lograr un desarrollo humano necesitan satisfacer sus necesidades,
que se encuentran expresadas en sus libertades fundamentales, que a su vez se
garantizan a través de las instituciones sociales características de una estructura social,
sin embargo, muchas de estas se ven amenazadas por el crecimiento económico visto
desde el enfoque libertario en el que se protegen las libertades individuales, sin importar
los horrores que esto traiga. Así pues ¿De qué manera se puede hablar de desarrollo y
libertad en el mundo actual en el que parece la satisfacción de las necesidades y el
respeto de las libertades individuales se ven amenazados por la expansión del PNB?

ARGUMENTOS DEMOSTRATIVOS

Pues bien para responder esta pregunta se debe tener en cuenta varios planteamientos
que realiza el autor, teniendo en cuenta que el desarrollo humano busca mejorar la
calidad de vida de los individuos, es menester entender que para que realmente esto
suceda se deben respetar las libertades individuales, sin olvidar que es parte de una
estructura social, que garantiza estas libertades a través de sus instituciones sociales, por
tanto es necesario que exista una sociedad democrática, para que esas condiciones sean
sostenibles (expectativas de vida, salubridad, educación, salud, bienestar). Pues la
democracia le garantiza al ser humano escoger en qué tipo de sociedad quiere vivir.

Sin embargo es fundamental entender que sin garantías de transparencia no se puede

llegar a ese ideal de vida, un caso específico son las hambrunas que padeció India a lo
largo de su historia, pese a que pudieron prevenirse, esto no sucedió, porque el gobierno
se preocupaba mas por su PNB que por la calidad de vida de sus ciudadanos, al no tener
esa transparencia es más difícil identificar y actuar frente a esa problemática, por lo cual
se necesita ejercer las libertades individuales en todo su esplendor, específicamente las
libertades políticas (derecho al voto, participación ).

No se puede olvidar que al ser parte de un estado social de derecho se tienen una
responsabilidades como ciudadanos, una de ellas es participar como veedores del papel
que cumplen los gobernantes, esto es posible en la medida que los medios de
comunicación sean transparentes, además los gobernantes deben cumplir con sus
responsabilidades como garantizar a los habitantes del estado una calidad de vida digna
que debe prevalecer por el crecimiento económico. No se puede desconocer que los
sectores público y privado deben ser equitativos para los residentes del estado,
introduciendo reformas económicas sin olvidar la creación de oportunidades sociales,
teniendo en cuenta que el ser humano es el centro de estas demandas, teniendo un
balance entre razón y sociedad.

Para que la calidad de vida de un país mejore es necesario que se tenga un control de
natalidad y demografía, pues si no se tiene ese control las mujeres jóvenes y sus hijos no
tendrán un buen desarrollo humano, puesto que sus necesidades aumentan y sus
satisfactores disminuyen.

Es fundamental dar un lugar de importancia y trascendencia a la educación al papel que

cumplen los maestros dentro de la sociedad, puesto que a través de sus aportes se
pueden pensar estrategias para mejorar la economía conservadora sino que por el
contrario se pueden analizar las situaciones y demandas sociales que día a día se
presentan en la sociedad.

Amartya Sen es muy enfático en decir que para obtener un buen desarrollo humano se
tienen que garantizar las libertades individuales, no se puede olvidar que dentro de estas
libertades individuales se encuentran los derechos económicos, que son fundamentales
para prevenir las hambrunas, que son provocadas por el poco acceso que tienen las
personas a los bienes que les corresponden, por la poca presencia estatal en las regiones
periféricas y la protección de derechos. Para prevenir estas hambrunas es trascendente
que se prevenga la miseria, se protejan los derechos y se garantice el acceso a ellos,
además de velar por un estado en el que prevalezca la igualdad.

El autor menciona un concepto que es imprescindible para entender el desarrollo humano,

se trata de la agencia, entendido como los cambios que produce el individuo a partir de
sus actos que pueden ser juzgados a partir de los hechos que evidencias sus logros en
función de criterios externos, esto significa que en la medida que el individuo se empodere
de su capacidad de agencia la puede expandir para garantizar su desarrollo humano. En
pocas palabras la agencia se denomina como la realización de metas de las personas
para que se consideren importantes.

Ese empoderamiento parte del reconocimiento del individuo de sus libertades y el

ejercicio de sus derechos y la participación que tiene dentro de las decisiones estatales,
siempre y cuando se tenga acceso a la información; la agencia también parte desde lo
individual para pasar a lo colectivo, puesto que somos seres parte de una estructura
social.

Finalmente, para alcanzar un desarrollo humano real que permita ejercer la libertad es
necesario ejercer la agencia, tener en cuenta que se tienen libertades individuales y
sociales, además de ser ciudadanos participes dentro de un estado.

Es un compromiso entre los ciudadanos y el estado alcanzar el desarrollo humano con el

fin de mejorar su calidad de vida, por parte de los ciudadanos como veedores del papel
del estado y como estado garantizar esas libertades individuales, informar a la sociedad
de lo que está sucediendo dentro del territorio. Al ser parte de una sociedad también es
responsabilidad crear políticas de control demográfico y poblacional, puesto que si estas
no son creadas se genera un crecimiento desmedido de la población, lo que lleva a que
las madres y los niños no tengan una calidad de vida óptima.

No se puede desconocer que el crecimiento económico es fundamental en una sociedad,

sin embargo las condiciones de desigualdad deben ser reducidas al máximo para que
todas las personas puedan disfrutar y gozar de sus libertades, además de lograr un
equilibrio entre el sector privado y el sector público en el que ambos trabajen
conjuntamente para el crecimiento y desarrollo de un país disminuyendo las posibilidades
de aparición de hambrunas y miserias dentro de los territorios.

Para alcanzar el desarrollo humano es indiscutible el hecho de ser parte de una sociedad
en la que prime el bienestar de los individuos, con el fin de garantizar su desarrollo pleno
como seres humanos, de esta manera se alcanza la felicidad y la calidad de vida se eleva
hasta tal punto en el que se puede hablar de un individuo que ejerce su agencia porque
conoce sus libertades individuales y participa como veedor del cumplimiento de estas.