De los resultados obtenidos anteriormente se ha realizado el siguiente análisis e

interpretación:

 El coeficiente de compacidad o índice de Gravelius calculado es Kc= 1.30, el cual nos

indica, según Ortiz (2004), que la cuenca es de la forma oval oblonga

Tabla N°
Formas estándar de cuencas en base al índice de Gravelius

Fuente: Ortiz O. (2004). Similitud hidráulica de sistemas hidrológicos altoandinos y

transferencia de información hidrometeorológica

 El factor de forma calculado es Ff= 0.41. Este valor nos indica, según Pérez (1979), que
la forma de la cuenca no es ni alargada ni ensanchada

Tabla N°
Rangos aproximados del factor de forma

Fuente: Pérez. (1979).

 El mayor grado de ramificación de la cuenca es de tercer orden, lo cual nos indica que
la cuenca tiene un bajo grado de bifurcación
 La densidad de drenaje calculada es Dd=0.28 𝑘𝑚/𝑘𝑚2 , este valor nos indica que
la cuenca tiene una deficiencia en la red de drenaje
 la distancia media, en línea recta que el agua precipitada tendrá que escurrir para
llegar al lecho de un curso de agua, es de Es= 0.89 km
 la frecuencia de los ríos en la cuenca es muy baja, ya que tiene un valor de Fr=0.12
ríos/km2. Del resultado se deduce que la cuenca no es muy ramificada, por lo tanto,
no provocará una rápida respuesta cuando existan precipitaciones.
 La altitud media de la cuenca es de 1689 msnm, este valor permite representar
aspectos climáticos y naturales que están interrelacionados en la cuenca, a través de
un patrón climático de la zona
 Al observar la curva hipsométrica se puede afirmar que la cuenca es ta en fase de
madures (cuenca en equilibrio)

Imagen N°: Características de las Curvas hipsométricas en ciclo erosivo

 Al observar el polígono de frecuencias se puede afirmar que las altitudes más

frecuentes en la cuenca están comprendidas entre las cotas de 1750.21msnm y
1924.92 msnm
 El rectángulo equivalente de la cuenca tiene las dimensiones de 35.347 𝐾𝑚 y
11.9 𝐾𝑚 , las cuales nos dan una idea más clara del tamaño de la cuenca
 La pendiente media del rio principal es de 2.8% el cual indica que en este la formación
de descargas es baja
 La pendiente media de la cuenca es de 28%, este valor nos indica, según Pérez (1979),
que el relieve es escarpado

Tabla N°
Rangos aproximados de la pendiente media de la cuenca

Fuente: Pérez. (1979).

  El coeficiente de torrencialidad calculado Ct = 0.06 rios/Km2, significa que el agua
recorre muy poco para dirigirse a los cauces y la velocidad de descarga es mayor
 El coeficiente de masividad calculado Cm = 4.02 m/Km2 nos da la idea de la
relación entre la altitud media de la cuenca, que se calcula por medio de la curva
hipsométrica, y el área de la misma

Conclusiuones

𝐾𝑐 = 1.30, Ff = 0.41, 26 cursos de primer orden, 13 cursos de segundo orden, 11

cursos de tercer orden, Dd = 0.28 𝑘𝑚/𝑘𝑚2 , Es = 0.89 km, 𝐹𝑟 = 0.12 ríos/km2,
𝐻𝑚𝑒𝑑 = 1689𝑚𝑠𝑛𝑚, rectángulo equivalente de 35.347 𝐾𝑚 x 11.9 𝐾𝑚, Ic = 0.028 =
2.8%, pendiente media de la cuenca 28%, Ct = 0.06 rios/Km2 y Cm = 4.02 m/Km2