INTRODUCCION

En el siguiente trabajo veremos un resumen de la película “Philadelphia”, la cual

fue presentada en el año 1993 en Estados Unidos, donde los principales actores
son Tom Hanks, Denzel Washington y Antonio Banderas. Su director y productor
es Jonathan Demme.

La idea principal de este ensayo es analizar los problemas de carácter ético que
se presentan en la película, y así mismo pensar en cómo las cosas debería ser,
más allá de esta historia.

“Philadelphia” es un film norteamericano que tiene por principal eje la

discriminación y la ética tanto profesional como personal. Si bien la historia es
ficticia, retrata una realidad que ha pasado, pasa hoy en día y que muy
probablemente seguirá pasando.
 “Philadelphia”

La película en sí, trata sobre un abogado perteneciente a una importantísima

firma de abogados, donde él es abruptamente despedido luego de que los socios
de dicho estudio toman conocimiento que tiene sida y de su homosexualidad.

Si bien esta es la trama principal, y la que presenta los mayores problemas éticos,
a saber; discriminación, despido injustificado, prácticas abusivas, uso de
influencias, entre otros, es posible también determinar que, accesoriamente, se
ven en la película ciertas prácticas más bien rechazadas por nuestro antiguo
Código de Ética Profesional, en la figura del abogado Joe Miller (su amigo de la
universidad), quien luego de ciertas reticencias toma este caso.

El principal problema que notamos en la película, es la falta de ética y valores,

característica que deben tener quienes ejercen y participan de la justicia; jueces,
abogados, jurado y testigos. Los prejuicios personales no pueden influir en las
decisiones de estas personas en razón de un asunto litigioso.

Él, se encontraba en la cima de su carrera y recibe en compensación a sus años

de esfuerzo y compromiso con el estudio; uno de los casos más importantes del
último tiempo. Sin embargo, guarda un secreto que no tarda en ser descubierto.
Es homosexual y padece de sida, una de las enfermedades más terribles
descubiertas en los años 80, y que era frecuentemente asociada a la
homosexualidad.

Durante el juicio, ambos abogados intentan demostrar que el despido de Andrew

fue injustificado y motivado únicamente por prejuicios y discriminación no sólo a la
enfermedad, sino también a su homosexualidad. Demostrando gran pericia
profesional, Miller comienza a formar una fuerte defensa en torno a todos quienes
han sido testigos del talento y la entrega profesional de Beckett; quienes no
dudan en declarar a su favor.

Por otro lado, la defensa presentada por el estudio, intenta desprestigiar no sólo la
imagen profesional del abogado, si no también, y utilizando aberrantes
argumentos discriminatorios, no duda en cuestionarlo por su “estilo de vida
descuidado y promiscuo”.
La responsabilidad ética de todo abogado debe tender a que el mismo actúe de
acuerdo a parámetros morales de tal entidad que le prohíban ir en búsqueda de
clientes, generarles esperanzas inexistente y que finalmente derivan en un engaño
hacia el mismo.

Se llega entonces al conflicto de mayor relevancia dentro del film, en el que el

abogado Joe Miller pasa por un conflicto interno al momento de tomar
conocimiento del caso, cuando el protagonista acude a él en busca de ayuda y
representación. En primera instancia, y al verse enfrentado al problema que le
relata su cliente, el abogado no es capaz de separar la ética personal de la ética
profesional, pues su prejuicios se encuentran demasiado arraigados en él,
explicándolo personalmente aludiendo a la clase de educación que tuvo a lo largo
su vida, donde los homosexuales le eran presentados como personas perversas
que presentaban una amenaza para la sociedad.
CONCLUSION

Hoy en día nos encontramos en el momento de mayor debate en torno a la

homosexualidad en distintos países, afectando tanto la ética y los valores en
distintas áreas, ya sea escuelas, trabajo, profesionales, etc… Sin embargo la
discriminación hacia las minorías sexuales no es nueva, se ha presentado a lo
largo de la historia en diversos ámbitos de nuestra vida, es así como este film se
nos presenta como una herramienta de concientización.

Comúnmente para referirse al conjunto de valores y convicciones que una persona

ha hecho propios y sobre los cuales enfrenta los problemas (a menudo de carácter
ético) a los que se enfrenta diariamente. De acuerdo a lo que dicte su conciencia,
serán las ideas fundamentales personales por las cuales se rige la conducta y/o el
pensamiento de un individuo, ya que son acogidos fervientemente por el individuo
como algo cierto o correcto.

Considero que en la ética, los principios serán utilizados para que la persona
pueda calificar de mala o buena una conducta.

Es por esto que es de crucial importancia que exista normativa que permita
resguardar cierto nivel de imparcialidad, así como normas de carácter ético, como
nuestro Código de Ética Profesional, y cursos sobre ética profesional, que
permitan enseñar la forma de abordar casos complejos desde el punto de vista
moral, y den directrices para solucionarlos de la mejor forma posible. Porque, al fin
y al cabo, la justicia debe ser para todos, y para todos iguales, o al menos ese es
el ideal que se espera alcanzar.
REFERENCIAS

Etica en la empresa. (s.f.). Obtenido de http://aechile.cl/wp-

content/uploads/2013/02/Etica-MH.pdf

Philadelphia. (s.f.). Obtenido de

https://www.facebook.com/sindicatorafaelperalta/videos/653630908139512/

Recursos proporcionados por el asesor