Pilar Ponce Leiva

VERSATILIDAD SOCIAL Y PODERES MÚLTIPLES EN LA AMÉRICA COLONIAL

El artículo plantea una revalorización de los individuos inscriptos en relaciones

sociales de la sociedad colonial; una apertura de horizontes en el estudio de la América
Colonial.
Desde la historia social, el interés se desplaza del estudio de grupos estáticos al de
las dinámicas sociales.
Versatilidad social
Normalmente, se tiende a presentar una imagen excesivamente rígida y estática
de las sociedades americanas, por eso Leiva propone “caracterizar” la sociedad en su
globalidad. Y si algo caracteriza a estas sociedades, es su extraordinaria versatilidad.
La aplicación del concepto de “red social” nos recuerda que el ser humano vive y
actúa con otros al margen de las diferencias que pueden separarlos. Existen vínculos. No
solo pone de manifiesto la existencia de intereses, identidades y lealtades, sino que
permite rescatar relaciones entre individuos de distintos grupos socioeconómicos.
La importancia de los vínculos verticales
Dentro de este planteamiento, el “clientelismo” es el prototipo de vínculo vertical
(entre desiguales). A diferencia del planteamiento estructuralista, las relaciones verticales
contemplan la existencia de vínculos individuales que pueden obedecer a una iniciativa
voluntaria, espontanea e impredecible. Otro tipo de vínculo vertical es el frecuente entre
uniones consensuadas entre hombres blancos y mujeres nativas o de menos rango
(mestizas por ejemplo).
Las vidas sin imprevisibles, por estar sujetas a un grado de incertidumbre; y
dinámicas y por eso los vínculos son también cambiantes.
 Los vínculos, las empatías, los intereses y las lealtades son móviles.
 Los vínculos entre dos personas no son, necesariamente, los mismos
a lo largo de la vida.
 Un mismo vínculo no tiene siempre el mismo contenido.
Lo que cambian son los contextos sobre los que se asientan los intereses que
defienden los individuos y que guían sus trayectorias personales o grupales.
El principal problema que ofrece el estudio de relaciones verticales es el de las
fuentes. Es imprescindible ampliar la gama de fuentes a consultar.
Una imagen más ajustada de la sociedad
 Sociedades multirraciales y multiculturales: estrecha comunicación entre
miembros aunque no en un plano de igualdad.
 Sociedades jerarquizadas: mentalidad estamental, importancia del poder
político y económico.
 Sociedades marcadas por diferencias regionales.
 Sociedades dinámicas y cambiantes: adaptables.
 Sociedades con fracturas internas: distintos grupos internos sin unidad de
actuación.
 Sociedades con doble relación de dominio: dominio tradicional, y colonial.
Los múltiples poderes
En la Edad Moderna el rey gobernaba pero no necesariamente detentaba el poder. Se ha
producido un espectacular cambio de imagen del Estado centralista al Estado pactista. La
autoridad se basaba en la existencia de una complicada maquinaria de pactos y
reciprocidades que funcionaban en múltiples direcciones o intensidades. En consecuencia,
el monarca tenía que ejercer el poder apoyándose en relaciones personales establecidas a
su vez en reciprocidades, compromisos y lealtades. Esto a diferencia de la visión de un
poder absoluto y central.
Entendido el “Poder” como la capacidad de influir en la vida y actos de los demás,
notamos que cualquier actor social tiene cierta capacidad de acción independientemente
de su posición. Y podemos distinguir: poder económico, poder social (familia), poder
ideológico (iglesia), poder afectivo (sensibilidad humana). ¡Para vos! ¡Chatrán!