Cuadro comparativo

Proceso Procedimiento Juicio

Representa la forma más El procedimiento es la Es una discusión jurídica, en
clara de los medios de forma en que se desarrolla y donde intervienen diversas
heterocomposición de se da materialmente el partes y la resolución del
los conflictos, en donde proceso; dicho de otra problema se somete al
interaccionan actor, manera, es el conjunto de conocimiento del juez, el
demandado y un juzgador trámites o la forma para cual debe estar capacitado
imparcial, que como tal, es sustanciar al proceso. Para para la resolución del
ajeno a los contendientes y distinguir al proceso del mismo.
tiene a su cargo el procedimiento, hay que
conocimiento del realizar la siguiente
conflicto que debe de reflexión:
resolver a través de un acto
coactivo o de autoridad
denominado sentencia.
La palabra “proceso” se El Proceso, es un fenómeno Consiste en un
reserva para el ejercicio del jurídico cuya vida es procedimiento de
poder jurisdiccional, pero privativa de la función declaración, persiguiendo
no pública y jurisdiccional; en así la declaración de un
para otras instituciones cambio, el procedimiento, derecho.
jurídicas que presentan una es la combinación de actos
cierta similitud. Por vinculados que se presentan
ejemplo, una multa de dentro o fuera de los
tráfico se tramita por medio órganos jurisdiccionales. De
de un procedimiento esto se concluye, que el
administrativo en el que se proceso es el todo y el
suceden una serie de procedimiento es el curso o
actos en el tiempo, se forma para que aquél se
aportan pruebas si es practique o ejercite.
necesario, se hacen
alegaciones, etc., pero no
puede
hablarse de proceso
administrativo, salvo que el
sujeto sancionado decida
impugnar la resolución
ante el orden contencioso-
administrativo, una vez
haya agotado la vía
https://rodin.uca.es/xmlui/bitstream/handle/10498/6871/Procesal4.pdf?sequence=32
https://www.definicionabc.com/derecho/juicio.php
http://cursos.aiu.edu/Teoria%20General%20del%20Proceso/PDF/Tema%203.pdf
Amparo directo 1869/73. Aurora Eraña de Guzmán Velázquez. 7 de agosto de 1975.
Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Fernando Castellanos Tena. Secretario: Fernando
Narváez B.
Nota: En el Informe de 1975, la tesis aparece bajo el rubro "JURISDICCION.".
administrativa.

En el marco de la actuación Más cercana al lenguaje

jurisdiccional, el proceso es común, el procedimiento se Todas se aplican en el
lo mismo que el litigio o el identifica a veces marco de la ley, siendo así
pleito, esto con las reglas de que se imposibilita el actuar
es, un determinado procedimiento, es decir, con con libre albedrío.
conflicto o controversia el esquema abstracto en
entre dos o más sujetos (las torno al cual se articulan y
partes) que, una vez ordenan los distintos actos
ejercitada la acción, procesales: así, por
resuelto por el poder ejemplo, puede
judicial aplicando el establecerse que en primer
Derecho. Desde esta lugar, el
perspectiva, actor formule la pretensión
podría decirse que el en un escrito llamado
proceso no es otra cosa que demanda, que después, el
el ejercicio y contenido de juez deba decidir si la
la actividad demanda es admisible o no,
jurisdiccional en un etc.
supuesto concreto.

¿Qué es la excepción?

“La excepción es el derecho subjetivo que posee la persona física o moral, que tiene el
carácter de demandada o de contrademandada en un proceso, frente al juzgador y frente
a la parte actora o reconviniente en su caso, para contradecir lo establecido por el actor en
la demanda o lo determinado por el reconveniente en la contrademanda, y cuyo objeto es
detener el proceso o bien, obtener sentencia favorable en forma parcial o total.”

Es la posibilidad que la parte demandada tiene de contradecir y resistir las pretensiones

de la otra parte.

¿Qué es la defensa?

La defensa es:

“(8) la oposición del demandado para contradecir y desvirtuar las pretensiones

https://rodin.uca.es/xmlui/bitstream/handle/10498/6871/Procesal4.pdf?sequence=32
https://www.definicionabc.com/derecho/juicio.php
http://cursos.aiu.edu/Teoria%20General%20del%20Proceso/PDF/Tema%203.pdf
Amparo directo 1869/73. Aurora Eraña de Guzmán Velázquez. 7 de agosto de 1975.
Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Fernando Castellanos Tena. Secretario: Fernando
Narváez B.
Nota: En el Informe de 1975, la tesis aparece bajo el rubro "JURISDICCION.".
del fondo del actor. Es el derecho con que cuenta el demandado para atacar el

fundamento o la razón de la pretensión.”

La diferencia entre la defensa y la excepción radica en que ésta última va encaminada a los
presupuestos procesales, deteniendo o terminando el proceso.

En cambio las defensas, desvirtúan y atacan la base sobre la que descansan las
pretensiones, ya que implican la discusión relativa al derecho subjetivo – pretensión de
fondo-.

De acuerdo al texto es el conjunto de razones lógicas que la parte demandada usa en la

resistencia de la pretensión.

“JURISDICCION Y COMPETENCIA. La jurisdicción es la potestad del Estado convertido en

autoridad para impartir justicia, por medio de los tribunales que son sus órganos
jurisdiccionales, pero esa administración de justicia comprende actividades muy diversas,
por lo que ha habido necesidad de hacer una clasificación atendiendo a razones
territoriales, a la cuantía de los asuntos, a la materia misma de la controversia y al grado,
lo cual origina la competencia de determinado tribunal para conocer de un negocio. Así
pues, la jurisdicción es la potestad de que se hallan investidos los Jueces para administrar
justicia y la competencia es la facultad que tienen para conocer de ciertos negocios, y esa
facultad debe serles atribuida por la ley o puede derivarse de la voluntad de las partes.”

De acuerdo al texto concluyo que la jurisdicción es la facultad y poder que tiene el Estado
de realizar actos de juicio en la resolución de problemas que pasan a ser legales, por otro
lado la competencia nos señala quien puede juzgar esos casos de acuerdo a la aptitud que
le inviste estado.

https://rodin.uca.es/xmlui/bitstream/handle/10498/6871/Procesal4.pdf?sequence=32
https://www.definicionabc.com/derecho/juicio.php
http://cursos.aiu.edu/Teoria%20General%20del%20Proceso/PDF/Tema%203.pdf
Amparo directo 1869/73. Aurora Eraña de Guzmán Velázquez. 7 de agosto de 1975.
Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Fernando Castellanos Tena. Secretario: Fernando
Narváez B.
Nota: En el Informe de 1975, la tesis aparece bajo el rubro "JURISDICCION.".