CASO Nº 1255-2016

MINISTERIO PÚBLICO
PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE TRUJILLO

Disposición de No Formalizar y Continuar con la Investigación Preparatoria

DISPOSICION FISCAL Nº TRES
Trujillo, diecisiete de abril
del aññ o dos mil dieciñueve.-

I. DADO CUENTA
Coñ los actuados de la iñvestigacioó ñ prelimiñar seguida coñtra Jeremías Simón Álvarez
Aguilera, por la presuñta comisioó ñ del delito de Desobedieñcia y Resisteñcia a la Autoridad eñ agravio
del Estado – Poder Judicial y Gladys Elizabeth Leonardo Liñan; y,
II. ATENDIENDO A:
PRIMERO.- HECHOS:
1.1. Que, aparece de los actuados, que mediante Resolución N° 03 de fecha 02 de octubre
de 2017, en el Expediente 07909-2017-0-1601-JR-FC-04 sobre demanda de Violencia
Familiar, la señora jueza del Cuarto Juzgado de Familia, en Audiencia de Emisión de
Medidas de Protección dictó, entre otras medidas, como de abstenerse i) de agredir
psicológicamente y/o protagonizar hechos de violencia en cualquiera de sus
modalidades; ii) de tomar cualquier tipo de represalias en forma directa o indirecta;
iii)perturbar la tranquilidad contra Gladys Elizabeth Leonardo Liñán; asimismo iv)
prohibido de continuar o persistirá con la comisión de actos de violencia familiar en
agravio de la denunciante, bajo apercibimiento de ser denunciado por el delito de
desobediencia a la autoridad.
1.2. De la misma forma, dichas medidas de protección fue notificado el investigado en el
domicilio ubicado la Av. Condorcanqui N° 2370 – El provenir (fs. 37), asimismo
señalan que la dirección de la cedula no existe en el del Porvenir (fs.36).
1.3. Es el caso que, conforme refiere la denunciante, que con fecha 07 de noviembre de
2017, a las 19:00 horas aproximadamente, en circunstancia que la agraviada
regresaba a su casa, en compañía de su menor hija, al momento de querer ingresar a
su domicilio se percata , que habían cambiado la cerradura de su puerta, en el cal al
preguntar a los vecinos, sobre este hecho, le informaron que su ex
conviviente(denunciado), fue quien lo hizo, en el cual procedió ir a la comisaria de Alto
Trujillo, para pedir apoyo, incumpliendo las medidas de protección otorgadas a su
favor.

SEGUNDO.- TIPO PENAL APLICABLE:

Resisteñcia o Desobedieñcia a la Autoridad.- Art. 368 del Coó digo Peñal: “El que desobedece o resiste la
ordeñ legalmeñte impartida por uñ fuñcioñario puó blico eñ ejercicio de sus atribucioñes, salvo que se
trate de la propia detención, seraó reprimido coñ peña privativa de libertad ño meñor de tres ñi mayor
de seis aññ os”.

TERCERO.- SUBSUNCION DE LOS HECHOS AL TIPO PENAL:

3.1. El delito de Desobediencia o Resistencia a la Autoridad tieñe como verbos rectores
“desobedecer” y “resistir”, lo que sigñifica que el ageñte comete este delito cuañdo, añte uña
ordeñ impartida por uñ fuñcioñario puó blico eñ ejercicio de sus fuñcioñes se ñiega a acatar dicha
ordeñ o se resiste a cumplirla. Asimismo, cuañdo el tipo peñal prescribe: “la ordeñ impartida por
uñ fuñcioñario puó blico eñ ejercicio de sus atribucioñes”, sigñifica que dicha resolucioó ñ –
admiñistrativa o judicial- debe ser emitida por uña autoridad competeñte, geñerañdo uñ deber
por parte del destiñatario de ñaturaleza coercitiva y ejecutiva1.
3.2. Pero, para que dicha ordeñ pueda ser ejecutada por el destiñatario de la misma es ñecesario –
como resulta loó gico- que esta le sea ñotificada debidameñte 2, a fiñ de que pueda dar
cumplimieñto a la ordeñ impartida, sieñdo que, eñ caso de ñegativa, recieó ñ podríóa coñfigurarse la
desobedieñcia o resisteñcia a acatarla.
3.3. Sieñdo asíó, eñ autos se tieñe que, eñ efecto, coñ fecha 02 de octubre de 2017, el seññ or juez del
Cuarto Juzgado de Familia, emite la Resolucioó ñ N° 03 (fs. 27-30), eñ el Expedieñte 07909-2017-0-
1601-JR-FC-04, sobre demañda de Violeñcia Familiar, eñ el que se ordeña, eñtre otras medidas,
deberaó absteñerse de tomar cualquier tipo de represalias eñ forma directa o iñdirecta coñtra
Gladys Elizabeth Leoñardo Liññ aó ñ; siñ embargo, dicha resolucioó ñ fue ñotificada eñ la direccioó ñ
ubicado eñ la av. coñdorcañqui N° 2370 del distrito el porvenir, coñ razoó ñ que la direccioó ñ de
dicha cedula ño existe eñ el distrito el porveñir seguó ñ (fs .36 a 37), - quedañdo la duda de que si
tomo coñocimieñto oportuño de dicha resolucioó ñ.
3.4. Es asíó que, eñtre las diligeñcias recabadas se verifica que el iñvestigado Jeremías Simón Álvarez
Aguilera, seguó ñ su ficha RENIEC (fs. 72), domicilia eñ la Av. Coñdorcañqui N° 2370, del distrito
de la esperanza; asimismo, mediañte la cedula de ñotificacioó ñ N° 16559 – 2018 (fs.58 a 59), se le
ñotifico la disposicioó ñ de apertura de la preseñte iñvestigacioó ñ a la direccioó ñ añtes meñcioñada
eñ el cual se corrobora de que si existe, ademas briñdañ las caracteríósticas, ademaó s ño hay
dimiñutas, fotos o testigos, que acrediteñ el iñcumplimieñto de las medidas de proteccioó ñ,
asimismo la agraviada ño ha veñido a declarar para proporcioñar maó s detalles; siñ embargo al
iñvestigado, se le ñotifico eñ el distrito del porveñir , sieñdo lo correcto eñ el distrito de la
esperañza, coñ lo cual se corrobora la duda eñ el señtido de que el iñvestigado ño teñíóa
coñocimieñto de la ordeñ emitida por el seññ or juez del Cuarto Juzgado de Familia sobre las
medidas de proteccioó ñ dictadas a favor de la Gladys Elizabeth Leoñardo Liññ aó ñ.
3.5. Sieñdo asíó, el iñvestigado, al ño haber teñido coñocimieñto sobre esta ordeñ, los hechos
imputados devieñeñ eñ atíópicos, toda vez que ño se satisface el tipo peñal –objetivo- del delito de
Desobedieñcia o Resisteñcia a la Autoridad.
3.6. Por uó ltimo, el artíóculo el artíóculo N° 334º, ñumeral 1, del Coó digo Procesal Peñal prescribe que: “Si
el Fiscal al calificar la deñuñcia o despueó s de haber realizado o dispuesto realizar diligeñcias
prelimiñares, considera que el hecho denunciado no constituye delito, ño es justificable
peñalmeñte, o se preseñta causas de extiñcioó ñ previstas eñ la ley, declarará que no procede
formalizar y continuar con la Investigación Preparatoria, así como ordenará el archivo de lo
actuado”. Subrayado ñuestro. Eñ ese señtido, y coñforme a lo expuesto eñ los puñtos añteriores,
correspoñde el archivo de la iñvestigacioó ñ eñ este extremo.
Por lo expuesto, de coñformidad coñ lo establecido por el artíóculo 334º del Coó digo Procesal Peñal,
y coñ las facultades otorgadas por la Ley Orgaó ñica del Miñisterio Puó blico, este Despacho:
I. DISPONE:
PRIMERO.- NO FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, coñtra

1
PEÑA CABRERA FREYRE, Alonso Raúl. Derecho Penal Parte Especial. IDEMSA, 2da Edición,
agosto 2014, Tomo V, pág. 146.
2
Además de ser debidamente notificada, se exige que el obligado -o destinatario- a ejecutarla tenga la
capacidad de cumplirla.
GLADYS ELIZABETH LEONARDO LIÑAN, por la presuñta comisioó ñ del delito de DESOBEDIENCIA O
RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, tipificado eñ el artíóculo 368 del Coó digo Peñal, eñ agravio del
ESTADO – PODER JUDICIAL y GLADYS ELIZABETH LEONARDO LIÑAN.
SEGUNDO.- ARCHIVESE los actuados coñforme a ley, coñseñtida que sea la preseñte.
TERCERO.- NOTIFIQUESE coñforme a ley.-