Química analítica verde.

S. Armenta, S. Garrigues, M. de la Guardia.

Discutimos los orígenes y los fundamentos de Green Analytical Chemistry (GAC), basados en la
literatura publicada sobre métodos limpios, respetuosos con el medio ambiente o GAC.
Prestamos especial atención a las estrategias y las herramientas disponibles para hacer que los
métodos analíticos y de pretratamiento de muestras sean más ecológicos. Consideramos que
los principios principales son reemplazar los reactivos tóxicos, miniaturizar y automatizar los
métodos, lo que permite reducir dramáticamente las cantidades de reactivos consumidos y
desechos generados, reduciendo o evitando los efectos secundarios de los métodos analíticos.
También consideramos que la descontaminación en línea o la pasivación de desechos es de
especial interés para que la química analítica sea sostenible.

Palabras clave: Automatización; Limpie la química analítica; Descontaminación; Método

ecológico; Química analítica verde; Miniaturización; Pasivación; Pretratamiento de la muestra;
Reactivo tóxico; Residuos

1. Introducción

Para las metodologías analíticas, el desarrollo y la validación incluyen la optimización de

algunos parámetros analíticos críticos (por ejemplo, precisión, sensibilidad, reproducibilidad,
simplicidad, rentabilidad, flexibilidad y velocidad). Sin embargo, otros aspectos relacionados
con la seguridad del operador y el impacto ambiental de los métodos analíticos no son
comúnmente considerados. Debido a eso, surgió una situación paradójica durante la década
de 1990, debido a los efectos secundarios de las metodologías analíticas desarrolladas para
analizar diferentes tipos de muestras, incluidas muestras ambientales que generan una gran
cantidad de desechos químicos, lo que resulta en un gran impacto ambiental y ambiental.
impacto humano. En algunas circunstancias, los productos químicos empleados para el análisis
fueron incluso más tóxicos que las especies que se determinan.

Teniendo en cuenta la preocupación pública actual sobre asuntos ambientales, los estudios
analíticos ambientales y el uso consecuente de reactivos y disolventes tóxicos han aumentado
hasta un punto en el que se volvieron insostenibles para continuar sin una perspectiva
ambientalmente amigable.

La necesidad de controlar cuidadosamente los efectos secundarios de la química en general y

de la química analítica en particular ha movido a los laboratorios a controlar los desechos y
recolectar residuos para evitar la contaminación del agua y la descarga con los desechos
urbanos. Sin embargo, hay evidencia de un problema real: la gran cantidad de residuos tóxicos,
lo que crea dificultades en su manejo.

Con estos antecedentes, Green Analytical Chemistry (GAC) comenzó como una búsqueda de
alternativas prácticas para el tratamiento fuera de línea de residuos y residuos con el fin de
reemplazar las metodologías contaminantes con las limpias.

En esta revisión, proporcionamos una imagen del origen, el estado de la técnica y las
perspectivas futuras de GAC basadas en las referencias científicas más relevantes y
representativas que se encuentran en el Chemical Abstracts Service (CAS), el National de los
Estados Unidos. Biblioteca de Medicina y la base de datos Science Citation Index (SCI) del
Institute for Scientific Information (ISI), Filadelfia, PA, EE. UU.

2. Origen del concepto.

En 1987 en París durante Euroanalysis VI, Malissa presentó sus ideas sobre los
cambios en los paradigmas en la química analítica [1]. La disertación basada en los
diferentes pasos cubiertos por la química en la historia, incluyó el concepto del
paradigma ecológico que se imponía a fines del siglo XX. Estas ideas concuerdan con
las conclusiones del informe Pimentel, publicado en los Estados Unidos en 1985 [2],
sobre el impacto de la química en la salud de la Tierra. Diez años más tarde, la revista
The Analyst de la Royal Society of Chemistry en el Reino Unido propuso el tema de la
química analítica ambiental como un modelo de prácticas analíticas en un enfoque
integrado a la química analítica que también considera los efectos secundarios
ambientales de las prácticas analíticas.

'' Green Chemistry es el uso de técnicas y metodologías químicas que reducen o

eliminan el uso o la generación de materias primas, productos, subproductos,
solventes, reactivos, etc. que son peligrosos para la salud humana o el medio
ambiente '' [4 ] En resumen, es el uso de la química para la prevención de la
contaminación. La misma filosofía e ideas sobre Química Verde son las desarrolladas
previamente en laboratorios analíticos (GAC). Aunque la comunidad analítica ha sido
sensible desde el punto de vista ambiental durante mucho tiempo y la idea de mejorar
los métodos analíticos reduciendo el consumo de solventes y reactivos es anterior a
los desarrollos teóricos, aparecieron las primeras descripciones de los métodos GAC
(o métodos analíticos limpios) en 1995 [3,5,6]. Sin embargo, a la luz de estas nuevas
ideas, los desarrollos previos tanto en el pretratamiento de la muestra como en los
métodos de medición se incorporaron al nuevo enfoque integrado de la química
analítica.

Las referencias científicas encontradas en la base de datos CAS y SCI, relacionadas

con GAC (también llamada química analítica limpia o métodos analíticos amigables
con el medio ambiente) han estado creciendo significativamente en los últimos años.
La figura 1 muestra que la literatura sobre este tema ha crecido exponencialmente
desde la década de 1990 y se pueden identificar dos cambios claros en la tasa de
producción de literatura científica a fines del siglo XX y en este nuevo siglo, con 4
trabajos por año. publicado antes de 2000, 11 documentos por año desde 2000 hasta
2005, y 22 documentos por año desde 2005. Este cambio en la tasa de publicación en
los métodos GAC se relaciona con la creciente preocupación de la comunidad
científica sobre el impacto ambiental de su actividad.

3. Hitos en la química analítica verde

El impacto ambiental adverso de las metodologías analíticas se ha reducido de tres maneras

diferentes:
 Figura 1. Evolución de la literatura
científica sobre métodos analíticos
verdes (obtenida del Chemical Abstracts
Service (CAS), la Biblioteca Nacional de
Medicina de EE. UU. Y la base de datos
Science Citation Index (SCI) del Institute
for Scientific Information (ISI), Filadelfia,
PA, EE. UU.), Utilizando las asignaturas
Química analítica verde, química
analítica limpia o métodos analíticos
respetuosos con el medio ambiente.

i) reducción de la cantidad de disolventes requeridos en el pretratamiento de la muestra.

ii) reducción en la cantidad y la toxicidad de los disolventes y reactivos empleados en la etapa

de medición, especialmente por automatización y miniaturización.

iii) desarrollo de metodologías analíticas directas alternativas que no requieren disolventes o

reactivos.

La Fig. 2 muestra los hitos del GAC en el período 1970-2007. Existe una diferencia
entre los hitos conceptuales y las herramientas adecuadas para hacer los métodos
más ecológicos. En este sentido, es interesante observar que los conceptos de GAC y
Green Chemistry se establecieron en la década de 1990, pero las herramientas
surgieron de los desarrollos en la década de 1970, lo que indica que los avances
experimentales son anteriores a los teóricos.

Para reducir la cantidad de disolvente requerida para el pretratamiento de la muestra,

la aplicación de energía de microondas para la digestión de muestras se propuso por
primera vez en 1975 en el estudio pionero de Abu-Samra et al. [8]. Sin embargo, los
analitos orgánicos se aislaron a partir de diversas matrices de muestras a mediados de
la década de 1980. En comparación con los métodos tradicionales de preparación de
muestras de calentamiento por convección, la extracción asistida por microondas
(MAE) ahorra solvente, y es rápida y eficiente desde el punto de vista del uso de
energía.

Una alternativa al MAE es la extracción de fluido supercrítico (SFE), basada en la extracción de

analitos por un fluido en condiciones supercríticas. SFE surgió a mediados de la década de
1980 para superar las dificultades de la extracción de muestras sólidas y el uso de CO2
supercrítico evitó los efectos secundarios de los solventes orgánicos. Sin embargo, a pesar de
las características prometedoras de SFE, no ha cumplido las expectativas de los investigadores
en análisis químico [9].

La extracción de fluido presurizado (PFE) es similar a la extracción Soxhlet, excepto que los
solventes se usan cerca de su región supercrítica, donde las altas temperaturas producen alta
solubilidad y altas velocidades de difusión de solutos en el solvente, mientras que la alta
presión mantiene el solvente debajo punto de ebullición, permite una alta penetración del
disolvente en la muestra. La PFE proporciona una alta eficiencia de extracción con bajos
volúmenes de solvente (15-40 ml) y un tiempo de extracción corto (15-20 min). La PFE también
se conoce como extracción acelerada por solventes (ASE), que fue desarrollada por primera
vez por Dionex en 1996 [10] y validada en un sistema de extracción automatizado disponible
comercialmente.

La extracción en fase sólida (SPE) es una metodología importante para evitar el uso de grandes
cantidades de disolventes orgánicos en los pasos de preconcentración y extracción. Se ha
utilizado principalmente para el enriquecimiento de trazas de muestras de agua con muchas
ventajas sobre la extracción líquido-líquido (LLE), tales como:

i)reducción en las cantidades de solventes utilizados;

ii) extracciones sin impedimentos por la formación de emulsiones;
iii) alta eficiencia de extracción;
iv) facilidad de automatización.

El desarrollo de la microextracción en fase sólida (SPME) por Belardi y Pawliszyn en 1989 [11]
fue también de gran importancia en la preparación de muestras analíticas ecológicas. Se basa
en la sorción de analitos directamente de las muestras o en viales de espacio de cabeza
mediante una película delgada de una fase de extracción inmovilizada sobre la superficie de
una fibra de sílice fundida. Los extractos pueden desorberse térmicamente o usar solventes.

Otra alternativa en fase sólida al uso de solventes orgánicos es la extracción por sorción de
barra de agitación (SBSE), que se basa en la interacción de analitos con un recubrimiento de
polidimetilsiloxano (PDMS) depositado en una varilla magnética. Fue desarrollado en 1999 por
Baltussen et al. [12]. La barra de agitación se puede desorber con un pequeño volumen de un
disolvente adecuado, pero, para los compuestos volátiles y semivolátiles, la desorción térmica
en línea proporciona un enfoque muy sensible que evita el uso de disolventes orgánicos. SBSE
usa una capa polimérica más gruesa que la empleada en SPME, lo que resulta en un alto factor
de enriquecimiento.
La microextracción en fase líquida (LPME) es una técnica emergente que emplea un pequeño
volumen de disolvente. Las dos metodologías principales que se han desarrollado a partir de la
microextracción solvente en los últimos años han sido la microextracción de gota única (SDME)
y la microextracción líquido-líquido-líquido (LLLME). SDME fue desarrollado en 1996 por Liu y
Dasgupta [13] y se basa en la suspensión de una microgota de un disolvente orgánico
inmiscible en agua en una solución de donador acuosa. LLLME, que se basa en la extracción
líquido-líquido y una retrosección, fue desarrollado por primera vez por Ma y Cantwell en
1998.

La extracción de puntos de nube (CPE) proporciona otra alternativa para los pretratamientos
de muestra más ecológicos. Se basa en los fenómenos de punto de nube y separación de fases
observados en las soluciones acuosas de surfactante, que favorecen la miscibilidad y la
separación de las micelas de tensioactivo y el agua en función de la temperatura. La técnica
CPE fue introducida por Watanabe y Tanaka para preconcentrar iones metálicos a partir de
muestras acuosas [15]. Posteriormente, el alcance de CPE se ha extendido a la extracción de
proteínas, enzimas y contaminantes ambientales orgánicos.

El desarrollo de superficies modificadas para ser usadas como unidades SPE también es de
interés en GAC. Los polímeros con impresión molecular (MIP) son capaces de reconocer
moléculas específicas con una capacidad de sorción que depende de las propiedades y la
concentración de plantilla del medio circundante. Los MIP se han explotado en una serie de
aplicaciones, incluida la separación de materiales, imitaciones de anticuerpos y elementos de
reconocimiento en biosensores. La SPE (MISPE) con impresión molecular, basada en
modificaciones superficiales mediante la inmovilización de los agentes quelantes en el soporte
apropiado, se ha empleado para la preconcentración de iones metálicos.

Con respecto al paso de medición, los procedimientos analíticos más ecológicos son inherentes
a las metodologías automáticas basadas en flujo, debido a su capacidad de reducir el consumo
de reactivos y disolventes y también a la posibilidad de incorporar la descontaminación de
desechos en línea [7]. Desde el primer artículo publicado por Ruzicka y Hansen sobre el análisis
de flujo-inyección (FIA) en 1974 [16], el desarrollo de técnicas basadas en análisis de flujo
parece una búsqueda para minimizar el consumo de reactivos.

La evolución de los sistemas de flujo comprende el uso de reactivos en fase sólida, y

especialmente reactivos inmovilizados en espectrofotometría en fase sólida (SPS), que
Yoshimura et al. introducido en 1976 [17]. En SPS, el soporte sólido se coloca dentro de la
celda de flujo y la retención del analito, la preconcentración y la detección se realizan
simultáneamente, aumentando la sensibilidad y la selectividad de los procedimientos
analíticos y reduciendo los reactivos consumidos.

El análisis de inyección secuencial (SIA) es una alternativa robusta a la inyección de flujo clásica
(FI) que permite la implementación de diferentes metodologías de flujo sin modificación del
colector [18]. Las principales ventajas de SIA sobre la FIA son la reducción drástica en las
cantidades de solventes y reactivos consumidos, la simplicidad y la reducción de los desechos.

Uno de los enfoques recientes en los sistemas de flujo es la multicomultificación. Esta técnica
implica el uso de dispositivos de conmutación discretos (por ejemplo, válvulas de solenoide de
tres vías o minibombas) para construir colectores dinámicos que pueden ser reconfigurados
por software [19]. Este enfoque aumenta la versatilidad de los sistemas FIA porque cada paso
analítico se puede implementar de forma independiente. Por lo general, se emplea un
dispositivo de conmutación para administrar cada solución, por lo que solo el volumen de
reactivo requerido se introduce en el sistema para el procesamiento de la muestra.
Todos los procedimientos actuales podrían volverse ecológicos al reducir la cantidad de
reactivos consumidos y se puede lograr fácilmente bajando la escala de los componentes man-
ifold y organizándolos en un solo dispositivo. Este concepto se conoce como el sistema
analítico micro-total (l-TAS), que implica organizar todos los pasos del procesamiento de
muestras en un solo dispositivo de unos pocos centímetros cuadrados.

Los sistemas Micro FIA (l-FIA), que explotan técnicas microelectrónicas para integrar bombas,
cámaras mezcladoras y de reacción, así como detectores en un solo chip, proporcionan el
llamado concepto de laboratorio en válvula (LOV), propuesto por Ruzicka.

Las técnicas clásicas (p. Ej., Cromatografía líquida (LC) y electroforesis capilar (CE)) se redujeron
reduciendo el tamaño de la columna cromatográfica (LC capilar de alto rendimiento, HPLC), el
tamaño de partícula de la fase estacionaria (cromatografía líquida de ultra rendimiento , UPLC)
o integrando todo el sistema en un chip.

La capacidad de la espectrometría de masas (MS) para extraer huellas químicas de rastros de

analitos es invaluable y su combinación con GC, LC y plasma acoplado por inducción (ICP) han
proporcionado herramientas de rutina para permitir la detección y caracterización simultánea
de una amplia gama de analitos. analitos en matrices muy complejas.

La evolución de la instrumentación disponible y los tratamientos de datos matemáticos

(quimiometría) ha permitido el desarrollo de metodologías sin disolventes basadas en
mediciones directas en muestras sólidas o líquidas sin ningún pretratamiento con muestras
químicas. Ejemplos de metodologías basadas en la medición directa y el tratamiento de datos
quimométricos son las aplicaciones de técnicas basadas en espectrometría vibratoria
(infrarrojo cercano (NIR), infrarrojo medio (IR medio) o espectrometría Raman), fluorescencia,
espectroscopía UV-Vis y resonancia magnética nuclear (RMN). La principal ventaja de estos
métodos es evitar el pretratamiento de la muestra, reduciendo así el uso de disolventes y
reactivos, y también el tiempo de análisis.

4. Pretratamientos de muestra más ecológicos

La preocupación pública por la protección del medio ambiente ha inducido a los químicos a
buscar nuevas técnicas de preparación de muestras que puedan reducir el impacto ambiental
adverso de los solventes orgánicos [22].

La Tabla 1 resume las características de los principales métodos de tratamiento de muestras

desarrollados para evitar o reducir el uso de solventes orgánicos, seleccionados de los
documentos identificados en la literatura que describen métodos limpios, ecológicos o
ecológicos.

La extracción asistida por microondas (MAE) se ha aplicado a la extracción de compuestos

orgánicos de muy diferentes tipos de matriz. Emplea menos solvente orgánico y un tiempo de
extracción más corto que los métodos de extracción tradicionales. En un estudio comparativo
de Pastor et al. [36], fue evidente que el MAE redujo el tiempo de extracción en un factor de
20 y el consumo de solvente orgánico en un factor de 10, en comparación con la extracción
Soxhlet, y redujo el consumo de solvente por un factor de 15 y el tiempo de extracción por un
factor de 3, en comparación con la extracción asistida por ultrasonido (EAU).

MAE ha sido propuesto para la extracción GAC de atra-zine, simazine y prometryne a partir de
muestras de suelo sintético, utilizando agua y algunos solventes orgánicos [23]. Las triazinas se
pueden extraer de manera eficiente con 30 ml de agua, ya que proporcionan una alternativa
económica, segura y ecológica a los disolventes orgánicos.

MAE, extracción asistida por microondas; SFE, extracción de fluido supercrítico; SPME,
microextracción en fase sólida; SBSE, extracción sorda de Stir-bar; SDME, microextracción de una
sola gota; LLLME, microextracción líquido-líquido-líquido; MASE, extracción con solvente asistido
por membrana; PHB, poli (3-hidroxi) butirato; VOC, compuestos orgánicos volátiles; POLE,
Polioxietileno 10 lauril éter; DS, disolvente del donante; OS, solvente orgánico; AS, solvente
aceptor; SDS, dodecil sulfato de sodio.

MAE se puede utilizar junto con un sistema micelar para extraer compuestos orgánicos de los
suelos. Este método se utilizó para el análisis de fenoles en suelos y proporcionó una
alternativa viable y más ecológica mediante la sustitución de compuestos orgánicos con
surfactantes.

Las principales ventajas de MAE son:

i) tiempo de extracción corto;

ii) reducción en la cantidad de muestra requerida;

iii) alto rendimiento de muestra;

iv) costo reducido; y,

v) gran seguridad, ya que no requiere el uso de materiales peligrosos y puede estar contenido
en reactores cerrados.

SFE también ofrece una alternativa atractiva para superar el efecto desfavorable de los
disolventes orgánicos no polares empleados en la extracción de compuestos no polares. Las
principales ventajas de SFE son:

i) puede alcanzar altas concentraciones;

ii) es cuantitativo;

iii) es rápido;

iv) es simple.

v) es selectivo

SFE es también una metodología analítica respetuosa con el medio ambiente que se puede
automatizar fácil y completamente. SFE se ha empleado en la extracción de residuos de
plaguicidas de plantas y frutas.

Del mismo modo, la extracción acelerada por solvente (ASE), también conocida como
extracción con solvente presurizado (PSE), extracción de fluido presurizado (PFE), extracción
líquida presurizada (PLE) y extracción solvolítica, es un proceso de extracción sólido-líquido
realizado a altas temperaturas (50-200 LC) y altas presiones (10-15 MPa). ASE es una forma de
PSE similar a SFE, aunque, en ASE, la extracción se lleva a cabo bajo presión para mantener el
solvente en su estado líquido a alta temperatura, pero siempre por debajo de su condición
crítica. Aunque el solvente usado en ASE es generalmente orgánico, también se puede usar
agua caliente a presión. Hoy en día, ASE se considera una técnica alternativa potencialmente
atractiva para extraer compuestos orgánicos de matrices ambientales o biológicas [27] y para
aplicaciones alimentarias [28]; sus principales ventajas sobre los métodos tradicionales de
extracción son las dramáticas disminuciones en la cantidad de solvente utilizado y el tiempo de
extracción.

En SPME, las fibras de sílice recubiertas con sorbente se utilizan para extraer analitos de
muestras acuosas o gaseosas. Después de la extracción, las fibras se pueden desorber usando
pequeñas cantidades de solventes orgánicos o transferencia térmica la fibra directamente en el puerto de
inyección de un GC. Residencia en el primer enfoque, siete fenoles fueron extraídos de agua utilizando
nanotubos de carbono oxidados de paredes múltiples para extracción y 70 lL de acetonitrilo: agua (70:30)
para elución [29]. Sin embargo, SPME con desorción térmica se ha utilizado para el análisis de muestras
de nieve por GC [30], evitando por completo el uso de solventes orgánicos. SBSE no es una técnica tan
popular como SPME, pero tiene sido utilizado como una alternativa verde para extraer pesticidas
residuos en la caña de azúcar.

LPME es esencialmente una extracción líquido-líquido miniaturizada, en el cual el analito se

mueve entre la masa fase acuosa y un volumen muy pequeño de disolvente orgánico.
Desarrollos recientes usan una sola gota de solvente, suspendido en la punta de una aguja y
expuesto a la solución de muestra (SDME), y se han empleado para extraer derivados de
anilina de muestras de agua en un procedimiento de dos pasos [32]. Al usar dispositivos
basados en membranas, diferentes ideas tienen desarrollado para extraer y preconcentrar
diferentes tipes de analitos, evitando o reduciendo la cantidad de disolventes orgánicos.

En LLLME, se inmoviliza una película delgada de disolvente orgánico en los poros de una fibra
hueca de polipropileno colocada en el exterior de la fibra hueca que lleva el donador acuoso
fase. El pH de la muestra se ajusta para neutralizar compuesto objetivo y el canal interno de la
fibra actúa como la fase acuosa del aceptor, con un pH ajustado ionizar los compuestos diana.
Con agitación, neutral compuestos en la fase de donantes se extraen en el película orgánica en
la fibra y luego volver a extraer en el
fase de aceptación dentro de la fibra. Esta técnica ha sido utilizado en la extracción de
herbicidas a partir de leche [33] y anilina derivados de muestras de agua.

Otro enfoque basado en la membrana se llama membrana líquida soportada extracción (SLME)
o asistida por membrana extracción con solvente (MASE). En este caso, la separación se
produce cuando los compuestos se transportan a una mayor medida que otros de una fase de
donantes a través de la membrana en una fase aceptora. Para no poroso membranas, la
eficiencia del transporte de compuestos depende en gran medida del coeficiente de partición
entre las diferentes partes del sistema de extracción, por lo Se puede lograr una buena
selectividad seleccionando material de membrana y fases aceptoras orgánicas. Esta técnica se
ha utilizado para la extracción verde de pesticidas residuos del jugo [31] usando solo 800 l de
solvente.

CPE ofrece ventajas:

i) es barato;
ii) buena eficiencia de concentración;
iii) baja toxicidad ambiental; y,
iv) seguridad.

Los tensioactivos pueden disolver los compuestos orgánicos atrapados en la fase micelar Se
logra la separación completa de la fase micelar y la fase acuosa original como una función de la
temperatura y la presencia de algunos sales. El uso de surfactantes para aumentar la
solubilidad de compuestos orgánicos en agua se han combinado con éxito con SPE para extraer
pesticidas de vegetales Más allá de los métodos de preparación de muestras previamente
comentados luego, la derivatización de moléculas de superficie es una herramienta valiosa
para hacer que el tratamiento de muestras sea más ecológico. La impresión molecular se ha
convertido en un método poderoso para preparando materiales robustos que puedan
reconocer especies quimicas. Sin embargo, las aplicaciones como alternativas reales o
complementos de biomoléculas se limitan a algunos extensión por defectos inherentes (p. ej.,
falta de especificidad) y baja afinidad de los sitios de unión.

Sin embargo, las fases sólidas quelantes se pueden hacer inmovilizar agentes quelantes en
soportes apropiados. Esta metodología se ha aplicado con éxito a extraer iones de trazas de
metal de muestras de agua.

5. Metodologías analíticas verdes.

La investigación de las metodologías del GAC abarca una número de estrategias para
minimizar o eliminar el uso de sustancias tóxicas y la generación de desechos. los El enfoque
principal ha sido el desarrollo de nuevas rutas para minimizar las cantidades de productos
secundarios y reemplazar solventes tóxicos.
5.1. Metodologías de detección

Está claro que uno de los objetivos del GAC es reducir la número de muestras para analizar por
clasico, no ambiental metodologías amigables y también para reducir el desperdicio generado
como resultado. Sin embargo, esto reducción en el número de muestras para el análisis
hacerse de una manera segura y controlada. Se puede lograr mediante utilizando los llamados
"métodos de detección" que involucran
procedimientos para indicar si los analitos objetivo son presente por encima o por debajo de
un umbral pero también comprende aquellos que proporcionan una adquisición rápida de
información semicuantitativa datos sobre todos los componentes de una muestra.

En general, los métodos de detección tienden a ser cualitativos, con poco o ningún
tratamiento de muestra, y el respuesta se utiliza para la toma de decisiones inmediatas, con
confirmación que requiere una alternativa convencional. Poner claramente, un método de
detección es una medida simple que proporciona una respuesta '' sí / no '', evitando la
necesidad de procesar una gran cantidad de muestras para limitar el complejo tratamientos de
muestra de técnicas convencionales para aquellos muestras con respuestas positivas. Es
importante destacar los grandes esfuerzos realizados por comunidad científica en esta
dirección en los últimos años. En a este respecto, es interesante mencionar los inmunoensayos
(IA), que se desarrollaron primero para controlar la insulina en sangre en 1960 [39] y ahora se
emplean generalmente en química clínica para determinar hormonas, drogas y virus en
muestras biológicas.

Enzyme-linked el ensayo inmunosorbente (ELISA) es el IA más común técnica empleada. Las

principales ventajas de aquellos las técnicas de cribado analítico basadas en la biología es la
reemplazo completo de solventes orgánicos por agua medios y la consiguiente reducción de
los desechos tóxicos. Además de las llamadas pruebas colorimétricas rápidas empleadas para
determinar la presencia de algunos compuestos inorgánicos, debemos mencionar las
diferentes técnicas analíticas comúnmente empleado para el análisis rápido de elementos
composición de las muestras:


Fluorescencia de rayos X, que proporciona excelente calidad o datos semicuantitativos
sin ningún pretratamiento;

 espectrometría de emisión atómica de plasma acoplado inductivamente (ICP-AES) y

plasma acoplado inductivamente espectrometría de masas (ICP-MS), que son las más
sensibles, técnicas selectivas para determinación multi-elemental de varios
componentes en la misma muestra;

espectrometría de masas (MS), que ofrece buenas ventajas para la determinación
selectiva de compuestos y determinación sensible de contaminantes orgánicos,
proporcionando información secuencial rápida en múltiples compuestos con alto nivel
de sensibilidad; y,

 espectrometría de movilidad iónica (IMS), que generalmente es utilizado para

proyectar explosivos en aeropuertos y detección de compuestos de la pirólisis,
detectando productos químicos para la industria militar, incluidos los agentes de
guerra, y monitorear las emisiones de gases de chimenea en la industria.
5.2. Reemplazo de reactivos tóxicos.

Como se puede ver en la Tabla 2, el uso de procedimientos basados en flujo ha contribuido a

lograr una analítica más ecológica métodos, por automatización y miniaturización, sino también
reemplazando reactivos tóxicos por no contaminante reactivos (ver Fig. 3a)).

El extracto de hoja de guayaba ha sido utilizado como alternativa reactivo natural para la
determinación FI de Fe [43] sin la necesidad de una mayor purificación.

El uso de SPE en combinación con sistemas FIA tiene sido propuesto como una forma de
reemplazar los reactivos tóxicos. UN el enfoque basado en tiempo, multi-jeringa FI (MSFI) fue
desarrollado para automatizar la extracción de sorbente basada en disco de isómeros de fenol
nitro-sustituidos seguidos de en línea determinación simultánea de especies individuales por
espectrofotometría de diodos de matriz [44]. El método el enriquecimiento en línea de los
analitos y eliminación de componentes de la matriz potencialmente interferentes. Los isómeros
de nitrofenol se eluyeron con un alcalino solución y los espectros UV-vis se registraron.
Deconvolución de espectros fuertemente superpuestos se hizo usando modelos de regresión
multivariante.

Se desarrolló un procedimiento GAC para la determinación de nitrato en aguas naturales

basado en espectrofotometría directa mediciones [45], utilizando un sistema FIA con un
columna de intercambio aniónico El método propuesto empleó solo un reactivo (HClO4) y
evitó interferencias de ácido húmico, NO 2, PO3 4, Cl, SO2 4 y Fe3 +. Los el mismo principio se
aplicó en la determinación de SIA de fosfato en la orina [46]. Las interferencias de Ca, debido a
se evitó la cristalización del fosfato de calcio usando una resina de intercambio catiónico.

Como se puede ver en la Tabla 2, hay un gran interés en reemplazando solventes orgánicos
como la fase móvil en HPLC. Se han propuesto métodos de HPLC sin disolventes para
determinación de colorantes en alimentos [47]. En este caso, orgánico los disolventes se
sustituyeron por tensioactivos como fase móvil.

Se empleó agua acificada, sin solvente orgánico como la fase móvil en la separación y
cuantificación de Filtros UV en cosméticos usando ciclodextrinas como orgánicas odificadores
[48] y para la separación de esteroides, amino ácidos y proteínas usando copolímeros termo-
sensibles como la fase estacionaria.

El clorofilo, extraído de las hojas de guisante, ha sido propuesto como un reactivo

fluorométrico natural para la determinación de Hg, basado en la fluorescencia de extinción en
el presencia de Hg2 + [50].

La sustitución de electrodos basados en Hg ha sido un tema en el desarrollo del método GAC

de voltamperometría de stripping. La Tabla 2 muestra los diferentes materiales de electrodo
propuesto.

Películas delgadas de bismuto, depositadas in situ sobre cobre sustrato, se han propuesto para
monitorear Cd, Pb, Co, Ni [51]. Además voltamperometría de pulso diferencial (DPV) y
voltamperometría de absorción adsorbente (AdSV) en una Electrodo de amalgama sólido
plateado modificado (m-AgSAE) tienen empleado para la determinación de pequeñas
cantidades de sustancias genotóxicas [52].
El uso de generación de fase de vapor con Fourier la espectroscopía infrarroja de
transformación (FT-IR) proporcionó un color verde alternativa para la determinación de etanol
en enjuagues bucales [53] Sin pretratamiento, 2 lL de muestras fueron inyectado dentro de un
reactor calentado a 70 C, y el vapor la fase generada fue transportada al espectrómetro FTIR
utilizando un flujo de nitrógeno portador. El propuesto procedimiento es simple, rápido,
respetuoso del medio ambiente alternativa, que evita el uso de reactivos y clorados
disolventes orgánicos comúnmente utilizados para esta determinación.

TABLA 2

5.3. Minimización de desechos

La sustitución de todos los reactivos tóxicos empleados en el análisis químico no es fácil,

entonces la reducción de las cantidades empleadas también deben considerarse (ver Fig. 3b)).
En este sentido, la multicommutación tiene el ventajas de minimizar el consumo de reactivo
y generación de residuos. En este enfoque, los microvolúmenes de muestras y reactivos se
insertan secuencialmente en la bobina de reacción de un colector de línea única,
proporcionando un sistema simple, condiciones de mezcla adecuadas y fácil optimización de la
relación muestra / reactivo y evitar uso excesivo de reactivos. Sistemas de flujo
multicommutados se puede diseñar con microbombas de solenoide que pueden reproducir los
microvolúmenes de las soluciones dispensadas, por lo tanto, dowscaling los métodos
automatizados.

Como se puede ver en la Tabla 2, la multicommutación tiene empleado en combinación con

espectrofotometría para una determinación rápida y limpia del ciclamato [54]. Los
procedimiento explota la reacción de ciclamato con nitrito en medio ácido y la determinación
espectrofotométrica del exceso de nitrito por yodometría. El método consume solo 3 mg KI y
1.3 lg NaNO2, generando 2.0 mL de desecho de efluente por determinación.

Se ha aplicado la multicomutación para la determinación de Hg en leche por fluorescencia

atómica de generación de hidruros espectrometría (HG-AFS) [55]. El método reduce
drásticamente el consumo de reactivo (por un factor de 4) y la generación de efluentes, y
también mejora el laboratorio productividad al aumentar el rendimiento de la muestra. Se
desarrolló un método de multicommutación FT-IR para determinar el benceno en los
carburantes [56]. El método permitió la determinación directa de benceno sin ningún
pretratamiento de muestras Ventajas del método fueron un consumo de solvente de 1.2 ml
por determinación y un rendimiento analítico de 81 muestras por hora. Las características
analíticas de la multicommutación tienen sido comparados con los obtenidos por la clásica FIA
y SIA, en la mejora de la espectrofotometría automatizada determinación de carbaril con p-
aminofenol (PAP) [57]. La multicomunicación proporciona un límite de detección (LOD)
comparable a la obtenida usando FIA y menor que la encontrada por SIA, pero que genera un
desperdicio total volumen por muestra de 1,7 ml, que era comparable a que se encuentra en
SIA y 6 veces menor que el obtenido por la clásica FIA. Este estudio comparativo mostró que
SIA es la mejor estrategia para reducir el consumo de reactivos pero la multicommutación
proporciona un más rápido, más alternativa sensible a SIA.

Se desarrolló un sistema cerrado de FIA para extraer malatión de formulaciones de pesticidas

con 2 ml de CHCl3 previo a la determinación del pesticida por FTIR [58]. La retención de
reactivos en soportes sólidos se propuso para la determinación del cloruro en aguas naturales
por reacción con Hg (SCN) 2 inmovilizado en una resina epoxídica perla [59] y para la
determinación de la quimioluminiscencia de clorpirifos en la fruta en base a la inmovilización
luminol o peryodato en una columna de intercambio aniónico.

SIA permite una gran reducción en los volúmenes de residuos, y varios iones metálicos fueron
determinados en aguas usando una espectrofotometría de inyección secuencial de doble línea
sistema [61]. La configuración propuesta muestra añadida y reactivos cromogénicos como
zonas de fusión. Los metodología se aplicó a la espectrofotométrica determinación de cobre,
hierro, manganeso y zinc en muestras de origen diverso

SPS reduce simultáneamente los volúmenes de reactivos utilizado y mejora la selectividad

analítica y la sensibilidad. Concentra el analito in situ debido a su acumulación en un pequeño
volumen del soporte sólido, lo que resulta en mejor sensibilidad y menores LOD en
comparación conmediciones hechas en solución.

FIGURA 3.

FI-SPS se propuso para la determinación de hierro [62]. El hierro (II) se retiene de manera
reversible en 1- (2-tiazolilazo) - 2-naftol inmovilizado en sílice C18-unida, produciendo un
complejo marrón. El ion metálico se eluye como hierro (II) con un pequeño volumen de una
solución de ácido diluido sin eliminar el reactivo inmovilizado, que se puede usar para al
menos 100 determinaciones. El procedimiento propuesto reducción de la generación de
efluentes (3,6 ml por determinación) y consumió micro cantidades de reactivos.

La generación de desechos también se puede minimizar reduciendo el tamaño de los

colectores desarrollados. Un claro ejemplo fue el sistema de micro-flujo que comprende un
chip de vidrio plano con una Placa superior PDMS equipada con una sonda de fibra óptica,
empleada como sensor óptico, para controlar Cu (II).

Al miniaturizar el colector, una microextracciónespectrofotométrica ensayo desarrollado para

la determinación de malonaldehído (MDA) en la sangre después de la formación de El aducto
de ácido MDA-tiobarbitúrico (TBA) [64] redujo el volúmenes de muestra y desperdicio En este
caso, el volumen de la muestra de suero requerida fue de 20 lL y el volumen total de fase
acuosa fue 420 lL.

Sistemas miniaturizados de respuesta rápida con insignificante la producción de residuos es

particularmente prometedora para la reunión los requisitos de GAC, por lo que el concepto de
miniaturización los sistemas de separación y detección tienen un papel importante jugar.

HPLC capilar se basa en disminuir el tamaño de columnas de HPLC empaquetadas en el rango

capilar, donde la ID de la columna es de 100 a 500 lm y las tasas de flujo son 0.4- 100 lL / min.
Mejora la velocidad y la sensibilidad de la masa de una separación.

Mejora en la sensibilidad de masa lograda con capilares HPLC es quizás la ventaja más
comprensible de la técnica: para el mismo tamaño de inyección, una El formato capilar de 300
lm ofrece sensibilidad 235 veces mayor que una columna con una ID de 4.6 mm.

Tres importantes ventajas adicionales de HPLC capilar sobre la HPLC tradicional se equilibran
las columnas más rápido, volúmenes de solvente más pequeños y presiones de espalda más
bajas (p. usando una columna capilar de 0.3 · 50-mm, una carrera para una la separación de
moléculas pequeñas tardará 5 min a 10 lL / min, usando 60 l de solvente con un prelavado y un
post-lavado.

Del mismo modo, al usar un tamaño de partícula pequeño en el estacionario fase de un

sistema de HPLC, velocidad y pico capacidad (número de picos resueltos por unidad de tiempo
en separaciones de gradiente) se puede mejorar significativamente (es decir rendimiento
ultraelevado LC (UPLC)). Mejoras técnicas- en partículas de fase estacionaria (<2 lm) e
instrumento tecnología (capaz de resistir la alta presión generada y con un sistema de
detección que proporciona un frecuencia de muestreo) - han permitido columnas acortado en
línea con el tamaño de partícula sin pérdida de resolución. Además, el aumento en la
sensibilidad con UPLC debe ser 2-3 veces mayor que con HPLC, dependiendo en la técnica de
detección [66]. Una conversión típica de un método de HPLC a UPLC podría reducir el tiempo
de análisis de varios minutos a 30 s, y también reduce la cantidades de solvente consumido y
desechos generados.

Además, el uso de detectores de MS en combinación con la cromatografía es de suma

importancia en nuevas aplicaciones, ya que mejoran la sensibilidad de detección por 10-1000
veces y así reducir la cantidad de muestra necesario [81]. Como consecuencia directa, la
disminución en las fases móviles utilizadas han reducido en gran medida las cantidades de
desperdicio producido. Uno de los principales avances ha sido el desarrollo de nuevas
interfaces MS, especialmente fuentes de ionización de presión atmosférica (API), tales como
ionización por electrospray (ESI) y presión atmosférica ionización química (APCI), que han
simplificado compatibilidad entre el paso de separación trabajando en fase líquida y el
detector MS trabajando en el gas fase.

Además, en muchos casos, los detectores de MS han reemplazado los detectores clásicos,
reduciendo la cantidad de sistemas requerido para un solo análisis y al mismo tiempo evitando
algunos de los gases cromatográficos "tóxicos" típicamente usado.

Otra ventaja de combinar HPLC o GC con MS es una detección, identificación y confirmación

simultáneas y determinaciones cuantitativas multicomponente en un ejecución única, de esta
manera, reduciendo el tiempo de análisis y el desperdicio generado Esto muestra el gran
potencial para HPLC-tándem MS (HPLC-MS2 ) métodos, donde la inyección de muestras o
extractos de muestras a menudo es factible, eliminando el tratamiento de muestra y el
consumo de solvente.

HPLC-MS ha llevado a grandes avances en el campo cuantitativo bioanálisis desde la década de

1990, debido a su inherente especificidad, sensibilidad y velocidad. En los años pasados, mayor
uso de LC-MS en diversos campos analíticos, incluida la toxicología forense [67] y clínica [68],
tiene sido espectacular, por lo que ahora compite con GC-MS por el estado de ser la técnica
analítica número uno en toxicología. Esto se debe no solo a su tecnología ventajas pero
también a su costo reducido.

Sin embargo, las muestras de matrices biológicas no son generalmente directamente

compatible con los análisis LC-MS2, como requieren pretratamiento, por lo que debemos
mencionar el combinación en línea de SPE y cromatografía [82], en que la fase sólida se
empaqueta en columnas que son normalmente mucho más corto que las columnas analíticas.
En estos sistemas de SPE, el analito se retiene, se concentra previamente y separado de las
impurezas y débilmente retenido compuestos en la columna de SPE, para eluir posteriormente
dentro de la columna cromatográfica mediante el cambio de válvula. A veces, la técnica del
"lavado de la boca" también es usado; eso implica cambiar la dirección del flujo a través de la
columna SPE para minimizar el ensanchamiento de la banda.
Al usar SPE acoplado a HPLC, el manejo de la muestra es el tratamiento reducido y de muestra
está completamente automatizado. La principal ventaja de SPE en línea fuera de líneala
extracción es que el paso de preparación de muestra es incrustado en la separación
cromatográfica para eliminar la mayor parte del tiempo de preparación de muestras
tradicionalmente realizado en el banco.

Volviendo al concepto de separación miniaturizada y sistemas de detección, en la actualidad,

separaciones en chip están dominados por CE y otros métodos electroforéticos. Sin embargo, a
medida que l-TAS se desarrolla, hay una demanda creciente para modos adicionales de
separación, especialmente cromatográficos, con el fin de mejorar el manejo de cada vez más
muestras complejas.

Para microchips CE que inyectan pequeños volúmenes de muestra, separaciones altamente

eficientes se pueden lograr dentro de solo una décima parte del tiempo requerido para la
electroforesis capilar, mientras que también reduce los volúmenes de residuos generado. Sin
embargo, la baja capacidad de muestra del CE microchips requiere detectores sensibles, por lo
que, actualmente, la mayoría de los microchips CE están acoplados a MS.

Un ejemplo de este tipo de sistema analítico fue empleado para separar y detectar fenólicos
tóxicos compuestos, basados en el acoplamiento de un CE micromecanizado chip con un
detector amperométrico de película gruesa [70]. Los El microsistema integrado ofrece una
rápida (4 min) simultánea medición de siete clorofenólicos prioritarios Contaminantes-

Una alternativa prometedora a CE es la electrocromatografía (EC), una técnica que incluye

características de ambos electroforesis y LC, por lo que hay en la literatura varias excelentes
críticas que cubren la amplia área de separaciones en l-TAS [84] y también discusiones
específicas en el chip EC.

Sin embargo, NIR se puede usar para determinaciones de plaguicidas, reduciendo los
volúmenes de desechos generados [71]. Los las metodologías descritas anteriormente se
basaron en pesticidas extracción con acetonitrilo y medición posterior de transmitancia El
consumo de reactivo fue
claramente reducido (1 ml de acetonitrilo) y las muestras pueden ser almacenado en los viales
de vidrio para su posterior análisis. Otras técnicas analíticas que podrían considerarse Métodos
GAC, debido a su detección simultánea, identificación, confirmación y cuantitativa
determinaciones multicomponente en una sola ejecución con poca o ninguna preparación de
muestra, son ICP-AES y ICP-MS

5.4. Recuperación de reactivos

La recuperación de reactivos proporciona una forma satisfactoria de reducir los efectos

secundarios de los métodos analíticos, ya que un paso importante para lograr cero emisiones
en investigación.

Los residuos de laboratorio no se depositan directamente en el ambiente pero son tratados

fuera de línea. Sin embargo, esto la práctica aumenta los costos de funcionamiento de la
analítica Laboratorios y crea un problema a través de la acumulación de residuos tóxicos. Una
alternativa verde a el almacenamiento de residuos es, por lo tanto, la recuperación en línea de
disolventes y reactivos tóxicos o caros. La Fig. 3 muestra el básico componentes de las formas
descritas en la literatura para reducir consumo de reactivos mediante el uso de reactivos
sólidos (Fig. 3B) y para recuperar disolventes en línea (Fig. 3C).

Una forma útil de recuperar reactivos en línea es incorporar una mini-columna de intercambio
de cationes después de un flowthrough celda. De esta manera, el reactivo principal puede ser
regenerado en línea y iones de metales pesados pueden ser eliminados de los desechos,
reduciendo ambos reactivos consumo y generación de residuos [72]. El método implica la
determinación espectrofotométrica de Pb con reactivo cromogénico arsenazo (III),
acumulación de Pb en el intercambiador catiónico, y la posterior regeneración del arsenazo
(III), que hace que el sistema reversible y el reactivo reutilizable.

En la determinación FT-IR de propifenazona y cafeína en productos farmacéuticos, que

incorpora una destilación unidad después de que la celda de medición proporciona reciclaje en
línea de CHCl3, que se usa como transportador y disolvente, por lo tanto reducir los costos y
los efectos secundarios de los desechos de laboratorio [73]. El sistema desarrollado permite
una reducción drástica del consumo de reactivos, y hace que el muestreo y la limpieza de la
celda de medición es fácil y rápida

5.5. Descontaminación en línea de desechos

Como se describió anteriormente en el contexto de GAC, especial se debe hacer hincapié en

evaluar el medio ambiente impacto de los nuevos métodos, además de los tradicionales
objetivos (por ejemplo, precisión, precisión, sensibilidad y LOD). En 1994, diferentes métodos
de flujo propuestos implicaron una esfuerzo adicional para desintoxicar los desechos
generados. Básicamente, el tratamiento en línea de los residuos implica agregar una
descontaminación paso después de la medición analítica para obtener
basura limpia (Fig. 3d).

En 1999, para desintoxicar los desechos en línea, se sugirió utilizando:

i) degradación térmica;
ii) desintoxicación oxidativa;
iii) fotodegradación; y,
iv) biodegradación.

Algunas de estas estrategias aún no se han aplicado a métodos específicos.

Un paso de desintoxicación basado en catalizadores de TiO2 en línea la fotodegradación

reduce la toxicidad de los desechos. Tiene sido aplicado para la determinación de formetanato
en aguas [74] usando su reacción con p-aminofenol (PAPILLA). Después del paso de medición,
el desperdicio analítico se fusionó con una suspensión de catalizador de TiO2 (anatasa) y
luego se desintoxica por irradiación UV en línea. Después de eso, el el catalizador puede
recuperarse mediante floculación y reutilizado

Los iones metálicos son contaminantes no degradables, por lo que es imposible de

descontaminar los desechos metálicos. Sin embargo lo és posible pasivar desechos que
contengan metales pesados y para reducir en gran medida el volumen de residuos (por
ejemplo, en determinación de Hg en la leche por AFS [56]). El analítico los residuos se
fusionaron con NaOH y esa solución fue mezclado con una solución de Fe (III), que precipita
Fe (OH) 3 y coprecipita Hg, contribuyendo así a desactivación de trazas de Hg y otros metales
pesados presentes en las muestras y patrones, reduciendo los tóxicos desechos de varios litros
a menos de 1 g de un hidróxido mezcla con un alto contenido de Fe.

5.6. Metodologías sin reactivos

Métodos basados en mediciones directas de animales no tratados las muestras pueden ser las
mejores opciones para hacer análisis determinaciones más verdes.

La espectrometría FT-Raman se ha utilizado como un reactivo libre metodología. La

determinación cuantitativa de diferentes analitos realizados directamente en la muestra,
sólidos o líquido, usando viales de vidrio estándar como células de muestra, elimina el
consumo de reactivos y evita la generación de residuos, también reduciendo la necesidad de
manejo de muestras y el contacto del operador con sustancias potencialmente tóxicas. Esta
técnica se ha utilizado para la determinación de iprodiona en formulaciones de plaguicidas
sólidos y para el análisis de formulaciones edulcorantes.

La evolución de la quimiometría ha apoyado el desarrollo de metodologías sin solventes

basadas en matemática tratamiento de las señales obtenidas por mediciones en muestras
sólidas o líquidas no tratadas. Parcial mínimos cuadrados NIR (PLS-NIR) proporciona un directo
procedimiento para la determinación de plaguicidas en formulaciones [77]. Espectroscopía NIR
utilizando mediciones de transmitancia, en combinación con quimiometría, ha demostrado
ser una herramienta poderosa para la determinación del peróxido índice en aceite comestible
usando la calibración PLS sin la necesidad para usar solventes o reactivos de derivatización.

Otro ejemplo de metodología libre de solventes se basa en espectroscopía infrarroja

fotoacústica-transformada de Fourier (PAS-FT-IR), que se aplicó para determinar Mancozeb en
agroquímicos [79]. El método involucrado medición directa de los espectros de transmitancia
de sólidos
muestras.

Otras metodologías libres de reactivos propuestas en la literatura incluir el mercurio

fotoinducido frío / químico generación de vapor (PI-CVG), que utiliza matriz de muestra como
un reductor Fue propuesto para fluorescencia atómica detección de trazas de mercurio en
muestras de vino o licor [80]. El nuevo método se basa en la reducción de mercurio por etanol
de vino irradiado con luz UV. Los el método de adición estándar se usó para la muestra real
análisis para alcanzar el objetivo sin reactivos. Medida directa de la composición elemental de
muestras a través de dispersión de energía fluorescencia de rayos X (ED-XRF) no se llama
metodología verde. De todos modos, eso Está claro que estas mediciones no implican ninguna
muestra tratamiento y se puede hacer sin crear desechos.

6. Conclusiones

El uso de métodos GAC ha demostrado ser un estrategia para proporcionar beneficios

ambientales y Económicos, por lo que nos gustaría proponer para estos métodos el término
"Procedimientos analíticos sostenibles" (PAE). El crecimiento y la evolución de la quimiometría
ha demostrado que los métodos espectroscópicos podrían ser la mejor manera de GAC. Sin
embargo, el desarrollo de nuevos métodos
de preparación de muestras, lo que reduce drásticamente la cantidades de reactivos y
solventes orgánicos, también mejora las características de otras metodologías, que no pueden
ser aplicado directamente a las muestras como electroquímico y los metodos cromatográficos
pueden.

El progreso de las metodologías de flujo ha contribuido a GAC, pero estamos convencidos de

que su potencial no sin embargo, ha sido explotado completamente.

Los sistemas de flujo multipunto han demostrado ser rentables, valiosa alternativa a la
analítica totalmente automatizada métodos farmacéuticos, alimentarios, ambientales, análisis
clínico de rutina agroindustrial y de gran escala. Además, son rápidos, precisos y precisos, y
requieren menos intervención o mantenimiento del operador que FIA clásica.

La miniaturización es una forma de evitar los efectos secundarios de métodos analíticos, y ha

sido objeto de un importante número de esfuerzos de investigación. En este sentido,
combinación de técnicas analíticas modernas con avances en microelectrónica y
miniaturización permite el desarrollo de potentes dispositivos analíticos para control efectivo
de procesos y contaminación. Combinatorio miniaturización en sistemas analíticos con avances
en quimiometría es muy importante. Por supuesto, desarrollo y mejora de nuevos
componentes para instrumentación es crítico en GAC.

Usando ejemplos, hemos ilustrado el poder y la versatilidad de los sistemas analíticos

modernos y su potencial para minimizar el consumo de sustancias peligrosas sustancias y las
cantidades de residuos generados durante ensayos.

Comercialización, junto con la aceptación por laboratorios de control de calidad y plantas

industriales, adaptar los métodos GAC a la gran escala necesaria para aplicaciones ambientales
e industriales. Esta transformación también se requiere en el contexto de la educación en
química. Reemplazo de viejas prácticas experimentales por procedimientos atractivos que
explotan la instrumentación disponible dará como resultado la reducción inmediata de
desechos como así como desarrollar la conciencia ambiental esencial para nuestros
estudiantes en el futuro.

Nuestra conclusión final se refiere a los principios y fundamentos filosóficos de la búsqueda del
verdemétodos. Muchas de las metodologías que han contribuido a GAC se desarrollaron antes
de la introducción de conceptos tales como paradigmas ecológicos (1987), respetuosos con el
medio ambiente química analítica (1994) y Green Chemistry (1999). Pero, ha sido a la luz de
estas ideas que los laboratorios han tenido en cuenta aspectos prácticos (p. ej., la toxicidad de
los reactivos empleados, las cantidades de reactivos consumidos, los volúmenes de residuos
generados y la responsabilidad del analista frente a los resultados y los efectos secundarios de
Las metodologías que han empleado). Por eso, podemos esperar enormes avances en los
próximos años en el desarrollo de nuevas metodologías y en el normas reguladoras que
controlan las actividades de laboratorio.