Cómo resisten los edificios los terremotos

Introducción

El capítulo i vivió con la naturaleza del movimiento del suelo ya que afecta a los

edificios. Este capítulo ahora describe los principios básicos de la resistencia

sísmica para edificios. Factores tales como las características dinámicas de los

terremotos, su duración y los efectos de las condiciones del sitio son todos externos

para un edificio. No importa qué tan bien o mal diseñado, una construcción no tiene

control sobre esos efectos. Pero como veremos, una combinación de factores tales

como la forma de un edificio, sus materiales de construcción y características

dinámicas, así como el diseño estructural y la construcción de calidad, influyen

enormemente en cómo un edificio responde a cualquier sacudida que experimenta.

Por lo tanto, dirigimos nuestra atención a los aspectos de un edificio en sí que

determinan en gran medida su respuesta sísmica. Este capítulo comienza

discutiendo la naturaleza de las fuerzas sísmicas y observa cómo difieren de otras

fuerzas como las causadas por el viento, que también actúan sobre los edificios.

Las siguientes secciones luego exploran las propiedades físicas clave que afectan

la severidad de las fuerzas sísmicas. Después de apreciar aquellos factores que

influyen en los niveles de fuerza sísmica, se consideran los requisitos básicos para

la resistencia sísmica. Esto a su vez conduce a una introducción a la construcción

de la torsión y al concepto de caminos de fuerza.

Naturaleza de las fuerzas sísmicas

Las fuerzas sísmicas son fuerzas de inercia. Cuando cualquier objeto, como un

edificio, experimenta aceleración, se genera fuerza de inercia cuando su masa

resiste la aceleración. Experimentamos fuerzas de inercia mientras viajamos

especialmente cuando estamos de pie en un autobús o tren, cualquier cambio en la

velocidad (aceleraciones) nos hace perder el equilibrio y nos fuerza a cambiar

nuestra postura para agarrarnos con más firmeza.

Fig.1. Se induce una fuerza de inercia cuando un edificio (con columnas en

voladizo) experimenta aceleración en su base.

Fig. 2. Un área de piso de concreto que muestra la diferencia entre las fuerzas de

gravedad y las fuerzas de inercia horizontales.

La segunda ley de Newton del movimiento, 𝐹 = 𝑀𝑥𝑎 habilita la fuerza de inercia F

se debe cuantificar. M, la masa de un objeto, se determina dividiendo su peso por

la aceleración debida a la gravedad, mientras que a es la aceleración a la que está

sujeto (figura 2.1). Esta es la ecuación principal para el diseño de resistencia

sísmica.

Las fuerzas de inercia actúan dentro de un edificio. Son fuerzas internas. A medida

que el suelo debajo de un edificio se mueve hacia un lado, las aceleraciones

horizontales se transfieren a través de la superestructura del edificio y generan

fuerzas de inercia a través de él. Las fuerzas internas actúan en cada ítem y en

cada componente. Cada metro cuadrado de construcción, como una losa o pared,
posee peso y, por lo tanto, masa. Como la fuerza de gravedad que actúa

verticalmente se distribuye sobre elementos como las losas, también lo es la fuerza

de inercia sísmica, excepto que actúa horizontalmente (fig. 2.2).

La analogía entre las fuerzas de gravedad e inercia se puede tomar más. Como se

puede suponer que la suma de las fuerzas de gravedad que actúan sobre un

elemento actúa en su centro de masa (CoM), asi que se la fuerza de inercia en

cualquier objeto se considera que actúa en el mismo punto. Dado que la mayor parte

del peso en los edificios se concentra en sus techos y suelos, por el motivo de la

simplicidad, los diseñadores asumen que las fuerzas de inercia actúan en el CoM

del techo y en cada nivel del piso (fig. 2.3). Para la mayoría de los edificios, el CoM

corresponde al centro del plan.

Fig. 3. Simplificación creciente de cómo las fuerzas de inercia en un edificio se

expresan gráficamente.

En este punto se puede apreciar una diferencia significativa entre las fuerzas del

viento y la inercia. La fuerza del viento es externa al edificio. La presión del viento

que empuja contra un edificio actúa sobre sus superficies existentes. Su magnitud

y centro de carga está determinada por el área de superficie sobre la cual actúa
(figura 2.4). Al igual que las fuerzas de inercia, la carga del viento es dinámica, pero

mientras que las fuerzas máximas del terremoto actúan solo por fracciones de

segundo, la duración de una fuerte ráfaga de viento dura del orden de varios

segundos. Otra diferencia entre las dos condiciones de carga es que la inercia

Las fuerzas son cíclicas a las que actúan de ida y vuelta. A pesar de estas

diferencias significativas, la característica común de ambas fuerzas es que actúan

horizontalmente. Aunque las fuerzas de succión casi vertical del viento actúan sobre

los tejados durante una tormenta de viento y las aceleraciones verticales también

ocurren durante un terremoto, estas fuerzas verticales generalmente tienen poco

impacto en el comportamiento general de los edificios. La única vez que un edificio

podría necesitar ser explícitamente diseñado para la aceleración vertical es donde

está incorporado por algunas estructuras de piso o techo de largo recorrido,

digamos por encima de 20 m de longitud, o considerables voladizos horizontales.

Fig. 4. Comparación entre las fuerzas del viento de acción externa y las fuerzas

internas.
Factores que afectan la severidad de las fuerzas sísmicas

Peso de construcción

El único factor más importante que determina la fuerza de inercia en un edificio es

su peso. La ley de newton establece que la fuerza de inercia es proporcional a la

masa o al peso. Cuanto más pesado es un objeto, mayor es la fuerza de inercia

para un cierto nivel de aceleración. En las regiones propensas a terremotos,

deberíamos construir lo menos pesado posible para reducir la vulnerabilidad

sísmica. Siempre que sea posible, los elementos de construcción más ligeros

deberían sustituirse y reemplazar aquellos que son más pesados.

Desafortunadamente, en la mayoría de los países, las formas comunes y

económicas de la construcción son pesadas. La albañilería de ladrillo o piedra, el

adobe y el hormigón armado son los materiales más utilizados. En aquellas áreas

donde aún abunda la madera, la construcción enmarcada de madera ligera es una

opción, pero la realidad para la mayoría de la gente es habitar edificios pesados.

Sin embargo, los arquitectos e ingenieros estructurales siempre deberían intentar

construir más livianamente teniendo en cuenta la economía y otros factores como

la sostenibilidad. Esta intención es aplicable tanto para los edificios nuevos como

para los que se están renovando o modernizando. A menudo hay oportunidades

para reducir el peso del edificio, por ejemplo, derribar muros de mampostería interior

pesados y reemplazarlos con madera ligera o construcción con armazón de acero.

Período de vibración natural.

Sostenga un modelo arquitectónico razonablemente flexible de un edificio y déle un

empuje horizontal agudo al nivel del techo. El edificio vibrará adelante y atrás con

un período constante de vibración. Como se ilustra en la figura 2.5, el tiempo

requerido para un ciclo completo se denomina período natural de vibración medido,

en segundos. Cada modelo y construcción a escala completa tiene un período

natural de vibración correspondiente a lo que se denomina el primer modo de

vibración. Dependiendo de la altura de un edificio, puede haber otros períodos de

vibración también. Corresponden a los modos de vibración segundo, tercero y

superior (figura 2.6 (a)). Hay tantos modos de vibración como pisos en un edificio.

Pero generalmente los efectos de los primeros modos de vibración solo deben ser

considerados por un motor estructural. Los modos superiores que resuenan menos

fuertemente con temblores de terremotos contienen menos energía dinámica.

Fig. 5. Un edificio recibe una fuerza de impulso (a) y vibraciones posteriores en su

período natural de vibración (b)

 Fig. 6. Las formas desviadas de los primeros tres modos de vibración (a) y las

vibraciones del primer modo de salida como fuente de la mayor fuerza de inercia

(b).

Cuando las ondas sísmicas con su contenido caótico atacan las bases de un

edificio, su superestructura responde a los diversos períodos de vibración que están

mezclados para abarcar el temblor. Los diferentes períodos de vibración incrustados

en el registro del terremoto causan que los modos correspondientes de vibración en

el edificio resuenen simultáneamente. En un instante en el tiempo, la forma desviada

de un edificio se define mediante la adición de muchos modos de vibración.

Particularmente en edificios de baja a mediana altura, la mayoría de la energía

dinámica transmitida a ellos resuena en el primer modo y su período natural de

vibración; y en mucha menor medida el segundo y más alto modos. Debido a que

en el primer modo cada parte de un edificio se mueve en la misma dirección

simultáneamente, lo que resulta en la mayor fuerza de inercia general, es la más

importante. Su forma de modo más bien como un triangulo invertido, explica porque

las fuerzas de inercia actúan en cada nivel de piso aumenta con la altura (fig. 2.6

(b)). Aunque los modos de vibración más elevados no afectan significativamente a

la fuerza total de inercia que debe resistir el edificio en su base, pueden causar

aceleraciones de latigazo muy altas cerca del techo de una edificación. Estas

aceleraciones horizontales localizadas pero intensas a menudo causan un mayor

daño a los elementos no estructurales en las plantas superiores (capítulos 10 y 11).

Fig. 7. Uno de los edificios más altos del mundo, Taipei 101, Taiwán.

El período natural de vibración de un edificio depende de una serie de factores:

 La altura del edificio tiene la mayor influencia. Cuanto más alto es un edificio,

mayor es su período natural de vibración. Un método muy aproximado de

 regla de oro para calcular el período natural de vibración es multiplicar el

número de plantas de un edificio por 0.1. El período natural de un edificio de

diez pisos es, por lo tanto, de aproximadamente 1.0 segundo.

 El peso del edificio. Cuanto más pesado es el edificio, más largo es el período

natural y finalmente todo.

 El tipo de sistema estructural proporcionado para resistir las fuerzas

sísmicas. Cuanto más flexible o menos rígida es una estructura, más largo

es su período natural. Una estructura de marco de momento. Por ejemplo, es

generalmente más flexible que una estructura de pared de corte, por lo que

su período natural es más largo.

En la práctica, los períodos naturales de vibración varían entre, digamos, 0.05

segundos para uno de los edificios más altos del mundo en 101 pisos (fig. 2.7)

Amortiguación

La amortiguación es otra característica dinámica importante pero menos crítica de

un edificio la fig. 2.5 (b) ilustra cómo la amortiguación reduce la magnitud de la

horizontal vibraciones con cada ciclo sucesivo. La amortiguación, causada

principalmente por la fricción interna dentro de los elementos de construcción, causa

la amplitud de vibraciones a decaer. El grado de amortiguación en un edificio

depende del material de su estructura de resistencia sísmica, así como de otros

materiales y detalles. Una vez que se ha realizado la elección de los materiales, se

establece la amortiguación en un edificio sensible a la sísmica en estructuras de

acero, pero menores que las de la madera. Sin embargo, la elección los materiales

estructurales rara vez se realizan en función de sus valores de amortiguación.

Amortiguamiento absorbe la energía de los terremotos y reduce la resonancia o la

acumulación de fuerzas de inercia del terremoto por lo que es muy beneficioso.

Sin ser conscientes de ello, regularmente experimentamos amortiguación en los

automóviles. Los amortiguadores amortiguan rápidamente las vibraciones verticales

causadas cuando un automóvil se desplaza sobre un bache en la carretera. La

amortiguación en los edificios tiene el mismo efecto pero mucho más pequeño.

Además de los edificios de alta tecnología que podrían tener amortiguadores

diseñados especialmente para sus sistemas estructurales (capítulo 14), los

ingenieros estructurales no intencionalmente intentan aumentar la amortiguación.

Simplemente lo aceptan y permiten su presencia beneficiosa en sus cálculos. Si la

amortiguación en un típico edificio de concreto reforzado se reduce a la mitad, la

respuesta sísmica (aceleración máxima) aumenta en aproximadamente un 30 por

ciento.

El espectro de respuesta

Es un método conveniente para ilustrar y cuantificar cómo el período natural de

vibración y amortiguamiento de un edificio afecta su respuesta al temblor del

terremoto.

Como se ilustra esquemáticamente en la figura 2.8, un acelerograma de terremoto

registrado digitalmente es la señal de entrada a un ariete hidráulico dinámico

conectado a una mesa temblorosa. Los edificios modelo, cada uno con un período

de vibración más largo, de izquierda a derecha, están montados en la mesa, y un

acelerómetro está unido al techo de cada uno para medir su máxima aceleración
horizontal. Los edificios poseen idénticas cantidades de daño. Cuando la mesa

vibratoria simula un terremoto registrado, cada edificio vibra de manera diferente y

su aceleración máxima se registra y luego se traza en un gráfico (figura 2.9 (a)).

Aunque en la práctica se puede utilizar el procedimiento mencionado anteriormente

que utiliza equipos mecánicos como una mesa vibratoria, es mucho más

conveniente modelar todo el proceso por computadora.

Fig. 8. Generando un espectro de respuesta de un registro de terremotos usando

una mesa vibratoria.

Fig. 9. Un espectro de respuesta típico (a) y su expresión en un código de cargas

sísmicas (b).

Todos los espectros de respuesta son generados por computadora la forma de un

espectro de respuesta ilustra cómo el período natural de vibración de un edificio

tiene un gran efecto sobre la máxima aceleración horizontal experimentada, y

consecuentemente sobre la magnitud de la fuerza de inercia para la que debe

diseñarse. Con referencia a la figura 2.9 (b). La aceleración máxima de un edificio

con un período natural de 0.0 segundos está representada por 1.0 unidad de

aceleración. Este punto en el espectro representa la aceleración máxima del

terreno. Los edificios con períodos naturales de vibración más largos amplifican las

aceleraciones del suelo. Por ejemplo, edificios con T=0.2 a 0.7 segundos resuenan

con las aceleraciones de tierra cíclicas, amplificándolas por casi un factor de 3.0. A

medida que los períodos naturales se vuelven más largos, de 0.7 a 1.7 segundos,

las aceleraciones pico de construcción se reducen a la misma intensidad que la

aceleración máxima del terreno. Más allá de 1.7 segundos, las aceleraciones

máximas continúan disminuyendo hasta que T=4.0 segundos la aceleración del

edificio es solo 0,3 de la aceleración máxima del suelo por lo tanto, dependiendo del

valor del período natural de videncia, es posible una variación en la aceleración

máxima del edificio. Un edificio con T=4.0 segundos (aproximadamente 40 pisos de

alto) debe diseñarse solo para el 10% de la fuerza de diseño de un edificio el mismo

peso con T=0.2 segundos (dos plantas). En general, cuanto mayor es el período de

vibración natural, menor es la aceleración máxima y la fuerza de diseño sísmico. El

aislamiento sísmico (capítulo 14) es más que una aplicación de este principio.

Aunque la forma de un espectro de respuesta particular ilustra los principios

fundamentales del diseño sísmico, no es particularmente útil para los ingenieros

estructurales. Idealmente necesitan grafica similares para los terremotos de daño

futuro. En un período de vibración de un edificio, pueden determinar su aceleración

máxima, calcular fuerzas de inercia y luego diseñar la estructura de resistencia

sísmica acorde. Para conocer esto lo que los ingenieros de terremotos mejor

necesitan es seleccionar una serie de records de terremotos pasados como base

para hacer para extrapolar en el futuro. Los espectros de respuesta se promedian

en términos generales para seleccionar un conjunto de registros de terremotos

pasados como base y para obtener un espectro de respuesta de diseño que se

incluye en el código de carga sísmica de un país (fig 2.9 (b)). El terremoto registra

cómo el suelo modifica la sacudida de la base como se discutió en el capítulo

anterior. La mayoría de los sitios de rocas enviadas y sitios de suelos firmes,

medianos y blandos.

Ductilidad

La ductilidad tiene una gran influencia sobre la magnitud de los códigos de carga de

alargamiento. Dependiendo del grado de ductilidad que tenga una estructura, la

fuerza sísmica de diseño puede reducirse a aproximadamente una sexta parte una

estructura equivalente no dúctil.

Fig. 10. Un gráfico de la fuerza de tracción contra el alargamiento de una varilla de

acero.

Entonces, ¿qué es la ductilidad? Piense en ello como lo contrario de la fragilidad.

Cuando se estira un material frágil o no dúctil, como vidrio u hormigón, de repente

se ajusta al alargamiento que alcanza su límite elástico. Un material dúctil en la otra

mano como el acero, alcanza su límite elástico y luego se deforma plásticamente.

Incluso aumenta ligeramente en la fuerza hasta que en un alargamiento

relativamente grande se rompe (fig, 2.10). Rendimiento dúctil (y frágil), posible para

todas las acciones ilustradas en la Fig. 2.11, se pueden demostrar fácilmente con

longitudes de 400 mm de alambre de acero y madera de 3 mm de diámetro y 5x20

madera. Sostenga el miembro de madera vertical y firmemente en su base y aplique

una fuerza horizontal en su parte superior. La madera de repente se rompe debido

a la flexión en su base. Sin embargo, a medida que la fuerza horizontal en la parte

superior de un alambre de acero aumenta, el acero en su región de base rinde en

una fibra dúctil de 20 mrm en adelante. Se forma una bisagra plástica o un fusible

estructural donde el momento de flexión excede la resistencia a la flexión del cable.

La deformación plástica ocurre cuando el alambre mantiene su resistencia a la

flexión aunque haya sufrido una deformación permanente. Se requiere la misma

fuerza para doblar el cable a su posición original.

Fig. 11. Diferentes acciones estructurales que causan deformaciones dúctiles en

elementos estructurales.

Los materiales estructurales dúctiles no necesariamente garantizan estructuras

dúctiles. Las secciones cruciales críticas de los miembros y sus conexiones deben

estar adecuadamente proporcionadas y detalladas para explotar completamente la

naturaleza dúctil del material. Por ejemplo, si un miembro de compresión de acero

es demasiado largo, sufre pandeo no dúctil antes de aplastarse plásticamente un

mecanismo de sobrecarga dúctil. Si los pernos o soldaduras en sus conexiones

finales son más débiles que el elemento en sí, se rompen prematuramente antes de

que el miembro de acero ceda de manera dúctil.

La ductilidad es una de las cualidades estructurales más deseables de las

estructuras de resistencia sísmica. Si la intensidad del temblor de un terremoto

excede la fuerza de un miembro frágil, ya sea una viga o columna, el elemento se

rompe repentinamente, lo que puede provocar un colapso del edificio. Pero si el

miembro es dúctil, su material cederá, mostrando un comportamiento plástico hasta

una deflexión relativamente grande. En el proceso de deformación plástica, un

miembro dúctil absorbe energía sísmica que de lo contrario llevaría a la construcción

a experimentar aceleraciones mayores. Por lo tanto, la ductilidad aumenta el nivel

efectivo de amortiguación en la construcción.

La principal ventaja de los miembros dúctiles es su capacidad para formar “fusibles

estructurales ". Unos fusibles eléctricos que dependiendo de su época de

construcción, ya sea que funcionen con un fusible o rompan un circuito, un fusible

estructural no se rompen o necesita reiniciarse. Un área localizada de un miembro

estructural simplemente se estira plásticamente. Esta deformación provoca daños,

pero el área o región de los fusibles está diseñada para no perder fuerza. En el

proceso de fusión, evita que ingrese más fuerza en el miembro o estructura y causa

daños en otra parte. Ver el Capítulo 3 para más sobre esto.

Los edificios no dúctiles están diseñados hasta seis veces la fuerza de aquellos que

son dúctiles. Porque una estructura no dúctil se rompe en una situación de

sobrecarga debe ser lo suficientemente fuerte como para resistir las fuerzas de

inercia máxima anticipadas. Las consecuencias de la sobrecarga en una estructura

dúctil son mucho menos severas. Nada se rompe y aunque las regiones de fusibles

estructurales sufren algún daño, ya que mantienen su resistencia evitan el colapso

de la construcción.

Para algunos, la idea de estructuras dúctiles diseñadas solo para una mera fracción

de la fuerza de inercia que ocurriría si las estructuras fueran a permanecer elásticos

sería muy válida que las fuerzas sísmicas no fueran cíclicas ni se caracterizaran por

ser cortas. Su preocupación serían los períodos de vibración. Sería desastroso, por

ejemplo, diseñar solo una sexta parte de las fuerzas de gravedad que actúan sobre

una estructura; la estructura colapsaría. Pero debido a la naturaleza de vaivén del

terremoto, y el hecho de que las fuerzas de inercia máxima actúen en una dirección

durante menos de la mitad del período natural de vibración de un edificio en menos

de un segundo, el enfoque de diseñar estructuras dúctiles para fuerzas reducidas

es el sonido y es la base de los códigos modernos de carga sísmica.

Resistencia a las fuerzas sísmicas

Para resistir las fuerzas sísmicas horizontales con éxito, los edificios deben poseer

resistencia y rigidez y en la mayoría de los casos, ductilidad también. Antes de entrar

en el detalle cubierto por los capítulos siguientes, esta sección considera las

necesidades estructurales de resistencia y rigidez.

Resistencia
La superestructura de cada edificio requiere suficiente resistencia estructural para

resistir los momentos de flexión. Y fuerzas de corte causadas por fuerzas sísmicas,

y un sistema de cimentación capaz de evitar el vuelco y el deslizamiento. Considere

el edificio que se muestra en la figura 2.12. Dos muros de corte resisten las fuerzas

de inercia en las direcciones x y y, las transfieren a los cimientos. Las paredes están

sujetas a momentos flectores y fuerzas de corte para las cuales deben diseñarse

para satisfacer los requisitos del diseño sísmico. Las acciones de cizalladura de

doblado y diagrama, que aumentan desde el nivel del techo hasta la inercia cortante

y las fuerzas de resistencia que actúan sobre un diagrama de pared, alcanzan sus

valores máximos en la base de las paredes, son resistidas por las fundaciones y

transferidos a la tierra.

Fig.12. Un edificio con muros de corte que resisten las fuerzas de inercia en

ambas direcciones ortogonales y las fuerzas de la pared, el momento de flexión y

los diagramas de fuerza de corte.

Debido a la alineación de las paredes de corte que son fuertes solo en la dirección

de sus longitudes, la fuerza de horizontal se proporciona en ambas direcciones, X y

Y. Esta provisión de fuerza bidireccional responde al hecho de que (como se

mencionó en el capítulo 1) la sacudida sísmica es direccionalmente aleatoria. La

estructura debe estar preparada para un ataque sísmico desde cualquier dirección.

Siempre que se proporcione fuerza en dos direcciones ortogonales, se cubre

cualquier ángulo de ataque. Una fuerza sísmica puede resolverse en dos

componentes ortogonales que son resistidos por una estructura con fuerza paralela

a esas direcciones (figura 2.13).

Fig. 13. Con fuerza en dos direcciones de direcciones ortogonales puede resistir el

ataque del terremoto desde cualquier dirección. El plan de construcción es de la

Fig. 2.
De forma similar a la estructura de dirección X y Y, resiste fuerzas sísmicas desde

cualquier dirección, estructura no paralela a cualquiera el eje X o Y expresa la fuerza

a lo largo de ambos ejes. Si se considera que la fuerza de inercia en la figura 2.13

representa la fuerza una pared de corte, entonces esa pared contribuye a una fuerza

considerable en la dirección X y menos en la dirección Y. Consulte la figura 8.22

que muestra cómo las resistencias de las paredes no ortogonales se resuelven en

componentes X y Y.

Rigidez

La rigidez de la estructura es casi tan importante como la resistencia. Cuanto más

rígida es una estructura, menos se desvía bajo la fuerza sísmica aunque, como se

señaló anteriormente, un período de vibración natural más pequeño causado por

una estructura más rígida generalmente dará como resultado una estructura que

atraiga una mayor fuerza sísmica. Aunque un edificio podría ser lo suficientemente

fuerte, si la rigidez es tan baja que se desvía excesivamente, sus elementos no

estructurales seguirán sufriendo daños (capítulos 10 y 11) y será más propenso a

derrumbarse. Cuanto más se desvía y su centro de gravedad se mueve

horizontalmente desde su posición nominal, más aumenta su propio peso su

inestabilidad (figura 2.14). Por estas razones, los códigos de diseño limitan las

deflexiones sísmicas máximas de los edificios.

 Fig. 14. La combinación de deflexión horizontal y peso del edificio aumenta el

riesgo de derrumbe.

Si bien la rigidez estructural general de un edificio es importante, así que es la rigidez

relativa de sus diferentes elementos estructurales primarios. En el ejemplo de la

figura 2.12, dos elementos estructurales idénticos resisten las fuerzas sísmicas en

cada dirección. Cada pared resiste la mitad de la fuerza total. Pero, ¿qué ocurre

cuando la rigidez de los elementos verticales es diferente?

Un principio estructural clave es que los elementos estructurales resisten la fuerza

en proporción a su rigidez. Donde más de un miembro resiste fuerzas de rigidez de

un miembro la mayor fuerza resiste. La rigidez es proporcional al momento de

inercia de un miembro (l).I=bd3/12, b es el miembro de anchura o amplitud, y d su

profundidad medida paralela a la dirección de la fuerza que se resistió. Fig, 2.15.

Como ambos paredes tienen el mismo ancho b, su rigidez respectiva es

proporcional a 13 y 23, es decir, 1 y 8. La pared delgada, por lo tanto, resiste 1/9no u

11 por ciento de la fuerza y la pared más larga 8/9no o 89 por ciento.

Fig. 15. Dos paredes de diferente rigidez y la fuerza resistida por cada

Donde dos paredes son la única fuerza que resiste estructuras en una cierta

dirección, y están ubicadas en un plano a lo largo de la misma línea, no hay

problema estructural. Pero si están compensadas como se explica en la siguiente

sección, el edificio experimenta torsión. Se retuerce en plan bajo fuerzas sísmicas.

Torsión

La torsión del edificio ocurre cuando los elementos estructurales no se colocan

simétricamente en planta o cuando el centro de rigidez o resistencia (CoR) no

coincide con el CoM.

Asume que el edificio la fig. 2.16 (a) es de una sola planta con fuerzas horizontales

resistidas por cuatro columnas idénticas cuadradas en voladizo 1m por 1m,

deliberadamente sobredimensionadas para mantener la aritmética simple. Las

fuerzas de inercia que actúan uniformemente sobre el conjunto del plano del tejado

se simplifican como una fuerza de punto único que actúa en el CoM, usualmente

tomado como el centro geométrico del piso o el plano del techo. Esta fuerza es

resistida por las cuatro columnas. Debido a que son de rigidez idéntica, cada uno

resiste el 25 por ciento de la fuerza total. La suma de las cuatro fuerzas de

resistencia de la columna actúa a lo largo de una línea a medio camino entre las

dos líneas de columna. La línea de fuerza a través del CoM coincide, por lo tanto,

con la línea de resistencia a través del CoR. El edificio se encuentra posteriormente

tanto en la dirección y como en el equilibrio rotacional.

La figura 2.16 (b) muestra las columnas de la derecha ahora a 2m de profundidad

cuando se considera su resistencia en la dirección Y. La suma de la fuerza de inercia

aún actúa en el CoM. (La influencia del aumento del peso de las columnas más

grandes que mueven el CoM hacia la derecha puede despreciarse porque es muy

pequeña dado que el techo es relativamente pesado). Sin embargo, el CoR se

mueve significativamente hacia la derecha debido a la mayor rigidez del lado

derecho de las columnas. De las consideraciones de la sección anterior, las

columnas más grandes resistirán el 89 por ciento de la fuerza y las columnas de la

izquierda solo el 11 por ciento. La posición del CoR por lo tanto, se encuentra a 1/9no

de la distancia entre los dos conjuntos de centros de columnas desde la línea central

de las columnas de la derecha. Las líneas de fuerza y resistencia están ahora

compensadas por una excentricidad e (figura 2.16 (b). Esto provoca un momento

de torsión igual a la fuerza de inercia multiplicada por e que tuerce el edificio en el

sentido de las agujas del reloj. 2.16 (c). Si las profundidades de las columnas de la

derecha aumentan aún más en la dirección Y, entonces el CoR se mueve hacia la

derecha, casi hasta la línea central de esas columnas, y aumenta la excentricidad a

casi la mitad del ancho del edificio.

Fig. 16. Una estructura simétrica se modifica para ilustrar la torsión y cómo hace

que un edificio se tuerza (no se muestra el movimiento del techo en la dirección Y)

Los problemas estructurales causados por la torsión y los medios para reducirlos se

discuten completamente en el capítulo 9. En esta etapa, todo lo que se necesita

decir es que la torsión debe evitarse tanto como sea posible. Cuando un edificio se

tuerce, las columnas más alejadas al CoR sufren graves daños debido a las

excesivas deflexiones horizontales inducidas por la torsión.

Vías de fuerza
Los arquitectos e ingenieros determinan los caminos de fuerza o de carga, como

también se les llama por cómo despliegan los elementos estructurales y cómo se

combinan estos elementos. El concepto de ruta de fuerza es una herramienta

analítica cualitativa simple para comprender y describiendo acciones estructurales.

Aunque puede que no siempre proporcione una imagen completa del

comportamiento estructural, es útil para visualizar y comprender el comportamiento

estructural, y se usa extensamente en este libro.

Un camino de fuerza describe cómo las fuerzas dentro de una estructura son

resistidas por ciertos elementos y transferidas a otras. El "camino" es la ruta que

visualizamos que toman las fuerzas mientras viajan desde las fuerzas aplicadas

hasta los cimientos y hacia el suelo debajo. El término "camino de fuerza" es

metafórico porque las fuerzas en realidad no se mueven. Por el contrario, ellos

existen con los miembros estructurales en un estado de acción y reacción de tal

manera que cada elemento estructural y conexión permanece en equilibrio.

Solo porque una ruta de fuerza puede describirse no significa que una estructura

sea adecuada. Cada elemento estructural y conexión de una ruta de fuerza debe

ser lo suficientemente fuerte y rígida para soportar las fuerzas que actúan dentro de

ellos. Los elementos estructurales deben cumplir dos funciones primero para resistir

fuerzas, y segundo para transferir estas fuerzas a otros miembros y finalmente a la

tierra. La adecuación de una trayectoria de fuerza se verifica mediante la siguiente

desviación horizontal, paso a paso, elemento por elemento. En cada paso se

abordan y responden tres preguntas: ¿qué es lo que resiste a la fuerza y cómo y

dónde se transfiere?
Considere las rutas de fuerza de un edificio simple de una sola planta con dos

paredes interiores (fig. 2.17). Las aceleraciones de terremotos en la dirección Y

inducen fuerzas de inercia en todos los elementos de construcción, es decir, el techo

y las paredes que deben transferirse al suelo.

Fig.17. Un edificio simple y una inercia en dirección Y.

Las paredes paralelas a la dirección X requieren suficiente curvatura y resistencia

al cizallamiento para funcionar como vigas verticales poco profundas pero anchas.

Transfieren la mitad de sus propias fuerzas de inercia a la banda del techo y la otra

mitad a los cimientos (fig.2.18)

 Fig.18. Efectos de las fuerzas de inercia fuera del plano en una pared.

Las fuerzas del techo son resistidas y transferidas por la estructura del techo hacia

el haz de enlace a nivel del alero. En ausencia de un diafragma de techo que

también pueda transferir las fuerzas del techo horizontalmente, el haz de unión

resiste y transfiere las fuerzas de inercia del techo y la pared a las paredes de

cortante que actúan en la dirección Y. La viga de enlace se desvía horizontalmente,

funcionando como un haz horizontal continuo (figura 2.19). Las paredes paralelas a

la dirección X tienen poca o ninguna fuerza contra las fuerzas de dirección Y o las

fuerzas fuera del plano excepto para abarcar verticalmente entre cimientos y el haz

de enlace. Ellos son generalmente no lo suficientemente fuerte como para colgar

verticalmente de sus bases por lo que necesitan soporte del viga de enlace.
Fig.19. Las vigas de unión o las bandas de techo distribuyen las fuerzas de inercia

a nivel de los aleros a los muros cortantes paralelos a la dirección Y.

Si las paredes paralelas a la dirección Y estaban más cercadas en el plano, digamos

2m o menos de separación, luego las fuerzas fuera del plano que actúan en los

ángulos rectos de la pared si se trata de una construcción de concreto o

mampostería pueden tomar un atajo. Se desplazan hacia los lados, directamente

hacia esas paredes paralelas a la dirección Y (fig. 2.20). En este caso, la viga de

enlace resiste poca fuerza de la pared corta cargada fuera del plano. Si las paredes

son de construcción de armazón de madera clara, sin importar cuán poco

espaciadas estén las paredes transversales, los montantes siempre se extenderán

verticalmente y la mitad de la fuerza de inercia de la pared se extenderá hacia arriba

a la viga de unión.
 Fig. 20. forzar caminos para una longitud corta de paredes cargadas fuera del

plano restringidas por paredes en ángulos rectos.

En esta etapa de la trayectoria de la fuerza, las fuerzas de inercia de dirección Y

que surgen del techo y las paredes que corren en la dirección X son transferidas por

las vigas de unión a las cuatro líneas de paredes de corte. Cuando una pared resiste

una fuerza paralela a su longitud, eso es una fuerza no plana, funciona como una

pared de corte. Las vigas de enlace sobre las paredes de dirección Y actúan en las

fuerzas de transferencia de tensión o compresión desde el techo y las paredes hacia

estas paredes en dirección Y. Debido a su fuerza de flexión y cizallamiento,

transfieren esas fuerzas de las vigas de enlace, más sus propias fuerzas de inercia,

hasta los cimientos (figura 2.21). El volcamiento o derrumbamiento de las paredes

se previene mediante una combinación de su propio peso y conexión a las paredes

en ángulos rectos, así como mediante lazos o pernos que se extienden hacia los

cimientos.
 Fig.21. Fuerzas de inercia y acciones de resistencia en una pared de corte.

Finalmente, considere agitar en la dirección X. En un terremoto real esto ocurre

simultáneamente con la carga de dirección Y. Se aplican caminos de fuerza

similares excepto por dos diferencias. En primer lugar, los extremos del hastial, que

son particularmente vulnerables contra las fuerzas fuera del plano debido a su

altura, deben estar sujetos a la estructura del techo. En segundo lugar, se requieren

arriostramientos en el plano del techo para resistir las fuerzas de inercia desde la

parte superior de los frontones, así como la fuerza de inercia del techo mismo (figura

2.22). El arriostramiento transfiere estas fuerzas a través de tensión y esfuerzo de

compresión en los haces de enlace de dirección X. A partir de ahí, las fuerzas viajan

a través de las cuatro paredes de corte de dirección hacia abajo a los cimientos.
 Fig.22. Las vigas de enlace distribuyen las fuerzas de inercia de la dirección X a

nivel del techo a las paredes cortantes.

Se describieron las rutas de fuerza para sacudidas en ambas direcciones

ortogonales. Durante un terremoto con un patrón de sacudida cíclicamente aleatorio

y direccional, ambos caminos de fuerza se activan al mismo tiempo. Esto significa

que muchos elementos al mismo tiempo resisten y transfieren dos tipos de fuerza

diferentes. Por ejemplo, las paredes resisten las fuerzas fuera del plano mientras

que también actúan como paredes de cortante. El temblor sísmico induce un

conjunto tridimensional muy complejo de fuerzas de inercia en un edificio, pero

siempre que se proporcionen caminos de fuerza adecuados, como se discutió, los

ocupantes del edificio estarán seguros y se minimizarán los daños.