Você está na página 1de 2

CASO FUSIÓN ANDINA

CONTABILIDAD PARA LA GESTIÓN

MBA - UC

Luis Ferrera - Astrid Rodriguez – Ingrid Aparicio


17 de noviembre del 2018
1. ¿Por qué cree usted que hay valores contables de Polar que difieren del valor justo al
cual fueron absorbidos por Andina?

Hay diferencia porque al momento de la fusión las acciones absorbidas se tomaron en base al valor
presente de flujo futuros el cual involucra sinergias y mayor poder de negociación que al compararlo con
el valor en libros.

2. ¿Cuáles fueron los intangibles asumidos por Andina luego de la fusión? Muestre sus
cálculos.

Número de acciones Precio por acción Total $


Serie A 93,152,097.00 2,220.00 206,797,655,340.00
Serie B 93,152,097.00 2,735.00 254,770,985,295.00

Total pagado 461,568,640,635.00


Total pasivos 249,055,306,000.00
Total activos 234,769,958,000.00

Goodwill 475,853,988,635.00

Intangibles 459,393,920,000.00

3. ¿Es la suma de ambos EEFF igual a la suma posterior a la fusión? Explique por qué si o
no.

No es igual porque la suma posterior a la fusión elimina la inversión asociada de Andina contra el
patrimonio de la Polar y se netean todas las cuentas de transacciones con partes relacionadas. La suma de
los activos antes de la fusión porque son periodos diferentes, existe una fusión con las otras empresas
pequeñas y por la parte de la valorización de los intangibles por el derecho de distribución. Hay costos
relacionados a ello.

4. ¿Por qué las empresas Vital S.A., Vital Aguas y Envases Central pasan de asociadas a
consolidar luego de la fusión? ¿Cambia el criterio de decisión?

Porque la participación es mayor del 50% y el control lo sigue teniendo Embotelladora Andina, por lo que
la norma exige que se consoliden los EEFF. La compañía deja de reconocer estas empresas como
asociadas.

Você também pode gostar