Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RECURSO DE CASACION"
SENTENCIA Nº95
__________________________________________________
_
Destacó que, si bien es cierto que los jueces pueden apartarse de los
dictámenes periciales, ello es viable cuando el mismo es infundado o
conduce a conclusiones fuera de toda lógica y del saber propio de la
ciencia interviniente. Lo que no puede es ignorar una evidencia central,
máxime cuando se trata nada más ni nada menos que de analizar
críticamente la disposición material de los valores recibidos por el erario
público.
Por ello solicitó que se haga lugar al recurso, y que se dicte en su lugar
el procesamiento de Erro y Moran en orden a las conductas endilgadas a
ambos.
Quedó claro que fue una falencia contable, regularizada luego. Esto
sostiene el fallo, está clarísimo; y también dice que no estamos frente a
una acción que pueda tipificarse dentro del art. 261 CP, citando a
D'Alessio. El destino que se le dio a los fondos fue el mismo que estaba
previsto. Aquí no se está diciendo algo importante, y es que la necesidad
de pagarles a las comparsas, fue por la premura y la cercanía de los
carnavales.
El fallo está fundado, porque como bien lo dijo Taleb, la única prueba
que hubo en tres años y medio, entre la falta de mérito y esta resolución,
fue la tendiente a probar que no se habían contabilizado esos cheques, lo
que nunca estuvo en discusión. Pero quedó claro que no se contabilizaron
por el receso de enero, y que existía la premura de las comparsas para que
hagan los trajes y demás, y que la finalidad a la que se había previsto que
se aplique el dinero, se cumplió.
Así voto.
S E N T E N C I A:
Ante mí:
-Secretaria-
Se protocolizó. CONSTE.
Claudia A. Geist
-Secretaria-