Você está na página 1de 1

Universidad Central de Venezuela

Facultad de Humanidades y Educación


Escuela de Psicología
Cátedra de Psicología Experimental

EFECTOS DE LA AROMATERAPIA EN LOS NIVELES DE ESTRÉS ECONÓMICO EN


MUJERES ENTRE 18 Y 83 AÑOS DE EDAD, RESIDENTES DEL ÁREA METROPOLITANA
DE CARACAS, VENEZUELA
Autores: González, R.; Requena, L.; Romero, Y.
Supervisado por: Fátima Dos Santos.

“Es la ciencia que utiliza y


aplica los aceites esenciales
(principios activos) que se
extraen por arrastre de las ¿La estrategia de aromaterapia aplicada a mujeres con
Aromaterapia
plantas aromáticas (aromas edades comprendidas entre 18 y 83 años del Área
naturales) con fines Metropolitana de Caracas, reducirá sus niveles de estrés
Estrés “El estrés es lo que surge cuando
terapéuticos”. (Romero,
2004? económico?
el individuo evalúa una situación
como amenazante o
demandante y no tiene una
respuesta de afrontamiento
apropiada”. (Cohen, 1983)
ESPECÍFICOS
●Medir el nivel de estrés en mujeres que habitan en el área
GENERAL Metropolitana de Caracas.
Determinar la eficacia de la aplicación ●Comprobar si la aromaterapia es eficaz como método para la reducción
de la técnica de Aromaterapia y sus de estrés económico en mujeres del Área Metropolitana de Caracas.
OBJETIVOS efectos en la reducción de los niveles ●Comparar los niveles de estrés económico obtenidos por los grupos
de estrés económico, en mujeres del control y experimental (tanto el pre-test como en el pos-test) de mujeres
Área Metropolitana de Caracas. del Área Metropolitana de Caracas luego de la exposición a la técnica de
aromaterapia en el grupo experimental.

Muestra Muestreo
Hipótesis nula Prueba Sig, Decisión
Se utilizó una n=40 participantes NO La distribución de TOTAL POST- Prueba de U de Mann-
Conserve la hipótesis
(20 por cada grupo), mujeres con probabilístico, PRUEBA es la misma entre Whitney para muestras .134
edades comprendidas entre 18 y nula.
categorías de grupos. independientes.
83 años, de diversas de tipo
HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN ocupaciones, con o sin intencional.
GENERAL independencia económica.
En la tabla se observa que p=0.134 >α=0.05, con 95% de nivel confianza, lo que sugiere que no
H1: Si la técnica de aromaterapia existen evidencias para rechazar la hipótesis nula, es decir, no hay diferencias significativas entre
es efectiva para reducir el estrés, las mediciones de los grupos control (sin intervención) y experimental (con intervención), lo que
entonces, los niveles de estrés significa que el grupo sometido a la aromaterapia no presento disminución en sus niveles de
estrés.
serán significativamente menores
RG1: Asignación aleatoria de los sujetos al grupo experimental
en el grupo experimental y el 01: Pre-prueba: Evaluación con la Escala de Estrés Percibido al
Pre-test Post-test
grupo experimental
Sin embargo, al aplicar el estímulo estresor (videos de noticias relacionadas a la
grupo control. con grupo control X: Aplicación de la estrategia de Aromaterapia situación actual de Venezuela en lo que concierne al desabastecimiento y la
02: Pos-prueba: Evaluación con la Escala de Estrés Percibido inflación) se pudo observar que indudablemente ocurrió un aumento en los
RG1 01 X 02 RG1: Asignación aleatoria de los sujetos al grupo control niveles de estrés.
03: Evaluación con la Escala de Estrés Percibido al grupo
RG1 03 - 04
control
Hernández, Fernández y -: No aplicación de la estrategia de Aromaterapia
Baptista (2010). 04: Pos-prueba: Evaluación con la Escala de Estrés Percibido

Los puntajes reflejados en la Conclusión Escasa información de


Escala de Estrés Percibido de diversidad de estudios con
aromaterapia de carácter
Cohen, serán significativamente La presente investigación científico que hayan sido
menores en el pos-test del grupo señala que los resultados demostrados como efectivos
experimental en contraste con el • EXPERIMENTAL encontrados no son para reducir los niveles de
grupo control. concluyentes y por ello no estrés, desproporción
• Explicación de la actividad respecto a los rangos de
• A ambos grupos se les presentó un estímulo estresor. puede afirmarse a ciencia cierta edades, es decir, mayor
que la estrategia de número de participantes en el
• Se aplicó la pre-prueba con la Escala de Estrés Percibido de
aromaterapia no sea efectiva rango establecido como
Cohen, Kamarck, y Mermelstein (1983) a ambos grupos. “joven” (18-29 años), escaso
en la disminución de los niveles
• Al grupo experimental se le administró la técnica a través de estrés asociados a la tiempo para ampliar la
de difusores eléctricos de aceites esenciales. intervención por más de un
economía, puesto que la día y por ende, repetir el
• Al grupo control no se le administró la técnica de situación del país puede estímulo para así lograr
aromaterapia, por consiguiente, se les dio un receso de 10 resultar muy difícil y compleja disminuir los niveles de estrés.
Los niveles de estrés en el minutos luego de contestar la pre-prueba. para muchos, y por ende, la
grupo experimental serán • Transcurridos los 10 minutos, a ambos grupos se les terapia con aromas no funcione
significativamente menores solicito nuevamente su colaboración para participar el la con parcial o total eficacia.
Ampliar la muestra, aplicar
segunda etapa. En esta, se les presentó otro estímulo
que en el grupo control. estresor con las mismas características del primero (mismo
muestreo aleatorio, igualar la

tópico).
muestra respecto a las
edades, igual cantidad de Limitaciones
personas asignadas a los
• Seguidamente se aplicó la post-prueba rangos de edades, esto para
controlar esta posible variable
extraña, ampliar el tiempo de
la estrategia y repetir el
estímulo por un determinado
PROCEDIMIENTO Recomendaciones tiempo. Es decir, aplicar varias
sesiones por un tiempo
prudente.

Você também pode gostar