Aplicación del método J-MEF en el modelamiento numérico de taludes

en macizos rocosos fracturados

R.R. Pozo
G&E Laboratory S.A., Lima, Perú

RESUMEN: En este artículo se presenta que la aplicación del método de elementos finitos con la
representación explícita de las discontinuidades (J-MEF), es una alternativa para estudiar el mecanismo de
rotura en taludes de macizos rocosos con estructura en bloques. Esta metodología, junto con el uso de
modelos constitutivos adecuados, permite evaluar el tipo de rotura de los taludes rocosos fracturados
considerando el efecto escala, además de calcular el factor de seguridad mediante la aplicación de la técnica
de reducción de los parámetros de resistencia al corte.

1. INTRODUCCIÓN Un esquema de este tipo de roturas complejas se

presenta en la Figura 2.
En taludes de macizos rocosos de poca altura, las
discontinuidades son más influyentes que las
propiedades de la roca intacta. En este caso, son
comunes las roturas planas y la formación de cuñas,
las cuales son controladas por los sistemas de
discontinuidades, debido a que su espaciamiento y
persistencia son del mismo orden de magnitud que
las dimensiones del talud.
En la Figura 1 se presenta un ejemplo de este tipo
de rotura, la cual involucra varios bancos de un open
pit.

Figura 2. Rotura de la roca intacta y deslizamiento a través de

las discontinuidades (modificado de Zea, 2004)

En taludes de gran altura, por ejemplo, en los taludes

Figura 1. Ejemplo de rotura que involucra varios bancos en un
open pit (Zea, 2004)
Si se incrementa la altura de los taludes, se
desarrollan mecanismos de rotura más complejos,
los cuales son producto de la combinación del
deslizamiento a través de los planos de
discontinuidades y la rotura por corte a través de los
bloques de roca intacta.
globales de un open pit, se pueden producir roturas
globales. Estas roturas, de forma total o parcialmente
circular, se desarrollan rompiendo el macizo rocoso,
debido a los esfuerzos de corte actuantes de gran
magnitud. En este caso, el espaciamiento y la
persistencia de las discontinuidades son muy
pequeños con respecto a la altura del talud; por lo
tanto, el macizo rocoso se comportaría como un
medio continuo, produciéndose la rotura similar a la
que se produce en los suelos. Un ejemplo de este
tipo de roturas se presenta en la Figura 3.

Figura 3. Rotura global de la pared este de la Mina Cuajone
(Golder Associates, Itasca SA & Piteau Associates, 2000)
Existe una significativa cantidad de documentos
técnicos que abordan la estabilidad global de taludes
a partir de métodos de equilibrio límite (Figura 4), a
pesar de que esta metodología no toma en cuenta el
estado de esfuerzos iniciales, las deformaciones
generadas y el incremento de los esfuerzos a lo largo
de la superficie potencial de rotura.
Figura 4. Análisis de estabilidad global de la pared este de la
Mina Chuquicamata aplicando el método de equilibrio límite
(Hoek E., Read J., Karzulovic A. & Chen Z.Y., 2000)
Bajo estas limitaciones, el modelamiento numérico
surge como una alternativa de análisis, siendo el
Método de Elementos Finitos el más difundido entre
las técnicas numéricas.
Comúnmente se utiliza el método de elementos
finitos bajo la consideración de que el macizo rocoso
se comporta como un medio continuo, lo cual es
aplicable cuando el macizo rocoso se presenta
intacto o cuando presenta un fracturamiento intenso.
Esta limitación del método orienta a analizar, de
forma numérica, la influencia de las
discontinuidades en macizos rocosos fracturados, lo
que conlleva a la aplicación del método de
elementos discretos (Figura 5). Sin embargo, este
proceso suele ser muy complejo y demandar mucho
tiempo para concluir el análisis, ya que considera al
macizo rocoso como un medio discontinuo, e
incrementa los grados de libertad del problema.
Figura 5. Modelo numérico de elementos discretos de la pared
este de la Mina Chuquicamata elaborado con el programa
UDEC de Itasca SA (Hoek E., Read J., Karzulovic A. & Chen,
Z.Y., 2000)
Recientemente, se ha demostrado que la
aplicación del método de elementos finitos con la
representación explícita de las discontinuidades (J-
MEF) es un procedimiento alternativo para el
análisis de estabilidad de taludes de macizos rocosos
fracturados (Hammah, R.E. et al, 2009). Este
método permite identificar el mecanismo de rotura
de los macizos rocosos fracturados y obtener el
factor de seguridad en un tiempo mucho menor al
que tomaría aplicar el método de elementos
discretos.
El conjunto estas ideas motivaron a analizar la
estabilidad de taludes de macizos rocosos con
estructura en bloques considerando el efecto escala,
aplicando el método J-MEF y comparar los
resultados con aquellos obtenidos de modelos
numéricos discontinuos, en lo que se refiere a la
forma de la superficie de rotura y el factor de
seguridad.
2. OBJETIVOS
 Estudiar la aplicación del Método J-MEF,
como una alternativa de análisis numérico de
la rotura de macizos rocosos fracturados.
  Analizar la variación del mecanismo de rotura La ecuación anterior puede expresarse en
de los taludes cuando se varía la escala de términos de dos variables, las cuales representan
análisis del problema. desplazamientos normales y desplazamientos a lo
largo del plano de las discontinuidades:
 Validar la aplicación de esta técnica,
1 l / 2
comparando los resultados obtenidos de la  int   l / 2 k n ( 1  4 ) 2dx  k s (u1  u4 ) 2dx (3.2)
aplicación del Método J-MEF con los 2
obtenidos de la aplicación del Método de O de otra manera:
Elementos Discretos (MED).
1
int   A uT KudA    uT Fd (3.3)
2
3. DESARROLLO O CUERPO Además, se define la minimización de la energía
3.1 Formulación del método J-MEF potencial como:
A pesar de que el método de elementos finitos es un   l / 2
   l / 2 Kudx    Fd  0 (3.4)
método para el análisis de modelos continuos, el uso u
de elementos especiales de interfase, desarrollados e Obteniéndose la ecuación del elemento finito “tipo
incorporados al modelo, pueden representar junta”:
directamente el comportamiento y las características
de las discontinuidades entre los bloques de roca Fi  K ij . X j (3.5)
adyacentes del macizo rocoso, esta variante del
método es denominado Método J-MEF. Donde Kij es la matriz de rigidez:
El modelamiento de los planos de las 
discontinuidades fue considerado mediante la K ij  (3.6)
ui u j
formulación de Goodman (Goodman et al, 1968), la
cual descompone la contribución por inercia y por Y Fi es el vector de esfuerzos:
amortiguamiento de los elementos que representan

los planos de las discontinuidades. En la Figura 6(a) Fi  (3.7)
se presenta la configuración original del modelo y en ui
la Figura 6(b) la configuración desplazada, donde Xj es el vector de desplazamientos.
los nodos pueden moverse tanto normal como
tangencialmente uno respecto del otro. La Ecuación 3.8 presenta la matriz de rigidez del
elemento finito “tipo junta”, la cual es función de la
rigidez normal (kn), de la rigidez tangencial (ks) y de
la longitud de la discontinuidad (l).

(a) Modelo original

… (3.8)

Las ecuaciones anteriores indican que un

elemento finito “tipo junta” proporciona
(b) Modelo desplazado conectividad entre dos superficies adyacentes en
Figura 6. Geometría del modelo con cuatro nodos y ocho contacto. El grado de proporcionalidad entre las
grados de libertad (Goodman et al, 1968). fuerzas y los desplazamientos es indicado por los
coeficientes de rigidez kn y ks, los cuales pueden ser
calculados con las siguientes expresiones:
De acuerdo con la formulación del método, la
Ei Em
función potencial del elemento finito “tipo junta”, se kn  (3.9)
define como: L( Ei  Em )

1 Gi Gm
 int   A  ij ij dA ks  (3.10)
2 (3.1) L(Gi  Gm )
Donde Ei = módulo de Young de la roca intacta; Em
= módulo de Young del macizo rocoso; Gi = módulo
de Young de la roca intacta; Gm = módulo de Young
del macizo rocoso; y L = espaciamiento promedio
entre las discontinuidades.

3.2 Aplicación del método J-MEF

Como primer ejemplo de aplicación, se analizó la
estabilidad de un talud genérico con pendiente
1H:2V y diferentes alturas (15 m, 30 m, 45 m y 60
m). Es de gran interés en este ejemplo, el análisis de
Figura 8. Mecanismo de rotura para el talud de macizo rocoso
los mecanismos de rotura del talud para los casos de discontinuo de 15 m de altura. Los contornos indican que el
variación de su altura. mecanismo de rotura involucra movimiento relativo de bloques
Se han analizado casos en que el macizo rocoso (Hammah et al, 2009).
no presenta fracturamiento (medio continuo), y
cuando presenta dos sistemas de discontinuidades de
longitud infinita espaciadas 3m (medio discontinuo). La Figura 9 presenta el análisis del talud de
El mecanismo de rotura de los taludes se puede macizo rocoso continuo de 60 m de altura, donde se
identificar a partir de los contornos de máxima produce un mecanismo de rotura de tipo rotacional.
deformación por esfuerzos de corte. La Figura 7 Al incrementar la altura el factor de seguridad se
presenta el análisis del talud del macizo rocoso redujo de 11.01 a 3.12 considerando un medio
continuo de 15 m de altura, donde se produce un continuo.
mecanismo de rotura de tipo rotacional, tal como los
estimados en suelos (en las siguientes figuras SRF:
“Strength Reduction Factor”, indica el factor de
seguridad obtenido por métodos numéricos).

Figura 7. Mecanismo de rotura rotacional para el talud de Figura 9. Mecanismo de rotura rotacional para el talud de
macizo rocoso continuo de 15 m de altura (Hammah et al, macizo rocoso continuo de 60 m de altura (Hammah et al,
2009). 2009).

La Figura 8 muestra el mismo talud del caso
anterior, pero considerando el macizo rocoso
discontinuo, donde la rotura incluye movimientos
relativos de bloques, lo que indica que el mecanismo
de rotura para esta escala del talud está controlado
por las discontinuidades del macizo rocoso. El factor
de seguridad ha disminuido de 11.01 a 6.66 al
considerar el fracturamiento.
La Figura 10 muestra los resultados del análisis
del talud de 60 m de altura en macizo rocoso
discontinuo, el cual indica que el mecanismo de
rotura ocurre por esfuerzos de corte en la zona
superior derecha del talud. El factor de seguridad ha
disminuido de 3.12 a 1.86 al considerar la red de
fracturamiento.
 Tabla 1. factores de seguridad calculados para
diferentes alturas del talud.
Altura Factor de seguridad Factor de seguridad
del talud para el macizo para el macizo
_______ rocoso continuo rocoso discontinuo
(m) (SRF) (SRF)
15 11.01 6.66
30 5.60 3.50
45 3.93 3.48
60 3.12 1.86

Como se esperaba, en ambos casos cuando la

Figura 10. Mecanismo de rotura para el talud de macizo rocoso
discontinuo de 60 m de altura. Los contornos indican rotura por
esfuerzos de corte en la parte superior derecha del talud
(Hammah et al, 2009).
Con la finalidad de evaluar la influencia del
espaciamiento entre las discontinuidades,
adicionalmente se analizó el talud de 60 m de altura
considerando un espaciamiento de 1.25 m. La Figura
11 presenta la superficie de rotura para este caso,
donde se observa una marcada tendencia de
comportamiento rotacional de la rotura. En este
caso, al reducir el espaciamiento de las
discontinuidades, el factor de seguridad ha
disminuido de 1.86 a 1.78.
altura del talud se incrementa el factor de seguridad
(SRF) disminuye. Los resultados también muestran
que la presencia de las discontinuidades reduce el
factor de seguridad de los taludes, aunque asociado a
un mecanismo de rotura diferente.
Los resultados obtenidos son consistentes con el
comportamiento de macizos rocosos registrados en
casos reales, concluyendo que cuando mayor es la
relación entre la altura del talud y el espaciamiento
de las discontinuidades, un talud está más cerca del
mecanismo de rotura tipo rotacional similar al que
ocurre en los suelos.
3.3 Estudio de la influencia de la persistencia
La capacidad del método J-MEF para modelar los
efectos de la escala y la influencia del
fracturamiento en la estabilidad de taludes en
macizos rocosos y su modo de rotura fue probada en
dos ejemplos simples. En ambos ejemplos la
pendiente del talud es 1H:3V.

3.3.1 Juntas de longitud infinita

El macizo rocoso presenta dos familias de
discontinuidades paralelas y de longitud infinita, lo
que conduce a la formación de bloques discretos en
el macizo rocoso. La distribución resultante se
muestra en la Figura 12(a).

3.3.2 Juntas de Longitud Finita

figura 11. Mecanismo de rotura para el talud de 60 m de altura
considerando espaciamiento de 1.25 m, los contornos indican
que el mecanismo de rotura ha adquirido un carácter más
rotacional (Hammah et al, 2009).
El macizo rocoso presenta una distribución de
discontinuidades similar al ejemplo anterior, excepto
que esta vez las discontinuidades presentan longitud
finita que se distribuyen normalmente con una
longitud media de 10 m. La distribución resultante
se muestra en la Figura 12(b).

Los resultados de los análisis para las diferentes

alturas, para los casos de los macizos rocosos
continuos y discontinuos definidos anteriormente, se
presentan en la Tabla 1.
 Figura 14. Análisis del talud de 20 m de Altura (Hammah,
Figura 12. Sistemas de discontinuidades para el estudio de la R.E., Curran, J.H. & Yacoub, T., 2009)
influencia de la persistencia (modificado de Hammah, R.E.,
Curran, J.H. & Yacoub, T., 2009).
Los análisis realizados en taludes de 60 m y 90 m
con fracturas continuas (Figura 15), indican que,
La variación de escala del modelo se estudió para alturas superiores a 60 m, la superficie de rotura
considerando el cambio en la altura del talud, la cual es curva, pero se conserva la tendencia a deslizarse a
se varió en 10 m, 20 m, 30 m, 60 m, 90 m y 120 m. lo largo de juntas pre - existentes cerca al pie del
Para el talud de 10 m de altura, en el caso del talud.
sistema de fracturamiento continuo, el mecanismo
de rotura del talud comprende el deslizamiento
relativo de bloques, tal como se presenta en la
Figura 13(a).
En el caso del sistema de fracturamiento
discontinuo, la distribución de las discontinuidades
es tal que los bloques discretos no se forman
fácilmente. El mecanismo de rotura es más complejo
que en el caso anterior, tal como se presenta en la Figura 15. Análisis del talud de 60 m y 90 m de altura
Figura 13(b). (Hammah, R.E., Curran, J.H. & Yacoub, T., 2009)

Para taludes de 60 m de altura considerando

fracturas discontinuas (Figura 16(a)), la rotura
involucra una serie de “step - path” locales que
ocasiona que la rotura global sea ligeramente curva.
Para el talud de 120 m (Figura 16(b)) el mecanismo
de rotura fue bastante lineal y uniforme.

Figura 13. Análisis del talud de 10 m de altura (Hammah, R.E.,

Curran, J.H. & Yacoub, T., 2009).

Para una altura de 20 m, en el caso de fracturas

continuas, se presenta la superficie de rotura a lo
largo de la discontinuidad más cercana al pie del
talud. También se observa mayor movimiento a
través de la roca intacta en las partes superiores de la Figura 16. Análisis del talud de 60 m y 120 m de altura
masa deslizante. Tal movimiento se hace posible a (Hammah, R.E., Curran, J.H. & Yacoub, T., 2009)
través de la rotura de la roca intacta, como se
presenta en la Figura 14-a.
El mecanismo de rotura del talud de 20 m en el La Tabla 2 presenta todos los factores de
caso de fracturas discontinuas implica una rotura del seguridad calculados para los casos de análisis
tipo “step - path”, que en general tiene una forma considerando sistemas de fracturas continuas y
ligeramente curvada, tal como se presenta en la discontinuas.
Figura 14-b.
Tabla 2. factores de seguridad calculados
___________________________________________________
Altura del talud
_____________ Juntas Continuas Juntas Discontinuas
m
___________________________________________________
10 2.80 5.60
20 1.30 2.40
30 1.05 1.35
60 0.70 0.90
90 0.60 0.80
120 0.55 0.70
___________________________________________________

A partir de los valores de los factores de seguridad

indicados la Tabla 2, se puede observar que el
Figura 17. Análisis con UDEC del talud con un sistema de
análisis refleja los efectos de escala inducidos por la discontinuidades (Hammah et al, 2009).
presencia de discontinuidades en los macizos
rocosos.
El análisis con el Método J-MEF, da como resultado
3.4 Validación del método J-MEF un factor de seguridad de 1.32 para el mecanismo de
rotura que se presenta en la Figura 18.
Para verificar las capacidades del método J-MEF en
el análisis de los macizos rocosos fracturados, se
analizaron algunos taludes estudiados por Lorig y
Varona (Lorig & Varona, 2001). En todos los casos,
la metodología consiste en determinar los
mecanismos de rotura y los factores de seguridad
con el método J-MEF y compararlos con los
resultados obtenidos con el programa UDEC (Itasca,
2004), el cual está basado en el método de los
elementos discretos (MED).
El talud en estudio tiene una altura de 260 m y
una inclinación de 55°. El macizo rocoso tiene una
cohesión de 675 kPa, ángulo de fricción 43°, peso
específico de 26.1 kN/m3, módulo de corte de 3.6
GPa y resistencia a la tracción nula. Se consideró
Figura 18. Análisis con Phase2 del talud con un sistema de
una cohesión de 100 kPa y un ángulo de fricción de discontinuidades (Hammah et al, 2009).
40° para las discontinuidades.

3.4.1 Macizo rocoso con un sistema de fracturas
En este caso, el macizo rocoso presenta un sistema
de fracturas buzando desfavorablemente con
respecto a la cara del talud, las discontinuidades
tienen un espaciamiento de 10 m y un buzamiento de
35°.
Los resultados obtenidos con el programa UDEC
indican un factor de seguridad de 1.27 para un
mecanismo de rotura que combina el deslizamiento a
lo largo de una discontinuidad cerca del pie del talud
con una grieta de tracción curva que se forma en la
parte superior del talud, tal como se presenta en la
Figura 17.
Los resultados obtenidos con la metodología J-
MEF son muy consistentes con respecto a los
obtenidos con el programa UDEC, tanto en la forma
de la superficie de rotura y el factor de seguridad
obtenido.
3.4.2 Macizo rocoso con dos sistemas de fracturas
perpendiculares
En este caso, el macizo rocoso presenta dos sistemas
perpendiculares de fracturas con buzamientos de 70°
y 20°, y espaciamiento entre las discontinuidades de
20 m y 30 m respectivamente.
Los resultados obtenidos con el programa UDEC
indican que la rotura involucra vuelco de bloques de
roca hacia adelante, tal como se presenta en la
Figura 19, y asocia un factor de seguridad de 1.13
para este mecanismo de rotura.

Figura 19. Análisis con UDEC del talud con dos sistemas de
discontinuidades (Hammah et al, 2009).
El análisis con el método J-MEF indica un factor de
seguridad de 1.12 para un mecanismo de rotura de
vuelco de bloques de roca hacia adelante, el cual se
muestra en la Figura 20.
Figura 20. Análisis con Phase2 del talud con dos sistemas de
discontinuidades (Hammah et al, 2009).
Los resultados obtenidos con la metodología J-MEF
son muy consistentes con respecto a los obtenidos
con el programa UDEC, tanto en la forma de la
superficie de rotura y el factor de seguridad
obtenido.
3.4.3 Vuelco de estratos flexural
En este ejemplo, el macizo rocoso presenta un único
sistema de discontinuidades con buzamiento inverso
respecto a la cara del talud, las discontinuidades
tienen un espaciamiento de 20 m y un buzamiento de
70°.
Los resultados obtenidos con el programa UDEC
indican que la rotura involucra flexión de columnas
de roca hacia adelante, tal como se presenta en la
Figura 21, y asocia un factor de seguridad de 1.40
para este mecanismo de rotura.
Figura 21. Análisis con UDEC del vuelco de estratos flexural
(Hammah et al, 2009).
El análisis con el método J-MEF indica un factor de
seguridad de 1.30 para un mecanismo de rotura de
vuelco de estratos, el cual se muestra en la Figura
22.
Figura 22. Análisis con Phase2 del vuelco de estratos flexural
(Hammah et al, 2009).
Los resultados obtenidos con la metodología J-MEF
son muy consistentes con respecto a los obtenidos
con el programa UDEC, tanto en la forma de la
superficie de rotura y el factor de seguridad
obtenido.
3.5 Modelamiento de los taludes de un open pit con
fases de excavación
El modelamiento numérico de los taludes de un open
pit se llevó a cabo usando el programa Phase2
versión 7 (Rocscience, 2008), que implementa la
metodología J-MEF. En este análisis se consideró
varias fases de excavación, lo que ha permitido
analizar el modo de rotura del macizo rocoso para
diferentes escalas geométricas del problema, es decir
empezando por el análisis de la rotura
estructuralmente controlada de bancos simples, hasta
la rotura sin control estructural del talud global,
pasando por análisis de roturas complejas
intermedias.
 Se han elegido dos secciones representativas de
análisis, debido a que en estos casos en particular se
tienen taludes de alturas finales elevadas que
permiten estudiar el efecto de la escala del problema
al profundizar la excavación del tajo.
En la primera sección se presentan condiciones
para la ocurrencia de roturas planas, debido a que
presenta una familia de discontinuidades buzando
desfavorablemente respecto a la orientación de la
cara del talud. La geometría del talud de 384 m de
altura y 64 bancos (excavación final) se presenta en
la Figura 23.
Figura 23. Sección de análisis numérico 1-1
En la segunda sección se presentan condiciones para
la ocurrencia de vuelco de estratos por tener una
orientación contraria respecto a la dirección de
buzamiento del talud. En la Figura 24 se presenta la
geometría de esta sección de 138 m de altura y 23
bancos.
Figura 24. Sección de análisis numérico 2-2
Se consideró que los planos de discontinuidades
tienen un ángulo de fricción de 33° y cohesión nula.
La rigidez normal de las discontinuidades se
consideró de 100000 MPa/m y la rigidez al corte de
10000 MPa/m.
3.5.1 Análisis de la rotura plana (sección 1-1)
Con la finalidad de estudiar la variación del
mecanismo de rotura con la altura del talud, se
analizó la estabilidad considerando la excavación
por etapas, esto es para 1, 2, 3, 4, 5, 10, 20 y 64
bancos (excavación final) en la sección de análisis1-
1.
En el análisis de estabilidad a nivel de bancos, se
observa que la rotura está controlada por los
sistemas de discontinuidades debido a que su
espaciamiento y persistencia son del mismo orden de
magnitud que la altura del talud, por lo que se
producen roturas planas; esto es evidente en el
análisis de estabilidad considerando 1 banco de
excavación que se presenta en la Figura 25, donde se
nota claramente el deslizamiento del bloque de roca
a través de las discontinuidades.
Figura 25. Mecanismo de rotura para 1 y 2 bancos
Para la excavación de 2, 3, 4, 5 y 10 bancos se
tiene un deslizamiento plano, pero con algo de rotura
por corte a través de la roca intacta, aunque aún se
nota claramente que el modo de rotura está
gobernado por las discontinuidades del macizo
rocoso (Figuras 26 y 27).
Conforme la altura del talud es incrementada el
factor de seguridad disminuye, aunque el talud sigue
siendo estable.
Figura 26. Mecanismo de rotura para 3 y 4 bancos
Figura 27. Mecanismo de rotura para 5 y 10 bancos
Al incrementar la profundidad de la excavación
se desarrollan mecanismos de rotura más complejos,
por ejemplo, al excavar 20 bancos se produce una
rotura producto de la combinación del deslizamiento
a través de los planos de discontinuidades y la rotura
por corte a través de los bloques de roca intacta. El
factor de seguridad disminuye aún más, sin
embargo, el mecanismo de rotura asociado es
diferente a los anteriores.
 En la Figura 28 se presentan las deformaciones
máximas por esfuerzos de corte en el macizo rocoso,
donde se observa que la rotura compleja comienza a
desarrollarse en la cresta y en el pie del talud y luego
progresa a través del macizo rocoso siguiendo
aproximadamente el buzamiento de las
discontinuidades.
Figura 28. Mecanismo de rotura para 20 bancos.
Al seguir incrementando la profundidad de la
excavación hasta obtener el talud final del tajo, se
pueden producir roturas globales, que se desarrollan
rompiendo el macizo rocoso. En este caso, al ser el
espaciamiento y persistencia de las discontinuidades
de magnitud muy pequeña con respecto a la altura
del talud, el macizo rocoso tiene un comportamiento
como si se tratara de un medio continuo,
produciéndose la rotura similar a la que se produce
en los suelos.
La Figura 29 presenta las deformaciones
máximas por tensiones de corte en el macizo rocoso.
Las tensiones de corte son de magnitud suficiente
para romper los bloques de roca intacta y desarrollar
una superficie de rotura curva.
Figura 29. Mecanismo de rotura para 64 bancos (excavación
final)
El resumen de los factores de seguridad calculados
se presenta en la Tabla 3, observándose que el factor
de seguridad disminuye al profundizar la excavación
y que el mecanismo de rotura asociado varía desde
roturas planas hasta roturas rotacionales. En todos
los casos los taludes son estables.
Tabla 3. Factores de seguridad – rotura plana
__________________________________________________
Número de Factor de Seguridad
bancos (SRF)
Mecanismo de Rotura
1 3.75 Plana
2 3.07 Plana
3 2.99 Plana
4 2.73 Plana
5 2.47 Plana
10 2.13 Plana
20 1.83 Complejo
64 1.48 Rotacional
__________________________________________________
3.5.2 Análisis del vuelco de estratos (sección 2-2)
Análogamente al caso anterior, con la finalidad de
estudiar la variación del mecanismo de rotura con la
altura del talud, se analizó la estabilidad
considerando la excavación por etapas, esto es para
1, 2, 3, 4, 5, 10 y 23 bancos (excavación final) en la
sección 2-2.
En el análisis de estabilidad considerando 1 y 2
bancos de excavación que se presenta en la Figura
30, se nota claramente el movimiento rotacional de
bloques de roca (vuelco de estratos).
Figura 30. Mecanismo de rotura para 1 y 2 bancos
Para la excavación de 3 y 4 bancos se tienen también
un vuelco de estratos (Figura 31). Conforme la altura
del talud es incrementada el factor de seguridad
disminuye, aunque el talud sigue siendo estable.
Figura 31. Mecanismo de rotura para 3 y 4 bancos
Para la excavación de 5 bancos, el mecanismo de
rotura se presenta más curvo, aunque aún se da una
rotación parcial de bloques de roca (Figura 32(a)).
Para la excavación de 10 bancos, la superficie de
rotura se presenta más curva y profundiza más en el
macizo rocoso, el factor de seguridad es elevado
debido a que para producirse la rotura se debe
romper los bloques de roca intacta (Figura 32(b)).

Figura 32. Mecanismo de rotura para 5 y 10 bancos
Al seguir incrementando la profundidad de la
excavación hasta obtener el talud final del tajo, se
pueden producir roturas globales, que se desarrollan
rompiendo el macizo rocoso. En este caso, al ser el
espaciamiento y persistencia de las discontinuidades
de magnitud muy pequeña con respecto a la altura
del talud, el macizo rocoso tiene un comportamiento
como si se tratara de un medio continuo,
produciéndose la rotura similar a la que se produce
en los suelos. En la Figura 33, se presentan las
deformaciones máximas por esfuerzos de corte en el
macizo rocoso. Los esfuerzos de corte son de una
magnitud suficiente para romper los bloques de roca
intacta y desarrollar una superficie curva, sin ningún
control estructural.
Figura 33. Mecanismo de rotura para 23 bancos (excavación
final)
El resumen de los factores de seguridad calculados
se presenta en la Tabla 4, observándose que el factor
de seguridad disminuye al profundizar la excavación
y el mecanismo de rotura asociado varía desde
vuelco de estratos hasta roturas rotacionales. En
todos los casos los taludes son estables.
Tabla 4. Análisis del vuelco de estratos
_________________________________________________
Número de Factor de Seguridad Mecanismo de
bancos (SRF) Rotura
1 9.29 Vuelco
2 9.03 Vuelco
3 8.79 Vuelco
4 8.11 Vuelco
5 7.50 Rotacional
10 6.10 Rotacional
23 2.27 Rotacional
4. CONCLUSIONES
 La aplicabilidad del método J-MEF ha
permitido analizar la variación de los
mecanismos de rotura de los taludes con el
cambio de escala. De esta forma, se concluye
que este método representa una potencial
herramienta para ayudar a comprender mejor y
predecir la estabilidad de taludes en macizos
rocosos con estructura en bloques. El método J-
MEF ha permitido modelar roturas que incluyen
deslizamiento a través de las discontinuidades y
rotura por corte a través de la roca intacta. En
todos los casos estudiados, se determinó
automáticamente los mecanismos críticos de
rotura sin ninguna suposición a priori sobre los
modos o formas de estos mecanismos.
 Los resultados de los análisis demuestran que, a
pesar de que el método J-MEF se basa en los
principios de la mecánica de medios continuos,
es una alternativa poderosa y creíble en el
modelamiento de la estabilidad de taludes en
macizos rocosos con estructura en bloques. Esto
no excluye en modo alguno el uso de otros
métodos de análisis numérico, como el método
de elementos discretos, pues hay muchas
situaciones, tales como las que implican grandes
deformaciones o la separación completa de los
bloques, lo que requeriría la aplicación del
método de elementos discretos y/o herramientas
de modelado del método de deformaciones
discontinuas.
5. RECOMENDACIONES
 Como continuación al planteamiento
desarrollado en este artículo, se podría abrir
futuras líneas de investigación que incluyesen el
estudio en el que concurren otros factores que
afectan a la estabilidad, tales como la acción del
agua o cargas sísmicas.
 Esta investigación se podría también extender a
otras obras en las que se involucre el estudio de
los macizos rocosos fracturados, como los
túneles o realizar análisis retrospectivos de
taludes con problemas de inestabilidad.
6. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
Zea, R.E. 2004. Mecanismos de Ruptura em Taludes Altos de
Mineracao a Ceu Aberto. Tesis de Maestría, Universidade
de Sao Paulo, Escola de Engenharia de Sao Carlos. Sao
Paulo.
Golder Associates, Itasca SA and Piteau Associates. 2000.
Cuajone Pit Slope Design Recommendations, Vol 1,
Technical Report submitted to Southern Peru Copper
Corporacion, November.
Hoek, E., Read, J., Karzulovic, A and Chen Z.Y. 2000. Rock
slopes in civil and mining engineering. Published in
Proceedings of the International Conference on
 Geotechnical and Geological Engineering, GeoEng2000,
19-24 November, 2000, Melbourne.

Hammah, R.E., Yacoub, T., Corkum, B., y Curran, J.H. 2009.

The Practical Modelling of Discontinuous Rock Masses
with Finite Element Analysis; Proceedings of the 3rd
CANUS Rock Mechanics Symposium. Toronto.

Hammah, R.E., Curran J.H. y Yacoub. 2009. Variation of

Failure Mechanics of Slopes in Jointed Rock Masses with
Changing Scale; Proceedings of the 3rd CANUS Rock
Mechanics Symposium. Toronto.

Goodman, R.E., Taylor, R.L. y Brekke, T.L. 1968. A Model

for the Mechanics of Jointed Rock; Proc. Journal of the
Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, 637-659.

Lorig, L y Varona, P. 2001. Análisis de la Estabilidad de

Taludes Mineros Mediante Diferencias Finitas; Proc. V
Simposio Nacional sobre Taludes y Laderas Inestables.
Madrid.

Itasca Consulting Group, Inc. 2004. UDEC - Universal

Distinct Element Code, Version 4, Minneapolis.

Rocscience, Inc. 2008. Phase2 Version 7.0 - Two-dimensional

Finite Element Slope Stability Analysis. Toronto.