Teorías del Desarrollo Económico

Sesión No. 1: Las etapas lineales del crecimiento económico

CUESTIONARIO 12.11.2018
Nombre: Cairo José Sánchez Sáenz

1. Explique las diferencias fundamentales entre las etapas de crecimiento

económico planteadas por Walt Withman Rostow.

Etapa 1: Etapa 2: Etapa 3: Etapa 4: Etapa 5:

E Etapas Sociedad Condicione La fase del El camino La fase del
Efecto tradicional s previas al despegue hacia la consumo
despegue madurez. en masa
Sobre los Dependencia No hay tanta Ahora ya no hay Los Las personas
niveles de vida de dependencia dependencia al estándares de adquieren
y dependencia commodities, en existir pleno vida son muy más de lo que
de la sociedad las personas commodities. comercio. buenos y las necesitan
en general. viven en una personas para vivir,
sociedad están bien en pueden
agrícola. el ambiente invertir y
comercial. ahorrar para
el futuro.
Calidad de los No hay valor Se empieza a Aparición de la Hay La economía
bienes dentro agregado a los añadir valor manufactura diversificació florece en
de la economía insumos. Estos agregado a la como modelo de n económica, industrias
y cómo estos se dan en su producción. comercio. que provee encargadas
son forma más Creando así crecimiento y de proveer la
demandados y natural. necesidades estabilidad. oferta
suplidos en el que crean necesaria
mercado. excedentes. para suplir la
demanda.
Sobre los No existen Se sientan las Innovaciones La tecnología Tecnología
avances en la avances bases para tecnológicas más y la de punta que
tecnología y su tecnológicos empezar recurrentes. innovación mejora la
uso extensivo significativos o cambios está en productivida
en el país que estos son tecnológicos. constante d y la calidad
provoque completament Estos crecimiento. de vida de las
desarrollo e nulos. empiezan a personas.
económico. surgir.
Utilización de Existe un Hay La La riqueza El consumo
sus recursos modelo de excedentes industrialización nacional se expande
en excedentes autoconsumo, que pueden hace que el acumulada de forma
o disponibles donde las ser utilizados comercio se vea puede ser masiva
para el personas para el enriquecido. utilizada en porque los
comercio. producen solo comercio, inversión individuos
aquello que esto empieza para el tienen la
van a a dar desarrollo capacidad de
consumir, el dinamismo a económico. comprar lo
resto lo la economía. que
obtienen por necesitan,
trueque. incluso lo que
no.
Acerca del Nulo ahorro e Hay El nivel de La inversión La inversión
nivel de ahorro inversión oportunidade inversión llega a extranjera y en desarrollo
e inversión porque no s de inversión ser hasta el 10% local económico

1
 local y tienen y ahorro por del PIB. Mayor incrementa provee a la
extranjera en excedentes al el excedente posibilidad de respecto a la economía de
el país. consumir todo que provoca ahorro. fase anterior. sistemas de
lo que el comercio. salud y
producen. educación
eficientes.
Sobre las Intercambio Relaciones Las relaciones La Las
relaciones de mercancía a comerciales comerciales con diversificació relaciones
internacionale modo de con el extranjero son n económica comerciales
s de comercio, trueque. extranjeros, superiores a la hace que el son
exportaciones enfocada en etapa anterior país sea fructíferas y
e productos por la menos proveen lo
importaciones primarios. industrialización dependiente a necesario
. . las para el
exportaciones crecimiento
, mejorando continuo de
su la economía.
crecimiento.

2. Haga una síntesis reflexionada y razonada de los principales aportes del

autor o del tema para el desarrollo económico.
La corriente de las etapas lineales de crecimiento económico ha dado lugar a muchas reflexiones
acerca de cómo es que las economías se han ido desarrollando y crecimiento a lo largo del tiempo;
más allá de las críticas que, como es común dentro de la economía y sus teorías, siempre existen.

La visión del desarrollo económico como una línea de pendiente positiva en la que mientras el
tiempo va pasando los países se van desarrollando es muy interesante, aunque esta observación
no siempre se cumpla. Primero es interesante porque sienta las bases y razones de un país que
está completamente subdesarrollado, bajo un sistema de autoconsumo y dependencia del sector
agrícola, donde los participantes son los mismos individuos que producen, consumen o por medio
del trueque intercambian estos insumos necesarios para vivir, dentro de una economía en la que
parece no haber ningún signo de avances tecnológicos o educativos. Actualmente quizás será muy
difícil encontrar una región oficialmente establecida como país en la que este tiempo de supuestos
se hagan realidad, sin embargo, como todas las teorías las bases fundamentales en las que posa
un concepto más avanzado son muy importantes.

Y es que en esta corriente se arguye que en el tiempo, existirán factores que traen a su vez
inversión, que pueden ser utilizada en investigación y desarrollo de nuevas tecnologías que a su
vez mejoran la capacidad industrial de la economía para que así exista un nivel de manufactura
de los bienes muchísimo más alto que provoca la diversificación fructífera de la economía, hasta
llevarla a un estado en el que existen excedentes que puedan seguir mejorándola poco a poco,
creando así un círculo de desarrollo que va mejorando con el tiempo cada una de las economías.

Segundo es interesante observar que uno de los puntos más importantes es precisamente la
inversión en desarrollo económico, que implica mejoras en los sistemas de salud y educación,
además de inversión en capital físico para la creación de industrias que puedan establecerse en el
mercado para crear excedentes y a su vez suplir la demanda de este, esta es quizás la clave dentro
de esta corriente de pensamiento en desarrollo económico.
3. Elabore un resumen de las principales críticas al autor o al tema,
fundamentando en qué se basan las mismas.

2
Como toda teoría, el modelo de crecimiento planteado por Rostow también tiene algunas críticas,
a continuación se muestran enumeradas las críticas principales sobre esta corriente económica
de desarrollo humano:

1) Un enfoque demasiado occidental: Esto quiere decir que Rostow no tomó en cuenta
para la elaboración de su teoría a los países que siempre han estado bajo un desarrollo
mediocre, es decir los “Low Developed Countries” o países poco desarrollados. Ya que los
países altamente desarrollados pudieron haber cumplido la senda de crecimiento descrita
por el autor precisamente porque hubo incentivos que otros países no han podido tener.
Por lo que el autor no sienta las bases o condiciones necesarias para empezar a crecer.
2) Homogeneidad en las sendas de desarrollo de todos los países: En consecuencia
de lo anterior, el modelo de Rostow supone que todos los países tienen esta misma senda
de crecimiento, y que todos parten bajo los mismos supuestos, lo que en la vida real no es
de esta manera. No todos los países poco desarrollados tendrían la capacidad que tuvo
Estados Unidos en su etapa de expansión económico y de acumulación de riqueza.
3) La relevancia del ahorro y la inversión no es tan fuerte: El aporte que el ahorro e
inversión sobre la economía no es tan fuerte como lo propone el autor en su teoría, sino
que más bien estas variables que son dependientes, normalmente, del excedente de la
economía son simplemente unas variables más dentro del sistema económico, que tienen
relevancia sobre el crecimiento de la economía, pero que el impacto que estas tengan no
es necesariamente alto ya que al final es la tecnología la que provoca cambios en el largo
plazo, junto a las mejoras en la educación y demás sistemas de desarrollo.
4) Difícil de identificar países en las distintas etapas: Identificar en qué etapa está
un país para poder tomar medidas más específicas que tengan efectos positivos sobre su
crecimiento y a la vez (según esta teoría) en el desarrollo, es demasiado complejo, pues no
todas las características de cada una de las etapas se mostrarán necesariamente al mismo
tiempo.
5) La inversión tiene efecto sobre el crecimiento, no necesariamente sobre el
desarrollo: Como se ha dicho, según este modelo, la inversión es una de las variables de
mayor relevancia a la hora de producir crecimiento en una economía, y al final, este
crecimiento se traduciría en desarrollo económico. El problema radica en que este
“desarrollo económico” no es aplicable necesariamente en un sentido amplio, con
sostenibilidad de recursos naturales y ambientales, capacidad de capital humano eficiente
o con un nivel decente de escolaridad y especialización etc.

Las críticas de arriba naturalmente pueden ser aceptadas o refutadas en dependencia del
pensamiento de cada uno de los lectores, ya sean apologistas de esta teoría o críticos de esta.

4. ¿Cómo evalúa las circunstancias del desarrollo de Nicaragua, a la luz de las

etapas lineales del crecimiento económico?
Nicaragua actualmente se encontraría (aunque es muy difícil de determinar) entre la etapa 3 y 2
de crecimiento económico, debido a que la mayoría de sus relaciones comerciales con el exterior
se basa en bienes no manufacturados, que es una de las características de los países en etapa 2,
sin embargo no hay un modelo de autoconsumo y la inversión aunque no es meramente óptima,
existe y tiene efectos positivos sobre la economía. Además, el consumo es una de las variables de
mayor peso dentro del producto interno bruto de Nicaragua, aunque somos importadores netos
lo que tiene un efecto negativo sobre nuestro crecimiento, a diferencia de los países en la fase 4
de crecimiento que ya no son tan dependientes de las importaciones. Además, aunque con
avances, los sistemas de salud no son los mejores, y la educación del país tampoco es de las
mejores ni siquiera en la región, todo esto hace que la innovación y desarrollo de nuevas
tecnologías en nuestro país sea mediocre.

3
Por su parte, las oportunidades existentes para invertir en recursos que tienen relevancia sobre el
desarrollo del país podrían ser mejor utilizadas para mejorar el sistema educativo, que ha sido
pilar de desarrollo en economías que alguna vez fueron relativamente similares a la nuestra como
Singapur.

Por lo que Nicaragua tiene características de diferentes etapas según el modelo de tapas lineales
de crecimiento económico, pero a nivel general, el nivel de desarrollo económico de Nicaragua
hoy en día es muy bajo si lo comparamos incluso con nuestro vecino Costa Rica.