http://i.ytimg.com/vi/P6yoS3LFIFM/maxresdefault.

jpg
Rodada 02: Retrato

Leitura mais cuidadosa (artigo todo)

Abstract, introdução, conclusão, solução, metodologia, resultados

Ignore detalhes como provas/demonstrações formais

Use marcador de texto para ressaltar os pontos principais

Faça anotações nas margens ou em seu caderno de pesquisa

Duração: 1~3 horas

http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20150307215424/gameofthrones/images/0/0c/White_Walkers.png
Rodada 02: Retrato

Leia o artigo inteiro e

Observe cuidadosamente: figuras, diagramas, gráficos e ilustrações

Marque as referências importantes que você não leu

Anote todas as dúvidas a medida que estas surjam

http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20150307215424/gameofthrones/images/0/0c/White_Walkers.png
Rodada 02: Retrato

Ao terminar responda:

1. Validade

2. Resumo

3. Background

http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20150307215424/gameofthrones/images/0/0c/White_Walkers.png
Rodada 02: Retrato

Ao terminar responda:

1. Validade Os gráficos apresentam barras de erro?

É feito algum teste estaJs%co?
2. Resumo
As conclusões são corretas?
3. Background EstaJs%camente significa%vas?

http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20150307215424/gameofthrones/images/0/0c/White_Walkers.png
Rodada 02: Retrato

Ao terminar responda:

1. Validade
Enumerando as principais contribuições
2. Resumo Pontos fortes, resultados interessantes
Pontos fracos, oportunidades de melhoria
3. Background

http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20150307215424/gameofthrones/images/0/0c/White_Walkers.png
Rodada 02: Retrato

Ao terminar responda:
Liste os artigos citados que você precisa ler
1. Validade
Identifique conferências/periódicos
2. Resumo relevantes
Identifique grupos de pesquisa
3. Background interessantes

http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20150307215424/gameofthrones/images/0/0c/White_Walkers.png
http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20150307215424/gameofthrones/images/0/0c/White_Walkers.png
Rodada 03: Detalhes

http://cdn-www.i-am-bored.com/media/closeupeyeball.jpg
Rodada 03: Detalhes

hLp://3.bp.blogspot.com/-zud-58qyGVA/UY0tYaUBNcI/AAAAAAAAALg/dDXIyWdGlx0/s1600/sangue.png

http://cdn-www.i-am-bored.com/media/closeupeyeball.jpg
Rodada 03: Detalhes

Busca pela compreensão total

Você deve (virtualmente) reimplementar o artigo

Jante as provas, demonstrações e técnicas apresentadas

Questione toda e qualquer premissa, hipótese e conclusão do artigo

Duração: dias (artigo simples) a semanas (artigo complexo)

http://cdn-www.i-am-bored.com/media/closeupeyeball.jpg
Rodada 03: Detalhes

Ao terminar você deve ser capaz de:

1. Identificar premissas não explícitas e trabalhos importantes não citados

2. Identificar falhas metodológicas

3. Reproduzir os experimentos

4. Dizer como você apresentaria os resultados

5. Detalhar as inovações e falhas do artigo

6. Detalhar oportunidades de trabalhos futuro

http://cdn-www.i-am-bored.com/media/closeupeyeball.jpg
Como avaliar a metodologia?

http://winteriscoming.net/wp-content/uploads/2014/06/Qyburn-and-the-Mountain.jpg
 O estudo é original?

Mais amplo?

Metodologia mais rigorosa?

Alguém já fez algo parecido?
Resultados mais significativos?
O que o trabalho acrescenta
de novo?
Dataset distinto?

Conclusões distintas?

Eduardo Freire Nakamura nakamura@icomp.ufam.edu.br

 Sobre qual população trata o trabalho?

Como os dados (pessoas) foram selecionados?

Quais dados foram incuídos na base? Por quê?

Quais dados foram excluídos da base? Por quê?

Os dados são realistas?

Eduardo Freire Nakamura nakamura@icomp.ufam.edu.br

 Os experimentos são significativos?

Qual o baseline usado?

O que foi mensurado? Como foi mensurado?

Há validação estatística?

A amostra utilizada representa a população?

A amostra utilizada é grande o suficiente

Eduardo Freire Nakamura nakamura@icomp.ufam.edu.br

 Os experimentos são significativos?

O que os autores fizeram O que deveriam ter feito Problema

Medimos os acessos de Verificamos os logs e contabilizamos os Confiar cegamente na

cada usuário acessos de cada usuário correção dos registros

Comparamos um grupo de 10 usuários

Comparamos usuários Não quantificar e
com 05 anos de experiência com
experientes com caracterizar as populações
usuários com menos de 01 ano de
inexperientes avaliadas nos experimentos
experiência

Avaliamos a viabilidade do Uma revisão bibliográfica proveria os

uso de WiFi para redes números que comprovam estes Estudo não original
domésticas resultados

Eduardo Freire Nakamura nakamura@icomp.ufam.edu.br

 Avaliação tem viés (bias)?

Dados foram selecionados aleatoriamente?

Os dados selecionados favorecem uma solução específica?

Os dados selecionados são aplicáveis ao baseline?

Eduardo Freire Nakamura nakamura@icomp.ufam.edu.br

Se você acreditar que todos fazem correto…
http://cdn.hitfix.com/photos/6065320/776466_510_promo_frames_16_00170187_1_.jpg
Seja frio, avalie sem sentimento…

http://overmental.com/wp-content/uploads/2015/04/Jaqen-Braavos-2-e1429501515276-790x433.png
Faceless…

http://payload.cargocollective.com/1/3/120069/2206782/1-Valar%20Morghulis-Facebook_1_980.jpg
 hLp://images6.fanpop.com/image/polls/1215000/1215582_1368197262967_full.jpg hLp://images.tech%mes.com/data/images/full/67959/tywin-jpg.jpg?w=600

Não confie em nenhum autor…

hLp://www.the%mes.co.uk/Lo/mul%media/archive/00420/103419827_thrones-l_420233c.jpg hLp://media.ain%tcool.com/media/uploads/2013/herc/walder.jpg
Nenhum mesmo…

http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/03342/Olly_3342749b.jpg
Talvez não haja orientador para lhe trazer de volta…
https://timedotcom.files.wordpress.com/2016/05/jon-snow-game-of-thrones-2.jpg
Neste processo, não se super estime…

http://images-cdn.moviepilot.com/images/c_scale,h_1080,w_1920/t_mp_quality/pvkmuyqi2rlfusonp4no/from-oberyn-martell-to-khal-drogo-top-five-game-of-thrones-characters-who-died-way-too-so-354382.jpg
… pode ser fatal.

http://i.imgur.com/E1bKE75.jpg
 Falta de foco é seu maior inimigo

…Winter is here
http://image-cdn.zap2it.com/images/game-of-thrones-nights-king.jpg
Science remembers.

https://cdn0.vox-cdn.com/thumbor/okLGSEEOf6xZX17mVcXiG8YhiXs=/0x0:3150x2100/1280x853/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/50010125/aryafrey.0.jpg
 Referências

KESHAV, S. How to read a paper. ACM SIGCOMM Computer

Communication Review, vol. 37, n. 3, pp. 83-84, July 2007. http://
dx.doi.org/10.1145/1273445.1273458

GREENHALGH, T. How to read a paper: Assessing the methodological

quality of published papers. BMJ, vol. 315, pp. 305-308, August 1997.
http://dx.doi.org/10.1136/bmj.315.7103.305

Eduardo Freire Nakamura nakamura@icomp.ufam.edu.br