Você está na página 1de 24

PRÁCTICA 1

INTRODUCCIÓN A LOS FENÓMENOS DE CORROSIÓN

PRESENTADO POR:

DIANA DULEY BARRERA ESCOBAR


BRAYAN JAVIER CARVAJAL
MAGDA ROCIO CRUZ

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA


FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA METALÚRGICA
LABORATORIO DE CORROSIÓN
TUNJA, BOYACÁ
2017
PRÁCTICA 1
INTRODUCCIÓN A LOS FENÓMENOS DE CORROSIÓN

PRESENTADO POR:

DIANA DULEY BARRERA ESCOBAR


BRAYAN JAVIER CARVAJAL
MAGDA ROCIO CRUZ

Presentado a ing. Arsenio Rincón G.

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA


FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA METALÚRGICA
LABORATORIO DE CORROSIÓN
TUNJA, BOYACÁ
2017
1. OBJETIVOS

1.1. OBJETIVO GENERAL

Comprender el fenómeno de la corrosión

1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Valorar los diferente materiales


 Evaluar el proceso y desgaste que efectúan los diferentes metales
con respecto al tiempo y las soluciones a la que se exponen los
diferentes materiales
 Determinar los diferentes procesos corrosivos presentados en la
práctica, analizar el fenómeno de corrosión en medio ácida y
básica, así como en medios salinos y neutros.
 Complementar observaciones en el laboratorio con literatura
anexa.
 Establecer el tipo de corrosión presente en cada proceso.
2. MATERIALES Y REACTIVOS

2.1. MATERIALES

 Balanza analítica
 Esmeril
 Ligas
Pipetas
Microscopio óptico
pH-metro
 Vasos plásticos
 Bata
 Guante de nitrilo

2.2. REACTIVOS

Solución H2SO4 0.5 M o concentrada


Solución NaOH 0.5 M o reactivo
NaCl
Agua destilada
4 muestras pequeñas de cobre o aleación
4 muestras pequeñas de aluminio o aleación
4 muestras pequeñas de acero inoxidable 304 o similar
4 muestras pequeñas de acero al carbono AISI 1020 o similar
3. DATOS

3.1. NAOH
Tabla 1. Probeta antes de ser expuestas al medio corrosivo, aluminio, acero al
carbono, acero inoxidable y cobre (de arriba hacia abajo)
Corte transversal
Figura 1. Probeta cara superior Figura 2. Probeta cara derecha Figura 3.Probeta cara inferior Figura 4. Probeta cara izquierda

fuente: autores fuente: autores fuente: autores fuente: autores

Corte longitudinal
Figura 5. Probeta cara delantera Figura 6. Probeta cara poteriror

fuente: autores fuente: autores

Figura 7. Probetas segundos después de ser inmersas al medio


corrosivo (de izq. a der. Acero al carbono, acero inoxidable, cobre y
aluminio

fuente: autores
Tabla 2. Fotografía del microscopio óptico de ac. carbón, ac. Inoxidable, cobre y
aluminio ante de someterla a solución de NaOH

Figura 8. Fotografía aluminio Figura 9. Fotografía cobre

fuente: autores fuente: autores


Figura 10. Fotografía acero inoxidable Figura 11. Fotografía acero al carbono

fuente: autores
fuente: autores

Tabla 3. Peso y pH inicial y final de la soluciones


PH inicial PH final Peso Inicial (g) Peso final (g)
Acero 14 12 51.82 51.86
inoxidable
Acero al 14 12 11.18 11.19
carbono
Cobre 14 12 18.05 18.12

Aluminio 14 12 4.48 4.21


Fuente: autores
Tabla 4. Fotografía del microscopio óptico de ac. carbón, ac. Inoxidable, cobre y
aluminio después de sacarla de la solución NaOH

Figura 13. Fotografía de cobre


Figura 12. Fotografía de aluminio

fuente: autores
fuente: autores
Figura 14. Fotografía de acero inoxidable Figura 15. Fotografía de acero al carbono

fuente: autores
fuente: autores

Figura 16. Probeta después de ser inmersa en solución NaOH

fuente: autores
3.2. SOLUCIÓN ACIDO SULFÚRICO (H2SO4)
Tabla 5. Probeta antes de ser expuestas al medio corrosivo, aluminio, acero al
carbono, acero inoxidable y cobre (de arriba hacia abajo)
Corte transversal

Figura 17.Probeta Figura 18. Probeta cara Figura 19. Probeta Figura 20. Probeta cara
cara superior derecha cara inferior izquierda

Corte longitudinal

Figura 21. Probeta cara delantera Figura 22.probeta cara posterior

Fuente: autores

Figura 23. Probetas segundos después de ser inmersas


al medio corrosivo (de izq. a der. Cobre, aluminio, acero
al carbono y acero inoxidable)

Fuente: autores
Tabla 6. Fotografía del microscopio óptico cobre ante de someterla a solución
de 𝐻2 𝑆𝑂4
Figura 24. Fotografía cara Figura 25. Fotografía Figura 26. Fotografía Figura 27. Fotografía
superior cara derecha cara posterior cobre

Fuente: autores

Tabla 7. Fotografía del microscopio óptico acero al carbono ante de someterla


a solución de 𝐻2 𝑆𝑂4
Figura 28. Fotografía cara Figura 29. Fotografía cara Figura 30. Fotografía posterior
superior derecha

Figura 31. Fotografía cara posterior Figura 32. Fotografía cara izquierda

Fuente: autores
Tabla 8. Fotografía del microscopio óptico acero inoxidable ante de someterla a solución
de 𝐻2 𝑆𝑂4

Figura 33. Fotografía Figura 34. Fotografía cara Figura 35. Fotografía cara Figura 36. Fotografía cara
cara superior superior derecha posterior

Figura 37. Fotografía cara Figura 38.Fotografía cara izquierda Figura 39. Fotografía cara
posterior izquierda

Fuente: autores

Tabla 9. Peso y pH inicial y final de la soluciones

PH inicial PH final Peso Inicial (g) Peso final (g)


Acero 0 4 50,07 49,02
inoxidable
Acero al 0 5 13,61 12,80
carbono
Cobre 0 1 19,01 18,97
Aluminio 0 1 6,46 6,40
Fuente: autores
Tabla 10. PH final solución ácido sulfúrico (cobre, acero inoxidable, aluminio y acero al
carbono)

Figura 40. pH cobre Figura 41. pH acero Figura 42. pH aluminio Figura 43. pH acero al
inoxidable carbono

Fuente: autores
Tabla 11. Peso final probetas (Cobre, acero inoxidable, aluminio, acero al carbono)

Figura 44. Peso del cobre Figura 45. Acero inoxidable Figura 46. Peso del Figura 47. Peso del acero al
aluminio carbono

Fuente: autores

Figura 48. Peso final probetas (Cobre, acero


inoxidable, acero al carbono, aluminio)

Fuente: autores
3.3. SOLUCIÓN CLORURO DE SODIO (NaCl)
Tabla 12. Probeta antes de ser expuestas al medio corrosivo, acero al
carbono, aluminio, cobre y acero inoxidable (de arriba hacia abajo)
Corte transversal

Figura 49.Probeta Figura 50. Probeta cara Figura 51. Probeta Figura 52. Probeta cara
cara superior derecha cara inferior izquierda

Corte longitudinal

Figura 53. Probeta cara delantera Figura 54.probeta cara posterior

Fuente: autores

Figura 55. Probetas segundos después de ser inmersas


al medio corrosivo (de izq. a der. acero inoxidable, acero
al carbono, aluminio y Cobre)

Fuente: autores
Tabla 13. Fotografía del microscopio óptico cobre ante de someterla a
solución de 𝑁𝑎𝐶𝑙
Figura 56. Figura 57. Fotomicrografía Figura 58. Fotomicrografía Figura 59. Fotomicrografía
Fotomicrografía cobre cobre después de ser acero al carbono antes de acero al carbono después
antes de ser expuesto expuesto ser expuesto de ser expuesto

Fuente: autores

Tabla 14. Fotografía del microscopio probetas sometidas a solución de 𝑁𝑎𝐶𝑙

Figura 60. Fotomicrografía acero Figura 61. Fotomicrografía Figura 62. Fotografía cobre después de ser
inoxidable antes de ser expuesto acero al carbono después sumergido
de ser expuesto

Figura 63. Fotografía aluminio después de ser Figura 64. Fotografía acero al carbono después
sumergido de ser sumergido

Fuente: autores
Tabla 15. Fotografía del microscopio óptico acero inoxidable despues de someterla a
solución de 𝑁𝑎𝐶𝑙

Figura 65. Fotografía Figura 66. Fotografía cara Figura 67. Fotografía cara Figura 68. Fotografía cara
cara superior inferior anterior posterior

Fuente: autores

Tabla 16. Peso y pH inicial y final de la soluciones

PH inicial PH final Peso Inicial (g) Peso final (g)


Acero 6 6 37.64 37.63
inoxidable
Acero al 6 7 9.77 9.68
carbono
Cobre 6 6 17.35 17.35
Aluminio 6 6 4.93 4.92
Fuente: autores
Tabla 17. PH final solución ácido sulfúrico (cobre, acero inoxidable, aluminio y acero al
carbono)

Figura 69. pH cobre Figura 70. pH acero Figura 71. pH aluminio Figura 72. pH acero al
inoxidable carbono

Fuente: autores
Tabla 18. Peso final probetas (Cobre, acero inoxidable, aluminio, acero al carbono)

Figura 73. Peso del cobre Figura 74. Acero inoxidable Figura 75. Peso del Figura 76. Peso del acero al
aluminio carbono

Fuente: autores

Figura 77. Peso final probetas (aluminio,


cobre, acero al carbono y acero inoxidable.)

Fuente: autores
3.4. SOLUCIÓN CLORURO DE AGUA DESTILADA

Figura 78. Probetas segundos después de ser inmersas


al medio corrosivo (de izq. a der. Aluminio, acero
inoxidable, cobre y acero al carbono)

Fuente: autores

Figura 79. Probetas segundos después de ser inmersas


al medio corrosivo (de izq. a der. aluminio, acero
inoxidable, acero al carbono y Cobre)

Fuente: autores

Tabla 19. Fotografía del microscopio óptico cobre ante de someterla a


solución de 𝑁𝑎𝐶𝑙
Figura 80. Figura 81. Fotomicrografía Figura 82. Fotomicrografía Figura 83. Fotomicrografía
Fotomicrografía cobre cobre después de ser acero al carbono antes de acero al carbono después
antes de ser expuesto expuesto ser expuesto de ser expuesto
Figura 84. Figura 85. Fotomicrografía Figura 86. Fotomicrografía Figura 87. Fotomicrografía
Fotomicrografía cobre después de ser acero inoxidable antes de acero inoxidable después
aluminio antes de ser expuesto ser expuesto de ser expuesto
expuesto

Tabla 20. Peso y pH inicial y final de la soluciones

Metal Aluminio cobre Acero inox Acero al carbono


pHinicial 7 7 6 7
pH final 7 7 6 7
electrolito aluminio cobre Acero inoxidable Acero al carbono
Peso inicial (gr) 3,92 17,30 35,85 6,73
Peso final (gr) 3,72 17,14 35,83 6,53
Fuente: autores

Figura 88. Peso final probetas (aluminio,


cobre, acero inoxidable y acero al carbono)

Fuente: autores
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS

Los diferentes sistemas que se estudiaron tuvieron comportamientos diferentes,


como se puede ver en las diferentes fotografías y tablas las diferentes reacciones
que presentaron los materiales en diferentes electrolitos, cada material tiene su
manera para transformarse bajo diferentes ambientes.
En cuanto al cobre iniciando la practica al ser sumergido en las diferentes
soluciones electrolíticas no se puede observar ningún tipo de reacción instantánea
perceptible a simpe vista, después de 5 minutos de inmersión el cobre aun así no
presenta ningún tipo de reacción visible. Por su parte después de 15 días los
cambios son más notorios y visibles, como podemos detallar en las diferentes
tablas en el electrolito como ácido sulfúrico hubo pérdidas de peso gracias a la
reacción que sufrió el cobre con este (reacción 1), la formación de sulfato de cobre
(CuSO4) se puede percibir en la ligera coloración verdosa de la solución, adicional
se percibe una muy ligera capa de pasivación superficial de un color blanco,
quedando con un aspecto final en el cual su coloración es opaca en algunos
lugares y color salmón en otras debido a las capas de pasivación parciales en su
exterior, por su parte en el electrolito del agua a simple vista no se observan
cambios ni en el material ni en la solución, sin embargo hay una pérdida de peso
gracias a una capa de óxidos (Cu2O y CuO) (Reacción 2 y 3) en la superficie que
después de ser removida perdió dicho peso, finalmente su aspecto tiene un color
salmón metálico encendido con pequeñas manchas negras.

H2SO4 +Cu = SO2(gas)+ CuSO4 (1) 1


Cu +H2O -> CuO +H2 (2)2

2Cu +H2O -> Cu2O +H2 (3) 3

El cobre dentro del hidróxido de sodio a diferencia del agua destilada y el ácido
sulfúrico tuvo una reacción diferente, el material tuvo un cambio muy notorio en su
superficie, se encontró una coloración negra en toda su superficie, el peso de la
muestra aumento observando en este punto genero una capa de hidróxido de
cobre (Cu(OH)2) (Reacción 4), en la solución no se observa un cambio perceptible
es decir que el material no reacciono en mayor medida con el electrolito, mientras
que el material quedo completamente negro en su totalidad gracias a que hay una
capa de hidróxido de cobre en su superficie. Por último se observó una buena
reacción del cloruro de sodio con el cobre pero sin llegar a perder peso, en la cara
superior del material se generó una capa de patina color verde turquesa esto

1
http://www.heurema.com/QG51.htm
2
https://es.scribd.com/doc/97314646/El-COBRE-Y-LAS-REACCIONES-QUIMICAS
3
https://es.scribd.com/doc/97314646/El-COBRE-Y-LAS-REACCIONES-QUIMICAS
quiere decir que el electrolito reacciono con el material formando cloruro de cobre
(CuCl2) (Reacción 5), adicional a esto la solución tomo una tonalidad ligeramente
azul turquesa y un poco de precipitados pertenecientes al sodio producido, por
último el color del material quedo con un color opaco debido a su capa de
pasivación.
Cu + 2NaOH ------> Cu(OH)2 + 2Na (4) 4

Cu + 2NaCl ------> CuCl2 + 2Na (5) 5

Por otro lado el aluminio al ser sumergido en cada electrolito no presenta una
reacción inmediata ni después de 5 minutos, a excepción del electrolito de
hidróxido de sodio en el cual instantáneamente se genera una turbulencia y esto
se debe a la reacción que se genera entre el electrolito y el aluminio, reaccionando
formando hidrogeno gaseoso (H2) y aluminato sódico de color blanquecino
(NaAlO2) (Reacción 6).
2H2O +2NaOH+2Al= 3H2(gas)+ 2NaAlO2 (6) 6

Después de 15 días el aluminio reacciona con todas las soluciones electrolíticas,


como se puede ver en las diferentes tablas, el peso del material se redujo en los 4
sistemas que contenían el aluminio, en primera estancia se observa la reacción
del material con la solución, en este caso la coloración tenuemente blanca de la
solución (Al2(SO4)3) (Reacción 7), se logra reconocer una ligera capa blanca sobre
el material (Al2O3), adicional hay un desprendimiento mínimo de productos de
corrosión de color negro y de burbujas de hidrogeno (H2) (Reacción 7), por último
el color blanco metálico de la probeta de aluminio se tornó opaco, por otro lado el
aluminio en el agua destilada no genero ningún tipo de cambio en la solución ya
que el aluminio no reacciona con el agua, por su parte el material presenta una
especie de capa protectora impermeable (Al(OH)3) (Reacción 8) en la cual la
superficie del material se ve en hojuelas por parte de su rugosidad de color gris
oscuro y el resto de la probeta de color blanco opaco por la capa de hidróxido de
aluminio.

3H2SO4 +2Al = H2(gas)+ Al2(SO4)3 (7) 7


2 Al + 6 H2O = 2 Al(OH)3 + 3 H2 (8)8

4
https://es.scribd.com/doc/97314646/El-COBRE-Y-LAS-REACCIONES-QUIMICAS
5
https://es.scribd.com/doc/97314646/El-COBRE-Y-LAS-REACCIONES-QUIMICAS
6
http://www.heurema.com/QG76.htm
7
http://www.heurema.com/QG48.htm
8
http://www2.uni-siegen.de/~pci/versuche/spanish/v44-10.html
El aluminio sumergido en hidróxido de sodio el cual tuvo una violenta reacción
inicial tuvo un cambio la solución que era de color blanco ahora es incolora, pero
en las paredes del recipiente se logra observar una capa blanca dura y frágil la
cual es un aluminato sódico (NaAlO2) (Reacción 6) solidificado, esto quiere decir
que el material desprendido se disolvió en el agua y posteriormente solidifico en
las paredes del recipiente formando esta capa, adicionalmente en el fondo se
encuentra una serie de solidos de un color más oscuro con un espesor mayor al
de las paredes laterales, con una capa gris como producto de corrosión, la
superficie rugosa del material permitió la aparición de hijuelas de color oscuro en
la superficie del material correspondientes a una capa de protección del aluminio
(Al(OH)3) (Reacción 8).

A diferencia de los anteriores electrolitos con el aluminio, el cloruro de sodio


reacciono con el aluminio de tal manera que el material tomo un color oscuro casi
negro en toda su superficie debido a los cloruros de aluminio (AlCl3) (Reacción 9)
formados, la solución no presenta coloración de ninguna índole, por otro lado
observamos solidos suspendidos y acumulados en el fondo, como producto de la
reacción solución-material estos solidos son sodio (Na).
3HCl + Al = 3Na(sol)+ AlCl3 (9)9

Por su parte el acero al carbono al ser sumergido en cada electrolito no presenta


una reacción inmediata ni después de 5 minutos, a excepción del electrolito de
ácido sulfúrico en el cual instantáneamente se genera una ligera turbulencia y esto
se debe a la reacción que se genera entre el electrolito y el acero al carbono más
específicamente el hierro en este acero ya que es un material que se corroe n
facilidad y el acero tiene gran cantidad de hierro, reaccionando formando
hidrogeno gaseoso (H2) (Reacción 10).

H2SO4 +Fe = H2(gas)+ FeSO4 (10)10


Por otro lado el acero al carbono al ser sumergido en cada electrolito no presenta
una reacción inmediata ni después de 5 minutos, a excepción del electrolito de
ácido sulfúrico en el cual instantáneamente se genera una ligera turbulencia y esto
se debe a la reacción que se genera entre el electrolito y el acero al carbono más
específicamente el hierro en este acero ya que es un material que se corroe con

9
http://www.heurema.com/QG55.htm
10
http://www.heurema.com/QG49.htm
facilidad y el acero tiene gran cantidad de hierro, reacciona formando hidrogeno
gaseoso (H2) (Reacción 10).

H2SO4 +Fe = H2(gas)+ FeSO4 (10)11


Tras 15 días de exposición del hierro en los diferentes electrolitos se observaron
variadas respuestas en cada uno de ellos, por su parte en el agua destilada se
presenta un color amarillento en el electrolito el cual se debe a la presencia de
hierro disuelto en el agua (Fe2+) (Reacción 11) con leve presencia de solidos
suspendidos y en el fondo del recipiente (Fe(OH)2) (Reacción 12) (Fe(OH)3)
(Reacción 13) (Fe2O3.H2O) (Reacción 14). De la misma manera el material
presenta corrosión localizada, esta corrosión se inició en los lugares donde la
probeta presentaba defectos como inclusiones y discontinuidades profundas,
hasta que abarco la totalidad de la probeta, sin embargo en estos lugares la
corrosión fue más severa, presentándose herrumbre de un color anaranjado rojizo
en la superficie de la probeta.
Fe(s) + ½O2(g) + 2H + (ac)====> Fe2+ (ac) + H2O(l) (11)12
Fe2+ ( ac) + 2OH- (ac) ===> Fe(OH)2(s) (12)13
4Fe(OH)2(s) + O2(g) + 2H2O(l) ===> 4Fe(OH)3(s) (13)14
2Fe(OH)3(s) ====> Fe2O3 .H2O(s) + 2H2O(l) (14)15

Por su parte en el electrolito de ácido sulfúrico se presenta una coloración


anaranjada en la solución gracias a la presencia de hierro en la solución como
FeSO4 (Reacción 15), adicional a esto se presenta una gran cantidad de
herrumbre y burbujas de H2 y SO2 (Reacción 10 y 15), la herrumbre se presenta
como solidos suspendidos y sólidos en el fondo del vaso. Adicionalmente el acero
presenta una coloración negra en ciertas partes de su superficie Fe3O4 (capa de
pasivación) así como corrosión en el resto de la misma, la corrosión presente en la
misma es corrosión generalizada ya que se encuentra productos de corrosión en

11
http://www.heurema.com/QG49.htm
12
https://ambientalguasave.files.wordpress.com/2010/10/corrosion-del-hierro-en-distintos-tipos-de-
aguas.pdf
13
https://ambientalguasave.files.wordpress.com/2010/10/corrosion-del-hierro-en-distintos-tipos-de-
aguas.pdf
14
https://ambientalguasave.files.wordpress.com/2010/10/corrosion-del-hierro-en-distintos-tipos-de-
aguas.pdf
15
https://ambientalguasave.files.wordpress.com/2010/10/corrosion-del-hierro-en-distintos-tipos-de-
aguas.pdf
toda su superficie, en este material la corrosión se ha iniciado en las
imperfecciones del material.

2H2SO4 +Fe = SO2(gas)+ FeSO4+ 2H2O (15)16

A su vez la solución con cloruro de sodio presenta una muy ligera coloración
amarillenta se debe a poca presencia de hierro acuoso y por la disociación del
cloruro de sodio en cloro y sodio, hay una leve cantidad de hierro acuoso, sin
embargo se observa una gran cantidad de solidos suspendidos (herrumbre) estos
solidos suspendidos tienen una particularidad los cuales son una reacción del
hierro con el cloro formando FeCl2 (Reacción 16), esto se debe a la gran afinidad
que tiene el cloro con el hierro, a esto se debe la gran cantidad de sólidos en el
fondo del recipiente. La probeta de acero al carbono presenta una coloración
marrón oscura, el cloro al ser un elemento con mucha afinidad al hierro, corroe el
acero agresivamente, en este punto llega a un punto donde el acero se pasiva
(Fe3O4), formando la capa marrón oscura que se pudo observar.

Fe + 2NaCl + 2OH-  FeCl2 + 2Na(OH) (16) 17

A diferencia de los demás electrolitos, el de hidróxido de sodio no tuvo un cambio


muy perceptible, la coloración de la solución no presentó ninguna diferencia, por
su parte se presentaron algunos productos de corrosión en su superficie (NaFeO2)
(Reacción 17), por su parte el color de la probeta llego a ser un color amarillento
con mayor intensidad en las discontinuidades que tenía en su superficie, todo esto
se debe a que la solución no tiene afinidad con el material adicionalmente que no
facilita la corrosión en el mismo, al contrario tiende a inhibirlo.
2NaOH+ Fe= H2(gas)+ Na2FeO2 (17)18

2NaOH+H2O+ 2Fe= 3H2(gas)+ 2NaFeO2 (18)19

16
http://www.heurema.com/QG49.htm
17
http://www.fceia.unr.edu.ar/materialescivil/Publicaciones/C.pdf
18
http://www.heurema.com/QG75.htm
19
http://www.heurema.com/QG75.htm
Fe(OH)3 +NaOH= NaFeO2 + 2H2O (19)20

El acero inoxidable al ser sumergido en los diferentes electrolitos no reacciono de


manera inmediata ni a los 5 minutos, la única reacción que sucedió
inmediatamente fue la del acero inoxidable con el ácido sulfúrico, en el cual el
acero presenta una reacción efervescente, el hierro al contacto con la solución
comienza a reaccionar formando hidrogeno gaseoso, las cuales son las burbujas
que desprende de la superficie de la probeta.
Después de 15 días se observaron diferentes reacciones, por su parte en el agua
no se percibió ningún tipo de cambio, en este caso la capa anticorrosiva del acero
inoxidable gracias al cromo no permitió que el hierro interactuara con el agua, por
tal razon no se detalló desprendimiento de material, la solución no presenta
ninguna coloración, el agua no tiene la suficiente agresividad para lograr corroer el
acero inoxidable.
En el electrolito de hidróxido de sodio no hubo mayor diferencia en cuanto al
momento en el que fue sumergido el material, la solución no presento cambio en
su coloración, sin embargo presentaba una ligera cantidad de solidos suspendidos
de un color anaranjado rojizo NaFeO2 (Reacción 17), observamos que la solución
electrolítica facilita levemente la corrosión en el acero inoxidable, esta corrosión
es localizada, ya que los indicios de corrosión se observa que son en los defectos
más pronunciados de la probeta como lo son hendiduras y discontinuidades, en
estos puntos se observa una coloración anaranjada y rojiza NaFeO2,
adicionalmente toda la superficie de la probeta presenta una coloración
amarillenta.
Por otro lado, en el electrolito de ácido sulfúrico presenta un cambio muy
significativo, en cuanto a la solución, esta se tornó totalmente café oscura FeSO4
(Reacción 15)con una gran cantidad de solidos rojizos suspendidos, esto se debe
a que la agresividad del ácido ataco totalmente a la probeta reaccionando con el
hierro del acero y diluyendo el hierro en la solución, gracias a esto la solución
cambio de color y se formó gran cantidad de herrumbre, por su parte la probeta
fue tan afectada que llego al punto de pasivación del hierro, se formaron óxidos de
hierro que lograron pasivar el acero (Fe2O3), debido a esto el color de la probeta
cambio a un color marrón oscuro.
Por último la solución con cloruro de sodio presento una fuerte agresividad con el
acero inoxidable, se presentó corrosión localizada, iniciando y desarrollándose en
mayor parte en las discontinuidades presentes en el material, gracias a esto el

20
http://www.heurema.com/QG75.htm
hierro interactuó con la solución formando FeCl2 como producto de corrosión,
debido a esto el color de la solución cambio a un color amarillento anaranjado por
la presencia de hierro libre en la solución, adicional a esto presenta una gran
cantidad de solidos suspendidos (herrumbre) de color rojizo, la cual es resultado
del material perdido gracias a la corrosión severa de las discontinuidades y
cambios de sección, por ultimo gracias a este fuerte ataque en las
discontinuidades en algunas zonas el color de la probeta tenia color naranja que
nos daba a conocer la corrosión que presento.

Você também pode gostar