Você está na página 1de 4

 Resultados e discussão

 Preparo de soluções

Tabela de resultados do preparo de soluções


Solução Volume (mL) Massa pesada Concentração
/Volume medido da final
solução concentrada
KOH 100,00 8,0g 2,0Mol/L
H2SO4 100,00 5,5mL 1,0Mol/L
Densidade do H2SO4 = 1,84g/mL
Tabela 1 – resultado do preparo de soluções

Através de cálculos averiguou-se as quantidades necessárias de solução


de origem para realizar-se o preparo das soluções desejadas.
No preparo da solução básica conseguiu-se pesar 8,0 gramas na precisão
da balança utilizada, o que resultou em uma concentração de 0,2M ao diluir-se
totalmente o sólido pesado em água e completar o seu volume há 100,00mL em
um balão volumétrico apropriado.
A balança utilizada possui a primeira casa decimal como sendo o seu
algarismo duvidoso, com isso, a precisão da medida não é tão exata o que pode
acarretar em uma imprecisão no cálculo da concentração obtida, essa só
podendo ser confirmada através de uma titulação com um padrão primário, como
o biftalato de potássio.
Para a solução ácida, com o auxílio de uma pipeta graduada, diluiu-se
5,5mL de uma solução P.A de H2SO4 em 100mL de água, obtendo assim a
concentração de 0,1M. Como a pipeta graduada era de 10mL pode-se assumir
o 5 decimal como um algarismo duvidoso, podendo isso acarretar em uma
imprecisão na concentração. Para se obter uma exatidão da concentração obtida
deve-se realizar uma padronização com uma solução de concentração
conhecida.

 Cálculos

NaOH
2mol —— 1000mL 1mol —— 40g
X ——— 100mL. 0,2mol —— y
X= 0,2mol y = 8,0g

H2SO4
1mol —— 1000mL 1mol ——98,08g 100% —— w
z ——— 100mL 0,1mol—— k 97% —— 9,808g
z = 0,1mol k = 9,808g w = 10,11g

10,11
1,84 = ——— V = 5,5mL
V(mL)
 Titulação de uma amostra desconhecida

Tabela de resultados da titulação da amostra


Volume titulado Volume titulado
Solução Volume (mL)
esperado obtido
__________ 4,9 | 4,8
NaOH 4,7mL
___________ ____________
HCl 10,00 mL
___________
Média 4,7 4,85
Reação: NaOH + HCl NaCl + H2O
Tabela 2 – Resultado da titulação da amostra

Para realizar a determinação da concentração de uma solução de ácido


clorídrico fez-se uso de uma solução previamente padronizada de hidróxido de
sódio. Após a titulação, verificou-se que no erlem contendo 10mL da solução de
concentração desconhecida foram titulados uma média de 4,85mL de uma
solução 0,1536M de NaOH. A partir disso determinamos que a concentração da
solução era de 0,074M.
A concentração real da solução era de 0,072M. Esse erro relativo de
2,78% e absoluto de 0,002 é obtido através de diferentes erros que podem ter
ocorrido durante a análise. Esses erros são divididos em dois tipos: Sistemático
(valor conhecido o qual afeta todas as análises da mesma forma desviando o
resultado sempre na mesma direção) e não sistemático. Dentre esses erros
estão:
1) Erro em atingir o ponto de viragem (não sistemático)
2) Erro do indicador uma vez que o ponto de viragem da fenolftaleína
(indicador utilizado) se da na faixa do pH = 8 sendo que a neutralização
total do ácido se da em pH = 7, dessa forma, quando o pH atinge o
ponto de viragem do indicador já se está um pouco além da
neutralização total do ácido, acarretando em um erro de medida.
(Sistemático)
3) Erro da pipeta volumétrica utilizada para a transferência da solução
ácida para o erlem. (Sistemático)
4) Erro de leitura do volume final utilizado na titulação devido a precisão
da bureta. (Não sistemático)

Esse erro, dependendo da situação pode ser considerado um erro baixo


ou alto. Na análise de etanol e gasolina, por exemplo, à margem de erro aceitável
e de 1%. Em uma análise desse tipo, por exemplo, a nossa análise não estaria
satisfatória.
 Cálculos

Concentração média de HCl Erro relativo Erro absoluto

CNaOH X VTitulado = CHCl X VErlem 0,072 —— 100% Ea = 0,074-0,072


0,1536M X 4,85mL = CHCl X 10,00mL 0,074 —— x Ea = 0,002M
CHCl = 0,074M x = 102,78%

 Bibliografia

SKOOG, WEST, SHOLLER, CROUCH, Fundamentos de Química Analítica,


Tradução da 8ª Edição norte-americana, Editora Thomson, São Paulo-SP, 2006
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO

Diana de Souza Freitas de Oliveira e


Matheus Costa Pinto

Preparo de soluções e titulação

Rio de Janeiro, 27 de Agosto de 2018

Você também pode gostar