Você está na página 1de 169

-

UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA


MARIA
Escuela profesional de Ingeniería Industrial

MODELO DE SIMULACIÓN PARA LA MEJORA DEL


PROCESO PRODUCTIVO EN EL CAMAL DON SANTIAGO
AGROPECUARIA GOLD PIG. S.A.C - AREQUIPA

Sección B
Grupo 4

Integrantes
 Bedregal Guevara, Yoselyn
 Cano Alpaca, Giomar
 Donayre Guillen, Corali
 Nina Fuentes, Lilian
 Rodriguez Mogrovejo, David
 Urquizo Espino, Mauricio

2017- Arequipa

1
-
Tabla de contenido
RESUMEN ................................................................................................................................... 4
1. CAPITULO 1: FORMULACION DEL PROYECTO DE INVVESTIGACION .............................. 5
1.1 PLANEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................................................. 5
1.2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION ............................................................................... 5
1.2.1 OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................... 5
1.2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS ........................................................................................................ 6
1.3 HIPOTESIS ......................................................................................................................... 6
1.3.1 HIPOTESIS GENERAL............................................................................................................... 6
1.3.2 HIPOTESIS ESPECIFICAS .......................................................................................................... 6
1.4 JUSTIFICACION ............................................................................................................... 7
1.4.1 JUSTIFICACION TECNICA ........................................................................................................ 7
1.4.2 JUSTIFICACION ECONOMICA ................................................................................................. 7
1.4.3 JUSTIFICACION SOCIAL ........................................................................................................... 7
1.5 DELIMITACION DEL PROBLEMA..................................................................................... 7
1.6 VARIABLES E INDICADORES .......................................................................................... 8
1.6.1 VARIABLES EXOGENAS DEL SISTEMA ..................................................................................... 8
1.6.2 VARIABLES ENDOGENAS DEL SISTEMA .................................................................................. 9
1.6.3 VARIABLES DE ESTADO DEL SISTEMA ................................................................... 10

1.7 PLAN DE TRABAJO........................................................................................................ 11


2. CAPITULO 2: MARCO TEORICO ........................................................................................ 12
2.1 DEFINICIONES RELEVANTES ......................................................................................... 12
2.1.1 SIMULACION ........................................................................................................................ 12
2.1.2 ETAPAS DE UN ESTUDIO DE SIMULACION ........................................................................... 14
2.2 HERRAMIENTA DE SIMULACION (ARENA) .................................................................. 18
2.2.1 QUE ES ARENA ..................................................................................................................... 18
2.3 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION ..................................................................... 19
3. CAPITULO 3: DESCRIPCION DEL SISTEMA ACTUAL .......................................................... 21
3.1 LA EMPRESA “DON SANTIAFO”................................................................................... 21
3.1.1 GENERALIDADES .................................................................................................................. 21
3.1.2 HISTORIA .............................................................................................................................. 21
3.1.3 PRODUCCION Y/O SERVICIOS QUE PRESTA LA EMPRESA.................................................... 22
3.1.4 PRINCIPALES PRODUCTOS ................................................................................................... 23
3.2 PROCESO DE PRODUCCION ...................................................................................... 23

2
-
3.3 DIAGNOSTICO DEL SISTEMA ACTUAL ........................................................................ 24
3.4 DIAGRAMAS DEL CAMAL ............................................................................................ 24
3.4.1 PLANOS DE LA EMPRESA...................................................................................................... 24
3.4.2 FLOWSHEET DEL PROCESO .................................................................................................. 28
3.4.3 LAYOUT DE LA EMPRESA ..................................................................................................... 29
3.4.4 DIAGRAMA DE RECORRIDO ................................................................................................. 30
3.4.5 FLUJOGRAMA DEL PROCESO ............................................................................................... 31
3.4.6 DIAGRAMA DE ANALISIS DEL PROCESO (DAP) .................................................................... 33
3.4.7 DIAGRAMA DE OPERACIONES DEL PROCESO (DOP) ..................................... 37

3.4.8 DIAGRAMA DE ANALISIS DEL PROCESO DETALLADO (DAP) ................................................ 41


3.5 VARIABLES ALEATORIAS ............................................................................................... 44
3.5.1 VARIABLES EXOGENAS DEL SISTEMA ................................................................................... 44
3.6 IDENTIFICACION Y DESCRIPCION DE PROBLEMAS ................................................... 45
4. CAPITULO 4: RECOPILACION Y ANALISIS DE DATOS DE ENTRADA ............................... 46
4.1 PLAN DE RECOPILACION DE INFORMACION ........................................................... 46
4.1.1 DESCRIPCION DEL PROCEDIMIENTO PARA LA RECOLECCION DE DATOS ............................ 46
4.1.2 FUENTES DE INFORMACION ................................................................................................ 47
4.1.3 PERIODO DE ESTUDIO .......................................................................................................... 48
4.2 ANALSIS DE DATOS DE ENTRADA ............................................................................... 49
RESUMEN DE ANALISIS ESTADISTICO DE LAS VARIABLES EXOGENAS ........................................ 133
5. CAPITULO 5: IMPLEMENTACION DEL MODELO DE SIMULACION ................................ 134
5.1 IDENTIFICACION DE ELEMENTOS DE SIMULACION DE EVENTOS DISCRETOS ...... 134
5.1.1 SUPUESTOS NECESARIOS PARA EL MODELO ..................................................................... 134
5.1.2 REGISTRO DE CAPACIDAD .................................................................................................. 134
5.1.3 VARIABLES DE ESTADO ...................................................................................................... 137
5.1.4 ENTIDADES ......................................................................................................................... 138
5.1.5 ATRIBUTOS ......................................................................................................................... 138
5.1.6 VALIDACION ....................................................................................................................... 140
5.1.7 OPTIMIZACION ................................................................................................................... 146
MANUAL OPERATIVO DEL MODELO DE SIMULACION ..................................................... 150
BIBLIOGRAFIA ....................................................................................................................... 169

3
-
RESUMEN

En el presente trabajo se plantea mejorar los tiempos de procesamiento en los procesos criticos
para el CAMAL DON SANTIAGO AGROPECUARIA GOLD PIG S.A.C., pues durante sus
años de funcionamineto, no se han efectuado mejoras en el proceso de faneamiento de ganado
vacuno, porcino y ovino, estancamiento que no corresponde a las crecientes demandas de los
consumidores.

El estudio comenzara con la recopilacion de informacion, que se llevara a cabo por medio de
visitas al Camal, observacion de los procesos, entrevistas con su Director y con los demas
empleados y usuarios del matadero.

Se estudiaran los proceso de faneamiento para determiner los problemas que se presentan en
cada operacion y como pueden ser estos superados. Asi mismo se anlizaran la funcionalidad
de las instalaciones para establecer las areas que tienen necesidad de mejoras para que cumplan
con su funcion. Para ello implementaremos un modelo de Simulacion, utilizando software
Arena, especializado para la solucion debido al elevado numero de variables del modelo. Los
resultados obtenidos demostraron la eficiencia de las soluciones en el proceso productivo,
demostrando la gran utilidad del modelo de simulacion en la toma de decisiones en la empresa
de CAMAL DON SANTIAGO AGROPECUARIA GOLD PIG S.A.C.

4
-

CAPITULO 1
FORMULACION DEL PROYECTO DE
INVESTIGACION

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El presente trabajo pretende responder y aportar informacion al CAMAL DON


SANTIAGO AGROPECUARIA GOLD PIG S.A.C., el cual se encarga de la
producción de carne y productos cárnicos para mejorar su productividad mediante la
simulacion de la produccion.

Existen muchos cuellos de botella y tiempos improductivos. Los cuellos de botella se


producen por el acumulamiento de ganado en cada puesto de trabajo, generando
mayores tiempos y esfuerzos por parte de los empleados.

La infraestructura con la que cuenta la empresa no es la adecuada para realizar sus tareas
cotidianas, debido a la mala distribución de planta.

La tecnología usada no es la adecuada para satisfacer la demanda, el uso de la sierra


eléctrica, de cuchillos, de la manguera, de las carretillas, etc., pueden reemplazarse por
tecnologías más modernas y eficientes.

1.2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION

1.2.1. OBJETIVOS GENERAL

Identificar, evaluar y desarrollar una metodología por medio de la simulación, para la


mejora para los procesos de faneamiento, con el fin de mejorar y optimizar los procesos
del CAMAL DON SANTIAGO AGROPECUARIA GOLD PIG S.A.C., reduciendo
tiempos improductivos, eliminando cuellos de botella de las diversas operaciones.

5
-
1.2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Desarrollar la simulación con datos reales, para lograr evaluar y conocer el proceso de
faneamiento del camal, recreando distintas situaciones para su respectivo diagnóstico.

 Optimizar el proceso de faneamiento a través de la reducción de tiempos improductivos


y cuellos de botellas.

 Proponer nuevos diagrama de flujo, diagrama de operaciones de proceso (DOP) y


diagrama de actividades de proceso (DAP); que permita lograr un proceso lineal y
continuo.

 Obtener la mayor utilización de las maquinas, identificando y proponiendo nuevas


tecnologías para agilizar su proceso actual.

1.3. HIPOTESIS

1.3.1. HIPOTESIS GENERAL

Mediante la aplicación del modelo de simulación al proceso productivo del CAMAL


DON SANTIAGO AGROPECUARIA GOLD PIG S.A.C., se optimizara la
producción.

1.3.2. HIPOTESIS ESPECIFICAS

H1. Con la optimización del proceso de faneamiento se eliminaran los cuellos de


botella, y se reducirá los tiempos improductivos.
H0. Con la optimización del proceso de faneamiento no se eliminaran los cuellos de
botella, y no se reducirá los tiempos improductivos.

H1. Con la optimización del proceso de faneamiento se reducirán costos.


H0. Con la optimización del proceso de faneamiento no se reducirán costos.

H1. Con la optimización del proceso se mejorara el cumplimiento de los pedidos,


mejorando los tiempos de entrega.
H0. Con la optimización del proceso no se mejorara el cumplimiento de los pedidos,
mejorando los tiempos de entrega.

6
-
H1. Mediante la utilización máxima de los equipos, se lograra optimizar los procesos
productivos.
H1. Mediante la utilización máxima de los equipos, no se lograra optimizar los procesos
productivos.

1.4. JUSTIFICACION

JUSTIFICACION TECNICA

Actualmente en la ciudad de Arequipa, existen varios camales, siendo el CAMAL DON


SANTIAGO AGROPECUARIA GOLD PIG S.A.C, uno de los camales más grandes y
más organizados de la ciudad. A pesar de ello presentan deficiencias en su proceso de
producción, con la presencia de tiempos ociosos e improductivos y cuellos de botella,
los cuales se pueden mejorar, durante el proceso de aturdimiento y el traslado de viseras
y de la carne. Utilizando maquinas que reduzcan tiempos, capacitando el personal,
cambiando algunos accesorios que se encuentran deteriorados y evaluando las diversas
variables en plataformas de simulación y distintos software.

JUSTIFICACION ECONOMICA

Mediante la optimización del proceso de faneamiento de ganado, se lograra reducir


costos, y tiempos, los cuales se verán reflejados en la mayor productividad de la
empresa, incrementando las utilidades de la empresa, por lo cual disminuirá el precio
de venta de la carne.

JUSTIFICACION SOCIAL

Es importante para nuestro campo profesional impulsar y fomentar el desarrollo y uso


de estos sistemas, logrando identificar distintas alternativas de solución de problemas
para las empresas.
La simulación es una herramienta muy ventajosa, para realizar diversas alternativas que
nos permitan identificar la mejor opción que permitirá la optimización del proceso de
faneamiento en el camal, aportando a la socidad, al disminuir los precios de la carne
gracias a las mejoras propuestas.

1.5. DELIMITACION DEL PROBLEMA

La presente investigación se basara en la optimización del proceso de faneamiento del


CAMAL DON SANTIAGO AGROPECUARIA GOLD PIG S.A.C. ubicado en
Avenida Perú 1401, Semirural Pachacutec, Arequipa.

7
-
La investigación durara un tiempo promedio de 2 meses y comprenderá: la recolección
de datos, obtenida directamente del CAMAL DON SANTIAGO AGROPECUARIA
GOLD PIG S.A.C., también los tiempos de cada proceso, así como los tiempos
improductivos y cuellos de botella. Procediendo al análisis de la información
recolectada para identificar el problema y mediante la simulación obtener resultados
simulados los cuales nos darán parámetros reales.

1.6. VARIABLES E INDICADORES

VARIABLES EXOGENAS DEL SISTEMA

• Y1 Intervalo de llegada del ganado.


• X1 Tiempo de traslado a zona de marcado
• X2 Tiempo de marcado
• X3 Tiempo de ante morten
• X4 Tiempo de traslado a zona de aturdimiento
• X5 Tiempo de aturdimiento
• X6 Tiempo de izado
• X7 Tiempo de desangrado
• X8 Tiempo de traslado a zona de corte de patas delanteras
• X9 Tiempo de corte de patas delanteras
• X10 Tiempo de corte de cabeza
• X11 Tiempo de corte de patas traseras
• X12 Tiempo de retiro de cuernos
• X13 Tiempo de traslado a zona de lavado de cuernos
• X14 Tiempo de lavado de cuernos
• X15 Tiempo de traslado a zona de pelado
• X16 Tiempo de lavado de cabeza y patas
• X17 Tiempo de traslado al almacen de patas y cabeza
• X18 Tiempo de traslado a zona de lavado de cuero
• X19 Tiempo de lavado de cuero
• X20 Tiempo de traslado a almacen de cuero
• X21 Tiempo de apertura de pecho
• X22 Tiempo de traslado a zona de corte de partes
• X23 Tiempo de cote de partes
• X24 Tiempo de traslado a almacen de órganos sexuales
• X25 Tiempo de eviscerado
• X26 Tiempo de traslado a almacen de corazones
• X27 Tiempo de traslado a almacen de higados
• X28 Tiempo de traslado a almacen de riñones
• X29 Tiempo de traslado de cortado de vísceras blancas

8
-
• X30 Tiempo de lavado de tripas
• X31 Tiempo de lavado de libro
• X32 Tiempo de lavado de panza
• X33 Tiempo de división por la mitad
• X34 Tiempo de retiro de exceso de grasa
• X35 Tiempo de traslado a zona de lavado final
• X36 Tiempo de lavado final
• X37 Tiempo de secado manual
• X38 Tiempo de limpieza
• X39 Tiempo de traslado a zona de aireado
• X40 Tiempo de aireado
• X41 Tiempo de secado
• X42 Tiempo de traslado a cámara frigorífica 1
• X43 Tiempo de traslado a cámara frigorífica 2
• X44 Tiempo de traslado a cámara frigorífica 3
• X45 Tiempo de traslado a cámara frigorífica 4

VARIABLES ENDOGENAS DEL SISTEMA

• Wq1 Tiempo promedio de espera en marcado


• Wq2 Tiempo promedio de espera en ante morten
• Wq3 Tiempo promedio de espera en aturdimiento
• Wq4 Tiempo promedio de espera en izado
• Wq5 Tiempo promedio de espera en desangrado
• Wq6 Tiempo promedio de espera en corte de patas delanteras
• Wq7 Tiempo promedio de espera en corte de cabeza
• Wq8 Tiempo promedio de espera en corte de patas traseras
• Wq9 Tiempo promedio de espera en retiro de cuernos
• Wq10 Tiempo promedio de espera en lavado de cuernos
• Wq11 Tiempo promedio de espera en lavado de cabeza y patas
• Wq12 Tiempo promedio de espera en lavado de cuero
• Wq13 Tiempo promedio de espera en apertura de pecho
• Wq14 Tiempo promedio de espera en corte de partes
• Wq15 Tiempo promedio de espera en eviscerado
• Wq16 Tiempo promedio de espera en lavado de tripas
• Wq17 Tiempo promedio de espera en lavado de libro
• Wq18 Tiempo promedio de espera en lavado de panza
• Wq19 Tiempo promedio de espera en división por la mitad
• Wq18 Tiempo promedio de espera en lavado de panza
• Wq19 Tiempo promedio de espera en retiro de exceso de grasa
• Wq20 Tiempo promedio de espera en lavado final

9
-
• Wq21 Tiempo promedio de espera en secado manual
• Wq22 Tiempo promedio de espera en limpieza
• Wq21 Tiempo promedio de espera en aireado
• Wq22 Tiempo promedio de espera en secado
• U1 Utilizacion del Operario 1 de la zona de marcado
• U2 Utilizacion del Operario 2 de la zona de ante morten
• U3 Utilizacion del Operario 3 de la zona de ante morten
• U4 Utilizacion del Operario 4 de la zona de aturdimiento
• U5 Utilizacion del Operario 5 de la zona de izado y desangrado
• U6 Utilizacion del Operario 6 de la zona de corte de patas delanteras y corte de cabeza
• U7 Utilizacion del Operario 7 de la zona de corte de cuernos
• U8 Utilizacion del Operario 8 de la zona de pelado y lavado de cabeza y patas
• U9 Utilizacion del Operario 9 de la zona de lavado de cuernos
• U10 Utilizacion del Operario 10 del retiro de patas traseras
• U11 Utilizacion del Operario 11 de la zona de predescuerado y lavado
• U12 Utilizacion del Operario 12 de la zona de descuerado frontal
• U13 Utilizacion del Operario 13 de la zona de descuerado posterior
• U14 Utilizacion del Operario 14 de la zona de descuerado posterior y apertura de pecho
• U15 Utilizacion del Operario 15 de la zona de lavado de cuero, corte de patas,
eviscerado y corte de partes (criadillas, ubre)
• U16 Utilizacion del Operario 16 de la zona de división por la mitad
• U17 Utilizacion del Operario 17de la zona de retiro de exceso de grasa
• U18 Utilizacion del Operario 18 de la zona de lavado final
• U19 Utilizacion del Operario 19 de la zona de secado manual
• U20 Utilizacion del Operario 20 de la zona de limpieza
• U21 Utilizacion del Operario 21 de la zona de aireado
• U22 Utilizacion del Operario 22 de la zona de cortado vísceras blancas
• U23 Utilizacion del Operario 23 de la zona de lavado de tripas
• U24 Utilizacion del Operario 24 de la zona de lavado de libro
• U25 Utilizacion del Operario 25 de la zona de lavado de panza

VARIABLES DE ESTADO DEL SISTEMA

• T1 Tiempo de llegada del ganado


• T2 Tiempo de llegada de la carne de res
• T3 Tiempo de llegada de cueros
• T4 Tiempo de llegada de corazones
• T5 Tiempo de llegada de estómagos
• T6 Tiempo de llegada de riñones
• T7 Tiempo de llegada de cabeza
• T6 Tiempo de llegada de patas
• FS1 Fin de marcado

10
-
• FS2 Fin de ante morten
• FS3 Fin de aturdimiento
• FS4 Fin de izado
• FS5 Fin de desangrado
• FS6 Fin de corte de patas delanteras
• FS7 Fin de corte de cabeza
• FS8 Fin de corte de patas traseras
• FS9 Fin de retiro de cuernos
• FS10 Fin de lavado de cuernos
• FS11 Fin de lavado de cabeza y patas
• FS12 Fin de lavado de cuero
• FS13 Fin de abertura de pecho
• FS14 Fin de corte de partes
• FS15 Fin de eviscerado
• FS16 Fin de lavado de tripas
• FS17 Fin de lavado de libro
• FS18 Fin de lavado de panza
• FS19 Fin de división por la mitad
• FS20 Fin de retiro de exceso de grasa
• FS21 Fin de lavado final
• FS22 Fin de secado manual
• FS23 Fin de limpieza
• FS24 Fin de aireado
• FS25 Fin de secado

1.7. PLAN DE TRABAJO

El plan de trabajo para el CAMAL DON SANTIAGO AGROPECUARIA GOLD PIG


S.A.C. será implementar la simulación de la producción. Inicialmente empezaremos con las
programaciones de las visitas al camal, y mediante la observación directa, y cronometraje tomaremo
datos, para determinar las variables con las cuales trabajaremos.
Finalmente luego de la simulación, procederemos a la optimización y mejora de procesos tras la
simulación, para mejorar la producción, y asi mismo disminuir costos, los cuales ayudaran y
beneficiaran a la rentabilidad de la empresa.

11
-

CAPITULO 2
MARCO TEORICO

2.1. DEFINICIONES RELEVANTES

2.1.1. SIMULACION

La simulación de procesos es una de las mas grandes herramientas de

la ingeniería industrial, la cual se utiliza para representar un proceso mediante otro que

lo hace mucho mas simple e intendible. Esta simulación es en algunos casos casi

indispensable, como nos daremos cuenta a continuación. En otros casos no lo es tanto,

pero sin este procedimiento se hace mas complicado. (Teoría de Modelos y Simulación

Enrique Eduardo Tarifa, 2008)

Estas herramientas permiten comparar la situación actual de la empresa y su posible

evolución futura con otras posibles situaciones, para a partir de ahí decidir si se deben

o no modificar las políticas de actuación en determinados ámbitos de la misma. (Teoría

de Modelos y Simulación Enrique Eduardo Tarifa, 2008)

La simulación es el diseñar y desarrollar un modelo computarizado de un sistema o

proceso y conducir experimentalmente con este modelo con el propósito de entender el

comportamiento del sistema del mundo real o evaluar varias estrategias con los cuales

puedan operar el sistema. (Teoría de Modelos y Simulación Enrique Eduardo Tarifa,

2008)

12
-
APLICACIONES

En principio, la simulación de procesos puede ser útil en todas las etapas del

desarrollo de un proyecto industrial. En las diferentes etapas de un proyecto, puede

haber necesidad de realizar simulaciones con diferentes niveles de sofisticación. La

simulación de procesos puede usarse en las siguientes etapas del desarrollo de un

proyecto industrial: (Teoría de Modelos y Simulación Enrique Eduardo Tarifa, 2008)

 Investigación y desarrollo: Una simulación sencilla se puede usar para probar la

factibilidad técnica y económica del proyecto.

 Etapa crítica en la toma de decisiones: Se prueban diferentes alternativas de proceso y

condiciones de operación y se toman decisiones.

 Planta piloto: Simulación con modelos más sofisticados para obtener mejores

estimaciones de las condiciones de operación a escala industrial.

 Diseño: La simulación proporciona todos los datos de proceso requeridos para el diseño

detallado de los diferentes equipos.

 Simulación de plantas existentes: Puede ser muy útil cuando es necesario cambiar las

condiciones de operación, o cuando se quieren sustituir materias primas.

QUE INTENTA LA SIMULACION

a. Descubrir el comportamiento de un sistema

b. Postular teorías o hipótesis que expliquen el comportamiento observado

c. Usar esas teorías para predecir el comportamiento futuro del sistema, es decir

mirar los efectos que se producirían en el sistema mediante los cambios dentro

de él o en su método de operación (tiempo en minutos).

13
-
2.1.2. ETAPAS DE UN ESTUDIO DE SIMULACION

Las etapas de la simulación son las siguientes: (Diseño General de las Etapas de

Simulación de Procesos, Oscar Javier Herrera, 2005)

A. Definición del Sistema

B. Formulación del modelo

C. Preparación de datos

D. Traslación del modelo

E. Validación

F. Planeación estratégica

G. Planeación táctica

H. Experimentación

I. Interpretación

J. Documentación

A. Definición del sistema

Para tener una definición exacta del sistema que se desea simular es necesario hacer

primeramente un análisis preliminar del mismo con el fin de determinar la interacción

del sistema con otros sistemas, las restricciones del sistema, las variables que

interactúan dentro del sistema y sus interrelaciones, las medidas de efectividad que se

van a utilizar para definir y estudiar el sistema y los resultados que se esperan obtener

del estudio. (Diseño General de las Etapas de Simulación de Procesos, Oscar Javier

Herrera, 2005)

14
-
B. Formulación del modelo:

La formulación de los modelos de simulación requiere de la cuantificación de los

parámetros de las variables. Cuando se dispone de datos históricos el proceso inicia con

la recolección de datos a los cuales se les denomina datos en bruto (raw data) y

posteriormente se les organiza en histogramas los que sirven de base para formular los

modelos matemáticos que describen su comportamiento. Es necesario estimar los

valores de los parámetros de dichos modelos y probar su significación estadística con

respecto a la bondad de ajuste de las distribuciones de probabilidad. La estimación de

parámetros de los modelos estocásticos cae dentro del dominio de la estadística. Estas

acciones son lo que se conoce como evaluación del modelo. (Diseño General de las

Etapas de Simulación de Procesos, Oscar Javier Herrera, 2005)

C. Preparacion de los datos

Obtener las entradas y las salidas, relaciones cuantitativas y cualitativas. Los datos

deben ser convenientemente tratados para que se puedan realizar predicciones del

comportamiento del sistema. Si nos quedamos con los datos como los obtenemos del

sistema real, podemos caer en la mera simulación del pasado. Si basados en ellos

hallamos una función del comportamiento, estaremos en condiciones de repetir el

comportamiento del sistema en el modelo y poder aplicarlo para realizar estudios sobre

el mismo. (Diseño General de las Etapas de Simulación de Procesos, Oscar Javier

Herrera, 2005)

D. Traslación del modelo

Con el modelo definido, el siguiente paso es decir si utiliza algún lenguaje como el

FROTAN, ALGOL, LIPS, etc., o se utiliza algún simulador como PROMODEL,

15
-
VENSIM; STELLA, ITHINK, GPSS, SIMULA, SIMSCRIP, ROKCWELL, ARENA,

FLEXSIM, etc. para el procesarlo en la computadora y obtener resultados deseados.

(Diseño General de las Etapas de Simulación de Procesos, Oscar Javier Herrera, 2005)

E. Validación

A través de esta etapa es posible detallar deficiencias en la formulación del modelo

o en los datos alimentados al modelo. (Diseño General de las Etapas de Simulación de

Procesos, Oscar Javier Herrera, 2005)

F. Planeación estratégica

Significa decidir que variables modificar, en cuanto hacerlo, como evaluar las

salidas, etc. de acuerdo al problema a resolver. No se utilizara la misma técnica si el

problema es optimizado, que si es de elección entre varias alternativas o si es explicable

de por que el sistema se comporta de una manera determinada. (Diseño General de las

Etapas de Simulación de Procesos, Oscar Javier Herrera, 2005)

G. Planeación táctica

Implica la pregunta:¿Cómo realizar las corridas necesarias de acuerdo a lo

planificado en la estrategia? Debe definirse en este punto que es una muestra: ¿una

corrida? ¿una parte? También debe definirse en que momento puede comenzar a

tomarse datos; si el programa de simulación se inicia con todas sus variables en cero y

en realidad no es así ¿cuanto tiempo de simulación se deja pasar antes de considerar

que los datos son validos?. (Diseño General de las Etapas de Simulación de Procesos,

Oscar Javier Herrera, 2005)

16
-
H. Experimentación

La experimentación con el modelo se realiza después de que este ha sido validado.

La experimentación consiste en generar los datos deseados y realizar un análisis de

sensibilidad en los índices requeridos. (Diseño General de las Etapas de Simulación de

Procesos, Oscar Javier Herrera, 2005)

I. Interpretación

En esta etapa del estudio, se interpreta los resultados que arrojan la simulación y en

base a esto se toma una decisión. Es obvio que los resultados que se obtiene de un

estudio de simulación ayudan a soportar decisiones del tipo semi-estructurado. (Diseño

General de las Etapas de Simulación de Procesos, Oscar Javier Herrera, 2005)

J. Documentación

Dos tipos de documentación son requeridos para hacer un mejor uso del modelo de

simulación. La primera se requiere a la documentación del tipo técnico, es decir, a la

documentación que el departamento de procesamiento de datos debe tener del modelo.

La segunda se refiere al manual de usuario, con el cual se facilita la interacci0n y el uso

del modelo desarrollado, a través de una terminal de computadora. (Diseño General de

las Etapas de Simulación de Procesos, Oscar Javier Herrera, 2005)

17
-
2.2. HERRAMIENTA DE SIMULACION ARENA

Arena es un potente software de modelado y simulación de diferentes áreas de

negocio. Se ha diseñado para analizar el impacto de los cambios que suponen los

complejos y significativos rediseños asociados a la cadena de suministros, procesos,

logística, distribución y almacenaje y sistemas de servicio. (Simulacion con Arena,

Jorge Eduardo Ortiz Triviño, 2004).

2.2.1. ¿Qué ES ARENA?

ARENA combina la facilidad de uso de los simuladores de alto nivel con la

flexibilidad de los lenguajes de simulación. Se nos presenta como una Herramienta

“Orientada al Proceso”, por cuanto permite la descripción completa de la experiencia

que una entidad desarrolla al interior del sistema conforme fluye a través de él.

(Simulacion con Arena, Jorge Eduardo Ortiz Triviño, 2004)

La orientación al proceso asoma como una forma más natural de descripción de un

sistema en contraposición con la orientación al evento donde se establece una

descripción detallada de cada uno de ello y se debe mantener un control omnipresente

de las entidades, Variables, eventos, etc. (tal y como lo experimentamos durante el

desarrollo de nuestra simulación “a mano”). ARENA permite descender hasta la lógica

misma de los eventos que tienen lugar en el modelo de simulación creado, lo que en

términos prácticos significa acceder al código en el que el modelo de simulación está

construido. (Simulacion con Arena, Jorge Eduardo Ortiz Triviño, 2004)

18
-
Dada la orientación al proceso, el desarrollo de modelos en ARENA se estructura

sobre una base grafica asociada a la construcción de diagramas de flujo, que describirán

la serie de pasos que debe seguir una entidad conforme avanza en nuestro sistema. Es

decir ARENA posibilita la construcción de los modelos sin la necesidad de codificar

los programas. (Simulacion con Arena, Jorge Eduardo Ortiz Triviño, 2004)

2.3. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EX – ANTE

Y PLAN DE MANEJO AMBIENTAL DEL PROYECTO: PLANTA DE FANEAMIENTO

DE GANADO MAYOR Y MENOR DEL CANTON CALVAS

Dicho trabajo de investigación nos muestra de manera simple como se realiza el proceso de

faneamiento.

La planta de faenamiento es un lugar en donde se realizan las operaciones de sacrificio y

faenado del ganado que se destina para el abasto público. Los camales generalmente, de

competencia municipal, tienen el deber de ofrecer un servicio a la comunidad, sin ánimo de

lucro, que garantice que el ganado se encuentra sano, que cumple con las normativas sanitarias,

no ha sido robado, que ha sido faenado de forma apropiada y finalmente que el proceso se ha

realizado acorde con la legislación ambiental local.

Áreas básicas de un camal:

 Cajón de matanza

 Áreas complementarias internas: incluye zona de faenamiento, evisceración y

un área de inspección y sellado

19
-
 Áreas complementarias: incluye la caseta de control, rampa de descarga de

animales, corrales de ganado y baño ante-mortem.

Áreas básicas de un camal

 Incinerador de carnes: horno usado para carne y viseras decomisadas.

 Depósito de esquilmos: para depositar partes de los animales que no son

comestibles.

 Tanque elevado para el abastecimiento de agua: para utilizar cuando el

abastecimiento de agua es insuficiente.

 Frigoríficos: se utilizan para guardar la carne faenada y aquella que no pudo ser

distribuida el día de la matanza.

20
-

CAPITULO 3
DESCRIPCION DEL SISTEMA ACTUAL

3.1. LA EMPRESA

El CAMAL DON SANTIAGO AGROPECUARIA GOLD PIG S.A.C., desde sus


orígenes, ha sabido insertarse en plaza regional por la calidad de sus artículos y
servicios, por su honestidad, su ética empresarial y la permanente responsabilidad con
la comunidad así como con el medio ambiente.

Es una empresa arequipeña, que invierte permanentemente en maquinarias e


infraestructura, lo que contribuye a alcanzar un destacado y sostenido crecimiento.
Higiene, Rapidez, Honradez Seguridad, Venta de todo tipo de carnes (vacuno, ovino y
porcino).

3.1.1. GENERALIDADES

Nombre de la Empresa El CAMAL DON SANTIAGO


AGROPECUARIA GOLD PIG S.A.C
Dirección Avenida Perú, 1401 Semirural Pachacutec
Arequipa-Perú
Ruc 20327035691
Servicio Produc. Carne y Prod. Carnicos
Pagina Web http://www.goldpigperu.com/
Sociedad Sociedad Anonima Cerrada
Contacto Tlf: (54) 44-7466 Cel: (54) 959-599549 RPM:
#913379

3.1.2. HISTORIA

Somos una empresa dedicada al faenado de animales y producción de carne cumpliendo con
los más altos estándares de calidad para el beneficio de la población Arequipa y de todo el Sur
de Perú.

21
-
Misión
Satisfacer a personas y empresas con un producto de servicio diferenciado adecuado y seguro,
seleccionando las mejores carnes cumpliendo con rigurosos procesos y normas de seguridad
de calidad.

Visión
Consolidar nuestro liderazgo en servicio de beneficio y comercialización de productos
cárnicos, diferenciados con marca propia, ofreciendo innovación en todos nuestros procesos y
productos. Siendo la mejor alternativa de confianza para clientes proveedores y empleados.

3.1.3. PRODUCCION Y/O SERVICIOS QUE PRESTA LA EMPRESA

• Se comienza con la recepción del animal dependiendo del tipo que sea y luego estos
pasan a una sale ante morten donde son analizados por un experto y ven cuales son aptos
y cuáles no, si no son aptos pasan a veterinaria y si lo son pasan a cuarentena para su
posterior sacrificio.
• El animal ingresa al cajón de aturdimiento donde es mojado con una manguera con el
fin de adormecer al animal, esto es realizado por el operario denominado matarife quien
luego golpea con un cincel de fierro al bovino, dejándolo aturdido e inconsciente, el
animal sale del cajón de aturdimiento y se desliza al piso donde es desollado hasta que
muere, posteriormente es alzado con un gancho hacia las rieles por un operario
denominado izador, el siguiente trabajador denominado matarife cabeceo corta la
cabeza y las patas delanteras del bovino.
• El animal es empujado hacia el operario de pierneo quien corta la piel hasta los muslos
del bovino.
• El bovino luego se empuja a la siguiente sección donde es cambiado de gancho por el
operario de paso a dos ganchos, es decir, se cuelga al animal en sus dos patas.
• El animal vuelve a ser empujado y se le quita toda la piel del cuerpo por el operario de
descuerado total, la piel cae a una carretilla transportada por un trabajador denominado
operario de pieles, llevando esta al túnel.
• Luego el trabajador denominado cortador de pecho pueda cortar el esternón con una
sierra de pecho, inmediatamente cae el menudo que son las vísceras blancas (estómagos
e intestinos) y rojas (corazón, riñón, hígado, pulmón) hacia una segunda carretilla que
es movilizada por el operario de menudeo 1, dirigiéndose hacia el área de menudeo.
• El cuerpo se desliza hacia la siguiente sección donde el trabajador denominado operario
área corte con una sierra eléctrica parte al bovino por la mitad formando dos piezas:
pieza derecha e izquierda, posteriormente es limpiado el cebo del cuerpo por un
trabajador denominado operario área corte 1, pero el operario área corte 1 ayuda en este
proceso cuando se encuentra desocupado.
• Las piezas luego pasan al área de lavado donde se limpian restos y sangre los
trabajadores de esta área denominados operarios de lavado de piezas usan mangueras.

22
-
• Al terminar de ser lavados, pasan al área de pesado donde dos trabajadores denominados
operarios de pesado esperan que se acumulen 15 piezas en el riel para empezar a pesar
el lote formado y escribir el peso calculado en la pieza.
• Finalmente, las piezas se deslizan al área de ventas.
• Cuando llega al área de ventas si se encuentra el cliente se procede a empaquetar y
entregárselo al cliente en caso contrario se pone a refrigerar.

3.1.4. PRINCIPALES PRODUCTOS

 Cortes de vacuno
 Cortes de porcino
 Menudencia
 Binzas
 Cebo
 Pieles de Vacuno

3.2. EL PROCESO DE PRODUCCION

El sistema de faenado del CAMAL DON SANTIAGO AGROPECUARIA GOLD PIG S.A.C
cuenta con una producción aproximada de 300 los dias Viernes, siendo los de mayor
produccion.

La descripción del sistema de faenado evaluado consiste en:

• El bovino ingresa al cajón de aturdimiento donde es mojado con una manguera con el
fin de adormecer al animal, esto es realizado por el operario denominado matarife quien
luego aturde al bovino, dejándolo aturdido e inconsciente, el animal sale del cajón de
aturdimiento y se desliza al piso donde es desollado hasta que muere, posteriormente
es alzado con un gancho hacia las rieles por un operario denominado izado, el siguiente
trabajador denominado matarife cabeceo corta la cabeza y la pata del bovino que no
está enganchada a la altura del corvejón donde se le coloca un yugo en medio de las
rondanas enganchada.

• El animal es empujado hacia el operario de faldeo quien corta la piel hasta el lomo.
• El bovino luego se empuja a la siguiente sección donde es cambiado de gancho por el
operario de paso a dos ganchos, es decir, se cuelga al animal en sus dos patas.
• El animal vuelve a ser empujado y se le quita toda la piel del cuerpo por el operario de
descuerado total, la piel cae a una carretilla transportada por un trabajador denominado
operario de pieles, llevando esta al túnel.
• Luego el trabajador denominado cortador de pecho pueda cortar el esternón con una
sierra de pecho, inmediatamente cae el menudo que son las vísceras blancas (estómagos

23
-
e intestinos) y rojas (corazón, riñón, hígado, pulmón) hacia una segunda carretilla que
es movilizada por el operario de menudeo, dirigiéndose hacia el área de menudeo.
• El cuerpo se desliza hacia la siguiente sección donde el trabajador denominado operario
área corte con una sierra eléctrica parte al bovino por la mitad formando dos piezas:
pieza derecha e izquierda, posteriormente es limpiado el cebo del cuerpo por un
trabajador denominado operario área corte, pero el operario área corte ayuda en este
proceso cuando se encuentra desocupado.
• Las piezas luego pasan al área de lavadodonde se limpian restos y sangre los
trabajadores de esta área denominados operarios de lavado de piezas usan mangueras.
• Al terminar de ser lavados, pasan al área de pesado donde dos trabajadores
denominados operarios de pesadoesperan que se acumulen 15 piezas en la riel para
empezar a pesar el lote formado y escribir el peso calculado en la pieza.
• Finalmente las piezas se deslizan al área de oreo donde se espera por el proceso de
venta.
• Paralelamente se realiza la limpieza del menudo blanco y rojo, mencionado en el punto
cinco, en dos áreas: área de menudeo y área de vísceras rojas.
• La limpieza de las vísceras blancas empieza separando los cuatro estómagos de la vaca;
los cuales son colocados en posas diferentes para su respectivo lavado. Al final de las
pozas se encuentra una mesa donde se lava las tripas y útero.
• Para la limpieza del menudo rojo, tiene que ser inspeccionado por el veterinario, si es
que alguna de las partes posee alguna enfermedad, parásito y/o bacteria. En caso sea
así, el menudo es decomisado, se le hecha kresso y se le deshecha ahí mismo es
colocado las cabezas de la vaca que fueron cortadas al inicio lavadas respectivas.

3.3. DIAGNOSTICO DEL SISTEMA ACTUAL

El sistema de faenado del CAMAL DON SANTIAGO AGROPECUARIA GOLD PIG S.A.C.
que ha de ser modelado cuenta con una producción basada en distribuciones de probabilidad.

Las entidades a considerar en el modelo son:

• Bovino: Es la entidad principal en el modelo ya que este es el elemento que ingresa


inicialmente y se transporta por todo el sistema y es operado por los distintos
operadores. Durante el proceso el bovino se separa en partes y piezas.
• Cabeza: Cuando el bovino entra al proceso de cabeceo que consiste en cortar la cabeza
del cuerpo, la cabeza del bovino se separa del resto del cuerpo y esta cabeza se pasa por
una ventana para ser lavada y llevada al área de menudo, es decir realiza su propio
recorrido dentro del modelo, fuera de nuestro alcance.
• Patas delanteras: En el proceso de cabeceo también se retira las patas delanteras del
bovino.
• Patas traseras: Las patas traseras se retiran en el proceso de cambio de gancho. Todas
juntas, delanteras y traseras son llevadas por el operario de menudeo N°1 hacia el área
de menudeo.
24
-
• Cuero: En el proceso de descuerado total se retira el cuero o piel del bovino y se traslada
en una carretilla por el operario de pieles hacia un túnel donde realiza su propio
recorrido, fuera de nuestro alcance.
• Vísceras: Cuando el bovino entra al área de corte de pecho las vísceras caen en una
carretilla y son trasladadas donde son clasificadas en:
 Vísceras blancas: panzas y tripas.
 Vísceras rojas

• Panzas: Clasificadas dentro de las vísceras blancas. En el área de menudeo se separan


las cuatro panzas y se agrupan en Grupo de panzas N° 1 y 2 las cuales son lavadas
independientemente en diferentes pozas.
• Tripas: Clasificadas dentro de las vísceras blancas. También se llevan al área de
menudeo donde las tripas se colocan en una mesapara su lavado y limpieza.

25
-
Localización: Areas de trabajo:

•Lugar donde el bovino es bañado y electrocutado, para lograr su


CAJÓN DE aturdimiento.
ATURDIMIENTO

• Lugar donde los operadores encargados realizan el semi descuerado y


ÁREA DE descuerado total del bovino.
DESCUERADO

•Lugar donde el operador encargado realiza un corte transversal para


ÁREA DE CORTE obtener dos piezas del bovino.
TRANSVERSAL

•Lugar donde los operadores encargados realizan el lavado con una


ÁREA DEL LAVADO manguera a presión.
Y LIMPIEZA

• Lugar que consta del area de lavado y limpiezas de visceras y del estante
donde se colocan las viceras, menudencia.
ÁREA DE MENUDO

• Lugar donde las dos piezas son almacenadas en camaras.


ÁREA DE
REGRIGERACION

26
-
3.4. DIAGRAMAS DE CAMAL DON SANTIAGO AGROPECUARIA GOLD PIG S.A.C.

3.4.1. PLANO DE LA EMPRESA

27
-
3.4.2. FLOWSHEET DE LA EMPRESA

28
-
3.4.3. LAYOUT DE LA EMPRESA

29
-
3.4.4. DIAGRAMA DE RECORRIDO

30
-
3.4.5. FLUJOGRAMA DEL PROCESO

31
-

32
-
3.4.6. DIAGRAMA DE ANALISIS DEL PROCESO (DAP)

DIAGRAMA DE ANALISIS DE PROCESO


EMPRESA: DON SANTIAGO PÁGINA: 1/4
DEPARTAMENTO: SERVICIO FECHA: 20/06/2017
PRODUCTO: CARNE (VACA) METODO DE TRABAJO: Actual
DIAGRAMA HECHO POR: APROBADO POR:

33
-
DIAGRAMA DE ANÁLISIS DEL PROCESO
EMPRESA: DON SANTIAGO PÁGINA: 2/4
DEPARTAMENTO: SERVICIO FECHA: 20/06/2017
METODO DE TRABAJO:
PRODUCTO: CARNE (VACA)
ACTUAL
DIAGRAMA HECHO POR: APROBADO POR:

34
-
DIAGRAMA DE ANALISIS DE PROCESO
EMPRESA: DON SANTIAGO PÁGINA: 3/4
DEPARTAMENTO: SERVICIO FECHA: 20/06/2017
METODO DE TRABAJO:
PRODUCTO: CARNE (VACA)
ACTUAL
DIAGRAMA HECHO POR: APROBADO POR:

35
-
DIAGRAMA DE ANÁLISIS DEL PROCESO
EMPRESA: DON SANTIAGO PÁGINA: 4/4
DEPARTAMENTO: SERVICIO FECHA: 20/06/2017
METODO DE TRABAJO:
PRODUCTO: CARNE (VACA)
ACTUAL
DIAGRAMA HECHO POR: APROBADO POR:

36
-
3.4.7. DIAGRAMAS DE OPERACIONES DEL PROCESO (DOP)

DIAGRAMA DE OPERACIONES DEL PROCESO


EMPRESA: DON SANTIAGO PÁGINA: 1/4
DEPARTAMENTO: SERVICIO FECHA: 20/06/2017
PRODUCTO: CARNE (VACA) METODO DE TRABAJO: Actual
DIAGRAMA HECHO POR: APROBADO POR:

37
-
DIAGRAMA DE ANÁLISIS DEL PROCESO
EMPRESA: DON SANTIAGO PÁGINA: 2/4
DEPARTAMENTO: SERVICIO FECHA: 20/06/2017
METODO DE TRABAJO:
PRODUCTO: CARNE (VACA)
ACTUAL
DIAGRAMA HECHO POR: APROBADO POR:

38
-
DIAGRAMA DE OPERACIONES DEL PROCESO
EMPRESA: DON SANTIAGO PÁGINA: 3/4
DEPARTAMENTO: SERVICIO FECHA: 20/06/2017
METODO DE TRABAJO:
PRODUCTO: CARNE (VACA)
ACTUAL
DIAGRAMA HECHO POR: APROBADO POR:

39
-
DIAGRAMA DE ANÁLISIS DEL PROCESO
EMPRESA: DON SANTIAGO PÁGINA: 4/4
DEPARTAMENTO: SERVICIO FECHA: 20/06/2017
METODO DE TRABAJO:
PRODUCTO: CARNE (VACA)
ACTUAL
DIAGRAMA HECHO POR: APROBADO POR:

40
-
3.4.8. DIAGRAMA DE ANALISIS DEL PROCESO DETALLADO

41
-

42
-

43
-
3.5. VARIABLES ALEATORIAS

3.5.1. VARIABLES EXOGENAS DEL SISTEMA

• Y1 Intervalo de llegada del ganado.


• X1 Tiempo de traslado a zona de marcado
• X2 Tiempo de marcado
• X3 Tiempo de ante morten
• X4 Tiempo de traslado a zona de aturdimiento
• X5 Tiempo de aturdimiento
• X6 Tiempo de izado
• X7 Tiempo de desangrado
• X8 Tiempo de traslado a zona de corte de patas delanteras
• X9 Tiempo de corte de patas delanteras
• X10 Tiempo de corte de cabeza
• X11 Tiempo de corte de patas traseras
• X12 Tiempo de retiro de cuernos
• X13 Tiempo de traslado a zona de lavado de cuernos
• X14 Tiempo de lavado de cuernos
• X15 Tiempo de traslado a zona de pelado
• X16 Tiempo de lavado de cabeza y patas
• X17 Tiempo de traslado al almacen de patas y cabeza
• X18 Tiempo de traslado a zona de lavado de cuero
• X19 Tiempo de lavado de cuero
• X20 Tiempo de traslado a almacen de cuero
• X21 Tiempo de apertura de pecho
• X22 Tiempo de traslado a zona de corte de partes
• X23 Tiempo de cote de partes
• X24 Tiempo de traslado a almacen de órganos sexuales
• X25 Tiempo de eviscerado
• X26 Tiempo de traslado a almacen de corazones
• X27 Tiempo de traslado a almacen de higados
• X28 Tiempo de traslado a almacen de riñones
• X29 Tiempo de traslado de cortado de vísceras blancas
• X30 Tiempo de lavado de tripas
• X31 Tiempo de lavado de libro
• X32 Tiempo de lavado de panza
• X33 Tiempo de división por la mitad
• X34 Tiempo de retiro de exceso de grasa
• X35 Tiempo de traslado a zona de lavado final
• X36 Tiempo de lavado final
• X37 Tiempo de secado manual
• X38 Tiempo de limpieza

44
-
• X39 Tiempo de traslado a zona de aireado
• X40 Tiempo de aireado
• X41 Tiempo de secado
• X42 Tiempo de traslado a cámara frigorífica 1
• X43 Tiempo de traslado a cámara frigorífica 2
• X44 Tiempo de traslado a cámara frigorífica 3
• X45 Tiempo de traslado a cámara frigorífica 4

3.6. IDENTIFICACION Y DESCRIPCION DE PROBLEMAS

Existen mayores cuellos de botella y tiempos improductivos. Los cuellos de botella


se producen tras las actividades con mayor duracion, debido a que solo se encuentra
un trabajador a cargo de este puesto generando mayores tiempos y esfuerzos por
parte de los empleados.

La infraestructura con la que cuenta la empresa no es la adecuada para realizar sus


tareas cotidianas, debido a la mala distribución de planta.

La tecnología usada no es la adecuada para satisfacer la demanda, el uso de la sierra


eléctrica, del cincel, de la manguera para el adormecimiento, de las carretillas, etc.,
pueden reemplazarse por tecnologías más modernas y eficientes, las cuales nos
permititan ahorrar tiempos y aumentar la produccion diaria de carne.

45
-

CAPITULO 4
RECOPILACION Y ANALISIS DE DATOS DE
ENTRADA

4.1. PLAN DE RECOPILACION DE INFORMACION

En esta etapa se recopiló información necesaria para poder simular los diferentes
procesos para la producción de CAMAL DON SANTIAGO AGROPECUARIA
GOLD PIG S.A.C.

4.1.1. DESCRIPCION DEL PROCEDIMIENTO PARA


LA RECOLECCION DE DATOS

El proceso de recopilación de datos fue realizado en CAMAL DON SANTIAGO


AGROPECUARIA GOLD PIG S.A.C. ubicado en Avenida Perú, 1401 Semirural
Pachacutec Arequipa-Perú.

Para proceder a tomar los datos nos distribuimos en los diferentes procesos para
cronometrar las actividades que se realizan. Los datos fueron tomados durante el
horario de jornada de trabajo.
También, se obtuvieron datos que fueron proporcionados por el Ing. Richard
Chavez, Gerente General de la empresa.

El procedimiento para la recolección de datos del proceso de producción de


ladrillos de CAMAL DON SANTIAGO AGROPECUARIA GOLD PIG S.A.C
fue el siguiente:

 Se presentó una solicitud al señor Jose Gamero, jefe de planta de la


empresa “CAMAL DON SANTIAGO AGROPECUARIA GOLD PIG
S.A.C”, solicitándole nos autorice el ingreso a sus instalaciones, permiso
para levantar información en el proceso de producción de los diferentes
ladrillos. Para un total de 6 alumnos de nuestro equipo de trabajo.Se
elaboró un formato inicial de toma de datos con los encabezados de todas
las variables exógenas y para 30 datos de cada variable. Se delegó a cada
integrante del grupo de variables, siendo 6 integrantes y haciendo un total
de 27 variablesCada integrante se hizo responsable de tomar su muestra
de 30 datos de cada variable.

46
-
 La toma de datos se realizó el mes de mayo, junio y julio del presente año.

 Posteriormente luego de establecer el tamaño de muestra de cada una de


nuestras variables, se continuó con la toma de datos según la misma
metodología establecida para las 27 variables.

 El requisito fundamental para el ingreso, establecido por el señor Jose


Gamero, fue ingresar con casco y mandil blanco.

Para la toma de tiempos se utilizó las siguientes herramientas:


Formato para la recolección de datos
 Cronómetros digitales

 Casco

 Reloj

 Laptop

 Lápiz y borrador

4.1.2. FUENTES DE INFORMACION

La información se recolecto de dos formas:

 Datos tomados POR OBSERVACION DIRECTA a lo largo del proceso de


faneamiento en el CAMAL DON SANTIAGO AGROPECUARIA GOLD PIG
S.A.C.
 Datos obtenidos POR EXPERTOS, debido a la longitud de tiempos prolongados
de ciertas variables, como el tiempo de extracción de órganos y secado, se tomaron
muestras según datos proporcionados por el Ing. Jose Gamero, jefe de
Producción del CAMAL DON SANTIAGO AGROPECUARIA GOLD PIG
S.A.C.
 Asimismo, se obtuvo información por medio de otros trabajadores de la empresa.

47
-
4.1.3. PERIODO DE ESTUDIO

Debido a las limitaciones de tiempo para realizar el estudio de la toma de tiempos, se


determinó un plazo de recolección de datos de 2 semanas, con una frecuencia de tres días.
El horario establecido para la toma de datos fue de 4.00 am hasta las 12.00 pm. Los
integrantes del grupo nos dividimos por turnos de 4.00 am a 7.00 am, de 7.00 am a 10.00
am, logrando tomar datos durante todo el transcurso del proceso productivo.
Como se observa en el siguiente cuadro del mes de mayo del presente año, los
días marcados, fueron las fechas establecidas para la toma de 30 datos iniciales de
cada variable.

Asimismo, una vez determinados los tamaños de muestra para cada variable,
volvimos a realizar la toma de datos faltantes los días marcados para completar
dicha muestra.

48
-
4.2. ANALISIS DE DATOS DE ENTRADA

A continuación, se presenta el análisis de datos para dos variables del sistema:

4.2.1. X1: TIEMPO DE MARCADO

TIEMPO DE MARCADO

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

18.0 18.7
19.2 20.1
18.6 21.2
22.0 19.7
23.1 22.9
20.2 22.1
24.2 23.0
20.3 20.8
19.0 19.9
18.5 19.3
19.4 18.0
20.2 21.5
22.0 23.0
18.9 22.6
21.0 22.8

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 31 datos.

Supuesto Población infinita


Media muestral 20.67
Varianza muestral 3.095298966

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 3%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.62007


no 30.92668033
N 5000
no(no-1) 925.5328759

49
-
Es N > no(no-1) no
n 30.73656435
Tamaño de muestra 31

Luego de ver la información, las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

18
19.2
18.6
22
23.1
20.2
24.2
20.3
19
18.5
19.4
20.2
22
18.9
21
18.7
20.1
21.2
19.7
22.9
22.1
23
20.8
19.9
19.3
18
21.5
23
22.6
22.8
19
21.5

50
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.597 QUE ES MAYOR
QUE 0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV
POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS
DOS CRITERIOS

51
-
4.2.2. X2: TIEMPO DE ANTE MORTEN

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

20.3 22.2
21.0 23.9
21.1 22.4
20.9 21.9
25.5 23.0
24.6 24.8
23.6 23.9
26.1 27.9
27.5 25.8
26.0 24.8
28.5 29.6
23.9 27.1
29.9 22.5
30.0 20.9
25.3 28.7

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 33 datos.

Supuesto Población infinita


Media muestral 24.78
Varianza muestral 8.406817126

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 4%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.991186667


no 32.87250805
N 5000
no(no-1) 1047.729277
Es N > no(no-1) no
n 32.65779929
Tamaño de muestra 33

52
-

Luego de ver la información, las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

20.3
21.0
21.1
20.9
25.5
24.6
23.6
26.1
27.5
26.0
28.5
23.9
29.9
30.0
25.3
22.2
23.9
22.4
21.9
23.0
24.8
23.9
27.9
25.8
24.8
29.6
27.1
22.5
20.9
28.7
21.1
23.5
28.2

53
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI CUADRADO


TENIENDO UN VALOR DE 0.545 QUE ES MAYOR QUE 0.05 Y
TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV YA QUE ES
MAYOR A 0.15 POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO
POR LOS DOS CRITERIOS

54
-
4.2.3. X3: TIEMPO DE ATURDIMIENTO

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

1.4 1.8
1.4 1.4
1.6 2.0
1.8 2.0
1.5 1.4
1.5 1.5
2.0 1.9
1.9 1.8
1.8 1.7
2.0 1.5
1.5 1.6
1.6 1.6
1.8 1.8
2.0 1.4
2.0 2.0

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 41 datos.

Supuesto Población infinita


Media muestral 1.70
Varianza muestral 0.049692209

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 4%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.067955556


no 41.33810035
N 5000
no(no-1) 1667.50044
Es N > no(no-1) no
n 40.99913508
Tamaño de muestra 41

55
-
Luego de ver la información, las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

1.4
1.3
1.6
1.8
1.5
1.0
2.0
1.9
1.8
2.0
1.5
1.6
1.8
1.7
2.0
1.8
1.4
1.3
2.0
1.4
1.5
1.9
1.3
1.7
1.5
1.6
1.4
1.8
1.0
2.0
1.2
1.8
1.4
1.3
1.1
1.0
2.0
1.9
1.6
1.5
1.7

56
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.354 QUE ES MAYOR
QUE 0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV
POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS
DOS CRITERIOS

57
-

4.2.4. X4: TIEMPO DE IZADO

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

30.5 33.8
30.0 33.3
31.8 30.4
32.2 35.0
31.2 33.0
30.9 32.2
34.0 31.2
33.8 30.0
33.7 32.0
34.2 33.4
35.0 30.5
34.3 34.9
33.9 35.1
30.8 30.5
34.2 32.8

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 26 datos.

Supuesto Población infinita


Media muestral 32.61
Varianza muestral 2.866443793

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 2%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.65218


no 25.8893186
N 5000
no(no-1) 644.3674992
Es N > no(no-1) no
n 25.75595776
Tamaño de muestra 26

58
-
Luego de ver la información, las siguientes mediciones en SEGUNDOS. Ya que
la muestra solo necesita 26 datos, tomamos los 30 datos anteriores:

30.5
30.0
31.8
32.2
31.2
30.9
34.0
33.8
33.7
34.2
35.0
34.3
33.9
30.8
34.2
33.8
33.3
30.4
35.0
33.0
32.2
31.2
30.0
32.0
33.4
30.5
34.9
35.1
30.5
32.8

59
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.142 QUE ES MAYOR
QUE 0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV
POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS
DOS CRITERIOS

60
-
4.2.5. X5: TIEMPO DE DESANGRADO

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

30.0 33.6
33.0 38.4
32.5 37.0
37.5 39.4
39.2 36.2
34.0 31.2
40.0 30.2
30.7 36.2
32.6 39.6
38.7 32.1
39.0 31.8
35.2 39.4
30.2 40.0
31.3 40.0
31.4 34.6

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 41 datos.

Supuesto Población infinita


Media muestral 35.17
Varianza muestral 12.97157023

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 3%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 1.05503


no 44.76876107
N 5000
no(no-1) 1959.473207
Es N > no(no-1) no
n 44.37146992
Tamaño de muestra 45

61
-
Luego de ver la información, las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

30.0 36.2
33.0 39.6
32.5 32.1
37.5 31.8
39.2 39.4
34.0 40.0
40.0 40.0
30.7 34.6
32.6 30.1
38.7 33.3
39.0 35.1
35.2 39.5
30.2 37.1
31.3 32.4
31.4 30.8
33.6 32.7
38.4 34.1
37.0 32.0
39.4 39.0
36.2 37.1
31.2 30.5
30.2 32.4

62
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.185 QUE ES MAYOR
QUE 0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV
POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS
DOS CRITERIOS

63
-
4.2.6. X6: TIEMPO DE CORTE DE PATAS DELANTERAS

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

28.3 29.1
28.8 29.1
29.1 30.0
30.0 29.1
28.6 29.0
29.3 28.0
29.5 29.4
29.8 29.1
28.2 28.0
28.0 28.0
29.1 28.6
29.8 29.6
30.1 30.0
28.5 29.8
28.1 28.3

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 22 datos.

Supuesto Población infinita


Media muestral 29.00
Varianza muestral 0.470342644

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 1%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.290043333


no 21.47834052
N 5000
no(no-1) 439.8407708
Es N > no(no-1) no
n 21.38647133
Tamaño de muestra 22

64
-
Luego de ver la información, las siguientes mediciones en SEGUNDOS. Ya que
la muestra solo necesita 26 datos, tomamos los 30 datos anteriores:

28.3
28.8
29.1
30.0
28.6
29.3
29.5
29.8
28.2
28.0
29.1
29.8
30.1
28.5
28.1
29.1
29.1
30.0
29.1
29.0
28.0
29.4
29.1
28.0
28.0
28.6
29.6
30.0
29.8
28.3

65
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.297 QUE ES MAYOR
QUE 0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV
POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS
DOS CRITERIOS

66
-
4.2.7. X7: TIEMPO DE CORTE DE CABEZA

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

13.4 15.0
13.1 14.5
17.6 14.7
15.6 13.8
14.1 16.1
13.9 17.0
14.0 18.2
18.0 14.6
18.0 18.0
17.5 13.6
16.0 16.0
14.0 15.8
14.2 16.1
17.1 16.8
16.5 13.1

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 48 datos.

Supuesto Población infinita


Media muestral 15.54
Varianza muestral 2.741596437

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 3%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.46619


no 48.46070889
N 5000
no(no-1) 2299.979597
Es N > no(no-1) no
n 47.99552941
Tamaño de muestra 48

67
-
Luego de ver la información, las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

13.4 13.6
13.1 16.0
17.6 15.8
15.6 16.1
14.1 16.8
13.9 13.1
14.0 14.7
18.0 13.8
18.0 16.1
17.5 17.0
16.0 18.2
14.0 17.0
14.2 18.2
17.1 14.6
16.5 18.0
15.0 18.0
14.5 17.5
14.7 16.0
13.8 14.0
16.1 14.2
17.0 15.6
18.2 14.1
14.6 13.9
18.0 14.2

68
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.182 QUE ES MAYOR
QUE 0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV
POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS
DOS CRITERIOS

69
-
4.2.8. X8: TIEMPO DE CORTE DE CUERNOS DE VACA

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

18.0 18.1
18.5 19.1
20.0 19.4
19.1 19.0
18.8 20.0
18.3 18.7
19.0 19.0
19.8 20.0
20.0 19.0
20.0 18.6
18.1 18.1
18.0 19.1
19.6 19.4
18.3 18.9
18.6 18.0

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 51 datos.

Supuesto Población infinita


Media muestral 18.94
Varianza muestral 0.473461609

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 1%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.189393333


no 50.70695565
N 5000
no(no-1) 2520.488396
Es N > no(no-1) no
n 50.19787932
Tamaño de muestra 51

70
-
Luego de ver la información, las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

18.0 18.1
18.5 19.1
20.0 19.4
19.1 18.9
18.8 18.0
18.3 19.0
19.0 20.0
19.8 19.3
20.0 18.6
20.0 19.7
18.1 19.1
18.0 18.6
19.6 18.7
18.3 20.0
18.6 18.8
18.1 18.3
19.1 17.8
19.4 18.1
19.0 19.1
20.0 18.8
18.7 20.0
19.0 18.0
20.0 19.6
19.0 18.2
18.6 18.3

71
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.215 QUE ES MAYOR
QUE 0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV
POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS
DOS CRITERIOS

72
-
4.2.9. X9: TIEMPO DE CORTE DE CUERNOS DE TORO

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

22.0 22.2
24.2 25.3
23.0 24.9
22.5 24.7
25.8 22.9
26.0 22.2
22.8 26.0
22.1 25.1
22.4 24.1
25.7 25.6
26.0 22.0
24.2 26.0
24.0 24.4
23.2 22.6
23.0 25.0

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 35 datos.

Supuesto Población infinita


Media muestral 24.00
Varianza muestral 2.083365995

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 2%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.479934667


no 34.74669259
N 5000
no(no-1) 1172.585953
Es N > no(no-1) no
n 34.50689251
Tamaño de muestra 35

73
-
Luego de ver la información, las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

22.0
24.2
23.0
22.5
25.8
26.0
22.8
22.1
22.4
25.7
26.0
24.2
24.0
23.2
23.0
22.2
25.3
24.9
24.7
22.9
22.2
26.0
25.1
24.1
25.6
22.0
26.0
24.4
22.6
25.0
24.5
23.6
25.2
24.8
25.4

74
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.75 QUE ES MAYOR QUE
0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV POR
ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS DOS
CRITERIOS

75
-
4.2.10. X10: TIEMPO DE PELADO DE CABEZA

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

28.5 29.5
30.5 26.5
30.5 27.5
27.5 29.5
27.5 28
27.5 29
24.5 28
27.5 30
27.5 27
26.5 27
25.5 28
26.5 25
25.5 27
28.5 26
30.5 26

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 34 datos:

Supuesto Población infinita


Media muestral 27.62
Varianza muestral 2.666954023

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 2%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.552333333


no 33.58343881
N 5000
no(no-1) 1094.263923
Es N > no(no-1) no
n 33.3593743
Tamaño de muestra 34

76
-
Luego de ver la información se usaron las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

28.5
30.5
30.5
27.5
27.5
27.5
24.5
27.5
27.5
26.5
25.5
26.5
25.5
28.5
30.5
29.5
26.5
27.5
29.5
28
29
28
30
27
27
28
25
27
26
26
28
25
27

77
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.377 QUE ES MAYOR
QUE 0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV
POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS
DOS CRITERIOS

78
-
4.2.11. X11: TIEMPO DE PELADO DE PATAS

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

30.8 30.9
29.6 30.2
26.7 27.7
25.8 30.4
26.8 27.8
27.2 29.1
29.8 28.6
28.9 24.5
25.6 29.5
29.1 28.1
24.4 24.1
28.5 27.5
29.4 24.9
24.5 28.8
26.8 24.7

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 55 datos:

Supuesto Población infinita


Media muestral 27.69
Varianza muestral 4.407827586

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 2%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.5538


no 55.21166427
N 5000
no(no-1) 2993.116207
Es N > no(no-1) no
n 54.6086573
Tamaño de muestra 55

79
-
Luego de ver la información se usaron las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

30.8 28.8
29.6 24.7
26.7 28
25.8 25
26.8 27
27.2 27.5
29.8 27.7
28.9 28.1
25.6 29
29.1 29.8
24.4 30.8
28.5 31.3
29.4 31.8
24.5 32.1
26.8 32.1
30.9 33
30.2 33.4
27.7 33.6
30.4 34.5
27.8 34.9
29.1 35.2
28.6 35.7
24.5 36.5
29.5 36.6
28.1 37.5
24.1 37.8
27.5 38.2
24.9

80
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.216 QUE ES MAYOR
QUE 0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV
POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS
DOS CRITERIOS

81
-
4.2.12. X15: TIEMPO DE CORTE DE PATAS TRASERAS

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestro:

18.6 21.2
18.1 21.1
19.2 18.5
20.4 21.3
21.3 20.8
21.5 21.3
21.4 21.9
21.9 19.8
19.8 20.6
20.5 20.1
20.9 20.4
20.7 21.2
19.8 19.8
18.4 21.8
20.5 21.6

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 27 datos.

Supuesto Población infinita


Media muestral 20.48
Varianza muestral 1.165103448

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 2%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.4096


no 26.67821292
N 5000
no(no-1) 685.0488318
Es N > no(no-1) no
n 26.53662299
Tamaño de muestra 27

82
-

Luego de ver la información, las siguientes mediciones en SEGUNDOS. Ya que


la muestra solo necesita 26 datos, tomamos los 30 datos anteriores:

18.6
18.1
19.2
20.4
21.3
21.5
21.4
21.9
19.8
20.5
20.9
20.7
19.8
18.4
20.5
21.2
21.1
18.5
21.3
20.8
21.3
21.9
19.8
20.6
20.1
20.4
21.2
19.8
21.8
21.6

83
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.75 QUE ES MAYOR QUE
0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV POR
ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS DOS
CRITERIOS

84
-
4.2.13. X16: TIEMPO DE PRE DESCUERADO

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

10.2 12.9
13.7 13.4
14.2 12.9
15.1 11.4
14.7 10.7
13.7 14.4
12.9 10.2
12.8 14.9
13.6 13.8
14.2 12.6
11.5 13.5
11.9 14.3
12.3 14.6
14.2 13.8
13.8 14.1

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 45 datos:

Supuesto Población infinita


Media muestral 13.21
Varianza muestral 1.817482759

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 3%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.3963


no 44.45640065
N 5000
no(no-1) 1931.915158
Es N > no(no-1) no
n 44.06460986
Tamaño de muestra 45

Luego de ver la información se usaron las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

85
-

10.2 13.8
13.7 12.6
14.2 13.5
15.1 14.3
14.7 14.6
13.7 13.8
12.9 14.1
12.8 13.5
13.6 14.7
14.2 12.6
11.5 10.9
11.9 13.5
12.3 12.7
14.2 14.6
13.8 15
12.9 10.6
13.4 12.4
12.9 14.8
11.4 13.7
10.7 13.9
14.4 14.2
10.2 12.8
14.9

86
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.65 QUE ES MAYOR QUE
0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV POR
ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS DOS
CRITERIOS

87
-
4.2.14. X17: TIEMPO DE LAVADO DESPUES DE PRE
DESCUERADO

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

20.4 22.6
22.5 23.4
24.2 25
23.6 20.9
23.7 21.2
23.4 23.6
20.2 22.7
21.6 21.4
23.2 20.9
24.5 23.6
22.9 24.2
20.8 23.6
24.6 24.7
23.5 22
21.5 21.8

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 36 datos:

Supuesto Población infinita


Media muestral 22.74
Varianza muestral 1.941793103

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 2%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.4548


no 36.06402413
N 5000
no(no-1) 1264.549812
Es N > no(no-1) no
n 35.80576414
Tamaño de muestra 36

88
-
Luego de ver la información se usaron las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

20.4
22.5
24.2
23.6
23.7
23.4
20.2
21.6
23.2
24.5
22.9
20.8
24.6
23.5
21.5
22.6
23.4
25
20.9
21.2
23.6
22.7
21.4
20.9
23.6
24.2
23.6
24.7
22
21.8
22.5
24.3
23.1
22.7
24.1
23.9

89
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.403 QUE ES MAYOR
QUE 0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV
POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS
DOS CRITERIOS

90
-
4.2.15. X18: TIEMPO DE DESCUERADO POSTERIOR

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

189.6 199.8
187.5 189.6
188.4 197.6
192.1 184.6
184.3 179.8
175.6 184.2
196.2 198.6
199.3 196.2
189.6 192.6
187.5 175.6
177.9 175.2
175.1 197.3
188.6 198.3
187.5 185.6
195.6 180.4

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 30 datos:

Supuesto Población infinita


Media muestral 188.34
Varianza muestral 62.41213793

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 2%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 2.8251


no 30.04094236
N 5000
no(no-1) 872.4172757
Es N > no(no-1) no
n 29.86152867
Tamaño de muestra 30

91
-

Luego de ver la información se usaron las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

189.6
187.5
188.4
192.1
184.3
175.6
196.2
199.3
189.6
187.5
177.9
175.1
188.6
187.5
195.6
199.8
189.6
197.6
184.6
179.8
184.2
198.6
196.2
192.6
175.6
175.2
197.3
198.3
185.6
180.4

92
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.0638 QUE ES MAYOR
QUE 0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV
POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS
DOS CRITERIOS

93
-
4.2.16. X19: TIEMPO DE DESCUERADO TOTAL

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

129.2 122.3
124.6 128.7
115.6 115.2
109.2 117.8
124.9 116.5
123.2 104.5
115.6 120.8
116.9 117.6
114.6 124.8
123.6 123.6
129.7 106.4
120.6 121.2
120.7 118.5
115.9 127.8
116.3 104.9

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 31 datos:

Supuesto Población infinita


Media muestral 119.04
Varianza muestral 45.73075862

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 2%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 2.3808


no 30.99379248
N 5000
no(no-1) 929.6213798
Es N > no(no-1) no
n 30.80285303
Tamaño de muestra 31

94
-
Luego de ver la información se usaron las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

129.2
124.6
115.6
109.2
124.9
123.2
115.6
116.9
114.6
123.6
129.7
120.6
120.7
115.9
116.3
122.3
128.7
115.2
117.8
116.5
104.5
120.8
117.6
124.8
123.6
106.4
121.2
118.5
127.8
104.9
122.4

95
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.184 QUE ES MAYOR
QUE 0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV
POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS
DOS CRITERIOS

96
-
4.2.17. X20: TIEMPO DE LAVADO DE CUERO

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

1.73 1.84
1.91 1.83
1.82 1.90
1.75 1.88
1.89 1.78
1.85 1.77
1.78 1.86
1.76 1.85
1.85 1.87
1.73 1.86
1.90 1.83
1.81 1.78
1.88 1.89
1.89 1.81
1.79 1.77

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 34 datos:

Supuesto Población infinita


Media muestral 1.83
Varianza muestral 0.002936092

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 1%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.018286667


no 33.72971709
N 5000
no(no-1) 1103.964098
Es N > no(no-1) no
n 33.503703
Tamaño de muestra 34

97
-
Luego de ver la información se usaron las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

1.73
1.91
1.82
1.75
1.89
1.85
1.78
1.76
1.85
1.73
1.90
1.81
1.88
1.89
1.79
1.84
1.83
1.90
1.88
1.78
1.77
1.86
1.85
1.87
1.86
1.83
1.78
1.89
1.81
1.77
1.84
1.76
1.80
1.84

98
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.694 QUE ES MAYOR
QUE 0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV
POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS
DOS CRITERIOS

99
-
4.2.18. X21: TIEMPO DE APERTURA DE PECHO

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestro:

1.68 1.85
1.75 1.83
2.00 1.98
1.72 1.92
1.67 2.00
1.93 1.67
2.00 1.72
1.73 1.78
1.93 2.00
1.85 1.82
1.78 1.77
1.75 1.75
2.00 2.00
1.85 1.97
1.67 1.88

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 40 datos:

Supuesto Población infinita


Media muestral 1.84
Varianza muestral 0.014094828

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 2%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.036833333


no 39.91074768
N 5000
no(no-1) 1552.957033
Es N > no(no-1) no
n 39.59469689
Tamaño de muestra 40

100
-
Luego de ver la información se usaron las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

1.68
1.75
2.00
1.82
1.79
1.93
1.95
1.73
1.93
1.85
1.78
1.81
2.00
1.85
1.94
1.85
1.83
1.98
1.92
2.00
1.87
1.72
1.78
1.89
1.82
1.77
1.75
2.00
1.97
1.88
1.90
1.80
1.89
1.95
1.90
1.92
1.90
1.80
1.85
1.90

101
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.674 QUE ES MAYOR
QUE 0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV
POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS
DOS CRITERIOS

102
-
4.2.19. X22: TIEMPO DE CORTE DE CRIADILLA

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

18.2 20.5
17.7 21.8
20.5 23.1
21.1 19.6
22.9 18.7
22.6 19.9
22.5 20.8
23.9 22.4
18.5 23.5
19.7 21.7
21.3 17.2
20.9 17.3
21.8 19.5
17.2 20.1
19.0 19.9

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 38 datos:

Supuesto Población infinita


Media muestral 19.93
Varianza muestral 3.512643678

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 3%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.598


no 37.73495809
N 5000
no(no-1) 1386.192104
Es N > no(no-1) no
n 37.45230585
Tamaño de muestra 38

103
-

Luego de ver la información se usaron las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

18.2
17.7
20.5
21.1
22.9
22.6
22.5
23.9
18.5
19.7
21.3
20.9
21.8
17.2
19.0
20.5
21.8
23.1
19.6
18.7
19.9
20.8
22.4
23.5
21.7
17.2
17.3
19.5
20.1
19.9
22.4
21.9
23.5
19.8
20.4
22.9
21.2
18.6

104
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.282 QUE ES MAYOR
QUE 0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV
POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS
DOS CRITERIOS

105
-
4.2.20. X23: TIEMPO DE CORTE DE UBRE

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

19.3 25.8
20.5 23.9
21.9 19.2
23.1 22.1
24.3 20.3
22.2 21.3
25.7 23.6
19.8 22.7
20.2 24.8
20.5 24.9
19.8 25.6
19.7 19.4
24.4 19.5
22.8 20.0
25.4 21.2

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 44 datos:

Supuesto Población infinita


Media muestral 22.13
Varianza muestral 5.064931034

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 3%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.6639


no 44.14488011
N 5000
no(no-1) 1904.62556
Es N > no(no-1) no
n 43.75853704
Tamaño de muestra 44

106
-

Luego de ver la información se usaron las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

19.3 22.7
20.5 24.8
21.9 24.9
23.1 25.6
24.3 19.4
22.2 19.5
25.7 20.0
19.8 21.2
20.2 23.6
20.5 24.3
19.8 22.4
19.7 19.3
24.4 21.5
22.8 23.1
25.4 20.6
25.8 22.8
23.9 23.1
19.2 20.7
22.1 19.5
20.3 24.1
21.3 23.1
23.6 20.9

107
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.674 QUE ES MAYOR
QUE 0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV
POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS
DOS CRITERIOS

108
-
4.2.21. X24: TIEMPO DE EVISCERADO

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

1.63 1.75
1.55 1.52
1.58 1.63
1.63 1.62
1.73 1.50
1.68 1.53
1.70 1.72
1.67 1.75
1.55 1.73
1.50 1.62
1.57 1.58
1.65 1.65
1.63 1.67
1.70 1.68
1.73 1.73

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 84 datos:

Supuesto Población infinita


Media muestral 1.64
Varianza muestral 0.005950192

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 1%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.0164


no 84.9875667
N 5000
no(no-1) 7137.898926
Es N > no(no-1) no
n 83.56713323
Tamaño de muestra 84

109
-
Luego de ver la información se usaron las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

1.63 1.68 1.66


1.55 1.73 1.88
1.58 1.56 1.84
1.63 1.67 1.76
1.73 1.78 1.75
1.68 1.54 1.83
1.70 1.67 1.86
1.67 1.76 1.76
1.55 1.77 1.82
1.50 1.75 1.83
1.57 1.59 1.75
1.65 1.60 1.82
1.63 1.65 1.74
1.70 1.61 1.89
1.73 1.78 1.87
1.75 1.65 1.77
1.52 1.64 1.84
1.63 1.58 1.89
1.62 1.66 1.73
1.50 1.69 1.79
1.53 1.78 1.62
1.72 1.71 1.69
1.75 1.63 1.70
1.73 1.68 1.76
1.62 1.73 1.87
1.58 1.81 1.86
1.65 1.80 1.75
1.67 1.77 1.90

110
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.13 QUE ES MAYOR QUE
0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV POR
ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS DOS
CRITERIOS

111
-
4.2.22. X25: TIEMPO DE DIVISION A LA MITAD

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

56.3 49.4
54.1 51
45.3 57.9
51.8 59.4
50.4 58.6
53.9 51.4
60 47.5
56.3 50.6
56.4 45.6
50 59.6
50.4 45.9
54.7 56.9
50.2 50.7
50 53.4
60 52.8

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 67 datos.

Supuesto Población infinita


Media muestral 52.89
Varianza muestral 19.76644828

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 2%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 1.0578


no 67.86309426
N 5000
no(no-1) 4537.536468
Es N > no(no-1) no
n 66.95434841
Tamaño de muestra 67

112
-
Luego de ver la información, las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

58.7 43.2
56.3 47.1
54.1 48.5
48.3 49.5
51.8 59
52.7 45
55 59.3
60 45.8
56.3 55.3
56.4 45
50 51.5
52.7 53
55 57
51.4 51.8
55 48
60 53.3
49.4 51
51 49.2
57.9 57.8
59.4 60
58.6 59
51.4 48
48 53.6
50.6 50.8
45.6 58.4
59.6 54
45.9 52.5
56.9 54.6
50.7 56.1
53.4 52
49.6 50.8
59.2 53
57.8 60
57.4

113
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.27 QUE ES MAYOR QUE
0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV POR
ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS DOS
CRITERIOS

114
-
4.2.23. X26: TIEMPO DE RETIRO DE EXCESO DE GRASA

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

1.6 1.8
2 1.7
1.8 1.9
1.7 1.8
1 1.6
1.8 1.7
1.9 1.5
1.7 1.5
2 2
1.8 1.9
1.5 1
1.6 2
1.6 1.7
2 1.5
1.8 1.7

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 42 datos.

Supuesto Población infinita


Media muestral 1.70
Varianza muestral 0.062402299

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 5%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.085166667


no 33.0501498
N 5000
no(no-1) 1059.262252
Es N > no(no-1) no
n 31.83312188
Tamaño de muestra 32

115
-
Luego de ver la información, las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

1.6
2
1.8
1.7
1.7
1.8
1.9
1.7
2
1.8
1.5
1.6
1.6
2
1.8
1.8
1.7
1.9
1.8
1.6
1.7
1.5
1.5
2
1.9
1.8
2
1.7
1.5
1.7
1.6
1.8

116
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.726 QUE ES MAYOR
QUE 0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV
POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS
DOS CRITERIOS

117
-
4.2.24. X27: TIEMPO DE LAVADO DE CARNE

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

49.5 52.6
54.6 49
50 52.6
53.2 54.4
52.8 53
52 52.8
50.7 50
49 51.5
50.6 53.4
51.4 53
50 53.4
52.5 52
54.6 51.2
53.2 54
51 49

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 42 datos.

Supuesto Población infinita


Media muestral 51.90
Varianza muestral 2.937241379

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 1%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.519


no 41.89064669
N 5000
no(no-1) 1712.935633
Es N > no(no-1) no
n 41.54259743
Tamaño de muestra 42

118
-
Luego de ver la información, las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

49.5 52.8
54.6 50
50 51.5
53.2 53.4
52.8 53
52 53.4
50.7 52
49 51.2
50.6 54
51.4 49
50 53.8
52.5 52.6
54.6 53
53.2 52.5
51 50.5
52.6 51
49 53.7
52.6 50
54.4 53.2
53 52.8

119
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.284 QUE ES MAYOR
QUE 0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV
POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS
DOS CRITERIOS

120
-
4.2.25. X28: TIEMPO DE SECADO MANUAL

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

45.6 50
48.3 46.8
48 48.1
47.7 45
45 48
49.2 47.5
50 50
46.4 49.2
47.5 46.1
45.9 49.4
50 50
48.4 47
47 45.8
46.8 49
47 48.4

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 41 datos.

Supuesto Población infinita


Media muestral 47.77
Varianza muestral 2.424931034

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 1%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.4777


no 40.82263668
N 5000
no(no-1) 1625.665029
Es N > no(no-1) no
n 40.49203833
Tamaño de muestra 41

121
-
Luego de ver la información, las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

45.6
48.3
48
47.7
45
49.2
50
46.4
47.5
45.9
50
48.4
47
46.8
47
50
46.8
48.1
45
48
47.5
50
49.2
46.1
49.4
50
47
45.8
49
48.4
47.3
45.8
45
46.2
45
48.1
45.6
47
48.7
46.4
45.6

122
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.448 QUE ES MAYOR
QUE 0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV
POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS
DOS CRITERIOS

123
-

4.2.26. X29: TIEMPO DE AIREADO

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

15 17.5
15.4 18
18 16.8
17.6 17.6
16.5 16.7
16.8 17.8
17.6 17.5
16.9 17.2
15.8 16.4
17.4 17.4
16.6 16.8
17.4 15.6
16.7 17.9
15.7 16.7
16.8 18.6

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 41 datos.

Supuesto Población infinita


Media muestral 16.96
Varianza muestral 0.72116092

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 2%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.339133333


no 24.0881457
N 5000
no(no-1) 556.1506175
Es N > no(no-1) no
n 23.97265434
Tamaño de muestra 24

124
-

Luego de ver la información, las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

15
15.4
18
17.6
16.5
16.8
17.6
16.9
15.8
17.4
16.6
17.4
16.7
15.7
16.8
17.5
18
16.8
17.6
16.7
17.8
17.5
17.2
16.4
17.4
16.8
15.6
17.9
16.7
18.6

125
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.457 QUE ES MAYOR
QUE 0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV
POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS
DOS CRITERIOS

126
-
4.2.27. X30: TIEMPO DE LAVADO DE TRIPAS

TIEMPO DE LAVADO DE TRIPAS

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

1.2 1.4
1.2 1.4
1.3 1.5
1.3 1.2
1.3 1.3
1.3 1.5
1.4 1.2
1.2 1.2
1.4 1.5
1.5 1.4
1.2 1.2
1.4 1.3
1.3 1.4
1.5 1.3
1.5 1.2

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 58 datos:

Supuesto Población infinita


Media muestral 1.33
Varianza muestral 0.01073685

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 2%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.026534778


no 58.58118028
N 5000
no(no-1) 3373.173503
Es N > no(no-1) no
n 57.90277767
Tamaño de muestra 58

127
-

Luego de ver la información se usaron las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

1.2 1.3
1.2 1.2
1.3 1.2
1.3 1.3
1.3 1.3
1.3 1.4
1.4 1.5
1.2 1.5
1.4 1.3
1.5 1.3
1.2 1.2
1.4 1.2
1.3 1.3
1.5 1.4
1.5 1.3
1.4 1.2
1.4 1.3
1.5 1.4
1.2 1.5
1.3 1.5
1.5 1.3
1.2 1.2
1.2 1.5
1.5 1.3
1.4 1.2
1.2 1.3
1.3 1.4
1.4 1.2

128
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.194 QUE ES MAYOR
QUE 0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV
POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS
DOS CRITERIOS

129
-
4.2.28. X13: TIEMPO DE LAVADO DE PANZAS

TIEMPO DE LAVADO DE PANZA

Se tomaron los primeros 30 datos para determinar el tamaño de muestra:

0.83 0.86
0.97 1.18
1.10 0.94
0.98 1.16
1.30 1.20
0.91 0.89
1.15 1.07
0.88 0.95
0.92 0.98
1.16 1.12
0.97 0.96
1.11 0.89
1.05 1.08
0.98 1.16
1.10 1.08

De acuerdo a la plantilla con 30 datos se necesita una muestra de 58 datos:

Supuesto Población infinita


Media muestral 1.03
Varianza muestral 0.014170996

Nivel de significancia ( 5%


Nivel de confianza (1-α) 95%
Máximo error porcentual (e') 4%
Z1-/2 1.96

Error máximo permitido ( e ) 0.04124


no 32.00922875
N 5000
no(no-1) 992.5814964
Es N > no(no-1) no
n 31.80561411
Tamaño de muestra 32

130
-
Luego de ver la información se usaron las siguientes mediciones en SEGUNDOS:

0.83
0.97
1.10
0.98
1.30
0.91
1.15
0.88
0.92
1.16
0.97
1.11
1.05
0.98
1.10
0.86
1.18
0.94
1.16
1.20
0.89
1.07
0.95
0.98
1.12
0.96
0.89
1.08
1.16
1.08
1.15
0.97

131
-
DEFINICIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN

PODEMOS VER QUE CUMPLE CON LA PRUEBA DE CHI


CUADRADO TENIENDO UN VALOR DE 0.447 QUE ES MAYOR
QUE 0.05 Y TAMBIEN CUMPLE CON LA PRUEBA KOLGOMOROV
POR ENDE LA MUESTRA DE VALORES ES ACEPTADO POR LOS
DOS CRITERIOS

132
-
4.2.29. RESUMEN DE ANALISIS ESTADISTICO DE LAS
VARIABLES EXOGENAS

TABLA DE DISTRIBUCIONES

Marcado 18+6.82*Beta(1.03,1.62)
Ante Mortem 20+10*Beta(0.683,0.792)
Aturdimiento Unif(0.999,2)
Izado 30+5.61*Beta(0.811,0.925)
Desangrado 30+10*Beta(0.526,0.571)
Corte patas delanteras 28+2.31*Beta(0.746,0.959)
Corte de cabeza 13+5.71*beta(0.912,1.05)
Corte de cuerno (vaca) 17.6+2.42*Beta(1.19,0.998)
Corte de cuerno (toro) Unif(22,26)
Pelado de cabeza Tria(24,27.5,31)
Pelado de patas 24+7*Beta(1.14,1.07)
Lavado de cabeza 19+12*Beta(1.33,1.46)
Lavado de patas 14+4.59*Beta(2.16,1.47)
Lavado de cuernos 15+5*Beta(0.725,0.914)
Corte patas traseras Tria(18,21.4,22)
Pre-descuerado Tria(10,14.2,15.6)
Lavado después de pre-descuerado 20+5*Beta(1.42,1.06)
Descuerado posterior 175+25*Beta(0.796,0.696)
Descuerado total tria(104,123,130)
Lavado de cuero 1.71+0.22*Beta(1.79,1.59)
Apertura de pecho Tria(1.64,1.96,2)
Tiempo corte criadilla 17+7*Beta(1.25,1.15)
Tiempo corte ubre 19+7*Beta(0.825,1.03)
Eviscerado Tria(1.46,1.75,1.94)
División mitad 13+17*Beta(1.45,0.453)
Quitar exceso 1.45+0.551*Beta(108,0.90)
Lavado cuerpo 49+6*Beta(1.21,1.21)
Secado manual 45+5*Beta(0.725,0.779)
Limpieza de cuerpo 45+5*Beta(0.664,0.904)
Aireado Tria(15,17.8,19)
Secado 2.04+0.961*Beta(1.39,1.02)
Cortado de vísceras 40+11*Beta(0.523,0.693)
Lavado tripa 1.13+0.41*Beta(1.64,1.78)
Lavado panza Tria(0.78,0.951,1.35)
Lavado libro Unif(45,62)

133
-

CAPITULO 5
IMPLEMENTACION DE MODELO DE SIMULACION
5.1. IDENTIFICACION DE ELEMENTOS DE SIMULACION DE
EVENTOS DISCRETOS

- SUPUESTOS NECESARIOS PARA EL MODELO

Los supuestos utilizados para la construcción del modelo de simulación del proceso
productivo del CAMAL DON SANTIAGO AGROPECUARIA GOLD PIG S.A.C.,
se hicieron con el fin de que la plataforma de simulación generará un comportamiento
del modelo lo más aproximado a la realidad.

 Se asumió la capacidad de las cámaras son de 150, siendo 4 cámaras destinadas al


ganado vacuno y el resto al ganado porcino.
 Tiempo de cambio de turno de trabajo del operario es despreciable.
 Horario de inicio del sistema es igual a cero.
 Disciplina de cola en los procesos : FIFO
 Se asumió que el 97% de bovinos están vacunados, es decir en perfectas
condiciones para proseguir con el proceso de faenado.
 Se asumió que el 70% de bovinos son toros y el resto vacas.
 Se asumió que el 95% de cuero están en buen estado, siendo el restante desechado.
 Se tomó que de los órganos obtenidos, el 25% son corazones, 25% son hígados y
el resto riñones. Por lo que cada animal presenta 1 corazón, 1 hígado y dos riñones.
 Se asumió que el porcentaje de que la carne se almacene en las distintas cámaras
de refrigeración será el mismo.

REGISTRO DE CAPACIDAD
 ACTIVIDAD: Lavado de Libro

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Lavado de Intestino

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Lavado de Panza

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Pre Morten

134
-
CAPACIDAD: 2

 ACTIVIDAD: Marcado

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Limpiado Manual

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Aturdimiento

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Izado

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Desangrado

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Lavado de Cuernos

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Corte de Impurezas

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Lavado después de corte por la mitad

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Corte de cuernos

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Corte de cabeza

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Cortado de patas delanteras

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Quitar patas traseras

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Pre Descuerado

135
-
CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Descuerado Frontal

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Descuerado posterior

CAPACIDAD: 2

 ACTIVIDAD: Lavado después de descuerado

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Apertura de pecho

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Extirpación de órganos

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Extracción de órganos sexuales

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: División de partes del estómago

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Pelado de cabeza

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Lavado de cabeza y patas

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Pelado de patas

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Secado manual

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Corte de impurezas luego del secado manual

CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Aireado

136
-
CAPACIDAD: 1

 ACTIVIDAD: Lavado de cuero

CAPACIDAD: 2

VARIABLES DE ESTADO
 TIEMPO DESPUES DE LAVADO:
 TIEMPO DESPUES DE PRE MORTEN:
 TIEMPO DESPUES DE MARCADO:
 TIEMPO DESPUES DE LIMPIADO MANUAL:
 TIEMPO DESPUES DE ATURDIMIENTO:
 TIEMPO DESPUES DE IZADO:
 TIEMPO DESPUES DE DESANGRADO:
 TIEMPO DESPUES DE LAVADO DE CUERNOS:
 TIEMPO DESPUES DE CORTE DE IMPUREZAS:
 TIEMPO DESPUES DE LAVADO DESPUES DE CORTE POR LA MITAD:
 TIEMPO DESPUES DE CORTE DE CUERNOS:
 TIEMPO DESPUES DE CORTE DE CABEZA:
 TIEMPO DESPUES DE CORTADO DE PATAS DELANTERAS:
 TIEMPO DESPUES DE QUITAR PATAS TRASERAS:
 TIEMPO DESPUES DE PRE DESCUERADO:
 TIEMPO DESPUES DE DESCUERADO FRONTAL:
 TIEMPO DESPUES DE DESCUERADO POSTERIOR:
 TIEMPO DESPUES DE LAVADO DESPUES DE DESCUERADO:
 TIEMPO DESPUES DE APERTURA DE PECHO:
 TIEMPO DESPUES DE EXTIRPACION DE ORGANOS:
 TIEMPO DESPUES DE EXTRACCION DE ORGANOS SEXUALES:
 TIEMPO DESPUES DE DIVISION DE PARTES DEL ESTOMAGO:
 TIEMPO DESPUES DE PELADO DE CABEZA:
 TIEMPO DESPUES DE LAVADO DE CABEZA Y PATAS:
 TIEMPO DESPUES DE PELADO DE PATAS:
 TIEMPO DESPUES DE SECADO MANUAL:
 TIEMPO DESPUES DE CORTE DE IMPUREZAS LUEGO DEL SECADO MANUAL:
 TIEMPO DESPUES DE AIREADO:

137
-
 TIEMPO DESPUES DELAVADO DE CUERO:

ENTIDADES
 ENTIDAD 1: Vaca o toro completo.
 ENTIDAD 2: Cuerpo con cabeza.
 ENTIDAD 3: Patas delanteras.
 ENTIDAD 4: Cuerpo sin cabeza.
 ENTIDAD 5: Cabeza con cuernos.
 ENTIDAD 6: Cuernos.
 ENTIDAD 7: Patas traseras.
 ENTIDAD 8: Cuerpo sin patas.
 ENTIDAD 9: Cuero.
 ENTIDAD 10: Órganos sexuales.
 ENTIDAD 11: Cuerpo sin órganos sexuales.
 ENTIDAD 12: Vísceras.
 ENTIDAD 13: Tripa.
 ENTIDAD 14: Estomago.
 ENTIDAD 15: Libro.
 ENTIDAD 16: Panza.

ATRIBUTOS
 ATRIBUTO: Toros
 Animal = 1
 ATRIBUTO: Vacas
 Animal = 2
 ATRIBUTO: Cuerpo con cabeza
 Entity picture
 ATRIBUTO: Patas delanteras
 Tiempo pelado
 Tiempo primer lavado
 ATRIBUTO: Cuerpo sin cabeza
 Entity picture
 ATRIBUTO: Cabeza con cuernos
 Tiempo
 Tipo
 ATRIBUTO: Tiempo corte cuernos toros
 Tiempo corte cuernos
 ATRIBUTO: Tiempo corte cuernos vaca
 Tiempo corte cuernos
 ATRIBUTO: Patas traseras

138
-
 Tiempo primer lavado
 Tiempo pelado
 ATRIBUTO: Cuerpo sin patas
 Entity picture
 ATRIBUTO: Cabeza sin cuernos
 Tiempo pelado
 Tiempo primer lavado
 ATRIBUTO: Cuernos
 Tipo = 1
 ATRIBUTO: Cuero
 Entity picture
 ATRIBUTO: Cuerpo descuerado
 Entity picture
 ATRIBUTO: Criadilla
 Tiempo corte partes
 ATRIBUTO: Ubre
 Tiempo corte partes
 ATRIBUTO: Órganos sexuales
 Entity picture
 ATRIBUTO: Cuerpo sin órganos sexuales
 Entity picture
 ATRIBUTO: Vísceras
 Entity picture
 ATRIBUTO: Cuerpo sin vísceras
 Entity picture
 ATRIBUTO: Vísceras rojas
 Entity picture
 ATRIBUTO: Vísceras blancas
 Entity picture
 ATRIBUTO: Corazón
 Entity picture
 ATRIBUTO: Hígado
 Entity picture
 ATRIBUTO: Riñones
 Entity picture
 ATRIBUTO: Tripas
 Entity picture
 ATRIBUTO: Estomago
 Entity picture
 ATRIBUTO: Libro
 Entity picture
 ATRIBUTO: Panza
 Entity picture

139
-
VALIDACION
Se decidieron validar estos 3 indicadores

 Numero a almacen
 Tiempo entre aturdmiento
 Tiempo entre cortado
TIEMPO
NUMERO A TIEMPO ENTRE
ENTRE
ALMACEN ATURDIMIENTO
CORTADO

n X1 X2 X3
Paso 1: Realizar 10 réplicas 1 160.000 4.4129 2.2875
2 134.000 5.4198 2.6832
3 148.000 4.7495 2.4724
4 126.000 5.1999 2.7183
5 103.000 6.2192 3.1365
6 159.000 4.5152 2.3157
7 127.000 5.4532 2.7981
8 157.000 4.6812 2.3578
9 144.000 4.7142 2.3983
10 147.000 5.1725 2.5534
Paso 2: Obtener la media muestral E[X] 140.50 5.05 2.57
S2 327.39 0.30 0.07
Paso 3: Obtener la Desviación estándar S 18.09 0.55 0.27
n 10.00 10.00 10.00
Paso 3: Calcular h para =5% h=( t1-α/2,n-1)*S/n 12.944 0.394 0.190
donde t1-0.05/2,10-1 2.2622 2.2622 2.2622
Paso 4: Calcular el error porcentual e=h/E[X] 9.21% 7.80% 7.40%
Paso 5: Proponer e DESEADOS e* 5.00% 5.00% 5.00%
Paso 6: Calculamos h deseado h*=e*E[X] 7.03 0.25 0.13
Paso 7: Calculamos n necesario
(Aprox.) n*=[n(h/h*)2] 33.95 24.35 21.88
Paso 8: Redondeamos al entero Número de
34 25 22
superior réplicas

Para validar estos 3 indicadores se utilizaron los dos metodos el de calculo de numero
de replicas y luego Tambien el de prueba de ensayo y error segun este metodo el
numero de replicas a usar en el modelo es de 49 replicas.

Luego se uso el metodo de prueba y error para encontrar un major resultado en cada
indicador y ver hasta cuanto podiamos acercarnos mas al error deseado.

140
-

NUMERO DE MITADES QUE ENTRAN AL ALMACEN

NUMERO A ALMACEN

Réplicas E[X] h e e* e<e*


10 140.500 12.942 9.21% 4.00% No
30 147.200 8.696 5.91% 4.00% No
40 149.050 5.358 3.59% 4.00% Si
50 151.100 5.142 3.40% 4.00% Si
55 151.800 4.256 2.80% 4.00% Si

El numero de replicas hallado es de 40 replicas

TIEMPO ENTRE ATURDIMIENTO

TIEMPO ENTRE ATURDIMIENTO

Réplicas E[X] h e e* e<e*


10 5.054 0.394 7.80% 4.00% No
20 4.859 0.252 5.20% 4.00% No
30 4.813 0.216 4.50% 4.00% No
35 4.809 0.191 3.98% 4.00% Si
40 4.788 0.172 3.60% 4.00% Si
50 4.747 0.142 3.00% 4.00% Si

El numero de replicas hallado es de 30 replicas

141
-
TIEMPO ENTRE CORTADO

TIEMPO ENTRE CORTADO

Réplicas E[X] h e e* e<e*


10 2.572 0.190 7.40% 4.00% No
20 2.485 0.116 4.68% 4.00% No
30 2.475 0.096 3.86% 4.00% Si
35 2.467 0.086 3.49% 4.00% Si
40 2.452 0.078 3.20% 4.00% Si
50 2.424 0.066 2.73% 4.00% Si

El numero de replicas es de 30 replicas

Luego de esto se tomaron muestras de 10 datos reales para poder validar todos los
datos y ver si el modelo validaba segun nuestros limites y los datos del Sistema real.

VALIDACION NUMERO A ALMACEN

Muestra de 10 datos del


n X5 SISTEMA REAL
1 160.0 n Xi
2 147.0 1 140
3 147.3 2 136
4 142.0 3 146
5 134.2 4 152
6 138.3 5 140
7 136.7 6 147
8 139.3 7 140
9 139.8 8 150
10 140.5 9 146
11 142.1 10 145
12 142.5 C= 144
13 142.8
14 142.5
15 143.4
16 145.1
17 145.1
18 147.1
19 145.8

142
-
20 147.2
21 146.6
22 146.9
23 147.3
24 147.3
25 148.1
26 148.6
27 148.6
28 149.0
29 148.0
30 147.6
31 147.3
32 146.8
33 146.6
34 147.0
E[X] 145.117
El valor promedio de 10 observaciones
S2 20.887 del sistema real "C" cae dentro del
S 4.570 INTERVALO DE CONFIANZA, por lo que
n 15 podemos afirmar que nuestra HIPÓTESIS
de que las medias del modelo y del
h=( t1-α/2,n-1)*S/n 1.997 sistema real son similares, queda
donde t1-α/2,n-1 1.6924 evidenciada al 95% de nivel de confianza
y 1.38% de error máximo permitido.
e=h/E[X] 1.38%
C 144
to=(E[x]-C)/(S/n) 0.777
|to|<= t1-α/2,n-1 Si

143
-
VALIDACION TIEMPO ENTRE ATURDIMIENTO

Muestra de 10 datos
n X5 del SISTEMA REAL
1 4.4129 n Xi
2 4.9163 1 4.5
3 4.8607 2 5.5
4 4.9455 3 4.2
5 5.2003 4 5.0
6 5.0861 5 5.0
7 5.1385 6 4.9
8 5.0814 7 5.0
9 5.0406 8 5.5
10 5.0538 9 5.1
11 5.0075 10 4.5
12 4.9859 C= 4.92
13 4.9881
14 5.0209
15 4.9815
16 4.9240
17 4.9286
18 4.8750
19 4.8849
20 4.8585
21 4.8747 4.934
22 4.8439
23 4.8215
24 4.8146
25 4.7933
El valor promedio de 10 observaciones
E[X] 4.934 del sistema real "C" cae dentro del
S2 0.023 INTERVALO DE CONFIANZA, por lo que
S 0.152 podemos afirmar que nuestra HIPÓTESIS
de que las medias del modelo y del
n 15 sistema real son similares, queda
h=( t1-α/2,n-1)*S/n 0.067 evidenciada al 95% de nivel de confianza
donde t1-α/2,n-1 y 1.36% de error máximo permitido.
1.7109
e=h/E[X] 1.36%
C 5
to=(E[x]-
C)/(S/n) 0.346
|to|<= t1-α/2,n-1 Si

144
-

VALIDACION TIEMPO ENTRE CORTADO

Muestra de 10 datos
n X5 del SISTEMA REAL
1 2.2875 n Xi
2 2.4854 1 2.5
3 2.4811 2 2.7
4 2.5404 3 2.2
5 2.6596 4 3.0
6 2.6023 5 2.5
7 2.6302 6 2.5
8 2.5962 7 2.1
9 2.5742 8 2.7
10 2.5721 9 2.4
11 2.5492 10 2.5
12 2.5436 C= 2.51
13 2.5388
14 2.5476
15 2.5310
16 2.5047
17 2.5067
18 2.4858
19 2.4972
20 2.4849
21 2.4933
22 2.4852
E[X] 2.527
El valor promedio de 10 observaciones
S2 0.005 del sistema real "C" cae dentro del
S 0.074 INTERVALO DE CONFIANZA, por lo que
n 15 podemos afirmar que nuestra HIPÓTESIS
de que las medias del modelo y del
h=( t1-α/2,n-1)*S/n 0.033 sistema real son similares, queda
donde t1-α/2,n-1 1.7200 evidenciada al 95% de nivel de confianza
y 1.29% de error máximo permitido.
e=h/E[X] 1.29%
C 3
to=(E[x]-
C)/(S/n) 0.901
|to|<= t1-α/2,n-1 Si

145
-
OPTIMIZACION
Para la optimizacion del proceso se uso el sotware

Se les puso capacidades a cada operario dependiendo de los tiempos de espera y las
labores que hacian cada trabajador

Obejetivos a maximizar

Se prentende maximizar las mitades despues del secado.

146
-
Restricciones

La primera restriccion es sobre el lavado final ya que se forma gran numero de cola de
6 o 7 unidades y por ende se quiere reducirlo a 3 para que entres mas rapido al secado

Otra restriccion es en el proceso de limpieza ya que hay gran numero de cola y se pone
un maximo de unidades y en cola cola de este proceso de 3

Otra restriccion es del tiempo en aturdimiento que se quiere disminuir a 40 segundos a


que el tiempos entre que matan cada bovino aveces es muy largo

Y la siguiente restriccion es mas que todo que se forman aveces colas en quitar el
excesos de grasa y el trabajador lo hace muy rapido porque tiene muchas unidades en
colas y no lo hace tan bien y hace que se demoren mas en la estacion de limpieza

147
-

Y nos bota los siguientes resultados

148
-

Se tuvo una mejora de 15 unidades en comparación del modelo actual

149
-
Manual operativo del modelo de simulación “CAMAL FRIGORIFICO- DON SANTIAGO”
¿Qué es el ARENA?
Arena es un software de simulación orientado a eventos y orientado a procesos.

Orientado a eventos porque el estado del modelo cambia en función de la ocurrencia de


diversos eventos.

Orientado a procesos porque hay un diagrama de flujo que indica el procesamiento que siguen
las entidades del modelo.

Definimos el modelo empleando la orientación a procesos, y la simulación se realiza en función


de los eventos. Todos los procesos están dados en el lenguaje SI MAN

Aplicaciones
Sus principales aplicaciones se centran en el análisis de procesos de gestión
administrativa y servicios en seguros, bancas, o flujos de procesos de fabricación.
Abarcan campos diversos destacando el análisis de sistema de producción y logística
internacional, distribución, nodos de transporte y almacenaje, servicios, así como
logística integral.
Esta especialmente indicado para el análisis de líneas de fabricación que van a grandes
niveles de producción, de todo tipo de industria manufacturera, farmacéutica,
electrónica, etc.
Ventajas
El análisis y estudio de la incidencia y sobre el rendimiento global del sistema de
pequeños cambios realizados sobre algunos de sus componentes
Cambios en la organización de una empresa, así como en la gestión de la información
pueden ser fácilmente simulados, y los efectos sobre el sistema real pueden ser
analizados a partir de la experimentación con el modelo.
Experimentar con condiciones de operación que podrían ser peligrosas o de elevado
coste económico en un sistema real.
Desventajas
Por otro lado, la toma de decisiones basada únicamente en el estudio realizado
mediante la simulación, conlleva un elevado riesgo si el modelo en el cual se basó el
estudio no ha sido validado y las fases del proyecto convenientemente verificadas

150
-

Barra de
herramientas

Herramientas para
correr el modelo

Menú de los Pantalla principal


Módulos

Menú de datos de los


diferentes módulos

Pantalla principal: es la pantalla donde se arrastran cada uno de los módulos para poder
formar un diagrama

Menú de modulo: donde se encuentran cada uno de los módulos necesarios que se dividen en
varios tipos, pero los principales son los Basic Process, Advanced Process y Advanced Transfer
también se encuentran módulos de procesos y módulos de datos.

Barra de herramientas: es donde se encuentran todas las herramientas para modificar,


aumentar, simular, diagramar, etc. En esta barra por ejemplo encontramos las principales
como son Tools, View y Window.

Herramientas para correr el modelo: Sirven ya una vez hecho el modelo para poder simularlo y
ver cómo funciona, se puede parar, reproducir y aumentar la velocidad que se desee en el
modelo.

151
-
Edición de procesos básicos
CREATE (ENTRADA)

Modulo
Create de
llegada de
animales

Entidades por Distribución y


arribo su unidad de
tiempo

DISPOSE (SALIDA)

Módulo de salida de
cada una de los
animales (vacas)
cortadas a la mitad
en cada uno de sus
almacenas, cada
uno de las partes de
las vacas tienen su
respectivo almacén.

152
-
PROCESS (PROCESO Y SUS RECURSOS CORRESPONDIENTES)

PROCESO DE PROCESO
MARCADO ANTE MORTEN

Para cambiar cualquier dato de un proceso se hace doble clic encima de este.

Nombre Tipo de
del recurso
proceso

Nombre
del
recurso

Tipo de distribución, según su tipo


unidades y la expresión

Cuando quieres poner un recurso a un proceso mayormente se usa la opción Seize Delay
Release y se agrega un nombre al recurso y si deseas poner más se usa el botón Add.

Se poner en nombre del recurso,


no se tiene que repetir el nombre
del recurso en caso de que ese
recurso sea utilizado en otro
proceso

153
-
Para poner la distribución de cada proceso que se desee poner se va al menú principal, en barra
de herramientas Tools, y se selecciona el Input Analizer.

Para hallar la distribución de cada modelo primero se tomaron una muestra de 30 datos de
marcado

18.0 19.4 22.1


19.2 20.2 23.0
18.6 22.0 20.8
22.0 18.9 19.9
23.1 21.0 19.3
20.2 18.7 18.0
24.2 20.1 21.5
20.3 21.2 23.0
19.0 19.7 22.6
18.5 22.9 22.8

Los tiempos están dados en segundos

El error es muy importante primero se usa un


error de 10%, pero botaba una muestra
menor a 30 que no iba a poder servir para
ponerlo en input analizer así que se baja el
error hasta que la muestra sea mayor a 30
datos

Este es el número de datos


que se van a usar, entre
más pequeño sea el error
la muestra será más
confiable 154
-
Posterior a esto se toman más datos y se ponen en un Excel pero se guarda con el siguiente
formato: TEXTO (DELIMITADO POR TABULACIONES)

Luego se va al ARENA al input analizer:

Se pone New, para crear una nueva hoja, posteriormente se va a File, Data file y se usa la
opción Use existing y se selecciona los datos con el formato por tabulaciones

NOTA: para evitar cualquier problema en la exportación de la data se recomienda que en la


hoja donde se encuentran todos los datos solo se pongas los datos que se van analizar en una
fila sin ninguna otra cosa en ese Excel.

155
-
Nos mostrara la gráfica de nuestro datos y si queremos saber la distribución ponemos en el
menú de herramientas en Fit, ponemos Fit All y nos muestra la mejor distribución con menor
error

Esta expresión es la que ponemos en


la distribución de los datos en el
process

Otro criterio muy importante para saber que este modelo es las pruebas de chi cuadrado y de
kolgomorov

Para que la prueba chi


valida el p- value tiene que
ser mayor a 0.05

Para que la prueba de


kolgomorov valide el p-
value tiene que ser mayor
a 0.15

Si con cumple con las pruebas en cada una de las recolecciones de los datos se tiene que
convertir estos datos a una distribución discreta, definir intervalos y sacar una nueva
distribución en casa de que si cumpla se usa la expresión.

Para saber cómo son todas las distribuciones y sus errores se usa la siguiente herramienta:

En esta tabla
observamos todas las
distribuciones y el error
y el software elige la
de menor error

156
-
DECIDE (DECISION)

Tipo de decisión

Porcentaje de
decisión, de vacas
y toros

Este módulo sirve para saber que entidades son de cada tipo dependiendo de cuantas
sean de cada tipo en porcentaje.
Hay dos tipos de decisión por porcentaje o por condición.

Es la condición, que
Se define por en este tipo es por
Se elige el tipo,
animal condición
en este caso
atributo

Se elige el signo

Se pone el
valor dado en
el ASSIGN
En cada tipo no solo se pueden hacer decisiones de dos opciones pueden ser multi
decisiones.

Se ponen los
porcentajes de
todas las
decisiones, solo
se ponen Add y
el porcentaje,
que es
almacenaje
157
-
BATCH

El BATCH es temporal

El tamaño del lote es


de 30 cuernos

SEPARATE (SEPARAR)

Separa el lote de 30 cuernos


del BATCH

158
-

Separa el cuerpo con cabeza de las


patas delanteras con un duplicate
creando 2 entidades

ASSGIN

Se adiciono Atributos para el tiempo de lavado, también


para el tiempo de pelado y un Entity Picture para diferenciar
la parte de las patas traseras

159
-
RESUMEN DE TABLA DE PROCESOS

La capacidad de elegir cualquier proceso en esta tabla y poder modificarlo en cualquier


cosa
RESUMEN DE TABLA DE RECURSOS

Capacidad de poder elegir cualquier recurso y poder modificarlo como la capacidad en


el operario 1 y 23 con una capacidad de 2

160
-
TRANSPORTE USADO EN EL PROCESO (TRANSPORTE DIRECTO)

Transporte desde la llegada


hasta la zona de marcado

Ponerle nombre al station

Se pone la
distribución del
tiempo de transporte Se pone el destino
en este caso es 1 min del station

161
-
CREACION DE LAS VARIABLES Botón para crear
variables

Elegir formato
para la variable
Elegir expresión entero *
en Build
Expression

Título en la
variable

Nombre de la
variable

Poner reloj digital para tiempo


de simulación digital de 12
horas

162
-
ANIMACION (RECURSOS)

BOTON PARA
RECURSOS EN
ANIMACION
Nombre
del
recurso

Recurso
desocupad
o Imágenes
Recurso de los
ocupado recursos

Mover los
recursos

Para mover un recurso se selecciona la imagen, se presiona la flecha de que señalan la


izquierda y seleccionas ocupado y lo mismo para el estado de desocupado

163
-
DATOS PARA LA SIMULACION

Se configuran datos
del tiempo y reporte

Botones para
controlar la
animación

Para modificar si
tenga animación o
no

Numero de réplicas
según la validacion

Horas de
Horas por día
trabajo

Unidad de tiempo
que corre en el
modelo

164
-

Para modificar
cómo será el
reporte

Se escoge el
reporte
SIMAN para el
modelo

VISTAS

Para añadir o modificar


vistas

Hacer zoom a cada parte


para la vista

165
-
Tecla para
la vista

Nombre
para la vista

166
-
DIAGRAMA DE MODULOS DEL SISTEMA DE FAENAMIENTO DEL CAMA DON SANTIAGO

167
-
ANIMACION DEL MODELO DE FAENAMIENTO DEL CAMAL DON SANTIAGO

168
-
BIBLIOGRAFIA

 Torres Vega, Pedro J. (2010) Simulación de Sistemas. Perú: Fondo Editorial


de la Universidad de Lima.
 Kelton D., Sadowski R., Sturrock D. (2008) Simulación con Software Arena.
Mexico: Interamericana Editores S.A.
 Camal Don Goyo (2013). Recuperado de: http://www.camaldongoyo.com
 Moran Aveiga J. (2013). Diseño de un sistema automatizado para el
faenamiento de ganado vacuno y porcino en el camal municipal de la
ciudad de Guayaquil (Tesis de grado previo a la obtención del título de
ingeniero industrial).Universidad de Guayaquil, Guayaquil, AR.
 https://www.dspace.espol.edu.ec/bitstream/123456789/13813/3/Tesis
%20Completa.pdf
 https://www.universidadperu.com/empresas/camal-frigorifico-don-
goyo.php
 https://es.slideshare.net/Carlos0601/camalpresentacin
 http://www.actualidadganadera.com/articulos/labor-de-los-mataderos-
camales-nuestro-pais.html
 Fishman G.S., 1978, “Conceptos y métodos en la simulación digital de
eventos discretos”, Limusa, México.
 Shannon R.E., 1988, “Simulación de Sistemas. Diseño, desarrollo e
implementación”, Trillas, México
 https://issuu.com/pucesd/docs/107_tesis_de_patricia_lorena_agreda
 http://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstream/handle/UNALM/1901/Q60
_V4%20-T.pdf?sequence=1

169

Você também pode gostar