1

Universidad Internacional de las Américas

Maestría en Derecho Con énfasis en Derecho Penal
Curso Criminalística
Examen, modalidad en pareja.
Estudiantes: Paul Hernández Araya - Eithel Mauricio Campos Rojas

RESOLUCIÓN DEL CASO: ¿COMO PROCESARÍA EL SITIO DEL SUCESO?

En primer lugar, al llegar al sitio es necesario fijar en el acta de inspección, la hora de llegada,
las condiciones climáticas, si hay luz natural o se requiere artificial, pues en la comunicación
del jefe de la Fuerza Pública de Sabanilla no se brindó ese tipo de información por parte del
oficial.

a) Aseguramiento del escenario del crimen

A fin de garantizar la preservación de las evidencias para su recolección sin que estas sean
alteradas o destruidas, tomando en consideración la amplitud del sitio, así como teniendo
conocimiento de que el vehículo del cual se sospecha podría haber sido en el que se
transportaron los sujetos, se encuentra a una distancia de 100 metros de la vivienda, el perímetro
necesario para resguardar el sitio sería de 100 metros de diámetro teniendo como punto central
la casa de habitación.

Casa

Cien metros

Vehículo
Inicio del abordaje del escenario es espiral

En este caso, el sitio es de TIPO MIXTO por cuanto parte de los hechos se llevan a cabo en una
casa de habitación y posteriormente en las afueras de esta, teniendo como parte de los hechos,
un vehículo automotor con eventuales indicios que podrían brindar la identidad de los
antisociales.
 2

Una vez hecho el aseguramiento del sitio con instrumentos de advertencia, el investigador debe,
de previo a entrar a la casa de habitación e incluso, al jardín de esta y espacios aledaños,
OBSERVAR GLOBALMENTE el sitio a fin de trazar el área por las cuales él y los demás
compañeros podrían transitar.
En este caso, al indicarse que las personas que fueron heridas por arma de fuego fueron
trasladadas al Hospital Calderón Guardia, se supone que, en efecto, las demás personas ya
fueron atendidas, no obstante, siempre es importante verificar ese aspecto.

En el caso la observación permitirá determinar el tipo de delito, de manera que pueda captarse
información que permita crearse una hipótesis, as como imaginarse de acuerdo a esta, los
indicios que podrían hallarse.

También, permitirá decidir acerca de los peritos que deben participar en el abordaje del sitio, si
fuere necesario. En el caso concreto, se considera que, por el caso expuesto no es necesaria la
participación de peritos especializados, púes no hay evidencias que requiera de una recolección
diferenciada al procedimiento que puede llevar a cabo el investigador. De igual forma, la
observación permitiría decidir el MÉTODO DE RASTREO DE EVIDENCIAS.

Por la amplitud del espacio físico (una hectárea) se considera que es necesario abordar el
escenario mediante ESPIRAL DE AFUERA HACIA ADENTRO tomando el vehículo
automotor como punto de partida hasta llegar a la casa de habitación (punto focal) donde
estuvieron amordazadas las personas.

Se fijan las evidencias conforme se va avanzando en la espiral de la misma forma que va

describiendo en el acta de inspección todo lo que se encuentra, se toman fotografías o video de
cualquier tipo de rastro por insignificante que parezca.

Lo primero que se inspeccionaría de acuerdo a la línea trazada sería en vehículo, en él

podríamos encontrar algún de huellas dactilares en el retrovisor, volante, marcha u otras partes
del mismo, fluidos corporales, cabello en los pasamontañas ubicados en asiento trasero, número
de placa del vehículo permitirá llegar a un propietario registral que pueda brindar información
acerca del uso de su vehículo en caso de que aún lo fuere. Documentos (facturas de combustible,
de restaurantes, teléfonos o cualquier otro elemento importante además de los pasamontañas
descritos).
Dentro de ese camino en espiral se va a encontrar en un momento determinado el cuerpo de la
persona fallecida, la cual debe tomársele registro escrito y fotográfico de la vestimenta, marca
de las prendas, tatuajes, calzado, color de piel, estatura y posteriormente, cuando se haga el
levantamiento del cuerpo verificar marcas o rastros por debajo de la ropa.

Así mismo, en ese avance se fijará una escopeta en una zona verde a la cual debe tomársele
registro escrito y fotográfico de la marca, diámetro, color, número de serie que permitan su
consulta ante el registro de armas si los hubiere. En esta arma puede haber huellas dactilares el
fallecido u otro de los sujetos involucrados.
 3

De igual forma en camino de espiral trazado puede haber más indicios, tale como los indicados
en el caso (indicios balísticos, signos de registro, sangre, guantes de lana, y pasamontañas) a
los cuales se les podría eventualmente hacer pruebas de ADN con los cabellos que normalmente
quedan en estos, de igual forma que a la sangre, a fin de efectuar su registro y posteriormente
cuando se tengan algún sospechoso detenido, realizar una extracción de sangre para comparar
el ADN, a los guantes de lana, podría hacerle alguna pericia con fluidos corporales como sudor,
de igual forma que el registro correspondiente en el acta y fotografía.

La casa de habitación es sin duda alguna el lugar donde se espera encontrar mas indicios que
permitan llegar con los responsables del hecho, ya que como se dice en los hechos del caso,
estos se habrían desplazado por roda la vivienda. La casa de habitación como punto focal,
contiene una gazas de plástico que pudieron haber sido tocadas por los sujetos, a estas hay que
tomarle registro escrito, fotográfico, podrían encontrarse en estas algún tipo de fluido o
sustancias. La marca de las gazas eventualmente podría ser tomada en cuenta a fin de consultar
si son gazas especiales o genéricas que pueden encontrarse en cualquier ferretería.

Se pueden encontrar huellas dactilares en alguna parte de la casa como el llavín de la puerta de
entrada, de la habitación donde fueron amordazadas las víctimas, en la gaveta donde pudieron
haber estado las alhajas u otros electrodomésticos que pudieron haber tocado los sujetos, fluidos
corporales como sudor, sangre, rastros de pisadas, pertenencias de identificación dejadas en el
sitio por los sujetos.

Planimetría
Es necesario realizar la planimetría o croquis, a fin de ubicar en esta, los rastros e indicios
encontrados, el cuerpo, el arma, pasamontañas, ubicación del vehículo, sangre, indicios
balísticos o cualquier otro elemento de importancia que fuere hallado en el sitio.

Para este momento ya las evidencias estarían enumeradas y habría sido fotografiadas, por lo
que en la planimetría se identifica la ubicación con el numero de hallazgo que se le asigno.

Recolección, empaque y sellado o lacrado de evidencias

Siendo la recolección de los indicios, el inicio de la cadena de custodia es importante llevar a
cabo este procedimiento con sumo cuidado en el orden en que fueron identificadas, sin
embargo, podría haber variado el orden si las condiciones climáticas hubieran puesto en riesgo
alguno de los indicios, sea el caso de la sangre por la lluvia.

Se empacarán todas las evidencias en bolsas de papel, se sellarán se rotularán y firmaran por el
funcionario que corresponda, siguiendo los formularios de cadena de custodia, sea el caso de
las huellas dactilares que pudieren encontrar en el vehículo, en cuyo caso que tomaran como
los instrumentos adecuados para ello y embalaran para su estudio posterior, en un recipiente
destinado para ello.
 4

De igual forma con los indicios de cabello que pueda haber en los pasamontañas que se
ubicaban en el asiento trasero o cualquier otro rastro.

Se hará el levantamiento del cadáver, consignando, el estado, la posición e indicios que este a
su alrededor y que previamente fueron identificados y registrados. En las pertenencias de esta
persona puede haber elementos que permitan su identificación y con ello la de sus familiares y
amigos, compañeros o personas con las que se solía relacionar en el ámbito social. personas
que pueden llevarnos a la ubicación de los sujetos que huyeron del sitio. Es importante precisar
que deberá esperarse a que el Juez penal llegue a la escena para realizar el levantamiento del
cuerpo.

1) TIPO DE SITIO DE SUCESO.

Por todo lo descrito, el sitio es de tipo mixto porque relacionada un vehículo, una casa de
habitación con sectores totalmente abiertos.

2) CADENA DE CUSTODIA, FASES DE LA CADENA DE CUSTODIA.

Respecto a la cadena de custodia es importante mencionar que la Sala Tercera de la Corte
Suprema de Justicia mediante la sentencia 533 de las 9:40 del 30 de setiembre de 1993,
estableció las cuatro fases básicas en sede policial, en las que debe garantizarse la autenticidad
del elemento o material a utilizar como prueba, refiriendo que estas son; “el momento de la
extracción o recolección de la prueba; el momento de la preservación y empaque; la fase del
transporte o traslado; y, finalmente, la entrega apropiada de la misma”. No obstante, esta
misma Sala en la sentencia 792 de las 3:55 del 7 de agosto de 1997, señala que las fases de la
cadena de custodia son seis; “la recolección o extracción, preservación, manipulación o
traslado, entrega, custodia y empaque de los objetos decomisados y muestras u otros elementos
de convicción levantados en el lugar de los hechos”.

Debe considerarse que no todas las fases dependen del mismo personal, sin embargo, en lo que
atañe al abordaje del escenario del crimen expuesto, es necesario garantizar la recolección como
primera fase y el empaque con el sellado y lacrado, pues la siguiente etapa (transporte) no
siempre será realizada por las misma personas, aunque debe dejarse registro de todas las
personas que tiene contacto con la evidencia a fin de garantizar su identidad en el juicio.

3) PRIMERA Y SEGUNDA INSPECCIÓN OCULAR.

Al momento del llegar al sitio, se debe realizar la inspección de indicios que permitan formarse
la hipótesis del caso, el móvil, personas sospechosas o indicios que pueden hallarse o buscarse
de acuerdo a esa hipótesis inicial. Una vez realizado el acordonamiento del sitio, fijada la línea
de entrada se procede a realizar la primera inspección conforme lo indicado de forma
precedente.
 5

La segunda inspección se debe realizar antes de liberar la escena, a fin de evitar dejar rastros en
el sitio que puedan ser contaminados o que incluso no fueron observados en la primera
inspección.

En este caso es importante la consideración de que el espacio físico es de una hectárea lo que
implicaría considerar la posibilidad de que en alguna parte del terreno pueda haber un indicio
que ayude en la investigación, en virtud de lo cual, pese a haberse fijado un perímetro de 100
metros desde la casa de habitación, la segunda inspección puede llevarse a cabo en el resto del
terreno.

La reinspección es necesaria al día siguiente de haber llevado a cabo las diligencias en horas de
la mañana, esto a fin de verificar sobre la existencia de elementos o indicios no observados en
la primera y segunda inspección.

4) LOS MÉTODOS DE RASTREO.

El método de rastreo que se determinó fue el de espiral de afuera hacia adentro, pues de acuerdo
la posición de las evidencias del caso es el que permitía un mayor orden en el procedimiento.

5) LOS INDICIOS A BUSCAR:

Existen una diversidad de indicios que pueden ser hallados en el sitio. El caso describe algunos,
sin embargo, es posible encontrar cabello en los pasamontañas, huellas dactilares en alguna
parte de la casa de habitación, el arma encontrada, ADN en la sangre o algún fluido corporal en
los guantes de lana, documentos en el vehículo, fotografías, documentos personales de los
sujetos, cámaras de video que puedan haber capturado la identidad de los sujetos o la dirección
en la que huyeron, prendas de vestir, forzaduras en puertas, paredes y cielo raso, fluidos
corporales (orina, sudor, sangre, semen, material fecal), colillas de cigarros, herramientas, así
también es posible que en lugar se encontrara algún bolso que los sujetos dejaran botado al huir.

6) TESTIGOS.
Los testigos del lugar podrían brindar información acerca de los sujetos, si los vieron antes o
después, la ropa que andaban, el color de las prendas, estatura de los sujetos, dirección por la
que los vieron correr o caminar, si andaban con algún electrodoméstico, bolso, cuantos eran o
si llevaban armas. En el caso se cuenta con 7 testigos que fueron victimas de los hechos y
pueden describir las características de los sujetos, así como el guarda de seguridad que se
enfrentó a los sujetos.

7) CÁMARAS, CUALQUIER OTRO APORTE QUE ESTIME CONVENIENTE.

Al llegar a lugar de los hechos, entrevistaría al guarda de seguridad de forma previa a fin de
que obtener información acerca de los sujetos. Con esa información podría recomendarse un
operativo en la zona que permita dar el paradero de los sujetos. Es importante indicar que para
ello se requiere colaboración de funcionarios de la Fuerza Pública o la Policía Judicial, pues no
puede dejarse la escena botada por realizar esa diligencia.
 6

En este caso, después de realizar la observación del sitio del crimen, en relación con el relato
inicial, es posible FORMARSE LA HIPÓTESIS de que el móvil inicial del crimen era robar
las pertenencias de estas personas, y para lograr ese fin, las amordazan y las introducen a una
habitación para ellos disponer de toda la vivienda.

CUESTIONAMIENTOS IMPORTANTES:
Siendo ese el móvil, y teniendo información de que se trata de un residencial con seguridad,
resulta necesario cuestionarse;

¿cómo esta personas obtienen información de la familia, de esa casa de habitación y de cómo
ingresar al sitio?

Ese cuestionamiento nos permite llegar a la determinación de que es necesario solicitar al

encargado del residencial o la empresa de seguridad el mismo, los horarios de los guardias de
seguridad a fin de analizar la posibilidad de que alguno de ellos haya brindado información a
este grupo de personas respecto de esta familia.

Los videos de las cámaras de seguridad del residencial, es necesario recabar los testimonios de
las victimas y el guardia de seguridad que se vio involucrado en los hechos.
Es muy importante preguntar a los familiares de forma confidencial por el tiempo de laborar de
la empleada con ellos, donde vive, al igual que los oficiales de seguridad, por la ubicación de
la vivienda en un residencial, es posible que alguien cercano a la familia, que conoce que tiene
electrodomésticos de valor y alhajas haya dado es información a los antisociales.

Con el analisis de los videos de las cámaras del residencial, si las hay, la información que
puedan brindar los testigos, podemos obtener información acerca de la dirección que tomaron
los sujetos al huir del sitio.
Es importante visitar otro establecimientos cercanos que tengan cámaras de seguridad y que
permitan analizar si estos sujetos abordaron algún vehículo o autobús.
El vehículo encontrado en el sitio brindara información importante, empezando por su
propietario registral. Puede ser que el propietario no tenga relación con los hechos, pero a quien
le vendió el vehículo si, o ese comprador no, pero el otro sí y así sucesivamente. Alguien debe
reconocer ese vehículo, o en algún momento tuvieron que haber visto a una persona con el
vehículo.
Esa es la hipótesis que se maneja, sin embargo, con el transcurso de la investigación, se ira
confirmando o descartando al verificar otras informaciones, y realizar los estudios de
laboratorio a las evidencias encontradas.

Al final seguir el método científico nos permite llegar a una conclusión, que puede ser
confirmatoria o no de la hipótesis inicial. O puede que, en la investigación, podamos verificar
en los videos que en realidad estos sujeto tenía días de estar en las afueras del residencial
 7

analizando las personas que entraban y salían del mismo y determinaron que a la hora en que
entraron a la casa de habitación de las victimas (la cual se desconoce) era la hora optima para
ellos porque no había tantas personas.
 8

2. PREGUNTA.

¿Quién es y que papel juega en el analisis de las pruebas criminalísticas dentro del proceso
penal el CONSULTOR TÉCNICO, figura regulada en el Código Procesal Penal?
El consultor técnico aparece regulado en el artículo 126 del Código Procesal Penal como un
auxiliar de las partes. El legislador estableció la posibilidad de que los intervinientes del proceso
puedan solicitar la colaboración de esta persona, que se rige por las reglas del perito, pero que
no tiene ese carácter.

Es importante precisar que el consultor técnico es un auxiliar de las partes y no de los jueces,
púes es la disposición que deriva del artículo 126 citado, y en ese mismo sentido lo ha resuelto
la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. Véase en ese sentido, de esta Sala la sentencia
127 de las 9:40 del 04 de febrero del 2000, según la cual;
Tanto los asistentes como los consultores técnicos responden, entonces, al principio de amplitud
de los poderes y las facultades de las partes de manera que estas puedan cumplir sus funciones en
la forma más adecuada para perseguir la tutela de sus intereses. Ahora bien, el juez no es una
parte, sino el tercero objetivo e imparcial ante quien han de desarrollarse las pruebas para
determinar los hechos y que por ley está llamado a escuchar los alegatos contrapuestos para,
finalmente, aplicar las normas de acuerdo con su correcto sentido. Ello evidencia, de nuevo,
LO IMPROCEDENTE DE QUE LOS JUECES -PONIÉNDOSE AL NIVEL DE LAS
PARTES- SE ASIGNEN UN CONSULTOR TÉCNICO, pues la idea de que puedan ser
asesorados o de que reciban consejo, aun sea con el propósito de hacerse inteligibles las
manifestaciones de los testigos o definir líneas de interrogatorio, puede eventualmente llevarlos a
vulnerar los principios de imparcialidad e independencia de criterio que deben regir sus actos y
decisiones. (Lo resaltado no es parte del original).

De esta misma sentencia se extrae el papel que juega el consultor técnico en el proceso penal,
en cuanto señala que es “para alcanzar cierta igualdad entre las distintas partes, algunas de
las cuales no tienen idéntico acceso a los medios técnicos y científicos capaces de auxiliarlos
en sus gestiones, sobre todo al producirse la prueba ante el juzgador”. (Lo resaltado no es
parte del original).

Es conocido que, en el proceso penal el Ministerio Público tiene a su disposición los

laboratorios de ciencias forenses para llevar a cabo pericias que pretenden llevar como prueba
al juicio, contrario a la defensa del imputado que no cuenta, por lo general, con acceso a la
tecnología o instrumentos para analizar o entender dichas pericias. Por ende, esa igualdad en el
proceso penal es lo que da respuesta al papel que juega el consultor técnico, púes permite, según
la sentencia del Tribunal de Casación Penal de las 1:30 del 05 de agosto del 2003, para
cuestionar lo que el perito nombrado en el proceso dictamina. Así indica expresamente la
sentencia citada; (…) Esto significa que en la dinámica de la prueba pericial, en el derecho
costarricense, el tribunal nombra al perito que lo asiste y la parte a un consultor técnico que
lo ayude a cuestionar o contradecir la prueba, pero no para dictaminar (…).
 9

Debe decirse en todo caso, que el consultor puede ser solicitado por el Ministerio Público,
querellante o actor civil de igual forma para rebatir o cuestionar dictámenes periciales aportados
por la otra parte, sin que estos emitan dictamen, pues lo que brindan es apoyo en el debate sobre
su conocimiento técnico. Dentro de las facultades que el ordenamiento le concede al consultor
técnico, expresa el artículo 126 del Código Procesal Penal que esta;
(…) presenciar las operaciones periciales, acotar observaciones durante su transcurso, sin emitir
dictamen, y se dejará constancia de sus observaciones. Podrán acompañar, en las audiencias, a
la parte con quien colaboran, auxiliarla en los actos propios de su función o interrogar,
directamente, a peritos, traductores o intérpretes, siempre bajo la dirección de la parte a la que
asisten (…).

Llobet (2006, p.248) haciendo referencia al consultor técnico en la exposición de motivos del
C.P.P para Iberoamérica de 1988, señala que:
Se persigue adecuar la institución de los llamados “peritos in parte” a su verdadera función, la de
colaboradores de la defensa de un interés y, por tanto, evitar la tarea discutible y penosa de intentar
conciliar el interés de aquel a quien responden, con el dictamen pericial; ahora representan,
inequívocamente, un interés, y por ello, obran solo asesorando al titular de ese interés sobre su
conocimiento especifico para la mejor defensa de ese interés.

de acuerdo a lo expuesto, y más específicamente a lo que señala el artículo 126 del Código Procesal
Penal, nada es óbice para que un consultor técnico pueda estar presente en la práctica del estudio de una
huella digital por el perito nombrado para tales efectos, pudiendo tomar nota de ello para posteriormente
cuestionar el método utilizado por el perito para analizar y realizar la pericia, y así con las demás
pericias, por ejemplo, de balística, de ADN en cabello, etc.

Bibliografía
Libros
Llobet Rodríguez, Javier. 2006. Proceso Penal Comentado. Tercera Edición. Editorial Jurídica
Continental. San José, Costa Rica.

Jurisprudencia
De la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia:
Sentencia 533 de las 9:40 del 30 de setiembre de 1993.
Sentencia 792 de las 3:55 del 7 de agosto de 1997.
Sentencia 127 de las 9:40 del 04 de febrero del 2000.
Del Tribunal de Casación Penal:
Sentencia 758 de las 1:30 del 05 de agosto del 2003