Você está na página 1de 68

I68 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

ÍNDICE GENERAL

1. CURVAS TOPOGRAFICAS CARACTERISTICA DE LA PRESA DE ALMACENAMIENTO................ 3

2. ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DE APORTE ................................................................... 5

2.1. CAUDALES MENSUALES ESTACION YESERA ..................................................................................5


2.2. CAUDALES MAXIMOS....................................................................................................................................7
2.3. CALCULO DE SEDIMENTOS .......................................................................................................................18

3. DETERMINACION DE LA ALTURA DE PRESA................................................................................. 23

3.1. CALCULO DE VOLUMEN MUERTO.............................................................................................................23


3.2. VOLUMEN UTIL .............................................................................................................................................24
3.2.1. REGULACION ........................................................................................................................................24
3.2.1. OFERTAS Y DEMANDA.........................................................................................................................24
3.3. LAMINACION .................................................................................................................................................28
3.4. BORDE LIBRE ...............................................................................................................................................34
3.4.1. ALTURA POR EFECTO DE OLEAJE.....................................................................................................34
3.4.1. BORDE DE SEGURIDAD .......................................................................................................................35
3.4.1. ALTURA TOTAL DE LA PRESA.............................................................................................................35

4. CALCULO HIDRAULICO..................................................................................................................... 38

4.1. DISEÑO DEL VERTEDERO DE EXCEDENCIAS..........................................................................................38


4.2. DISEÑO DE LA OBRA DE TOMA .................................................................................................................45
4.2.1. DISEÑO HIDRAULICO ...........................................................................................................................45
4.3. DISEÑO DEL DESCARGADOR DE FONDO ................................................................................................48

5. CALCULO DE ESTABILIDAD DE LA PRESA .................................................................................... 49

5.1. PRESA DE GRAVEDAD................................................................................................................................49


5.1.1. Esquema de las Dimensiones determinados por disño hidráulico: ........................................................49
5.1.2. Analisis del Bloque vacio ........................................................................................................................49
5.1.3. Analisis con la presa llena ......................................................................................................................50
5.1.4. Seguridad de la presa.............................................................................................................................52
5.2. RAPIDA ..........................................................................................................................................................55
5.3. DISIPADOR DE ENERGIA ............................................................................................................................58

6. MEMORIA DE CÁLCULO A DETALLE ............................................................................................... 62

6.1. CAUDALES MENSUALES ............................................................................................................................62

I
II68 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

6.2. CAUDALES MAXIMOS..................................................................................................................................62


6.3. LAMINACION .................................................................................................................................................63

7. PLANOS A DETALLE.......................................................................................................................... 68

FIGURAS

Figura Nº1. Curvas de Areas y Capacidad del Embalse Calderas ...........................................................4

TABLAS

Tabla Nº 1. Curvas de Area y Capacidad de Almacenamiento Calderas...................................................3

Tabla Nº 2. Precipitacion en (mm).................................................................................................................5

Tabla Nº 3. Precipitacion máxima en 24 horas (mm)...................................................................................7

Tabla Nº 4. Analisis de crecidas....................................................................................................................8

Tabla Nº 5. Precipitacion máxima diaria método de gumbell ......................................................................9

Tabla Nº 6. Precipitacion máxima diaria método de gumbell para diferentes T.......................................10

Tabla Nº 7. Precipitacion máxima horarias (mm) para diferentes (t) ........................................................12

Tabla Nº 8. Tabla para generar el hidrograma de entrada ........................................................................16

Tabla Nº 9. Qaporte en (m3/s).....................................................................................................................24

Tabla Nº 10. Demadas de Riego (m3) ........................................................................................................25

Tabla Nº 11. Ofertas reales (m3).................................................................................................................25

Tabla Nº 12. Perdidas Locales ....................................................................................................................25

Tabla Nº 13. Balance Mensual de Aporte, Disponibilidad y Requerimiento de agua del Embalse de
Calderas 26

Tabla Nº 14. Hidrograma de Entrada ..........................................................................................................28

Tabla Nº 15. Volumen Acumulado del vaso ...............................................................................................30

Tabla Nº 16. Tabla Auxiliar ..........................................................................................................................30

Tabla Nº 17. Metodo de la Piscina Nivelada...............................................................................................31

II
368 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

1. CURVAS TOPOGRAFICAS CARACTERISTICA DE LA PRESA DE ALMACENAMIENTO

Tabla Nº 1. Curvas de Area y


Capacidad de Almacenamiento Calderas

Altura Vol.Acum %Area %Vol


CURVA VOLUMEN
ms.n.m. AREA [m2] PARCIAL [m3]
2054.44 0.000 0.000 0 0.000 100.000 0.000

2055 165.624 46.375 1 46.375 99.977 0.001

2056 1346.324 755.974 2 802.348 99.811 0.010

2057 2706.715 2026.519 3 2828.868 99.620 0.034

2058 3881.983 3294.349 4 6123.217 99.455 0.073

2059 5598.344 4740.164 5 10863.380 99.215 0.130

2060 8043.316 6820.830 6 17684.210 98.872 0.211

2061 11621.759 9832.538 7 27516.748 98.370 0.328

2062 17440.155 14530.957 8 42047.705 97.554 0.502

2063 24245.334 20842.745 9 62890.449 96.599 0.750


2064 32712.447 28478.891 10 91369.340 95.411 1.090
2065 40652.499 36682.473 11 128051.813 94.298 1.528
2066 57159.449 48905.974 12 176957.787 91.982 2.111
2067 73744.633 65452.041 13 242409.828 89.656 2.892
2068 88257.133 81000.883 14 323410.711 87.620 3.858
2069 105399.130 96828.132 15 420238.842 85.216 5.013
2070 127269.950 116334.540 16 536573.382 82.148 6.401
2071 148778.920 138024.435 17 674597.817 79.131 8.048
2072 172873.450 160826.185 18 835424.002 75.751 9.966
2073 197054.770 184964.110 19 1020388.112 72.359 12.173
2074 219304.510 208179.640 20 1228567.752 69.238 14.657
2075 244732.480 232018.495 21 1460586.247 65.671 17.425
2076 270089.710 257411.095 22 1717997.342 62.114 20.495
2077 296368.130 283228.920 23 2001226.262 58.428 23.874
2078 324743.160 310555.645 24 2311781.907 54.448 27.579
2079 353769.400 339256.280 25 2651038.187 50.376 31.626
2080 381881.730 367825.565 26 3018863.752 46.433 36.015
2081 409728.790 395805.260 27 3414669.012 42.527 40.736
2082 436767.320 423248.055 28 3837917.067 38.734 45.786
2083 466729.080 451748.200 29 4289665.267 34.531 51.175
2084 487412.878 477070.979 30 4766736.246 31.630 56.866
2084.44 511433.646 219746.2352800 31 4986482.481 28.261 59.488
2085 530551.280 291755.779 32 5278238.261 25.579 62.969
2086 562841.230 546696.255 33 5824934.516 21.050 69.491

3
468 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

2087 604526.320 583683.775 34 6408618.291 15.202 76.454


2088 640082.548 622304.434 35 7030922.725 10.215 83.878
2089 674925.630 657504.089 36 7688426.814 5.327 91.722
2090 712904.510 693915.070 37 8382341.884 0.000 100.000

Figura Nº1. Curvas de Areas y Capacidad del Embalse Calderas

2095,00 ALTURA_CAPACIDAD_AREAS

2090,00

2085,00

2080,00

AREA
2075,00
VOLUMEN

2070,00

2065,00

2060,00

2055,00
0,000 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000 90,000 100,000

4
568 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

2. ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DE APORTE

2.1. CAUDALES MENSUALES Estacion Yesera

Tabla Nº 2. Precipitacion en (mm)

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
1977 184.4 125.6 122.9 45.3 13.2 0.6 0.0 25.7 27.6 32.2 84.8 66.4 728.7
1978 68.8 221.4 94.6 67.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 46.5 96.6 166.6 761.9
1979 188.4 80.3 143.1 25.2 5.1 17.5 20.3 0.0 2.2 59.4 61.7 151.7 754.9
1980 113.3 98.5 96.2 31.0 8.6 0.9 0.0 14.5 0.0 54.2 48.6 101.3 567.1
1981 204.8 236.7 92.5 65.4 1.5 1.0 2.5 4.0 10.0 8.5 57.5 188.8 873.2
1982 101.2 88.7 152.3 45.0 4.4 0.0 0.0 0.0 4.3 29.4 60.5 201.0 686.8
1983 120.5 83.1 28.6 14.8 5.5 2.3 5.5 2.5 14.3 26.1 75.4 32.5 411.1
1984 326.2 60.4 326.4 0.0 0.0 0.0 0.0 32.2 0.0 58.4 104.7 93.6 1001.9
1985 76.8 261.0 66.8 34.0 5.0 0.0 1.5 14.2 17.5 8.2 148.5 127.2 760.7
1986 50.1 273.5 74.4 65.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.0 36.0 74.6 236.5 827.1
1987 165.2 65.7 38.5 70.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.3 151.3 88.5 599.1
1988 140.2 157.5 233.7 50.4 14.8 8.4 0.0 0.0 11.0 56.0 29.0 178.3 879.3
1989 86.3 103.8 85.1 48.0 0.0 10.5 4.0 0.0 41.5 35.2 65.0 115.1 594.5
1990 178.0 112.9 66.5 19.3 6.5 0.0 0.0 4.3 2.8 35.0 120.1 126.2 671.6
1991 176.5 240.0 205.5 29.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 59.0 33.5 35.5 787.0
1992 221.5 94.0 24.0 10.5 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 8.0 104.0 108.0 581.0
1993 147.0 121.0 129.0 21.0 0.0 0.0 2.0 0.0 3.0 50.0 74.0 162.0 709.0
1994 81.5 117.0 37.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.5 67.5 134.0 77.0 528.0
1995 217.0 31.0 120.5 6.0 10.5 0.0 0.0 0.0 15.0 29.0 48.0 118.0 595.0
1996 72.5 117.0 16.0 42.6 1.5 0.0 9.0 12.5 15.5 63.0 151.0
1997 114.0 221.5 83.9 11.5 0.0 0.0 0.0 5.0 28.5 32.5 79.0 48.5 624.4
1998 133.5 57.5 52.0 21.0 6.0 6.0 2.0 2.5 4.0 22.0 71.0 87.0 464.5

5
668 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Media 147.39 132.89 108.68 31.65 5.99 2.21 1.72 5.18 10.71 35.81 81.13 120.94 686.04
Desviación 65.13 74.26 72.24 22.37 9.38 4.50 4.42 8.92 10.98 18.30 34.11 54.41 145.55
Máxima 326.20 273.50 326.40 70.60 42.60 17.50 20.30 32.20 41.50 67.50 151.30 236.50 1001.90
Mínima 50.10 31.00 24.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.00 29.00 32.50 411.10
Prec. 80% 117.91 106.31 86.95 25.32 4.79 1.77 1.37 4.14 8.57 28.65 64.90 96.75 548.83

Área de la cuenca: A= 3046 ha


Coeficiente de escorrentía: C= 0.40
efectixa 117.91 106.31 86.95 25.32 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 28.65 64.90 96.75 548.83

Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Qmed [m^3/s] 0.54 0.54 0.40 0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.13 0.31 0.44
Qbase [m^3/s] 0.101 0.101 0.101 0.101 0.101 0.101 0.101 0.101 0.101 0.101 0.101 0.101
Qaporte [m^3/s] 0.64 0.64 0.50 0.22 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.23 0.41 0.54

6
768 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

2.2. CAUDALES MAXIMOS

Datos de precipitación máximas de la Estacion YESERA


Ubicación: Departamento de Tarija

Tabla Nº 3. Precipitacion máxima en 24 horas (mm)

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MÁX.
1977 23.7 37.0 42.0 10.0 9.0 0.6 0.0 19.0 10.5 16.0 30.0 12.3 42.0
1978 11.0 38.0 15.2 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.4 15.0 24.3 38.0
1979 53.2 26.3 24.0 9.4 2.5 12.5 10.0 0.0 2.2 20.0 19.0 27.3 53.2
1980 25.3 34.2 25.0 11.0 8.0 0.5 0.0 10.3 0.0 19.0 17.5 42.3 42.3
1981 25.0 17.7 15.0 0.0 9.0 4.0 0.0 35.0 23.0 15.0 45.0 55.2 55.2
1982 24.0 20.0 23.0 19.0 2.4 0.0 0.0 0.0 2.3 14.2 28.0 40.2 40.2
1983 35.2 27.0 10.0 4.0 3.3 2.3 5.5 1.5 11.0 20.0 18.0 12.0 35.2
1984 49.0 19.3 97.0 0.0 0.0 0.0 0.0 32.2 0.0 33.5 18.5 22.3 97.0
1985 19.3 64.0 27.5 20.0 3.0 0.0 1.5 14.0 5.3 8.2 46.0 40.0 64.0
1986 11.0 60.5 30.5 55.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 20.0 22.5 68.0 68.0
1987 48.0 26.5 21.0 28.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.3 46.2 24.0 48.0
1988 36.0 24.0 53.0 28.0 8.8 5.0 0.0 0.0 11.0 46.0 13.0 33.0 53.0
1989 14.0 25.0 17.7 15.0 0.0 9.0 4.0 0.0 35.0 23.0 15.0 45.0 45.0
1990 33.0 29.5 23.0 11.5 4.5 0.0 0.0 2.0 2.8 20.0 40.0 33.0 40.0
1991 43.0 54.0 67.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.0 11.0 3.0 67.0
1992 52.0 18.0 7.0 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 7.0 49.0 24.0 52.0
1993 40.0 28.0 34.0 10.0 0.0 0.0 1.0 0.0 3.0 14.0 50.0 71.0 71.0
1994 27.5 23.5 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 19.0 65.0 49.5 65.0
1995 51.0 12.0 23.0 4.5 5.0 0.0 0.0 0.0 15.0 8.0 17.5 24.5 51.0
1997 26.0 47.5 17.5 5.0 0.0 0.0 0.0 5.0 6.0 24.5 26.0 32.0 47.5
1998 35.0 23.0 31.0 9.0 3.0 6.0 2.0 2.5 3.0 9.0 23.0 55.0 55.0
MAX. 53.2 64.0 97.0 55.0 9.0 12.5 10.0 35.0 35.0 46.0 65.0 71.0 97.0

7
868 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

ANALISIS DE SERIES DE PRECIPITACIONES MENSUALES


ANALISIS DE CRECIDAS
RIO: CALDERAS
CUENCA: CALDERAS
DEPARTAMENTO: TARIJA
AREA DE LA CUENCA : 30.46 Km2

Tabla Nº 4. Analisis de crecidas

MAXIMA
Nº AÑO
DIARIA (mm)

1 1977 42.00
2 1978 38.00
3 1979 53.20
4 1980 42.30
5 1981 55.20
6 1982 40.20
7 1983 35.20
8 1984 97.00
9 1985 64.00
10 1986 68.00
11 1987 48.00
12 1988 53.00
13 1989 45.00
14 1990 40.00
15 1991 67.00
16 1992 52.00
17 1993 71.00
18 1994 65.00
19 1995 51.00
20 1997 47.50
21 1998 55.00

MAX 97.00
MIN 35.20
Xprom 54.38
Des.Est S 14.45

8
968 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

ANALISIS DE SERIES DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS


DISTRIBUCIÓN DE PRECIPITACIONES MAXIMAS - METODO DE GUMBEL
PRECIPITACIÓN MÁXIMA DIARIA METODO DE GUMBEL

Tabla Nº 5. Precipitacion máxima diaria método de gumbell

MAX.
MAXIMA
DIARIA
Nº AÑO DIARIA
ORDENADA
(mm)
(mm)
1 1978 42.00 97.00
2 1979 38.00 71.00
3 1980 53.20 68.00
4 1981 42.30 67.00
5 1982 55.20 65.00
6 1983 40.20 64.00
7 1984 35.20 55.20
8 1985 97.00 53.20
9 1986 64.00 53.00
10 1987 68.00 52.00
11 1988 48.00 51.00
12 1989 53.00 48.00
13 1990 45.00 47.50
14 1991 40.00 45.00
15 1992 67.00 42.30
16 1993 52.00 42.00
17 1994 71.00 40.20
18 1995 65.00 40.00
19 1997 51.00 38.00
20 1998 47.50 35.20

Gumbel
ht = Ed*(1+Kd*Log T)

Xprom=Promedio= 53.730
S=Desviación Estándart= 14.823
Ed=Moda= Xprom-0.456*S= 46.971
Kd=Característica=S/(0.557*Ed)= 0.567

9
1068 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

DISTRIBUCIÓN DE PRECIPITACIONES MAX. DIARIAS METODO GUMBEL

120

100
PRECIPIOTACIÓN mm

80

60

40

20

FRECUENCIA

Tabla Nº 6. Precipitacion máxima diaria método de gumbell para diferentes T

PERIODO PERIODO DE
MAXIMA MAX. DIARIA PROB. VARIABLE FACTOR DE
DE RETONRNO PREC.
i AÑO DIARIA ORDENADA EMPÍRICA REDUCIDA FRECUENCIA
RETORNO ADOPTADO MAX
(mm) (mm) (i/(N+1)) Y Kt
T T

1 1978 42.00 97.00 0.04 24.00 3.1568


2 1979 38.00 71.00 0.08 12.00 2.4417
3 1980 53.20 68.00 0.13 8.00 2.0134
4 1981 42.30 67.00 0.17 6.00 1.7020 10000.00 6.7313 153.50803
5 1982 55.20 65.00 0.21 4.80 1.4541 1000.00 4.9357 126.89102
6 1983 40.20 64.00 0.25 4.00 1.2459 500.00 4.3948 118.87429
7 1984 35.20 55.20 0.29 3.43 1.0647 100.00 3.1368 100.22698
8 1985 97.00 53.20 0.33 3.00 0.9027 50.00 2.5924 92.157507
9 1986 64.00 53.00 0.38 2.67 0.7550 25.00 2.0440 84.02801
10 1987 68.00 52.00 0.42 2.40 0.6180 10.00 1.3047 73.069705
11 1988 48.00 51.00 0.46 2.18 0.4892 5.00 0.7196 64.396748
12 1989 53.00 48.00 0.50 2.00 0.3665 2.00 -0.1641 51.297325
13 1990 45.00 47.50 0.54 1.85 0.2483 1.85 -0.2563 49.930612
14 1991 40.00 45.00 0.58 1.71 0.1330 1.71 -0.3462 48.598485
15 1992 67.00 42.30 0.63 1.60 0.0194 1.60 -0.4348 47.285119
16 1993 52.00 42.00 0.67 1.50 -0.0940 1.50 -0.5232 45.97446
17 1994 71.00 40.20 0.71 1.41 -0.2088 1.41 -0.6127 44.648742
18 1995 65.00 40.00 0.75 1.33 -0.3266 1.33 -0.7046 43.286375
19 1997 51.00 38.00 0.79 1.26 -0.4502 1.26 -0.8009 41.858355
20 1998 47.50 35.20 0.83 1.20 -0.5832 1.20 -0.9046 40.321175

10
1168 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Gumbel
ht = Ed*(1+Kd*Log T)

Xprom=Promedio= 53.730
S=Desviación Estándart= 14.823
Ed=Moda= Xprom-0.456*S= 46.971
Kd=Característica=S/(0.557*Ed)= 0.567

CALCULO DE PRECIPITACIONES MAXIMAS DIARIAS


T (años) Hd (mm)
PERIODO ALTURA DE
RETORNO LLUVIA
MAX.
10000.00 153.42
1000.00 126.81
500.00 118.80
150.00 104.88
100.00 100.19
50.00 92.18
25.00 84.17
20.00 81.59
10.00 73.58
5.00 65.57
3.00 59.67
2.00 54.98
1.90 54.39
1.80 53.76
1.70 53.10
1.60 52.40
1.50 51.66
1.35 50.44
1.25 49.55
1.10 48.07
1.00 46.97

11
1268 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

PERIODOS DE RETORNO ( T ) EN AÑOS

Usando la distribución de máximo valores según Ley de Gumbel, se obtine las precipitaciones
correspondientes a tiempos inferiores a 24 hrs.

Utilizando la ecuación que relaciona la moda de los valores máximos diarios, con la moda correspondiente a
otros valores.
t b
Et  E d * ( )
td
Donde:
Et = Valor modal para un tiempo t en horas
Ed = Moda de la lluvia máxima diaria
t =Tiempo en horas
td =Tiempo correspondiente a la lluvia diaria
b =Exponente que varia de 0.20 a 0.30
Se considera que la lluvia diaria es igual a la lluvia de 12 hrs., un exponente de 0.30 para tiempo menores a
2 horas y 0.20 para tiempos mayores a 2 horas.

Tabla Nº 7. Precipitacion máxima horarias (mm) para diferentes (t)

T t=0.72h t=1h t=2.17h t=3h t=4h t=6h t=12h


10000.00 87.40 72.80 108.98 116.27 123.16 133.56 153.42
1000.00 90.07 60.17 90.07 96.10 101.79 110.39 126.81
500.00 84.38 56.37 84.38 90.03 95.36 103.42 118.80
150.00 74.50 49.77 74.50 79.48 84.19 91.30 104.88
100.00 71.17 47.54 71.17 75.93 80.43 87.22 100.19
50.00 65.48 43.74 65.48 69.86 74.00 80.25 92.18
25.00 59.79 39.94 59.79 63.79 67.57 73.28 84.17
20.00 57.96 38.72 57.96 61.84 65.50 71.03 81.59
10.00 52.27 34.92 52.27 55.77 59.07 64.06 73.58
5.00 46.58 31.11 46.58 49.69 52.64 57.08 65.57
3.00 42.38 28.31 42.38 45.22 47.90 51.94 59.67
2.00 39.05 26.09 39.05 41.67 44.14 47.86 54.98
1.90 38.63 25.81 38.63 41.22 43.66 47.35 54.39
1.80 38.19 25.51 38.19 40.75 43.16 46.80 53.76
1.70 37.72 25.20 37.72 40.24 42.63 46.23 53.10
1.60 37.22 24.87 37.22 39.71 42.07 45.62 52.40
1.50 36.69 24.51 36.69 39.15 41.47 44.97 51.66
1.35 35.83 23.93 35.83 38.23 40.49 43.91 50.44
1.25 35.20 23.51 35.20 37.55 39.78 43.14 49.55
1.10 34.15 22.81 34.15 36.43 38.59 41.85 48.07
1.00 33.36 22.29 33.36 35.60 37.71 40.89 46.97

12
1368 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

PRECIPITACIONES MAXIMAS HORARIAS (mm)


180,00

Precipitaciones Horarias (mm) 160,00

140,00

120,00

100,00

80,00

60,00

40,00

20,00

0,00
1,00 10,00 100,00 1000,00 10000,00

Periodo De Retorno T (años)

t=0.5 h t=1.0 h t=2.0 h t=3.0 h t=4.0 h t=6.0 h t=12 h

PRECIPITACION MAXIMA MENOR A 24 HORAS T=10 años


200

180

160
T = 10
140
Precipitación (mm)

T = 10000
120 y = 13,248ln(x) + 56,579
T = 1000
R² = 0,7497
100 T = 500
80 T=100
60 T= 50

40 T = 25

20
T=5
T=3
0
0,1 1 10 T = 2100
Tiempo (horas) T=1

13
1468 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

PRECIPITACION MAXIMA MENOR A 24 HORAS T=10 años

200

180

160
y = 13,248ln(x) + 56,579
140 R² = 0,7497
Precipitación (mm)

120

100

80

60

40

20

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Tiempo (horas)

T = 10 T = 10000 T = 1000 T = 500 T=100 T= 50 T = 25 T=5 T=3 T=2 T=1

ANALISIS DE CRECIDAS - HIDROGRAMA DE LA CUENCA


METODO DE LA SOIL CONSERVATIÓN SERVICE

Tiempo de concentración Tc = 2.17 hr


Tiempo al pico Tp = 1.80 hr
Tiempo base Tb = 4.80 hr
Area de la cuenca A = 30.46 Km2
Longitud del curso principal L = 8 980.00 m
Desnivel o altura H = 421.00 m
Pendiente del curso i = 4.69 %

Ventura Tc = 0.1272*( A / i )1/2


U.S. Soil Conservation
Service: Tc = 0.95*(L^3/H)^0.385 1.170601745
Sherman Tc=0,3*(L/S0,25)0,76
Kirpich Tc = 0.0003245*( L1.15 / H0.38) 1.166541687
Giandotti Tc = (4*A1/2 + 1.5* L)/ 0.8*H1/2 2.165521654
Burea of
reclamatión Tc = (11,9*L3/H)0.385 1.1683
Valor Asumido de Giandotti 2.17

14
1568 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Altuera de precipitación máximas para diferentes períodos de retorno y Tc = 2.17 hr.

T (años) P (mm)
10 52.27
25 59.79
50 65.48
100 71.17
150 74.50
500 84.38
1000 90.07
10000 87.40

Tp = D/2 + 0.60 * Tc Tiempo al pico


Tb = 2.67 * Tp Tiempo base
D = Periodo de lluvia neta en hr
Diferencia potencial máxima entre P y Q en pulgadas, a la hora que comienza la
S = ( 1000 / CN ) - 10 (3) tormenta.

CN = Número de curva dado por las características del tipo de suelo que existen en la cuenca
Hd = (P - 0.2*S)2 / (P + 0.8 * S)

GRUPO
DESCRIPCIÓN CN
SUELO
comprende suelos poco profundos con subhorizontes casi impermeables con
D 95
pastisales sin tratamiento con mala condicion para la infiltración

Precipitación P
2.0578 pul. Dato
= 52.27 mm
S = 0.53
Hd = 39.06 mm 1.538 pul. Que viene a ser la escorrentia directa.
Hd/h = 1.54

15
1668 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

ANÁLISIS DE CRECIDAS - HIDROGRAMA DE LA CUENCA


MÉTODO DE LA SOIL CONSERVATIÓN SERVICE
PERIODO DE RETORNO 1000 AÑOS

Tiempo de concentración Tc = 2.17


Tiempo al pico Tp = 1.80 hr
Tiempo base Tb = 4.80 hr
Precipitación P = 90.07 mm 3.546 pulgadas.
Escorrentía directa Hd = 75.81 2.984 pulgadas.
Area de la cuenca A = 30.46 Km2 11.766 millas2
Longitud del curso principal L = 8 980.00 m
Desnivel o altura H = 421.00 m
Pendiente del curso i = 4.69 %

qp = (484 * A * h) / Tp = 89.62 m3/seg 3 164.87 pie3/seg


Q = (484 * A * Hd) / Tp = 267.46 m3/seg 9 445.42 pie3/seg

Datos:
qp = 3 164.87 pie3/seg 89.62 m3/seg
Q= 9 445.42 pie3/seg 267.46 m3/seg
Tp = 1.80 Hr

Tabla Nº 8. Tabla para generar el hidrograma de entrada

Relación
Relación Tiempo Tiempo Descarga
Descarga
T /Tp Hrs m3/seg
q /qp

0.00 0.000 0.000 0.00


0.10 0.015 0.180 4.01
0.20 0.075 0.360 20.06
0.30 0.160 0.540 42.79
0.40 0.280 0.720 74.89
0.50 0.430 0.900 115.01
0.60 0.600 1.080 160.48
0.70 0.770 1.260 205.95
0.80 0.890 1.439 238.04
0.90 0.970 1.619 259.44
1.00 1.000 1.799 267.46
1.10 0.980 1.979 262.12
1.20 0.920 2.159 246.07
1.30 0.840 2.339 224.67
1.40 0.750 2.519 200.60
1.50 0.660 2.699 176.53
1.60 0.560 2.879 149.78
1.70 0.485 3.059 129.72

16
1768 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

1.80 0.420 3.239 112.34


1.90 0.365 3.419 97.62
2.00 0.320 3.599 85.59
2.10 0.276 3.779 73.82
2.20 0.240 3.958 64.19
2.30 0.207 4.138 55.37
2.40 0.180 4.318 48.14
2.50 0.151 4.498 40.39
2.60 0.130 4.678 34.77
2.70 0.110 4.858 29.42
2.80 0.098 5.038 26.21
2.90 0.085 5.218 22.73
3.00 0.075 5.398 20.06
3.10 0.065 5.578 17.39
3.20 0.058 5.758 15.51
3.30 0.050 5.938 13.37
3.40 0.041 6.118 10.97
3.50 0.036 6.298 9.63
3.60 0.030 6.478 8.02
3.70 0.027 6.657 7.22
3.80 0.023 6.837 6.02
3.90 0.020 7.017 5.35
4.00 0.018 7.197 4.81
4.10 0.016 7.377 4.28
4.20 0.013 7.557 3.34
4.30 0.011 7.737 2.94
4.40 0.010 7.917 2.67
4.50 0.009 8.097 2.41
4.60 0.008 8.277 2.14
4.70 0.007 8.457 1.87
4.80 0.006 8.637 1.60
4.90 0.005 8.817 1.34
5.00 0.004 8.997 1.07
5.10 0.0036 9.176 0.96
5.20 0.0032 9.356 0.86
5.30 0.0028 9.536 0.75
5.40 0.0024 9.716 0.64
5.50 0.0020 9.896 0.53
5.60 0.0018 10.076 0.48
5.70 0.0016 10.256 0.43
5.80 0.0014 10.436 0.37
5.90 0.0012 10.616 0.32
6.00 0.0005 10.796 0.13

17
1868 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

HIDROGRAMA DE ENTRADA
300,00

250,00
CAUDAL (m3/s)
200,00

150,00

100,00

50,00

0,00
0,000 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000

TIEMPO (hrs)

2.3. CALCULO DE SEDIMENTOS

Calculo del material de arrastre


Datos
Caudales para diferentes periodos de retorno

T Qmax m3/s
10 137.83
50 182.71
100 202.21
150 213.66
500 247.76
1000 267.46

18
1968 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Pendiente en la cercanía de la presa


S = pendiente del lecho = 0.01
Ancho medio del cauce

B=20m. B=25 m.

Altura de la lamina del cauce en el río


1 1/ 2 2 / 3
Q S R *A
n

yR 1 1/ 2
En ríos se tiene: Q * S * y *2 / 3 *B * y
n

3/ 5
 n *Q 
h   1/ 2 
En consecuencia:  S *B 

B 20 m 25 m
h T= 10 años = 1.5461811 m 1.352429 m
h T= 50 años = 1.8311074 m 1.601651 m
h T= 100 años = 1.9459901 m 1.702137 m
h T= 150 años = 2.0113379 m 1.759296 m
h T= 500 años = 2.1982401 m 1.922778 m
h T= 1000 años = 2.3015190 m 2.013115 m

Velocidades medias Q Q
V V
A B* y

B 20 m 25 m
v T= 20 años = 4.4570993 m/seg 4.076508 m/seg
v T= 50 años = 4.9890894 m/seg 4.563072 m/seg
v T= 100 años = 5.1956414 m/seg 4.751986 m/seg
v T= 150 años = 5.3113155 m/seg 4.857783 m/seg
v T= 500 años = 6.1591238 m/seg 5.154242 m/seg
v T= 1000 años = 6.0836078 m/seg 5.314443 m/seg

19
2068 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Velocidad critica

Vcr  g * y * S río

Vcr  0.423830 m/seg

Esfuerzo cortante critico

 b   * g * y * S río

b  179.631634 N/m2

Parametro adimensional de la partícula

 ( s  1) * g 
1/ 3

D  * d 50
 v2 

Diametro donde se retiene el 50% de las partículas

d50 = 0.015

Diametro donde se retiene el 90% de las partículas

d90 = 0.0006

D* = 347.700788

Parametro adimensional de movilidad de la particula

Shields para D> 150 0.055000


 cr  0.055

Esfuerzo de corte critica de la particula


 b cr   cr * ( s   ) * g * d 50

s    1800 Kg/m3

20
2168 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

G = gravedad en m/seg2

 b cr  13.353863 N/m2

Parametro de exceso del esfuerzo de corte en el fondo

 b   b cr T= 12.451661
T
 b cr

Otros parámetros

 p  0.00033 * D 0.3 * T 1.5 


p = 0.083891

E   p * s * ( s  1) * g * d 50 E= 109.542984

 1000 Kg/m3

b
 '= 0.678188
( s   ) * g * d 50

1) Transporte de sedimento según Meyer - Peter - Mueller (1948)


 12 * y 
C = Coeficiente de Chezy = C  18 * log 
 Ksc 

K s,c = Rugosidad efectiva del fondo = d50

C = 55.662306 m1/2/seg

C' = Coeficiente de Chezy relativa al grano =


 12 * y 
C '  18 * log  C' = 80.825226 m1/2/seg
 d 90 

1 .5
C
  
 C'  21
2268 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

  0.571507

b  8 * (  *  0.047)1.5 fb= 1.590142 1.6

qbc  b ( s  1) * g * dm1.5 q b,c = 0.011574 m2/seg

Qbc  qbc * Brío Q b,c = 0.260405 m3/seg

Con una duración de la crecida de 3 horas el volumen de sedimento es

Vol  Qbc * t V= 2812.377282 m3/crecida

La cantidad de crecidas importantes medias en un año es de 18

V= 50622.791072 m3/año

Para 50 años que es la vida útil del embalse

V= 2531139.553591 m3 de sedimento

V= 2.531 Hm3

2) Según Einsten (1950)

Para
'= 0.6781879 P= 0.960000

P = Probabilidad de erosión = 0.960000

1- P = Probabilidad de deposición = 0.040000

P/(1-P) = 24.000000

b = (1/43,5)*(P/(1-P)) =0.551724

22
2368 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

q b,c = θb((s-1)^0,5) (g^0,5) (dm^1,5)= 0.004078 m2/seg


Q b,c = 0.091752 m3/seg

Con una duración de la crecida de 3 horas el volumen de sedimento es

V= 990.926911 m3/crecida
La cantidad de crecidas importantes medias en un año es de 18

V= 17836.684392 m3/año
Para una vida útil del embalse= 50 años

V= 891834.21960 m3 de sedimento
V= 0.891834 Hm3
DATOS DE LA CUENCA

Area de la Cuenca = 30.46 Km2

Volumen medio de arrastre de sedimentos durante la vida útil de la Presa = 0.89183422 Hm3

Caudal solido característico de la cuenca = 585.577295 m3/Km2/año

3. DETERMINACION DE LA ALTURA DE PRESA

3.1. CALCULO DE VOLUMEN MUERTO

Datos:
Vida Util de la Presa = 50 años
Area de la Cueca = 30.46 m2
Coeficiente de Arrastre = 0.40
Caudal Solido característico de la cuenca = 585.577295 m3/km2/año

VolumenMuerto  50 * 30.46 * 0.40 * 585.577295

VOLUMEN MUERTO = 356734 m3

Altura mínima de la carga sobre la obra de toma: 3m.

Altura mínima de regulación: 17  674597.8 m3

23
2468 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

3.2. VOLUMEN UTIL

3.2.1. REGULACION

Contando con los siguientes datos : datos pluviométricos como lluvias medias y a partir de estos datos generar los caudales medias y asimismo asumiremos un caudal base del
rio que aporten a la presa.

Para la estimación de la ocurrencia de tomo como 80% la probabilidad de ocurrencia por lo que:

Tabla Nº 9. Qaporte en (m3/s)

Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Qmed [m^3/s] 0.54 0.54 0.40 0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.13 0.31 0.44
Qbase [m^3/s] 0.101 0.101 0.101 0.101 0.101 0.101 0.101 0.101 0.101 0.101 0.101 0.101
Qaporte [m^3/s] 0.64 0.64 0.50 0.22 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.23 0.41 0.54

3.2.1. OFERTAS Y DEMANDA

Meses 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Prec. Media 80% 117.9 106.3 86.9 25.3 4.8 1.8 1.4 4.1 8.6 28.7 64.9 96.8

Meses 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Prec. Media 80% 117.9 106.3 86.9 25.3 4.8 1.8 1.4 4.1 8.6 28.7 64.9 96.8

24
2568 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Tabla Nº 10. Demadas de Riego (m3)

Meses 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Demandas [lt/s*ha] 0 0 0 0.57 0.59 0.34 0.4 0.32 0.69 0.88 0.25 0.1
Area a regar(has) 600 600 600 600 600 600 600 600 600 600 600 600
DEMANDA (m3) 0 0 0 916013 948154 546394 642816 514253 1E+06 1E+06 401760 160704

Tabla Nº 11. Ofertas reales (m3)

Meses 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
OFERTA REAL (mm) 0.64 0.64 0.50 0.22 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.23 0.41 0.54
OFERTA REAL (m3) 2E+06 2E+06 1E+06 570335 270518 261792 270518 270518 261792 619601 1E+06 1E+06

Tabla Nº 12. Perdidas Locales

Meses 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Temp. media °C 21.25 16.50 21.00 16.25 14.50 12.75 14.50 13.75 15.50 18.00 16.25 20.00
Horas Diurnas (p)% 0.30 0.29 0.28 0.26 0.25 0.25 0.25 0.26 0.27 0.28 0.29 0.30
ETo (mm/d) 4.85 3.44 4.46 3.03 2.56 2.23 2.56 2.51 2.98 3.68 3.38 4.49
ETP mm/mes 150.36 96.35 138.23 90.92 79.42 66.95 79.42 77.94 89.44 114.18 101.42 139.25

25
2668 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Tabla Nº 13. Balance Mensual de Aporte, Disponibilidad y Requerimiento de agua del Embalse de Calderas

CAPACIDAD DEL EMBALSE 4 752 598 m3

VOLUMEN ANUAL UTILIZABLE: 9 603 663 4.078 VOLUMEN UTIL 4 078 000 m3

VOLUMEN MUERTO 674 598 m3

MES JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY TOTAL
30 31 31 30 31 30 31 31 28 31 30 31

OFERTA DE AGUA

TOTAL APORTE EN EL MES m3 261 792.00 270 518.40 270 518.40 261 792.00 619 601.08 1 052 555.75 1 449 353.63 1 707 162.85 1 539 653.47 1 329 861.82 570 335.19 270 518.40 9 603 663

RESTO MES ANTERIOR m3 2 886 340 2 533 786 2 090 174 1 779 772 865 882 0 592 115 1 795 626 3 386 585 4 078 000 4 078 000 3 644 915

TOTAL VOLUMEN m3 3 148 132 2 804 305 2 360 692 2 041 564 1 485 483 1 052 556 2 041 469 3 502 789 4 926 239 5 407 862 4 648 335 3 915 433

VOL. POR VERTED EXCED m3 0 0 0 0 0 0 0 0 759 739 1 216 985 0 0 1 976 724

VOL UTIL ALMACENADO m3 3 148 132 2 804 305 2 360 692 2 041 564 1 485 483 1 052 556 2 041 469 3 502 789 4 078 000 4 078 000 4 078 000 3 915 433

TOTAL VOL PRESA m3 3 822 730 3 478 902 3 035 290 2 716 161 2 160 081 1 727 154 2 716 067 4 177 387 4 752 598 4 752 598 4 752 598 4 590 031

PERDIDAS

Evaporación (mm/mes) 66.95 79.42 77.94 89.44 114.18 101.42 139.25 150.36 96.35 138.23 90.92 79.42 1 223.9

Evaporación (m3/mes) 29 857 33 139 29 538 31 338 34 032 25 812 48 789 71 395 50 109 71 894 47 289 40 302 513 496

Infiltración (mm/día) 0.91 0.91 0.91 0.91 0.91 0.91 0.91 0.91 0.91 0.91 0.91 0.91

Infiltración (m3/mes) 12 175 11 392 10 346 9 565 8 137 6 948 9 565 12 962 14 198 14 198 14 198 13 854 137 540

Caudal ecológico m3/mes (10 L/seg) 25 920.00 26 784 26 784 25 920 26 784 25 920 26 784 26 784 24 192 26 784 25 920 26 784 315 360

TOTAL PERDIDAS m3 67 952 71 315 66 668 66 824 68 953 58 681 85 138 111 142 88 500 112 877 87 407 80 940 966 396

TOTAL APROVECHABLE (m3) 3 080 180 2 732 990 2 294 024 1 974 740 1 416 530 993 875 1 956 330 3 391 648 4 837 739 5 294 985 4 560 928 3 834 493

DEMANDA por ZONAS DE RIEGO en embalse (m3)

REQUERIMIENTO AGUA POTABLE m3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

REQUERIMIENTO PARA RIEGO m3/mes 546 394 642 816 514 253 1 108 858 1 414 195 401 760 160 704 0 0 0 916 013 948 154 6 653 146

TOTAL REQUERIDO m3 546 394 642 816 514 253 1 108 858 1 414 195 401 760 160 704 5 062 0 0 916 013 948 154 6 658 208

RESTO UTIL EMBALSE m3 2 533 786 2 090 174 1 779 772 865 882 2 335 592 115 1 795 626 3 386 585 4 078 000 4 078 000 3 644 915 2 886 340

AREA INUNDADA m2 445 987 417 277 378 965 350 380 298 059 254 520 350 371 474 815 520 091 520 091 520 091 507 467

26
2768 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

DISTRIBUCION DE CAUDALES DISTRIBUCION DE CAUDALES


SIN PRESA SIN PRESA

2.000.000 6.000.000
Volumen (m3)

Volumen (m3)
1.500.000
DEMANDA 4.000.000 DEMANDA
1.000.000
OFERTA OFERTA
2.000.000
500.000

0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses Meses

RESUMEN:

Volumen sedimentos 674 598 m3


Volumen Util 4 078 000 m3
Volumen Total 4 752 598 m3
Vdmax 1 414 195 m3

27
2868 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

3.3. LAMINACION

Método del embalse a nivel y/o piscina nivelada en que el almacenamiento es una función no
lineal del caudal.
El transito de piscina nivelada es un procedimiento para calcular el hidrograma de flujo de salida desde un
embalse cona superficie de agua horizontal, dado su hidrograma de entrada y sus características de
almacenamiento – caudal de salida. Con este propósito se han propuesto cierto numero de procedimientos (por
ejemplo, Chow, 1951, 1959), y con los avances en la computarización, los procedimientos graficos se n reemplazado
por métodos tabulares o funcionales de tal manera que los procedimietos de calculo pueden automatizarse.
Nivel de agua normales: 2084.44 m.s.n.m
Longitud del vertedero: 30 m. Tipo de Vertedero: Descarga Libre

Tabla Nº 14. Hidrograma de Entrada

Tiempo Descarga Tiempo Descarga


Hrs m3/seg Hrs m3/seg
0.000 0.00 5.578 16.105
0.180 3.72 5.758 14.370
0.360 18.58 5.938 12.388
0.540 39.64 6.118 10.158
0.720 69.37 6.298 8.919
0.900 106.54 6.478 7.433
1.080 148.66 6.657 6.690
1.260 190.78 6.837 5.575
1.439 220.51 7.017 4.955
1.619 240.33 7.197 4.460
1.799 247.76 7.377 3.964
1.979 242.81 7.557 3.097
2.159 227.94 7.737 2.725
2.339 208.12 7.917 2.478
2.519 185.82 8.097 2.230
2.699 163.52 8.277 1.982
2.879 138.75 8.457 1.734
3.059 120.16 8.637 1.487
3.239 104.06 8.817 1.239
3.419 90.43 8.997 0.991
3.599 79.28 9.176 0.892
3.779 68.38 9.356 0.793

28
2968 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

3.958 59.46 9.536 0.694


4.138 51.29 9.716 0.595
4.318 44.60 9.896 0.496
4.498 37.41 10.076 0.446
4.678 32.21 10.256 0.396
4.858 27.25 10.436 0.347
5.038 24.28 10.616 0.297
5.218 21.06 10.796 0.124
5.398 18.58

HIDROGRAMA DE ENTRADA
300,00

250,00
CAUDAL (m3/s)

200,00

150,00

100,00

50,00

0,00
0,000 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000

TIEMPO (hrs)

Tipo de Vertedero Cresta Libre no Controlada

3
Q  CLH 2

Notacion
Q= caudal cfs
C= coeficiente de caudal variable
L= Longitud efectiva de la cresta
H= cabeza total en la cresta incluyendo la cabeza de velocidad de aproximación

29
3068 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Tabla Nº 15. Volumen Acumulado del vaso

VOLUMEN ACUMULADO DEL VASO

COTA AREA VOLUMEN DESNIVEL


AREA MEDIA DESNIVEL PARCIAL VOL. ACUM. ACUM.
m.s.n.m m2 m2 m m3 m3 m
2084.44 511433.65 219746.24
520992.46 255751.01 30.00
2085 530551.28 291755.78
546696.26 419226.02 31.00
2086 562841.23 546696.26
583683.78 565190.02 32.00
2087 604526.32 583683.78
622304.43 602994.10 33.00
2088 640082.55 622304.43
657504.09 639904.26 34.00
2089 674925.63 657504.09
693915.07 675709.58 35.00
2090 712904.51 693915.07

TABLA AUXILIAR.-
C= 2.23
L= 30 m
El valor de t se toma como el intervalo de tiempo del hidrograma del caudal de entrada.
t= 10 min.= 0.18 hr. asumido
Tabla Nº 16. Tabla Auxiliar

VOL.ACUM.
ALTURA DESNIVEL Q=C*L*H^3/2 2V2/Dt 2V2/Dt + Q
DESPUES DE
NAN (V)
m m m3 m3/s m3/s m3/s
30 0 0 0 0

31 1 291755.779 66.90 900.48 967

32 2 838452.034 189.22 2587.81 2777

33 3 1422135.81 347.62 4389.31 4737

30
3168 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

34 4 2044440.24 535.20 6310.00 6845

35 5 2701944.33 747.96 8339.33 9087

Tabla Nº 17. Metodo de la Piscina Nivelada

2SJ/Dt - Altura de
Tiempo Descarga IJ + IJ+1 2QJ 2SJ+1/Dt+QJ+1 Caudal de Salida Carga
Hrs m3/seg m3/s m3/s m3/s m3/s H(m)
0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.180 4.01 4.01 3.46 4.01 0.28 0.03
0.360 20.06 24.07 23.72 27.53 1.90 0.09
0.540 42.79 62.85 74.60 86.58 5.99 0.20
0.720 74.89 117.68 165.69 192.29 13.30 0.34
0.900 115.01 189.90 306.41 355.59 24.59 0.51
1.080 160.48 275.49 501.41 581.90 40.24 0.71
1.260 205.95 366.43 747.81 867.84 60.02 0.93
1.439 238.04 443.99 1026.96 1191.80 82.42 1.15
1.619 259.44 497.48 1313.60 1524.44 105.42 1.35
1.799 267.46 526.91 1585.94 1840.50 127.28 1.54
1.979 262.12 529.58 1822.92 2115.52 146.30 1.68
2.159 246.07 508.18 2008.68 2331.10 161.21 1.80
2.339 224.67 470.74 2136.49 2479.42 171.47 1.87
2.519 200.60 425.27 2207.44 2561.76 177.16 1.91
2.699 176.53 377.13 2227.09 2584.56 178.74 1.93
2.879 149.78 326.31 2200.23 2553.39 176.58 1.91
3.059 129.72 279.50 2136.75 2479.73 171.49 1.87
3.239 112.34 242.06 2049.79 2378.81 164.51 1.82
3.419 97.62 209.96 1947.20 2259.75 156.27 1.76
3.599 85.59 183.21 1835.75 2130.42 147.33 1.69
3.779 73.82 159.41 1719.21 1995.16 137.98 1.62
3.958 64.19 138.01 1600.35 1857.22 128.44 1.54
4.138 55.37 119.56 1482.02 1719.90 118.94 1.47
4.318 48.14 103.51 1366.23 1585.53 109.65 1.39
4.498 40.39 88.53 1253.55 1454.76 100.61 1.31
4.678 34.77 75.16 1144.93 1328.71 91.89 1.24
4.858 29.42 64.19 1041.89 1209.12 83.62 1.16
5.038 26.21 55.63 945.72 1097.52 75.90 1.09
5.218 22.73 48.95 857.09 994.67 68.79 1.02
5.398 20.06 42.79 775.42 899.89 62.23 0.95

31
3268 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

5.578 17.39 37.45 700.44 812.87 56.21 0.89


5.758 15.51 32.90 631.91 733.34 50.71 0.83
5.938 13.37 28.89 569.40 660.79 45.70 0.78
6.118 10.97 24.34 511.62 593.74 41.06 0.72
6.298 9.63 20.59 458.60 532.21 36.81 0.67
6.478 8.02 17.65 410.38 476.25 32.94 0.62
6.657 7.22 15.25 366.76 425.63 29.43 0.58
6.837 6.02 13.24 327.44 380.00 26.28 0.54
7.017 5.35 11.37 291.95 338.81 23.43 0.50
7.197 4.81 10.16 260.32 302.11 20.89 0.46
7.377 4.28 9.09 232.15 269.42 18.63 0.43
7.557 3.34 7.62 206.61 239.78 16.58 0.39
7.737 2.94 6.29 183.45 212.90 14.72 0.36
7.917 2.67 5.62 162.92 189.07 13.08 0.34
8.097 2.41 5.08 144.76 168.00 11.62 0.31
8.277 2.14 4.55 128.66 149.31 10.33 0.29
8.457 1.87 4.01 114.32 132.67 9.18 0.27
8.637 1.60 3.48 101.51 117.80 8.15 0.25
8.817 1.34 2.94 90.00 104.45 7.22 0.23
8.997 1.07 2.41 79.63 92.41 6.39 0.21
9.176 0.96 2.03 70.37 81.66 5.65 0.19
9.356 0.86 1.82 62.20 72.18 4.99 0.18
9.536 0.75 1.60 54.98 63.81 4.41 0.16
9.716 0.64 1.39 48.57 56.37 3.90 0.15
9.896 0.53 1.18 42.87 49.75 3.44 0.14
10.076 0.48 1.02 37.82 43.89 3.03 0.13
10.256 0.43 0.91 33.37 38.73 2.68 0.12
10.436 0.37 0.80 29.45 34.17 2.36 0.11
10.616 0.32 0.70 25.97 30.14 2.08 0.10
10.796 0.13 0.45 22.77 26.43 1.83 0.09

32
3368 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

TRANSITO DE CRECIDAS
PERIODOD DE RETORNO 1000 AÑOS
300,00

250,00
CAUDAL (m3/s)

200,00

150,00

100,00

50,00

0,00
0,000 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000

TIEMPO (hrs)
Hidrog. entrada Hidrog. Salida

Altura de Laminacion, H = 2 m
Caudal Resultado de la Laminacion = 179 m

33
3468 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

3.4. BORDE LIBRE

3.4.1. ALTURA POR EFECTO DE OLEAJE

HAWKALEY Y HENRY

H  (0.005 * V  0.068) * F H  (0.005 * 90  0.068) *1.52  0.58m.


Donde:
H= 0.58 Altura de la ola en metros
V= 90 Velocidad del viento en Km/h
F= 1.52 fetch en Km. (asimido)
FORMULA DE APROXIMACION

1 1 1 1
H    *F H     * 1.52  1.01m.
2 3 2 3

Donde:
H= 1.01 Altura de la ola en metros
F= 1.52 fetch en Km.

0.58  1.01
H prom   0.78m  0.80m.
2
·         La altura por oleaje será: 0.8 m.

La siguiente tabla preparada por la ASCE (American Society of Civil Engineers), es una combinacion de los
resultados en la aplicación de las varias formulas empiricas.

FETCH Velocidad del Viento Altura de la ola

[Km] [Km/hr] [m]

1.6 80 0.8

1.6 120 0.9

4 80 1

4 120 1.1

4 160 1.2

8 80 1.15

34
3568 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

8 120 1.3

8 160 1.5

16 80 1.4

16 120 1.7

16 160 1.9

3.4.1. BORDE DE SEGURIDAD

Según los textos se recomienda para una presa de gravedad 1.5 m. de borde libre y si es una presa de
tierra este valor puede ser mayor.

BORDE LIBRE:

Es la suma: = + +
Donde:
Hl = Altura de Laminacion
bl= Bordo Libre (asumido)
ho= Altura del oleaje

BORDE LIBRE  = .

3.4.1. ALTURA TOTAL DE LA PRESA

Existen dos alturas determinadas en las curvas de capacidades, así:

Alturas de aguas muertas h1


Altura de aguas normales h2

Pero no es aceptable que el agua vierta sobre la presa misma y por lo tanto debemos añadir una altura h3
que se llama borde libre. Entonces la altura de la presa sera:

35
3668 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

H=h1+h2+h3
h1=Define el nivel de la toma
h1+h2=Define el nivel de aguas normales
h1+h2+h3=Define el nivel máximo de la presa

Altura de Laminacion = 2 m.
Altura del Volumen Muerto = 14 m
Altura mínima de la carga sobre la obra de toma = 3m.
Altura del Volumen Util= 13 m.
Altura del Oleaje= 0.8 m.
Borde Libre= 1.5m.

= + + + + +

= .

ALTURAS Y NIVELES EN EL EMBALSE

NIVELES EN EL EMBALSE
Descripción Simbolo Magnitud Unidad
Datos:
Nivel del volumen muerto N.V.M. = 2068 m.s.n.m.
Nivel de aguas minimas N.A.Min = 2071 m.s.n.m.
Nivel de aguas normales
embalsadas N.A.N.E.= 2084 m.s.n.m.
Nivel de aguas maximas
extraordinarias N.A.M.E.= 2085.00 m.s.n.m.
ALTURAS EN EL EMBALSE

36
3768 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Descripción Simbolo Magnitud Unidad


Datos:
Altura del volumen muerto hm ó hs 14 (m)
Altura por encima del volumen
muerto h2 13.36 (m)
Altura de carga minima h3 3.00 (m)
Altura del N.V.M. al N.A.Min. h2 + h3 17 (m)
Altura util (N.A.N.E. - N.A.Min.) hu 13 (m)
Altura del caudal de crecida hl 2 (m)
Altura del borde libre BL 1.50 (m)
Altura por Oleaje Holeaje 0.8
Altura total de la presa HT 35 (m)

N.A.M.E.= 2085.00 m.s.n.m. BL=1.5 m.

N.A.N.E.= 2084 m.s.n.m. hl=2 m.

HT=35 m. hu=13 m. Obra de toma


N.A.Min= 2071 m.s.n.m.

h4=3m.
N.V.M.= 2068

hs=14m.

37
3868 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

4. CALCULO HIDRAULICO

4.1. DISEÑO DEL VERTEDERO DE EXCEDENCIAS

Datos:

N.A.M.E.= 2084 [m]


N.A.N.E.= 2082 [m]
Qmax= 179 [m³/s]
L= 30 [m]
Altura de presa (P)= 30 [m]

He  Ho
Donde:
He: Carga total de diseño
Ho: Altura de laminacion igua a Ho= 2 m.  dato de laminacion
Diseño del cimacio tipo Wes con vertimiento libre
Calculo de m para determinar la longitud efectiva por la ecuacion del vertedor:

m  mO · 1 · 2 · 3 · 4

· mo: Coeficiente que se obtiene con la ecuacion siguiente:

P
0.385  3.9206·
mo  Ho
P
1  7.8192·
Ho

Donde:

P= 30.000 [m]
Ho= 2 [m]
mo= 0.500 [Adimensional]

· σ1: Coeficiente que se obtiene con la ecuacion siguiente:

He
0.7917  0.7591·
1  Ho
He
1  0.5490·
Ho
38
3968 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Donde:

He= 2 [m]
Ho= 2 [m]
σ1= 1.001 [Adimensional]
· σ2: Coeficiente que depende del tipo de paramento
Como el paramento aguas arriba se supone que es vertical entonces:

σ2= 1 [Adimensional]

· σ3: Coeficiente que se obtiene con la ecuacion siguiente:


1 .5 2
P  P   P 
 3  0.77  1.115·  1.197·   0.306· 
He  He   He 

Pero como la relacion P/He es muy grande entonces se adopta:

σ3= 1.000 [Adimensional]

· σ4: Coeficiente que depende de flujo aguas abajo


Como el flujo aguas abajo sera supercritico entonces:

σ4= 1.000 [Adimensional]

Determinando que m de la siguiente ecuacion es igual a:

m  mO · 1 · 2 · 3 · 4

m= 0.501 [Adimensional]
Determinacion de la longitud efectiva de la ecuacion del vertedero:

Q  m· 2· g ·L·H 3 / 2

L= 30.144 [m]

39
4068 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Longitud total que tiene que tener el vertedero Lt:

Lt  L  2·( n·Kp  Ka )·He  n·t


Donde:
n: Numero de pilas
t: Espesor de las pilas [m]
s: Separacion entre pilas [m]
L: Longitud efectiva del vertedero [m]
Se asume que la presa tiene pilas tipo Tajamar Redondo y ademas estribos cuadrados con muros de
cabeza a 90º con la direccion de la corriente.

Kp= 0.045 Contraccion de las pilas


Ka= 0.2 Contraccion de los estribos

Calculo de espesor y espaciamiento de las pilas:


Espesor:
S= 1,078 · He= 2.08 [m]

Se adopta: S= 9 [m]

Espaciamiento:

t= 0,205 · He= 0.39 [m]

Se adopta: t= 2 [m]

Numeto de Pilas:

Nº= L / S - 1 = 2
Conociendo todos los parametros se tiene que Lt:

Lt= 35.261 [m]

PERFIL DEL CIMACIO - TIPO WES


Con relacion P/Ho via abacos se tiene que:

P/Ho= 15.58

R2/Ho= 0.225  R2= 0.433 [m]

40
4168 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

R1/Ho= 0.53  R1= 1.020 [m]

Yc/Ho= 0.124  Yc= 0.239 [m]

Xc/Ho= 0.28  Xc= 0.539 [m]

n= 1.868

K= 0.505

Calculo de las coordenadas "X", "Y" para la ubicación de los puntos A y B que facilitan el trazado

2·Yc·R1  Xc 2  Yc 2
T  0.119 [m]
2·( R1  R 2)

R1  Yc
N  1.45
Xc

R1  T
M  1.67
Xc

M  N· 1 N 2  M 2
Sen   0.2806 α= 16.2956
1 N 2

X A   R1 ·Sen 
-0.286 [m]

YA  R1 ·(1  Cos ) 
0.041 [m]
X B   ( R1  R2 )· Sen 
-0.165 [m]
YB  R1  ( R1  R2 )·Cos 
0.457 [m]

41
4268 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Para graficar el perfil aguas abajo se parte de la siguiente ecuacion:


n
Y X 
 K · 
Ho  Ho 

Y [m] X[m]
0 0.00
0.5 1.35
1 1.95
1.5 2.43
2 2.83
2.5 3.19
3 3.52
3.5 3.82
4 4.11
4.5 4.37
5 4.63
5.5 4.87
6 5.10
6.5 5.32
7 5.54
7.5 5.75
8 5.95
8.5 6.15
9 6.34
9.5 6.52
10 6.70
10.5 6.88
11 7.06
11.5 7.23
12 7.39
12.5 7.56
13 7.72
13.5 7.87
14 8.03

42
4368 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

14.5 8.18
15 8.33

0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00


0

10

12

14

16

Para la presa el perfil se debe acomodar a la forma calculada estructuralmente.


Cálculo de la curva de capacidad de servicio del Aliviadero.

Ho [m] mo σ1 σ2 σ3 σ4 m L[m] Q[m³/s]


0.25 0.500 1.19 1 1 1 0.59554632 24.7054866 8.15
0.5 0.500 1.092 1 1 1 0.54650133 27.3769601 23.43
0.75 0.500 1.032 1 1 1 0.51647378 29.1944211 43.38
2 0.500 1.001 1 1 1 0.50095955 28.4785684 179

Con los resultados de la tabla anterior se pueden obtener las curvas: de capacidad de servicio del aliviadero
Ho vs Q y Ho vs m.

43
4468 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

CURVA DE CAPACIDAD DEL SERVICIO DEL ALIVIADOR


2,5

Ho (m) 1,5

0,5

0
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00
Q (m3/s)

44
4568 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

4.2. DISEÑO DE LA OBRA DE TOMA

4.2.1. DISEÑO HIDRAULICO

Calculo del caudal de la obra de toma.

Qot= 1.30944 [m³/s] Gasto de la obra de toma


Vdmax= 1 414 195 [m³] Volumen de demanda maxima mensual.
Ho= 12 [horas] Horas de operacion de la obra de toma por dia
Do= 25 [dias] Dias de operacion por mes.

Vdem.
Qot  1.31 [m³/s]
3600 * H o * Do

Calculo del volumene minimo:

cota de la altura minima.= 17 m.


Vmin= 359069 [m³]

Calculo de cotas:

Vmin = 359069 [m³] ElevVmin= 2071 [msnm] HVmin= 17 [m]


Vol.Sed.= 356734 [m³] ElevSed.= 2068 [msnm] Hsed.= 14 [m]

Donde la altura minima sobre la obra de toma sera:

Hmin= Hvmin - Hsed Hmin= 3 (m)

Calculo del DIAMETRO:


Sabiendo que la longitud de la obra se tomara con :

L= 20 ( m)

Inicialmente se asumira undiametro comercial:

D= 24.1 [plg]
D= 0.611 [m]
A= 0.293 (m2)

45
4668 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Asumiendo un tubo de acero fundido con una rugosidad:

є= 0.25 (mm)
Y considerando un N° de Reynolds para un regimen turbulento:

Re ≈ ∞

Asi tenemos que :

1  3 .7 * D 
 2 Log  
f   

f= 0.02

Sabiendo que: Qorif .  Cd * A * 2 * g * H min   hf 

Donde:

= 0.82

L V2 V2
 hf  f * *
D 2g
 KT *
2g

Donde: K T  Kr  Ke  Ks  2 * KVal

Kr= 0.10 Coef de perdidas por rejilla, se recomienda 0.1 para proyectos
Ke= 0.23 Coef de perdidas por entrada, valor recomendable para proy.
Ks= 0.20 Coef de perdidas por salida, valor recomendable para proyectos
Kval= 0.06 Coef de perdida por valvula completamente abierta se multiplica por 2

Luego se tiene:

KT= 0.65

Igualando el caudal de diseño al caudal del orficio tenemos

Qorif .  Cd * A * 2 * g * H min   hf 
46
4768 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Remplazando e iterando obtenemos el diametro:

D= 0.611 (m)

D= 24.06 [plg]
Redondeando a un diametro comercial tenemos que D es igual a:

D= 25.0 [plg]
D= 0.635 [m]

 * D2
A
4
A= 0.317 (m2)

Entonces el caudal del orificio sera:


1  3 .7 * D 
 2 Log  
f   

f= 0.02
KT= 0.65
є= 0.25 (mm)

Qorif .  Cd * A * 2 * g * H min   hf 

Iterando tenemos:

Qorif.= 1.524 [m³/s] 1.524

Verificando la Velocidad minima.-

Vmin  1.5m / s 

Vmin= 4.8112037 m/s cumple

47
4868 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

4.3. DISEÑO DEL DESCARGADOR DE FONDO

Para el diseño de dicha compuerta se aplica la ecuación general de orificios:

Q  C * A* 2* g * h

Por motivos constructivos el orificio o compuerta de fondo será de seccion rectangular.

A  a *b

Donde:

Q= Caudal, en (m3/seg)
C= Coeficiente de contraccion (adimensional)
A= Area del orificio en (m2)
g= Aceleracion de la gravedad (m/seg2)
h= Carga sobre el orificio, en (m)
a= Altura de la compuerta de fondo (m)
b= Base de la compuerta de fondo (m)
Teniendo como datos conocidos los siguientes:

Calculo de la geometria de la compueta


Datos Simbolo Magnitud Unidad
Caudal de diseño (40% - 50% Qp) Q= 267.46 m3/seg
Coeficiente de gasto C= 0.6
Aceleracion de la gravedad g= 9.81 m/seg2
Datos asumidos Simbolo Magnitud Unidad
Altura de carga h= 30 m
Base de la compuerta b= 4 m

Q
Calculo por la exprecion a
b*c* 2* g *h
Altura de la compueta de fondo a= 4.59 m

Calculo de la velocidad por la presion Q


V
b*a
Velocidad de Salida V= 14.56 m/s

48
4968 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

5. CALCULO DE ESTABILIDAD DE LA PRESA

5.1. PRESA DE GRAVEDAD

Se analizara una presa de sección típica en nuestro medio solamente en los análisis de estabilidad para
verificar su comportamiento a los empujes del agua y de todos los factores que intervienen en ella, para poder
diseñar posteriormente la altura y la base que se está proponiendo.

5.1.1. Esquema de las Dimensiones determinados por disño hidráulico:

P= 30.00 m
d1 = 0.54 m
d2 = 3.19 m
d3 = 25.00 m
d4 = 16.00 m
hsed = 10.00 m
h4 = 17.00 m
hl = 2.21 m
Pesp agua= 1.00 ton/m^3
Pesp Hº Cº= 2.20 ton/m^3

5.1.2. Analisis del Bloque vacio

Areas de la Sección:

2
111.94 [m ]
A1  3 . 7 3 * 3 0  1 1 1 . 9 0 m 2

A2  25 * 30 * 05  375m 2
2
A2= 375 [m ]

A3  16 * 17 * 0.5  136m 2

2
A3= 136 [m ]

AT  136  375  11.94  622.94m 2

2
A T= 622.94 [m ]
49
5068 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

5.1.3. Analisis con la presa llena

Areas del Agua:

A5  16 * (30  17)  208m 2

A4  16 *17 * 0.5  136m 2

Volumen del bloque (ancho unitario)

V  AT *1m V=622.94 m2

Peso del bloque: w  V *1 Peso especifico del bloque

 1  2.5 Tn w  622.94 * 2.5  1557.35Tn.


m3

Analisis con la presa llena:

Fuerzas debido a la presion hidrostatica:

FA   *
alturadela presa 2
2
γ= Peso especifico del agua = 1Tn/m3

FA=111.94Tn/m
F4   * A4

F4=1*136=136Tn/m
Fuerza debido a los sedimentos:

F5   sed * A5

F5=2.5*208=582.40 Tn/m

50
5168 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Fuerza de empuje de los azolves:

f
E T  Fsed  0.5 * g * ht 2 * tag 2 * ( 45 
2
Donde:
ET= Empuje de los azolves
g= Peso del material sumergido
ht= Espesor de la tierra o azolve
f= Angulo formado por la horizontal 30 grados
Tipo de material sumergido como sedimento:

g  g '  w * (1  k ) 1.7
Donde:
3
g'= peso del material seco=2.5Tn/m
3
w= Peso especifico del agua = 1Tn/m
k= Porcentaje de vacios =0.2
Resultando:
g=1.7Tn/m3

FT=0.5*1.7*142*tag2(45-30/2)=55.53m.
ET  Fsed  55.53m.
Calculo de la supresion:

 h  h2 
SX   * 1 *t
Donde:  2 
h1= Tirante aguas arriba=25m
h2=Tirante agas abajo=0m.
t= Longitud de la base=25+16+3.73=44.73

Resultando:
Sx=559.125m.
Fuerzas provenientes de la estructura:

F1=γ1*A1=2.5*111.94=279.85Tn/m. F1=279.85Tn/m.
F2=γ1*A2=2.5*375=937.50 Tn/m. F2=937.50 Tn/m.
F3=γ1*A3=2.5*136=340 Tn/m. F3=340 Tn/m.

51
5268 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

CUADRO DE ESTABILIDAD
RESUMEN DE FUERZAS Y MOMENTOS
FUERZA BRAZO MOMENTO
CONCEPTO
(Tn) (m) (Tn*m)
Fv1 279.85 26.86 7516.771
Fv2 937.5 16.67 15628.125
Fv3 340 32.063 10901.42
Fv4 136 35.4 4814.4
Fv5 582.4 36.73 21391.552
Sx 559.125 29.82 16673.1075
FhA 111.94 10 1119.4
Fhsed 55.53 4.67 259.3251

5.1.4. Seguridad de la presa

Condicion:

 Fh   Fv
Fh 167.5
Fv 1716.6

Fh=167.5 Tn/m < Fv =1716.6 Tn/m CUMPLE !!!

Condicion factor de seguridad contra el vuelco

MR
Fs   1.5
MM

 M R= 60252.268 Tn*m
 MM = 18051.8326 Tn*m

Fs= 3.34 > 1.5 CUMPLE !!!

52
5368 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Verificacion al deslizamiento:

 Fh 167.5
Resistencia al rozamiento: m   0.10
 Fv 1716.6

 FV R f  m *  FV
Resistencia a la friccion: FSR  2
Rf

R f  0.1 * 1716.6  171.66

FSR=10 ≥ 2 CUMPLE !!!

Verificacion al corte:

m *  FV  z * b
Rc  2
 Fh
Donde:
b= Area de la seccion (unitaria=25+3.19+0.54+16=44.73m2

0.10 * 1716.6  14 * 44.73


Rc   4.76  2
167.50

Rc= 4.76 > 2 CUMPLE !!!

Verificacion al Hundimiento:

MR  MM d= (60252.268-18051.8326)/1716.60=24.58 m.


d
 FV

B B e= (44.73/2)-24.58=2.21 B/6=44.73/6=7.46 m.
e d 
2 6
e=2.21 < B/6=7.46 CUMPLE !!!

53
5468 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Calculo de Esfuerzos:

N 6e
  
A b
Donde:
N= Fv=1716.6 Tn/m.
A= Base de la cortina por unidad de ancho =44.73 m2
b= Base de la cortina = 44.73 m.
e = Excentricidad =2.21m

1716.6 6 * 2.21
 max    38.67 Kg / cm 2
44.73 44.73

1716.6 6 * 2.21
 min    38.08Kg / cm2
44.73 44.73

54
5568 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

5.2. RAPIDA

Qmax= 267.46 [m³/s]


Ancho de la rapida B= 30 [m]
Desnivel= 30 [m]
Datos: Proyeccion Horizontal L'= 45.00
Longitud de la rapida L= 54 [m]
n= 0.014
So= 0.6744 [m/m] 67.44 %
g= 9.81 m/seg^2

Calculo de tirante crítico para la seccion del vertedero:

1
  Q 2  3
 
B 
Yc   
Yc = 2.0085 (m)

 g 
 
 
Calculo de la velocidad critica:

Vc  Yc  g Vc = 4.4389 (m/seg)

Las formulas que se usaran para optener los tirantes de la rapida son las siguientes:

Q2 2
E Y   B  2 y 2  3
2  g  B2  Y 2 S E  Q n  
2
5 

  B  Y  

S E1  S E 2 V 
Q
S E media  y B
2

Se debe evitar la obtencion de pendientes muy fuertes (30º), pues las mismas pueden dificultar los trabajos
de construccion de la rapida y producir una vez en explitacion, altas velocidades en el flujo que puedan dar lugar a la
ocurrencia de la cavitacion.

55
5668 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Radio
Tramo X ΔX So y v Hidraulico E E+So·ΔX SE SEmed Semed·ΔX E+Semed·ΔX
[m] [m] [m/m] [m] [m/s] [m] [m] [m] [m] [m] [m] [m]
0 0.0000 5.4000 0.6744 2.0085 4.4389 1.7713 3.0128 6.6545 0.0018 - - -
1 5.4000 5.4000 0.6744 0.8410 10.6011 0.7964 6.5689 10.2107 0.0298 0.0158 0.0854 6.6544
2 10.8000 5.4000 0.6744 0.6603 13.5022 0.6325 9.9523 13.5940 0.0658 0.0478 0.2583 10.2106
3 16.2000 5.4000 0.6744 0.5680 15.6963 0.5473 13.1252 16.7670 0.1079 0.0868 0.4690 13.5942
4 21.6000 5.4000 0.6744 0.5104 17.4676 0.4936 16.0618 19.7035 0.1533 0.1306 0.7052 16.7670
5 27.0000 5.4000 0.6744 0.4708 18.9369 0.4565 18.7484 22.3901 0.2000 0.1766 0.9539 19.7022
6 32.4000 5.4000 0.6744 0.4419 20.1754 0.4293 21.1883 24.8300 0.2464 0.2232 1.2052 22.3935
7 37.8000 5.4000 0.6744 0.4201 21.2223 0.4087 23.3755 27.0173 0.2911 0.2687 1.4512 24.8267
8 43.2000 5.4000 0.6744 0.4031 22.1173 0.3926 25.3356 28.9773 0.3336 0.3123 1.6866 27.0222
9 48.6000 5.4000 0.6744 0.3897 22.8778 0.3798 27.0663 30.7080 0.3729 0.3533 1.9076 28.9739
10 54.0000 5.4000 0.6744 0.3789 23.5299 0.3696 28.5979 32.2396 0.4092 0.3911 2.1117 30.7096

CURVA DE REMANSO
2,5000

2,0000
Tirante (m)

1,5000

1,0000

0,5000

0,0000
0,0000 10,0000 20,0000 30,0000 40,0000 50,0000 60,0000
Longitud Acumulada (m)

56
5768 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Para el cálculo de la altura de los muros, es necesario verificar la aereacion, es decir si con este fenomeno
incrementa el tirante, para ellos se verifica si la velocidad es menor a la velocidad de cada tramo por la ecuacion de
Douma:

Vcr  2.24· g ·RH

Tramo X ΔX y v Radio Hidr. Vcritica BL H


[m] [m] [m] [m/s] [m] [m/s] [m] [m]
0 0.0000 5.4000 2.0085 4.4389 1.7713 9.3375 0.8434 2.8519
1 5.4000 5.4000 0.8410 10.6011 0.7964 6.2609 0.9707 1.8117
2 10.8000 5.4000 0.6603 13.5022 0.6325 5.5795 1.0171 1.6774
3 16.2000 5.4000 0.5680 15.6963 0.5473 5.1902 1.0489 1.6169
4 21.6000 5.4000 0.5104 17.4676 0.4936 4.9291 1.0730 1.5834
5 27.0000 5.4000 0.4708 18.9369 0.4565 4.7401 1.0921 1.5629
6 32.4000 5.4000 0.4419 20.1754 0.4293 4.5966 1.1076 1.5495
7 37.8000 5.4000 0.4201 21.2223 0.4087 4.4850 1.1203 1.5404
8 43.2000 5.4000 0.4031 22.1173 0.3926 4.3957 1.1310 1.5341
9 48.6000 5.4000 0.3897 22.8778 0.3798 4.3239 1.1399 1.5296
10 54.0000 5.4000 0.3789 23.5299 0.3696 4.2651 1.1473 1.5262

Como las velocidades criticas son menores a las velocidades para cada tirante, no se considerará un
incremento del tirante, por lo tanto el borde libre se calcula con la siguiente ecuación, ademas la altura total H=BL+y.

BL  0.61  0.0371·V · y

57
5868 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

5.3. DISIPADOR DE ENERGIA

Qmax= 267.46 [m³/s]


Ancho de la rapida
B= 30 [m]
Datos: Tirante inicial Y1= 0.3789 [m] Tirante a la salida de la rapida
Velodidad V= 23.530 [m/s] Velocidad a la salida de la rapida
n= 0.014

Calculo del Numero de Froude:

V1
FR1  
g ·Y1

23.53
FR1   12.20 12.20 Salto Fuerte
9.81 * 0.3789
Tipos de Salto:
Fr1= 1 - 1,7 Salto ondular.
Fr1= 1,7 - 2,5 Salto débil.
Fr1= 2,5 - 4,5 Salto oscilante.
Fr1= 4,5 - 9,0 Salto estable.
F1> 9,0 Salto fuerte.

Calculo de Tirante conjugado:

Y1 
Y2  · 8·FR1  1  1 
2

2 
 

Y2 
0.3789
2
 
* 8 * 12.20 2  1  1  6.35m. 6.353 [m]

Con los parametros de la velocidad y el numero de Froude se puede identificar por medio de
bibliografias el tipo de estanque a dimensionar y calcular.

Por nuestros parametros le corresponde a un Estanque Tipo II: Fr > 4,5 , V < 15m/s

58
5968 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Calculo de TA con la siguiente ecuacion:

TA  Y1 ·(1.420 ·FR1  0.604 ) 

TA  0.3789 * (1.420 * 12.20  0.604)  6.23m 6.338 [m]

Calculo del Estanque Amortiguador:

L  Y 2 ·(1 . 62  0 . 178 · FR1  0 . 007 · FR1 ) 


2

L  6 .353 * (1 .62  0 .178 * 12 .20  0 .007 * 12 .20 2 )  16 .47 m. 17.47 [m]

Constructivamente se adopta: L= 15 [m]

Calculo de las dimensiones de los dientes deflectores:

Trabajando con el modelo del inciso a):

Altura = Y1= 0.3789 [m]


Ancho= Y1= 0.3789 [m]

El largo sale del plano constructivo pasando una horizontal por la altura del diente hasta cortar
la rapida.

59
6068 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Calculo del numero de dientes:

B
Nº 
2·Y1

30
Nº  39.59 39.58828187
20 * 0.3789
Adoptando 40 dientes

Calculo de los dados amortiguadores:

h3  Y1 * (0.545  0.175 * FR1 )

h3= 0.3789*( 0,545 + 0,175 *12.20) = 1.016 [m]

Dimensiones de los dados:

Altura = h3
Ancho = 0,75 h3 = 0.76 [m]
Largo = 1,2 h3 = 1.22 [m]
Ancho superior = 0,2 h3 = 0.20 [m]
Espacio entre dados = 0,75 · h3 = 0.76 [m]
Espacio Fraccional = 0,375 h3 = 0.38 [m]

L
d2   5.52 [m]
1 .071  0 .358 · FR1  0 .025 · FR1  0 .00055 · FR1
2 3

Ubicación = 0,6 · d2 = 4.42 [m]

60
6168 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Numero de dados amortiguadores:

Nº = B / (1,5 h3) = 19.69

Adoptando 110 dados amortiguadores

Dimensiones del Umbral:

Altura:
h4 = Y1 · ( 0,956 + 0,063 · FR1) = 0.65 [m]

Ancho= 0,04 · h4= 0.02614 [m]

El ancho por calculo da un valor pequeño, constructivamente se adopta:

Ancho= 10 [cm]

Largo = 2,04 · h4 = 1.33 [cm]

61
6268 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

6. MEMORIA DE CÁLCULO A DETALLE

6.1. CAUDALES MENSUALES

Se trabajo con la estación de Yesera por se la estación mas cercana a la cuenca CALDERAS.

DATOS:

P(mm) = Precipitacion en [mm]

Se determina lo siguiente:

Media

Desviacion Estandar

Maximo Valor P[mm]

Minimo Valor P[mm]

Precipitacion 80%

Pr ec.80 % * Acueca * C
Qmedio 
N º diasmes * 3600 * 24
Qbase: Se asumió un caudal base de 0.101 m3/s esto con el fin de satisfacer la demanda.

Qaporte= Qmedio + Qbase

6.2. CAUDALES MAXIMOS

Se trabajo con la estación de Yesera por se la estación mas cercana a la cuenca CALDERAS.

DATOS:

Precipitacion máxima en 24 horas [mm]

 Se utilizo el método de Gumbell

 Se calculo para diferentes periodos de retornos, sin embargo solo adjuntamos el calculo para un periodo de
retorno de T= 1000 años, puesto que solo necesitamos este valor.

 FORMULA DE GUMBELL  par el calculo de Precipitaciones Maximas Diarias

ht  Ed * (1  K d * log(T ))
Donde: Ed= Moda Ponderada

Kd = Caracteristica Ponderada

T = Periodo de Retorno

Ejemplo: T= 1000 Ed=46.971 Kd= 0.567

62
6368 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

ht  46.971* (1  0.567 * log(1000))  126.81mm

 FORMULA DE GUMBELL  Para lluvias máximas correspondientes a diferentes tiempos (t) inferiores a las
diarias.

t b
ht  E d * ( )
td
Donde: Et= Valor Modal para un tiempo t en horas

Ed = Moda de lluvia máxima diaria

t = Tiempo en horas

td = Tiempo correspondiente a la lluvia diaria

b = Exponente que varia de 0.20 a 0.30

Se considera la lluvia diaria es igual a la lluvia de 12 hrs. Un exponente de 0.30 para tiempos menores a 12 hrs.
para tiempos mayores a 2 horas.

6.3. LAMINACION

PASOS A SEGUIR:

 Contar con la tabla del Hidrograma de Entrada Tabla Nº y Figura Nº

 Definir el Coeficiente de Caudal variable; (tablas).

C= 2.23 ……………..Dato del Proyecto

 Definir el intervalo de tiempo del caudal de entrada:

t=0.18-0= 0.18 hr

t=0.36-0.18= 0.18 hr

t=0.54-0.34= 0.18 hr

Como vemos en el hidrograma de entrada se utilizan intervalos de tiempos iguales.

No es necesario utilizar siempore los intervalos de tiempo del hidrograma de entrada, también se puede utilizar
intervalos de tiempo mas grandes a fin de agilizar el trabajo.

Crear la tabla auxiliar de acuerdo a las planillas de las curvas (H vs V ).

 Tabla Nº 16

COLUMNA 1.- Definicion de alturas a partir del NAN (nivel aguas normales)

63
6468 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

COLUMNA 2.- Se empieza a medir el desnivel a partir del NAN hacia harriba, poniendo como H =0 a la altura de 30
m(NAN).

COLUMNA 3.- Se acumula los volúmenes a partir del NAN (30m), de acuerdo al desnivel tomado.

H= 0 como no hay lamina de agua por encima de NAN, entonces el volumen es 0,

H= 1 Tenemos lamina de agua de 1m, entonces hay volumen es igual al V1

Este procedimiento se sigue hasta donde se vea conveniente.

COLUMNA 4 Simplemente es aplicar la ecuación del vertedero.

H = Desnivel

L = Longitud
3
Q  C *L*H 2

COLUMNA 5.-

Calculamos.- 2V2/t

V= Volumen acumulado a partir de NAN

t= Intervalo de tiempo = 0.18 hr

Para

H= 2m

V acum = 838452.034 m3

2V2/t=(2*838452.034/0.18)/3600=2587.81m3/s

Se divide por 3600 para llevar de m3/hr a m3/seg

COLUMNA 6.-

Simplemente es sumar la COLUMANA 4 + COLUMNA 5 Tabla Nº 16

Tabla Nº 17

COLUMNA 1 Y 2 Datos de Hidrograma de Entrada

COLUMNA 3

Es la suma del dos celdas del caudal del hidrograma de entrada IJ + IJ+1

2SJ/t - Caudal de Altura de


Tiempo Descarga IJ + IJ+1 2QJ 2SJ+1/t+QJ+1 Salida Carga
Hrs m3/seg m3/s m3/s m3/s m3/s H(m)
0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.180 4.01 4.01 3.46 4.01 0.28 0.03
0.360 20.06 24.07 23.72 27.53 1.90 0.09
0.540 42.79 62.85 74.60 86.58 5.99 0.20

64
6568 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

FILA1- COLUMNA 3

IJ + IJ+1= En esta fila 1, siempre es 0, debido a que un tiempo = 0 no hay lamina de agua por encima del NAN

FILA2- COLUMNA 3

IJ + IJ+1=0.00+4.01 = 4.01

FILA3- COLUMNA 3

IJ + IJ+1=4.01+20.06 = 24.07 El mismo procedimiento para todas las filas de la columna 3

COLUMNA 4

El siguiente paso es el de definir el primer valor de la columna 4

2SJ/t - Caudal de Altura de


Tiempo Descarga IJ + IJ+1 2QJ 2SJ+1/t+QJ+1 Salida Carga
Hrs m3/seg m3/s m3/s m3/s m3/s H(m)
0.000 0.00 0.00 0.00
0.180 4.01 4.01
0.360 20.06 24.07
0.540 42.79 62.85

FILA 1 – COLUMNA 4 : Se pone el valor de 0, por que en un tiempo 0, no hay lamina de agua sobre NAN

COLUMNA 5.-

Para calcular la columna 5 se realiza la siguiente operación:

El siguiente paso es el de definir el primer valor de la coluna 4

2SJ/t - Caudal de Altura de


Tiempo Descarga IJ + IJ+1 2QJ 2SJ+1/t+QJ+1 Salida Carga
Hrs m3/seg m3/s m3/s m3/s m3/s H(m)
0.000 0.00 0.00 0.00 0.00
0.180 4.01 4.01 4.01
0.360 20.06 24.07
0.540 42.79 62.85

FILA 2 –COLUMNA 5

2SJ+1/Dt+QJ+1= 4.01+0.00 = 4.01

COLUMNA 6.-

En la columna 6, se calcula el caudal de salida.

Este cálculo se los realiza a través de una iteración de la tabla auxiliar

65
6668 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

Iteramos par encontrar el caudal de salida con el valor calculado de:

2SJ+1/t+Q J+1= 4.01+0.00 = 4.01

2SJ/t - Caudal de Altura de


Tiempo Descarga IJ + IJ+1 2QJ 2SJ+1/t+QJ+1 Salida Carga
Hrs m3/seg m3/s m3/s m3/s m3/s H(m)
0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.180 4.01 4.01 3.46 4.01 0.28 0.03
0.360 20.06 24.07 23.72 27.53 1.90 0.09
0.540 42.79 62.85 74.60 86.58 5.99 0.20

De la tabla auxiliar tenemos:

VOL.ACUM.
ALTURA DESNIVEL DESPUES Q=C*L*H^3/2 2V2/t 2V2/t + Q
DE NAN (V)
m m m3 m3/s m3/s m3/s
30 0 0 0 0

31 1 291755.779 66.90 900.48 967

32 2 838452.034 189.22 2587.81 2777

0.00 0.00
Qsalida 4.01
66.9 967
Iterpolando tenemos = Qsalida = 0.28 m3/s  Como se muestran los resultado tabla Nº17

De la COLUMNA 6 VOLVEMOS A LA COLUMNA 4

2SJ/t - Caudal de Altura de


Tiempo Descarga IJ + IJ+1 2QJ 2SJ+1/t+QJ+1 Salida Carga
Hrs m3/seg m3/s m3/s m3/s m3/s H(m)
0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.180 4.01 4.01 3.46 4.01 0.28 0.03
0.360 20.06 24.07
0.540 42.79 62.85

66
6768 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

El siguiente valor de la columna 4 se calcula con forula:

2SJ/t -2QJ=4.01-2*0.03=3.46 m3/s

El procedimiento se repite hasta terminar la tabla


COLUMNA 7.-

Cuando se haya completado la tabla, ya se puede calcular la altura de Laminacion.

H=(Qsalida/(C*L))2/3

67
6868 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO CARRERA: INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE OBRAS HIDRAULICAS II UNIV. OLGUERA ALEJANDRO ANA MARIA

7. PLANOS A DETALLE

68

Você também pode gostar