Analiza generală a productivităţii muncii în cadrul SRL „Casmerlin”

Indicatori Semne Anul 2015 Anul 2016 Abaterea În % faţă

convenţional de nivelul
Nr. e Absolută (+,-) din anul
d.o. 2015
A B 1 2 3=2-1 4=2/1*100
1 Volumul VPF 9109574 8796744 -312830 96,56
producţiei
fabricate, lei
2 Nr.mediu Ns 110 90 -20 81,81
scriptic al
salariaţilor,pers.
3 Nr.mediu Nm 92 80 -12 86,95
scriptic al
muncitorilor,
pers.
4 Ponderea Pm 83,6363 88,8888 +5,2525 106,28
muncitorilor în
nr.total al
salariaţilor,%
5 Productivitatea Ws 82814,3090 97741,6 +14927,291 118,02
medie anuală a
unui salariat, lei
6 Productivitatea Wm 99017,1086 109959,3 +10942,1914 111,05
medie anuală a
unui muncitor,
lei

Pentru examinarea mai aprofundă a indicatorilor productivităţii muncii se trece la analiza

factorială.

La prima etapă a analizei se examinează la nivel general influenţa următorilor doi factori asupra
modificării productivităţii muncii anuale a unui salariat:

1. modificarea ponderii muncitorilor în numărul total al salariaţilor din activitatea de bază;

2 .modificarea productivităţii medii a unui muncitor.

La baza acestei analize factoriale stă formula: Ws= Pm*Wm, unde: Pm-factor cantitativ;

Wm- factor calitativ.

Calculul şi aprecierea acestor factori se efectuează prin metoda substituirii în lanţ.

Calculul influenţei factorilor asupra modificării productivităţii medii anuale a unui salariat
în cadrul SRL „Casmerlin”

Factori Ws,lei Calculul Rezultatul Denumire

Nr. Nr. Wm influenţei influenţei a
calc. subst. Pm factorilor factorilor

A B 1 2 3 4 5 6
1 0 0,83636 99017,1086 82814,246 - - -
3

2 1 0,88888 99017,1086 88015,1196 88015,1196- 5200,8736 ∆Pm

8 82814,246

3 2 0,88888 109959,3 97741,5022 97741,5022- 9726,3826 ∆Wm

8 88015,1196

+14927,2
Balanţa de verificare

∆R= ∆a+∆b

+14927,2= 5200,8736+9726,3826

+14927,2= +14927,2

Concluzie: Analizînd calculele efectuate mai sus am determinat că productivitatea medie anuală
a unui salariat s-a majorat cu 14927,291 lei în anul 2016 faţă de anul 2015. La această modificare
au influenţat următorii factori:

1. Ponderea muncitorilor în nr.total al salariaţilor s-a majorat cu 5,2525 puncte procentuale

şi a influenţat pozitiv indicatorul rezultativ cu 5200,8736 lei.
2. Productivitatea medie anuală a unui muncitor s-a majorat cu 10942,1914 lei şi a
influenţat pozitiv indicatorul rezultativ cu 9726,3826 lei.

Pentru a asigura o apreciere mai obiectivă a reyultatelor obţinute, în continuare se cere o

examinare aprofundă a factorului calitativ (∆Wm), indeferent de influenţa lui asupra modificării
productivităţii medii a unui salariat. Anume acest fenomen va constitui a doua etapă a analizei
factoriale care se efectuează după următoarea formulă:

Wm= Z*h*Wh

În acest context se poate menţiona că productivitatea medie a unui muncitor poate să se modifice
pe parcursul perioadei de gestiune sub influenţa următorilor factori:

1 modificarea nr. mediu de zile lucrate de un muncitor pe an (∆Z);

2 modificarea duratei medii a zilei de lucru a unui muncitor (∆h);

3 modificarea productivităţii medii pe oră a unui muncitor (∆Wh).

Primii doi factori sunt cantitativi, ultimul-calitativ.

Calculul şi aprecierea influenţei acestor factori asupra modificării indicatorului rezultativ se

poate efectua prin metoda diferenţelor absolute sau metoda substituirii în lanţ.

Calculul influenţei factorilor asupra modificării productivităţii medii anuale a unui

muncitor în cadrul SRL „Casmerlin”

Nr. Nr.s Factorii Wm, lei Calculul influenţei Rezultatul Denu

cal ubst. factorilor influenţei mirea
c. Z h Wh factor
ilor
A B 1 2 3 4 5 6 7
1 0 240 7,4 24,09 42794,496 - - -
6

2 1 228 7,4 24,09 40654,7712 40654,7712- 42794,496 - ∆Z

6 2139,7248

3 2 228 7,6 24,09 41753,5488 41753,5488- +1098,777 ∆h

6 40654,7712 6

4 3 228 7,6 31,01 53736,0340 53736,0340- +11982,48 ∆Wh

11 41753,5488 52

+10942

Balanţa de verificare

∆R=∆a+∆b+∆c

+10942= -2139,7248+1098,7776+11982,4852

+10942=+10942

Concluzie: Analizînd calculele efectuate mai sus am determinat că productivitatea medie anuală
a unui s-a majorat cu 10942,1914 lei în anul 2016 faţă de anul 2015. La această modificare au
influenţat următorii factori:

1. Modificarea nr. mediu de zile lucrate de un muncitor pe an a influenţat negativ

indicatorul rezultativ cu 2139,7248 lei.
2. Modificarea duratei medii a zilei de lucru a unui muncitor a influenţat pozitiv indicatorul
rezultativ cu 1098,7776 lei.
3. Modificarea productivităţii medii pe oră a unui muncitor a influenţat pozitiv indicatorul
rezultativ cu 11982,4852 lei

Calculul influenţei factorilor de muncă la devierea volumului producţiei fabricate în

cadrul SRL „Casmerlin”

În practica analitică există mai multe modele de calcul şi apreciere a influenţei factorilor
legaţi de asigurarea şi utilizarea resurdelor umane la devierea volumului activităţii de bază.
Însă cel mai mult se utilizează modelul bazat pe două metode:

1.Calculul şi aprecierea factorilor generali de muncă: VPF= Ns*Ws.

2. Calculul şi aprecierea factorilor detaliaţi de muncă: VPF= Ns*Pm*Z*h*Wh sau VPF=

Nm*Z*h*Wh.

Informaţia necesară pentru analiza acestori factori se acumulează într-un tabel special:

Baza informaţională privind analiza eficienţei utilizării forţei de muncă

Indicatori Semne Anul 2015 Anul 2016 Abaterea

convenţionale absolută(+,-)
A B 1 2 3
1.Volumul VPF 9109574 8796744 -312830
producţiei
fabricate, lei
2.Nr. mediu sriptic Ns 110 90 -20
al salariaţilor, pers.
3.Nr. mediu Nm 92 80 -12
scriptic al
muncitorilor, pers.
4.Ponderea Pm 83,6363 88,8888 +5,2525
muncitorilor în nr.
total al salariaţilor,
pers.
5.Timpul efectiv Tz 1575 1244 -331
utilizat în total,
om-zile
6.Timpul efectiv Th 378053 283664 -94389
utilizat în total,
om-ore
7.Nr. mediu de zile Z 240 228 -12
lucrate de un
muncitor pe an,
zile
8.Durata medie a h 7,4 7,6 +0,2
zilei de lucru, ore

9.Productivitatea Ws 82814,3090 97741,6 +14527,291

medie anuală a
unui salariat, lei
 10.Productivitatea Wm 99017,1086 109959,3 +10942,1914
medie anuală a
unui muncitor,lei
11.Productivitatea Wh 24,096 31,0111 +6,9151
medie pe oră a
unui muncitor,lei

La prima etapă a analizei se calculează influenţa factorilor generali de muncă la devierea

volumului producţiei fabricate prin metoda diferenţelor absolute cu doi factori:

a)modificarea nr. Mediu scriptic al salariaţilor(∆Ns);

b)modificarea productivităţii medii anuale a unui salariat(∆Ws).

Calculul influenţei factorilor generali de muncă la devierea volumului producţiei fabricate

în cadrul SRL „Casmerlin”

Nr.c Nr.s Factorii VPF, lei Calculul influenţei Rezultatul Factor

alc. ubst. factorilor influenţei, lei de
Ns Ws influen
ţă
A B 1 2 3 4 5 6
1 0 110 82814,30 9109573,9 - - -
90 9

2 1 90 82814,30 7453287,8 7453287,81- -1656286,18 ∆Ns

90 1 9109573,99

3 2 90 97741,6 8796744 8796744-7453287,81 +1343456,19 ∆Ws

-312830

Balanţa de verificare

∆R= ∆a+∆b

-312830= -1656286,18+1343456,19

-312830= -312830

Concluzie: Analizînd calculele efectuate mai sus am determinat că VPF s-a micşorat cu 312830
lei în anul 2016 faţă de anul 2015. La această modificare au influenţat următorii factori:

1. Nr. mediu sriptic al salariaţilor s-a micşorat cu 20 persoane şi a influenţat negativ

indicatorul rezultativ cu 1656286,18lei.
 2. Productivitatea medie anuală a unui salariat s-a majorat cu 14527,291 lei şi a influenţat
pozitiv indicatorul rezultativ cu 1343456,19 lei.

Concluzie generală

Analizînd situaţia financiară a SRL „Casmerlin” şi calculele efectuate mai sus pe baza acesteia
am determinat că :

 Productivitatea medie anuală a unui salariat s-a majorat cu 14927,291 lei în anul 2016
faţă de anul 2015. La această modificare au influenţat următorii factori:
1. Ponderea muncitorilor în nr.total al salariaţilor s-a majorat cu 5,2525 puncte procentuale
şi a influenţat pozitiv indicatorul rezultativ cu 5200,8736 lei.
2. Productivitatea medie anuală a unui muncitor s-a majorat cu 10942,1914 lei şi a
influenţat pozitiv indicatorul rezultativ cu 9726,3826 lei.
3. 3.Modificarea nr. mediu de zile lucrate de un muncitor pe an a influenţat negativ
indicatorul rezultativ cu 2139,7248 lei.
4. 4.Modificarea duratei medii a zilei de lucru a unui muncitor a influenţat pozitiv
indicatorul rezultativ cu 1098,7776 lei.
5. 5.Modificarea productivităţii medii pe oră a unui muncitor a influenţat pozitiv indicatorul
rezultativ cu 11982,4852 lei

VPF s-a micşorat cu 312830 lei în anul 2016 faţă de anul 2015. La această modificare au
influenţat următorii factori:

1. Nr. mediu sriptic al salariaţilor s-a micşorat cu 20 persoane şi a influenţat negativ

indicatorul rezultativ cu 1656286,18lei.
2. Productivitatea medie anuală a unui salariat s-a majorat cu 14527,291 lei şi a influenţat
pozitiv indicatorul rezultativ cu 1343456,19 lei.

Deci productivitatea acestei întreprinderi a sporit in anul 2016 faţă de anul 2015 ceea ce este
benefic pentru ea, deoarece astfel SRL “Casmerlin” poate să finanţeze profitul obţinut din
productivitatea intensivă a lucrătorilor în utilaje noi ,calificarea muncitorilor, modernizarea
tehnologiilor şi metodelor de lucru pentru a majora veniturile sale şi la fel se va majora şi profitul
.