EJERCICIOS DE HIPÓTESIS E INTERVALOS

DE CONFIANZA, RESOLUCIONES.
ACTIVIDAD 2

CARRERA LICENCIATURA EN SEGURIDAD

PUBLICA

2018

Unidad 3 Actividad 2.
Pruebas de hipótesis e
intervalos de confianza
para dos poblaciones
Estadística para la investigación en
seguridad pública

ES172016029 MAURO DE LA CALLEJA ZAVALA

DOCENTE ERICKA EVELYN CARDENAS MONROY

 1. Lee cuidadosamente los enunciados y resuélvelos.
2. En un documento de texto explica claramente lo que haces para resolver y
asegúrate de que los argumentos que presentes sean consistentes con tus
procedimientos y respuestas.
3. Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: ESP_U3_A2_XXYZ.
Sustituye las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la
inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.
4. Envía, a través de esta sección, el documento a tu docente en línea para que
lo revise y te retroalimente9 en los siguientes días.
Ejercicios
1. (
Tamaño Media Desviación estándar de la
Edad
muestral muestral media
20-39 866 64.9 .09
60 y 934 63.1 .11
más
a. Calcula e interpreta un intervalo de confianza al nivel de confianza
de aproximadamente 95% de la diferencia entre la altura media
de la población de las reclusas más jóvenes y las reclusas
mayores.
Datos
n1=866 𝝁 = 𝟔𝟒. 𝟗 𝝈 =. 𝟎𝟗
n2=934 𝝁 = 𝟔𝟑. 𝟏 𝝈 =. 𝟏𝟏
nivel de confianza es 95% por lo que el valor de z es igual a 1.96 la formula a
pemplear es:
̂ ̿̿̿̿̿̿̿̿̿ 𝝈𝟐𝟏 𝝈𝟐𝟐
𝝁𝟏 − 𝝁𝟐 = (𝒙𝟏− 𝒙𝟐 ) ± 𝒛√𝒏 + 𝒏 Sustituimos
𝟏 𝟐

.𝟎𝟗𝟐 .𝟏𝟏𝟐𝟐
(64.9-63.1)+1.96(√ 𝟖𝟔𝟔 + 𝟗𝟑𝟒 )=1.8+1.96(𝟎. 𝟎𝟎𝟒𝟕𝟐𝟑𝟏𝟕𝟒𝟖𝟔𝟗𝟔𝟗𝟑𝟕)=𝟏. 𝟖𝟏
𝟐 𝟐
.𝟎𝟗 .𝟏𝟏
(64.9-63.1)-1.96(√ 𝟖𝟔𝟔 + 𝟗𝟑𝟒𝟐)= 1.8+1.96(𝟎. 𝟎𝟎𝟒𝟕𝟐𝟑𝟏𝟕𝟒𝟖𝟔𝟗𝟔𝟗𝟑𝟕) = 1.79
Por lo podemos decir que la altura media entre esa población de reclusas es entre
1.80 y 1.79 metros de estatura con un intervalo de confianza del 95%
b. Sea que denota la media poblacional de altura para las
reclusas de 20 a 39 años y denota la media poblacional de
altura para las mayores de 60 años. Interpreta las
0hipótesis H0 : 𝝁𝟏 − 𝝁𝟐 = 1 y H1 : 𝝁𝟏 − 𝝁𝟐 > 1 a continuación lleva
a cabo una prueba de estas hipótesis al nivel de significación .01
utilizando el enfoque de región de rechazo.
H0: 𝝁𝟏 − 𝝁𝟐 = 𝟏 parámetro proporciones poblacionales p1 y p2
H1: 𝝁𝟏 − 𝝁𝟐 > 1 9(
α=0.018
𝑎
z2
datos p1= 0.0749 p2= 0.0675
(866)(0.0749) + (934)(0.0675)
𝑝 ́=
̅̅̅̅̅ = 0.0710
866 + 934
Estandarización
0.0074
𝑧0= 0.0749−0.0675
= 0.1090
=0.006789 valor de 𝑧2 = ±0.17
2
√(0.0710)(1−0.0710)( 1 + 1 )
866 934
Por lo que se acepta H0 ya que cae en el área de aceptación, ya que es mayor a 1
 acep Región rechazo acep

0.17
Z1
¿Las multas de infracciones en Tampa Florida, son más bajas que en Dallas,
Texas? La información de multas muestra que las infracciones por delitos en Tampa
son menores que en Dallas. Suponga que en un estudio de seguimiento de 40 delitos
en Tampa y 050 en Dallas se obtuvieron los siguientes resultados.
Tampa Dallas
n1=40 n2 = 50
𝑥1 $56,100
̅̅̅= X2= $59,600
S1=$ 6,000 S2 =$7,000
Datos: n1=40 ̅̅̅x1=56,100 s1 =6000

: n2=50 ̅̅̅x2=59,600 s1 =7000

c. Formula la hipótesis de tal forma que, si se rechaza la hipótesis

nula, se pueda concluir que las multas por infracciones por delitos
en Tampa son significativamente más bajas que en Dallas.
Usa α = 0.05.
H0 : -las multas en Tampa son más altas que en Texas
H1:Las multas son más bajas en Tampa
2 2
2 (𝑛1 −1)𝑠1 +(𝑛2 −1)𝑠2 (40−1)60002 +(50−1)70002
𝑠𝑝 = sustituyendo 40+50−2
=43238636 a esto le
𝑛 +𝑛 −2
1 2
sacamos raíz y es 6575.61 que será la desviación estándar. sp=6576

a. Realiza un intervalo de confianza del 95% y verifica el resultado

obtenido en el inciso anterior

𝜎12 𝜎22 𝜎12 𝜎22

̿̿̿-𝑥
(𝑥 1 ̿̿̿)-𝑧
2 𝑎√
, + ≤ 𝜇1 − 𝜇2 ≤ (𝑥 𝑥2 + 𝑧𝑎, √
̿̿̿1 − ̿̿̿) +
2 𝑛1 𝑛2 2 𝑛1 𝑛2
94 93 94 93
(56100-59600) − 1.96√40 + 50 ≤ 𝜇1 − 𝜇2 ≤ (56100 − 59600) + 1.96√40 + 50
(−3500) − 4.021528 ≤ 𝜇1 − 𝜇2 ≤ (−3500) + 4.021528
--3504.021528≤ 𝜇1 − 𝜇2 ≤ − − 3495.978472
Como ambas están con resultado negativo, esto cae en el área de la negativa

(𝑛1 −1)𝑠12 +(𝑛2 −1)𝑠22 (40−1)600021 +(50−1)70002 14040000000+2401000000

𝑠𝑝2 = 𝑛1 +𝑛2 −2
= 40+50−2
= 88
=186829545.45

En 2003, The New York Times/CBS News tomó una muestra de 523 delincuentes que
planeaban asaltar en los próximos seis meses, y encontró que 141 pensaban hacerlo
en casa habitación. En un sondeo similar que realizó en mayo de 1993, de los 477
delincuentes que planeaban delinquir en los próximos seis meses, 81 pensaban hacerlo

a. Establece la hipótesis para determinar si en este periodo de 10 años hubo

un cambio significativo en la proporción de delincuentes que pensaban
asaltar en casas habitación.
Hipótesis nula H0:p1-p2=0 hipótesis alternativa H1;p1-p2≠0
 b. ¿Cuál es la proporción muestral de los delincuentes que pensaban
asaltar en casas habitación en el estudio de 2003? ¿Y en el de 1993?
𝜎12 𝜎22 𝜎12 𝜎22
̿̿̿-𝑥
(𝑥 1 ̿̿̿)-𝑧
2 𝑎√
, + ≤ 𝜇1 − 𝜇2 ≤ (𝑥 𝑥2 + 𝑧𝑎, √
̿̿̿1 − ̿̿̿) +
2 𝑛1 𝑛2 2 𝑛1 𝑛2

̿̿̿̿̿̿)-𝟐. 𝟓𝟖√𝟏𝟗𝟖𝟖𝟏 + 𝟔𝟓𝟔𝟏 ≤ 𝝁𝟏 − 𝝁𝟐 ≤ (𝟓𝟐𝟑

̿̿̿̿̿̿-𝟒𝟕𝟕
(𝟓𝟐𝟑 ̿̿̿̿̿̿) + 𝟐. 𝟓𝟖√𝟏𝟗𝟖𝟖𝟏 + 𝟔𝟓𝟔𝟏
̿̿̿̿̿̿ − 𝟒𝟕𝟕
𝟓𝟐𝟑 𝟒𝟕𝟕 𝟓𝟐𝟑 𝟒𝟕𝟕
27.4368≤ 𝝁𝟏 − 𝝁𝟐 ≤64.5631
el resultado nos muestra un rango mayor, es decir un incremento y dicho rano se
localiza entre 27.4360 y el 64.5631
c. Con ̅̅̅ α = 0.01 prueba si hay diferencia significativa. ¿A qué conclusión
llegas?
d. Analiza las razones que puedan servir como explicación para esta
conclusión.
Evaluación:
T1 T2
Tamaño de la muestra n1=523 n=477
Media muestral 141 81
Parámetros p1 y p2 que son proporciones proporcionales
Hipótesis nula H0:p1-p2=0 hipótesis alternativa H1;p1-p2≠0
Nivel de significancia 𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟏por lo que la probabilidad es del 99% de confianza
Estadística 𝒛𝒂 el que tiene un valor de 2,58
𝟐
𝟏𝟒𝟏 𝟖𝟏
Datos ̅̅̅̅̅̅̅
𝒑𝟏 = = 0.27 ̅𝒑̅̅𝟐̅= = 𝟎. 𝟏𝟕
𝟓𝟐𝟑 𝟒𝟕𝟕
(523)(0.27) + (477)(0.17)
9𝑝
̅̅̅̅̅
= = 0.22
523 + 477
Estandarización decisión
0.27 − 0.17
𝑧0 = = 3.81
√(0.22)(1 − 0.22)( 1 + 1 )
523 477
𝑧0 = 3.81
Valor critico 𝒛𝒂 =±2.58
𝟐

Decisión se rechaza H0 y se acepta H1 dado que el valor de z0<z0.005

BIBLIOGRAFIA
Administrativas, D. d. (2018). Estadistica Inferencial para dos poblaciones. UNIDAD 3
eSTADISTICA INFERENCIAL PARA DOS POBLACIONES. MEXICO DF,
CIUDAD DE MEXICO, MEXICO: UNADM. Obtenido de Unadm.
Ingeniat. (15 de abril de 2011). UDEM Estadística para negocios Prueba de hipótesis
para proporciones. Obtenido de YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=AN1tIWEo8qw
Mendenhall, B. B. (2010). Introducción a la probabilidsad y la estadistica. MexicoDF :
Cengage learning editores S A de C V .
UnadM. (Contenido nuclear). Metodología de la investigación. Obtenido de Unidad 1.
Metodología de la investigación:
https://unadmexico.blackboard.com/webapps/blackboard/content/listContent.jsp
?course_id=_56923_1&content_id=_1747550_1&mode=reset